Ðông Bàn (Người Việt) - Tổng giám mục Giáo Phận Hà Nội, Ngô Quang Kiệt, đã từ chức dưới áp lực của Vatican, ngõ hầu khai thông tiến trình bình thường hóa quan hệ ngoại giao Vatican-Hà Nội; một tiến trình mà Vatican thì muốn, còn Hà Nội thì không mặn mà.
Theo hai công điện ngoại giao gởi đi cuối năm 2009, một từ Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ tại Vatican, một từ Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội.
Công điện còn cho thấy sự khác biệt về quan điểm của Vatican (cùng ngoại giao Hoa Kỳ) và Giáo Phận Hà Nội về bản chất của các vụ tranh chấp đất đai tại đây.
Một số nhượng bộ từ cả hai phía, mà phần lớn là từ Vatican, đã được thực hiện để mở đường cho “các viễn kiến rộng lớn hơn và lâu dài hơn,” của cả Vatican và Hà Nội.
| Tổng Giám Mục Giáo Phận Hà Nội, Ngô Quang Kiệt (giữa), được chào đón trong buổi lễ đón đức ông, thứ trưởng ngoại giao Tòa Thánh, Pietro Parolin đến Hà Nội ngày 15 tháng 2, 2009. Theo công điện ngoại giao Hoa Kỳ, cũng chính trong chuyến đi này, Ðức Ông Parolin gay gắt chỉ trích TGM Kiệt về cách giải quyết các tranh chấp tài sản của giáo hội tại Hà Nội. (Hình: Aude GENET/AFP/Getty Images) |
Không mời, nhưng ông cứ đến
Công điện đề ngày 4 tháng 12, 2009, từ Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ tại Vatican gởi về Washington D.C. đề cập đến những dàn xếp cho cuộc viếng thăm của ông Nguyễn Minh Triết, chủ tịch CSVN, đến Vatican ngày 11 tháng 12, 2009.
“Nhờ can thiệp trực tiếp của Hồng Y Bernard Law, chuyến thăm Giáo Hoàng Benedict XVI của chủ tịch Việt Nam đã được xác định sẽ diễn ra vào ngày 11 tháng 12, 2009. Hiện chưa rõ phía Việt Nam có nhượng bộ hay không, và nếu có thì đó là nhượng bộ nào, để ông Triết có thể thăm Giáo Hoàng.”
“Phía Vatican có thể đã có một số nhượng bộ để cải thiện quan hệ với chính phủ Việt Nam, và nhượng bộ ấy là việc ép Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt về hưu sớm.” Theo công điện ngoại giao Hoa Kỳ ở Vatican.
Những dàn xếp cho chuyến đi của ông Triết, vẫn theo công điện, gặp phải một số trở ngại liên quan đến thủ tục ngoại giao. Công điện dẫn lời các nguồn tin ngoại giao viết rằng cuộc gặp gỡ “đã được xác định sẽ diễn ra vào Thứ Sáu, 11 tháng 12, lúc 11 giờ sáng. Mặc dầu phía Việt Nam đưa ra thông báo về chuyến đi này, phía Tòa Thánh lại không hề công bố”.
Vào thời điểm trước khi có chuyến đi của ông Triết, “diễn tiến và tình huống (của cuộc gặp này) quá mong manh, đến nỗi giới chức Vatican chịu trách nhiệm quan hệ với chính phủ Việt Nam từ chối gặp giới chức Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ tại Vatican để thảo luận thêm”.
Cuối cùng, đích thân Hồng Y Bernard Law phải đi Việt Nam để thảo luận và hoàn tất những sắp xếp sau cùng cho chuyến đi của ông Triết. Vẫn theo công điện, trong các cuộc thảo luận này, phía Việt Nam tỏ ra “không mặn nồng mấy với quan hệ ngoại giao chính thức với Tòa Thánh, nhưng lại rất quan tâm đến chuyến đi của ông Triết, vốn đã được thông báo rộng rãi”.
Tiếp ông Triết là một nghĩa cử từ Vatican, tuy nhiên, Hồng Y Law không tiết lộ những nhượng bộ từ phía Việt Nam, cho dầu, vẫn theo công điện trích lời Hồng Y, “có vẻ là chắc chắn đã có một số nhượng bộ (từ phía Việt Nam)”.
Trong khi đó, công điện đề ngày 25 tháng 11, 2009, từ Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội gởi cho Washington D.C. viết rằng cuộc viếng thăm Vatican của ông Nguyễn Minh Triết là để “bàn về việc thiết lập các quan hệ ngoại giao, và rất có thể, một chuyến thăm của Ðức Giáo Hoàng đến Việt Nam trong năm 2010”.
Về mặt thủ tục ngoại giao, phía Việt Nam muốn Vatican có thư mời chính thức chủ tịch nước của họ. Vatican từ chối, viện dẫn lý do “chưa có tiền lệ” (về thư mời).
Hồng Y Bernard Law sau đó đã phải nhờ phó đại sứ Hoa Kỳ cùng đại sứ Ý tại Việt Nam chuyển thông điệp đến Bộ Ngoại Giao Việt Nam, rằng nếu chính quyền Việt Nam bày tỏ mong muốn tổ chức chuyến đi cho ông Triết, đồng thời nêu rõ ngày giờ đề nghị cho chuyến đi, Vatican sẽ “đáp ứng theo chiều hướng tích cực”.
Chuyến đi của ông Triết không nên được tách rời khỏi bối cảnh ra đi của một nhân vật khác - Tổng giám mục Giáo Phận Hà Nội, Ngô Quang Kiệt.
TGM Ngô Quang Kiệt “phải ra đi”
Nguồn gốc, diễn tiến, và thực hư câu chuyện liên quan đến việc từ chức của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt đến nay vẫn là câu hỏi cho nhiều người. Cả hai công điện ngoại giao của Hoa Kỳ khẳng định Tổng Giám Mục Kiệt từ chức dưới áp lực của Vatican.
Công điện từ Tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ tại Vatican hồi cuối 2009 viết: “Phó đại sứ Hoa Kỳ hỏi Hồng Y Bernard Law là liệu Tòa Thánh có chấp nhận đơn từ chức (đã được đệ nộp) của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt hay không.” Hồng Y ngụ ý “điều này là chắc chắn,” và rằng “có nhiều nhân vật tại Việt Nam có thể điền được vào vị trí của Tổng Giám Mục Kiệt”.
Sự cương quyết của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt trong giai đoạn cao trào của tranh chấp đất đai tại Hà Nội có thể đã khiến Vatican khó chịu. Theo công điện của Ðại Sứ Michael Michalak, thư từ chức được tổng giám mục đệ trình cho Ðức Ông Pietro Parolin, thứ trưởng Bộ Ngoại Giao Tòa Thánh, trong chuyến ghé Việt Nam của nhân vật này. Theo lời một người thân cận của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, Ðức Ông Parolin đã “chỉ trích gay gắt Tổng Giám Mục Kiệt về cách thức giải quyết các vụ tranh chấp đất đai của Tòa Thánh với quan chức Hà Nội”.
Áp lực từ chức ngày càng gia tăng. Vào Mùa Hè 2009, trong một cuộc tiếp kiến trực tiếp với Ðức Giáo Hoàng, có mặt cả Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, người đứng đầu Tòa Thánh chỉ thị cho Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam rằng cần “hy sinh cá nhân, chứng tỏ tự chế trong các bất đồng với chính quyền, và phải tuân thủ luật pháp”.
Cùng thời điểm này, quan chức Hà Nội công khai chỉ trích Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, “đặc biệt là chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân TP. Hà Nội, Nguyễn Thế Thảo,” khi ông này kêu gọi cách chức người đứng đầu Giáo Phận Hà Nội.
Hành động của Nguyễn Thế Thảo được giới ngoại giao Hoa Kỳ và Vatican (thông qua Hồng Y Bernard Law) xem là “đi quá xa, một cách nghiêm trọng”.
Giới ngoại giao Hoa Kỳ tại Vatican nhận định trong công điện gởi về Washington D.C. rằng: “Với hành động đối mặt với chính quyền Việt Nam một cách mạnh mẽ trên vấn đề tài sản (của Giáo Hội), Tổng Giám Mục Kiệt có thể đã đặt những mục tiêu lâu dài khác của Vatican vào thế rủi ro. Mặc dầu giới chức Tòa Thánh không khẳng định (và chắc chắn không bao giờ khẳng định) rằng họ đã yêu cầu Tổng Giám Mục Kiệt về hưu sớm, gần như hoàn toàn chắc chắn là họ đã làm điều đó.”
Vào thời điểm nộp đơn xin từ chức, Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt mới 57 tuổi, trẻ hơn rất nhiều so với tuổi về hưu trung bình của hàng Hồng Y, là 75.
Về phía mình, Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt chưa bao giờ công khai lý do từ chức. Ông chỉ thường than phiền về “tình trạng sức khỏe và chứng mất ngủ,” theo công điện của tòa đại sứ tại Hà Nội. Tuy nhiên, “những nguồn tin thân cận với ngài khẳng định rằng lý do chính khiến ngài muốn từ chức là vì không muốn bị xem như chướng ngại vật cho tiến trình bình thường hóa quan hệ ngoại giao Vatican-Hà Nội”.
Ngoại giao Hoa Kỳ tại Hà Nội nhận định TGM Ngô Quang Kiệt là người “có đầu óc thực tế”.
Tương lai quan hệ Vatican-Hà Nội
Ngoại giao Hoa Kỳ tại Vatican nhận định rằng, ưu tiên của Tòa Thánh về hướng Việt Nam là bảo vệ quyền tự do tôn giáo, đồng thời nhanh chóng mở rộng quyền này tại đây, để giải quyết những tranh chấp tài sản đang diễn ra giữa Tòa Thánh và chính phủ Việt Nam, và, khi điều kiện cho phép, tái thiết lập quan hệ ngoại giao để bảo vệ và mở rộng Công Giáo tại Việt Nam.
Vatican, thông qua Hồng Y Bernard Law, chia sẻ quan điểm với ngoại giao Hoa Kỳ, rằng những tranh chấp đất đai giữa giáo hội và chính quyền Hà Nội “mang tính chất luật pháp hơn là tự do tôn giáo”.
Về hướng cải thiện quan hệ Vatican-Hà Nội, công điện từ Vatican trích lời một linh mục cho biết, “các cuộc thương thảo bí mật đang được tiến hành”. Tuy nhiên, Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam gần như hoàn toàn không được tham dự vào các thương thảo này. Khoảng 40% thành viên của Hội Ðồng Giám Mục Việt Nam ủng hộ nói chuyện với chính quyền, 60% chống. Tuy nhiên, vẫn theo linh mục được trích lời, hội đồng “đang từng bước một nghiêng về hướng nói chuyện”.
Công điện từ Hà Nội nhận định, vào thời điểm các cuộc biểu tình tranh chấp đất đai lên đến cao trào năm 2008 tại Hà Nội và Quảng Bình, “Giáo Phận Hà Nội bày tỏ sự thất vọng vì cho rằng Vatican không ủng hộ họ”.
DongBan@nguoi-viet.com

Tôi không phải là người thiên chúa giáo nhưng tôi khâm phục cha Kiệt vì ông đã phát biêủ thẳng thắn,chân thành không hề khiếp sợ trước nhà cầm quyền.Chân lý thuộc về cha Kiệt,tiếng thơm để lại muôn đời!Còn ông làm việc hay không thì không quan trọng.
Trả lờiXóaToi thay the gioi bay gio suy doi ke ca Vatican. Ho da coi trong quyen luc ma quen di cai "principle". Ho da di nguoc lai dieu Chua mong muon la ho da xem trong quyen luc hon principle. Co le vi vay tien tri noi rang ong Pope hien thoi la ong Pope cuoi cung. Ong Pope ke se bi am sat va dao Thien Chua se cham dut. Con nguoi se bi trung phat boi nhung toi ac cua minh.
Trả lờiXóaVatican xưa nay vẫn thế( sao gọi là suy đồi), cách tổ chức đâu khác gì cs!
Trả lờiXóaBa năm rõ mười nhé !
Trả lờiXóaCó luật nào cho phép hy sinh một Mục Tử lại chính là TGM Ngô Quang Kiệt trẻ tuổi , tài cao , đức hạnh.
Một tôi trung cuả Tòa Thánh .
Một Công Dân gương mẫu cuả Việt Nam .
Ngài phải từ chức cho mục tiêu lâu dài của Giáo Hội !!!
Như vậy mới thấy đức tính hy sinh và vâng phục của Đức Cha Kiệt thế nào ...nhân cách lớn của GHVN
Trả lờiXóaVoi vatican cung chang khac gi voi cong san. Cung mot thu ma thoi,Nha tho o my va chau au ban tu tu ,Tinh Lanh thuc te hon va thanh cong,Phat giao lai duoc gioi tri thuc tim ve hon,cai gi ma co chan ly va dao duc ,thi som muon deu ton tai .Ly do tuoi tre o MY khg di nha tho xem le, the ky 21 ma quy de rua toi va tha toi,cai do khg du suc thuyet phuc,iN GOD WE TRUST,AI DUNG TRUOC VAT SIEU LINH,tha ho ma van xin va noi su that,con dung truoc con nguoi voi con nguoi thi deu giong nhau ,lam sao dam noi su that ,va thu toi????????,hon nua dau oc con tinh toan hon thua ,tranh danh quyen luc.Mot nguoi nong dan chat phac voi cai tam chan that.tuy nhien the gioi BUON BAN TAM LINH, dao duc phan son se bien mat ,khi khoa hoc tien bo.
Trả lờiXóaCó lẽ sự nhún nhường này của Vatican với Hà nội đã mở màn cho nhiều vụ đàn áp Thiên chúa giáo công khai đã và đang diễn ra tại VN .Hậu quả của vụ việc sẽ còn gây nhiều tác hại cho các tôn giáo chứ không riêng gì công giáo.
Trả lờiXóaViệc Chúa làm nằm ngoài sự suy đoán của các bạn!
Trả lờiXóaTôi nghĩ vậy! Những ai còn có niềm tin thì hay tin!
Con tim và lý trí sẽ mách bảo các bạn biết phải làm gì!
Nacdanh 9:49 nói đại ý "Khi khoa học tiến bộ thì đạo Công Giáo sẽ cáo chung" Trên thực tế lịch sử thăng trầm của Giáo Hội CG 2000 năm nay,đã có nhiều lần dư luận thế giới nhận định giống như ND 9:49 nói.Ví như VN cách đây 200 năm thời Vua Minh Mạng.Đạo CG bị triệt hạ khắp nơi,từ Bắc tới Nam,từ Thành Thị tới thôn quê.Kết quả có hơn 200.000 người CG bị giết.Trong đó có nhiều Giám Mục,Linh Mục,thày dòng và giáo dân.Lịch sử CG ở thời kỳ cực kỳ đen tối,tưởng như Đạo CG bị quyet sạch tại VN.Như mọi người thấy,hạt lúa giống có mục nát thì cây lúa mới lên xanh và sinh sôi nấy nở.Thực tế đến nay VN đã có trên 8 triệu người CG.
Trả lờiXóaNhớ lại năm 1970,có một số Linh Mục CG ở Hà Lan đòi có...vợ.Những người thù ghét CG la toáng lên,Vatican và đạo CG tời ngày cáo chung.Nhưng kể từ năm 1970 tới nay thì Đạo CG vẫn phát triển không ngừng.
Cũng thập kỷ 60 thế kỷ trước,khi phong trào Happy của giới trẻ thế giới bùng nổ.Giới trẻ CG phương tây cũng lơ là đi nhà thờ,thì người ta cũng nói Đạo sắp tàn lụi.
Ngay sau 1975 khi Cs chiếm Miền Nam VN,nhiều người cũng nói Tôn giáo (gồm đạo Phật,Cao Đài,Hòa Hảo,Công Giáo,đạo Bànamôn,Tin Lành.v.v.)sẽ bị CS tiêu diệt,Nhưng CS có hạn chế,song các đạo-trong đó có CG vẫn ngày càng phát triển.Nhiều đảng viên CS trước nay không theo đạo nào,sau khi vào Miền Nam họ thấy đạo mới là con đường Công Chính,nên đã không ít người CS đi lễ Chùa và theo đạo CG.Những người nghèo thì theo nhiều hơn. Và bạn yên tâm Đạo Công Giáo càng bị bức bách thì hạt giống Đạo nảy mầm càng mạnh mẽ.Đạo CG không giệt vong,mà cái ác sẽ được hối cải.Thuyết duy vật biện chứng,như bạn ND 9;49 đã hiểu rằng khi khoa học càng tiến bộ thì Duy Thần,(các đạo)sẽ từ từ lùi bước ?Nhưng khoa học thời hiện đại phát triển đã hơn 200 năm nay,không những đạo không lùi,mà chính khoa học đã phát hiện ra,vũ trụ ắt có "bàn tay"vô hình nào sắp xếp rất...khoa học.Các nhà Bác học thế giới lúc trẻ thường phủ nhận đạo CG,nhưng khi lớn tuổi,hoặc về già thì họ đòi trở lại đạo.Đó là sự thật.
Chủ nghĩa CS "yêu ai thì cau 7 bổ 3,ghét ai cau 7 bổ ra làm 10-và ghét ai thì ghét cả đường đi lối về."Nhưng người CG thì yêu mọi người,và yêu cả kẻ thù.Nhớ lại vụ án 8 vịgiáo dân Thái Hà bị đưa ra tòa án Hà Nội 2009,họ vẫn cầu nguyện an bình cho chính quyền và những vị bắt bớ và xử họ.Lúc đó báo HNM và vài báo đảng không hiểu sao trong kinh hòa bình,và lời cầu nguyện của đám CG lại có lời cầu bình an cho chính họ.Cũng như bạn,những người đó làm sao hiểu nổi.
Nói như ông nặc danh 12:35 cũng phải nhưng mà Amen : Khỏi bàn nữa !
Trả lờiXóaNếu TGM NQK không vâng phục mà từ đó châm ngọn lửa thiêu được thành trì XHCN thì ông sẽ bị tội gì ?
Nếu Đại Tư Mã Ngô Văn Sở rút lui về núi Tam điệp để bảo tòan lực lượng trước khí thế quân Thanh và khi Hoàng Đế Quang Trung ra Bắc Hà , Ngô Văn Sở dập đầu chịu tội mà Quang Trung chém đầu một Tướng Tài , liệu việc giải phóng Bắc Hà có được xuông sẻ như dự định.
Cung vi Vatican hanh dong nhu the,nen HDGM Viet Nam moi nhu nhuoc nhu the.Chung con luon cau nguyen cho Duc cha NGO QUANG KIET la nguoi hung cua giao hoi vn the ky 21 la chu chien nhan lanh cua chung con
Trả lờiXóaNặc danh says:
Trả lờiXóa13:57 Ngày 11 tháng 9 năm 2011
Tổi phản bác ý kiến của bạn!
HĐGM là HĐGM VN sao lại kéo vatican vào,
cứ cho là bạn nói đúng, còn những vụ việc sau đó, như thánh gía Đồng Chiêm, Tam Tòa,
rồi cái UB Đoàn Két thì sao???
Cảm ơn bạn!
việc Chúa làm loài người sao hiểu được
Tôi không theo đạo T Ch,nhưng tôi vẫn quí những vị linh mục yêu nước yêu đạo.Đối với tòa thánh Vatican,lúc nào tôi cũng nể nang,kính trọng.
Trả lờiXóaLần này tôi thấy cách xử sự của tòa thánh Vatican quá dở.
VATICAN LÀM THEO Ý CỘNG SẢN LÀ CHƯA HIỂU HẾT BẢN CHẤT CS- SAU KHI VATICAN ĐỒNG THUẬN VỚI CHÍNH QUYỀN CS LOẠI CHA KIỆT -THÌ ĐỒNG CHIÊN VÀ CỒN DẦU BỊ CS CÀY XÉO ...
Trả lờiXóaCẦU XIN CHÚA HÃY TỎ LÒNG THƯƠNG SÓT CON DÂN VIỆT NAM -
Vatican cũng chỉ là một thể chế thần quyền, làm chính trị nhưng núp bóng câu nói của Chúa Jesus: Trên tảng đá này ta xây giáo hội. Cho đến khi nhà nước cs còn tồn tại mà họ bình thường hóa quan hệ, hay đặt quan hệ ngoại giao với Vatican, thì người công giáo Việt Nam xin đi đầu xuống đất. Giáo hội lại đơn sơ như chim bồ câu, mà thiếu sự không ngoan của con rắn rồi. Đáng tiếc. Mong Chúa Thánh Thần soi sáng cho Giáo Hội.
Trả lờiXóatại sao chúng ta lại đi xét đoán Giáo Hội trong khi tin này có thể là một kiểu lừa bịp, tung hỏa mù của cộng sản. Những lúc như thế này, chúng ta phải bình tâm và tin tưởng vào nhau mới đúng. Đừng bị chia rẽ và mâu thuẫn nhau anh chị em ơi.
Trả lờiXóađọc những lời bình của một số vị, tôi thấy cộng sản đã đạt được mưu đồ của mình. Trong khi Sứ thần Đại diện Tòa Thánh đang viếng thăm Việt Nam, cộng sản lại bôi nhọ danh dự của Vatican, một chiêu bài không mấy lạ của chúng. Hỡi những người Việt chân chính, chớ bị mắc lừa.
Trả lờiXóaTôi mất lòng tin vào toà thánh. Một hành dộng phản bội giáo dân Việt Nam. Tôi khinh bỉ những người đã bắt tay với quỷ dữ, bất kể họ là ai !
Trả lờiXóaNặc danh ...
Trả lờiXóa22.10 Mấy anh chỉ nói láo ; Các anh nói : "Việc Chúa làm chúng ta làm sao biết được" Vậy những léo láo mà Chúa đã dạy cho các anh (như các anh khoe khoang đó) Chúa nói với Anh hồi nào vậy ??? .
Tôi lưu ý 2 điểm:
Trả lờiXóa1. Tựa bài: "Wikileaks: Vatican ép TGM Ngô Quang Kiệt từ chức", nhưng trong bài viết, chen vào những gì của Wikileaks là điều tác giả thêm vào, khiến tôi chẳng còn phân biệt được đâu là Wikileaks, đâu là ý của tác giả.
2. Wikileaks, cũng chỉ là nhận xét của một phía, nên có thể đúng có thể sai. Cần phải thận trọng để phân biệt đúng sai, không nên định kiến cho rằng tất cả những gì wikileaks đều là chân lý, để rồi lên án phía này phiá khác.
là một người công giáo tôi không tin tòa thánh Vatican lại đem đức tộng Giuse Ngô Quang Kiệt ra mà thỏa hiệp , mặc cả với cquyền VN . Đức tổng G.NQK ra đi nhận sứ vụ khác theo sự an bài và sắp đặt của thiên chúa .
Trả lờiXóaMặc dù ngài ở đâu và lãnh nhiệm vụ gì thì cũng không ngoài ý CHÚA và tôi cũng như hầu hết các KITÔ hữu đều kính phục ngài vì những cống hiến của ngài cho giáo hội và luôn cầu nguyện cho ngài được bình an trong CHÚA .
Nếu bạn nói Chúa an bài Đức Tổng, thì cứ để mặc cho đất Nhà Chung, Tam Tòa, Cầu Rầm, Thái Hà muốn ra sao thì ra... Chúa của Vũ Trụ thì mấy mảnh đất đó ăn thua gì, có phải không? Bạn nói Chúa an bài là bạn không yêu Đức Tổng, và lý tưởng của Ngài. bạn không nhớ Đức Mẹ Pha Ti Ma từng nói điều bí mật thứ 3 à? Đó là San Tan sẽ vào vai chính Đức Giáo Hoàng. Không biết là vị Giáo Hoàng nào sẽ chịu bất hạnh ấy, nhưng tôi nghĩ Đức Mẹ nói thế để cảnh giác chúng ta, như Chúa Jesus từ cảnh báo men của bọn Giả hình đó thôi? Anh chị em nên nghĩ lại.
Trả lờiXóacong san la thien chua vatican khong biet duoc y cua thien chua ma chi lam theo y thien chua
Trả lờiXóaĐức Tổng Ngô Quang Kiệt không chỉ là một người Công giáo có đức tin mạnh mẽ và lòng yêu mến Chúa tuyệt vời mà ngài còn là một chủ chăn biết hy sinh và bảo vệ đàn chiên của mình trước bày sói dữ, ngài đã làm tròn trách nhiệm của một mục tử mà còn chứng tỏ được tư cách công-dân Việt Nam của mình, ngài biết xấu hổ trước sự kém cỏi của đất nước mình biết đau cái đau của một nước chậm tiến và nghèo kinh tế nên mỗi khi người Việt đi ra ngoài nước thì bị người khác coi thường và thiếu tôn trọng. Chúng ta phải biết tự trọng và biết tự xấu hổ thì mới có thể tự cường đứng lên được, chứ cứ tự ru ngủ mình với những lý lẻ thiếu thực tế và hết sức viễn-vong và đầy sự mơ-hồ mộng mị như cách mà nhà nước Việt-Nam đã nhồi vào đầu hàng triệu người dân ngay từ thời mới bắt đầu đi học và kéo dài cho đến khi lên đại học (vẫn phải học tư tưởng Các-Mac và tư tưởng Hồ Chi Minh dù rằng những chủ thuyết này đã bị đào thải vì gây ra quá nhiều tai họa cho nhân loại và vì thế người ta đã quăng “tư tưởng” này vào sọt rác từ rất lâu rồi) Vậy mà ở Việt Nam từ năm này sang năm khác người Việt Nam chúng ta vẫn phải nghe hoặc bị nghe những giọng điệu và lý luận trên báo đài là người Viêt Nam ta thông-minh nhất, anh hùng nhất, đánh giặc hay nhất, và tài-nguyên đất nước thì giàu có từ Rừng Vàng đến Biển Bạc v..v… Cứ bị nghe mãi những giọng điệu như thế thì người Việt Nam ta không còn biết dân tộc-mình bị yếu kém ở chổ nào, và cần phải làm gì để vượt qua điều đó.
Trả lờiXóaVà nếu như người ta hỏi lại mình câu hỏi này: Tại Sao Dân Tộc anh, chị Thông Minh như thế, Tài Giỏi như thế, và Dất Nước nhiều tài nguyên như thế mà sao đất nước anh chị vẫn còn nghèo (cái nghèo truyền-kiếp) so với các nước làng giềng mà so ra với bề dầy lịch sử và truyền thống thì kém vẽ vang và không bằng Việt Nam như Thái Lan, Malaisia, Indonesia...mà họ đã cất cánh đi vào những nước châu Á có xếp hạng GDP cao đã từ lâu thì đó có phải là chúng ta đã tự phô bày sự TỰ SƯỚNG của dân tộc mình hay không? có khác gì chúng ta đã tự VÃ VÀO MẶT CỦA CHÚNG TA HAY KHÔNG?
Đức Cha Kiệt bị Vatican đưa ra làm vật tế-thần để họ đạt được một vài sự thỏa thuận với nhà nước Việt Nam thì đó quả là một viêc sai lầm vô cùng to lớn, họ làm điều này có khác gì dùng toàn thể các tín-hửu Công-giáo Việt Nam để làm con tin trao đổi để đạt được một điều kiện nào đó mà Vatican cho là có lợi cho họ, Vatican mong mỏi được nối kết với nhà cầm quyền Việt Nam trong khi nhà cầm quyền chỉ dùng miếng mồi đó để nhữ Vatican, điều này đã từng xẩy ra và sẽ vẫn tiếp tực xẩy ra bao nhiêu biến cố đau thương đã xẩy ra cho giáo hội Công-giáo Việt Nam từ Nam chí Bắc kể từ khi người cộng sản chiếm được quyền hành cai trị đát nước này, bao nhiêu bằng chứng đã có vẫn chưa đủ hay sao mà hôm nay Vatican vẫn còn tiếp tực nhún mình hy sinh nhiều vị chủ chăn như Đức CHa Kiêt, hy sinh các giáo dân Việt Nam đang lầm than đang bị bức hại để đạt được một chút bang giao "xảo trá" từ phía chính quyền Hà Nội. Người Cộng-sản Việt Nam, vốn bản chất trí-trá, nham hiểm và hay nuốt lời không khác chi là một bày sói dữ. Tôi đã từng cảm thấy bất nhẫn vì lối hành xử mang tính thực dụng của Vatican..họ quên mất lời Chúa đó là bảo vệ CHÂN LÝ và SỰ THẬT...chả trách gì hàng giám mục ở Việt Nam toàn là những người NHU NHƯỢC YẾU HÈN, NGẬM MIỆNG IM LẶNG trước những bất công xã hội và trước những áp bức ngày càng tàn khốc đỗ lên đầu tầng lớn dân nghèo trong những vụ cướp đất, bốc lột công sức công nhân, tình trạng buôn bán phụ nữ, buôn bán người khi đưa dân ra nước ngoài đi làm lao động khổ sai với đồng lương rẻ mạt, vậy mà họ chỉ mong cầu an cho chức danh và dịa vị của mình...Vatican thì ao ước được nhà nước chuẩn phép để giáo hoàng được công du Việt Nam dù rằng để đạt được điều kiện này thì hàng triệu tín đồ Công Giao phải rện xiết dưới sự áp bức của nhà cầm quyền Hà Nội..điều này thật sự có phải là một sự đổi chác THIẾU TÍNH NHÂN VĂN và THIẾU HẲN LÒNG TỪ BI THƯƠNG XÓT hay không??? những vị Hồng Y như Hồng Y Mẫn ở Viêt Nam và vị Hồng Y Law đã xem trọng việc này hơn cả sự lầm than của người tín hửu Công giáo Việt Nam. Tôi mong rằng những điều tôi nói là sai và mong cho các ngài sẽ chọn việc bảo vệ các tín hửu Công-Giáo ở Việt Nam KHỎI BỊ ÁP BỨC khỏi BỊ ĐÀN ÁP, khỏi những bất công là công việc hàng đầu chứ không phải chọn việc là nhà nước Việt Nam đồng ý cho Tòa Thánh được đưa sứ thần vào mở sứ quán ở Việt Nam hay việc cho phép ĐGH sang thăm Việt Nam vì những điều này thật quá vô nghĩa với toàn thể người Công giáo Việt Nam hiện giờ,
Trả lờiXóaNếu Đức Cha Kiệt không thèm đếm xỉa tới cái tin này thì coi như là tin vịt.
Trả lờiXóaTôi nhận định thế này, một thông tin mà không cần kiểm chứng từ 2 phía đã vội vã kết luận, nhằm tuyên truyền hay áp đặt suy nghĩ thì phải nghi ngờ thằng nhà báo. Chưa kể năm ngoái và năm 2009, VietCatholic đăng rất nhiều bài viết về 2 cuộc gặp gỡ của Vatican với chính quyền HN nhưng đại ý lại khác hẳn với bài viết trên đây. Mà nghe nói là 2 bên sẽ gặp nhau thêm 1 lần nữa đấy, lúc đó nếu báo chí nhảy tít "Đức Giáo Hoàng đi đêm với Việt Cộng" chắc cũng tin sái cổ. Chán ơi là chán, các vị bộp chộp hơn cả con nít.
Mà hồi nãy thấy có vị nào nói Vatican giống nhà nước dân sự ấy nhỉ. Đề nghị search Google nhiều hơn, hoặc đọc sách nhiều hơn, hoặc là không biết thì có thể im lặng. Thân ái.
Vatican cũng chĩ là do con người điều hành và nó cũng ..đầy lỗi trong quá khứ...! cũng bưng bít xấu khoe tốt che..!và càng lúc càng làm cho ai có lương tri phải..chán ngán...!
Trả lờiXóaCó thế nói nó cũng nửa lượng tám cân với thằng cộng sản...!
Vatican cũng ..hy sinh làm thịt con chiên khi cần đổi chát!
Trả lờiXóaCha nội hồng y Mẫn còn không chịu về hưu nửa là...!Áo mảo cân đay ăn trên ngồi..chốc !ngồi cho tới..chết!
Trả lờiXóaĐầu óc của Minh Ý rặt bã đậu . lời lẽ đầy tính qui chụp bôi nhọ không những đối với bậc đáng kính mà còn có những comments thóa mạ dân tộc VN . Một kẻ mang tư tưởng thù hằn nhỏ nhen nhưng rất hay xuất hiện trên các mục comments . Tôi vốn không hay chữ và không thích viết phản hồi nhưng vì đọc những comments của M.Y mà tôi thấy ngứa mồm quá .
Trả lờiXóaMinh Ý , một loại sâu bọ văn chương .
Minh Ý : Kẻ phá hoại ,tên này độc hơn CS và phải diệt trước .
Trả lờiXóaVatican hiểu Cộng sản hơn ai hết. Và vì hiểu Cộng sản, tôi tin rằng Vatican có những bước đi phù hợp.
Trả lờiXóaQuyền lợi của Vatican là gì? Chính là quyền tự do tôn giáo của cộng đồng người Ki-tô giáo mà thôi.