Kỹ sư Ðỗ Nam Hải, có bút hiệu Phương Nam, là một trong những nhà sáng lập Khối 8406. Cũng trong Khối 8406 còn có những nhân vật quen thuộc khác như Luật Sư Nguyễn Văn Ðài, Luật Sư Lê Thị Công Nhân, Linh Mục Nguyễn Văn Lý. Cuộc gặp mặt giữa Ðỗ Nam Hải và Ðại Sứ Michael Michalak được tường thuật trong công điện đề ngày 8 tháng 5, 2009, ký tên phó tổng lãnh sự Angela Dickey.
Ðiều oái oăm là Ðại Sứ Michalak đi gặp ông Ðỗ Nam Hải trong chuyến đi Sài Gòn tìm hiểu về thương mại. Nếu an ninh đã đừng quậy phá cuộc gặp gỡ, bức công điện đã là một bản văn tốt cho phía Việt Nam, với tựa đề “Lạc quan ở Thành phố Hồ Chí Minh”.
Ðại Sứ Michalak gặp Ðỗ Nam Hải trong một quán cà phê. Hai người đang nói chuyện về tầm quan trọng của Internet, và Ðỗ Nam Hải cho rằng Internet là mấu chốt cho sự thay đổi tại Việt Nam. Ông cho rằng đó chính là lý do “công an lục soát nhà ông ta sáu lần trong năm qua để tịch thu modem, máy computer, máy laptop và cả điện thoại, và đưa tên ông vào danh sách cấm đối với các dịch vụ Internet, để ông không vào mạng được”.
Hai bên đang nói chuyện được 20 phút, thì “một cặp nam nữ với vóc dáng tuyệt vời ngồi vào bàn bên cạnh chúng tôi”. Hai người này “bắt đầu đọc tạp chí thời trang - người đàn ông cầm báo ngược mất một lúc,” bà Dickey viết.
Mười phút sau đó, thì người đàn ông trẻ đứng dậy, xông tới chỗ Hải và mắng Hải bằng tiếng Việt là “nói láo” và “bêu xấu đất nước”.
Người nữ cũng nhào vô, “Ðất nước này nuôi dạy anh, sao anh có thể bêu xấu đất nước như vậy?”
Rồi người đàn ông quay qua nói với ông đại sứ nhiều lần bằng tiếng Anh: “Tôi xin tôi, tôi chỉ là một người dân bình thường và tôi rất giận khi thấy ông ấy nói xấu đất nước tôi.”
Một người khách khác trong quán, dường như ngây thơ không biết gì, mắng lại anh chàng “người dân bình thường” ấy: “Sao anh bất lịch sự vậy, người ta đang nói chuyện sao anh xía vô?”
Ðại Sứ Michalak bèn can hết cả ba người. Ông còn nói ông rất mừng là thấy mọi người đều công khai phát biểu suy nghĩ của mình, và tất cả mọi người nên có quyền đó.
‘Bài báo lạ’
Tường trình của phó tổng lãnh sự Dickey cũng giống như những điều mà ông Ðỗ Nam Hải sau đó nói với đài RFA. Ông kể:
“Khoảng 15 phút, thì người đàn ông trạc 40 tuổi bước đến, nói bằng một thứ tiếng Anh và tiếng Việt lộn xộn, rằng ông xin lỗi phải xen vào. Ông ấy nói rằng ông là một công dân bình thường, thế mà ông này [chỉ vào tôi], lại nói là Việt Nam không có dân chủ, tự do, nhân quyền. ‘Việt Nam hoàn toàn có tự do, dân chủ, nhân quyền. Người này không có lòng tự hào dân tộc, đi nói những cái xấu của mình cho người nước ngoài.’”
Sau cuộc gặp mặt, Ðại Sứ Michalak đi bộ với ông Ðỗ Nam Hải đưa ông về nhà.
Sau đó không lâu, trên báo Tuổi Trẻ ngày 11 tháng 5 xuất hiện một bài báo mang tựa “Chuyện không bình thường,” trong đó chỉ trích đại sứ Hoa Kỳ vì đã gặp “một người đàn ông trạc 50 tuổi,” bàn về vấn đề dân chủ, nhân quyền ngay tại Việt Nam.
Cùng ngày đó, Sở Ngoại Vụ tại Sài Gòn đòi gặp Tổng Lãnh Sự Kenneth Fairfax “theo yêu cầu của cơ quan an ninh” và khiếu nại nhân viên tổng lãnh sự quán đã “khuyến khích” người bất đồng chính kiến, theo một công điện của ông Fairfax đề ngày 12 tháng 5.
Tổng Lãnh Sự Fairfax bác bỏ những tố cáo này, và nhắc lại cho Sở Ngoại Vụ rằng mọi cuộc gặp gỡ đều có báo trước cho Sở Ngoại Vụ. Khi ông Nguyễn Vũ Tú, phó giám đốc Sở Ngoại Vụ, nhắc tới cuộc gặp với Ðỗ Nam Hải, ông Fairfax nhắc ông Tú là Ðại Sứ Michalak đã nói trước với Thượng Tướng Nguyễn Văn Hưởng thứ trưởng Bộ Công An là sẽ gặp Bác Sĩ Nguyễn Ðan Quế và kỹ sư Ðỗ Nam Hải.
Ông Fairfax cũng khẳng định quyền của ngoại giao đoàn đi gặp người dân Việt Nam theo đúng thủ tục ngoại giao.
Và trong công điện, ông nhắc tới bài báo Tuổi Trẻ. Rồi ông viết:
“Nói chuyện với người trong tòa soạn, họ nói riêng với chúng tôi là bài báo do bên Công An viết rồi ra lệnh cho báo phải đăng.”
Liên lạc tác giả: VuQuiHaoNhien@nguoi-viet.com
Nản cho cái lũ CS quái thai và lũ tay chân ngu dốt của chúng.
Trả lờiXóaVì Dân
Vô căn cứ! Nói vậy ai nói chẳng được. Chỉ ai ngu mới tin. Có một thằng 19:39 ngu rồi
Trả lờiXóavào đây dùng ngôn từ "ngu" thì đã chứng tọ mình ko có văn hóa rồi, thế mà còn nói người khác "ngu"...những người tin vào điều đó là những người "ngu" còn một mình nặc danh 19:42 là khôn chắc??? những chuyện như vậy ở đất nước mình có gì mà khó tin??? người ta có thể nhìn thấu đựoc những việc làm của những kẻ xấu, khỏi cần phải biện minh..
Trả lờiXóa19:42 không nên chửi người ta như thế , chỉ ngoài ra 19:42 là CAM chứ ai cũng biết những tài liệu Wikileaks tiết lộ là những văn thư của các tòa đại sứ , ngoại giao ... bài này người ta chỉ dịch từ những tiết lộ của Wikileaks
Trả lờiXóathôi , sự thật như thế nào thì hạ hồi phân giải , nhưng nếu nghiêng về thật tế thì có lẽ bức điện tín đó đúng , cho nên thằng báo tuổi trẻ nó đăng " chuyện không bình thường " rồi nó nói là do Công an viết xong bắt toàn soạn tuổi trẻ đăng đó là sự thật , tôi cũng biết rỏ về tòa soạn báo tuổi trẻ , chỉ Công an hoặc cấp trên bắt đăng bài thì đăng , còn như những người dân bình thường viết bài gởi đăng thì cứ chờ đó , kiểm duyệt đã đời rồi chẳng thấy đăng , đó là báo lề phải , chỉ viết bài gì có lợi cho tòa soạn hoặc nhà nước thì mới đăng .
do vậy bạn không nên chửi người ta ngu như vậy là tự mình chửi mình thôi khi mà mọi người đọc comment của bạn .
tốt hơn là nên lịch sự khi viết comment để góp ý kiến hoặc thể hiện ý nghĩ của mình
CS thi k co lich su roi ban oi. No chi co nhung loi van tho tuc thoi
Trả lờiXóaThời buổi sự thật nằm ngay trên bàn phím máy tính mà vẫn còn những kẻ ngu trung với cộng sản. Mấy loại này nên tự xuống hố chôn tập thể thì hơn. Sống làm gì kìm hãm sự phát triển đất nước, tốn cơm tốn gạo, tốn thuế người dân nuôi.
Trả lờiXóaCòn tụi CAM thì nên chuyển nghề đi, nghề thấp kém trong XH cũng được nhưng miễn không thấy nhuc nhã trong lòng lad được như: tài xế, lao công...
Cái anh an ninh chìm này nông nỗi quá, làm lộ hành tung. Yêu cầu cấp trên của anh giáng chức anh và cho anh đi làm du côn trong việc hành hung hay hăm dọa dân lành thôi.
Trả lờiXóaCAC BAC THONG CAM TAI THANG NAY.NO UOC CHO AN NHIEU PHAN BAC QUA NEN TRONG DAU NO TOANLA AY...KHG HA .NEN NO KHG CO CHUT NHAN XET GI HET
Trả lờiXóaĐúng là điệp viên "Không không thấy" nên mới đọc báo ngược tức cười quá...có ai thọc lét dùm tiếp cái nửa coi...
Trả lờiXóaXa hoi dinh cao Tri tue loai nguoi ma Sao lai so nguoi khac noi xau ve Minh the o biet?o nuoc ngoai nguoi dan muon noi gi ve nha nuoc Binh Luan ve Tong thong co ai bi bat dau?!?Dung la bon Cs rung ru thoi nat lam chuyen ca the gioi kinh bi ma khong biet nhuc!
Trả lờiXóaviệc viện cớ này viện cớ khác để đàn áp người đấu tranh dân chủ ở VN tôi đã gặp nhiều. chỉ vì tội biểu tình yêu nước và giúp những lao động VN gặp nạn tại Đài Loan tôi đã bị chúng hành sử như sau.
Trả lờiXóaví dụ: tôi cho một người thợ may thuê mặt bằng để làm kiếm cái sinh nhai, nhưng do CA cấp trên (đây là nời công an phườn nói) chỉ đạo là phải cô lập tôi từ quan hệ đến kinh tế vì thế phải làm mọi cách để người thợ may phải chuyển khỏi nhà tôi bằng cách sách nhiễu từ chứng minh thư, hộ khẩu, giấy tạm trú hiiiiiiiiii điều quan trọng là con gái của người này chuẩn bị vào nhập học thế là CA thu sổ tạm trú với một nời mồi của Tổ Trưởng dân phố ( mày cứ chuyển khỏi chỗ này là tao bảo các chú ấy trả mày sổ tạm trú để con mày đi học) vì tương lai của con người đó đã chuyển khỏi nhà tôi.
2. có người bạn đến nhà tôi chơi CA khu vục đến kiểm tra thấy người bạn ấy trong nhà đã yêu cầu xem chứng minh, khi xuất trình ra thì anh ta bảo "chứng minh của anh ko có dấu chìm, dấu lổi)chúng tôi bảo đó là chứng minh của CA TP Hà Nội cấp đó, đưa đây tôi chỉ cho, anh ta lại bảo " chứng minh của anh ko nhìn rõ số" chúng tôi bảo nhìn kỹ lại đi sẽ thấy số. hiiiiiii khi này anh ta đã thảo luận với đồng nghiệp là chỉ thị phải thu giữ chứng minh hả? người kia bảo ừ! thế là chúng đút túi quần và lập biên bản dù chúng tôi phản đối thế nào cũng ko được, chúng tôi gọi hàng xóm đến làm chứng chúng cũng ko đưa chứng minh ra mà cứ bảo phải giữ và lập biên bản.
đến nay đã gần 2 tháng rồi chúng ko trả lại. đến hỏi lúc chúng bảo công an Hà Nội đang giữ, lúc chúng bảo bên công an chính trị giữ.
hiiiiiiiiiiiiiiiiii chuyện thật như bịa phải ko?
vì thế bọn CA cộng sản hiện nay tôi ko biết phải dùng từ gì để gọi chúng cho đúng với những hành động của chúng hiện nay.
vì vậy việc CA có đọc báo ngược cũng là chuyện thường tình vì tâm trí của họ ko đọc báo mà đang nghĩ cách để hại dân lên ko thể phân biệt được ngược xuôi. hãy thông cảm cho họ bạn ạh