Vậy cho nên, tôi mới phải nói thẳng với Ngài rằng, qua sự việc lần này ai ai cũng đã thấy nhiều cán bộ lãnh đạo xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng quay lưng với dân. Nếu không có vụ việc này nổ ra thì dân chúng làm sao biết được cái sự dốt nát của những "ông quan" này? Sự việc ầm ào suốt hơn một tháng trời, vậy mà phía Đảng ủy huyện Tiên Lãng lại im lặng một cách khó hiểu. Điều đó khiến tôi phải đặt câu hỏi với Ngài: Năng lực của ông Bí thư huyện yếu kém hay cũng đồng tình với cách làm của UBND huyện? Rồi thì vai trò của Mặt trận tổ quốc, công tác dân vận cấp huyện, cấp thành phố ra sao, thưa Ngài?
*
Báo GDVN vừa đăng một bức thư mà báo này nói rằng là một trong hàng ngàn ý kiến của độc giả gửi về tòa soạn, gửi tới Bí thư Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành:
Ảnh - Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành.
“Thưa Ngài Bí thư Thành ủy Hải Phòng!
Những ngày qua, vụ việc cưỡng chế đất đai đối với ông Đoàn Văn Vươn tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng đã trở thành “điểm nóng” của dư luận cả nước. Có lẽ, tôi không cần phải nhắc lại những sự cố đau lòng trong vụ việc ấy nữa, bởi hơn ai hết, Ngài đã nắm được hầu hết thông tin rồi. Tôi tin rằng, Ngài cũng rất buồn khi sự việc này nổ ra. Có lẽ, Ngài cũng không ngờ rằng, một số cấp dưới của mình lại làm việc bừa bãi như vậy.
Sau khi Thành ủy Hải Phòng tổ chức họp báo công bố việc đình chỉ công tác và kiểm điểm với một số cá nhân có trách nhiệm tại huyện Tiên Lãng, dư luận khắp nơi đã rất vui mừng, mặc dù cũng có những người tỏ ra hơi nuối tiếc… giá như Ngài xử lý việc này nhanh và mạnh tay hơn. Nhưng dù sao đi chăng nữa, muộn còn hơn không, thưa Ngài, vì điều đó sẽ tạm làm yên lòng hàng nghìn người dân ở huyện Tiên Lãng, và có thể nói rộng hơn nữa là cả thành phố Hải Phòng và khắp đất nước này.
Giờ đây, tôi chỉ xin lưu ý Ngài về những “sự cố ngầm”, mà theo tôi là nếu không quan tâm đúng mức tới những điều ấy thì vô cùng nguy hiểm. Bởi qua sự việc này, có lẽ, Ngài cũng đã thấy rằng, quan chức ở xã, huyện cho tới Phó Chủ tịch thành phố cũng đã có những phát ngôn “động trời”, nói cách khác thì những người này… “lộng ngôn”.
Tôi xin điểm lại với Ngài những phát biểu ngớ ngẩn ấy, để giúp Ngài thống kê lại mà không phải mất quá nhiều thời giờ ghi chép. Qua đó, Ngài cũng có thể thấy rằng, nhiều cán bộ địa phương trong vụ việc này đều thể hiện họ đang quay lưng với dân, mà điều đó thì vô cùng nguy hiểm. Nguy hiểm là vì họ không còn làm việc vì dân nữa, mà chỉ vì chính bản thân họ, làm sai rồi đổ lỗi loanh quanh, tạo nên một mớ hổ lốn.
Ảnh - Ông Lê Văn Hiền nói việc phá nhà ông Vươn vì đây là vị trí kẻ gây án ẩn nấp, trong khi luật pháp quy định phải bảo vệ hiện trường vụ án.
Đầu tiên là phát biểu của ông Lê Văn Hiền. Khi nhà báo thắc mắc việc nhà của anh Đoàn Văn Vươn không nằm trong khu đất cưỡng chế vẫn bị phá bỏ và giao cho UBND xã quản lý, ông Hiền đã hồn nhiên trả lời: “Vì đây là vị trí kẻ gây án ẩn nấp”.
Có lẽ, tôi cũng không cần bình luận gì thêm nữa, bởi tất cả đều đã thấy đây là một phát ngôn “hết sức nhảm nhí”. Rất may là vụ việc này đã được cơ quan công an khởi tố.
Cũng theo dòng sự việc này, vị Phó Chủ tịch TP Hải Phòng Đỗ Trung Thoại đã “nói như đúng rồi”, rằng: “Sau vụ nổ súng, chống người thi hành công vụ, lực lượng công an phải rà phá và tìm được vũ khí, vật liệu nổ trong nhà. Các đồng chí báo cáo không ra lệnh san phẳng nhà, nhưng do... nhân dân bất bình nên vào phá. Chứ còn lực lượng cưỡng chế của huyện, lực lượng công an không san phẳng nhà này”.
Nói như vậy ở tầm của một Phó Chủ tịch thành phố đã thể hiện tính “quan liêu” rất rõ. Tôi và nhiều người dân khác mong rằng, Ngài sẽ có biện pháp xử lý thích đáng, để từ nay về sau không còn những chuyện buồn như vậy nữa. Ông Thoại là một cán bộ Nhà nước, vị trí mà ông ấy đang nắm giữ là do dân bầu ra để làm việc cho dân, mà Bác Hồ đã nói “Cán bộ là công bộc của dân”. Vậy nên khi phát ngôn phải chuẩn mực, đây đâu phải là sân khấu hài và cán bộ nhà nước chứ đâu phải là diễn viên hài?
Ảnh - Ông Đỗ Hữu Ca cho rằng vụ cưỡng chế là một trân "hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay", "có thể viết thành sách".
Tiếp đến nữa còn có một vị lãnh đạo là Giám đốc Công an TP Hải Phòng – Ông Đỗ Hữu Ca đã nói rằng: “Khu vực 40,3 ha của Đoàn Văn Vươn không được xây nhà ở cho nên dựng lên bất cứ thứ gì thì đấy cũng chỉ là chòi trông cá…. Chòi trông cá xây dựng trong 1 diện tích đất bị thu hồi thì việc phá hay không phá không thành vấn đề…việc cưỡng chế này được sự đồng tình rất cao của người dân trong khu vực. Hàng trăm người ra đó chứng kiến sự việc này đều rất ủng hộ lực lượng công an. Cho nên khi khám nghiệm hiện trường xong, giao lại cho địa phương thì chính những người dân xung quanh người ta vào đạp đổ, phá đổ. Cho nên việc phá cái chòi ấy (căn nhà hai tầng nhà ông Vươn – PV), chúng tôi kiểm tra lại thì không ai ra lệnh phá và cũng không biết ai làm bởi nhân dân lúc ấy người ta tràn xuống rất đông”.
Nếu đây đúng là phát biểu của vị Giám đốc Công an Hải Phòng thì nó thật tệ hại, nhưng ông Ca lại cho rằng, đoạn băng đã được cắt gọt không đúng ý và ông không đổ lỗi cho ai cả.
Đây là một sự việc cũng rất mong Ngài Bí Thư thành ủy hãy cố gắng lưu tâm…
Có thể thấy một thực trạng rất buồn qua sự việc này, thưa Ngài Bí thư Thành ủy. Và tôi tin rằng Ngài cũng buồn lắm, buồn hơn tôi gấp hàng nghìn hàng vạn lần, vì đây là sự việc xảy ra tại địa phương mà chính Ngài là Bí thư Thành ủy.
Qua đây, có lẽ, Ngài cũng đã lờ mờ nhận ra rằng, nhiều lãnh đạo huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đã vào hùa với nhau, tìm mọi cách phát biểu cho giống nhau, mà trong số đó có cả những phát ngôn có hàm ý xúc xiểm. Xúc xiểm với ngay cả những người đã hiến dâng tuổi thanh xuân và bao máu xương cho nền độc lập của Tổ quốc này.
Thí dụ, đó là phát biểu của ông Vũ Hồng Chuân – Trưởng Ban tuyên giáo huyện Tiên Lãng: “Ở đây có một sự nhầm lẫn. Thậm chí cả một số quan chức ở Trung ương về hưu vẫn cứ nói đây là đất sản xuất nông nghiệp nên phải giao cho người ta 20 năm”; “Ông ấy (ông Đoàn Văn Vươn – PV) cho một người ở gần đó thuê có 6 ha mà mỗi năm ông ấy thu 30 triệu đồng. Người dân Vinh Quang mà phải thuê đầm của một người ở nơi khác. Một năm ông ấy không làm gì cũng có ít nhất 20 triệu đồng. Huyện chỉ có yêu cầu là phải chuyển sang đất cho thuê theo Luật Đất đai năm 1993 thế nhưng ông ấy không muốn thuê. Thế mà ngày hôm qua, ông Đặng Hùng Võ lại vẫn còn từ Hà Nội không xuống dưới đây xem đất nó cụ thể thế nào mà vẫn cứ phát ngôn như thế”.
Vừa qua, nhiều lãnh đạo của Trung ương về hưu đã phát biểu về vụ việc này, trong đó có Đại tướng Lê Đức Anh – Nguyên Chủ tịch nước, Nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng; Ông Vũ Mão – Nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội; ông Phạm Thế Duyệt - nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam; Trung tướng Nguyễn Quốc Thước – Nguyên Tư lệnh Quân khu IV, Nguyên Đại biểu Quốc hội; GS. Đặng Hùng Võ – Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường… và còn nhiều vị lãnh đạo đã nghỉ hưu mà tôi không thể kể hết ở đây.
Ảnh - Nguyên Chủ tịch nước, nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Đại tướng Lê Đức Anh là một trong rất nhiều "quan chức Trung ương về hưu" đã lên tiếng thẳng thắn về vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng.
Thưa Ngài Bí thư Thành ủy, đây có lẽ là một “sự cố” không vui, nhưng dù sao thì ông Chuân cũng đã nói ra mấy lời lẽ này. Nhưng có lẽ, Ngài cũng nên bốc máy gọi cho ông Trưởng Ban Tuyên giáo huyện Tiên Lãng để nhắc ông ấy về nhiệm vụ của mình, không nên thiếu tôn kính với các vị lão thành luôn tâm huyết với những vấn đề thời sự của đất nước như vậy.
Nhân thể, tôi cũng mong Ngài hỏi xem: Cụ thể, Ông Vũ Hồng Chuân đang nói tới những vị cán bộ nào của Trung ương đã nghỉ hưu?
Hôm nay (10/2), Thủ tướng Chính phủ sẽ có kết luận xử lý vụ việc này. Tôi và hàng triệu người dân của đất nước đang rất hồi hộp chờ đợi. Và nhân thể, tôi cũng xin nhắc lại một chuyện buồn khác qua cách xử của các “ông quan” ở huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang.
Cưỡng chế là một chuyện, nhưng đập phá nhà của người ta thì lại là một chuyện khác. Tôi không nói tới khía cạnh luật pháp, vì cái đó rõ như ban ngày rồi, và vụ việc đã được khởi tố. Điều mà tôi muốn nói với Ngài là ở mặt đạo đức: Phá nhà của người dân, ngay trước thềm Tết Nguyên đán là một việc làm trái đạo lý hàng nghìn đời nay của dân tộc ta.
Từ cái sai này đạp lên cái sai khác, vậy mà ông Ngô Ngọc Khánh – Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng lại xoen xoét trả lời là đã bàn giao cho UBND xã sau cưỡng chế nên chưa nắm được chuyện ai phá nhà dân, còn xã thì bảo việc này phải lên hỏi huyện.
Triệt đi cả cái nơi cuối cùng để người ta trú ngụ trong những ngày đông giá rét, ấy vậy mà những ngày Tết Nhâm Thìn vừa qua, chính quyền huyện và xã cũng chẳng thèm động viên, an ủi một câu. Nghĩa là vẫn khăng khăng đã làm đúng. Thậm chí, ông Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang đã nói rằng, mặc dù sinh sống và làm ăn tại xã Vinh Quang nhưng do gia đình ông Vươn, ông Quý không có hộ khẩu ở đây nên việc lo Tết và bảo đảm cuộc sống sau vụ thu hồi đầm không thuộc trách nhiệm của xã.
Đúng vào những ngày cận Tết, nhà nhà đều chuẩn bị mâm cỗ để khấn tổ tiên, có ai nghe được những lời này của ông Bí thư xã mà không khỏi xót xa cho vợ con anh Vươn, anh Quý? Nói đến đây, tôi lại chợt nhớ, vợ chồng tôi phải thuê nhà nhiều năm ở khu vực phường Bồ Đề - quận Long Biên (Hà Nội), hộ khẩu lại không phải ở đây, vậy mà vào các dịp lễ Tết, tổ dân phố vẫn mang quà tới tận nhà cho con gái tôi. Món quà có khi chỉ là một gói kẹo nhỏ với vài gói bim bim, nhưng nó khiến chúng tôi xúc động và nhớ mãi, vì rằng gói kẹo kia tuy nhỏ nhưng nó có hơi ấm tình người.
Vậy mà một Bí thư Đảng ủy xã lại hàm hồ như vậy đấy…
Vậy cho nên, tôi mới phải nói thẳng với Ngài rằng, qua sự việc lần này ai ai cũng đã thấy nhiều cán bộ lãnh đạo xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng quay lưng với dân. Nếu không có vụ việc này nổ ra thì dân chúng làm sao biết được cái sự dốt nát của những "ông quan" này? Sự việc ầm ào suốt hơn một tháng trời, vậy mà phía Đảng ủy huyện Tiên Lãng lại im lặng một cách khó hiểu. Điều đó khiến tôi phải đặt câu hỏi với Ngài: Năng lực của ông Bí thư huyện yếu kém hay cũng đồng tình với cách làm của UBND huyện? Rồi thì vai trò của Mặt trận tổ quốc, công tác dân vận cấp huyện, cấp thành phố ra sao, thưa Ngài?
Để kết thúc những lời tâm huyết của tôi gửi tới Ngài, xin trích dẫn lời căn dặn của Đại tướng Lê Đức Anh – Nguyên Chủ tịch nước, Nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng: “Tài nguyên đất đai rất quý và hiếm, sử dụng phải đúng mục đích, không được phung phí. Nếu Hải Phòng xử lý không kiên quyết với những cán bộ làm sai thì chính tại nơi này – một thành phố quan trọng với đất nước cũng sẽ có thể xảy ra nhiều vấn đề bất ổn. Giảm niềm tin hay mất niềm tin thì hậu quả đều khó lường, không thể lường hết những gì có thể xảy ra. Nội bộ bị chia rẽ thì làm sao còn tâm trí mà phát triển kinh tế đất nước… Đảng ủy huyện Tiên Lãng im lặng trước sự việc này là không ổn. Tôi miễn có ý kiến, cái đó sẽ có các đồng chí lãnh đạo trung ương xử lý. Tôi thấy một sự việc to như thế, đưa cả công an và bộ đội đến cưỡng chế mà phía Đảng ủy địa phương lại không nói gì thì có nghĩa là họ tự làm mất vai trò lãnh đạo của Đảng tại địa phương đó".
Tôi tin rằng, tới đây, Ngài sẽ rất vất vả trong công tác quản lý cán bộ, vì phải rà soát, kiểm tra chặt chẽ hơn nữa để không còn xảy ra những vụ việc đáng tiếc như vừa rồi. Dù vậy, tôi luôn mong mỏi và sẵn sàng ủng hộ Ngài tiếp tục suy xét lại về công tác quản lý cán bộ, bởi điều đó là cái gốc của mọi vấn đề.
