Thuỳ Linh - Sáng vào web lướt qua các tên bài. Có bài đọc dọc, có bài đọc hết, nhưng phần lớn đọc mỗi cái tít tồ vì đề tài đó đã lặp lại nhiều rồi. Thử phản biện nhanh các tít tồ vì nó đã phản ánh phần nào nội dung quan trọng nhất của các bài báo đó.
1. “Yêu cầu Trung Quốc thả ngay ngư dân và tàu đánh cá Việt Nam” – Có hầu hết trên các báo với anh giai Lương Thanh Nghị chỉ thẳng tay về phía trước kiên quyết lắm.
Title phản biện: “Yêu cầu Trung Quốc ra ngay tòa án quốc tế để giải quyết chuyện Biển Đông” – Ghi nhớ: Anh Nghị vẫn nên đứng chỉ thẳng tay về phía trước như bức hình lâu nay dùng trên phương tiện đại chúng.
2. “Thủ tướng đồng ý mới được lấy đất trồng lúa” – Cũng có ở nhiều báo. Hỏi: Thế từ trước đến nay lấy đất nông nghiệp làm các dự án thì ai quyết định? Toàn những dự án khủng và gây khiếu kịên kéo dài bao nhiêu năm. Nông dân nghèo mất đất, mất phương tiện kiếm sống hóa ra bị “chính sách” đùa đến lúc này cơ à?
Title phản biện” “Hiến pháp qui định lại về sở hữu đất đai, kể cả đất nông nghiệp”. Lúc ấy thủ tướng đỡ mất thời gian giải quyết, nhất là những người hay làm phiền ông từ cửa sau, sân sau…
3. “Khi tài nguyên không còn là hàng “miễn phí” – Thứ trưởng ngoại giao Mỹ phụ trách tăng trưởng kinh tế năng lượng phát biểu. Ông đã chọn nhầm nơi phát biểu câu này. Ở Việt Nam đó là món hàng bán được rất, rất nhiều tiền như bauxite, đất rừng biên giới, khoáng sản…Chỉ có là tiền không vào ngân khố quốc gia.
Title phản biện: “Khi tài nguyên là hàng đánh quả theo nhiệm kỳ”.
4. “Động viên dân chống tham nhũng dù ở cấp nào” – Phát biểu của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang – Cám ơn chủ tịch động viên. Nhưng dân chúng cần thêm đủ thứ để lấy tinh thần, mà quan trọng nhất là được bảo vệ, được lắng nghe và đối thoại để đi đến giải quyết. Còn không thì…
Title phản biện: “Động viên dân tránh xa tham nhũng dù ở cấp nào”.
5. “Huyện Tiên Lãng có chủ tịch mới” – Một động thái mới để đối phó dư luận đang trông chờ cuối tháng 3 này xem kết lụân về vụ anh Đoàn Văn Vươn như thế nào? Thay chủ tịch một huỵên liệu có thay đổi được ứng xử với đất đai, nông dân cả nước nói chung không?
Title phản biện: “Cả nước sắp có lãnh đạo mới”…
6. “Dò rỉ đập thủy địên sông Tranh 2 do lỗi thiết kế” – Mấy hôm nay cả nước sợ hãi nhìn về thủy địên sông Tranh vì cả nước có rất nhiều thủy địên. To vật như Tà Bú (Sơn La); Hòa Bình… Xây thủy địên, nhất là thủy địên to thế giới hạn chế và không làm nữa vì khiến thay đổi môi sinh, phá rừng. Nhưng ở VN thích là làm và làm bằng mọi giá. Ban quản lý thuỷ địên sông Tranh 2 nói tình hình vẫn trong tầm kiểm soát, không đáng lo ngại… Hehe… Nhìn kẽ nứt nước chảy ồ ồ như thác mình sợ vãi chưởng khi tưởng tượng… Thôi, không nghĩ ác, tưởng tượng ngu.
Title phản biện: “Dò rỉ mọi cái xấu, ác, tồi tệ do lỗi hệ thống”.
7. “Bị kích động, đưa xe tang vào trụ xã” – Nói về vụ một thanh niên vào trụ sở công an huỵên rồi người nhà nhận được tin anh ta thắt cổ chết. Người nhà tức giận vì không có câu trả lời thỏa đáng từ cơ quan điều tra nên làm vậy. Ai kích động ai?
Title phản biện: “Không bị kích động, đưa xe tang vào trụ sở xã mới là lạ”.
8. “Bị thu phí dân sẽ buộc phải chọn cách đi phù hợp” ; “Không sớm thu phí, Hà Nội không còn chỗ để đỗ xe” – trả lời phỏng vấn của ông phó chủ tịch UB An toàn giao thông quốc gia Nguyễn Hoàng Hiệp có hai báo rút tít khác nhau. Hóa ra toàn là lỗi của dân? Vì cái tội lắm xe và hay đi ra đường…
Title phản biện: “Bị thu phí cho những thất bại, nghèo đói, lo âu, bất an, dân sẽ buộc phải chọn cách đi phù hợp”.
9. “Phạt mạnh để “răn đe” vi phạm giao thông” – Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu. Cái gì vi phạm cũng nên xử lý (chứ không phải là phạt). Còn mạnh hay nhẹ thì tùy thuộc vào mức độ và theo pháp luật, không tùy tiện được, thưa phó Thủ tướng. Mà xử lý là để thực thi việc chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, ý thức lưu hành giao thông chứ không phải để răn đe…
Title phản biện: “Phạt mạnh quan chức phát ngôn lung tung” – Cái này chỉ nên phạt thôi nhỉ? Ví như phó chủ tịch Hải Phòng tên Thoại bảo dân phá nhà anh Vươn ý…
10. “Không nơi nào ô tô mất nhiều phí như Việt Nam” – Nghe đâu các nhà báo tính đếm đến 9 loại thuế đánh vào ô tô. Chưa hết đâu nhá. Ngài bộ trưởng Thăng còn đang đề nghị tăng 5% mỗi năm nữa cơ…
Títle phản biện: “Không nơi nào dân bị mất nhiều phí cho các thể nghiệm chính sách như ở Việt Nam”.
11. “Xe biển xanh biển đỏ không thu phí lưu hành” – Các quan chức đi làm bằng biên xanh, biển đỏ. Công chức đi làm bằng xe riêng. Cả hai cùng kiếm tiền nuôi gia đình và cống hiến cho xã hội. Xe xanh, đỏ chạy trên đường cũng gây nhiều chuyện như các ông ấy liệt kê ra để làm căn cứ thu thuế. Hay xe xanh, đỏ có cách lưu hành giao thông khác tốt hơn, ít cản trở hơn? Và công chức không phải là người hay sao ý? Thảo nào chính sách thuế má chả chạm được đến hầu bao quan chức…
Title phản biện: “Xe biển xanh, biển đỏ không nên lưu hành”.
Nhờ bạn bè viết tiếp vì mình phải đi kiếm tiền để nộp các loại thuế…
