Kính gửi các ông:
Nguyễn Tấn Vạn
Ngô Doãn Đức
Khương Văn Mười
Nguyễn Quốc Thông
Nguyễn Văn Tất
Nguyễn Ngọc Tuấn
Hội Kiến Trúc Sư Việt Nam
Đề nghị thu hồi lại Giải thưởng “Kiến Trúc xanh Việt Nam 2012” của “Đô thị Sinh thái Ecopark” vì những lý do sau:
Căn cứ: Thông báo số 2 – Về giải thưởng Kiến trúc Quốc gia năm 2012, công bố tại Hà nội vào ngày 01 tháng 03 năm 2012 của Hội Kiến trúc sư Việt Nam:
Tại điều khoản về Điều kiện tham dự (… Tác phẩm tham dự Giải thưởng Kiến trúc Quốc gia là tác phẩm đã được công bố, hoàn tất thi công …) - Xem thêm phụ lục 1
Đô thị Sinh thái Ecopark chưa hoàn tất thi công và đang trong giai đoạn 2.
Căn cứ 5 tiêu chí đánh giá công trình Kiến trúc xanh của Hội kiến trúc sư Việt Nam
Địa điểm bền vững ( … giảm thiểu tác động đến môi trường tư nhiên … )
1. Hòa nhập môi trường nhân văn (…Phù hợp văn hoá, nếp sống, tập quán truyền thống (tiến bộ) của địa phương …) - xem phụ lục 2
2. Đô thị Sinh thái Ecopark đã biến đổi hoàn toàn địa hình đất phù sa màu mỡ, phục vụ canh tác Nông nghiệp (nuôi sống nhiều thế hệ người nông dân Văn Giang) thành nhà cửa, đường sá, công viên … không có giá trị về lâu dài cho người Nông dân đã sinh sống tại đây, nói cách khác, Ecopark đã chiếm đoạt nguồn sống của nhiều thế hệ người dân.
Việc Đô thị hóa này gây sức ép rất lớn lên hệ sinh thái và môi trường. Trước hết, đất nông nghiệp trở thành đất đô thị để xây dựng các nhà ở, văn phòng, các công trình phục vụ người dân, hệ thống giao thông.
Không chỉ ruộng đồng mà cả rừng cây, thảm cỏ, ao hồ, sông ngòi cũng dễ dàng bị mất. Các sinh vật bị đuổi khỏi nơi sinh sống. Thay cho các bề mặt tự nhiên là bề mặt của công trình xây dựng, giao thông, hấp thụ mạnh bức xạ mặt trời, không thấm nước, làm cho nhiệt độ các đô thị tăng cao, gây úng lụt sau mỗi trận mưa lớn.
Các chất thải (rắn, khí, lỏng) từ hoạt động của con người trong các đô thị, của giao thông vận tải, của công nghiệp, làm cho môi trường đô thị bị thay đổi mạnh so với môi trường tự nhiên, bất lợi không chỉ đối với con người mà còn góp phần tạo ra những biến đổi lớn, có tính tích lũy, gây đột biến đối với hệ sinh thái và môi trường khu vực và toàn cầu [1]
Căn cứ tiêu chí xét giải đối với tác phẩm là Đồ án Quy hoạch:
… đảm bảo công năng hoạt động và mối quan hệ với các khu vực xung quanh tốt nhất cho sản xuất, kinh doanh và đời sống con người – Xem phụ lục 3
Đô thị Ecopark tọa lạc trên vùng đất từ xưa đã có tiếng là đất “bờ xôi ruộng mật”, với chủ trương dồn điền đổi thửa của Nhà nước, người dân ở đây đã chuyển đổi thành công từ thóc lúa sang vườn cây, ao cá … trung bình mỗi sào ở đây ít cũng phải mang lại cho dân dăm bảy chục triệu mỗi năm.
Đô thị Ecopark là sự tương phản giữa giới “Đại gia” sống trong “thiên đường” và người Nông dân, với tập quán và nếp sống canh tác Nông nghiệp. Chắc chắn người dân ở đây chỉ có thể làm giúp việc, bán hàng rong, cửu vạn… cho các hộ gia đình giàu có sẽ chuyển đến ở trong tương lai gần
Căn cứ Cuộc cưỡng chế qui mô lớn của Chính quyền Huyện Hưng Yên Ngày 24/04/2012:
Nhằm thu hồi đất của nông dân ở địa bàn huyện Văn Giang, Hưng Yên… gây xúc động mạnh mẽ tất cả những người Việt Nam có lương tri, dấy lên nỗi lo lắng chưa từng có trong mọi gười dân Việt biết suy tư về vận mệnh đất nước. Những hình ảnh lan truyền khắp thế giới đã khiến tất cả những ai có Lương Tri Con Người phải phẫn nộ. Những kẻ vũ trang tận răng xông vào đe dọa bằng tiếng nổ và đánh đập vài người nông dân yếu ớt. Những tiếng khóc la của đàn bà, con trẻ làm đau nhói tim người. Những mảnh xương cốt cha ông bị máy ủi xới bật lên trên cánh đồng xanh tốt phút chốc tan hoang để lại một ấn tượng chua xót và tủi nhục. Đó là những tội ác Trời không dung, Đất không tha … Đã có bản Tuyên Ngôn Văn Giang, kêu gọi tẩy chay Ecopark nếu Chính phủ không giải quyết thấu tình đạt lý [2].
Căn cứ “Đơn tố giác “có dấu hiệu làm giả” tài liệu của Chính phủ …” để thực hiện cưỡng chế thu hồi đất của nhiều trăm chữ ký của bà con Nông dân Văn Giang [3] và các Trí thức yêu nước [2]
… Như vậy Đô thị Sinh Thái Ecopark hoàn toàn không phù hợp với các tiêu chí như đã trình bày trên
Tại sao “Sinh thái” mà người dân lại kêu gọi tẩy chay?!
Tại sao “Sinh thái” lại vướng bận vào việc kiện tụng ?! (trên thực tế, việc kiện tụng này chưa được giải quyết theo thượng tôn Pháp luật, mặc dù chưa biết đúng sai nhưng đã làm tổn thương người dân, làm đảo lộn cuộc sống của họ, hơn nữa lại còn tạo nên “một vết nhơ trong lịch sử” [4] Dân tộc Việt Nam ?!)
Sinh thái không phải là phát triển bằng mọi giá.
Sinh thái không phải và không thể là sự triệt tiêu dân sinh và công bằng xã hội nhằm phục vụ lợi ích trước mắt của một nhóm người.
Sinh thái phải là sự phát triển hài hòa bền vững giữa môi trường và con người, nghĩa là phát triển nhưng không làm tổn hại đến các thế hệ sau…
Ecopark đâu còn là Sinh thái nữa?!
Căn cứ: Điều lệ hội Kiến trúc sư Việt Nam
– Chương IV, Điều 25 khoản 1, nguồn tài chính của hội: … có bao gồm kinh phí tài trợ của nhà nước (tức tiền đóng thuế của nhân dân trong đó có nhân dân Văn Giang)
- Chương II, điều 7, khoản 8, Nhiệm vụ của hội : … thực hiện chức năng tư vấn giám định và phản biện xã hội đối với cơ quan Đảng, Nhà nước và cá tổ chức xã hội , các đơn vị kinh kế trong việc hoạch định các chủ trương, chính sách chế độ, kế hoach, quản lý về xây dựng …
Nhân danh những kiến trúc sư chân chính, những kiến trúc sư đã hoặc chưa được kết nạp vào Hội kiến trúc sư, những người đang công tác trong lĩnh vực kiến trúc xây dựng,
Nhân danh tiêu chí xét Giải thưởng Kiến trúc Quốc Gia,
Nhân danh tuyên ngôn “Kiến trúc xanh” của Hội kiến trúc sư Việt Nam,
Nhân danh mục đích trong sáng tối thượng của Giải thưởng Kiến trúc Quốc Gia (…vinh danh các công trình, cụm công trình được triển khai theo xu hướng kiến trúc Xanh, nhằm góp phần phát triển nền Kiến trúc Việt Nam thân thiện với môi trường, phù hợp xu thế phát triển bền vững chung),
Chúng tôi hiểu rằng, hội Kiến trúc sư cần kinh phí để hoạt động, Hội kiến trúc sư cần liên kết với các nhà tài trợ cho nhiều mục đích khác nhau phục vụ lợi ích chính đáng của hội và của cộng đồng, …
Nhưng Hội kiến trúc đang nhân danh Kiến trúc sư Việt Nam và là ngọn cờ đầu cho các Kiến trúc sư trẻ phấn đấu, đi theo, là nơi giao lưu, quảng bá, giúp đỡ, truyền đạt kiến thức về nghề nghiệp cũng như tinh hoa của nhân loại cho nhiều thế hệ Kiến trúc sư Việt Nam … không thể tiếp tay và hợp thức hóa một cách phản Khoa học, phản Văn minh, “phản Đảng” [4] vì quyền lợi của một nhóm người đang đẩy Dân tộc Việt Nam đi thụt lùi, góp phần tạo ra “Vết nhơ trong lịch sử Việt Nam” [4].
… vì các lý do đã dẫn trên, kính đề nghị Hội kiến trúc sư Việt Nam nghiêm túc xem xét, loại bỏ Ecopark ra khỏi danh sách Giải thưởng Kiến trúc Quốc Gia vừa công bố hôm 21/4/2012.
Đề nghị Hội Kiến trúc sư Việt Nam xem xét soạn lại, bổ sung các tiêu chí, các tuyên ngôn có liên quan tới Kiến trúc, Xây dựng … phù hợp với Văn Minh và Tiến bộ của Nhân loại mà Việt Nam đã tham gia ký kết trong các Công ước Quốc tế.
Hoa hậu có thể bị truất ngôi nếu họ có hành vi không xứng đáng với chiếc Vương miện, vì vậy Ecopark không nên và không thể là ngoại lệ.
Kính thư,
Tác giả gửi Danlambao
http://danlambaovn.blogspot.com/
http://danlambaovn.blogspot.com/
[1] Công Trình Xanh Việt Nam: Tiêu Chí Đánh Giá - PGS. TS. Phạm Đức Nguyên - Giảng viên cao cấp ĐH Xây dựng
[2] Nhân sỹ Trí thức Việt Nam ra Tuyên Bố về vụ Cưỡng chế Văn Giang - do các Giáo sư trí thức yêu nước khởi sướng - Đăng trên Bauxite Việt Nam, Anhbasam, Nguyễn Xuân Diện, Dân làm báo, BBC Việt Ngữ, đại RFI …
[3] Đăng trên Anhbasam, Nguyễn Xuân Diện, Dân làm báo
[4] Phần ghi chú trong ngoặc kép được tác giả sử dụng lại quan điểm của Bà Lê Hiền Đức (Phản Cách mạng đã rõ ràng) và Nhà Báo Huy Đức (Đặt Mình Trong Vị Trí Người Dân Văn Giang)
Phụ lục 1: Điều kiện tham dự Giải thưởng Kiến trúc Quốc gia…Tác phẩm tham dự Giải thưởng Kiến trúc Quốc gia (GTKTQG) là tác phẩm đã được công bố, hoàn tất thi công và đã được phê duyệt đối với các đồ án Quy hoạch chưa từng tham dự GTKTQG …
Phụ lục 2: Năm Tiêu chí đánh giá Công trình Kiến trúc xanh
| T/T | Tiêu chí |
| 1. | Địa điểm bền vững. |
| 1.1. | - Phù hợp quy hoạch khu vực, không gian cảnh quan, môi trường xung quanh.- Thích ứng biến đổi khí hậu. |
| 1.2. | - Giảm thiểu tác động đến môi trường tư nhiên (ít can thiệp làm biến đổi địa hình, hệ sinh thái, cảnh quan thiên nhiên). |
| 1.3. | - Có giải pháp tổ chức môi trường nhân tạo cải thiện vi khí hậu, tạo cảnh quan mới (cây xanh, mặt nước, tiểu cảnh). |
| 1.4. | - Không ô nhiễm môi trường (giảm thải, xử lý chất thải). |
| 2. | Môi trường bên trong có chất lượng. |
| 2.1. | - Tổ chức không gian bên trong linh hoạt, thoáng mát, vệ sinh, thích nghi con người. |
| 2.2. | - Giải pháp tổ chức mặt bằng, hình khối, cấu trúc vở bao che, chi tiết … thích ứng khí hậu (tận dụng, khắc phục hiệu quả các đặc thù về: Ánh sang, nắng, không khí, gió, nhiệt, mưa, độ ẩm, tiếng ồn …bản địa). Theo hướng khai thác tôi đa tự nhiên, giảm thiểu nhân tạo. |
| 3. | Sử dụng tài nguyên, năng lượng hiệu quả. |
| 3.1 | - Sử dụng hợp lý đất đai xây dựng. |
| 3.2 | - Áp dụng vật liệu (xây dựng, nội thất) thân thiện môi trường (không ô nhiễm, độc hại, có khả năng tái sinh, khuyến khích sử dụng vật liệu địa phương, hạn chế vật liệu sử dụng năng lượng hoá thạch). |
| 3.3 | - Khai thác năng lượng tự nhiên (năng lượng mặt trời, năng lượng gió) năng lượng tái tạo, năng lượng sạch an toàn. |
| 3.4 | - Tiết kiệm nước, tuần hoàn tái sử dụng, khuyến khích sử dụng nước mưa, bảo tồn nguồn, khả năng hoàn nguyên. |
| 3.5 | - Áp dụng kỹ thuật – công nghệ – thiết bị mới “Xanh” giảm tiêu hao năng lượng. Quản lý thông minh. |
| 4. | Hoà nhập môi trường nhân văn. |
| 4.1 | - Bảo tồn, kết nối hài hoà không gian kiến trúc của di tích, di sản (nếu có). |
| 4.2 | - Phù hợp văn hoá, nếp sống, tập quán truyền thống (tiến bộ) của địa phương. |
| 5 | Kiến trúc hiện đại, có bản sắc. |
| 5.1 | - Kiến trúc hiện đại phù hợp xu thế. |
| 5.2 | - Có phong cách bản địa (thích ứng khí hậu, phù hợp đặc trưng thiên nhiên, đặc thù kiến trúc truyền thống vùng miền…) |
Phụ lục 3: Tiêu chí xét giải đối với Đồ án Quy hoạch:
1.2 Tác phẩm là đồ án quy hoạch:
- Có ý tưởng sáng tạo trong khai thác địa hình, cảnh quan và đặc thù văn hóa xã hội của địa điểm.
- Đảm bảo công năng hoạt động và mối quan hệ với các khu vực xung quanh tốt nhất cho sản xuất kinh doành và đời sống con người.
- Bố cực không gian kiến trúc mới, hài hòa, có tính hiện thực.
