Thu Trang (Dân Việt) - Ngày 14.6, vụ án “cướp tài sản”, xảy ra tại khách sạn Ngọc Sang 2, được TAND TP.Nha Trang đưa ra xét xử sơ thẩm. Đây là vụ án được đặc biệt quan tâm bởi nhiều đối tượng dính líu là “thiếu gia”. Trong quá trình xử lý vụ án này, các cơ quan chức năng tỏ ra lúng túng trì hoãn khiến Viện KSND Tối cao phải ra công văn yêu cầu báo cáo.
Mở đầu phiên tòa, sau phần kiểm tra căn cước, 3 vị luật sư tham gia đều đề nghị Hội đồng xét xử tuyên hoãn xét xử vì chỉ có 3/19 bị hại, người có liên quan có mặt; đồng thời đề nghị trả hồ sơ, yêu cầu cơ quan điều tra nhập vụ cướp này với vụ đánh bạc làm một vụ án, để xét xử khách quan, đúng người đúng tội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử bác các đề nghị trên.
7 bị cáo bị truy tố tội “cướp tài sản”.
Dàn cảnh để cướp tiền thua bạc
Theo cáo trạng của Viện KSND TP.Nha Trang, đánh bạc với nhóm Lê Văn Tuấn Nhựt và Lê Văn Tuấn Phát bị thua đậm, các con bạc Đỗ Phan Tuấn Anh (23 tuổi; ngụ 32 Trần Quý Cáp, Nha Trang) và Lưu Nguyễn Như Quang (23 tuổi; ngụ 141 đường Mùng 2 Tháng Tư, Nha Trang) bèn gặp Phạm Duy Khang (23 tuổi; ngụ 72/15 Nguyễn Thái Học, Nha Trang), nhờ bố trí con bạc biết đánh bạc bịp để gỡ lại. Khang bàn dàn dựng luôn vụ cướp. Cả bọn đồng ý. Theo đó, Tuấn Anh và Quang tiếp tục đánh bạc, mật báo cho Khang biết thời gian, địa điểm.
Khoảng 15 giờ ngày 31.1.2011, Tuấn Anh và Quang báo Khang địa điểm đánh bạc tại phòng 901, khách sạn Ngọc Sang 2 (số 28 đường Hoàng Hoa Thám, TP.Nha Trang). Tại đây, 21 con bạc đang say sưa sát phạt. Khang lập tức dẫn đồng bọn gồm Nguyễn Văn Huy (20 tuổi); Hà Phan Tiến Thành (19 tuổi); Trần Quốc Việt (20 tuổi), Trương An Hòa (21 tuổi) và Thiên (đã bỏ trốn) đến thực hiện vụ cướp.
Khang đứng ngoài coi xe, các tên còn lại bịt mặt, cầm mã tấu, roi điện… xông vào khống chế các con bạc, cướp lấy 54 triệu đồng tiền mặt, cùng 15 điện thoại di động, 3 dây chuyền, 1 lắc, 1 nhẫn, 1 đôi bông tai (định giá 72,977 triệu đồng), dùng băng keo trói các con bạc, rồi tẩu thoát.
Nhiều sai phạm trong tố tụng
Ngay trong ngày xảy ra vụ án, Công an tỉnh Khánh Hòa ra quyết định khởi tố vụ án “cướp tài sản”. Lần lượt các ngày 2.2 và 7.2.2011, 7 đối tượng bị khởi tố bị can về tội “cướp tài sản”. Tuy nhiên, 21 con bạc tham gia vụ đánh bạc quy mô lớn này lại không bị khởi tố như quy định của pháp luật (đánh bạc trị giá 2 triệu đồng trở lên).
Dư luận địa phương bức xúc phản ánh trong các kỳ tiếp xúc cử tri; báo chí liên tục phản ánh nên 14 tháng sau, vụ án “đánh bạc” mới bị khởi tố. Tuy nhiên, trong số 21 con bạc, chỉ có 10 người bị khởi tố. Trong số các con bạc không bị khởi tố, có nhiều “thiếu gia”. Phát hiện dấu hiệu bỏ sót người, lọt tội, Viện KSND TP.Nha Trang không phê chuẩn 10 quyết định khởi tố bị can của điều tra.
Theo nhiều luật gia, luật sư quan tâm vụ án này, có quá nhiều điều bất bình thường trong việc xử lý của cơ quan chức năng. Để khách quan, đúng người, đúng tội và thể hiện tính nghiêm minh, lẽ ra cơ quan điều tra không được tách vụ án này thành 2 vụ án độc lập.
Có dấu hiệu vi phạm thời hiệu tố tụng khi cơ quan điều tra chậm ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với hành vi đánh bạc. Cơ quan điều tra tự ý trả lại tài sản tịch thu được (54 triệu đồng tiền mặt và nhiều tư trang trị giá gần 73 triệu đồng) là sai pháp luật. Đây là tang vật phạm pháp, phải tạm giữ để tòa án tuyên sung công quỹ.
Các bị can vụ cướp bị truy tố ở khoản 2 Điều 133 - BLHS (khung án 7-15 năm tù), nhưng được tại ngoại rất sớm (nhiều tháng trước khi khởi tố vụ đánh bạc), vụ đánh bạc chậm bị khởi tố, tạo điều kiện các bị can vụ đánh bạc thông cung. Đặc biệt, việc cơ quan điều tra không ra quyết định khởi tố 11 con bạc là dấu hiệu xâm phạm nghiêm trọng hoạt động tư pháp, cần được xem xét xử lý.
