Mến gửi: Bạn Nam Hoàng.
Mấy ngày hôm nay bận thu hoạch mùa, lại thêm Internet nhà tôi chập chờn nên mãi hôm qua tôi mới tình cờ xem được lời nhắn gửi của bạn tới tôi và Danlambao đăng trên: Kenhvietnam - Nhắn gửi Nguyễn Trung Tôn và Danlambao. Tôi tranh thủ viết đôi dòng gửi tới bạn để giải đáp một vài thắc mắc của bạn trong lời nhắn gửi mà bạn muốn làm sáng tỏ. Thật sự tôi không có hứng thú để tham gia những cuộc “bút chiến”. Tuy nhiên khi xem bài viết của bạn, tôi nhận thấy bạn rất có thể cũng là một người “yêu nước”, nên tôi có vài ý này gửi bạn, hy vọng lòng yêu nước của bạn không bị đặt nhầm chỗ.
+ Trong lời mở đầu bài viết bạn cho rằng: Những người như tôi, bạn có nói thêm thì tôi cũng cố tình không hiểu và không chịu nhận ra mình sai. Điều này bạn nói có phần đúng. Nhưng tôi muốn để bạn hiểu rằng: Không phải tôi “cố tình” không nhận ra, mà là tôi biết chắc việc tôi làm không hề sai, những gì tôi viết và nói đều là sự thật, nó được viết ra để phơi bầy sự thật xấu xa mà Đảng cộng sản đã gây ra cho dân tộc Việt Nam. Bạn còn cho rằng tôi và Danlambao "lừa gạt" đã làm cho nhiều kẻ bị mụ mị, bạn muốn làm cho họ tỉnh lại, Câu này bạn nói vậy là bạn đang tự cho rằng bạn rất tỉnh táo và sáng suốt nên đã “không bị tôi và Danlambao "lừa”? Tôi e rằng bạn đã tự đánh giá mình quá mức đấy. Thánh kinh có câu “Sao ngươi nói được với anh em mình rằng: Anh ơi, để tôi lấy các rác trong mắt anh ra, còn ngươi, thì sao không thấy cây đà trong mình?” Kinh thánh (Lu ca đoạn 6 câu 42). Bạn cho rằng có nhiều người bị chúng tôi làm cho mụ mị. Nhưng tôi lại nghĩ khác. Có thể chính bạn mới là người bị Cộng sản làm cho mụ mị, còn những độc giả mà bạn cho là họ bị mụ mị thì thực ra họ đã được sáng mắt để nhìn thấy sự thật.
+ Bạn thắc mắc rằng: Trong bài “Vài lời gửi bạn Nam Hoàng”, tôi đã không đề cập gì tới lời mà bạn cáo buộc tôi “Kiếm tiền nhờ Trung Quốc hạ đặt giàn khoan HD 981…”. Thưa bạn, tôi cho rằng tôi không nên mất thời gian vào những lời cáo buộc vô căn cứ của bạn. Vậy nên tôi không cần phải tranh luận thêm gì với bạn về lãnh vực này, tuy nhiên để bạn khỏi thắc mắc thì tôi xin khẳng định với bạn rằng: Cho đến thời điểm này, tôi chưa hề nhận một xu nào của Dân Làm Báo hay một trang báo mạng nào nhờ vào những bài viết của mình. Nếu như sau này ai đó thấy những gì tôi nói là đúng và họ yêu quý mà gửi cho tôi thì tôi sẽ nhận mà chẳng có gì phải xâu hổ. Nhưng xin khẳng định lại để bạn biết: Tôi không viết bài để “kiếm tiền” như nhận định của bạn.
+ Bạn cho rằng bạn đã có những “nặng lời” với tôi, những sau đó bạn giải thích cho những ngôn từ đó của bạn là vì nó được viết ra khi mà bạn đang bị chi phối bởi những cảm xúc bất bình trước sự xâm lấn của Trung Quốc trên Biển đông. Tôi hoàn toàn thông cảm với bạn, bới tôi cũng đã từng có những cảm xúc rất bất bình đối với những hành động ngang ngược của Trung Quốc. Không riêng gì trong vụ gian khoan HD 981 mà trong nhiều hành động khác nữa. Ví dụ như: Trung Quốc ngang nhiên lấn chiếm biên giới phía Bắc Việt nam, về việc các công nhân người Trung Quốc hành hung người dân Việt Nam ngay trên lãnh thổ Việt Nam. Tôi đã bật khóc khi biết tin 64 chiến sỹ Quân đội nhân dân Việt nam phải bỏ mạng trên đảo Gạc Ma năm 1988, hàng hóa độc hại của Trung Quốc tràn ngập thị trường Việt Nam… Bạn cho rằng tôi đã có hành động tiếp tay cho Trung Quốc. Bạn ơi! Kẻ tiếp tay cho Trung Quốc xâm lược Lãnh thổ Việt Nam ta không phải tôi mà chính là tập đoàn lãnh đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam bạn ạ. Bạn có biết ai đã ra lệnh cho các chiến sỹ Việt Nam không được nổ súng trên đảo Gạc ma, nên khiến họ phải bỏ mạng một cách oan ức không? Bạn có biết ai đã ký hiệp định biên giới Việt Trung và Vịnh Bắc bộ, khiến lãnh thổ lãnh hải Việt Nam bị co lại không? Vì sao các địa bàn trọng yếu mang tính chiến lược của Việt Nam như Tây Nguyên, Vũng Áng… đều nắm trong tay Trung Quốc không? Nhiều lắm bạn ạ không thể liệt kể hết ra đây.
+ Bạn khẳng định rằng Công hàm ngày 14/9/1958 của ông Phạm Văn Đồng chỉ là Công thư ngoại giao, trong Công thư này không đề cập gì tới Hoàng Sa và Trường sa. Tôi biết cái lý này bạn lấy ở đâu ra rồi. Tuy nhiên tôi muốn nói để bạn rõ nhé! Để có thể thắng kiện Trung Quốc thì chúng ta phải nhìn thẳng vào sự thật và tìm cách khắc phục, hóa giải cái công hàm đó, chứ không phải nói theo kiểu “cãi chày cãi cối” của người Cộng sản như vậy được. Trong bài trước tôi đã giải thích mà bạn vẫn không chịu hiểu ra sao? Thưa bạn nếu bạn mang kính màu hồng thì bàn sẽ thấy các vật thể xung quanh bạn màu hồng, tương tự vậy, bạn đã mạng trong con mắt tâm trí bạn mốt cái “kính” vô hình có cái tên Chủ Nghĩa Xã Hội, nên bạn nhìn cái gì của Đảng cũng tốt đẹp và đúng đắn. Chỉ khi hậu quả xảy ra thì các bạn mới dật mình ngỡ ngàng. Lúc này thì Đảng của bạn lại giải thích theo kiểu “do hoàn cảnh lịch sử” hay cần ổn định chính trị để phát triễn... Những người mang “kính màu” như bạn sẽ chẳng báo giờ nhận ra cái xấu cái hèn và cái ác của Đảng Cộng sản.
+ Bạn có đưa ra một đề nghị với tôi rằng: Tôi chỉ cho bạn thấy Công hàm ngày 14/9/1958 của ông Phạm Văn Đồng có chỗ nào xác định chính phủ VNDCCH xác định Hoàng sa và Trường sa là của Trung quốc?
Thể theo đề nghị của bạn tôi xin trích bản dịch nguyên văn tuyên bố của nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa về lãnh hải ký ngày 4/9/1958.
“Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc nay tuyên bố:
(1) Bề rộng lãnh hải của nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc là 12 hải lý. Điều này áp dụng cho toàn lãnh thổ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, bao gồm phần đất Trung Quốc trên đất liền và các hải đảo ngoài khơi, Đài Loan ( tách biệt khỏi đất liền và các hải đảo khác bởi biển cả) và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Đông sa, quần đảo Tây sa, quần đảo Trung sa, quần đảo Nam sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
(2) Các đường thẳng nói liền mỗi điểm căn bản của bờ biển trên đất liền và các đảo ngoại biển ngoài khơi được xem là các căn bản của lãnh hải dọc theo đất liền Trung Quốc và các đảo ngoài khơi. Phần biển 12 hải lý tính từ các đường căn bản là hải phận của Trung Quốc. Phần biển bên trong các đường căn bản, kể cả vịnh Bohai và eo biển Giongzhou, là vùng nội hải của Trung Quốc. Các đảo bên trong các đường căn bản, kể cả đảo Dongvin, đảo Gaodeng, đảo Mazu, đảo Baiquan, đảo Niaoqin, đảo Đại và Tiểu Jinmen, đảo Dadam, đảo Erdan, và đảo Dongdinh, là các đảo thuộc nội hải Trung Quốc.
(3) Nếu không có sự cho phép của Chính Phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, tất cả máy bay ngoại quốc và tàu bè quân sự không được xâm nhập hải phận Trung Quốc đều phải tuân thủ các luật lệ của Chính Phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc.
(4) Điều (2) và (3) bên trên cũng áp dụng cho Đài Loan và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Đông sa, quần đảo Tây sa, quần đảo Trung sa, quần đảo Nam sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
Ðài Loan và Penghu hiện còn bị cưỡng chiếm bởi Hoa Kỳ. Ðây là hành động bất hợp pháp vi phạm sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc. Ðài Loan và Penghu đang chờ được chiếm lại. Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc có quyền dùng mọi biện pháp thích ứng để lấy lại các phần đất này trong tương lai. Các nước ngoại quốc không nên xen vào các vấn đề nội bộ của Trung Quốc”.
Để bày tỏ thái độ của mình, Thủ tướng Phạm Văn Đồng, người đứng đầu Chính Phủ VNDCCH đã ra Công hàm đám lễ như dưới đây:
"Thưa Đồng chí Tổng lý:
Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.
Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển. Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng”.
Thủ tướng Phạm Văn Đồng không cần nói dài. Chỉ cần 2 câu thôi đã đủ để bày tỏ thái độ đầy đủ của CPVNDCCH về bản tuyên bố của Trung Quốc.
1. Ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4/9/1958 của Chính Phủ CHNDTQ. Theo bạn tán thành bản tuyên bố của Trung Quốc về lãnh thổ lãnh hải trong đó có cả hai quần đảo Tây sa và Nam sa vậy theo bạn Có phải Chính Phủ VNDCCH đã tán thành với Trung Quốc là Hoàng sa, Trương Sa là thuộc lãnh thổ Trung Quốc không?
2. Chính phủ nước VNDCCH tôn trọng quyết định ấy… Chỉ đạo cho các cơ quan nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc…
Trong tuyên bố của Trung Quốc về hải phận 12 hải lý bao gồm cả hai quần đảo Hoàng sa và Trường sa cùng Đài Loan. Vậy bạn đừng nghe Cộng sản Việt Nam đang cố tình lấp liếm rằng Công hàm của Thủ tương Phạm Văn Đồng chỉ thể hiện tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc là phù hợp luật pháp Quốc tế. Thưa bạn, cái hải phận 12 hải lý mà Trung Quốc tuyên bồ và Thủ Tương Phạm Văn Đồng thay mặt Chính phủ để tan thành không đơn thuần như bạn nghĩ.
Bạn có đưa ra một ví dụ vô cùng khập khiễng cọc cạch bạn nhé:
Bạn nói cái lý của Trung Tôn giống như, một người kia nhặt được túi tiền đánh rơi rồi kêu lên: Tiền của ai đây, tiền của ai đây? Rồi suy diễn “không của ai có nghĩa là của tôi”. Có phải bạn đang ví dụ Hoàng Sa, Trường Sa là túi tiền bị đánh rơi còn Trung Quốc là người nhặt được túi tiền và kêu lên Hoàng Sa, Trường Sa là của ai đây, của ai đây? Không thấy ai thừa nhận nên Trung Quốc nhận là của họ hả? Bạn ví dụ như vậy là sai toét rồi. Hoàng Sa, Trường Sa hoàn toàn có chủ. Khi Trung Quốc ra tuyên bố này đã bị Chính phủ Việt Nam Công Hòa ra tuyên bố bác bỏ. Chỉ có Chính Phủ Việt Nam Dân Chủ Công Hòa là hùa theo Trung Quốc để tán thành và tôn trọng... Bạn phải ví dụ kiểu này nhé: Một gia đình kia có 2 anh em, cha mẹ để lại gia sản cho cả 2, nhưng thằng anh vô phúc tham lam nên muốn tranh chiếm với em mình. Một ngày kia có thằng hàng xóm ra tuyên bố một phần đất của em mình là của thằng hàng xóm. Thằng anh vô phúc vội vàng ra tuyên bố ủng hộ thằng hàng xóm để làm cho em mình bị hàng xóm lấy cớ chiếm đoạt.
Bạn còn cho rằng Dân Làm Báo và Nguyễn Trung Tôn là những người cổ xuy cho Trung Quốc xâm lược, là chống chính quyền.
Xem vào Công hàm của Phạm Văn Đồng đáp lễ Trung Quốc thì bản biết ai đã gây ra hậu quả này. Chúng tôi không cổ xúy cho Trung Quốc xâm lược mà chúng tôi muốn làm sao cho người dân Việt Nam, trong đó có bạn, biết rõ nguyên nhân và tác hại của Công hàm của ông Phạm Văn Đồng và cùng nhau có cách hóa giải nó một cách hiệu quả nhất. Biết người biết ta thì mới dành chiến thắng. Nếu cứ giải thích vòng vo, cải chày cải cối theo kiểu Cộng sản thì không thể nào thuyết phục được tòa án Quốc tế. Theo tôi cách hóa giải tốt nhất cho Việt Nam bây giờ là phải đưa ra Quốc hội và thông qua quyết định tuyên bố rằng Phạm Văn Đồng là Phản bội Tổ Quốc, qua đó hủy bỏ cái Công hàm do ông ta ký ngày 14/9/1958.
Tiếp theo bạn cho rằng chúng tôi chống chính quyền chứ không phải yêu nước.
Thưa bạn! Một người yêu nước thật sự thì phải nhìn thấy cái họa của đất nước từ đâu mà tới. Khi biết được thảm họa mất nước tại Việt Nam hiện nay là do chính quyền Cộng sản gây ra, thì người yêu nước phải chống lại chính quyền đó để cứu nguy cho đất nước. Chính Phủ là của nhân dân, Chính Phủ nào không phục vụ được nhân dân thì, nhân dân phải đứng lên lật đổ nó và thành lập Chính Phủ khác để lợi ích Quốc gia và dân tộc không bị xâm hại. Những kẻ nào đi theo và cổ xúy cho một chính phủ độc tài, tàn ác với dân và hèn nhát với giặc thì kẻ đó có tội với nhân dân.
Chúc bạn sớm nhận ra sự thật và trở về với quyền lợi dân tộc. Đảng Cộng sản chỉ là một tập đoàn phản dân hại nước không đáng để nhân dân bảo vệ.
Thanh hóa ngày 7/6/2014
Nguyễn Trung Tôn
ĐT: 0162.8387.716
Email: nguyentrungtonth@gmail.com
