
Nguyễn Nghĩa 650 (danlambao) - SPIEGEL vừa có một bài phỏng vấn Ph.Roesler ngày 19/7/2011. Đây là một cuộc phỏng vấn với những câu hỏi có vẻ nhẹ nhàng, có vẻ dễ. và một số câu hỏi về các vấn đề thời sự mà nước Đức đang đối diện. Nhưng thực ra đây là một test của một tờ báo lớn thử nghiệm xem trong con người Ph.Roesler có bao nhiêu phần trăm Đức.
Bản test này sẽ do mọi công dân Đức, mọi người Đức đọc và tự đánh giá qua việc ủng hộ hay thiếu ủng hộ những chính sách mà Đảng của Ph. Roesler sẽ đề ra.
Tại sao lại có một cuộc phỏng vấn mà các câu hỏi mà trọng tâm xoay quanh những vấn đề cá nhân Ph. Roesler.
Có nhiều lý do.
Lý do đầu tiên là giới thiệu với mọi người Đức nhiều hơn về cá nhân con người của Ph. Roesler.
Lý do thứ 2, rất quan trọng là tìm hiểu thật kỹ xem trong cái vỏ Việt kia, có bao nhiêu % Đức.
Lý do thứ 3 là nghe những quan điểm của Ph. Roesler về các vấn đề thời sự Đức.
Người Đức đã tin tưởng Ph. Roesler và trao cho ông một chức vụ quan trọng : Chủ tịch Đảng Dân chủ Tự do (FDP) và Phó thủ tướng chính phủ Đức.
Ở cương vị này, mọi quyết định của Ph. Roesler có ảnh hưởng trực tiếp, hay gián tiếp lâu dài sau này tới dân tộc gần 100 triệu dân này.
Dân tộc Đức là một dân tộc có lòng tự hào rất cao vì những đóng góp của họ cho văn hóa thế giới, khoa học thế giới, nghệ thuật thế giới... Nhưng oái ăm thay, do những việc làm của Hitler mà dân tộc tài hoa này suýt bị diệt vong. Giả sử 1945, Stalin và Roosevelt quyết định chia 5, sẻ 7 nước Đức Phát xít, thì ngày nay nước Đức đã có thể không còn trên bản đồ thế giới. Được Hoa Kỳ nhiệt tình trợ giúp, người Đức đã phấn đấu không mệt mỏi để vươn lên theo hướng dân chủ.
Ngày hôm nay nước Đức có thể tự hào về những thành tích họ đã đạt được.
Cộng Hòa Liên Bang Đức là lãnh tụ của Liên Minh Châu Âu.
Cộng Hòa Liên Bang Đức là một quốc gia tính vào hàng cường quốc thế giới.
Hiển nhiên khi trao nhiều quyền lực vào một người gốc Việt Nam , họ rất muốn biết Ph.Roesler có bao nhiêu % Việt Nam.
Nếu nói rằng họ muốn biết cả trong giấc mơ Ph.Roesler mơ thấy gì thì cũng là một điều không có gì gọi là quá đáng.
Cảm giác của tôi là Ph.Roesler là người Đức 100%.
Chỉ có một chút rất nhỏ không Đức, không đáng kể là do ngoại hình của anh đem lại không giống hệt người Đức thuần gốc với mắt xanh, da trắng, cao gầy , tóc vàng.
Anh không biết tiếng việt, không thấm văn hóa Việt.
Ngay cả cha mẹ ruột anh cũng không có nhu cầu tìm hiểu. Anh đã có cha mẹ Đức.
Tôi sẽ không bình luận thêm vì tôi cho rằng Ph. Roesler biết trả lời sao cho đúng sự thật mà vui vẻ để mọi người hiểu anh ta nhất.
Ph. Roesler là một nhà chính trị tài hoa.
Điều mà tôi muốn viết ở đây là : Các lãnh tụ cộng sản Việt Nam từ Hồ Chí Minh đến Nguyễn Tấn Dũng ngày nay đều không phải là những người Việt Nam 100%.
Tuy họ có cái vỏ Việt Nam nhưng nội dung con người không còn nhiều Việt Nam nữa. Người Việt Nam thì phải cảnh giác với Trung Quốc. Cảnh giác với dã tâm xâm chiếm Việt Nam của Trung Quốc. Đằng này thì Hồ Chí Minh : "Quan san muôn dặm một nhà, Bốn phương vô sản đều là anh em." khi đón Lưu Thiếu Kỳ.
Năm 1946, trong tư cách Chủ tich nước Việt Nam , Ông Hồ kêu gọi nhân dân toàn quốc kháng chiến. Năm 1954, bị Chu Ân Lai ép, ông và Bộ Chính Trị ĐCS VN đã đồng ý cắt đôi đất nước, phản bội đồng bào Miền Nam.
Ông Hồ Chí Minh mong muốn làm lãnh tụ vô sản thế giới.
Di chúc của ông đã vô tình làm yếu Việt Nam, làm hại Việt Nam.
Ta nhớ lại là năm 1969, tình hình biên giới Liên Xô-Trung Quốc căng thẳng.
Chiến tranh có thể xẩy ra ngày một, ngày hai.
Hồ Chí Minh mất ngày 3/9/1969, để lại di chúc mong Liên Xô và Trung Quốc làm anh em với nhau.
Do bản di chúc này, Thủ tướng Liên Xô trên đường bay về Mạc Tư Khoa đã ghé xuống Bắc Kinh và kết quả là chiến tranh biên giới đã không xẩy ra.
Giả sử Ông Hồ không viết di chúc thống thiết như vậy về tình hình Cộng Sản quốc tế thì chiến tranh đã xảy ra.
Trung Quốc đã bị thiệt hại nặng qua chiến tranh.
Họ sẽ không có đủ sức để bành trướng 1974 ra Hoàng Sa. Hoàng Sa bây giờ vẫn của Việt Nam.
Tôi nói đến di chúc của mình, Hồ Chí Minh cũng giúp cho Trung Quốc, vô tình làm hại Việt Nam là vì thế.
Nguyễn Tấn Dũng ngày nay thì thả cho Trung Quốc vào Tây Nguyên, vào rừng biên giới Việt Nam.
Ông ta khăng khăng thực hiện chủ trương lớn của Bộ Chính Trị ĐCS VN.
Thế việc ông ta đánh đắm cả một ngành hàng hải Việt Nam Vinashin thì có phải là chủ trương lớn của BCT ĐCS VN không ?
Trong tình hình Trung Quốc bành trướng mạnh ở Biển Đông, việc Việt Nam không tự đóng được thuyền to, ảnh hưởng rất lớn đến hoạt động của Hải Quân Việt Nam trên Biển Đông, đến bảo vệ tính bất khả xâm phạm của lãnh hải Việt Nam.
Ở đây ta hỏi Ông Dũng giúp Trung Quốc vô tình hay hữu ý ?
Đọc về người ta, lại ngẫm đến mình mà tủi thân.
Nước Đức từ một nước Phát xít đã cải cách dân chủ, trở thành một cường quốc, tận dụng cả những bộ não thông minh nhất cho dù đấy không phải thuần Đức.
Việt Nam từ một dân tộc văn hiến hơn 4000 năm, du nhập chủ nghĩa cộng sản đang tự hủy diệt mình. Những nhân tài người Việt yêu nước thì bị truy tố, tù đầy, giam cầm. Chỉ vì hô lên tình cảm yêu nước của của triệu triệu người Việt nam HS,TS-VN mà Nguyễn Văn Hải, Cù Huy Hà Vũ ...đã bị pháp luật cộng sản Việt Nam bẻ cong cán cân pháp lý, tù tội, đầy đọa, tra tấn, làm bị thương tật. Đảng Cộng Sản VN đang xúc vật hóa một bộ phận an ninh, đang biến họ thành những con chó săn mất tính người.
Những người sẵn lòng cung phụng ngoại bang, bắc triều thì tiến lên như diều. Làm đủ các chức vụ quan trọng như Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Sinh Hùng, Nguyễn Phú Trọng...
Để tránh cho việc mất nước hoàn toàn có thể xẩy ra, các báo lề phải của Việt Nam nên tăng cường hỏi, phỏng vấn các lãnh tụ Việt Nam như Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Sinh Hùng... xem họ thích xem phim gì, thích đọc chuyện gì, đặt tên con là gì, họ có thích người Trung Quốc nhập cư trái phép vào Việt Nam không?
Họ tiết kiệm bằng loại tiền gì đô la hay nhân dân tệ? ...
Để người dân Việt Nam hiểu các lãnh tụ này có bao nhiêu % trung quốc trong con người của họ.

"Nước Đức từ một nước Phát xít đã cải cách dân chủ, trở thành một cường quốc, tận dụng cả những bộ não thông minh nhất cho dù đấy không phải thuần Đức.
Trả lờiXóaViệt Nam từ một dân tộc văn hiến hơn 4000 năm, du nhập chủ nghĩa cộng sản đang tự hủy diệt mình." - Sự so sánh của tác giả rất hay !Việt Nam nhất thiết phải cải cách dân chủ và tận dụng những bộ óc thông minh nhất để xây dựng một đất nước xứng đáng với những gì ta có . Tôi dám chắc nhân tài đất Việt của ta không hề thiếu nếu không muốn nói chữ dư thừa . Cần lắm một Việt Nam nhiệt huyết đứng lên quyết tâm đánh đổ những rào cản sợ hãi vô nghĩa lý đang tồn tại trong xã hội . Tôi thích câu nói của Manhadas Gandi :" Điều làm ta hoảng sợ không là sự tàn nhẫn của kẻ ác mà là sự cam chịu của người thiện."Dân ta mang truyền thống an phận thủ thường , một sự nhịn chín sự lành ...đã vô hình chung tiếp tay cho bầy sói! Chữ "hiền"chỉ hơn chữ "hèn" có chữ "i" và một cái dấu mũ mà thôi.
Cam on Nguyen Nghia 650 , bai phan tich rat dung . Trong nhung cau hoi cua ban , da " an chua " cau tra loi .Lanh dao CSVN ngay nay , chi co cai xac la nguoi VN , " cai dau " tinh toan cung TQ , " trai tim " da thuoc ve nuoc My xa hoa . Ho lam viec , khong vi mot dat nuoc VN giau manh , ma muc dich , cuoi cung , do la CHINH HO GIAU MANH .
Trả lờiXóaTheo toi , hien tai , ho chi co 10 % TQ , 10 % VN , va 80 % nuoc My . Ho them khat su giau sang 1 cach dien cuong , vi vay , lam " than " voi TQ , nhung song theo kieu My . Ho muon duoc song trong " tu do dan chu " cua nuoc My , nhung , uon nan , nguoi dan VN song theo kieu CSTQ , de ho duoc thong tri nuoc VN lau dai .
Trích : " Hồ Chí Minh mất ngày 3/9/1969, để lại di chúc mong Liên Xô và Trung Quốc làm anh em với nhau.Do bản di chúc này, Thủ tướng Liên Xô trên đường bay về Mạc Tư Khoa đã ghé xuống Bắc Kinh và kết quả là chiến tranh biên giới đã không xẩy ra..." hết trích.
Trả lờiXóaLần đầu tiên tôi được biết thêm về uy tín lớn lao của ông Côông đối với đàn anh, kể cả sau khi ông đã ngủm củ tỏi !Mong tác gỉa bài viết cung cấp thêm căn cứ để toàn dân biết thêm về cái đuôi to...( vĩ đại ) của "bác Côông" ...
Trích :"Giả sử Ông Hồ không viết di chúc thống thiết như vậy về tình hình Cộng Sản quốc tế thì chiến tranh đã xảy ra..Trung Quốc đã bị thiệt hại nặng qua chiến tranh.
Trả lờiXóaHọ sẽ không có đủ sức để bành trướng 1974 ra Hoàng Sa. Hoàng Sa bây giờ vẫn của Việt Nam..." hết trich.
Đến ngày tháng này thì trẻ con VN cũng biết cái bản công hàm của anh Tô-Tô gửi cho Chu ân Lai ngày 14.9.1958, ( mà bác Côông còn sống dai thêm 11 năm nữa, đến năm 1969 mới đi gặp Diêm vương râu xồm và anh Nga lùn trụi tóc ) ...công nhận lãnh hải của Tầu bao gồm những nơi nào trên biển Đông mà sao tác gỉa bài này lại không biết hay sao ? !.. Nếu chưa biết thì nên tìm để đọc để biết một sự thật lịch sử nhục nhã của dân tộc,...còn như nếu đã biết rồi mà lại suy luận như trong bài viết thì ...ôi thôi ! Xin miễn bàn !
Từ TW đến địa phương, những phần tử theo đảng cs đều dốt từ trình độ, tri thức đến chuyên môn so với những con người chân chính theo CN Dân tộc. Ai thấy đúng thì vote cho em nhá! Cảm ơn!
Trả lờiXóa99,9%
Trả lờiXóaHehe...con nhà tông không giống ông cũng giống bố,thích gì biết liền.Ông Dũng là con ông Nguyễn Chí Thanh,ông Nguyễn Chí Thanh là con ông Cả Khiêm,ông cả Khiêm là con ông Nguyễn Sinh Sắc,ông Nguyễn Sinh Sắc là con ông Hồ Sỹ Tạo,ông Hồ Sỹ Tạo là...
Trả lờiXóaGiống hệt bài đồng dao ...chim ri là dì sáo sậu....
Rất đúng
Trả lờiXóaMôn thi đấu mới (47)Ngày 3.8.1980, tại Moskva, Đại hội Olympic lần thứ 22 bế mạc. Đoàn vận động viên Việt Nam lần đầu tham dự đại hội, chẳng giật được huy chương nào, ai nấy buồn xo. Anh Ba đến thăm, thấy vậy, bèn động viên: “Các cháu cố gắng luyện tập, kỳ đại hội sau thế nào Việt Nam ta cũng đoạt huy chương vàng.” Một vận động viên trẻ gãi tai, thưa với anh Ba: “Báo cáo bác, kỳ đại hội tới, Việt Nam ta nên đề nghị với Ủy ban Olympic Quốc tế thêm một môn thi đấu nữa thì nước ta sẽ đoạt huy chương vàng như bỡn.” “Môn gì vậy cháu?” - anh Ba vồn vã hỏi. “Dạ, môn... gian lận ạ!”
Trả lờiXóaTuyên truyền láo khoét, lừa gạt, sai sự thật là bản chất Cộng sản
Trả lờiXóak.o....co nguyen thien nhon la dinh cao tri te day!
Trả lờiXóaVI CHUNG TA IM LANG NEN CHUNG TA TU "GIET" CHUNG TA!!!!!
Trả lờiXóaÔi cái đám cs nếu còn 1% Việt nam thì chúng ta còn hy vọng. Đằng này chúng xem dân và nước Việt Nam như nô lệ và địa ngục. -1% Việt nam thì đúng hơn.
Trả lờiXóaCùng một nhà phê bình văn học và cùng một nhân vật văn học; 3 thòi điểm khác nhau đã có 3 nhận xét khác nhau. Tôni nghĩ: Nếu ông Hồ còn sống thì suy nghĩ của ông cũng không đóng khung như trước đây. (ông chết cách đây hơn 50 năm rồi).
Trả lờiXóaNếu Roesler Phillipp ở Việt Nam thì cũng bị Nguyễn Tấn Dũng bắt bỏ tù như Ls Cù Huy Hà Vũ .
Trả lờiXóaNước Đức và Việt Nam trước đây giống nhau là cùng bị chia đôi 1/2 bên là
Trả lờiXóacộng sản 1/2 là tư do, nhưng nước Đức đã thống nhất mà không đổ 1 giọt
máu và trở thành cường quốc tự do giàu mạnh nhất nhì thế giới. Việt Nam
củng thống nhất mà 2 bên chết hàng triệu người và VN trở thành nước Xã
hội chủ nghiã,độc tài, độc đảng, độc quyền,người dân VN mất tư do dân
chủ dân quyền, chủ quyền,con gái đi làm dâu nước ngoài ,bán làm nô
lệ,người dân đi biểu tình yêu nước thì bị" ĐẠP VÀO MẶT'.
Vậy xin hỏi 90 triệu người dân VN:'' MUỐN SỐNG TRONG CHẾ ĐỘ TỰ DO hay CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN''.
MUỐNG THÌ PHẢI HÀNH ĐỘNG.
Nếu VIỆT NAM của chúng có 1 người như PH Roesler làm thủ tướng lãnh đạo đất nước thì DÂN CHỦ HẠNH PHÚC biết bao , rất khó nhưng cứ mơ ước thế .
Trả lờiXóaBắt bỏ tù không để sổng một kẻ nào có tài! Lãnh đạo còn " chữ nghĩa văn chương mù mịt tít", há lại để cho con dân được phép vượt mặt phát biểu ý kiến ,ý cò???
Trả lờiXóaTuyệt!
Trả lờiXóa"Đọc về Roesler Phillipp lại ngẫm đến Nguyễn Tấn Dũng"
Trả lờiXóaThật tình! Nhà em chưa thấy ai vớ vẩn (hay giầu óc tưởng tượng) như cái bác Nguyễn Nghĩa này. Đọc cái "tít" của bài bác viết là đã thấy không ổn rồi. "Đọc về Roesler Phillipp lại ngẫm đến Nguyễn Tấn Dũng"
thì có khác gì "Thấy cái Mercedes S600 lại ngẫm đến cái xe ba gác" hay là "Nghe Bản Giao Hưởng số 5 của Beethoven lại ngẫm đến đội kèn lâm khốc."
Chán bác thật.
Không thể so sánh một con heo đi 2 chân là 3dũng với một người được.
Trả lờiXóa@6d14c95fab969259407ee3e8013f6067:disqus .@ VIET NAM .Nước Đức trở thành nước Tư bản giàu mạnh nhất nhì thế giới vì nước Đức không có chủ tịch HCM Vĩ ...........'''DẠI"
Trả lờiXóa2/Con người hay chế độ chỉ tạm thời,chỉ có Quốc gia Dân tộc là trường tồn...
3/Năm 1989 Liên Xô đã đạp phá tượng Lenin,đổi tên thành phố Leningrad thành thanh phố Saint Petersburg, dời xác Lenin đi.... tương lai Viet Nam củng vậy...Thành phố HCM sẽ trở lai tên thành phố Saigon, còn lăng Chủ tịch HCM thì để 90 triêu dân VN xử lý.
Xin cac ban dung so sanh ong Roesler voi anh y ta vuon NtD , neu den tai ong Roesler co le ong se buon va xin tu chuc do . Tuy la nguoi voi nhau , nhung to chat nguoi the hien qua O Roesler , con anh NTD chi toan to chat con........
Trả lờiXóaĐọc bài của Nguyễn Nghĩa 650 lại nghĩ đến CHHV. Đặt trường hợp Hà Vũ được sống trong một đất nước như nước Đức có lẽ ông cũng đã là một thủ tướng Ph. Roesler thứ 2 rồi. Nhưng ở VN thì sao? Xin mọi người cho tôi câu trả lời.
Trả lờiXóaso sanh như thế thì nên so sánh HCM với trẻ mẫu giáo còn hơn
Trả lờiXóaanh em nên lên kế hoạch để ám sát ông Dũng!
Trả lờiXóaĐừng đem quá nhiều chi tiết ra mà so sánh làm gì hảy tóm tắt như sau khi nói tới tên 2 người:
Trả lờiXóa3Dũng = Lá mơ , Miền Nam gọi là lá thúi địt
Philipp Roesler = Lá ngò gai
Nếu sai xin cho biết ý kiến
Hoi nhung anh em da lam theo Bac/thuc tinh ngay di tuy tre con hon khong/NTD/NPT...bon chung chang tin XHCN con khi kho gi/nhung dang ngoi tren nui vang tai nguyen quoc gia bo xuong thi uong giu thi co ngay mat mang/Dien Bien Hoa Binh (DBHB) cai bong ma dang cho bop co chung no/toi goi DBHB la bong ma vi Dang noi ma dang cung cha biet no la cai gi? thi khong phai ma moi vo hinh chu/kieu noi vu vo la Tai Cua cua Bac va dan em ma/
Trả lờiXóa