Chúng tôi, các học viên tu luyện Pháp Luân Công lâu năm tại Thành phố Hồ Chí Minh (TP. HCM), xin nói rõ quan điểm của chúng tôi về vấn đế liên quan việc xét xử anh Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành.
1) Tuy Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành là người theo tập luyện Pháp Luân Công, mọi hành vi vi phạm pháp luật của anh Trung và Thành nếu có là những việc làm cá nhân không liên quan đến Pháp Luân Công nói chung vì theo qui định của Người sáng lập Pháp Luân Công trong Phu lục số IV, điều 2, sách Đại Viên Mãn Pháp, “Hễ là người tu luyện Pháp Luân Đại Pháp, thì phải nghiêm khắc tuân thủ pháp luật quốc gia của mình; hễ ai có hành vi vi phạm chính sách pháp luật quốc gia, thì đều là điều không được dung nạp trong công đức của Pháp Luân Đại Pháp. [Hành vi] vi phạm cũng như hết thảy những hậu quả đều là do đương sự tự chịu trách nhiệm”.
2) Giả định trường hợp theo kết luận trong văn bản gởi Viện kiểm soát nhân dân tối cao ngày 18/10/2010 của Luật Sư Trần Đình Triển: “hành vi của Vũ Đức Trung là có lỗi, vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức độ phải xử lý bằng hình sự...”, tuy không vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì vi phạm pháp luật hành chánh đã vi phạm đến qui định của môn phái và như vậy Vũ Đức Trung đã không làm đúng trách nhiệm của một học viên Pháp Luân Công chân chính là tuân thủ nghiêm túc với những điều giáo huấn của Người sáng lập giúp xây dựng một hình ảnh một người tu luyện chính Pháp với đạo đức tâm tính nâng cao.
3) Xét theo khía cạnh tình người và trách nhiệm công dân chúng tôi mong muốn Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành được xét xử với công bằng và đúng theo các qui định hiện hành của Pháp luật Việt nam. Chúng tôi thỉnh cầu chính phủ Việt Nam mọi sự khoan hồng có thể áp dụng cho hai anh Trung và Thành.
4) Chúng tôi kêu gọi mọi tổ chức tôn trọng chủ quyền và độc lập của Việt nam cũng như sự riêng tư của gia đình anh Trung và Thành, không lợi dụng Pháp Luân Công và lỗi lầm đáng tiếc của hai anh cho các mục đích chính trị cũng như đấu tranh xã hội khác. Chúng tôi lên án mọi vấn đề lợi dụng như trên nếu có.
5) Chúng tôi lên án các hành vi tuyên truyền sai lệch của một số người từ hải ngoại mang danh Pháp Luân Công chẳng hạn như “Việt Nam là quốc gia cộng sản nên không cần tuân thủ luật pháp Việt Nam”. Đây là những hành vi phá hoại Pháp Luân Công cũng như trật tự xã hội Việt Nam.
6) Chúng tôi hiểu rằng Pháp Luân Công là một môn tu tập không liên can đến các vấn đề chính trị, dân chủ, cũng như các đoàn thể đảng phái khác nhau trong xã hội. Tuy nhiên học viên Pháp Luân Công là những công dân bình thường với các hoạt động khác nhau trong xã hội vì vậy có thể có trường hợp có những chính kiến khác nhau. Cho dù là quan điểm chính kiến gì thì cũng chỉ là các quan điểm của các cá nhân và đều do cá nhân tự chịu trách nhiệm không liên can đến Pháp Luân Công.
7) Chúng tôi xin làm rõ Pháp Luân Công là một phương pháp tập luyện bản thể và và trau dồi đạo đức tâm tính không có tổ chức và không phải là tôn giáo. Mọi hoạt động của các đệ tử Pháp Luân Công chân chính đều tuân thủ theo các qui định pháp luật của quốc gia.
8) Qua kinh nghiệm từ các hoạt động khác nhau tại TP. HCM chúng tôi khẳng định là Việt nam không đàn áp Pháp Luân Công và bác bỏ các nhận định như là “chính phủ Việt nam hạn chế hoạt động Pháp Luân Công”. Thực tế chứng minh rằng các hoạt động của chúng tôi cũng như của những nhóm công dân khác được đảm bảo khi tuân thủ các qui định của Pháp luật hiện hành. Thực tế cũng chứng minh rằng những hoạt động cũng như những cá nhân bị hạn chế là do vi phạm các quy định của pháp luật Việt nam hiện hành và đã làm ảnh hưởng đến Pháp Luân Công.
9) Chúng tôi xin chân thành cảm ơn mọi sự hướng dẫn và đóng góp quí báu của các cá nhân, các đoàn thể tổ chức cũng như các cơ quan quản lý nhà nước cho các hoạt động của nhóm tập chúng tôi trong những năm qua.
Khởi điểm từ Trường Xuân, Trung quốc, bắt đầu từ năm 1992, đến nay Pháp Luân Công có mặt trên khắp thế giới với trên 100 triệu người theo tập luyện. Vào tháng 7 năm 1999, Ông Giang Trạch Dân, bất chấp sự phản kháng của những thành viên khác trong bộ chính trị đã ra lệnh đàn áp Pháp Luân Công. Mặc dù bị đàn áp tại quê hương nhà, học viên Pháp Luân Công tại Trung Quốc vẫn ôn hòa kháng cáo đòi các quyền cơ bản của công dân đang bị chính quyền Trung quốc chà đạp qua các chiến dịch tuyên truyền bôi nhọ và các trại tập trung giam giữ và cải tạo. Bên ngoài Trung Quốc các học viên không ngừng nói rõ sự thật về Pháp Luân Công và cuộc đàn áp nhằm giúp sớm chấm dứt cuộc những điều phi nghĩa này. Tuy nhiên, cho đến hôm nay cuộc đàn áp vẫn tiếp diễn.
*
LIÊN HỆ
Mọi thông tin xin liên hệ,
Tiếng Việt: Bà Dương Thu Hà, từ nước ngoài (84) 903821827, trong nước 0903821827
Tiếng Anh/Tiếng Việt:
Ông Nguyễn Nam Trung, từ nước ngoài (84) 913900361, trong nước 0913900361
Email: namtrung2000@gmail.com
CÁC THÔNG TIN LIÊN QUAN
- 08/04/2009: Pháp Luân Công tại Việt Nam
- 14/05/2010: Thành công rực rỡ báo cáo kinh nghiệm tập luyện Pháp Luân Công cho cộng đồng tại TP HCM
- 17/05/2011: Kỷ niệm ngày Pháp Luân Đại Pháp thế giới (13/5) tại TP Hồ Chí Minh và Hà nội
- 06/04/2011: Người Việt bị bắt vì 'sức ép' của TQ
- 04/10/2011: Học viên Pháp Luân Công ra tòa
- Clip trên HTV9

Lại thêm một nhóm tào lao sợ bị vạ lây nên lo thanh minh thanh nga nữa.
Trả lờiXóaNên tìm hiểu trước khi gọi người ta là "nhóm tào lao". Pháp luân công chỉ là môn tập khí công dưỡng sinh, vì kết quả của nó mà nhiều người theo tập. Trước khi bị đàn áp, tại nhiều thành phố lớn ở Trung quốc, người dân tụ tập hai bên lề đường, trong sân trường học, công viên để luyện tập. Hình ảnh của người sáng lập được treo đầy trên các cột điện ... chính vì sợ ảnh hưởng của môn tập đối với lòng tin vào đảng và nhà nước, và vì không có khả năng kiểm soát, quốc doamh hoá môn này nên đảng CS TQ đã mở chiếm dịch bôi nhọ và đàn áp dã man những người theo tập. Tội ác của đâng CS TQ đối với họ thật khủng khiếp, mọi người có thể tìm đọc trên mạng. Để tránh bị đàn áp như ở TQ, những người theo tập ở VN phải tự tách ra khỏi những vấn đề "nhạy cảm", nhưng có lẽ không thoát được, vì đảng cs Việt nam là đàn em trung thàmh của TQ, phải lập công dâng bác Hồ Cẩm Đào, mừmg ngày quốc khánh! Thảm!
Trả lờiXóaTất cả những người dân trung quốc yêu dân chủ và hoà bình đều chán gét chế độ cs tại trung quốc.
Trả lờiXóaCHẮC LÀ HAI ANH NÀY KO BỊ MỔ ĐỂ LẤY NỘI NẠNG ĐÂU NHỈ!ỌE!!
Trả lờiXóaPhải trả tự do cho Pháp Luân Công ><
Trả lờiXóaBài báo này là một bài báo sai lệch, hoàn toàn chỉ là ý kiến cá nhân chứ không phải là ý kiến của những người theo tập PLC ở Việt Nam. Phải tra tự do cho anh Trung và anh Thành.
Trả lờiXóađây là lệnh của quan thầy .ai cho thả??? chỉ khi thầy ra lệnh trò mới tuân theo. cả một sự vô lý . nó cũng như một môn thể dục mà vì có bài bản và đông người ưa thích nên nó sợ tụ tâp đông tập đến diễn tiến hòa bình .sợ bóng sợ gió sợ gió lùa qua khe cửa thổi mất ghế ngồi ha.ha.ha.
Trả lờiXóaKính chào các bạn!Cám ơn tới sự quan tâm của các bạn tới Pháp Luân Công!
Trả lờiXóaTheo nhận xét của cá nhân mình thì bài viết này chỉ là ý kiến của một số thành viên trong Pháp Luân Công ở Việt Nam thôi nó không thể là một ý kiến đại diện cho toàn thể những người tu luyện Pháp Luân Công được.Tất nhiên cùng một sự việc,mỗi chúng ta có cách nhìn nhận vấn đề một cách khác nhau cả chủ quan và khách quan.Các bạn có thể tham khảo một số bài viết dưới đây để chúng ta cùng có một cách nhìn nhận khách quan hơn cho việc trên:
1.Công văn của luật sư Trần Đình Triển yêu cầu hủy bỏ tạm giam, đình chỉ điều tra đối với Vũ Đức Trung, ngày 18/10/20010
http://giaicuuhocvien.com/201101/cong-van-cua-luat-su-Tran-Dinh-Trien-de-nghi-huy-bo-tam-giam-Vu-Duc-Trung.html
2.Pháp Luân Công 'thiền tập thể' tại TP HCM
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/10/111006_falungong_delayed.shtml
3.Kháng cáo Hỗ trợ Hai người Việt Nam làm chương trình Phát sóng phải đối mặt với Xử án
http://vietdaikynguyen.com/v2/world/1199-khang-cao-h-tr-hai-ngi-vit-nam-lam-chng-trinh-phat-song-phi-i-mt-vi-x-an-
4.Dưới áp lực của Bắc Kinh, nhà chức trách Việt Nam đang bắt bớ, tấn công các học viên Pháp Luân Công địa phương
http://minhhue.net/news/23785-thinh-nguyen-khan-viet-nam-phai-ngung-viec-ham-doa-phap-luan-cong-va-phien-toa-sap-toi.html
Kính mong qua những bài viết trên đây sẽ giúp các bạn minh bạch hơn về Pháp Luân Công tại Việt Nam cũng như trên thế giới.Mong rằng một tương lai tốt đẹp nhất sẽ đến với các bạn khi chúng ta ủng hộ và giúp đỡ những người đi trên con đường Chân-Thiện-Nhẫn.Xin xem trang web:
http://phapluan.org/home.html
Nói vậy chứ các bác nhà ta ai cũng biết TQ như thế nào và Pháp Luân Đại Pháp là Tốt ra sao rồi! Giờ các bác ấy bị nấc cục không biết thưa gửi như thế nào nên lòng vòng mãi chưa tìm được hướng ra cho vụ này. Bác nào có tâm ý tốt, muốn tháo gỡ, thì góp ý cho người ta thay vì dồn người ta vào chân tường như thế, có như thế cục diện sẽ thay đổi tốt hơn, ấy là dụng tâm hoà ái mà đối đãi. Người bị bức hại không rõ sự thật chính không phải là đệ tử Đại Pháp, mà là người thường.
Trả lờiXóaCái gọi là “thông báo báo chí” này thực ra là xuyên tạc và bóp méo sự thật, đi ngược lại nhìn nhận vấn đề của Pháp Luân Công.
Trả lờiXóa1. Chính quyền Việt Nam thực sự có chủ trương chèn ép Pháp Luân Công từ lâu, nhưng bài “thông báo báo chí” này diễn giải cứ như thể Pháp Luân Công được chính quyền cho phép hoạt động bình thường.
Trích dẫn công văn của chính quyền Việt Nam: “Xác định Pháp Luân Công là một tổ chức * đạo, chính phủ và lãnh đạo bộ công an chỉ đạo “ngăn chặn Pháp Luân Công ở nước ta, tránh phức tạp với Trung Quốc và nội bộ” và xử lý ngay khi phát hiện. Thực hiện chủ trương trên; từ năm 2001 đến nay (2009), các cục nghiệp vụ (A41, A36) và công an các địa phương liên quan đã phát hiện, đấu tranh, ngăn chặn, xử lý 36 vụ = 61 đối tượng tuyên tryền Pháp Luân Công, góp phần ngăn chặn hoạt động tuyên truyền, phát triển tổ chức Pháp Luân Công ở Việt Nam.” (nguồn: http://www.theepochtimes.com/n2/images/stories/large/2011/04/10/img_no_signature.jpg )
Bài “thông báo báo chí” nói rằng chính phủ không chèn ép Pháp Luân Công, rằng đàn áp chỉ là với những ai “vi phạm pháp luật”; cái đó là xuyên tạc sự thật quá trắng trợn. Thực ra công an Việt Nam, để “tránh phức tạp với Trung Quốc” (hiểu là: cúi đầu trước thế lực Trung Cộng) vẫn luôn chèn ép Pháp Luân Công trong nhiều năm qua. Cái gọi là “vi phạm pháp luật” chỉ là cái cớ mà thôi.
2. Pháp Luân Công đòi hỏi quyền lợi hợp pháp như một nhóm tín ngưỡng (tự do tư tưởng, tự do tập luyện, v.v.) Đúng là Pháp Luân Công yêu cầu học viên phải tuân thủ luật pháp sở tại, nhưng điều kiện tiên quyết là việc thực hành luật pháp sở tại đó phải đảm bảo quyền lợi hợp pháp nói trên thì mới có nghĩa. Bài “thông báo báo chí” này diễn giải lời dạy của Pháp Luân Công như thể là các học viên Pháp Luân phải hành xử như những chú cừu non mù quáng tuân thủ luật pháp sở tại ngay cả khi luật pháp đó bị bóp méo để trở thành công cụ đàn áp. Cái đó là trắng trợn xuyên tạc giáo lý Pháp Luân Công.
3. Luật sư Triển, với tư cách là luật sư bào chữa, bị bài “thông cáo báo chí” này trích dẫn ngoài ngữ cảnh, và bị diễn giải như thể là luật sư bào chữa đang định tội cho thân chủ, một việc mà luật sư bào chữa không bao giờ làm. Đây là trắng trợn bóp méo ý của luật sư. Thật ra, ý của luật sư là: kết tội án hình sự là không đúng luật, cùng lắm là phạt hành chính mà thôi. Trên thực tế, anh Trung và Thành phát sóng trong dải tần số dành cho người chơi radio không chuyên (amateur). Như vậy, ngay cả nếu công an (bên nguyên cáo) muốn xử phạt hành chính, thì cũng phải dẫn ra điều khoản luật pháp chỉ rõ rằng ở Việt Nam, thì ngay cả phát sóng trong dải tần không chuyên cũng phải xin phép thì mới được.
4. Hiện nay có rất nhiều người không phải học viên Pháp Luân Công nhưng làm những việc ủng hộ Pháp Luân Công, phản đối cuộc đàn áp Pháp Luân Công ở Trung Quốc: những nhà chính trị, những nhà hoạt động xã hội, các cộng đồng quốc tế, các tổ chức nhân quyền, v.v. Trong tất cả những trường hợp ấy, Pháp Luân Công đều tỏ ý cảm ơn. Dù Pháp Luân Công không làm chính trị hay thạm gia cùng hoạt động với họ, nhưng Pháp Luân Công vẫn cảm ơn họ, và bày tỏ ý rằng việc làm Thiện của họ sẽ mang đến tương lai tốt đẹp cho họ. Mười mấy năm nay nói chung là như vậy. Việc làm của anh Trung và Thành rõ ràng là ủng hộ Pháp Luân Công và phản đối đàn áp ở Trung Quốc. Ấy vậy mà bài “thông cáo báo chí” này, diễn giải sự việc cứ như thể là các học viên Pháp Luân Công ở Việt Nam cần phải tẩy chay hai anh này. Đó là hoàn toàn đi ngược lại cách nhìn nhận vấn đề của Pháp Luân Công.
Tham chiếu: hai văn bản "nội bộ" của chính quyền VN được lấy từ bài: http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/54162/ , http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/54162/99999999/1/1/ , http://www.theepochtimes.com/n2/images/stories/large/2011/04/10/img_no_signature.jpg , http://www.theepochtimes.com/n2/images/stories/large/2011/04/05/Provincial_Ed_Training.jpg
Về thông cáo báo chí trên tôi cũng xin có ý kiến
Trả lờiXóaTheo tôi biết thì hiện nay tuy rằng nhà nước Việt Nam chưa chính thức công nhận PLC nhưng những học viên Pháp Luân Công vẫn tập luyện mỗi ngày bình thường tại các công viên tại TpHCM, sinh hoạt tập thể hàng tháng, thỉnh thoảng có tổ chức hội thảo trên 200 người tham dự ngay tại Tp.HCM, được HTV9 phát sóng, và tất cả những hoạt động này đều nằm trong khuôn khổ của luật pháp hiện hành nên không có vấn đề gì xảy ra. Với thực tế nêu trên, tôi không đồng ý cách nói rằng hiện nay chính quyền chèn ép Pháp Luân Công tại việt Nam như lời của người viết ở trên.
- Về văn bản trích từ link: http://www.theepochtimes.com/n2/images/stories/large/2011/04/10/img_no_signature.jpg
Văn bản này trích từ nguồn tin của báo chí, văn bản là tờ giấy scan, trước đó tẩy xóa nhiều nơi, nếu chỉ dựa vào tờ giấy không rõ ràng nói trên đây là bằng chứng để kết luận PLC bị chèn ép tại VN thì tôi nghĩ không đáng tin cậy và thiếu tính thuyết phục.
Trong bài thông cáo báo chí không có câu nào nói “rằng đàn áp những ai vi phạm pháp luật”. Nhưng anh bạn trên nói như thế, tôi nghĩ đây là bóp méo sự thật và điều này có thể kiểm tra trong bản thông cáo báo chí.
Luật Sư Trần Đình Triển kết luật trong văn bản gửi VKSND và Bộ Công An rằng, hành vi của Vũ Đức Trung là có lỗi, vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức độ phải xử lý bằng hình sự mà áp dụng xử phạt hành chính là cần thiết và đúng pháp luật. Mà theo qui định của môn tập ( qui định này được trình bày trong bản thông cáo báo chí trên đây) rằng người nào vi phạm pháp luật thì cá nhân đó tự chịu trách nhiệm cho hành vi của mình.
Theo văn bản của Luật sư Trần Đình Triển thì tần số mà anh Vũ Đức Trung phát sóng là 9365 Khz, công suất của thiết bị phát sóng là 200W. Theo qui định của cục tần số vô tuyến điện Việt Nam thì tần số phát sóng trên không thuộc khung tần số dành cho người chơi radio không chuyên (nghiệp dư) và thiết bị phát sóng vô tuyến điện có công suất trên 150W không có giấy phép hoặc giấy phép hết thời hạn sử dụng trên 06 tháng sẽ bị xử lý vi phạm theo “Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 142/2004/NĐ-CP” .
Link tham khảo
http://www.rfd.gov.vn/Noi_dung/Quy_hoach_moi/Chi_tiet_quy_hoach_pho_tan_so_quoc_gia/
Trên trang web giaicuuhocvien.com, có thông tin như sau:
“Anh Trung đã thực hiện phát sóng ngắn trên 3 tần số chính là 9.340KHz, 10.400KHz, và 12.600KHz, sau đó khi phát hiện có nhiễu thì đã chuyển sang các tần số phụ là 9.355KHz, 9.365KHz, 9.450KHz, 9.460KHz, 10.420KHz, 10.430KHz, 10.440KHz, 12.610KHz, và 12.650KHz. Bước sóng phát hướng về phía TQ với thời lượng từ 5 đến 23 giờ hàng ngày và trong khoảng thời gian từ tháng 4/2009 đến khi bị bắt là tháng 6/2010.” (nguồn: http://giaicuuhocvien.com/201101/hoi-dap-ve-giai-cuu-hoc-vien-Phap-Luan-Cong-Viet-Nam.html#a2)
Nếu căn cứ thông tin đăng tải trên trang web giaicuuhocvien.com là đúng sự thật thì những tần số mà anh V.Đ.Trung phát sóng là nằm trong dải tần số của phân chia tần số hoạt động: cố định, quảng bá, lưu động trừ lưu động hàng không và lưu động hàng hải. Và dải tần số trên cũng không thuộc dải tần số dành cho người chơi radio không chuyên (nghiệp dư), vì vậy anh Trung và Thành đã vi phạm luật nhưng mức độ hành chính hay hình sự thì vẫn chờ kết quả xét xử của phiên tòa.
Tôi thấy thông cáo báo chí trên còn kêu gọi anh Vũ Đức Trung được xét xử khoan hồng của luật pháp, chứ không tẩy chay như anh bạn này nói.
Thông cáo báo chí trên kêu gọi các tổ chức không lợi dụng PLC và lỗi lầm của anh V.Đ. Trung cho mục đích chính trị, đấu tranh xã hội. Môn qui PLC cũng nói rõ PLC không làm chính trị và không muốn bị lợi dụng làm chính trị. Tôi nghĩ lời kêu gọi của “thông cáo báo chí” này là đúng với tiêu chí của PLC.
Theo tôi thấy hai anh Trung và Thành đã vi phạm pháp luật ( có thể là vi phạm hành chính) là không thực hiện đúng môn qui của PLC. Hai anh nên khắc phục sai sót và làm đúng theo môn qui thì đây là việc nên làm hiện nay.