Mọi thư từ, bài vở hoặc thắc mắc xin các bạn liên lạc với Danlambao ở địa chỉ hộp thư: Lienlacdanlambao@gmail.com
Bài viết gửi cho Danlambao, xin các bạn gõ dấu tiếng Việt và viết hay copy thẳng vào phần nội dung của email, thay vì dùng file đính kèm (trừ trường hợp bài viết có hình ảnh)
Các bạn cũng có thể kết nối với Danlambao qua Facebook ở link:
Bài viết gửi cho Danlambao, xin các bạn gõ dấu tiếng Việt và viết hay copy thẳng vào phần nội dung của email, thay vì dùng file đính kèm (trừ trường hợp bài viết có hình ảnh)
Các bạn cũng có thể kết nối với Danlambao qua Facebook ở link:
hoặc :
https://www.facebook.com/danlambao
Riêng những ý kiến nhằm đóng góp để cải tiến thôn Danlambao, xin các bạn vào mục Góp Đá Xây Thôn để góp ý.
Riêng những ý kiến nhằm đóng góp để cải tiến thôn Danlambao, xin các bạn vào mục Góp Đá Xây Thôn để góp ý.
Toi dang nhung phan hoi co ten ma tai sao DLB delete? Toi lay ten la Nguoi Viet Hai Ngoai
Trả lờiXóaPhản hồi (câu hỏi) của bạn là 1 thí dụ điển hình:những phản hồi không có dấu tiếng Việt sẽ bị xóa.
XóaTìm kiếm hơi khó để viết bài đến Góp Đá Xây Thôn nên bấm vào chỗ trả lời nầy.
Xóa* Nhìn qua màu sắc chỉ có hai màu: xanh là cây và nâu
* Có 6 mục trong màn ảnh lớn nên thấy có vẻ lỏng lẻo
* Phần chọn hồ sơ cũng làm cho người viết lúng túng vì không phải phải chọn lựa thế nào.
Tạm hy vọng những điều nầy gởi đi được.
Cám ơn
Hoàng Trường Sa
hời anh ơi,kiếm đc chỗ đọc mấy cái này như blog anh khó quá,em toàn vô youtube để coi cọp thôi,tụi nó lock gần hết,mà cũng k biết trang nào update thông tin thường xuyên nữa
Trả lờiXóaVụ việc ở Tiên Lãng:
Trả lờiXóaTôi không đồng tình cách cư xử như của ông Vươn cùng những người thân. theo tôi quyết định duy nhất là:
1/ vẫn bàn giao đất, đầm lầy theo yêu cầu
2/ cấm cản những người trong gia đình tham gia
3/ chuẩn bị đầy đủ nhiều mìn gài điều khiển...
4/ hẹn các quan tham từ cấp cao nhất đến cấp yếu nhất(cấp xã)đến điểm cài đặt mìn để bàn giao.(đặc biệt không thể vắng mặt:thẩm phán TP Hải Phòng, các quan chức thối nát của huyện Tiên Lãng...)
5/ một mình bấm nút. (hoan hô đã giải quyết hiệu quả)
cần nói thêm những người hiện đang lẫn trốn không nên đầu thú mà nên chuẩn bị hành động báo thù các quan tham ô và dâm ô...
Tôi nghĩ cũng nên như vậy.
Trả lờiXóaNên có 1 ai đó thế thiên hành đạo.
Giả dụ như Việt Nam mà có Băng Ozumnu thì hãy chuyên đào tạo Sát Thủ để khử các loại tham quan thân to thế to cho Dân đỡ khổ.
Ước gì mình là siêu nhân :))
“Mạnh vì gạo, Bạo vì tiền, Lợi dụng chức quyền”nguyễn duy tuấn CT xã tân triều huyện thanh trì
Trả lờiXóa“Mạnh vì gạo, Bạo vì tiền, Lợi dụng chức quyền”nguyễn duy tuấn CT xã tân triều huyện thanh trì đã làm sai chỉ đạo của cấp trên
Trả lờiXóaNhư báo điện tử Công luận đã đưa tin, cuối năm 2009, UBND xã Tân Triều có Thông báo thu hồi khu đất tại ao Trưởng Tâu. Điều đáng nói, trong số 43 hộ dân đang sử dụng đất tại khu ao Trưởng Tâu chỉ có 27 hộ nhận quyết định thu hồi đất, những hộ còn lại được UBND xã “ưu ái” không ra thông báo thu hồi đất.
Theo nhiều người dân sống tại khu vực này, họ có nguyện vọng được hợp thức hóa diện tích đất đang sử dụng, thực hiện nghiêm chỉnh việc nộp tiền sử dụng đất cho Nhà nước. Họ đã nhiều lần làm đơn đề nghị giải quyết việc này nhưng chưa được xét duyệt, dù có đủ các điều kiện cần thiết…
định về việc này, luật sư Nguyễn Thắng, Đoàn luật sư Hà Nội cho rằng, theo các quy định của pháp luật đất đai hiện hành, cá nhân đang sử dụng đất nông nghiệp do tự khai hoang sẽ được cấp Giấy CNQSD đất nếu đất đó phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đã được xét duyệt, không có tranh chấp, sử dụng đất có hiệu quả thì được Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích đất trong hạn mức giao đất nông nghiệp quy định tại các khoản 1, 2, 3 và 4 Điều 70 của Luật Đất đai.
Quyết định của UBND TP Hà Nội thu hồi đất nông nghiệp nhưng lãnh đạo xã Tân Triều lại làm ngược lại thu đất khai hoang ao Trưởng Tâu.
Cũng theo luật sư Thắng, về nghĩa vụ tài chính thì theo quy định tại NĐ 84/2007, nếu hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất từ trước ngày 15/10/1993, hiện có nhà ở, được xác nhận là đất không có tranh chấp thì thì người sử dụng đất không phải nộp tiền sử dụng đất đối với diện tích đất ở đang sử dụng; đối với diện tích đất ở ngoài hạn mức thì phải nộp tiền sử dụng đất…
Một điều khó hiểu là, ngày 5/5/2011, UBND thành phố Hà Nội ra quyết định số 2032/QĐ/UBND về việc thu hồi 2744m2 đất tại xã Tân Triều. Quyết định này có ghi rõ đất thu hồi là đất nông nghiệp. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, UBND xã Tân Triều lại thu hồi đất ao Trưởng Tâu- mà theo lãnh đạo xã cũng như các giấy tờ thể hiện lại là đất công. Việc làm này khiến đông đảo người dân xã Tân Triều không khỏi hoài nghi về việc không không minh bạch của một số cán bộ lãnh đạo xã.
Hơn nữa, theo tài liệu mà chúng tôi thu thập được thì 43 hộ dân sống tại ao Trưởng Tâu phần lớn đã sử dụng đất làm nhà ở và sinh sống ổn định suốt từ năm 1987 tới nay mà không hề xảy ra tranh chấp hay kiện cáo. Việc hợp thức hóa cho các hộ dân ở đây sẽ đạt được nhiều mục đích. Thứ nhất, nhiều hộ dân sẽ được an cư, yên tâm làm ăn vì hiện nay họ không có chỗ ở nào khác. Thứ hai, không phải di chuyển hay phá dỡ các công trình xây dựng, do đó sẽ tránh được sự lãng phí của cải không cần thiết cho xã hội. Thứ ba, Nhà nước sẽ thu được một khoản kinh phí từ việc nộp tiền sử dụng đất của các hộ dân.
Như vậy, thay vì lại tiếp tục phải đẻ ra thêm một dự án tái định cư cho các hộ dân sinh sống tại khu ao Trưởng Tâu (vì họ nay không có chỗ ở nào khác), đề nghị UBND TP Hà Nội đáp ứng nguyện vọng được hợp thức hóa diện tích đất của các hộ đang sử dụng tại ao Trưởng Tâu thay vì ra quyết định thu hồi.
Tuy nhiên, dư luận vẫn đặt câu hỏi, vì sao UBND xã Tân Triều không tham mưu, đề xuất với cấp trên về một việc làm hợp lý hợp tình như trên, trong khi sự việc xảy ra đã lâu và người dân cũng đã nhiều lần kiến nghị?
Xem mấy cái clips của thằng NT Son và đám bồi bút cò mồi Vietweekly sao tôi thấy giống cái tuồng "Cô bé quàng khăn đỏ và con chó sói" quá.
Trả lờiXóaCon chó sói NTS trùm mền giả làm bà ngoại hiền lành, âu yếm. Còn Cô bé quàng khăn đỏ (CBQKĐ) VWly thì "vô cùng ngây thơ" hỏi:"Sao mắt bà to thế"
NTS: "Để nhìn cháu cho rõ"
VWly: Sao tay bà dài thế?
NTS: Để ôm cháu cho chặt
VWly: Sao bụng bà to thế và răng bà dài thế:
NTS: Thì để ăn thịt những đứa trể con ngây thơ như cháu đấy.
Vở kịch được dựng trên sân khấu "hoành tráng" có người phục vụ trà nước và quay video nữa. Thấy mấy CBQKĐ VWKly ngây thơ vô số tội. Đúng là ở Mỹ bị tẩy chay qúa bèn về VN bưng bô vâng vâng dạ dạ cho VC. Thấy thật tởm lợm cho cái bọn điếu đóm.
Trong phản hồi bài "Thư của chị Bùi Hằng..." có mấy phản hồi Vô Văn Hóa và phản cảm, đề nghị xóa đi cho SẠCH thôn. Kính
Trả lờiXóaDân làm báo cập nhận tin BKAV "lộ hàng", đánh phá web lề trái cũng như nghi án BKAV theo dõi người dùng đi.
Trả lờiXóahttp://www.hvaonline.net/hvaonline/posts/list/1620/41193.hva
or search google
BKISOP
Ở Việt Nam đã có hợp đồng hôn nhân chưa?
Trả lờiXóaMời bạn chia sẻ ý kiến qua đường link:
http://phapluatvacongdong.vn/140000/144/hop-dong-hon-nhan-mieng-banh-ve-tra-tien.html
TAI NẠN GIAO THÔNG NẠN NHÂN BỊ CHẾT
Trả lờiXóaVÌ NGƯỜI GÂY TAI NẠN CHỜ GIAO THÔNG LẬP BIÊN BẢN
VÀ CƠ QUAN PHÁP LUẬT BAO CHE TỘI PHẠM
Vào ngày 06/11/2010 tại nhà số 504 KV Thạnh Phú, Phường Thường Thạnh, Quận Cái Răng, Thành phố Cần Thơ xảy ra tai nạn giữa xe mô tô biển số BKS: 65V1-6191 do anh Nguyễn Văn Đạt, sinh năm 1972, ĐKTT: 8/9 KV 5, Phường Hưng Lợi, Quận Cái Răng, Thành Phố Cần Thơ làm tài xế với xe mô tô BKS: 60S1-6285 do anh Nguyễn Huỳnh Long, sinh năm 1993, ĐKTT: 649 Nhơn Phú, Nhơn Ái, Phong Điền, Thành Phố Cần Thơ làm cho anh Nguyễn Văn Đạt bị chấn thương đầu, người dân xung quanh chở anh Đạt đi bệnh viện anh Nguyễn Huỳnh Long không cho đợi công an đến hiện trường lập biên bản. Khoảng 15phút sau khi tai nạn xảy ra công an đến hiện trường anh Đạt mới được chở đến bệnh viện số 10, chuyển đến BV ĐK TW Cần Thơ và chuyển đến BV Chợ Rẩy Thành phố Hồ Chí Minh anh đạt tử vong ngày 14/11/2010 không được cấp cứu kịp thời.
Sự việc xảy ra khi công an hỏi giấy tờ xe anh Nguyễn Huỳnh Long không xuất trình được (đã có đơn xác nhận của Công an xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, Thành phố Cần Thơ) đương sự Nguyễn Huỳnh Long, sinh năm 1993, có ĐKTT xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, Thành phố Cần Thơ.
Thứ nhất: Với tình tiết trên anh Nguyễn Huỳnh Long đã vi phạm Chương XIX, điều 202 khoản c) Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn, theo qui định thì hình phạt từ ba năm đến mười năm nhưng cơ quan cảnh sát điều tra không khởi tố vụ án hình sự - Theo Thông báo số 111 của cơ quan cảnh sát điều tra, ngày 28/03/2011 với lý người thực hiện hành vi nguy hiểm đã chết.
Thư hai: Tại công văn số 80/VKS, của Viện kiểm sát nhân dân Quận Cái Răng, ngày 03/11/2011 “Đối với Nguyễn Huỳnh Long điều khiển xe mô tô khi chưa đủ tuổi cho phép và chưa có giấy phép lại xe theo quy định nhưng không phải nguyên nhân chính gây nên tai nạn mà tai nạn xảy ra là do anh Đạt đi không đúng phần đường theo quy đinh”. Ở tình tiết tai nạn giao thông theo lời khai của nhân chứng trước khi va chạm anh Đạt đã va chạm xe mô tô khác (không xác định chủ sở hữu) đậu sát lề lộ làm xe anh Đạt lấn sang bên trái đụng vào xe của Long chạy ngược lại, đây là sự việc khách quan không phải là chủ quan của anh Đạt nhưng Viện kiểm sát nhân dân Quận Cái Răng, Thành phố Cần Thơ đưa ra biện minh cho anh Long không vi phạm Luật giao thông.
Thứ ba: Theo công văn số 20/CV-VKS-P1A, ngày 21/12/2011 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cần Thơ “Nguyễn Văn Đạt điều khiển xe mô tô biến số 65V1-6191 va quẹt vào xe mô tô đậu cặp lề đường, cùng chiều, bị mặt thăng bằng tiếp tục lao sang phần đường bên trái bị xe mô tô biển số 60S1 - 6285 do Nguyễn Huỳnh Long điều khiển đụng vào” đây là căn cứ để bác đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Bảy. Chiếc xe đậu cặp lề đường anh Đạt va chạm ai sở hữu công an điều tra được không? Sự cố tai nạn trong tình huống bất khả kháng nhưng anh Nguyễn Huỳnh Long đã vi phạm luật giao thông chưa đủ tuổi lái mô tô – không có giấy tờ tuỳ thân và cố tình cản trờ không cho người dân đưa anh Đạt đi cấp cứu kịp thời dẫn đến anh Đạt tử vong.
Từ ba tình tiết trên chứng minh rằng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm soát nhân dân Quận Cái Răng và Viện Kiêm sát nhân dân Thành phố đã làm việc sai pháp luật-để tội phạm đặc biệt nghiêm trong qua mặt.
Nay kính đến cơ quan báo chí xem xét giúp đỡ gia đinh ông Nguyễn Văn Bảy và Hứa Thị Thảo.
Giật mình với thu nhập của người Việt Nam so với khu vực
Trả lờiXóaThu nhập bình quân đầu người của Việt Nam tụt hậu tới 51 năm so với Indonesia, 95 năm so với Thái Lan và 158 năm so với Singapore. Thu nhập trung bình của người Việt Nam vẫn còn khoảng cách rất xa so với các nước trong ASEAN và Trung Quốc, dù đã được cải thiện nhiều do đổi mới và mở cửa cách đây hơn một phần tư thế kỷ.
Một góc vùng quê Bạc Liêu
Trong khi đó, cơ hội để Việt Nam đuổi kịp Trung Quốc và các nền kinh tế ASEAN sẽ vẫn là viễn cảnh xa vời, nếu thiếu đi những động lực cải cách hơn nữa.
Đây là cảnh báo của một đề tài khoa học cấp nhà nước mang tên “Mô hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2011-2020: từ nhận thức với hành động” do ĐH Kinh tế Quốc dân thực hiện. Báo cáo này, thực hiện theo yêu cầu của Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội, trích dẫn số liệu về thu nhập của Việt Nam và các quốc gia khu vực do Quỹ Tiền tệ Quốc tế thực hiện năm 2010.
Theo đó, tính theo tỷ giá hối đoái, GDP đầu người của Việt Nam đã tăng từ mức 114 USD năm 1991 lên 1.061 USD năm 2010. Trong khi đó, GDP đầu người của Trung Quốc tăng từ 353 USD lên 3.915 USD trong khoảng thời gian trên.
Như vậy, thu nhập đầu người của Việt Nam tương đương 32% của Trung Quốc năm 1991 đã giảm xuống còn 27% năm 2010.
Mặt khác, tính theo sức mua tương đương (PPP), GDP bình quân đầu người của Việt Nam đạt 706 USD năm 1991 và lên tới 2.948 USD năm 2010. Trong khoảng thời gian đó, con số này của Trung Quốc tăng từ 888 USD lên 6.786 USD.
Như vậy, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam bằng 80% của Trung Quốc năm 1991 đã giảm xuống còn 43% năm 2010.
Bên cạnh đó, so với các quốc gia ASEAN khác, dù thu nhập của người Việt Nam đã dần được thu hẹp trong 20 năm qua, khoảng cách vẫn còn rất lớn ở vào thời điểm hiện tại.
Tiến sĩ Phạm Hồng Chương và các đồng sự ở ĐH Kinh tế Quốc dân cho biết, GDP bình quân đầu người của Việt Nam theo PPP chưa bằng 1/2 của Philippines, hay Indonesia, khoảng 1/5 của Thái Lan, 1/10 của Malaysia năm 1991.
Con số này đã vượt qua mức 3/4, 1/3 và 1/5 của các nước trên sau gần 20 năm.
Tóm lại, quy mô GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2010 đạt 1.061 USD tính theo tỷ giá hối đoái, và 2.948 USD theo PPP.
Tiến sĩ Phạm Hồng Chương nhận xét: “Đây là những chỉ số còn thấp xa so với mức bình quân chung của khu vực, của châu Á và thế giới”. Ông nhận xét, sau hơn một phần tư thế kỷ đổi mới và mở của, Việt Nam đã chuyển từ nhóm nước có thu nhập thấp sang nhóm thu nhập trung bình, theo tiêu chuẩn của Ngân hàng Thế giới.
Tuy nhiên, theo ông Chương, xét về nhiều mặt, động thái tăng trưởng kinh tế của Việt Nam chưa thể hiện rõ quyết tâm và khả năng thoát khỏi nguy cơ tụt hậu phát triển. Trong khi đó, trong một vài năm gần đây, nền kinh tế còn bộc lộ nhiều rủi ro tiềm ẩn về tính bền vững của quá trình tăng trưởng.
Báo cáo của ĐH Kinh tế Quốc dân chỉ ra thêm về thực trạng thất nghiệp ở mức 4,6% ở thành thị và 20% lao động ở nông thôn chưa được sử dụng; báo cáo nhận xét:“Như vậy, tỷ lệ trên tương đương với trên 10 triệu lao động thất nghiệp hoàn toàn ở Việt Nam”.
Thu nhập của người Việt Nam bị bỏ lại quá xa bởi các nước trong khu vực không phải là vấn đề mới.
Theo Báo cáo phát triển Việt Nam 2009 của Ngân hàng Thế giới, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam tụt hậu tới 51 năm so với Indonesia, 95 năm so với Thái Lan và 158 năm so với Singapore.
Báo cáo này căn cứ vào tốc độ tăng trưởng thu nhập trên đầu người tính theo giá cố định trong giai đoạn 2001 – 2007 của các quốc gia và kết luận “thực tế là Việt Nam sẽ phải rất lâu mới theo kịp được”.
Theo Thời báo Kinh tế Sài Gòn
XUONG DUONG
Kính gởi DLB,
Trả lờiXóaTôi thấy bên báo Đàn chim việt có những bài báo rất hay, trong đó có bài "Tù nhân và hàng hóa" viết về TQ rất hay và bổ ích cho người Việt chúng ta để đọc mà sao không thấy DLB tải về? Tôi đã thử tải nhiều lần nhưng tôi không làm được vì không biết cách làm.