Trong câu chuyện về nỗi oan khuất của chị có chuyện: Khi chị gọi điện cho ông Trương Hòa Bình, đương kim chánh án Tòa án Nhân dân tối cao về vụ án Nguyễn Văn Hưởng (tôi chưa có điều kiện đi sâu vào cái mà chị gọi là vụ án Nguyễn Văn Hưởng), thì ông Bình nói: “Tôi mất 1 tỷ mới được ngồi ở cái ghế này”.
Chưa biết thực hư ra sao nhưng chị công khai về bản thân mình rất chi tiết:
Chị sinh ngày 25/1/1962, nguyên quán Hà Nội.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 4, Cổng Cái, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Tp Hà Nội.
Điện thoại: 01268370906
Địa chỉ hiện nay: Ngách 28/31 ngõ Văn Hương, Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội.
Việc mua chức không phải là điều gì lạ. Các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước đã nhiều lần đề cập tới chuyện này. Nhưng một vị ở cấp cao như ông Trương Hòa Bình mà nói trắng ra với một người dân bình thường tôi phải chạy chức, là điều tôi không ngờ tới.
Tôi cẩn thận hỏi lại chị:
- Có đúng là ông Trương Hòa Bình nói với chị như thế không? Tôi đưa chuyện này lên công luận nếu sai thì chị phải chịu trách nhiệm.
Chị hồ hởi trả lời:
- Anh cứ đưa lên, em có địa chỉ, số điện thoại rõ ràng. Nếu ai hỏi đến, em xin hoàn toàn chịu trách nhiệm.
Rồi để tôi yên tâm hơn, chị ngồi viết, xác nhận lới nói của chị, đưa cả chứng minh nhân dân cho chúng tôi xem luôn.
Lúc 22 h 13 phút, khi đang viết tin này, tôi gọi đến số: 01268370906 (như đã nói ở trên) thì nhận được câu trả lời tự động: “Số máy quí khách vừa gọi đang tạm khóa vì vậy cuộc gọi không thực hiện được. Xin quí khách vui lòng gọi lại sau”.
Trong bản xác nhận, chị còn 1 số nữa: 0913813332. Lúc 23 h 22 và sau đó mấy phút hôm nay, tôi gọi vào số này 2 lần đều được trả lời: “Thuê bao quí khác vừa gọi hiện không liên lạc được …”
Bạn đọc có thể kiên trì gọi đến chị Chung theo 2 số máy vừa nhắc hoặc tìm đến chị theo địa chỉ nêu trên nếu có điều kiện để xác nhận thực hư.
Chị Kim Chung viết xác nhận lời ông Trương Hòa Bình
Chứng minh nhân dân của chị Chung
Và bản xác nhận của chị Chung
17/5/2012
Chuyện đâu có gì lạ, muốn cơ cấu vào bộ máy lãnh đạo của chính quyền đều phải có tiền tỷ hoặc gốc bự, thế thôi. CS mà.
Trả lờiXóaChuyện có gì lạ đâu! ngồi vào ghế chánh tòa tối cao 1 tỉ là quá rẻ!
Xóachiếc ghế cấp tỉnh đã giá bạc tỉ rồi!
ghế cấp quận huyện vài trăm triệu đến vài tỉ!
Xin việc đi dạy học nơi bình thường cũng đã ngót ngét trăm triệu!
Công việc bình thường được định giá thị trường là 3 năm lương! ví dụ chạy việc tạp dịch không quyền lực, lương 3 triệu/tháng, thì giá công việc này là 3 triệu x 36 tháng = 108 triệu đồng!
Ông Trương Hòa Bình nói láo, để lỡ có đỗ bễ ,thì được nhẹ tội . Chứ khai chi cho cái ghế nầy trăm tỉ , thì ở tù rục xương
XóaLý lịch Trương Hoà Bình chánh án toà án nhăn răng tối cò
XóaCha: Ông Trương Văn Bang, cựu sứ uỷ Nam Kỳ, tập kết ra bắc, bị phe
lũ Lê Đức Thọ, Lê Duẩn cho ngồi chơi sơi nước, sau 1975 về
Sai Gòn, bất mãn về đảng, thất vọng vì vợ con tự vẫn bằng
súng chết 1982.
Mẹ: Nguyễn Thị Một, tù Côn Đảo, sau 1975 cho tới nay vô gia cư
nằm BV Thống Nhất cho tới nay do nha nước nuôi, con cái bỏ
mặc.
Anh hai: Trương Bình Tâm còn nhỏ đi học tại Cộng Hoà Dân Chủ Đức,
bỏ trốn sang Tây Đức, bị bắt trở về nuớc bị kỷ luật. Sau
1975 nhờ vây cánh làm trưởng ty tài chánh Long An, tham
ô, hủ hoá, bi kỷ luật chuyển ra Vũng Taù làm phó chủ
tịch tỉnh bà Riạ Vũng Tàu. Tiếp Tục tham nhũng, hủ hoá
là một trong nhưng tên chơi chó, giàu có mổi tiếng ở
TP Vũng Tàu.
Em gái: Trương Thị Thu Thuỷ, cưụ chủ tịch 1 quận ở TP HCM, Giám
đốc sở văn hoá, thông tin TP HCM. La một lãng đạo ác ôn,
hét ra lửa, nịnh trên đè dưới, tham nhũng một cây.
Trương Hoà Bình chạy chức không phải một tỷ mà là 20 tỷ. Tiền đâu ra? Tiền tham nhũng từ thời làm giám đốc công an TP HCM, rồi thứ trưởng bộ công an. Tài sản giấu diếm cực giỏi.
Đây là một gia đình trừ 2 ông bà già còn lại ba người con đều là Mafia cộng sản. Trương Hoà Bình là tay chân của Nguyễn tấn Dũng, cấu kết chặt chẽ với Nguyễn Chí Vịnh.
Gởi ban quản trị DLB.
Trả lờiXóaTại sao bài của Anh Đổ Nam Hải bị lấy xuống?
Xin cho biết vì sao.
Cám ơn
Thực tế số đó vẫn còn ít với một số "quan" ở cấp tương đương.
Trả lờiXóaTin chắc số này so với số của Đinh tặc Thăng thì "quá bèo"!
mức giá 1 tỉ = chánh án Tòa án Nhân dân tối cao, thật quá "quá bèo"
XóaChúng ta hãy cược xem :
Trả lờiXóa1- Ông Bình này sẽ bị bãi chức .
2- Ông Bình này vẫn Yên vị .
Tôi theo số 1
cả 2 phương án đều không đúng. ÔNG SẼ ĐƯỢC LÊN CHỨC là đáp án đúng nhất
XóaÔng sẽ bị thí tốt trong đợt làm trong sạch đảng này. Còn ông sẽ được bồi thường bao nhiêu, bãi hay yên hay lên chức thì còn tùy vào thái độ của ông.
XóaSống trong chế độ độc tài này , ai mà không biết , kể cả mấy đứa học trò lớp 1 .. Cái gì mà không mua bán ! kể cả thằng Dũng ....
Trả lờiXóaKính gửi: BBT Dân Làm Báo,
Trả lờiXóaCách đây 10 phút tôi đã thấy bài viết của mình có tựa đề: "Vẫn những trò sách nhiễu hèn hạ của công an Việt Nam!" được posted lên trang web của Dân Làm Báo. Nhưng nay lại không thấy nó đâu. Tôi không rõ vì sao? vậy rất mong sự hồi âm của BBT Dân Làm Báo. Xin trân trọng cảm ơn!
Đỗ Nam Hải - Sài Gòn - Việt Nam.
Tôi cũng có thắc như vậy ở trên, xin ban biên tập DLB cho thôn dân được biết lý do.
XóaCám ơn.
Vẫn những trò sách nhiễu hèn hạ của công an Việt Nam!
XóaĐỗ Nam Hải – tháng 5/2012.
Trước và sau ngày 30/4/2012, một nhóm công an 6 người đã 4 lần chặn bắt tôi dọc đường. Sáu người này gồm 3 người vẫn đêm ngày đeo bám tôi, còn 3 người nữa là của công an Phú Nhuận. Đó là các ngày: 25, 26, 27/4 và 3/5/2012. Sau khi chặn bắt, họ đưa tôi về Trụ sở công an Q. Phú Nhuận rồi tạm giữ tôi trái phép tổng cộng 30 tiếng đồng hồ. Tại đây, tôi phải đối diện với 5-6 viên công an khác nhiều tuổi hơn, cấp bậc cũng cao hơn so với những cậu công an chặn bắt tôi, thường có độ tuổi từ 25 đến 40.
Trước đó, ngày 24/4/2012, một đại úy công an khu vực đến nhà đưa cho tôi tờ Giấy mời, với nội dung: mời ông Đỗ Nam Hải đúng 8 giờ sáng ngày 25/4/2012 có mặt tại Trụ sở công an quận Phú Nhuận, số 181 Hoàng Văn Thụ, P.8, Q. Phú Nhuận để “Làm việc một số vấn đề liên quan đến ông”. Người ký là ông Đoàn Duy Thanh, thượng tá, Phó trưởng công an Q. Phú Nhuận. Tôi đã viết vào cả 2 liên, 1 liên tôi giữ lại và 1 liên để công an mang về, với cùng nội dung như sau: “Đã nhận nhưng tôi phản đối nội dung Giấy mời này và cương quyết không đi làm việc!”.
Ông Đoàn Duy Thanh là người mà vào chiều ngày 7/4/2006 đã đến nhà tôi cùng với một thuộc cấp. Họ đã niêm phong chiếc máy tính của tôi, sau khi tìm thấy trong đó bản dự thảo “Tuyên ngôn dân chủ Việt Nam” (sau này là Tuyên ngôn 8406) mà tôi đã gửi đi qua mạng Internet cho 8 người đấu tranh dân chủ trong nước, vào buổi sáng cùng ngày. Lúc đó, ông Thanh là trung tá, Phó ban An ninh nhân dân – Công an quận Phú Nhuận.
Họ nói:
Theo đúng nguyên tắc thì chúng tôi vẫn phải lập biên bản về những nội dung sẽ làm việc với anh. Chúng tôi có in ra đây một số đầu tài liệu đã đăng tải trên mạng Internet. Đó là những bản văn của Khối 8406 mà anh có tên trong Ban điều hành và một số bài viết, bài trả lời phỏng vấn của anh gần đây là:
+ Tuyên bố của Khối 8406 nhân kỷ niệm lần thứ 6 ngày thành lập (8/4/2006 – 8/4/2012).
+ Tuyên bố của Khối 8406 về quyền tư hữu ruộng đất tại Việt Nam.
+ Cảm xúc mùa xuân. (Đỗ Nam Hải)
+ Kỹ sư Đỗ Nam Hải trả lời phỏng vấn Đài Sài Gòn Network.
+ v.v…
Vậy đề nghị anh cho biết: với những bản văn của Khối 8406 trên đây thì anh tham gia đến đâu và các vị khác trong Ban điều hành Khối 8406 tham gia đến đâu? Với những bài đứng tên anh thì có đúng là của anh không hay là của ai khác mạo danh chăng? (còn tiếp)
Tôi nói:
XóaTrước khi sai người chặn bắt trái phép và đưa tôi về đây thì các ông cũng thừa biết là tôi không bao giờ thèm trả lời những câu hỏi nhố nhăng, nhảm nhí này của các ông. Đây không phải là lần đầu mà là hàng trăm lần như thế này rồi, và các ông đều luôn nhận được kết quả bằng nhau và bằng 0. Ấy vậy mà các ông vẫn cứ làm. Điều đó chỉ có một cách giải thích: Đảng và cấp trên của các ông bao năm qua đã sai các ông bằng mọi cách, dù là hèn hạ nhất để hành hạ tôi cả về tinh thần, vật chất lẫn thể xác. Họ hy vọng rằng, với những thủ đoạn đàn áp không ngừng nghỉ như thế thì cuối cùng tôi cũng sẽ nản chí và từ bỏ lý tưởng đấu tranh dân chủ của mình. Vậy thì một lần nữa tôi khẳng định: họ đã thất bại, đang thất bại và sẽ tiếp tục thất bại!
Họ nói:
Những việc anh làm, thực tế có đến đâu thì nhận đến đấy chứ chúng tôi có bắt ép anh phải nhận quá lên đâu. Mình dám làm thì mình dám chịu, chứ anh sợ hay sao mà không dám nhận?
Tôi cười:
Chúng ta quá hiểu nhau rồi và do đó, tôi không lạ gì cái trò khích bác này của các ông. Tôi nói để các ông biết rằng: khi cần thiết thì dù đó là việc làm mà các ông có thể quy cho là “tội tày đình” song tôi vẫn dám nhận. Nếu không tin, các ông cứ đi hỏi ông Đoàn Duy Thanh, đồng nghiệp của các ông vào chiều ngày 7/4/2006 tại nhà tôi sẽ rõ. Chứ nội dung mấy câu hỏi vừa rồi của các ông chẳng là cái “đinh” gì mà tôi không dám nhận.
Vì vậy, vấn đề ở đây không phải là chuyện dám hay không dám nhận, mà là: nếu tôi chấp nhận trả lời hoặc ký vào những Biên bản làm việc do các ông lập ra, tức là tôi đã mặc nhiên công nhận việc các ông chặn bắt rồi đưa tôi về đây là đúng luật. Không, tôi cần phải vô hiệu hóa việc làm phi pháp này của các ông cũng như bao năm qua, tôi đã vô hiệu hóa 6 Quyết định của các ông về “Xử phạt vi phạm hành chính trong quản lý, cung cấp và sử dụng Internet”. Bằng cách là tôi không chấp nhận đóng phạt dù chỉ 1 đồng, với tổng số tiền phạt là 91,5 triệu đồng.
Họ nói:
Nếu anh cứ sống và làm việc theo Hiến pháp và luật pháp Việt Nam như bao người khác thì chúng tôi mời anh về đây làm gì. Anh có bao giờ tự hỏi mình là tại sao cả nước có gần 90 triệu dân nhưng chúng tôi chỉ mời anh và một số người như anh về đồn hoặc về trại giam không? Chúng tôi là công cụ của bộ máy chuyên chính vô sản, là thanh kiếm và lá chắn để bảo vệ chế độ. Vì vậy, Đảng và Nhà nước giao nhiệm vụ cho chúng tôi là phải trấn áp bất cứ ai, bất cứ thế lực phản động thù địch nào vi phạm pháp luật, hô hào lật đổ chế độ này. Hãy suy nghĩ lại đi anh Hải ơi, quay đầu là bờ!
Tôi nói:
Các ông thuộc bài gớm nhỉ! Nhưng tôi đề nghị các ông hãy bình tĩnh, chớ nên đao to búa lớn như vậy. Vậy tôi hỏi nhé: các ông vẫn thường tự hào rằng mình là công cụ sắc bén của bộ máy chuyên chính vô sản, luôn “quán triệt sâu sắc” đường lối chính sách của Đảng các ông. Nhưng trong số các ông ngồi đây, có ai không cần dùng sự trợ giúp của sách báo mà nói ngay được 2 chức năng và 6 nhiệm vụ của chuyên chính vô sản là gì không? Có ai nhớ được đường lối của 11 kỳ Đại hội của Đảng các ông hay không? Rõ ràng là không có ai, đúng không? Là tôi hỏi vậy không có ý gì khác mà chỉ muốn nhắc nhớ rằng: với tôi, các ông không nên đem những “bài vở” ấy ra đây mà khoe khoang hay hù dọa làm gì! (còn tiếp)
Trở lại với câu nói của các ông vừa rồi:
XóaĐảng và Nhà nước giao nhiệm vụ cho chúng tôi là phải trấn áp mạnh mẽ bất cứ ai, bất cứ thế lực phản động thù địch nào vi phạm pháp luật, hô hào lật đổ chế độ này.
Với cách quy chụp tùy tiện như vậy, bao năm qua các ông đã vâng lệnh Nhà cầm quyền để đẩy biết bao người đấu tranh dân chủ chúng tôi vào đồn và vào tù. Đây là những tội ác tày trời mà Đảng cộng sản Việt Nam đã giao cho lực lượng công an các ông gây ra đối với đất nước và dân tộc. Nhưng có bao giờ các ông tự hỏi mình rằng: tại sao đến nay, khi mà miền Bắc đã “giải phóng” được gần 60 năm và cả nước cũng đã “thống nhất” được gần 40 năm, như cách tuyên truyền quen thuộc. Song cái bọn “vi phạm pháp luật” và “phản động, thù địch” kia chẳng những không hề giảm đi mà lại ngày càng tăng lên không?
Họ nói:
Thì tại vì đất nước ta đã phải trải qua 30 năm dài chiến tranh, với 2 cuộc chiến rất khốc liệt. Dân tộc ta đã phải chiến đấu với 2 tên thực dân, đế quốc đầu sỏ nhất trên thế giới!
Tôi nói:
Điều mà các ông muốn biện minh vừa rồi, nếu là 10–15–20 năm đầu sau chiến tranh thì còn khả dỹ, nhưng bây giờ là năm 2012 rồi mà vẫn cứ nói như vậy là không chấp nhận được. Nhưng tôi cũng biết là công an các ông trong đầu có thể nghĩ khác song trước mặt chúng tôi thì lại phải nói khác. Vậy thì tôi nói: bằng việc thiết lập nên một chế độ độc đảng toàn trị ở miền Bắc, sau ngày 20/7/1954 và cả nước, sau ngày 30/4/1975 thì chế độ ấy đã thẳng tay bóp chết bằng bạo lực ngay từ trong trứng nước mọi sự ra đời của các đảng phái khác.
Với một chính trường không chấp nhận sự cạnh tranh cũng đồng nghĩa với việc thủ tiêu một luật chơi công bằng tại đó, đã tạo điều kiện cho cho Đảng cộng sản Việt Nam nắm được một thứ quyền lực cai trị tuyệt đối. Đó chính là nguyên nhân gốc làm nảy nòi ra một bộ máy cầm quyền cực kỳ hư hỏng và tham nhũng. Bởi một lẽ đơn giản: Quyền lực tuyệt đối dẫn tới sự tha hóa tuyệt đối! Hậu quả là đất nước bị tụt hậu, dân tộc bị điêu linh. Những mối quốc nạn và quốc nhục của dân tộc Việt Nam hôm nay chính là sự biểu hiện ra bên ngoài của cái bản chất bên trong: một chế độ chính trị bảo thủ, lạc hậu và thối nát!
Chế độ ấy đã vi phạm nghiêm trọng những quyền tự do căn bản của con người và vi phạm luôn cả Hiến pháp, luật pháp Việt Nam. Chế độ ấy dứt khoát không thể chọn ra được những con người có đủ phẩm chất, năng lực và những lực lượng chính trị tốt nhất trong mỗi giai đoạn để lãnh đạo đất nước. Vì vậy, không phải là những người đấu tranh chúng tôi mà chính những người cầm quyền trong Đảng cộng sản Việt Nam hiện nay mới cần phải sớm nhận thức ra được những sai lầm, tội lỗi của họ đối với đất nước và dân tộc để quay đầu vào bờ!
Những năm qua, mặc dù chịu nhiều sự đàn áp từ phía các ông, nhưng các ông cũng không phải là đối tượng để tôi căm thù mà là đối tượng để tôi thuyết phục. Hãy nhớ rằng: với tình hình đất nước ngày càng đi xuống như hiện nay thì bản thân các ông và gia đình mình cũng sẽ trở thành nạn nhân của chính chế độ này! (còn tiếp)
Họ nói:
XóaAnh có suy nghĩ gì về vụ Tiên Lãng, Văn Giang gần đây?
Tôi nói:
Những vụ cưỡng chế đất đai của nông dân đã và đang diễn ra gần đây như: Tiên Lãng – Hải Phòng, Văn Giang – Hưng Yên, Vụ Bản – Nam Định, Dương Nội – Hà Nội,… cho thấy: đó là những sản phẩm của sự liên minh ma quỷ giữa những kẻ cầm quyền độc ác và những nhóm lợi ích tham tàn, từ trung ương xuống tới các địa phương. Quyền tư hữu tài sản của người dân được bảo đảm bởi Hiến pháp năm 1946 đã bị đánh tráo rất bất lương thành quy định: “đất đai là sở hữu toàn dân, do nhà nước đại diện và thống nhất quản lý” trong Hiến pháp hiện hành. Việc những người nông dân Việt Nam đang dần bị mất đất khắp từ Bắc chí Nam cũng từ đó mà ra.
Mà tất cả những sự đánh tráo đó lại bắt nguồn từ sự đánh tráo mục tiêu giành độc lập dân tộc vào tháng 8/1945 thành mục tiêu xây dựng chủ nghĩa xã hội sau đó. Trong lịch sử Việt Nam, đây là sự lừa dối khủng khiếp nhất, lâu dài nhất, gây ra nhiều nỗi đau thương nhất cho dân tộc ta, mà ông Hồ Chí Minh phải là người chịu trách nhiệm chính! Trong bản Tuyên ngôn độc lập mà ông ta đọc vào ngày 2/9/1945, cũng như trong Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, tháng 11/1946, mà ông ta là chủ tịch không hề có một câu chữ nào nói về chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa cộng sản cả. Nếu không tin, các ông cứ lấy chúng ra đọc sẽ thấy. Sự đánh tráo đê tiện này đã vượt lên trên cả sự đánh tráo nỏ thần của cha con Triệu Đà – Trọng Thủy khi chúng lừa dối cha con nhà An Dương Vương – Mỵ Châu!
Những người Việt Nam yêu nước khi ý thức được trách nhiệm công dân của mình đã đứng lên đấu tranh và thức tỉnh đồng bào. Lập tức chế độ này vội lu loa lên, vu cho họ là “những kẻ vi phạm pháp luật”, là “các thế lực phản động thù địch” đang hô hào lật đổ chế độ! Cả một hệ thống chính trị đã hung hãn vào cuộc. Tất cả chỉ nhằm mục đích duy nhất là trói tay, bịt miệng những người đấu tranh lại. Không, chính chế độ này mới là chế độ phản động và phản dân tộc! Nó đã dùng bạo lực để chống quyết liệt, chống đến cùng những nội dung cơ bản của thời đại tiến bộ hôm nay là: dân chủ, đa nguyên, đa đảng và pháp trị. Nó dứt khoát phải vĩnh viễn ra đi để mở đường cho dân tộc tiến lên! (còn tiếp)
Họ nói:
XóaChúng tôi có gửi các tài liệu mà anh đã sản xuất, lưu trữ và tán phát trên mạng Internet đến Sở văn hóa thông tin là cơ quan chức năng để giám định chúng.
Tôi liền cắt lời họ:
Kết quả cho biết chúng là các tài liệu phản động, đúng không?
Họ nói:
Đúng, chúng tôi có lập Biên bản về việc này và đề nghị anh Hải cho biết ý kiến.
Tôi nói:
Sao các ông không kết luận ngay từ đầu luôn cho “tiện sổ sách”! Việc gì mà các ông phải bày đặt gửi đi chỗ này, chỗ kia “giám định” cho mất công? Tất nhiên là tôi phản đối toàn bộ nội dung của Biên bản này và tiện đây tôi cũng nói luôn: có thể khẳng định rằng 100% những vụ án chính trị ở Việt Nam hiện nay đều bị hình sự hóa. Việc chế độ này trừng trị những người đấu tranh dân chủ đều dựa hoàn toàn vào kết luận điều tra của công an các ông mà thôi. Riêng với những vụ án có tầm ảnh hưởng lớn thì mức án phạt là do Bộ chính trị ĐCS Việt Nam quyết định. Những là “Viện kiểm sát nhân dân”, “Tòa án nhân dân” và giới luật sư, nếu có tham gia thì cũng chỉ là chuyện “muỗi”! Chúng mang nặng tính trình diễn trước công luận trong nước và quốc tế, làm ra vẻ là ở Việt Nam hôm nay cũng đã có nền “dân chủ pháp trị”, cũng có “tam quyền phân lập” vậy.
Cuối cùng, họ tống đạt cho tôi tờ “Biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực công nghệ thông tin”, với nội dung tóm tắt như sau:
“Hôm nay, hồi 8 giờ 30 ngày 3/5/2012 tại công an quận Phú Nhuận. Chúng tôi gồm:
1. Dương Minh Dũng – Chức vụ: cán bộ công an Q.Phú Nhuận.
2. Nguyễn Hữu Thuận – Chức vụ: cán bộ công an Tp. HCM.
Với sự chứng kiến của ông Lữ Hà Minh – Chức vụ: cán bộ văn hóa thông tin P.9, Q. Phú Nhuận.
Tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực công nghệ thông tin đối với ông: Đỗ Nam Hải.
Địa chỉ: 441 Nguyễn Kiệm – P.9, Q. Phú Nhuận.
Đã có các hành vi vi phạm hành chính như sau: “Cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức,…
Các hành vi trên đã vi phạm vào Điều 6, khoản 5, điểm b của Nghị định số: 63/ NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực công nghệ thông tin,…
Anh Hải không đồng ý ký biên bản và không có ý kiến.”.
Những lời thay cho kết luận:
Trong những năm qua cũng đã có nhiều phụ nữ Việt Nam dám dũng cảm đứng lên, chấp nhận đương đầu với mọi hiểm nguy để đòi Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải tôn trọng các quyền dân sinh, dân chủ, dân quyền và đòi bảo toàn đất tổ. Tiêu biểu trong số đó là cụ bà Lê Hiền Đức, là các chị: Dương Thu Hương, Hồ Thị Bích Khương, Tạ Phong Tần, Bùi Thị Minh Hằng và các bạn trẻ: Phạm Thanh Nghiên, Huỳnh Thục Vy, Trịnh Kim Tiến,… Họ xứng đáng được nhiều người Việt Nam ở cả trong và ngoài nước cùng bạn bè thế giới ca ngợi và thán phục. Bằng những việc làm yêu nước của mình, những người phụ nữ Việt Nam anh hùng ấy cũng đã phải chịu đòn thay cho nhiều vị đàn ông con trai, khi mà số người này vẫn vô cảm trước những nỗi đau của đồng bào và thờ ơ trước vận mệnh của Tổ Quốc đang lâm nguy.
Viết đến đây, tôi nhớ đến câu nói của ông Mác (Karl Marx 1818 – 1883): Chỉ có súc vật mới thờ ơ trước những nỗi đau của đồng loại để chăm sóc cho bộ lông da của mình!
Phụ lục:
+ Phản cách mạng đã rõ ràng! (Lê Hiền Đức):
http://danlambaovn.blogspot.com/2012/05/phan-cach-mang-ro-rang.html
+ Tiếng Vỗ Cánh Của Bầy Quạ Đen (Dương Thu Hương):
http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237n1n4nnn3n31n343tq83a3q3m3237nvn&AspxAutoDetectCookieSupport=1
+ Chị Bùi Thị Minh Hằng tuyên bố sẽ tự thiêu vì dân oan:
http://www.danchimviet.info/archives/57221
+ Uất ức – biển ta ơi! (Phạm Thanh Nghiên):
http://www.danchimviet.info/archives/30765
+ Tuyên bố của Khối 8406 nhân kỷ niệm lần thứ 6 ngày thành lập (8/4/2006 – 8/4/2012):
http://vidan.org/index.php/en/thongtin-thamkhao/142-ttnq/2590-2590
+ Chế độ lấy ghế che mặt (Ngô Nhân Dụng):
http://www.thuvien-it.net/home/forum/forum_posts.asp?TID=7947&title=ch7871-2737897-l7845y-gh7871-che-m7863t
+ Kỹ sư Đỗ Nam Hải trả lời phỏng vấn Đài Sài Gòn Network:
http://danlambaovn.blogspot.com/2012/04/ky-su-o-nam-hai-tra-loi-phong-van-ai.html
những điều anh Hải đối đáp trong bài viết đều hay
Xóatuy nhiên người ngoài đọc vào sẽ biết ngay là không hề có cuộc đối thoại nào với bọn cộng sản mà người dân có thể nói lý lẽ được như vậy .
anh Hải chỉ dựa vào các lần gặp mặt rồi về viết lại đồng thời bày tỏ những điều mình muốn nói , giống như viết tiểu thuyết vậy .
Bồ Hóng nói chính xác!
XóaAnh Đỗ Nam Hải kính,
XóaDLB không rút bài của anh (và chưa bao giờ gỡ bài của ai mà không thông báo). DLB đang liên lạc với blogspot xem đây có phải là sự cố kỹ thuật để giải quyết. Xin anh thông cảm và chờ. Cảm ơn anh.
Dân Làm Báo
Chỉ vì bài viết của anh Hải hơi bị hư cấu lên một chút nên phải gỡ xuống để tránh cho DLB mang tiếng "Nói Xạo".
XóaTôi thấy Bồ Nông và Dân Đọc Báo nói đúng! Làm gì công an cộng sản lại có thì giờ và dân chủ như vậy! Ai đó thử "được" mời đến làm việc mà không đến xem! Ngay mới ngày 13/05 đây thôi anh Ngô Thanh kiều ở Phú Yên nhận giấy mời 8 giờ sáng đến làm việc mà 03 giờ sáng đã đến còng tay bắt đi rồi. Không biết anh Kiều có được tranh luận dân chủ như anh Hải không chỉ biết 17 giờ 55 phút cùng ngày đã bị chết vì toàn thân tím bầm, dái bị dập vỡ, sọ não chấn thương tụ huyết. Bài báo của anh Hải không biết có phải là tự ca ngợi trí tuệ của anh Hải hay thông qua chửi để ca ngợi công an cộng sản cũng biết lắng nghe, cũng biết tranh tụng, cũng biết phải trái. Dù anh Hải có dùng từ "Sách nhiễu hèn hạ"! Những lọai bài như vậy nên gỡ bỏ. Dân làm báo chửi bồi bút cộng sản vậy không lý nào lại đăng những bài có giọng lưỡi như báo đảng!
XóaTại sao hèn thế!
Trả lờiXóahễ cứ nói thật là bị khoá miệng người nói, bịt mắt người xem, nút tai người nghe à?
Đểu nhỉ, trên thế giới này chỉ có VN một mính "rân" chủ kiểu ấy!
Chuyện tào lao! 1 tỷ chỉ có thể mua chức ở tòa án cấp huyện miền núi.
Trả lờiXóaThật đúng như vậy! Một giáo viên tiểu học từ miền núi muốn về một miền quê đồng bằng (chưa nói đến thị trấn, thị xã) đã mất 40 triệu rồi! Tốt nghiệp đại học luật loại giỏi xin làm thư ký tòa án huyện cũng phải tốn 70 triệu. Một tỷ đồng mà mua được chức chánh án tòa án tối cao thì tường rào nhà Dũng y tá xây kiên cố cố cỡ nào cũng bị xập vì sự tranh mua của quan cộng sản không thiếu gì tiền tỷ, sự tranh dành đó còn hơn cả dành mua đơn xin cho con vào lớp 1 trường cơ sở thực nghiệm mà nhà toán hoạc Ngô Bảo Châu học khi xưa!
XóaDLB nên trả lời tại sao posted bài của Anh Nam Hải rồi lại rút xuống? Bài của Anh Hải rất hay, cho anh em trong thôn đọc phòng khi hữu dụng.
Trả lờiXóaThư phản ứng của bạn Đỗ Nam Hải trên đây khiến tôi nghi ngờ DLB. Sự thực, DLB là báo lề dân hay báo lề đảng vậy??
Trả lờiXóaDLBla` co.ng ta'v vien cu?a TW da?ng co.ng san vietnam...post ba`i len day ca?n tha?n se~ bi. con do` la. ma.t de'n nha` cho di ba'n muo'ii..
XóaDLB la` ai...ho?i nguyentandung...hoi nguyenchivinh.....be carefully to post inside for themmmmmm
XóaBữa vô TP HCM ngồi với các đồng chí lão thành an ninh ở trỏng. Mấy ổng biết ông Bình từ thời đi xách cặp (thư ký) cho tướng Lâm Văn Thê, mấy ổng chửi là ảnh (ông Bình) mù tịt, chẳng biết chi. Phải chi ảnh làm chân xách cặp là vừa. Chánh án thì quá sức ảnh (ông Bình).
Trả lờiXóahttp://caunhattan.wordpress.com
Chắc chị Chung đã ghi âm được cuộc nói chuyện, vậy cứ Post lên mạng đề mọi người nghe. Phải bảo vệ kỹ chứng cứ và bảo trọng bản thân chị Chung nhé.
Trả lờiXóaTôi không tin về giá 1 tỷ VNĐ mua được chức Tòa án tối cao của ông Trương Hòa Bình ( rẻ quá)và cả thông tin đó qua cú điện thoại với chị Chung nào đó. Vì bỗng dưng ông Bình với tư cách Chánh tòa tối cao lại trả lời như vậy với chị Chung. Cần kiểm chứng thông tin này.
Trả lờiXóaTôi cho lời nói ông trương Hòa bình trên đây là không đúng.Ai ngu gì mà trả lời như vậy.
XóaGởi ban quản trị DLB.
Trả lờiXóaBài của Anh Đổ Nam Hải bị lấy xuống
Xin cho biết tại sao?
Thanks
Chị Kim Chung chuẩn bị khăn gói để theo chân nhà báo Hoàng Khương (báo Tuổi Trẻ ) vào tù nhé, về tội dám mó ... dái ngựa!
Trả lờiXóa1 tỷ mà mua được chức đó sao, tôi không tin. Cách đây khoảng khoảng 15 năm tôi biết có một vị mua cái ghế trưởng ban A xây dựng điện khu vực Miền Trung trực thuộc EVN với gia hơn tỷ, tính theo thời giá bây giờ phải hơn chục tỷ. Ghế của thằng Bình này phải vài chục tỷ mới gọi là tin được.
Trả lờiXóaNếu có bằng chứng là băng ghi âm thì đưa ra đi, mà có ghi âm được tôi cũng sẽ nói: đó là tôi nói đùa, nói chơi với chị, chứ làm gì mà mua"được" chức 1 tỷ, hehehe
Trả lờiXóaTại Saigon Square (quận 1 - TPHCM), hàng Trung Quốc (TQ) bày bán la liệt. Một số được người bán giới thiệu là hàng xuất khẩu bị lỗi hoặc còn dư nên tuồn ra bán. Một số khác mẫu mã đẹp hơn, người bán quảng cáo là hàng TQ cao cấp, chỉ nhập về số lượng ít.
Trả lờiXóaLời nhiều, tiểu thương đua nhau bán
Thế nhưng, một số tiểu thương nhiều năm bán hàng ở Saigon Square thừa nhận hầu hết hàng bán tại đây là hàng TQ, nhái mẫu mã, thương hiệu của các hãng nổi tiếng rồi quảng cáo là hàng hiệu xuất khẩu. Từ sau Tết đến nay, buôn bán chậm hơn nhưng hàng mới về liên tục, giá rẻ hơn trước ít nhất 20%. Chúng tôi mua áo thun hiệu cá sấu khá đẹp với giá 160.000 đồng, áo sơ mi cách điệu chỉ 210.000 đồng/cái. Các loại quần jeans nhái nhãn hiệu USA, Guess, CK, Gap, G-Star, D&G… chỉ trên dưới 300.000 đồng/cái.
Hàng TQ cũng áp đảo tại các cửa hàng thời trang. Bà Ngô Thị Báu, Giám đốc Công ty Thời trang Nguyên Tâm - Foci, cho biết từ sau Tết đến nay, doanh thu từ kênh phân phối sỉ giảm mạnh vì các đại lý chủ yếu lấy hàng TQ. Ngay cả một số siêu thị, hàng TQ cũng chiếm số lượng đáng kể. Đại diện một hệ thống siêu thị khá lớn thừa nhận chỉ biết là hàng nhập từ nhà cung cấp trong nước, còn nhà cung cấp lấy hàng ở đâu lại là chuyện khác.
Anh Út, chủ một cửa hàng quần áo trên đường Bùi Văn Ba (quận 7-TPHCM), cho biết so với hàng may mặc Việt Nam, bán hàng TQ lời hơn nhiều. Với hàng bình dân, lợi nhuận khoảng 40% -50%, hàng cao cấp phải từ 60% trở lên. Trong khi đó, bán hàng của công ty, cơ sở trong nước giỏi lắm chỉ lời được khoảng 25% - 30%. “Các loại áo thun, áo kiểu TQ loại “bèo” giá gốc chưa đến 20.000 đồng/cái, bán ra ít nhất 35.000 - 40.000 đồng/cái, mẫu mã thay đổi liên tục nên rất dễ bán. Trừ tất cả các chi phí, lợi nhuận ít nhất là 10.000 đồng/cái” - anh Út tính toán.
Giả nhãn hiệu Việt để dễ tiêu thụ
Theo giới kinh doanh, đa số khách hàng trẻ thích hàng nhái của TQ vì giá rẻ và mẫu mã, đa dạng. Ngoài ra, hàng TQ phân khúc khách hàng rộng, phục vụ các đối tượng từ bình dân đến cao cấp. Xuất khẩu giảm sút, các doanh nghiệp (DN) TQ có nguyên phụ liệu tại chỗ nên chỉ tập trung làm hàng bán cho Việt Nam và bán hàng tồn kho. Hàng may mặc TQ có chi phí thấp, vào Việt Nam theo đường tiểu ngạch nên không phải đóng thuế. Đa số hàng này bán tại các sạp chợ, cửa hàng thời trang nên không tốn chi phí xây dựng thương hiệu… Vì vậy, so với hàng Việt, giá hàng may mặc TQ đang rẻ hơn đến 30%.
Để tận dụng các lợi thế của hàng TQ, hiện một số DN may mặc trong nước đã trực tiếp đặt gia công hàng tại TQ, gắn nhãn Việt rồi đưa về nước tiêu thụ. Trong khi đó, DN Việt phải nhập gần như 100% nguyên phụ liệu từ TQ để sản xuất, cộng với các loại thuế, phí… nên giá thành cao.
Theo bà Văn Minh Hoa, Phó Phòng Truyền thông Tập đoàn Dệt may Việt Nam, do xuất khẩu khó khăn nên TQ đưa hàng may mặc tồn kho vào Việt Nam bằng mọi giá, bán rất rẻ để giải phóng hàng. Không chỉ nhái hàng hiệu các nước, hàng TQ còn giả nhãn hiệu Việt Nam cho dễ bán. Đại diện Công ty May Việt Tiến cũng thừa nhận hàng Việt Tiến đang bị làm giả nhiều, trong đó có một số là hàng giả từ TQ. Những sản phẩm này chất lượng thua xa hàng thật nhưng bán tương đương giá chính hãng nên nhiều người mua bị lầm. Công ty chỉ có thể đối phó với hàng giả bằng cách quảng cáo để tăng nhận biết, kiểm tra thường xuyên các cửa hàng, đại lý để bảo đảm những nơi này không bán hàng nhái còn các kênh phân phối khác thì đành chịu thua.
Ban Biên Tập DLB kêu gọi Tự Do Dân Chủ, tại sao không trả lời khiếu nại của bạn Đỗ Nam Hải ? Có phải DLB là mật vụ của chính quyền không ??
Trả lờiXóaBạn Hàng Hóa Tàu Khựa ăn nói trật chìa! Đang ... ngon trớn tự nhiên nói sang chuyện hàng hóa của Trung Cộng!
Trả lờiXóaKính gửi: Quý vị và các bạn quan tâm,
Trả lờiXóaXin cảm ơn Quý vị và các bạn đã quan tâm đến bài viết của tôi. Chính tôi cũng hơi ngạc nhiên không rõ vì lý do gì mà bài của mình lại bị gỡ xuống nhanh đến thế. Tôi đã thử gửi lại bài viết theo cách này nhưng không được, vì quy định không được quá 4.096 ký tự. Một lần nữa xin chân thành cảm ơn quý vị và các bạn.
Kính thư.
Đỗ Nam Hải - Sài Gòn - Việt Nam.
Xin gửi thử 1 phần đầu:
Vẫn những trò sách nhiễu hèn hạ của công an Việt Nam!
Đỗ Nam Hải – tháng 5/2012.
Trước và sau ngày 30/4/2012, một nhóm công an 6 người đã 4 lần chặn bắt tôi dọc đường. Sáu người này gồm 3 người vẫn đêm ngày đeo bám tôi, còn 3 người nữa là của công an Phú Nhuận. Đó là các ngày: 25, 26, 27/4 và 3/5/2012. Sau khi chặn bắt, họ đưa tôi về Trụ sở công an Q. Phú Nhuận rồi tạm giữ tôi trái phép tổng cộng 30 tiếng đồng hồ. Tại đây, tôi phải đối diện với 5-6 viên công an khác nhiều tuổi hơn, cấp bậc cũng cao hơn so với những cậu công an chặn bắt tôi, thường có độ tuổi từ 25 đến 40.
...
Chào anh Hải.
XóaTôi đã cắt ra từng đoạn và đã gợi ở trên.
Hy vong DLB không xoá.
Thân ái.
Vài chục tỷ đến 100 tỷ . .
Trả lờiXóaThằng quỷ ăn bẩn Bình nó phải nói ít lại thôi .
Trưởng công an quận tại Đà Nẵng giá 5 tỷ rồi .
Bài của anh Hải rất hay mà sao DLB lại rút xuống vậy ?
Trả lờiXóaBuồn !
Giá 1 tỉ Quá bèo!! Nhiều người muốn chức phó phòng 1 cơ sở huyện còn khéo chi mới tốn 400.000.000đ ( bốn trăm triệu đồng)
Trả lờiXóaXin cảm ơn anh Dân VỜ NỜ nhiều. Tuy nhiên, bằng cách này thì lại không gửi được những loại Giấy mời, Giấy triệu tập, Biên bản, Quyết định xử phạt, Quyết định khám xét,... của NCQ CSVN đối với tôi, mà tôi có thấy Dân Làm Báo đã posted cùng bài viết trước đó. Hy vọng đây chỉ là lỗi do trục trặc kỹ thuật của BBT Dân Làm Báo.
Trả lờiXóaThân mến.
Đỗ Nam Hải.
Anh ĐNH kính,
XóaDLB đang bị một số sự cố kỹ thuật với blogspot. Đang cố gắng giải quyết.
Mình mới lập Blog trên Google lúc đầu chạy cũng trơn tru gần đây nhà mạng báo trang của mình tư động gởi quá nhiều truy cập đến nhà mạng và vi phạm điều lệ gì đó mình không rõ, có điều đặc biệt lúc nào mình đăng nhập hệ thống cũng báo là có 2 người đang theo dõi, minh là một còn người kia là ai xin nhắc Blog mình mới lập chỉ 4 bài lèo tèo mấy chữ (tuy nhạy cảm nhưng không đủ để người ta đọc lâu như vậy)có phải CAM đang phục đó không? Phãi làm sao?
XóaVà nhờ quý bạn hướng dẩn mình cách Tùy chỉnh sắp xếp thư tự bài đăng.Thanks
Anh Đỗ Nam Hải nên gởi lên Facebook để bà con xem nhé.
Trả lờiXóa1 tỷ mà được làm Chánh án Tòa tối cao là giá quá rẻ, nếu được đấu giá chức vụ này giá mua có thể lên đến 70-80 tỷ một cách nhẹ nhàng!
Trả lờiXóaTừ lâu tôi đã có sự nghi ngờ về DLB, hình như đã bị CAM mua chuộc và chi phối BBT DLB rồi.
Trả lờiXóaDLB cũng đã lấy xuống một bài viết về tt Dũng bị mất chức trưởng ban chống tham nhũng mà đã được post lên cách đây hơn 2 tiêng.
DLB vẫn còn yêu hcm và cái đảng cs và chỉ van xin đảng bố thí cho tự do dân chủ dưới sự lãnh đạo của đảng.
tôi cũng nghi ngờ DLB này lắm vì tôi có đăng bài nói hồ chí minh là gián điệp của tàu cộng thì bài này của tôi bị quản trị viên blog xóa nhiều lần
XóaChuyện nhảm nhí. Một tỷ đồng chưa đủ để mua chức chủ tịch phường.
Trả lờiXóaBài của Đỗ Nam Hải kể về những câu đối đáp qua lại giữa ĐNH và Công An.
Trả lờiXóa- Nếu đối đáp ngắn hơn một chút thì có vẻ trung thực hơn.
- Nếu đối đáp quá dài thì giống như một bài "tập làm văn"
chỉ có Ju Mong là hiểu ý tôi
Xóa@ Ban biên tập DLB :
XóaTôi đã đọc và xem tài liệu của anh Đỗ nam Hải mà bây giờ quay lại xem thì mất đâu rồi ???? Có cái gì hơi lạ ở đây ? xin BBT DLB cho câu trả lời sớm cho mọi người .Cảm ơn .
1 su. die~n tuo`ng....nhu vo? kic.h duo.c dien vien donamhai mo`i cha`o ti`m nguoi huong u'ng...ai huong u'ng se~ co' con do` la. ma.t de'n nha` ba't mang di ba'n muo'iii
Xóacuba thu'c..vietnam ngu? canh gi~u ho`a bi`nh cho the gio''ii...nguyenminhtrie'' dang canh gi`u china town tinh bi`nh duonggggg....lo so. the' lu.c thu` dich xo'a so? chu`a ta`u co..nggg
XóaCác bạn thân mến,
XóaBlogspot đang bị một số sự cố kỹ thuật. DLB đang cố gắng giải quyết.
Con cháu họ Hồ ( Hồ Thị Kim Chung)này rách việc thật . Không bỏ tiền ra mua chức mới là lạ. Bỏ ra 1 tỷ sau một nhiệm kỳ tớ thu lại 100 tỷ không mua có mà ngu. Này tớ nói cho mọi người biết nhé, bao giờ còn bầu bán vào TW, Quốc hội, Chủ tịch,.. theo kiểu "dân chủ" này thì còn đẻ ra các Quan tham,quan giết dân.
Trả lờiXóaCách đây cả chục năm tại cuộc họp các nguyên lão: Võ Nguyên Giáp, Võ Văn kiệt và có cả Nông Đức Mạnh, Trần Đình Hoan...Một vị đã chỉ vào mặt Trần Đinh Hoan nói: "Cục trưởng cục thuế HN lên chức phải mất cho anh mười tỷ. Anh từ chức đi!". Không có giá CATATC 1 tỷ đâu. Không dưới 10 tỷ.
Trả lờiXóaKhông phải vậy đâu,
XóaMột vị đã chỉ vô mặt TĐH nói:"Anh lấy mười tỷ của Cục trưởng cuc thuế HN lên chức bỏ túi riêng mà không chia chác cho tụi này sao?".
Bốc phét! 1ty chưa chắc làm duoc BV ở toà ám tối cao nữa !!!
Trả lờiXóaCác đệ tử của nó hùn tiền để nó mua chức chứ nó có tự mở két ra đâu. Thằng Bình mang cái DNA do cố TBT Lê Duẫn truyền cho nên không mất nhiều tiền như những thằng không có gốc gác đâu. Ba tôi vô phước nên phải để nó mang họ Trương, cái chết của ông cũng không rửa được nỗi nhục bị cắm sừng.
Trả lờiXóaCó phải là ông Trương Bình tâm từng là Phó CT tỉnh BRVT không? chẳng lẽ mẹ ông bị Lê Duẫn cưỡng bức rồi đẻ ra Trương Hòa Bình thật sao?
XóaSao mấy Bác Việt Kiều giàu quá mà không chịu hùn tiền lại mua chức Thủ Tướng cho một người nào đó trong Nước.Dân trong Nước xin hứa là khi được chức Thủ Tướng rồi thì đập đầu thằng Công an liền, thả tù hết như Miến Điện vậy đó.
Trả lờiXóaBÀ CON phãi biết chế độ đục khoét,liếm mút này sinh ra bbỡi thời đại đồ đễu rực rỡ tên vàng...cư..ứ..t nên ko cái gì đẽu giã mà ko có thễ thực hiện .
Trả lờiXóaLãnh lương nhà nước lấy đâu ra 1 tỷ để mua cái ghế đó, vậy suy ra nhé: tham nhũng > mua chức > tham nhũng tiếp để lấy vốn + lãi = bộ mặt thật của quan chức công sản.
Trả lờiXóaMời bà con vào trang boxitvn.blogspot.com đọc bài "Tôi đi guốc trong bụng quí vị" của tác giả Bùi Công Tự để thấy rõ "cái bụng" của bọn cầm quyền.
Trả lờiXóaKính gửi: BBT Dân Làm Báo,
Trả lờiXóaTôi đã thấy bài viết của tôi được đăng lại. Tôi cũng nghĩ đó là do sự trục trặc kỹ thuật. Xin cảm ơn BBT nhiều.
Kính mến.
Đỗ Nam Hải.
Nguyễn thế Thảo bí thư tỉnh Bắc Ninh còn mất trên 70 tỉ để ông Nguyễn quốc Triệu là đồng hương ở Bắc ninh chạy chức và mua được biệt thự tại phường Thanh Xuân Hà Nội...Và cái chức CHỦ TỊT ỦY BAN MHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI !!! Thế mới khủng ...Trương hòa Bình 1 tỉ là cái đinh rỉ ????? hu...hu...????
Trả lờiXóatôi dã nói rồi nếu cuộc dấu tranh dân chủ kỳ này thành công thì có máy việc phải làm
Trả lờiXóa1 là thanh trừng cán bộ
2 là cơ cấu lại toàn bộ từ trên xuống dưới có lẽ phải sử dụng cả những người có hoặc không bằng cấp nhưng giỏi chuyên môn và lãnh dạo
3 là cần một dội ngũ tuyên truyền cho dân chúng nhằm cởi trói cho họ và ổn ding5 lòng dân và doàn kết hòa hợp dân tộc
son ha
Thực hư chuyện ngồi ghế này mất bao tỷ thì không biết nhưng mà vô lý, thứ nhất em đã thử gọi đến 2 số máy này nhưng đều thuê bao quý khách vừa gọi tạm thời không liên lạc được, có khả năng bà này lúc cao hứng nói lăng nhăng bây bạ giờ sợ nên tắt máy rồi, thứ nữa là ngu gì ông chánh án phải thở ra với 1 bà vu vơ về chuyện ngồi chỗ này hết bao tỷ, dân thường gọi cho các ông này còn khó ý chứ, hơi đâu các ông ý tiếp chuyện có mà hết ngày. Em thấy các bác cần xác minh lại
Trả lờiXóaDân làm báo đưa những bài như thế này thì tự hạ uy tín mình xuống đó. Vô lý kg thể nào tin được kể cả có bút tích xác nhận của bà kim chung nào đó.
Trả lờiXóaCái tin này thật là báo láp, tào lao. Một tỉ đồng chưa chắc mua được cái ghế chánh án tòa án cấp quận, huyện!
Trả lờiXóaTừ trước đến giờ tôi vẫn là độc giả trung thành của Dân làm báo, nhưng sau khi đọc bài viết này, tôi thấy mình và các độc giả khác bị Dân làm báo xúc phạm quá. Bài viết là cả một chuỗi sự kiện phi logic và nhiều yếu tố bịa đặt khiên cưỡng. Xét về trình độ hiểu biết pháp luật, không dại gì một người như ông Bình lại đi nói với bà Chung về số tiền ông ta bỏ ra mua ghế, trong khi bà Chung chẳng là người thân tín??? Thứ hai, một lá thư như trên, ai cũng có thể viết được, số điên thoại mà bà Chung cung cấp không gọi được và được biết đây là một trong nhưng số điện thoại nằm trong kho số chưa bán của simdoanhnhan, có thể vào đây để kiểm tra tính xác thực http://simdoanhnhan.vn/sim/0913/813/
Trả lờiXóaCon một ông chủ tich huyện muốn đi làm chỗ ngon phải mất năm 50 triệu mới được, mặc dù có ăn học đàng hoàng ,còn đây là một ghế chánh án tòa án tối cao 1 tỷ là bình thường .Xã hội này nó khốn nạn thế đó.
Trả lờiXóa