Thì ra là vậy!

Đặng Chí Hùng (Danlambao) - Người cộng sản Việt Nam vẫn ca ngợi ông Hồ. Thực tế thì rất nhiều 'huyền thoại" về ông nay đã được bóc mẽ ra nhiều. Tuy nhiên vẫn còn những kẻ tung hô ông thật lố bịch như bài báo trên Vietnamnet.


Cái lố bịch là ngay cả kẻ viết cũng nói láo mà người trong câu chuyện cũng chẳng khá hơn. Sau đây tôi xin chỉ ra mấy điểm làm tôi thấy buồn cười về câu chuyện này.

Trong bài đoạn mở đầu có viết: "Ai yêu nhi đồng bằng bác Hồ Chí Minh" - câu hát đó dường như gắn với chính hình ảnh cô bé Thủy tay ôm bó hoa cùng các bạn đứng bên Bác Hồ. "Cô bé" trong tấm hình đó là chị Tạ Phương Thủy, Việt kiều hiện đang sinh sống tại Ba Lan.

Chị Tạ Phương Thủy là con gái thứ của ông Lê Trang, tên thật là Tạ Quang Thuật, nguyên Vụ trưởng Vụ Báo chí Bộ Ngoại giao, Tham tán công sứ tại Liên Xô trước đây, nguyên Đại sứ tại Ba Lan... 

Từ nhỏ, ba chị em gái lớn trong gia đình đều được bố mẹ cho theo học Trường Âm nhạc Việt Nam (nay là Học viện Âm nhạc quốc gia). Học hết trung cấp khoa piano, chị theo học Đại học Kinh tế quốc dân. Chị kết hôn với ông Hoàng Vĩnh Lợi, con trai cố Bộ trưởng Ngoại giao đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Hoàng Minh Giám.

Bạn đọc có thấy không? Bài hát của một ông nhạc sỹ "đỏ từ chân lên đầu" tất nhiên là phải ca ngợi lãnh tụ của đảng ông ta rồi. Tôi miễn bình luận. 

Nhưng bạn thử xem đối tượng ca ngợi ông đảng trưởng là ai? 

Đó là con ông cháu cha, những hạt giống đỏ thời đó. Bố mẹ của họ là đảng viên, cán bộ cỡ bự được nhiều quyền lợi, nhà lầu xe hơi thì đương nhiên họ phải "yêu bác Hồ Chí Minh" rồi còn gì? 

Nếu họ không phải là con cháu của các vị quan chức cộng sản kia thì liệu họ có thực tâm yêu bác Hồ không? 

Tôi tự hỏi nếu "cô bé" kia là con cháu, họ hàng những người dân oan trong cải cách ruộng đất hay nhân dân miền Nam chết oan ức thì họ có yêu Bác hay không? Rõ ràng bài báo nói lên một sự thật là chỉ những kẻ trong đảng cướp thì mới tung hô Bác mà thôi. Họ lấy nhau cũng đúng vì họ là con ông cháu cha, lấy nhau cho môn đăng hậu đối chứ. Có như dân đen mang tiếng là "ông chủ" đâu.Họ yêu Bác vì họ nhờ có Bác nên mới có thể ăn trên ngồi trốc như bây giờ. Nếu không có Bác có khi họ chẳng là Việt kiều, mà cái cô bé kia cũng chỉ là đứa trẻ vô danh.

Tiếp theo bài báo có giới thiệu hiện nay hai "hạt giống đỏ" này là Việt kiều Ba Lan. Bạn đọc thấy ở đây rõ ràng họ là con quan chức cách mạng. Cha ông họ và bản thân họ luôn ca ngợi Bác, đảng giỏi giang, trí tuệ nên đã tạo ra thiên đường xã hội chủ nghĩa. Ấy vậy mà họ lại bỏ nước ra đi không về để định cư nơi trời Âu? 

Dẫu biết rằng Ba Lan trước đây cũng là cộng sản, nhưng đó đã là quá khứ của đầu thập niên 90 rồi. 

Sao họ yêu đảng, yêu Bác, yêu xã hội chủ nghĩa thế mà không về sống trong "thiên đường" nhỉ? 

Hóa ra cũng chỉ là bịp bợm vì họ giống như tất cả con ông cháu cha khác đó là chạy được khỏi cái nơi tổ quỷ ấy càng sớm càng tốt giống như con ông Dũng thủ tướng… 

Vậy mà họ vẫn ra rả ca ngợi công lao của Bác và đảng.

Thì ra là vậy! Họ chỉ nói láo như những con vẹt mà thôi.

Đoạn tiếp sau của bài báo có viết: Từ Ba Lan, chị Thủy kể lại những kỷ niệm với VietNamNet: 

"Thế hệ tôi được sinh ra khi cuộc kháng chiến chống Pháp đã kết thúc, hòa bình lập lại ở miền Bắc. Cha tôi trong cương vị người phát ngôn Bộ Ngoại giao thi thoảng gặp Bác. Có lần được cha cho đi theo, tôi trông thấy Bác Hồ từ xa trong sân Phủ Chủ tịch. Đầu những năm 60, Hà Nội thật thanh bình. Sân Phủ Chủ tịch hàng năm thường đón những đoàn thiếu nhi từ khắp mọi miền đất nước đến thăm Bác.

Lần đầu tiên tôi được tham gia một đoàn thiếu nhi có thành tích học tập tốt vào thăm Bác vào mùa hè năm 1964, khi tôi lên 8 tuổi. Đoàn khá đông, tập kết ở bậc thềm Phủ Chủ tịch. Chủ tịch Hồ Chí Minh xuất hiện trong bộ quần áo đại cán. Sau này trong một thước phim tài liệu tôi thấy mình bận bộ quần yếm đỏ, áo hoa nhảy lên vỗ tay giữa bao bạn thiếu nhi. Phút giây gặp gỡ trôi đi thật là nhanh! Bác Hồ chia kẹo cho chúng tôi, những chiếc kẹo bọc giấy đỏ. Tôi tự nhủ thầm: gắng học giỏi để năm sau lại được vào thăm Bác."

Bạn đọc sẽ thấy cái lý do rất giản dị thực tế của một đứa trẻ lên 8 tuổi đó là cố gắng học giỏi gặp Bác, mà gặp Bác thì có kẹo.

Đó là điều tôi công nhận cô Thủy này nói thực trong bài này. 

Trẻ con mà , ai chẳng thích kẹo nhất là vào thời điểm đó ăn còn chẳng có nói chi đến kẹo. Vậy thì ra lý do muốn gặp Bác và "yêu" Bác rất giản dị vì được ăn kẹo chứ thực tế chẳng có gì.

Nó đối lập hẳn với đoạn title của bài báo "…Tấm hình ghi lại buổi diễn, gặp Bác năm đó đi vào lịch sử bởi khoảnh khắc chớp thần thái đôi mắt nơi cô bé dành cho Bác, chứa đựng sự kính trọng, yêu mến hết mực hồn nhiên, trong sáng". 

Nói thẳng ra cô bé Thủy kia đơn thuần lúc đó 8 tuổi như bao đứa trẻ khác có hiểu gì về sự "vĩ đại" của Bác đâu, cô bé đó chỉ muốn gặp Bác và vui khi gặp Bác vì có kẹo mà thôi. Bài báo đã tự va nhau nếu chúng ta đọc kỹ. Điều này cho thấy mặc dù đã cố gắng tô hồng lãnh tụ đảng Cộng sản nhưng những tay văn nô hiện nay quả thật kém cỏi về khả năng tư duy logic. Có lẽ họ đã bị đồng tiền chi phối quá nhiều nên họ càng ngày càng kém đi trong sự suy đồi của đạo đức cách mạng.

Cuối cùng bài báo có đoạn: "Khi chương trình biểu diễn của các học sinh bắt đầu, hai em gái nhỏ tuổi nhất được ngồi cạnh Bác. Kế bên là Thủ tướng Phạm Văn Đồng, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và các vị lãnh đạo khác. Bác chăm chú nghe các tiết mục biểu diễn của thiếu nhi, gương mặt ngời sáng. Bác hôn các cháu, đặc biệt sau những tiết mục đàn dân tộc. Khi tôi giới thiệu các tiết mục tam thập lục và thập lục, Người nhẹ nhàng nói: Ngôn ngữ Việt Nam là đàn 36 dây và 16 dây, bác cháu ta nói bằng ngôn ngữ của ta".

Ồ! Thì ra Bác rất yêu dân tộc đó chứ. 

Các bài báo lề trái cứ nói quá chứ cái anh Vietnamnet này nói Bác nói phải nói bằng ngôn ngữ ta. 

Ấy vậy mà tôi thấy trong rất nhiều tài liệu của Bác công bố ra Bác toàn dùng sai chính tả Việt Nam, ví dụ nhỏ như "Đường kách mệnh". Chẳng lẽ một người yêu dân tộc, có trình độ "danh nhân" văn hóa thế giới (như là đảng cộng sản đưa tin) mà lại có thể viết sai chính tả tùy tiện ư? 

Hơn thế nữa Bác viết di chúc lúc cuối đời chỉ muốn gặp cụ Mao, cụ Lê Nin chứ Bác có muốn gặp các bậc Vua Hùng có công dựng nước hay Đức Thánh Trần đâu? 

Vậy hóa ra những gì bài báo viết về tính "dân tộc" trong Bác chỉ là bịa đặt.

Tôi thì tôi tin một người yêu nước thực sự không bao giờ làm thế nhất là trong cương vị một vị lãnh tụ . Và tôi tin rằng thời gian, lịch sử sẽ cho ta thấy tất cả dù là ai đó muốn thay đổi nó vì những lợi ích phản nước hại dân. 

Công lý sẽ có trên đất nước Việt nam không xa nếu chúng ta biết nhìn sâu hơn từ cái nhỏ nhất để thấy cái bỉ ổi, láo toét của đảng cộng sản.

Đọc kỹ lại bài báo của Vietnamnet và câu chuyện của cô Thủy kia tôi cũng chỉ thốt lên một câu: "Thì ra là vây!". 

Còn bạn đọc, các bạn nghĩ sao nhỉ ???

27/05/2012

71 Nhận xét

  1. Trả lời
    1. Tôi đọc báo Đảng phần hình sự có rất nhiều vụ án "Lạm dụng tình dục trẻ em vị thành niên" hiện nay cũng dùng kẹo để mua dâm trẻ con đấy.Không biết Hồ tặc đã dùng chiêu này chưa?.

      Xóa
  2. Đồng ý hoàn toàn với tác giả!xhcn là xạo hết chỗ nói mà!
    Mong rằng mọi người sáng suốt nhìn thấy sự xảo trá của đám cs!

    Trả lờiXóa
  3. Dân Ngu Thành Phốlúc 22:50 27 tháng 5, 2012

    Ở khắp nước VN, đâu dâu cũng thấy lũ ác qủy Việt gian CS để hình tượng con quỷ chúa để hù dọa người dân thường trực đêm ngày !
    Thật là kinh khủng !

    Trả lờiXóa
  4. tôi thấy bài của vietnamnet hay và bổ ích đấy chư! bỡi vì nó lột tả một cách kín đáo và tự nhiên về các cháu nhi đồng hạt giống đỏ đã biến khỏi đất nước của tổ quỷ mất rồi. Các cháu đang thở không khí tự do ở phương trời Tây rồi.....

    Trả lờiXóa
  5. Mầm mống đã có từ lâu ( nên xem kỷ bài này, đừng bỏ qua nhe các bạn )

    LTS. Cứ nhìn trên các phương tiện truyền thông, các phiên họp Quốc hội, các kỳ họp HĐND… đâu đâu cũng thấy bàn cãi về khủng hoảng kinh tế, phát sốt với GDP, đánh vật với tăng giá, thu tiền. Còn sự khủng hoảng đang diễn ra ngay trong mỗi gia đình thì sao? Liệu đó có phải là hệ luỵ của kinh tế thị trường như người ta thường nói, hay có nguồn gốc nào khác? Xin mở đầu diễn đàn bằng bài viết của nhà văn Nguyễn Thị Ngọc Hải.

    Mầm mống đã có từ lâu
    Theo dõi sự phát triển của tội ác và lối sống tiêu cực, hình như người ta đã quen với sự hình thành “mặt bằng mới” không còn phải ngạc nhiên nữa: đạo đức xã hội xuống cấp, chuyện gì lại chẳng có thể xảy ra. Vợ đốt chồng (mà chẳng phải một bà đốt), cháu thiếu tiền chơi game về nhà giết bà nội lấy đôi bông tai bán vài trăm ngàn. Hai thằng anh rể (cả hai nhé) cùng ngủ với em vợ là trẻ con đến mức có bầu! Trong chuyện thằng Luyện rình trong bóng tối cả đêm bình tĩnh chờ trời sáng ra tay giết gần hết một gia đình, vẫn cứ phải thắc mắc: sao một mình nó làm nổi việc trời không dung đất không tha ấy? Sau khi luật pháp tha tội đáng chết, có thêm đàn em noi gương Luyện cướp tiệm vàng! Rồi còn mấy ông bà bác sĩ quan hệ bất chính, chồng bố trí cho vợ tự quay cảnh hành lạc để làm chứng cứ cho một âm mưu, đem về cho chồng xem thì chồng bảo chưa đạt chất lượng, phải ngủ lại, quay lại cho rõ! Họ đều là cán bộ, đều có cơ quan, đoàn thể, thường xuyên kiểm điểm tổng kết bình bầu, chắc chắn có học tập đạo đức Hồ Chí Minh cả… Vậy tính cách này không phải do “kinh tế thị trường” mà ra. Nó phải có mầm mống từ lâu lắm.

    Trong các vụ án được toàn xã hội quan tâm, ít thấy người ta tìm nguồn gốc tội ác ở gia đình, môi trường hình thành nhân cách. Trường học đầu tiên của con người, nơi trang bị tâm tính cho cả cuộc đời chính là gia đình. Tâm tính và đạo đức là cái bất biến cho con người ứng vạn biến của cuộc đời. Thế mà chúng ta chỉ lo sợ trước khủng hoảng kinh tế, trong khi cái đáng sợ hơn là khủng hoảng gia đình thì chẳng làm gì cả. Nói thế vì có một thực tế rất rõ: trong các quyết sách phát triển xã hội, vắng bóng hoàn toàn những giải pháp, cũng chẳng thấy nhận định đúng về mức độ khủng hoảng các giá trị trong gia đình

    Việt Nam hiện nay. Không thấy được sự liên thông giữa sự phát triển lành mạnh của gia đình với sự ổn định xã hội, đến phát triển kinh tế và chi phối tất cả các vấn đề, không có sự quan tâm tới nguồn gốc sâu xa của suy thoái đạo đức xã hội, người ta chỉ đổ gọn một câu: “Do mặt trái kinh tế thị trường”. Các biện pháp tăng cường chức năng giáo dục gia đình như một chính sách lớn có hệ thống của Nhà nước không thấy đâu. Chỉ dừng lại ở các phong trào đoàn thể mà hiệu quả không rõ.

    Nhà nghiên cứu Vương Trí Nhàn từng bị “đánh” vì nghiên cứu những tính cách xấu của người Việt. Một lần có dịp vào TP.HCM, khi bạn bè chất vấn tại sao ông nhìn cuộc sống tuyệt vọng vậy, ông công nhận: “Tôi tuyệt vọng vì không thấy lối ra”. Ông bảo rất nên quan tâm đến vấn đề lưu manh. Sự hạ lưu len vào bộ máy công quyền. Nhiều nơi không còn là chỗ phụng sự những giá trị tốt đẹp của xã hội, mà là chỗ thực hiện những mưu đồ.

    Nhưng chẳng lẽ gia đình rồi cũng đến mức ấy?
    NGUYỄN THỊ NGỌC HẢI
    http://vn.news.yahoo.com/m%E1%BA%A7m-m%E1%BB%91ng-%C4%91%C3%A3-c%C3%B3-t%E1%BB%AB-l%C3%A2u.html

    Trả lờiXóa
  6. Đồng Khô Hồ Cạnlúc 23:21 27 tháng 5, 2012

    Trước khi về với tiên tổ, ông bà ... thì bao nhiêu chuyện đau thương vui vẽ phải nhớ cho hết và rên rĩ kể lể.
    Trước khi dứt hơi thở cũng phải kể lể cho thương tâm : rầng tôi vẫn "yêu" người.

    Trả lờiXóa
  7. Không biết cô Thủy có còn nhớ rằng đã bị ai đó rờ mó !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. @ Pédophine
      Xin đừng nhắc lại ! Tạ Phương Thúy sẽ nỗi da gà ! Xem đi thì biết.
      Lần Gặp Bác Tôi Mất Trinh - congdongnguoiviet.fr
      www.congdongnguoiviet.fr/.../0901LanGapBacHoH.h... -

      Xóa
  8. Gửi Tạ Phương Thủy:
    may cho em là lúc em gặp bác em mới 8 tuổi, nếu em khoảng...18 tuổi thì em sẽ theo gương của Nguyễn Thị Minh Khai, Tăng Tuyết Minh, Nông Thị Xuân..lúc đó sợ rằng hồn em sẽ vất vưỡng ngoài đường rồi.

    Trả lờiXóa
  9. Xem giứa lời nói và việc làm của thằng Nú đây:
    trong hội nghị 4 của băng đảng ba đình Nú nói"...bạn (16 bãi vàng)
    nhắc nhủ ta là đừng Tây hóa....",nghĩa là đừng làm theo tây, đừng dùng kiến thức,sản phẩm của tây, đừng học tây,v.v...thế cái chủ nghĩa mà chúng nó đội trên đầu và còng vào cổ dân Vn là của thằng nào, con cháu chúng nó có thích sang tàu,sang bắc hàn học đâu,xe hơi,rượu mạnh,nước hoa, xa xỉ phẩm mà chúng nó ưa chuộng là từ đâu ra. Mà xem ra già Hồ cũng muốn đi gặp mấy thằng tây khi chết chứ có đoái hoài gì cha,mẹ gia đình.Trước đó mấy ngày thì Nú dẫn đầu bầy đàn,cưỡi Boing (của tây) sang thăm chú Cu (Cuba)đang sống dở ,chết dở..gọi thằng cu là anh ,em ruột thịt mà có cùng huyết thống đâu, cu cũng là tây mọi đó chứ, lại còn móc ví lấy mấy triệu đô la (tây làm ra), lấy trộm của dân Vn để bố thí cho chú cu mữa...Thật chi lý câu nói: Đừng nghe những gì cộng sản nói,Hãy nhìn những gì cộng sản làm..

    Trả lờiXóa
  10. Trọng Lú là tên thái thú hán tặc:Định hồi vực cái xác không hồn chủ nghĩa Mác-Le cộng với tư tưởng phong kién hán tặc nhằm đánh vào
    phe cánh TT 3D, đưa tên tàu lai Hoàng trung Hải lên thay thế. Hãy
    cảnh giác với thằng bệnh hoạn,lú lẫn NPT.

    Trả lờiXóa
  11. HCM là Hồ Tập Chương thuộc tình báo Tàu, sao mà yêu nước Việt được. CSVN từ lò Tàu cộng dạy dỗ trưởng thành nên nhiệm vụ chính vẫn là đưa VN thêm một sao cho cờ Tàu thành 6 sao mà VN đã nhiều lần chỉ dụ cho dân Việt biết.
    Việt Nam chờ đợi được nô lệ cho bọn Tàu cộng để đàn ông Việt được nhận mũi tiêm nhân đạo triệt sản làm nô lệ chờ cơm thừa canh cặn trong chính ngôi nhà của mình đã sang tên ông chồng mới Tàu phù !!!!

    Trả lờiXóa
  12. Ô hô ! Tác giả Đặng Chí Hùng trích và phân tích tuy chưa thể đầy đủ được, nhưng chính xác tù câu, từ chữ, từ lời. Tuy nhiên để kết luận và cũng là để khiêu khích tác giả đặt ra câu hỏi " còn bạn đọc, các bạn nghĩ sao nhỉ??? " TT nghĩ là có phần ngớ ngẩn. Xin lỗi nha! Nghĩ, còn nghĩ với ngợi gì nữa. Này nhé ! 1/- Bọn VC chóp bu, lũ VC gộc toàn 1 lũ mặt mo,mật tro,mặt mốc...toa rập, liên kết với nhau, thi nhau cướp của của Dân, moi của của Nước...ăn trên ngồi trước, tha hồ vinh thân, phì gia...nên vênh vang 2/- Đám VC tay sai cắc ké, kỳ nhông, chó săn bị...kéo vô để được hưởng tí xái, được liếm phần cơm thừa, được húp tí canh cặn...được lũ quỉ, bầy quái thí cô hồn chút đỉnh gạo, muối...nên tí tửng. #/- Dân đen, bị băng đảng CS, bị bầy quỉ đữ, bị đám cô hồn ngày đêm, ohaan công nhau lóc tận xương, móc hết tủy...buộc phải đầu tắt, mặt tối bò ra mà kiếm miếng cơm...trước thế kềm kẹp vô cùng khắc nghiêt,đầy thói ác gian của lũ vô thần..nên cam chịu. Do đó tất cả chúng ta, toàn dân VN không thể chỉ nghĩ mà phải nói, phải cùng nói...Tôi cũng xin được góp tiếng nói đây. Nếu các bạn có xem cái đoạn phim 'tiên triền' Già Hồ phát kẹo cho thiếu nhi chắc chắn sẽ thấy Hắn ta tay thì chìa kẹo, nhưng mật y rất vô hồn,rất đểu, mất chỉ chuyên láo liêng nhìn quanh, nhìn vào ống kính, làm điệu bộ, làm dáng (diễn xuất còn hơn hẳn diễn viên chuyên nghiệp). Tặng, biếu,phát quà, bất tay...mà không nhìn thăng vào người nhận...thật chỉ có quân đểu, bọn lấu cá, lũ gian manh. Bản chất, thực chất của Hò và băng đảng CS đều là thế cả đấy! Ông Chí Hung và các bạn có đồng ý???

    Trả lờiXóa
  13. Gởi em Thuỷ.
    Vì khi em gặp Bác.em còn là một nụ non xanh nên em ngồi gần Bác chỉ đượcBác rờ mó tí thôi.Nếu em được gặp Bác độ chừng vài nămsau em sẽ được Bác ưu tiên GIEO HẠT GIỐNG ĐỎ giống như 15 em ở xứ Quảng Lần đầu tiên gặp BÁC đã được BÁC gieo HẠT giống đỏ.....nhân chứng mới chỉ có một em còn sống sót
    đã viết lại.

    Trả lờiXóa
  14. dộc giả dân làm báolúc 08:00 28 tháng 5, 2012

    Chắc tác giả viết lộn, di chúc cuối đời bác muốn găp cụ Mác cụ Lenin chứ không phải cụ Mao, Lúc bác mất cụ Mao còn bận làm cách mạng văn hóa chưa xong nên chưa chết.

    Trả lờiXóa
  15. Những tên bồi bút này cần đọc hiểu tiểu phẩm Linh Nghiệm của Huy Quang đi. Đừng làm hại dân ta nữa.

    Trả lờiXóa
  16. Ông Hồ khi làm quan tại Bắc Kỳ say sưa làm việc và bị sự chi phối của Lê Duẩn - Lê đức Thọ + phe nhóm thao túng , lũng đoạn chính trị ,nên ông Hồ bất lực có lúc buồn chán không về NGHỆ AN thăm quê ,trong lúc đó HÀ NỘI & NGHỆ AN khoảng cách không xa !? Trong lúc người chị ruột của ông ốm nặng ! Cđcs bị khống chế với thế lực ngầm , nên lúc nào nói và làm luôn khác nhau nên nhân dân gọi là mị dân !?

    Trả lờiXóa
  17. thưa bạn TT !Câu hỏi của tôi chỉ mong đó chính là câu trả lơì góp sưc nhỏ bé của mình đánh thưc ý chí bị hèn hóa dươí chê độ cs .
    Cám ơn bạn đọc rât nhiêù .

    Trả lờiXóa
  18. thưa bạn TT !Câu hỏi của tôi chỉ mong đó chính là câu trả lơì góp sưc nhỏ bé của mình đánh thưc ý chí bị hèn hóa dươí chê độ cs .
    Cám ơn bạn đọc rât nhiêù .

    Trả lờiXóa
  19. bây giờ thì em mới hiểu

    Trả lờiXóa
  20. Theo tôi, ai làm nấy chịu! Sao lại cứ đưa mọi thứ xảy ra thời nay để đổ lên "đầu" một ông Cụ đã khuất từ năm kỉa năm kìa! Cải cách ruộng đất sai là do chính quyền nơi đó là sai, là do mấy ông cán bộ nơi đó không đúng. Sao lại trách ông Hồ? Trong vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, Văn Giang: ông Hồ không hề có mặt ở đó. Nên chăng, ta phải có cái nhìn khách quan một chút để phản ánh mọi chuyện trung thực hơn.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chiến dịch Cải cách Ruộng đất

      Nhiều tháng sau khi Chiến dịch Giảm tô được triển khai, chương trình Cải cách Ruộng đất chính thức bắt đầu, với hình thức tương tự nhưng trên địa bàn rộng lớn hơn, và các gia đình địa chủ có thành tích kháng chiến, kể cả các gia đình có đảng viên, cán bộ, bộ đội phục vụ trong kháng chiến cũng bị đấu tố. Tổng cộng có năm đợt cải cách ruộng đất từ 1953 đến 1956 tiến hành tại 3.314 xã. Người đầu tiên bị buộc tội chết trong cải cách ruộng đất là một phụ nữ, bà Nguyễn Thị Năm ở Thái Nguyên , bà là địa chủ kháng chiến có nhiều công lao lớn với cách mạng Việt Nam.
      Trích Wikipedia

      Xóa
    2. Địa chủ ác ghê

      Thánh hiền dạy rằng : “Vi phú bất nhân”. Ai cũng biết rằng địa chủ thì ác : như bóc lột nhân dân, tô cao lãi nặng, chây lười thuế khoá – thế thôi. Nào ngờ có bọn địa chủ giết người không nháy mắt. Đây là một thí dụ :
      Mụ địa chủ Cát Hanh Long cùng hai đứa con và mấy tên lâu la đã :

      Giết chết 14 nông dân.

      Tra tấn đánh đập hằng chục nông dân, nay còn tàn tật.

      Làm chết 32 gia đình gồm có 200 người – năm 1944, chúng đưa 37 gia đình về đồn điền phá rừng khai ruộng cho chúng. Chúng bắt làm nhiều và cho ăn đói. Ít tháng sau, vì cực khổ quá, 32 gia đình đã chết hết, không còn một người.

      Chúng đã hãm chết hơn 30 nông dân – Năm 1945, chúng đưa 65 nông dân bị nạn đói ở Thái Bình về làm đồn điền. Cũng vì chúng cho ăn đói bắt làm nhiều. Ít hôm sau, hơn 30 người đã chết ở xóm Chùa Hang.

      Năm 1944-1945, chúng đưa 20 trẻ em mồ côi về nuôi. Chúng bắt các em ở dưới hầm, cho ăn đói mặc rách, bắt làm quá sức lại đánh đập không ngớt. Chỉ mấy tháng, 15 em đã bỏ mạng.

      Thế là ba mẹ con địa chủ Cát Hanh Long, đã trực tiếp, gián tiếp giết ngót 260 đồng bào !

      Xóa
    3. Thì có thằng gieo giống ngày ấy mới lai sanh ra cái lũ chó đỏ choét ngày nay...hổng chưởi nó chắc phải chưởi cha mẹ nó sao?

      Xóa
  21. Trông Mòn Con Mắtlúc 12:03 28 tháng 5, 2012

    Không có lửa sao có khỏi hả bạn "Gái 1 con"?

    Trả lờiXóa
  22. Hơn thế nữa Bác viết di chúc lúc cuối đời chỉ muốn gặp cụ Mao, cụ Lê Nin chứ Bác có muốn gặp các bậc Vua Hùng có công dựng nước hay Đức Thánh Trần đâu?

    Chúc mừng Bác vì bây giờ bác đã đựoc gặp Mao,Mac va Lenin roi....
    Địa điềm gặp nhau la "Địa Nguc"

    Trả lờiXóa
  23. bác ko nên phê phán lỗi chính tả vì lúc đó chữ quốc ngữ chưa có chuẩn

    Trả lờiXóa
  24. Đụ mẹ bọn dân làm báolúc 14:07 28 tháng 5, 2012

    Toàn lũ mất dạy. Bọn chó Dân Làm Báo này ngày lộ rõ bản chất phản động. Chửi chó mắng mèo như bọn tiểu nhân. Chúng mày chỉ là bọn bẩn thỉu. Lũ chó Dân Làm Báo

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. công an có học đạo đức hồ chí minh.....có khác

      Xóa
    2. lột trần bộ mặt thậtlúc 15:39 28 tháng 5, 2012

      có lẽ ông đã bị visan giết hụt mới thoát ra nên nói năng hơi mất dạy!

      Xóa
    3. @Đụ mẹ bọn dân làm báo14:07 Ngày 28 tháng 5 năm 2012 " :
      Bon mình cùng phe nhé ....Cho mình đù mẹ thằng già Hồ 1 cái ....

      Xóa
    4. Hì! Hì, cháu ngu bác hù bị chạm nọc, nên dùng chử hơi bị đúng cách học và làm theo đạo đức heo chó mèo.
      :-(

      Xóa
    5. coi tiến cha con nông đức mạnh cắn xé nhau kìa mấy chú công an mạng ơi

      Xóa
    6. ĐMDLB giả giọng chửi thề của dân Miền Nam nhưng cách dùng chữ lại không phải dân Miền Nam. Thí dụ như dân Miền Nam không hay nói chữ "bẩn thỉu", nhưng là chữ "dơ bẩn".

      Xóa
  25. Đề nghị BBT DLB không cho đăng những nick và comment vô văn hóa như (xin lỗi dẫn nguyên văn)của: @ Đụ mẹ dân làm báo 14:07.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi nghĩ vẫn nên cho đăng để mọi người thấy "Đỉnh cao trí tuệ" của những đảng viên, đoàn viên, những CAM... là như thế.

      Xóa
    2. Đồng ý với người Gia Định cứ giữ còm như vậy, để mọi người thấy rỏ bản chất mất dạy của lũ VẸM, của lũ bầy đàn cháu ngu bác hù đang thể hiện học và làm theo đạo Đức heo chó mèo.

      Xóa
  26. chung may co duoc hoc hanh khong day? tai sao lai vao hua voi thang Hung vo hoc.

    Trả lờiXóa
  27. có đứa...nhột...chạm nọc

    Trả lờiXóa
  28. Xin lỗi Ban biên tập DLB.Tôi thấy tởm và ghê sợ với lời lẽ của các còm gần đây.Nói năng như bon đĩ điếm giang hồ vậy

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Xin lỗi làm gì, DLB cũng là một bọn giang hồ , đĩ điếm, hằn học, cay cú, sợ lời nói phải, hay xóa các comment chân chính....thế mà cũng khoe dân chủ...Tởm

      Xóa
  29. Nguyễn Anh Tuấnlúc 17:03 28 tháng 5, 2012

    gửi Đặng Chí Hùng
    tôi nói thật đọc bài của ông mà làm tôi thấy buồn nôn quá thể
    đành rằng bắt cứ quốc gia, dân tộc nào cũng đều xây dựng một hình tượng anh hùng của họ, Hò chí Minh cũng ko phải là ngoại lệ, dù nhiều nét bút đc thế hệ sau tô thêm vào cuộc sống của ông để làm tấm gương cho thế hệ trẻ, nhưng t chỉ hỏi 1 câu , nếu ko có Hồ Chí Minh thì làm đéo có cài th như ông ở đây bây giờ mà bày đặt bới lông tìm vết hả?
    cái chuyên đưa ra sai lỗi chính tả ngu hết chỗ nói, thể hiện bản chất ít học, bới lông tìm vết của ông thôi, cái nagyf đấy Việt nam có cái chuẩn gì cho tiếng Việt??? Hồ chí Minh là danh nhân văn háo thế giới, ông ấy là một lãnh tụ chứ ko phải một nhà nghiên cứu ngôn ngữ, cái chuyện viết sai chính tả là rất nhỏ nhặt và hoàn toàn chẳng liên quan đến chuyện ông là Danh nhân hay ko, Hồ chí Minh làm danh nhân văn hóa thế giới vì những cống hiến cho dân tộc chứ ko phải vì viết đúng chính tả
    dân chủ ko phải là chửi tưng bừng cho sướng mồm mà ko quan tâm đến những chuẩn mực cần có, ông đọc xong có thể chửi tôi là chó mèo công sản, ok, ko chấp,nhưng liệu cả đời ông có làm đc một góc như Hồ chí Minh hay ko?có sẵn sàng hy sinh như thế hay ko hay lại chỉ ngồi gõ phím ra vẻ ta đây thạo đời, dắt lối cho những thằng ngu, bất mãn ra rả cái giọng điệu không ngửi nổi chửi hết những ng mà chúng ko bao giờ vươn tới đc???

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ai là danh nhân văn hóa thế giới ? UNESCO công nhận hay các ông cộng sản như ông tự sướng ?

      Công lao à? Công lao là thảm sát cải cách ruộng đất , là thảm sát mậu thân 68, là tạo ra một chế độ độc tài, là chỉ đạo ký công hàm dâng Đảo cho Tàu à ông bạn ?

      Giờ này còn có kẻ như ông thì VN không thể khá hơn được. Việc ông được đảng chó chết mưa móc nên ông cố gắng bảo vệ là đúng với ông .Nhưng với dân tộc VN ông Hồ là ác quỷ.

      Xóa
    2. công cha như núi thái sơn
      công bác và đảng còn cao hơn nhiều
      ......
      cha con nhà nông đức mạnh vạch áo cho toàn dân xem thẹo kìa

      Xóa
  30. Tà giáo cộng sảnlúc 18:16 28 tháng 5, 2012

    Xúi giục bạo lực, tôn sùng máu tanh, và khích lệ hy sinh cho tà giáo Cộng Sản
    http://www.cuubinh.org/cbarticle/9binh8.htm

    Trả lờiXóa
  31. Toi viet suy nghi cua minh ve bai nay-co le khong co dau BBT ngu doc khong hieu -xoa cua tao.Bai viet nay re tien -tom .

    Trả lờiXóa
  32. Ngày nào tôi cũng bỏ ra mấy tiếng đồng hồ để đọc DÂN LÀM BÁO nhg tôi rất buồn khi thấy các bạn chỉ toàn viết comment để chửi và phê phán thôi, như vậy có làm cho CSVN sợ khg ? Họ kg sợ còn cười khuẩy!!! Đừng chửi, rủa kiểu trẻ con này nữa mà hãy cùng nhau làm gì đó để đập tan cái chế độ bẩn thỉu, hèn mạt này đi! 90 triệu người dân VIỆT đang chờ chúng ta hành động.

    Trả lờiXóa
  33. Những comments vô văn hóa , thiếu tự trọng thiết nghĩ các bạn không cần phải trả lời ( cũng không cần xóa nếu có ) . Họ không đủ tầm cũng như không đủ tư cách để các bạn phải bạn tâm .

    Tôi cũng xin mạn phép có ý kiến như thế này :
    - ĐCS đã thần thánh hóa ông Hồ thành công , đã là thần thì là xấu hay tốt người đời vẫn thờ cúng ( ví dụ thần Ares của Thần thoại Hy Lạp ). Nên việc làm của các bác tôi chỉ thấy hoài công nếu không muốn nói khiến cho ông thần này càng mạnh mẽ hơn .
    - Có thể thấy lá bùa "ông Hồ" của ĐCS đã hiệu nghiệm như thế nào trong quá khứ cũng như hiện tại . Các bác không thể tự nhiên đẻ ra được một ông thần , nhưng với thời cuộc hiện nay kéo ông thần này về làm bùa cho mình có lẽ không khó lắm ( chỉ e là hơi muộn ) , nên nhớ rằng 1 sản phẩm luôn có hạn sử dụng , bỏ đi thì phí nên hãy đưa vào tái chế . Dù với mục đích vĩ đại là vì con dân VN hay để trả thù đều ổn cả .

    Trả lờiXóa
  34. Phó thường dânlúc 20:18 28 tháng 5, 2012

    May là "bác" chưa cho vời vào cái phủ chết tiệt kia ko thì "tiêu rồi Bưởi", ở đò mà ca "ai yêu ...", bác yêu hết và bác hưởng hết.

    Trả lờiXóa
  35. Xem ra mấy chú CAM cay tác giả về bài chửi ông Sếp của các chú ấy(Còn giả tạo đến lúc nào nữa đây?) nên thi nhau vào cắn bậy .Không thấy nhục à mấy anh bạn chó săn.

    Trả lờiXóa
  36. Khi nào người ta chửi thề? Có 2 trường hợp:
    1) Khi bị người khác nói đúng những điều xấu xa của mình mà không thể biện minh được nên chửi thề cho đỡ quê.
    2) Khi gặp những kẻ xấu xa hèn hạ, giáo dục mãi không được thì đành phải chửi thề cho bỏ tức.

    Trả lờiXóa
  37. Thì ra là vậy. Tôi tưởng Đặng Chí Hùng viết cái gì hay ho lắm. Hóa ra cũng chỉ là đi bới lông tìm vết, áp đặt hiện tại cho quá khứ. Cái tôi thấy rõ nhất là cái vụ chính tả. Tôi vốn không thích các lỗi chính tả. Lần đầu đọc “Đường kách mệnh” tôi cũng cho rằng đó là lỗi chính tả. Nhưng về sau này, khi đọc nhiều hơn những tác phẩm thời đó, tôi thấy bình thường. Chữ viết, chính tả cũng luôn thay đổi như chính cái xã hội mà chúng ta đang sống vậy. Văn phong thời xưa cũng khác nữa. Về sau này, khi xuất bản lại các tác phẩm xưa, các nhà xuất bản có sửa lại cho phù hợp với các quy tắc chính tả thời hiện đại thì phải. Dù sao thì những gì thuộc về quá khứ vẫn đáng được tôn trọng. Dùng những thứ thuộc về hiện tại để phán xét quá khứ là kém hiểu biết.
    Mỗi người có một cách khác nhau để thể hiện tình yêu của mình. Nếu ai đó không yêu một cái gì đó theo cách mà mình nghĩ thì điều đó cũng không có nghĩa là họ không yêu thứ đó.
    Trẻ con có thể không hiểu sự vĩ đại là gì nhưng chúng biết kính trọng thậm chí thần tượng người mà chúng cho là đáng tôn trọng. Như những đứa trẻ đi học mẫu giáo, lớp một, chúng coi cô giáo là một cái gì đó rất đẹp, rất thiêng liêng và đáng ngưỡng mộ. Điều đó đâu chỉ đơn giản là vì cô giáo cho chúng kẹo. Nói vậy là coi thường trẻ con. Nhờ những người lớn chỉ biết nhìn vào những khía cạnh vật chất như vậy mà trẻ con thời nay ngày càng trở nên thực dụng hơn. Có trách thì người lớn nên tự trách mình trước.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hay hay không là cách cảm nhận của mỗi người .Theo tôi đó là sự thật thì cần tôn trọng .Ông bạn cao siêu cho tôi hiểu cái lỗi chính tả mà tác giả nói theo ông bạn nó đúng chõ nào ?

      Tôi xin nói quan điểm của riêng tôi với những ông bạn còn thần tượng HCM và cho rằng ông ta không sai :
      1. Cải cách ruộng đất ông ta là đảng trưởng thì lý do nào ông ta không biết việc đàn em ông làm ?Ở nguyên tắc cộng sản thì đảng trưởng chỉ đạo tất cả .Sao các ông bạn lại nói là ông Hồ không có lỗi ?.
      2. Ông Hồ là đảng trưởng sao lại để ông Đồng ký công hàm bán nước ?Ông Đồng chỉ là Thủ tướng dưới quyền ông Hồ .
      3. Ông Hồ là người đảng trưởng phát động cuộc chiến huynh đệ tương tàn hay là ai ?
      (Ngoài ra chuyện vợ nọ con kia, tự viết bào bốc thơm mình tôi không kể đến)
      Xin các ông bạn nào cho rẳng quá khứ là quá khứ trả lời giùm tôi .

      Xóa
    2. Ở đây tôi không bàn đến vấn đề ông Đồng có ký công hàm bán nước hay không.
      Ở đâu cũng vậy, ở chế độ nào cũng thế: khi anh đã cho người ta quyền lực thì người ta có thể quyết các vấn đề trong phạm vi quyền lực của người ta mà không cần thông qua anh. Chứ cái khỉ gì cũng phải thông qua anh, ông cho người ta quyền lực đó để ngó à? Thêm vào đó Ông Hồ Chí Minh có phải là thần thánh đâu mà biết hết tất cả những gì cấp dưới làm. Thiếu cha gì những trường hợp lính làm, sếp không biết. Khi người ta đã muốn không cho biết thì có vô số cách để lấp liếm.
      Nếu chữ “ka’ch mệnh” mà được cho là sai chính tả thì các nhà xuất bản đã sửa cái lỗi chính tả ấy từ lâu rồi, không ai đi dư hơi để cái lỗi này tồn tại hoài để tạo cơ hội cho mấy ông nói ra nói vào đâu.

      Xóa
    3. Cái quy định của cộng sản đó là quyết định nằm ở đảng trưởng .Nhất là một quyết định quá quan trọng như công hàm 1958.Ông nói thế hóa ra ông hồ là bù nhìn à?

      Xóa
    4. “Năm 1958 Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng gửi Thủ tướng Quốc vụ viện Trung Quốc công hàm ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của chính phủ Trung Quốc quyết định về hải phận của Trung Quốc. Công hàm này cũng đăng trên báo Nhân Dânngày 22 tháng 9 cùng năm. Theo Bộ Ngoại giao Trung Quốc, sự công nhận này "đương nhiên có giá trị với toàn bộ lãnh thổ Trung Quốc" vì báo Nhân Dân trước đó đã đăng bài chi tiết về bản tuyên bố về lãnh hải của chính phủ Trung Quốc, trong đó nói rằng "kích thước lãnh hải của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là 12 hải lý và điều này được áp dụng cho tất cả các vùng lãnh thổ của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, bao gồm tất cả các quần đảo trên biển Đông". Theo Bộ ngoại giao Việt Nam, Trung Quốc đã diễn giải công hàm của Phạm Văn Đồng một cách "xuyên tạc", khi nội dung công hàm không đề cập đến Hoàng Sa và Trường Sa, không hề tuyên bố từ bỏ chủ quyền với 2 quần đảo này, mà chỉ công nhận hải phận 12 hải lý của Trung Quốc. Tiến sĩ Balazs Szalontai, một nhà nghiên cứu về châu Á, cho rằng công hàm không có sức nặng ràng buộc pháp lý.”(Theo Wikipedia)
      Tôi thấy điều này cũng đáng tin đấy chứ. Trung Quốc đã muốn cướp của ta chẳng lẽ lại không lợi dụng sơ hở của ta.
      Cụ Hồ có là bù nhìn hay không thì tôi không thể trả lời được. Nhưng tôi có thể chắc chắn là một mình Cụ không thể tự quyết mọi việc được. Cụ không phải là vua. Những tư tưởng của Cụ trong các văn bản thành lập Đảng 1930 cũng đã có lúc không được chấp nhận, bị coi là theo khuynh hướng tiểu tư sản và đã có đề nghị khiển trách Cụ. Nói vậy để biết không phải lúc nào lời Cụ cũng được tuân theo.

      Xóa
  38. Tôi thì thấy DLB dạo này ưu ái mấy tác giả hạ đẳng
    1-Chổi
    2-Nguyên Thach
    3-Lê Nguyên
    4-Lê Hải Lăng
    5-Đăng Chí Hùng
    Bao nhiêu sự kiện trong nước cần bàn đến không thấy viết,chỉ bới móc và xuyên tạc ..

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Có phải những tác giả bạn nêu tên ở trên đã bới và móc quá đúng với sự thật mà lũ bầy đàn như bạn luôn muốn che dấu, bư bít.
      Nay bị chạm nọc quá nặng, quá đau, nên bạn muốn đạp những tác giả nầy xuống hàng hạ đẳng như bác HÙ chăng?
      Còn lâu, nhờ những bài như vậy mà người dân càng rỏ về màn "tụt quần lòi mặt đảng" là vậy đó bạn.

      Xóa
  39. HƯ CÓ ÁC HỒ...lúc 08:59 29 tháng 5, 2012

    Chính quyền cướp đất Văn Giang và nện 2 nhà báo của đài VOV nhừ tử và méo miệng nên giờ mỗi lần đài phát thanh đều bị ngọng, hát cũng ngọng: ÂY À IẾNG ỎI IỆT AM ÁT ANH TỪ À ỘI Ủ Ô ƯỚC ỘNG ÒA Ã ỘI HỦ ỈA IỆT AM.
    Đài VOV dạy các em thiếu nhi hát bài: Ư ó ác Hồ ong ày ui đại ắng, ời ác ày...

    Trả lờiXóa
  40. Phủ nhận ráo !lúc 09:42 29 tháng 5, 2012

    Trong cuộc giành độc lâp dân tộc, giành được sự tôn trọng của thế giới, CS có công rất lớn, nhưng DLB phủ nhận hết, cho thấy họ ko vì dân tộc Việt nam . Nói tóm lại, DLB lập ra cũng chỉ nhằm mục đích xóa bỏ chế độ này để giành chính quyền thôi, hơi rục rịch 1 tý mà mấy cái thây ma chính trị như Bùi Tín đã trỗi dậy...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hì! Hì, "tụt quần lòi mặt đảng" nên giận lắm phải không?
      Cố gắng thêm nữa nhé, chứ không thì bị vào ống cống sớm đấy, dân nhờ.

      Xóa
    2. Phủ nhận ráo !lúc 11:02 29 tháng 5, 2012

      Dân Vờ nờ quá ngây thơ !
      Cứ tưởng ai cũng là CAM, là CS.
      Tôi là dân thôi, thấy gì đúng thì nói,CS cũng có công chớ, sao phủ nhận hết trơn vậy . Tôi cảm tưởng DLB chỉ muốn chửi tất để mình ngoi lên thôi, không nghĩ gì tới dân cả. Các vị có lên nắm quyền chưa chắc đã tốt hơn...lại làm lái súng và buôn ma túy, tham nhũng như thời Ô. Thiệu à.

      Xóa
    3. @ phunhanrao.

      Ai ngây thơ? Dân miền Nam ngây thơ? Đúng! Ngây thơ thật. Vì tin cs mà để phải mất đi quyền con người dưới chế độ đảng trị, công an trị man rợ hôm nay.

      Cs cũng có công chớ! Có, có công gây nên chiến tranh tương tàn cho dân tộc, thảm sát Mậu Thân, cướp đất nông dân, tù đày những người đấu tranh nhân quyền, đàn áp biểu tình yêu nước và, bán nước cho tàu cộng.

      Công lớn đến muôn đời sau còn bị nguyền rủa!

      Xóa
    4. Thế giới nào gi công cộng sản mình hông biết...chứ dân xứ Huế và dân Miền Nam thấy ghi tội không thôi nha. Dẫn chứng thì bây giờ thông tin vô thiên lũng ra đó...dân Huế cũng còn nhiều nhân chứng sống lắm đó.Công hay tội ? từ từ đi lớn rồi sẽ biết mà.

      Xóa
  41. Nếu ngày ấy lão tặc này được nhận vào học trong trường thuộc địa thì ngày nay tụi mọi này sẽ đúc tượng thờ ai nhỉ ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thế mới kinh. Tao xin làm nô cho mày, mày hắt hủi tao, tao chơi mày luôn. Làm gì có ai mới nứt mắt (nhãn quan) đã siêu phàm, chỉ thực tế xô đẩy mới có thể thành nhân. Có thể thôi, chứ thành nhân thì khó lắm. Thế mới kinh.

      Xóa
  42. Thành ,. Hà Nộilúc 11:12 1 tháng 6, 2012

    Chuyện kể này chỉ là chuyện " nhỏ như con thỏ " .
    Cứ xem chuyện sáng tạo như thật nhân vật Lê văn Tám và nhiều nhân vật " anh hùng " khác thì thấy rõ cộng sản không từ một thủ đoạn gian manh nào để đạt mục đích của họ .
    nhờ có internet và các báo mạng mà nay nhiều sự thật của triều đình cộng sản được phơi bày . Chắc chẳng còn bao lâu nữa , cái chính thể cộng sản dã man nhất mọi thời đại sẽ sụp đổ ở Việt Nam ...

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn