Trần Phong (Danlambao) - Cuối cùng thì sau những mặc cả, chỉnh sửa câu chữ khá căng thẳng "Bản kết luận phê & tự phê" cũng đã được bộ chính trị thông qua, phần lớn nội dung trong bản báo cáo dày cộp về tất cả những việc làm của 3 Dũng đối với nền kinh tế-chính trị-xã hội mà ủy ban kiểm tra trung ương tổng hợp lại từ nhiều nguồn với những bằng chứng không thể chối cãi vì nó quá cụ thể, dù cho 3 Dũng đỗ thừa do cơ chế, do đủ thứ để hòng lấp liếm nhưng cuối cùng cũng đã phải chấp nhận phần lớn nội dung trong đó vì cũng không thể "lý sự cùn" mãi được.
Tuy nhiên, đến phần "bỏ phiếu" về hình thức kỷ luật đảng đối với các sai phạm của 3 Dũng để có cơ sở trình ra hội nghị toàn thể ban chấp hành trung ương thì Út Anh (Lê Hồng Anh, thường trực ban bí thư) đứng lên nói "Có nhất thiết phải làm lại cái việc chúng ta đã làm không, sao không để ra hội nghị toàn thể quyết định?"... Để không gây quá căng thẳng, hội nghị đành đồng ý, nhưng đổi lại phải đưa toàn bộ nội dung những góp ý thẳng thắn của nhiều cán bộ lão thành cách mạng, trong đó có nhiều cựu ủy viên bộ chính trị (đa số là nói về 3 Dũng với nhiều tội rất cụ thể cũng như đề nghị cho Dũng thôi chức giữa nhiệm kỳ để bảo vệ uy tín của đảng!?...) là một tài liệu không tách dời của bản kết luận của bộ chính trị như một phần "phụ lục"...
Chúng ta thấy ngay rằng, cái ý kiến của út Anh thực chất là một hành động "cứu bồ" không hơn không kém, bởi vì cuộc họp kết thúc mà chỉ có phần kết luận là cá nhân 3 Dũng có sai lầm (hay nói cho đúng là có tội) nhưng lại thiếu hình thức kỷ luật cụ thể thì cũng như không, bởi vì khi đưa ra hội nghị BCH trung ương thì đã mất đi yếu tố định hướng, không khác gì "mở" sẵn lối thoát cho 3 Dũng...
Thời gian vừa qua, chúng ta thấy thầy-trò 3 Dũng đã làm rất nhiều việc trái với lương tâm, đạo đức của một con người bình thường, lợi dụng quyền thế hành pháp trong tay để làm nhiều việc phi pháp với đủ thứ danh nghĩa, đặc biệt là gia tăng đàn áp những tiếng nói đòi dân chủ, vạch mặt bè lũ tham nhũng-bán nước hại dân của chúng dưới danh nghĩa bảo vệ đảng mà thực chất là để bảo vệ cho chính bọn chúng. Chính vì cái chính thể đảng cs này luôn đứng trên luật pháp, lợi dụng hiến pháp (điều 4) một cách không chính danh vì thế mà hiện tại bè lũ 3 Dũng lợi dụng chính những điều mập mờ đó để tự tung tự tác mà đảng không làm gì được (vì chưa luật hóa sự lãnh đạo của đảng, ngoài cái điều 4 chung chung). Do vậy, chiếu theo luật pháp hiện hành thì rõ ràng tiếng nói của chính phủ mới "sai khiến" được các thuộc cấp không trực thuộc các cơ quan đảng! Không lẽ hơi một tý lại phải họp bộ chính trị để quyết định những việc của bên hành pháp? Đến đây thì chúng ta đã hiểu được vì sao lại có những sự việc "trống đánh xuôi, kèn thổi ngược" như thời gian qua, đó là chưa kể đến ngay trong lực lượng chức năng cũng đang chia năm, sẻ bảy lung tung & thuộc khá nhiều phe phái nữa...
Chúng ta cùng chờ xem cuộc chiến hai phe cũng sắp đến hồi kết,"cung vua" hay "phủ chúa" ai thắng ai cũng chưa thể ngã ngũ một sớm một chiều vì còn phải qua hai "cửa ải" nữa... việc Trung cộng đứng về phe nào có lẽ cũng không còn mấy quan trọng, bởi vì toàn đảng cs này cũng đã theo chúng từ lâu rồi, thế thì Trung cộng ngu gì mà đứng hẳn về phe nào, có lẽ khôn ngoan nhất là chúng sẽ ngồi "tọa sơn quan hổ đấu" cho chúng mày đánh nhau, đất nước càng kiệt quệ thì sự phụ thuộc vào chúng càng lớn hơn, tội gì mà không hứa hẹn để "giữ mối" đối với cả hai phe?... Còn đối với nhân dân ta, trong lúc thế & lực chưa đủ để "tạo nên" thời thế thì cũng phải đành "lựa chọn" cái "thằng" nào ít làm khổ ta nhất để lựa thời mà tính kế lâu dài, đến một lúc nào đó được cả Thiên thời-địa lợi & nhân hòa thì lo gì không có một cuộc cách mạng thực sự nổ ra, độc lập-dân chủ-ấm no-hạnh phúc là điều tất yếu sẽ đến với bất cứ dân tộc nào trong thế kỷ này, vấn đề chỉ là thời gian mà thôi!...
