Vũ Đông Hà (Danlambao) - Hôm 11 tháng 4, chú Hùng tóc gió thôi bay phun vài lời ngọc, nhả vài câu châu trong phiên họp UBTVQH đã làm sấm động ba đình, mùi hương xú lan tỏa khắp nơi, giang hồ bịt mũi chửi chú um sùm. Bây giờ đã qua giai đoạn đêm đêm ngửi mùi hương, đầu óc thanh thản, nghĩ lại mà thấy oan cho chú: chú đã phun ra những điều sự thật, chú đã nhả ra những điều không sai. Chú chỉ phải cái tội: thằng ngu nhưng không biết nói láo.
Chú phun ngọc rằng: “Chủ tịch Quốc hội cũng không phải người đứng đầu Quốc hội”.
Không phải sao!? Nếu “nó” là đứa đứng đầu Quốc hội thì làm gì có cụm từ “Bộ Chính trị quyết”!? Đúng không?
Chú nhả châu rằng: “Quyết chủ trương đầu tư là cơ quan dân cử, quyết dự án là thủ trưởng cơ quan hành pháp.”
Cũng đúng đó chứ. Quyết chủ trương là chỉ mở hướng “ăn”. Mấy đứa quyết dự án mới là những đứa biến chủ trương thành cơ hội kiếm tiền. Nếu không thế thì làm gì chú Ếch được mang danh đệ nhất cao thủ vỏ lâm môn phái thung nhảm?
Chú phun ngọc rằng: “Quốc hội là cơ quan lập pháp, nếu quyết sai cũng phải nhận khuyết điểm chứ không phải kỷ luật.”
Cũng chẳng sai! Ông chú Nguyễn Sinh Cung rất vĩ đại đã từng đào tận gốc trốc tận rễ mấy chục ngàn người dân vô tội, sau đó cũng chỉ mùi mẫn nhận khuyết điểm bằng cái khăn mùi xoa, xoa hoài không ra được một giọt nước mắt cá sấu đó sao? Bây giờ cháu Sinh Hùng sống chiến đấu học tập theo gương chú Sinh Cung thì mắc mớ gì phải nhận kỷ luật? Nhìn qua ngó lại các đồng chí đang ngồi chồm hổm ở Bộ Chính trị có đồng chí nào bị kỷ luật, cách chức, bị cho vào tù ngồi gải ghẻ đâu?
Chú nhả châu rằng: “Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật ai.”
À, câu này cần phải lấy dao phay chặt miếng heo quay làm 3 phần - phần nạc, phần mỡ, phần bạc nhạc để đưa ra hội đồng xét xử cho chính xác.
Quốc hội tức là dân: quá đúng. Không tin đọc lại hiến pháp (của đảng) là biết liền (bà con thông cảm, xin miễn trích dẫn ba cái văn kiện khô khan chỉ tổ làm bài viết khô cằn). Vẫn chưa tin “chúng nó” tức là “chúng ta”? Vậy thì “đứa nào” gạch đít chú hói và 500 chú tóc nhiều, tóc ít, tóc vừa vừa khác trở thành đại biểu của mình, trở thành lũ bầy đàn đại diện cho 90 triệu người dân chúng ta anh hùng?
Dân quyết sai thì dân chịu: đúng luôn. Mình gạch đít nó là để nó đại diện, nó ngồi trên đầu mình, nó quyết cho mình. Không lẽ chuyện gì cũng họp 90 triệu người lại để quyết... tử cho tổ quốc quyết sinh!?
Cho nên: dân chịu chứ kỷ luật ai! Câu này mới cực kỳ chính xác. Dân mà không chịu thì ai chịu. Mấy chục mùa thu lá rụng trôi qua kể từ sau mùa thu cướp chính quyền, mọi sự dân chịu hết chứ ai khác vào đây. Chịu là số kiếp, số phận, số mạng, số tử vi, số con rệp của chúng ta - những kẻ làm "chủ" mà bị sợ đầy tớ.
Cho nên... thấy chưa!? Chú Hùng hói nhưng nói đâu có bị sai. Chú chỉ bị ngu nhưng được cái là nói đúng. Bà con ta hết người đi nắm đầu ra cạo lại đi nắm đầu một tên tóc gió đã thôi còn bay!
Đến đây thì phải có vài lời với ông "cử tri" Nguyễn Trung Tôn vừa gửi đơn xem xét lại tư cách của chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng để có đôi lời góp ý chân thành về 3 đề nghị của ông Tôn:
1. Kính mong quý vị tiến hành xem xét lại tư cách lãnh đạo của ông Nguyễn Sinh Hùng:
Ông Tôn thiệt tình muốn làm khó UBTV Quốc hội, trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa, HĐNĐ Thanh Hóa, HĐND huyện Quảng Xương, HĐND xã Quảng Yên là những cơ quan ông đề nghị XEM XÉT LẠI TƯ CÁCH của chú Hùng - cháu chú Cung. Từ cái đời "thằng chú chơi-xong-dong" cho đến "thằng cháu ăn-xong-dong" có đứa nào bập bẹ được tờ ư tư là tư, cờ ách cách là cách đâu. Làm sao xét lại một thứ đã không từng có, chưa từng có và sẽ không bao giờ có?
2. Nếu thấy không còn xứng đáng giữ trọng trách này thì nên để nhân dân bầu chọn người khác: Ông thiệt giỡn chơi! Bộ chỉ một mình chú Hùng Thanh Hóa không có tư cách sao? Chơi kiểu ông (và nếu đảng chúng bị hâm và nghe theo lời ông) thì nhân dân ta lại phải bị mời, bị gọi, bị lôi, bị ép, bị hăm, bị dọa, bị hiếp, bị bầu ra cả lũ... chúng nó. Rồi lại cái mững đảng-chúng-được-cử, dân-ta-bị-bầu, bị đẻ ra thêm một lũ phần ngợm nhiều hơn phần người, không biết đánh vần hai chữ tư cách. Rồi lại kiến nghị chúng nó. Rồi lại bị bầu. Rồi lại... v.v... và v.v... Có mà điên!
3. Nếu thấy phát ngôn trên của ông chỉ là do cảm xúc bất thường thì cần phải nên yêu cầu ông Hùng chính thức có lời xin lỗi cử tri toàn quốc về những phát ngôn vô trách nhiệm của ông: vậy thì ông Nguyễn Trung Tôn lại đi vào con đường “sai cũng phải nhận khuyết điểm chứ không phải kỷ luật” của các đồng chí đảng chúng. Nếu được như ông mong muốn - đồng chí Hùng nếu có cầm khăn mùi xoa lên TV, chầm chậm nước mắt để phun-xong-dong thì có khác gì ông chú chơi-xong-dong, giết-xong-dong ngày nào? Chú cháu vẫn ngồi ghế chủ tịch để ăn, phun, chơi, giết tiếp. Huề tiền cả làng. Chỉ có dân ta tiếp tục... chịu!
Góp ý với tác giả Nguyễn Trung Tôn để có cớ nói lên một số điều, nhưng hiểu ý của ông. Tội gì mà không công khai, minh bạch đứng tên, hiên ngang lôi đầu một tên lãnh đạo ra mà cạo dù biết rằng nó không có tư cách, dù biết rằng cả lũ bầy đàn con nào lông cánh dù sợi ngắn, sợi dài, sợi bạc, sợi đen, sợi rụng... nhưng cái đầu, cái miệng, và dòng máu lạnh cùng con tim vô cảm đều giống nhau.
Có tóc cũng nắm mà không tóc cũng nắm. Cứ lôi chúng ra mà cạo. Nhưng nhớ cạo xong thì lần sau đừng có bầu có bì để mà lại đẻ ra một lũ quái thai, để chúng có chính danh bù lu bù loa: Chúng ông là chúng bây! Chúng bây quyết thì chúng bây chịu!
