TS Nguyễn Quang A - Con số 3.000 hay 3.400 tỷ đồng thật ám ảnh. Năm 2008 người ta rà soát các dự án và tuyên bố sẽ cắt 3.000 tỷ đồng đầu tư từ ngân sách, nhưng cuối năm không những không cắt mà còn chi tăng 20%. Năm nay các đoàn lại rà soát các dự án và tuyên bố sẽ cắt 3.400 tỷ đầu tư cho các dự án.
Rồi báo chí rộ lên vụ bắt giữ nguyên Tổng giám đốc Công ty Cho thuê Tài chính II (ALCII), thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn, do nhiều sai phạm dẫn đến ALCII thua lỗ 3.000 tỷ. Lại con số 3.000 tỷ đồng!
Đầu năm nay, Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đã đưa ra con số lỗ lên tới hàng nghìn tỷ đồng để lý giải việc tăng giá là bất khả kháng. Còn trước đó, Tập đoàn Công nghiệp Than và Khoáng Việt Nam đã đòi tăng giá than, với lý do thời gian qua, họ đã bán than cho EVN dưới giá thành và phải bù lỗ khoảng 3.000 tỷ đồng. Lại 3.000 tỷ đồng nữa!
Nghe những con số 3.000, 3.400 mà càng lo.
Quay lại chuyện lỗ 3.000 tỷ đồng của ALCII. Có lẽ đó là cách làm ăn vô trách nhiệm theo kiểu bỏ 65 tỷ đồng mua xe cần cẩu của công ty Quang Vinh. Chiếc cần cẩu ấy được Quang Vinh mua trước đó đúng một tuần, từ một công ty khác, với giá 32 tỷ đồng! Không hiểu giá gốc bao nhiêu?
Chống lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô là chủ trương đúng. Con số 3.400 tỷ đồng được hô hào cắt giảm các dự án đầu tư công cũng chẳng lớn hơn con số lỗ 3.000 tỷ đồng của một doanh nghiệp nhà nước nhỏ này là mấy.
Nếu cộng tổng số lỗ thật của các doanh nghiệp nhà nước, không biết lên đến bao nhiêu?
10 lần? Chắc quá nhỏ.
100 lần? Chắc chưa đến.
So với con số hô hào cắt giảm đầu tư công 3.400 tỷ, mới thấy việc cải tổ các doanh nghiệp nhà nước, các tập đoàn doanh nghiệp nhà nước khẩn thiết đến thế nào.
Người ta hô hào cải tổ từ lâu, nhưng tiến hành quá chậm. Thậm chí có cả bước lùi, theo cách gộp chúng thành các tập đoàn làm tăng tính độc quyền, tăng sự cạnh tranh không cân sức về phía khu vực tư nhân.
Có vẻ như khó mà thay đổi nếu những người có trách nhiệm chưa thấy sự cấp thiết phải thay đổi.
http://bee.net.vn/channel/4461/201104/am-anh-con-so-3000-ty-dong-1796638/
chi co thay doi vi loi ich cua tu ban do ke co quyen luc tu do ma vo trach nhiem con doi voi dan thi cu viec tuoc het moi quyen tu do ke ca quyen so huu tai san rieng nhu vang va usd deu bi cam tiet la caj cach vi dai day
Trả lờiXóaPhải thay thế chế độ này bằng chế độ Dân chủ, Đa nguyên, Đa đảng mới mong sửa sai và phục hồi kinh tế đất nứơc.
Trả lờiXóaChỉ có công ty Nhà nước thì mới có nhiều "con ông cháu cha" với những bằng cấp rỗng ruột nên tạo ra những doanh nghiệp nhà nước rỗng ruột như thế.
Mỗi người dân hãy ăn nửa bụng, ngủ nửa giấc để tiết kiệm tài vật và thời gian "cày" đóng thuế trả nợ cho ĐCS VN quang vinh này.
Để cho người có bằng tại chức, bằng giả làm Thủ tướng thì chỉ có tăng thủ thuật, mánh lới kiếm lợi riêng, chứ làm gì có cải cách, đổi mới tiến bộ được !
Trả lờiXóaRồi để hợp thức hoá cái ghế "ý đảng, lòng dân", Ba Dũng tiếp tục lẻn về VÙNG SÂU VÙNG XA ứng cử Đại biểu QH khoá 13 nữa cho mà xem.
Anh chị em nào ở khu vực Ba Dũng "ứng cử" thì hãy rải truyền đơn tố cáo những tội "nghìn tỷ" này của nhân vật này.
Chỉ cần vạch tội phá hoại kinh tế đất nước là đủ để dân thấy "lãnh đạo đảng sáng suốt" thế nào rồi.
Kiến nghị ,góp ý, phản biện kể cả phản đối hoặc dư luân với Lãnh đạo việt nam đều không nghĩa lí gì!
Trả lờiXóaTôi thấy ý kiến của TUDO hay đấy, xem nơi nào Ba Dũng ứng cử, hãy bằng cách nào đó cho nhân dân biết thành tích và khuyết điểm của ứng viên này để nhân dân lựa chọn. Nếu không trúng ( tuy rằng hơi khó ) thì Đảng sẽ ăn nói sao đây. Đảng cử mà dân không bầu thì sao đây ?
Trả lờiXóa