Hoàng Phương (tuanvietnam) - "Nghe phần trình bày của GS Tô Hạo, tôi mới thấy rõ một điều, Trung Quốc và ASEAN khác nhau về phong cách", TS Termsak Chalermpalanupap, Giám đốc Ban an ninh chính trị thuộc ban thư ký ASEAN nhận xét. Dừng một chút, ông tấn công: "Các nước ASEAN thì nói và nói (talk and talk) còn Trung Quốc thì miệng nói và tay làm (talk and take)".
Một phóng viên nước ngoài đã nhận xét, có lẽ vì vấn đề Biển Đông nên thu hút rất đông học giả và chính khách tên tuổi đến dự hội thảo về an ninh hàng hải tại Biển Đông do CSIS tổ chức. Căn phòng chật kín đến mức TS Termsak Chalermpalanupap phải ngạc nhiên và nghiệm ra độ nóng của vấn đề Biển Đông.
Ngày thảo luận đầu tiên 20/6 (giờ Washington) căng và nóng rẫy sau phần tham luận trình bày quan điểm và chủ trương của Trung Quốc ở Biển Đông của GS Tô Hạo đến từ ĐH Ngoại giao Trung Quốc.
Chất vấn và chỉnh huấn, có vẻ đó là những gì các học giả và chính khánh quốc tế tại Hội thảo đã làm với vị giáo sư Trung Quốc và những đồng sự của ông. Đã có lúc, TS Tô Hạo phải kêu lên: "tôi không phải là người phát ngôn của Trung Quốc".
Ai sợ ai?
Trong bài phát biểu của mình, GS Tô Hạo cho rằng, chính hành động của các nước trong khu vực đã làm cho Trung Quốc "sợ" (scared).
"Một vài nước nói rằng Trung Quốc những năm gần đây có thái độ quá mạnh đối với vấn đề biển Đông, nhưng tôi tin là lý do Trung Quốc có thái độ quyết đoán như vậy bởi một vài nước đã có những phản ứng quá mạnh đối với những gì đang xảy ra chống lại Trung Quốc. Đó là lý do làm cho Trung Quốc sợ và làm cho chúng tôi phải nói gì đó để bảo vệ chủ quyền đối với Biển Đông".
Đến từ Viện nghiên cứu Brookings, TS Tạ Tuấn đặt câu hỏi, "hành động nào của láng giềng khiến Trung Quốc sợ? Là hoạt động đánh bắt cá của ngư dân Việt Nam và Philippines trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý tính từ đường cơ sở được công nhận bởi Công ước Luật biển quốc tế 1982 của mỗi nước chăng? Là hoạt động thăm dò của công ty dầu khí cũng trong vùng đặc quyền kinh tế ấy mà Trung Quốc đã cho tàu hải giám (tàu quân sự cải hoán) cắt cáp chăng?
Không chỉ ra được hành động nào, vị GS Trung Quốc phân bua: "Không hẳn là sợ... Nhưng cá nhân tôi lo ngại. Rõ ràng, những năm trước, có rất nhiều hoạt động hợp tác giữa Trung Quốc và các nước ở Biển Đông. Một năm trở lại đây, căng thẳng gia tăng...
Vì sao căng thẳng gia tăng một năm trở lại đây? Câu hỏi của ông Tô Hạo đã được hầu hết các học giả tại diễn đàn này chỉ ra. Thỏa thuận về các nguyên tắc ứng xử trên Biển Đông đã không thể ngăn được leo thang tranh chấp, không ngăn được hành động gây hấn của Trung Quốc. Hơn nữa, như TNS Mỹ John McCain chỉ ra, các hành động này dựa trên "các quyền tự phong" của Trung Quốc.
 |
| GS Tô Hạo, ĐH Ngoại giao Trung Quốc |
Điều đáng nói, như TS Termsak Chalermpalanupap lưu ý, khi chiến hạm Mỹ đi qua đường chữ U để vào Đà Nẵng thì Trung Quốc không lên tiếng phản đối, nhưng khi ngư dân Việt Nam hay các tàu của VietnamPetro hoạt động ở khu vực này thì gặp những phiền nhiễu do phía Trung Quốc gây nên.
"Nghe phần trình bày của GS Tô Hạo, tôi mới thấy rõ một điều, Trung Quốc và ASEAN khác nhau về phong cách", TS Termsak Chalermpalanupap, Giám đốc Ban an ninh chính trị thuộc ban thư ký ASEAN nhận xét.
Dừng một chút, ông tấn công: "Các nước ASEAN thì nói và nói (talk and talk) còn Trung Quốc thì miệng nói và tay làm (talk and take)".
Giáo sư Peter Dutton thuộc Đại học Hải quân Mỹ chia sẻ, "nếu tôi là các nước ASEAN, tôi sẽ rất lo lắng".
"
Theo tôi biết, Trung Quốc đề xuất thương lượng với ASEAN, rằng cùng hợp tác, lo phát triển kinh tế, và chấp nhận yêu sách chủ quyền của Trung Quốc. Đó là cuộc thương lượng tồi, bởi lẽ ASEAN sẽ phải hi sinh lợi ích lâu dài để đổi lại lợi ích thương mại ngắn hạn với Trung Quốc".
"Tại sao Trung Quốc quyết tâm thực hiện kiểm soát Biển Đông và các nguồn tài nguyên của nó?", TS Peter Dutton nêu câu hỏi trong khi chính học giả Trung Quốc lại thắc mắc với học giả Việt Nam, tại sao các sự kiện giữa tàu Trung Quốc và tàu thăm dò của Việt Nam lại xảy ra vào thời điểm này.
"
Đây cũng là câu hỏi của chúng tôi. Tại sao tàu Trung Quốc lại cắt cáp tàu thăm dò của Việt Nam vào thời điểm ngay trước khi diễn ra nhiều sự kiện quan trọng như Hội nghị Shangri-la", TS Trần Trường Thủy, Học viện Ngoại giao Việt Nam đáp lời.
Bà Bonner Glaser, Giám đốc Ban Trung Quốc của CSIS nhắc lại việc Trung Quốc vi phạm Tuyên bố Ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) như dựng cột mốc chủ quyền trên các bãi đá ngầm ở Amy Douglas Bank thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Philippines và cắt dây cáp thăm dò dầu khí thuộc tàu Bình Minh 2 và tàu Viking của Việt Nam trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, khu vực trước đây chưa hề bị tranh chấp.
Theo bà, những diễn tiến xảy ra tại Biển Đông gắn chặt với các vấn đề nội bộ của Trung Quốc, nơi mà chủ nghĩa quốc gia đã đi hơi quá đà, đặt ra thách thức cho giới lãnh đạo Bắc Kinh trong thời điểm nhạy cảm khi Trung Quốc đang bước vào giai đoạn chuyển giao lãnh đạo.
Trước đó, dẫn lại lời của GS Tô Hạo, "chủ quyền là lợi ích quốc gia mà một chính thể không thể từ bỏ, nếu muốn tồn tại", một học giả đến từ Philippines đưa ra nghi vấn, phải chăng, có quá nhiều vấn đề chính trị nội bộ của Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông.
Hơn nữa, "Trung Quốc chưa thu được giọt dầu nào từ Biển Đông, trong khi nhiều nước ASEAN như Việt Nam, Philippines đã khai thác được dầu khí. Chúng tôi đòi chia sẻ lợi ích công bằng", GS Tô Hạo nói.
"Đường lưỡi bò - một yêu sách tham lam, thiếu căn cứ"
"Vấn đề là Trung Quốc yêu sách tất cả", học giả đại diện cho ASEAN, TS Termsak Chalermpalanupap lên tiếng. "Vì yêu sách này, Trung Quốc đã tạo chồng lấn với các nước thành viên ASEAN, và đó là lí do Trung Quốc luôn muốn tiếp cận song phương", ông nói.
 |
| Ông Bower, bà CAitlyn, TS Trần Trường Thủy, GS Carl Thayer và Ian Storey tại hội thảo. |
Các học giả đều chia sẻ quan điểm rằng Trung Quốc đang "yêu sách tham lam, thiếu căn cứ" với bản đồ 9 đoạn hình chữ U mới được trình lên LHQ cách đây chưa lâu.
Với yêu sách đường chữ U, Trung Quốc thực sự đòi bao nhiêu trên Biển Đông? Tất cả Biển Đông chăng? Bản đồ 9 đoạn hình chữ U thực chất thể hiện điều gì, và dựa trên cơ sở nào, rất nhiều học giả nêu câu hỏi.
Khẳng định "không phải Trung Quốc đòi hỏi toàn bộ Biển Đông", thế nhưng GS Tô Hạo cũng không lí giải được nguồn cơn của đường chữ U. "Đây là vấn đề phức tạp".
Ông đã viện dẫn "di sản lịch sử" để biện minh cho đường chữ U, rằng đó là di sản lịch sử sau Chiến tranh thế giới thứ 2, là di sản của thời Tống để lại...
Giám đốc Ủy ban Pháp quyền Đại dương của Mỹ, Caitlyn Antrim, khẳng định đường chữ U không có cơ sở theo luật quốc tế bởi cơ sở lịch sử là rất yếu và rất khó bảo vệ.
"Tôi không hiểu Trung Quốc tuyên bố cái gì trong đường chữ U đó. Nếu họ tuyên bố chủ quyền với các đảo do đường ấy bao quanh, thì câu hỏi đặt ra là họ có chứng minh được chủ quyền với các đảo đó hay không. Nếu Trung Quốc có tuyên bố chủ quyền với các đảo từ 500 năm trước, nhưng sau đó lại bỏ trống thì tuyên bố chủ quyền trở nên rất yếu. Đối với các đảo không có cư dân sinh sống thì họ chỉ có thể tuyên bố lãnh hải, chứ không thể tính vùng đặc quyền kinh tế từ các đảo đó", bà Caitlyn Antrim nói.
Không đồng tình với cách giải thích của Trung Quốc về ý nghĩa của đường lưỡi bò liên quan tới lịch sử, TS Peter Dutton nói: "Về quyền tài phán đối với các vùng biển, lịch sử không liên quan gì cả, mà phải tuân theo UNCLOS...Việc dùng lịch sử để giải thích chủ quyền làm xói mòn các quy tắc của UNCLOS".
Giáo sư Carl Thayer từ Học viện Quốc phòng Australia nói rằng việc học giả Trung Quốc sử dụng "di sản lịch sử" để giải thích về tuyên bố chủ quyền một lần nữa bộc lộ việc thiếu cơ sở pháp lý theo luật quốc tế trong tuyên bố chủ quyền này.
"
Trung Quốc yêu sách đường chữ U nhưng lại không rõ thực ra đường chữ U thể hiện điều gì. Trung Quốc nói quan hệ bạn bè, thực ra cũng không biết có phải là bạn hay không. Giống như anh vừa giơ tay ra bắt, vừa cướp thức ăn trên tay bạn", một học giả Philippines nói.
"Nếu Trung Quốc đã tự tin như vậy về cơ sở cho yêu sách của mình, sao lại phản đối sự tham gia của bên thứ ba trong việc giải quyết vấn đề? Hiện có nhiều cơ chế theo UNCLOS hay ICJ...
Chia sẻ góc nhìn này, một học giả gốc Việt đang sống tại Mỹ nói, sao Trung Quốc lại khăng khăng đòi giải quyết song phương với các nước nhỏ? Để Trung Quốc dễ bề "chia rẽ các nước ASEAN, để các nước đối đầu với nhau" như nhận định của TNS John McCain chăng?
Hành xử trách nhiệm?
Học giả Trung Quốc luôn khẳng định, Trung Quốc "hành xử trách nhiệm", "hành xử theo luật và các quy chuẩn quốc tế", vì "hình ảnh quốc gia". Trung Quốc luôn "cố gắng hạ nhiệt để giảm căng thẳng", "sẵn sàng chia sẻ lợi ích trên Biển Đông".
"Nghe Trung Quốc nói về chính sách, nước nào cũng thấy vui, nhưng hi vọng, Trung Quốc thực hành những gì mình nói", TS Đặng Đình Quý, Giám đốc Học viện Ngoại giao Việt Nam dẫn lại phát biểu của một quan chức ASEAN. Đáng tiếc "vẫn tồn tại khoảng cách giữa lời nói và việc làm của Trung Quốc, và khoảng cách ấy đang lớn lên".
 |
| TNS John Mc Cain: Trung Quốc đang hành xử hiếu chiến và yêu sách tham lam ở Biển Đông |
Thiện chí hợp tác của Trung Quốc đến đâu, cứ nhìn quá trình chuyển từ Tuyên bố về ứng xử của các bên trên Biển Đông DOC, mang tính cam kết chính trị, sang Bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông COC mang tính ràng buộc pháp lý cao là thấy.
ASEAN đã rất nỗ lực để đạt đồng thuận trong vấn đề COC, TS Termsak Chalermpalanupap cho hay.
Gần 10 năm trước, khi bàn về DOC, chính các nước ASEAN đã không thể thống nhất được phạm vi điều chỉnh của các quy tắc ứng xử, đành chấp nhận một giải pháp tình thế, không nhắc đến trong văn bản.
"Lúc này, tất cả các thành viên ASEAN đã sẵn sàng thảo luận về phạm vi điều chỉnh của Bộ Quy tắc Ứng xử trên Biển Đông COC", vượt qua trở ngại cũ.
20 lần, các nước ASEAN đã thống nhất được đề nghị về COC để đưa ra bàn với Trung Quốc. Và cả 20 lần, Trung Quốc đều bác bỏ. Tuần qua, ASEAN lại vừa họp, và bản đề nghị thứ 21 đã hình thành.
"Trung Quốc đang gây khó khăn trong đàm phán về quy tắc ứng xử", vị học giả đại diện cho ASEAN nói.
"Muốn giải quyết vấn đề Biển Đông, trước hết, Trung Quốc phải thay đổi quan điểm của mình", một học giả nói.
Muốn "giữ hình ảnh quốc gia", Trung Quốc sẽ không được quên, thế giới đang nhìn vào hành xử của nước này ở Biển Đông.
"Thái độ hành xử của Trung Quốc ở Biển Đông giúp Ấn Độ hiểu được thái độ và hành xử mà Trung Quốc có thể áp dụng với nước láng giềng Ấn Độ và với biển Ấn Độ Dương", ông Amer Latif, thuộc Trung Tâm Nghiên cứu chiến lược quốc tế Ấn Độ nói.
Tại Hội thảo, có học giả đã lạc quan hi vọng, GS Tô Hạo và các đồng nghiệp của ông sẽ "thay đổi cách nhìn về Biển Đông" bằng cách lắng nghe các nước. Và sự thay đổi nhận thức từ những học giả lớn của Trung Quốc sẽ lan tỏa đến chính sách.
Còn Giám đốc Học viện Ngoại giao Việt Nam nhắn nhủ tới đồng nghiệp Trung Quốc, có lẽ, ông nên tới Hà Nội hay Manila, để nhìn chính sách của Trung Quốc theo cách khác.
Đúng là Trung Khựa chỉ còn có thể chui đầu xuống lỗ cho đỡ bẽ mặt. Thế giới hiện đại rồi mà hành xử như thời Tần Thuỷ Hoàng thế ai coi cho được.
Trả lờiXóaNày chú Khựa! Nếu thế giới là một ngôi nhà chung thì chú cũng chỉ là một thành viên. Dù chú có to xác nhưng lại chuyên đi chọc ngoáy, gây chia rẽ, mất đoàn kết hoặc tạo ra bầu không khí bất ổn dưới mái nhà chung ấy thì các thành viên còn lại không còn cách nào khác là mời chú ra khỏi cửa. Nếu chú không ra, họ sẽ tổng cổ chú ra.
Tuy nhiên, nói như vậy không có nghĩa là xong việc với Việt Nam. Sau mấy vụ lùm xùm này, chắc chắn Trung Khựa sẽ đưa ra những đối sách mới để giải quyết vấn đề biển Đông. Chưa đoán định được cách hành xử mới thế nào nhưng chắc chắn, mọi toan tính cuối cùng cũng chỉ phục vụ cho lòng tham vô độ và tư tưởng bành trướng của Khựa.
Việt Nam cần tỉnh táo, xây dựng và tổ chức thi hành một chiến lược tổng thể, dài hơi với những bước đi chi tiết để thực hiện bằng được mục tiêu bảo vệ chủ quyền của Việt Nam đối với các đảo và vùng biển của mình.
Đừng để mất bò mới lo làm chuồng.
Đề nghị Ấn độ đưa lên LHQ chủ quyền về Ấn độ dương hình chữ M, nếu ai xâm phạm thì cho tàu HQ bắt giữ. Nếu muốn giấu mặt thì đưa tàu Hải giám, hoặc Ngư chính ra quậy.
Trả lờiXóaMỹ nên nhanh tay ra chủ quyền với Thái bình dương nữa, hình quả dừa nhé.
Coi thằng TQ phản ứng sao ?
Việt Nam cần ra tuyên bố chủ quyền đối với toàn bộ Mặt Trăng vì cách đây hàng nghìn năm, Mặt Trăng đã có người Việt Nam đến sinh sống và trồng cây (cây đa).
Trả lờiXóaTây Ban Nha, Bồ Đào Nha cần gửi hồ sơ tới Liên Hợp Quốc để tuyên bố chủ quyền đối với toàn bộ Ấn Độ Dương, Thái Bình Dương, toàn bộ biển Caribe ... vì xét trên phương diện lịch sử, họ là những người đầu tiên khám phá các khu vực này.
Trả lờiXóaTrung qốc nên tuyên bố cả trái đất này là thuộc Trung quốc vì Trung quốc từ lâu đã tự nhận mình là trung tâm, còn lại tất cả đều là phên dậu
Trả lờiXóaLoại này chỉ có xé ra từng mãnh như thời liệt cường xâu xé trung quốc mới xứng đáng
Tôi có ý kiến thế này:
Trả lờiXóaNhững người quan tâm đến tình hình đất nước cần lập ra một "Nhóm sinh hoạt" (tránh từ tổ chức). Mỗi khi có sự kiện Trung Khựa gây hấn Việt Nam, "Nhóm sinh hoạt" sẽ phản ánh vụ việc gây hấn đó vào một bức thư và gửi tới nguyên thủ của tất cả các quốc gia trên thế giới, tới Liên Hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác.
Bọn Khựa đã hung hăng, chúng ta cần làm cho nó bẽ mặt.
Tiếp đến, cái này chẳng liên quan đến chịnh trị cả.
Ý kiến của các bạn thế nào?
Rất hay, rất hay. Đọc bài này tôi thấy ông Tô Hạo (TQ) mới là người đáng xấu hổ. Là GS mà nghe ông ấy nói như đứa trẻ chăn trâu. Biết rõ ràng là không có chứng cứ thực tế gì nhưng vẫn nói. Thật là nản với ông này.
Trả lờiXóaTrong khi đó các vị GS khác phản biện lại những quan điểm rất thực tế, làm cho vị GS Hạo này bị cô lập một mình. Cảm giác thật là YoMost.
Xin trích dẫn lại những đoạn tôi thích nhất:
- "Nghe Trung Quốc nói về chính sách, nước nào cũng thấy vui, nhưng hi vọng, Trung Quốc thực hành những gì mình nói", TS Đặng Đình Quý, Giám đốc Học viện Ngoại giao Việt Nam dẫn lại phát biểu của một quan chức ASEAN. Đáng tiếc "vẫn tồn tại khoảng cách giữa lời nói và việc làm của Trung Quốc, và khoảng cách ấy đang lớn lên".
- "Thái độ hành xử của Trung Quốc ở Biển Đông giúp Ấn Độ hiểu được thái độ và hành xử mà Trung Quốc có thể áp dụng với nước láng giềng Ấn Độ và với biển Ấn Độ Dương", ông Amer Latif, thuộc Trung Tâm Nghiên cứu chiến lược quốc tế Ấn Độ nói.
- Trung Quốc yêu sách đường chữ U nhưng lại không rõ thực ra đường chữ U thể hiện điều gì. Trung Quốc nói quan hệ bạn bè, thực ra cũng không biết có phải là bạn hay không. Giống như anh vừa giơ tay ra bắt, vừa cướp thức ăn trên tay bạn", một học giả Philippines nói.
- "Tôi không hiểu Trung Quốc tuyên bố cái gì trong đường chữ U đó. Nếu họ tuyên bố chủ quyền với các đảo do đường ấy bao quanh, thì câu hỏi đặt ra là họ có chứng minh được chủ quyền với các đảo đó hay không. Nếu Trung Quốc có tuyên bố chủ quyền với các đảo từ 500 năm trước, nhưng sau đó lại bỏ trống thì tuyên bố chủ quyền trở nên rất yếu. Đối với các đảo không có cư dân sinh sống thì họ chỉ có thể tuyên bố lãnh hải, chứ không thể tính vùng đặc quyền kinh tế từ các đảo đó", bà Caitlyn Antrim nói.
- Hơn nữa, "Trung Quốc chưa thu được giọt dầu nào từ Biển Đông, trong khi nhiều nước ASEAN như Việt Nam, Philippines đã khai thác được dầu khí. Chúng tôi đòi chia sẻ lợi ích công bằng", GS Tô Hạo nói.
(Câu này nghe ông Hạo nói buồn cười chết đi được. Trình độ của giáo sư TQ là đây các bạn a).
Mấy ông TQ đã đọc chưa, chưa đọc thì đọc đi, có thấy nhục nhã không hả mấy ông?. Thế giới đang phán xét các ông đấy. Đừng có tưởng 1 tay là có thể che được cả bầu trời nhé.
1. Tác giả Hoàng Phương dịch câu: "Các nước ASEAN thì nói và nói (talk and talk) còn Trung Quốc thì miệng nói và tay làm (talk and take)" không hay và không chính xác bằng anh Nguyễn Khanh của đài RFA dịch như sau: "TQ miệng thì nói, tay thì VỒ" Động từ "take" ở đây phải được hiểu là "lấy" chứ không phải "làm".
Trả lờiXóa2. Nếu TQ bảo rằng ngày xưa Trịnh Hòa đã từng đi tàu thuyền ngang cá quần đảo TS, HS, do đó TQ có chủ quyền trên các hòn đảo ấy.(??) Vậy thì toàn thể Mỹ Châu ngày nay chắc chắn thuộc chủ quyền của Spain, do Christopher Columbus khám phá ra trước.... và muôn vàn cái vô lý khác nữa, trong kiểu lý luận trâng tráo này!!!
3. Không hiểu có phải ông Tô Hạo này có bằng TS thật không hay lại do đảng CSTQ phong tặng cho ông ta vì cái "lưỡi gỗ"??? Cũng cầu mong cho ông Tô Hiệu không có con cháu nào giống ông Tô Hạo này!!!!
Hoan ho cac vi hoc gia quoc te da nhan thay da tam cua TQ tai bien dong va da co nhung nhan xet, danh gia cong bang doi voi chu quyen tai phan tren bien cua cac nuoc lien quan.Cac to chuc quoc te hay van dung luat cat dut cai luoi bo ban thieu cua tQ
Trả lờiXóaHãy yêu nước bằng hành động nhỏ bé nhất, đó là chúng ta cùng hẹn nhau vào mỗi ngày Chủ Nhật, bắt đầu từ Chủ Nhật 26/6/2011 trên cả nước vào đúng 12:00 trưa chúng ta sẽ chạy xe trên đường phố và BÓP CÒI xe. Tại Hà Nội, tại Sàigòn chúng ta sẽ chạy xe qua tòa Đại sứ TQ hoặc tòa Lãnh sự TQ và BÓP CÒI xe ầm lên.Chúng ta sẽ gửi tiếng nói qua tiếng còi để các nhà lĩnh đạo VN nghe được. Chúng ta không vi phạm luật pháp VN, chúng ta không làm phiền các nhân viên CA chìm và nổi. Hãy dùng còi xe, các bạn đi xe gắn máy xử dụng còi xe gắn máy, đi xe hơi xử dụng còi xe hơi. Đất nước chúng ta sẽ vang lên tiếng còi kêu gọi.Khắp các tỉnh thành,phố thị, nếu ở các thành phố lớn bạn hãy chạy qua khu đông người, nhà thờ, chùa chiền, khu thương xá, chợ búa, hãy rủ mọi người cất lên hai tiếng Việt Nam bằng hiệu còi. Hãy biến mỗi ngày Chủ Nhật, vào đúng 12 giờ trưa để cả nước âm vang tiếng còi lên đường dành lại Hoàng Sa & Trường Sa cho mẹ Việt Nam.
Trả lờiXóaNguyễn Lê Trần
cac ban nen dich ra tieng Tau hoac tieng anh luon chu noi tieng Viet thi tu noi tu nghe thoi. neu tieng anh kem thi vao Vdict no dich dum cho. Nguoi My hieu moi la quan trong.
Trả lờiXóaBáo Trung Quốc đề cập khả năng dùng sức mạnh trên Biển Đông
Trả lờiXóaBắc Kinh sẽ "thực hiện các biện pháp cần thiết", bao gồm cả hành động quân sự, để bảo vệ quyền lợi ở Biển Đông, bài xã luận trên tờ Global Times của Trung Quốc hôm qua có đoạn.
Global Times là phụ bản của báo chính thống Nhân dân Nhật báo, báo của đảng Cộng sản Trung Quốc.
Lời lẽ nêu trên được đánh giá là cảnh báo cứng rắn nhất từ phía Trung Quốc trong thời điểm căng thẳng tại khu vực này lên cao về chủ quyền biển đảo, đài phát thanh Mỹ VOA bình luận.
Global Times cho rằng, nếu không đạt được một giải pháp hòa bình trong tranh chấp ở Biển Đông sẽ dẫn tới việc huy động cảnh sát biển và lực lượng hải quân, nếu cần thiết, "để bảo vệ quyền lợi của Trung Quốc".
"Tùy thuộc tình hình diễn biến thế nào, Trung Quốc phải sẵn sàng cho hai phương án: đàm phán để đạt được một giải pháp hòa bình hoặc đáp lại khiêu khích bằng các cuộc phản công chính trị, thậm chí là quân sự", bài xã luận có đoạn.
Báo Trung Quốc dẫn ra các phương án như sau: "Đầu tiên Trung Quốc sẽ đối phó bằng lực lượng cảnh sát trên biển, và nếu cần thiết sẽ phản công bằng hải quân".
Trước đó, một tờ báo Hong Kong cũng phát đi tín hiệu cứng rắn của Trung Quốc. Tờ Văn Hối, được cho là tiếng nói của Bắc Kinh ở đặc khu, đăng xã luận nói rằng người Trung Quốc sẽ "có đòn phản kích" chứ "quyết không ngồi nhìn".
Bài xã luận của Văn Hối chỉ rõ rằng thông qua hai cuộc diễn tập hải quân ở khu vực Biển Đông, Trung Quốc đã phát đi tín hiệu cảnh cáo rõ ràng: “Cho dù chủ trương giải quyết tranh chấp trên Biển Đông bằng phương thức hòa bình, nhưng Trung Quốc cũng đã làm tốt các công tác chuẩn bị cần thiết về mặt quân sự, có đủ quyết tâm và thực lực để bảo đảm lợi ích cốt lõi của đất nước không bị xâm phạm”.
Đồng thời, Quân đội Trung Quốc đã “bày thế trận sẵn sàng chờ quân địch”, “quyết không ngồi đó để nhìn” những hành động xâm phạm chủ quyền quá đáng mà nhất định sẽ có đòn “phản kích mạnh mẽ”.
Những bài xã luận như thế này được đưa ra trong bối cảnh Trung Quốc biểu dương lực lượng của mình bằng hai cuộc tập trận mới đây, trong đó có một cuộc diễn ra ba ngày trên Biển Đông. Hôm qua, tờ Hong Kong Commercial Daily cũng vừa loan tin Bắc Kinh sẽ sớm thử tàu sân bay đầu tiên. Báo cho biết việc chạy thử tàu sân bay được sẽ "răn đe các nước đang nhòm ngó" Biển Đông. Quân đội Trung Quốc không bình luận gì về thông tin trên.
Trong khi đó tại hội thảo về Biển Đông ở Washington, Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain cho biết, Mỹ cần giúp đỡ các nước Đông Nam Á tăng cường lực lượng trên biển để đối phó với những tuyên bố "không có cơ sở" của Trung Quốc ở Biển Đông. McCain tỏ ra quan ngại về những hành động ngày càng quyết liệt của Trung Quốc trong vấn đề biển đảo, đặc biệt trong vùng biển mà một số các nước ASEAN cũng khẳng định chủ quyền.
Nghị sĩ kỳ cựu của Mỹ này nói rằng Washington cần trợ giúp ASEAN phát triển và triển khai hệ thống cảnh báo sớm trên biển và tàu an ninh cũng như các hệ thống hàng hải cơ bản
Đánh thì đánh,chẵng lẽ sợ bọn Tàu à.
Trả lờiXóacác bạn cứ an tâm hoa kỳ không nói mà làm,một khi hoa kỳ đã rảnh tay bởi obama binladen đã dược hoa kỳ gởi lên thiên đường vụi thú điền viên với 72 tiên nữ.
Trả lờiXóaquan trong là cường quyền cộng sản vn có vượt qua sợ hai say no với trung cộng hay không? nếu cường quyền cộng sản vn bắt cá 2 tay,tức là tự đào hố chôn sống chính thể cộng sản vn,nếu lần csvn này lở hẹn với hoa kỳ xem như không còn cơ hội nào tốt hơn cho cộng sản.
chúng ta nên nhớ hoa kỳ không phải là con nai,họ im lặng từ lâu là đễ theo dỏi trung cộng,nay trung cộng đi quá giới hạn của hiến chương liên hợp quốc về biển cho phép,hoa kỳ mới thực sự ra mặt
vì hoa kỳ không nói,nhưng khi làm là phải đúng đối thủ mới làm,trung công bề ngoài tuy hung hản với các nước láng giềng,nhưng trung cộng không dám gây chiến tranh với các nước,vì trung cộng sợ gây ra chiến tranh khác nào tạo điều kiên cho nhân trung hoa nổi dậy tiêu diệt thể chế cộng sản trung hoa hay sao,chưa nói dù hiện nay trung cộng đã phát triển mạnh về kinh tế,nhưng so về thực lực,một mình trung cộng chưa hẳn chịu đựng 1 hoa kỳ,chung quanh hoa kỳ thì có nhiều đồng minh hoa kỳ từ âu sang á,một khi hoa kỳ đã lên tiếng trung cộng còn làm tới,thưa các bạn đây là điều kiện đễ hoa kỳ và đồng minh tiêu diệt những thằng cộng sản còn hiện diện trên trái đất này sớm về đoàn tụ cùng mac,le,mao,hồ để chúng có đủ bộ sâu thành lập dảng công dưới âm ty./.