Ông “Bụt” Nguyễn Tấn Dũng và giấc mơ đổi đời hàng vạn sinh viên nghèo

Sông Kôn (danlambao) Cuộc sống chẳng ai muốn làm nông dân và công nhân lao động cả, ai cũng muốn giấc mơ vào đại học để rồi đổi đời làm kỹ sư, bác sĩ, làm cán bộ cho nó nhàn, nó oai. Xưa kia người ta không vào đại học được bỡi hai rào cản chính. Thứ nhất là năng lực học tập kém không thi đậu vào các trường đại học, thứ hai là tiềm lực tài chính cũng kém không đủ cho quá trình ăn học.

Từ khi ông Nguyễn Tấn Dũng lên làm thủ tướng, ông là ông “bụt” thật sự với những sinh viên nghèo. Ông làm cho giấc mơ vào đại học của những người nghèo thành hiện thực bất kể người đó học lực thế nào. Thật vậy: nếu mà ai đó không đậu vào trường công lập thì ông đã mở cho trường dân lập để mà học; còn nếu ai đó không đủ tiền học đại học thì cũng sẵn đây, quyết định 157/2007/QĐ-TTg Nhà nước cho vay tiền để mà ăn học.

Với chính sách đó, bất kể người dân dù là nhà nghèo và là học lực bình thường, hầu như đều thực hiện được giấc mơ đại học. Nhưng cuối cùng họ có thực hiện được cái mục đích chính là có cuộc sống đổi đời hay không?

-------------------------------

Xóm tôi có một nhà có đến những hai người con đi học đại học, sức học của họ là thường thường bậc trung, không thi đậu vào các trường đại học chính qui nên theo học ở các trường đại học dân lập. Bố mẹ không có tiền cho con đi học nhưng vì Nhà nước có chính sách cho vay tiền nên bố mẹ cũng phải ráng chạy kiếm thêm, đài thọ cho con đi học. Bao nhiêu năm con đi học bố mẹ ở nhà bán hết ruộng đất để có tiền. Hết ruộng rồi ngày ngày bố mẹ lăn lộn ở công trường xây dựng, làm phụ hồ để kiếm sống và kiếm thêm tiền cho con. Khó khăn bố mẹ ráng sức chịu đựng để mong con có được ngày mai

Và cái ngày mai đã đến, con tốt nghiệp đại học xong đi xin việc làm chỗ nào người ta cũng chê. Thời buổi này trình độ đại học nhan nhản, bằng chính qui trường công lập có đầy người ta còn chưa nhận làm việc, huống chi là cái bằng dân lập. Tiền đã hết, ruộng đã mất, việc làm không xin được. Giấc mơ đại học có rồi nhưng đâu có được đổi đời. Cái ngày người mẹ ráng sức chịu đựng để cho con có được ngày mai nó cứ còn mãi, còn mãi không những trong đời mẹ mà giờ đây lại chuyển sang đời con. Lại còn thêm món nợ vay Nhà nước ăn học nữa, biết làm sao đây ?

Đâu chỉ với những người đeo đuổi giấc mơ đại học, xóm tôi còn có cháu nhỏ học đến lớp 11 rồi bỏ đi bụi đời không học nữa, năm sau bố mẹ năng nỉ cháu đi học trở lại và xin cho cháu vào học ở cái trường trung cấp nghề. Thế mà cháu cũng được Nhà nước cho vay tiền để ăn học. Tiền vay vừa xong nó theo cháu đi bụi đời tiếp lần nữa. Biết khi nào cái đồng tiền mà Nhà nước cho vay đó nó trở lại hoàn vốn cho ngân hàng. Như vậy có phải Nhà nước cho vay sai đối tượng để làm thất thoát vốn hay không. Trả lời báo chí Ông Dương Văn Bá, Phó Vụ trưởng Vụ Công tác học sinh, sinh viên - Bộ Giáo dục và Đào tạo đã cho biết như vầy: “Chúng tôi vẫn tiếp tục đề nghị giữ nguyên đối tượng được vay vốn tín dụng học sinh, sinh viên (HSSV) theo Quyết định 157/2007/QĐ - TTg của Thủ tướng Chính phủ và đề xuất Chính phủ xem xét bổ sung thêm đối tượng là hộ gia đình có mức thu nhập trung bình, nhưng cùng lúc phải lo cho nhiều con đi học”. Nhà nước đã không cho vay sai đối tượng mà sao lại thất thoát vốn nhỉ. Việc thất thoát vốn cho vay đối với học sinh sinh viên nghèo là bao nhiêu tỷ đồng chưa thấy ai thống kê, chưa thấy ai công bố. Nhưng những gì tôi đã thấy xung quanh tôi đồng tiền ấy người ta đã vay là một đi không trở lại. Còn có người lợi dụng nữa, chả có nhu cầu học hành gì, xin giấy nhập học của nhà trường tư thục giả vờ đi học để được vay tiền. Cho vay như vậy cũng có thể là Nhà nước cấp không tiền cho những người nghèo, cũng có thể gọi là đi học, cũng có thể gọi là ăn chơi cho nó xướng. Dân đã nghèo rồi Nhà nước chỉ có cho thôi chứ làm sao mà đòi được nợ. Ngân hàng Chính sách xã hội trở thành cơ quan tài trợ. Nếu không được Nhà nước liên tục cấp vốn thì ngân hàng này chắc cũng đã sập rồi.

Ngày trước các trường ngoài công lập là giành để cho những cậu ấm, cô chiêu theo học. Những người chữ nghĩa ít không vào được trường đại học chính qui, nhưng bố mẹ là đại gia, là chủ doanh nghiệp, nên con phải học đại học để mà có cái chữ làm chủ cơ ngơi của bố mẹ để lại. Những người này ra trường không phải lo kiếm việc làm. Vậy mà bây giờ có người đã nhầm lẫn, đưa con em nông dân, con em lao động nghèo ngồi vào chỗ đó. Thật là tai hại.

Và giờ đây: Giấc mơ đại học của phần lớn người dân nghèo đã thực hiện được, nhưng giấc mơ có công việc để đổi đời thì phần lớn là không. Họ mất tất cả, cuộc sống còn tệ hại hơn. Ân huệ chính sách cho vay tiền đi học ngày nào của Thủ tướng Chính phủ giờ trở thành oán. Vậy nên nợ vay nhà nước ăn học bao nhiêu năm của người dân, Thủ tướng đừng có hòng mà đòi lại ở những người dân nghèo không xin được việc. Nhà nước mất tiền chứ Thủ tướng đâu có mất, cùng lắm là lạm phát lại tăng lên lần nữa thôi.

Giờ đây “chúng ta đang đào tạo ra những thợ vụng” nói như nhà giáo Vũ Cao Đàm. Tạo ra những người có trình độ đại học “xoàng” nhưng nhiều quá mức nhu cầu của xã hội, cuối cùng xã hội không sử dụng đến, lãng phí thuộc về ai?

Nhưng với chính sách đó, tiền từ ngân sách Nhà nước, đi đến ngân hàng chính sách xã hội, rồi đi đến tay sinh viên nghèo, rồi tập trung về trường dân lập, và cuối cùng là về lại cái nơi mà người ta ra quyết định thành lập trường dân lập. Chỉ biết tiền là thế, còn bao tai hại cho những sinh viên nghèo, cho xã hội thì mặc kệ ai.

Lợi dụng những ước mơ của con người để làm lợi, để kiếm lời, là lừa đảo, là tội ác ! Ông “bụt” ngày nào trong lòng những người dân nghèo giờ đây đã hiện hình thành con quỷ dữ.

---------------------------

Kiến nghị: Chính phủ nên xem xét lại đối tượng cho vay, chỉ cho những đối tượng thật sự học giỏi, thi đậu đại học các trường chính qui với số điểm cao mới được vay. Làm như vậy vừa đảm bảo được nhân tài cho đất nước, tránh lãng phí, vừa đảm bảo được khả năng thu hồi vốn cho vay. Vì những người học giỏi ít khi bỏ học và có tỷ lệ xin được việc làm cao, có khả năng trả nợ vay cho Nhà nước.

27 Nhận xét

  1. đât tô vua hung .lúc 13:40 20 tháng 8, 2011

    tôi nghi điêu trươc tiên NG,TÂN DUNG hay giai tan chinh quyên đia phương công an,xă ,phương lam kho khan cho ban NGA trong cuôc sông thương ngay da ; toan la nhưng hanh đông tiêu nhân -hen ha -đê tiên, hay châm dưt đi. 097***083,

    Trả lờiXóa
  2. Tôi phản đối quan điểm bài viết này.

    Hai ví dụ tác giả đưa ra không phản ánh hết được thực trạng chung của người đi vay hiện nay. Muốn biết chính xác mức độ hiệu quả thế nào, rất cần có con số thống kê chính thức rồi hẵng quyết định (cho dù thống kê Nhà nước mang nhiều "sắc thái").

    Việc học là rất cần khuyến khích, có thể có cậu học sinh này hư hỏng, "làm tiền" của Ngân hàng Nhà nước, nhưng con số vài trăm, vài triệu có đáng để phải shut down toàn bộ chương trình cho những học sinh khác có cùng hoàn cảnh? Biết đâu chừng còn hàng trăm, hàng ngàn học sinh/sinh viên lỡ một thời ham chơi nhưng nay biết hối hận quay lại học tập thì sao? Đâu thể nào nhẫn tâm cướp đoạt motivation của người khác một cách nhẫn tâm như vậy.

    Còn nữa, không chỉ mở rộng ra đối tượng học sinh/sinh viên, tôi nghĩ chương trình này nên mở rộng ra toàn bộ những đối tượng nào thích đi học. Thay vì giới hạn đối tượng cho vay (tức người học), tại sao ta không xem xét giới hạn môi trường học. Cụ thể hơn, thay vì hạn chế học sinh/sinh viên có học lực trung bình không được cho vay, ta nên có một danh sách các trường đại học, cao đẳng công lập/dân lập/nghề (đủ tiêu chuẩn).. mà sinh viên nhập học được quyền tiếp cận vay. Gói vay nên chia làm nhiều đợt chẳng hạn, mỗi đợt là một học kì, rồi điều kiện để vay tiếp là đủ điểm trung bình, đậu một số các lớp nhất định nào đó. Làm được như vậy, không những học sinh/sinh viên mà tất cả đối tượng dân nghèo, dân lao động phổ thông, thanh niên, những người vì gia cảnh không được học hành từ nhỏ.. nói chung lại tất cả những ai có lòng ham học, đều được sự ủng hộ của chính phủ.

    Số tiền này chẳng đáng là bao so với 4.5 tỉ USD tiền nợ Vinashin, 9 tỉ USD tiền nợ của EVN, 2 tỉ USD lãi từ Petrolimex (chưa tính các doanh nghiệp xăng dầu khác), 3 tỉ USD (70.000 tỉ VND) tiền cứu CK, cứu BĐS.. và nhiều số tiền thất thoát/tham nhũng/lãng phí khác. Một phần nhỏ các khoản này dư sức trợ giúp, tạo điều kiện cho người dân đi học.

    Nói chung, tôi ko đồng tình lắm với quan điểm của tác giả.

    Trả lờiXóa
  3. chừng nào mới được đi học miễn phí như mấy thằng tư bản giãy chết nhỉ?

    Trả lờiXóa
  4. Chào bác SÔNG KÔN :Cái lủ bon chúng hút xương hút tủy của đồng bào tiền tỷ, trăm ngàn tỷ...Bà tui nghèo khổ ăn theo, chấm mút được dăm ba đồng lẻ có chi bác vạch mặt cho chúng biết để chúng lẻm tuốt...Còn cái khố rách che cái của quý bác cam tam chỉ cho chúng đến hớt tiếp sao? Tội..chứ ...bộ.

    Trả lờiXóa
  5. quan điểm của tác giả hơi phiến diện vì không phải sinh viên nào cũng kém cỏi báo cô như vậy, nhưng dù sao cũng phản ánh việc quản lý yếu kém không hiệu quả về tài chính của chính phủ cộng sản

    Trả lờiXóa
  6. nhu vay la hay xoa bo nhung no cua cac sinhvien hoc dai hoc khong co viec lam la xong dau co bao nhieu . chi bang 1 phan nho nhoi cua vinashin

    Trả lờiXóa
  7. Tôi cũng không đồng tình với quan điểm của tác giả. Chính sách cho vay để học theo tôi là một chính sách tốt, ít ra cũng góp phần nâng cao dân trí cho đại bộ phận người dân. Khi kiến thức của con người tốt hơn thì lúc đó người ta mới có thể đóng góp tích cực cho Đất nước. Tuy nhiên, việc quản lý ngân sách, đối tượng cho vay và mục đích vay đã không được kiểm tra, quản lý, theo dõi thấu đáo, trở thành một gánh nặng cho xã hội và cả người đã được vay. Tôi nghĩ đây mới là vấn đề mấu chốt cần giải quyết của chương trình. Đôi dòng mạn bàn.

    Trả lờiXóa
  8. Nên tiếp tục vay tiền lấy hẳn cái bằng Thạc sỹ Nam thái bình dương rồi hãy đi xin việc

    Trả lờiXóa
  9. Bác Sông Kôn (danlambao)ơi !
    Nếu tôi không nhầm thì bác là dân khoai mì chính hiệu (Bình định).
    Sở dĩ 10 cuộc biểu tình vừa qua không chuyển thành bão tố như ở Miền Nam trước đây, là bỡi vì Quyết định 157/2007/QĐ - TTg của Thủ tướng Chính phủ như cái vòng kim cô nợ nần, xiết chặt vào đầu các SV và gia đình họ.
    T/g "Xúi dại" chính phủ thu hồi vòng kim cô để mong áp thấp nhiệt đới mau chóng biến thành Bão toàn tập chăng ?
    Tui là dân khoai mì chính hiệu đây, nên nghe cái mùi khoai mì là nhận ra đồng hương liền...
    Trong lúc chính phủ "túng tiền", bác Sông Kôn gửi bài viết này đến vpcp
    biết đâu lại là "thượng sách", giúp VN đất trời nở ...đầy hoa...Sen...

    Trả lờiXóa
  10. Nếu dân trí VN mà dốt (ít học ) nhiều quá (SỐ ĐÔNG) thì dễ bị giới cai trị ĐỘC TÀI đảng trị ... dùng chính sách NGU DÂN đễ dễ trị, vì người dân ít học thì không đủ nhận thức ra mọi vấn đề gian lận,lừa bịp, tham nhũng, hối lộ bè phái độc quyền trục lợi nhằm tuyên truyền dối trá ... mị dân...

    Trả lờiXóa
  11. Bậc đại học là đào tạo việc làm , chứ không phải vấn đề dân trí

    Trả lờiXóa
  12. theo tôi Bài viết cũng có phần đúng, riêng tôi có một kinh nghiệm là trong xã hội mà cái nền GD nó không đến đâu thì các bậc phụ huynh nên nhìn nhận khả năng của con mình.

    Trả lờiXóa
  13. Thực ra vốn vay cũng chẳng đáng bao nhiêu, mỗi sinh viên được vay cũng chỉ tương đương 1 m2 đường nhựa / năm, 0,5 cái cột điện vứt bừa, ½ tấn than bán chui cho TQ,…
    Cũng phải có thất thoát chút đỉnh để có lý cho lạm phát chứ.
    Một sinh viên du học cả tới 15.000 USD lại mang về tư tưởng dân chủ… còn tai hại cho chiếc ghế của chúng ta hơn nhiều…
    Thôi thì, ai ai cũng được học đại học cả là tốt rồi. Chứ không lấy ai làm cán bộ nhà nước, chức tước này nọ…

    Trả lờiXóa
  14. THUA BA CON ! CAI HOC O DAT NUOC CHUNG TA NGAY NAY. THUC CHAT CHI LA HINH
    THUC MA THOI ! HOC GIA (thanh tich) BANG GIA,THAY CO GIA,NOI NHU VAY,CO NGHIA LA,CAI GI GIA,THI DUOC CHAP NHAN,CON CAI GI THAT,THI BI VAT BO !
    CON ONG,CHAU CHA,KHONG CAN HOC CAO,KHONG CAN HOC THAT,KHONG CAN BANG THAT!
    NHU,NGUYEN THANH NGHI ( Con Dung )Con Trai B.T DA-NANG,VA CON NHIEU NUA.
    NHUNG TEN QUY-TU,CO CHIEU NAY,DAU CAN HOC,DUONG CONG DANH,TIEN CUA DA RONG
    MO ! AN CHOI DE-VUONG,DI RA KHOI NHA,LA CO CAN VE,CO QUYEN,BAT KHA XAM PHAM,DU CUOP CUA,GIET NGUOI,CUNG KHONG KE NAO,DUNG TOI DUOC!

    Trả lờiXóa
  15. Chinh Sach Thi Dung. Nhung THUC TE Lai SAI...Anh ba dzung oiiiiiii

    Trả lờiXóa
  16. Bạn Sông Kon viết bài này trong tâm trạng quá bức xúc hay sao ấy nhỉ. Bạn cho rằng tiền bỏ ra cho học sinh vay không thu hồi được có lẽ không hẳn thế. Giả sử người ta lưu trữ toàn bộ thông tin của người vay như tên tuổi, số chứng minh thư, số tiền đã vay. Rồi có một quy định bất cứ tổ chức cơ quan nào sử dụng lao động việc đầu tiên là phải xác minh đối tượng mình sử dụng có nợ nhà nước không, nếu có thì phải thu hồi tính vào lương. Chẳng lẽ người ta học xong không muốn đi làm để xù nợ à?

    Trả lờiXóa
  17. Chính sách này đúng. Nếu không có đại học miễn phí mà không có chính sách cho học sinh vay tiền để học ( không có tiền lời hoặc tiền lời rất nhẹ, sau khi tốt nghiệp, có công ăn việc làm ổn định mới bắt đầu trả nợ cho nhà nước ) thì đa số con nhà nghèo sẽ không vào được đại học. Hảy nhìn vào đại đa số không nên nhìn vào thiểu số cá biệt. Vì tương lai của đất nước vì tương lai của con em chúnh ta, tôi ủng hộ hết mình chính sách này.
    Đào tạo trí thức, chuyên viên đi song song đồng bộ với chính sách tăng trưởng kinh tế tạo công ăn việc làm là 1 trong những điều kiện phải có để phát triển đất nước.

    Trả lờiXóa
  18. Dai hoc giu chuc hay tai chuclúc 04:53 21 tháng 8, 2011

    sau nam 75 thi dai hoc la noi de tra cong cho cac can bo. Chi co con can bo moi duoc vao dai hoc. Vai thang con "Nguy" chen vao de cho co ve dang quan tam. Khi the he con cac ong ay het roi thi dai hoc de vao hon, ngoai tru nhung xuat "chieu co CCCC". Sau khi dang sang suot bat cac ngai lanh dao phai co bang dai hoc, dai hoc tai chuc hay giu chuc duoc hinh thanh nhanh chong tren dien rong de dap ung nhu cau cua cac ngai lanh dao. Bay gio the he do cung da het. Dai hoc he giu chuc chang con gia tri gi, dien hinh la Da Nang khong tuyen cong chuc he giu (tai) chuc. Sau cung di mua mot cai bang o nuoc ngoai vua oai lai vua mau len chuc.

    Trả lờiXóa
  19. Gà Con à. Luật thì làm không khó. Vấn đề là thực thi và cưỡng chế luật được đã ban hành không? VN thì khét tiếng luật rừng đè luật pháp, công chức thì tranh đua tham nhũng làm gương cho ai được? CP phạm pháp hàng ngày thì dân nghèo mượn nợ mà xù được thì cứ xù chứ ngán ai. Những món nợ tham nhũng tiền triệu, tiền tỉ còn đòi không được há gì nợ của sinh viên nghèo. Cùng lắm vô tù ngồi thay nợ. Nhân dân vẫn là kẻ bị xù nợ thôi. NN có gì mà mất, vẫn cứ được tiếng thơm "hổ trợ sinh viên".

    Trả lờiXóa
  20. @ỨC TRAI: Bình Định mà dân khoai mì gì bác, trồng mì nhiều phải kể đến Tây Ninh, Gia Lai, Bình Thuận, Bình Phước...
    @Sông Kôn: Chính sách này khá đúng đắn, mức điểm sàn đưa ra đã loại phần lớn những học sinh có học lực trung bình. Những người dân nghèo không nhất thiết phải vay tiền cho con em học trường dân lập họ có thể học trung cấp, cao đẳng rồi liên thông lên đại học. Chương trình đào tạo giữa trường công lập và dân lập cũng như nhau mà thôi, khi tốt nghiệp cầm cái bằng đại học đi xin việc các cty nhà nước thì mới chú trọng vào bằng công lập hay dân lập, có bằng khá giỏi hay không? còn các công ty tư nhân và nước ngoài thì thoải mái hơn nhiều ko chú trọng vào đh công hay tư, miễn anh vượt qua các vòng kiểm tra và phỏng vấn là anh được nhận vào làm thôi, cái họ cần là năng lực.

    Trả lờiXóa
  21. Nói chung là con em những nghười nghèo cứ nghĩ có học là đổi đời nên học đai , loại hình gì cũng học , ngành gì cũng hoc . Nhà nước thì cũng dạy đại cứ có người học là dạy . Nhà nước cần phải cẩn trọng số người học , ngành học và đặt biệt là tiền nhà nước cho vay để học . Tiền cho vay không thể là dễ dãi đại trà như hiện nay , dễ dãi và đại trà chỉ thể hiện mục đích chính trị là nhà nước ban ơn , phía sau nữa là lợi ích tập đoàn chứ không mang lại hiệu quả cho đất nước . Củ mì Bình Định đây , chào bạn ức trai!

    Trả lờiXóa
  22. Nói tới cái vụ NHCSXH tôi thật tình ngán ngẫm,có đi quan hệ tiền bac với cái NH nay mới thấy bực mình (Tôi hy vong chỉ xảy ra ở chổ tôi)không biết họ sắp xếp thế nào mà muốn dược nhận món tiền vay dù ít hay nhiều phải mất gần một ngày chờ đợi ở xã,chờ đoàn ngân hàng vào,chờ NH bày binh bố trận,rồi chờ ông ấp bà tổ ,rồi chờ...nghĩ trưa,chiều tiếp,đến gần 5gio72 chiều mới về tới nhà.

    Trả lờiXóa
  23. Bác kon viết đúng đấy ! Đúng là mượn tiền người lấy phúc mình .Có mấy cái nguy từ chính sách này : 1-Không hiệu quả vì đối tượng tràn lan (lẽ ra chỉ học sinh khá giỏi ) 2 -Học ĐH là học nghề chứ không phải là nâng cao dân trí 3-Lãng phí tiền của của gia đình ,XH đối học sinh trung bình ,yếu 4-Lãng phí tuổi trẻ ,thời gian,công sức của SV học lực yếu 5-Tạo ra tâm lý làm thầy không làm thợ ,học làm quan cho đại đa số con em nông dân và ra đình họ 6-Nhồi nhét chính trị cho ,mac-lê cho thanh niên (vì đã học ĐH là có môn này ) 7-Lãng phí nguồn lực của toàn XH và đất nước vô kể (hãy nhân 500.000 sv X ( số tiền ăn học/tháng/người + giá trị laođộng/tháng/người) 8-Mất cơ hội cho người giỏi và người dân khác (chi phí cơ hội ) 9-Tạo ra lớp người dở dang làm gánh nặng cho gia đình và xã hội(thầy không ra thầy ,thợ không ra thợ ,ngại lao động) 10 -Gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội như :kẹt xe ở thành phố ,ô nhiễm thêm môi trường ,nạn thiếu giáo viên (quan sát xem trường lớp ĐH mới phong biết liền )v.v.v...

    Trả lờiXóa
  24. .......................................

    Trả lờiXóa
  25. Tôi là người Saigon, nhà nghèo. Như mọi đứa trẻ khác, học tiểu học miễn phí, học trung học, khỏi trả tiền học, học đại học khỏi đóng món tiền nào cả.
    Xong đại học, có ngay việc làm. Sau 75, cách mạng giải phóng miền nam, gọi chánh phủ của chúng tôi là ngụy, có nền giáo dục đỉnh cao trí tuệ, từ mẫu giáo trở lên đến đại học, phải trả học phí, không có tiền đi bá vé số, ăn xin, móc túi, trộm cắp đúng tiêu chuẩn của nhà nước. Lớn lên theo đám băng đỏ đàn áp người yêu nước biểu tình,đủ sống qua ngày, hết biểu tình, hết việc, đi làm ăn cướp v.v.

    Trả lờiXóa
  26. CỐ GẮNG VÀO ĐẠI HỌC ĐỂ SAU NÀY CÓ ĐIỀU KIỆN THAM NHŨNG

    Trả lờiXóa
  27. Vài lời với bạn :Nặc danh says:
    11:21 Ngày 21 tháng 8 năm 2011.
    Có lẽ bạn còn trẻ thế hệ 6x trở về sau ? nên bạn không rõ địa danh cũ !
    Huyện Bình Khê (nơi ông Nguyễn sinh Sắc làm tri huyên)là thị trấn An khê và huyện Tây Sơn (Bây giờ An khê thuộc tỉnh Gia lai, Tây Sơn thuộc tỉnh BĐ).
    Từ 1973 trở về trước ở các Ký túc xá Đại học và sân trường ĐH ở Miền Nam, đặc biệt trường ĐHKHSG có cụm từ "Dân khoai mì" để chọc quê và mắng yêu mấy anh "Củ Mì" Bình Định phát âm cục mịch,quê mùa,bộc trực nhưng học thì "Cừ" lắm ! chịu thương chịu khó vô địch luôn...Vì nghèo mà ham học ...Ăn khoai mì đi học...Dẫu có tiền cũng để dành phòng xa...Quan trọng là thèm khoai mì như là nhớ Mẹ vậy.
    Vậy là bạn may mắn hơn mình nên bạn chưa thấy cái mùi vị hấp dẫn của khoai Mì nó quyến rủ khi dạ dày réo gọi .

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn