Tiến Dũng (ĐVO) Chức lớn, tiền thừa, thêm thói dửng mỡ… một số quan chức Việt đã chơi bời trác tán, sa đọa đến… phát sợ.
Chơi cờ tiền tỷ
Đều là những "quan" có máu mặt ở Sóc Trăng, Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải Sóc Trăng Nguyễn Thanh Lèo và Giám đốc Trung tâm sát hạch và cấp phép lái xe hạng 3 Trần Văn Tân vẫn khiến dư luận "sốc" nặng vì máu cờ bạc "bán trời không văn tự". Theo đó, số tiền đặt cược trong mỗi ván cờ tướng của 2 vị quan này rất lớn, từ 1-5 tỷ đồng.
Biệt thự của ông Lèo nằm trên quốc lộ 1A cạnh cơ quan cũ của ông là Ban Quản lý dự án các công trình xây dựng TP Sóc Trăng. Ảnh: TP
Ông Lèo và ông Tân đều là học sinh bổ túc văn hóa công nông của tỉnh Sóc Trăng và cùng học đến lớp 9. Tuy nhiên sau đó, cả 2 đều có những bước tiến về công danh khá ngoạn mục. Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải Sóc Trăng từng trải qua các chức vị như thanh tra giao thông, Giám đốc Công ty Giao thông vận tải thị xã (nay là thành phố) Sóc Trăng, Giám đốc Ban Quản lý dự án các công trình xây dựng thị xã Sóc Trăng, rồi về phường 6, TP Sóc Trăng giữ chức Bí thư phường này một thời gian.
Còn ông Trần Văn Tân trước là cán bộ của Công ty bia Sóc Trăng; sau đó xin vào biên chế tại Trường dạy nghề lái xe khu vực ĐBSCL và được điều về trường Kỹ thuật nghiệp vụ lái xe chi nhánh Sóc Trăng, rồi thăng chức Giám đốc Trung tâm sát hạch và cấp phép lái xe hạng 3 cho đến nay. Ông Tân cũng có trang trại nuôi bò, nuôi cá và lò giết mổ gia súc tập trung ở phường 5 và nhà hàng Cánh Buồm trên đường Lê Duẩn, quán cà phê Cánh Buồm Xanh ở đường Nguyễn Văn Linh (TP Sóc Trăng). Ngoài ra, ông này còn đầu tư kinh doanh tại TP Cần Thơ.
Tối 22/12/2011 vừa qua, ông Lèo đã rủ ông Tân đến quán cà phê bi-da Thy Tài 2, đường Phú Lợi (phường 2, TP Sóc Trăng) để đấu cờ tướng. Đánh được một hồi lâu, hai ông bất ngờ bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng ập vào bắt tại trận tại bàn cờ, thu được tiền mặt hàng chục triệu đồng. Tuy nhiên, đó chỉ là những ván cờ nhỏ lẻ không xứng tầm đối với hai đại gia này. Bởi sáng hôm sau, chính ông Lèo đã làm đơn gửi đến Công an tỉnh Bạc Liêu cho rằng, trong quá trình đấu cờ, ông đã thua ông Tân với số tiền 22 tỉ đồng và việc "sát phạt" này đã diễn ra từ năm 2009 cho đến ngày bắt quả tang. Ông Lèo đã chung độ 5 tỉ thì không còn khả năng chi trả, nên bị "đối tác" thuê xã hội đen tìm cách xiết nợ.
Đến nay, Công an tỉnh Sóc Trăng đã khởi tố vụ án và ra lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Thanh Lèo, Trần Văn Tân, (tự Hùng “cải lương”) và Nguyễn Thanh Truyền (con trai Hùng, cùng ngụ ở P.2, TP Sóc Trăng; là đối tượng đòi nợ thuê của ông Tân). Cụ thể, Hùng và Tuyền bị tạm giam 4 tháng và khởi tố về tội cưỡng đoạt tài sản. Riêng ông Trần Văn Tân còn bị khởi tố bổ sung tội cưỡng đoạt tài sản.
Xây phủ thờ hoành tráng
Cũng một kiểu chơi "ngông", ông Trần Công Lộc, nguyên Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Cà Mau đã chi một khoản tiền khủng, rồi mướn thợ xây ở Cà Mau để xây phủ thờ họ Trần lớn nhất giữa một vùng quê nghèo ở thị trấn Ngã Năm (huyện Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng), có diện tích khoảng 7.000 m2.
Phủ thờ họ Trần hoành tráng của "quan" Trần Công Lộc. Ảnh: TP
Bà Trương Hoài Thanh, vợ ông Lộc, đã thừa nhận này lớn nhất vùng. Nhìn từ ngoài, theo đường dẫn vào phủ là chiếc cầu bằng bê tông sơn phết đỏ tươi, cổng chính tòa phủ có mái ngói, rồng phượng uốn lượn, toàn bộ khuôn viên được đóng cọc bê tông, rào lưới B40. Khi qua cổng chính, gặp chiếc cầu hình bán nguyệt bắc qua ao sen. Phủ thờ chính cao vút, mái ngói cong vút trời xanh. Mỗi cây cột phủ thờ đều chạm rồng uốn lượn, cửa bằng gỗ đắt tiền. Phía sau là khu nhà lợp mái để thờ cúng.
Được biết, lúc bấy giờ, đằng sau việc xây phủ thờ của ông Trần Công Lộc, dư luận còn nghi ngờ tài sản nhiều tỷ đồng của ông này. Theo đơn của tập thể cử tri phường 8, TP Cà Mau, thì tài sản của ông Lộc không dưới 100 tỷ đồng.
Tổ chức các “bữa tiệc của quỷ”
Nguyên Tổng GĐ PMU18 Bùi Tiến Dũng từng một thời chơi bời trác táng một cách bệnh hoạn "khó đỡ". Và một trong những nơi Bùi Tiến Dũng tổ chức các “bữa tiệc của quỷ” là nhà hàng P. ở quận Đống Đa (Hà Nội). Ngoài những món cao lương mỹ vị, nhà hàng còn có đầy đủ dịch vụ phục vụ dân đại gia như bar, Karaoke, massage chân... trên cả tuyệt vời.
Theo đơn tố cáo của một nữ sinh từng là nhân viên phục vụ tại nhà hàng gửi cơ quan CSĐT và một số cơ quan báo chí, Bùi Tiến Dũng thường xuyên tổ chức ăn nhậu, sau đó là đánh bài. Trước khi chơi, gia chủ thường gọi tất cả nhân viên nữ đến để kiểm tra sắc đẹp bằng tay, bốn cô gái đẹp nhất sẽ được chọn phục vụ chiếu bạc. Khi mọi người đánh bài, bốn cô phải đứng xung quanh phục vụ và chỉ được mặc một chiếc quần lót. Con bạc nào “đen" thì ngậm đầu nhũ hoa của nhân viên phục vụ, nếu “đen quá” thì quan hệ tình dục với nhân viên phục vụ tại phòng. Kẻ gặp vận hên thì nhét vào quần lót của nhân viên phục vụ khi 100 USD, lúc vài tờ 500 ngàn. Chỉ đến khi chiếu bạc nghỉ, các cô mới được cởi quần lót ra đếm tiền. Nhiều con bạc dùng thuốc kích thích có đêm “giải đen” đến bốn lần...
Cuối lá đơn tố cáo, nữ sinh viên này viết: ”Đây mới chỉ là một phần của sự thật thôi. Cháu không hiểu bác Bùi Tiến Dũng và bạn bè lấy đâu ra nhiều tiền thế trong khi cháu và gia đình khác cố gắng chưa chắc kiếm được 200 ngàn đồng/tháng. Cháu tự hỏi tại sao một nhà hàng như thế mà tồn tại trong chế độ ta”...
Nguyên Tổng GĐ PMU18 Bùi Tiến Dũng phải ở tù tổng cộng 23 năm.
Ảnh: PLXH
Và đúng như thắc mắc của nữ sinh trên, đầu tháng 7/2011, nguyên Tổng GĐ PMU18 Bùi Tiến Dũng lại tiếp tục hầu tòa. Nhận định vai trò của bị cáo trong vụ sai phạm tại dự án xây dựng cầu Bãi Cháy (Quảng Ninh), HĐXX cho rằng bằng việc lập khống lương của hàng chục nhân viên tư vấn bổ sung, từ tháng 3/2003 - 2/2006, Dũng “tổng” cùng thuộc cấp đã rút được hàng tỷ đồng của nhà nước. Tòa khẳng định đủ căn cứ xác định bị cáo trực tiếp ký duyệt nhiều văn bản chấp thuận, tạo điều kiện cho Phạm Tiến Dũng (trưởng phòng PID6) và những người khác chiếm hưởng gần 1,6 tỷ đồng.
Trong số tiền này, bị cáo Bùi Tiến Dũng hưởng lợi cá nhân thông qua việc chỉ đạo Phạm Tiến Dũng trích 500 triệu đồng làm “quà nghỉ hưu” cho Phó Tổng GĐ Đỗ Kim Quý và 100 triệu đồng tiếp đãi bạn. Tòa nhận định, việc thay đổi quan điểm truy tố bị cáo Dũng từ tội “tham ô tài sản” sang tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là hợp lý, có căn cứ và quyết định phạt bị cáo 7 năm tù giam về tội danh này.
Như vậy, cộng thêm với mức án 16 năm tù giam từ 2 bản án trước đó, nguyên Tổng GĐ PMU18 phải ở tù tổng cộng 23 năm.
