TP - Đơn vị đứng ra ký kết hợp đồng tổ chức hội chợ bất ngờ lặn không sủi tăm khiến Cty biểu diễn nghệ thuật bị địa phương khóa cổng chợ, nhốt suốt 5 ngày. Toàn bộ đoàn 7 người, gồm cả giám đốc Công ty phải ăn đói, mặc rét giữa trời lạnh giá…
Dân phải tiếp tế
Trong đơn kêu cứu gửi báo Tiền Phong, ông Phan Văn Hạnh, Giám đốc Cty TNHH Biểu diễn nghệ thuật Việt Hưng (thôn Cầu Cầm, xã Hưng Đạo, huyện Đông Triều, Quảng Ninh) cho biết: Từ đêm 4 đến ngày 10-1, toàn bộ tài sản của đơn vị gồm hệ thống tăng âm, loa đài, ánh sáng và hai chiếc xe ô tô tải vận chuyển bị chính quyền xã Ngọc Thiện, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang tạm giữ.
Cổng chợ bị khoá bằng xích sắt không cho ra ngoài. Mặc dù chính quyền địa phương không nói là bắt giữ người nhưng lo sợ mất mát, hư hỏng tài sản nên 7 người trong đoàn phải ở lại trông coi. Tiền không có, người dân xung quanh chợ Bỉ (xã Ngọc Thiện) phải quyên góp từng đồng tiền lẻ, mua từng gói mì tôm, bún, từng quả cam, túi nước… gửi vào trong khu vực bị tạm giữ để tiếp tế.
Giữa trời mưa rét, cả đoàn người đốt cả củi để sưởi ấm. Suốt thời gian ấy, luôn có vài công an xã mặc đồng phục canh giữ, gọi từng người trong đoàn lên chất vấn. Trưa 10-1, Cty cử người về Quảng Ninh lấy 10 triệu đồng, nộp cho công an xã, cả đoàn người mới được giải thoát. Tuy nhiên, số tiền này không hề có hoá đơn, biên lai của
UBND xã.
PV có mặt tại chợ Bỉ. Bà Lại Thị M, nhà sát cổng chợ cho biết: “Tôi cũng chẳng hiểu vì sao mà xã lại bắt nhốt người ta như thế khiến họ phải ăn, ngủ giữa trời mấy ngày liền. Bản thân tôi thấy họ dù là doanh nghiệp nhưng không có cả tiền ăn, đói khát nên cũng đã cho họ vài gói mì tôm”.
Quýt làm, cam chịu
Qua tìm hiểu với đại diện doanh nghiệp và chính quyền xã Ngọc Thiện, chúng tôi được biết, ngày 3-1, theo sự chỉ đạo và giới thiệu của Phòng Kinh tế hạ tầng huyện Tân Yên, Cty cổ phần Quảng cáo và truyền thông I.I.T Việt Nam do ông Lê Trung Kiên, Chủ tịch HĐQT đã ký hợp đồng tổ chức hội chợ thương mại xã Ngọc Thiện năm 2012 tại chợ Bỉ với tổng kinh phí 27 triệu đồng. Trong đó bao gồm tiền vệ sinh môi trường 3 triệu đồng, tiền đảm bảo an ninh trật tự 14 triệu đồng, tiền thuê địa điểm tổ chức hội chợ 10 triệu đồng.
Qua mối lái, Cty I.IT thuê Cty Việt Hưng (nhưng không có hợp đồng bằng văn bản) lo phần sân khấu, tăng âm, loa đài cho các đêm diễn tại hội chợ. Thực hiện hợp đồng trên, Công ty Việt Hưng đã đến chợ Bỉ từ chiều 3-1 và lắp đặt sân khấu. Đến tối hôm đó, ông Kiên mới xuất hiện và buổi khai mạc vẫn diễn ra tốt đẹp. Tuy nhiên, do thời tiết không thuận lợi, lượng khách đến hội chợ thấp, thương vụ có nguy cơ đổ bể.
Chủ tịch Kiên đánh xe thẳng về Hà Nội, không một lời chào chính quyền và đối tác của mình. Đồng thời, khi ông Hạnh hỏi tình hình chi trả tiền cho đơn vị mình, ông Kiên nói rằng ông Hạnh nên thu xếp về luôn, tiền sẽ chuyển trả sau nên đêm đó, ông Hạnh đã cho người thu dọn và đưa tất cả lên xe.
Đến sáng hôm sau, khi ông Hạnh định về thì lực lượng công an ập đến, không cho đoàn xe ra ngoài đồng thời khoá cổng chợ Bỉ lại. Mặc dù ông Hạnh đã trình giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp với ngành nghề là cho thuê thiết bị âm thanh, ánh sáng… nhưng chính quyền xã dứt khoát không nghe.
Tại buổi làm việc với PV Tiền Phong, ông Nguyễn Văn Đỉnh, Chủ tịch UBND xã và ông Nguyễn Văn Thắng, Phó Chủ tịch kiêm Trưởng công an xã Ngọc Thiện đều thừa nhận có việc giữ xe và tài sản của Cty Việt Hưng trong thời gian từ 4 đến 10-1.
Đại diện xã Ngọc Thiện cho rằng, việc giữ tài sản của Cty Việt Hưng là để “bảo đảm những tài sản của đơn vị tổ chức hội chợ không bị mất mát”. Thế nhưng, sau đó, ông Thắng lại cung cấp một biên bản Công an xã nhận 10 triệu đồng tiền đặt cọc ngày 10-1 của Công ty Việt Hưng với lý do để “tạo điều kiện đánh xe và loa đài đi phục vụ làm việc nơi khác”.
PV hỏi: Việc thu tiền này có hoá đơn không? Ông Thắng nói: “Có, nhưng hiện tại kế toán xã đi vắng, không cung cấp được cho nhà báo. Số tiền trên, chúng tôi đã cho nhập quỹ theo đúng quy định”.
Xã giữ tài sản doanh nghiệp là sai!
Ông Lê Ánh Dương, Chủ tịch UBND huyện Tân Yên cho biết, ông đã nhận được thông tin về việc xã giữ xe của doanh nghiệp trên nhưng ngày 10-1, khi kiểm tra thì xã nói đã giải quyết xong xuôi rồi. Theo ông, việc UBND xã giữ xe và tài sản của doanh nghiệp trong suốt thời gian dài như vậy là không đúng.
Ông Dương nói sẽ cho kiểm tra toàn bộ sự việc và có phương án xử lý thích hợp. Đối với số tiền 10 triệu đồng của Cty Việt Hưng là tiền đặt cọc cần được trả lại cho doanh nghiệp.
Chiều 15-1, trao đổi với Tiền Phong, ông Phan Văn Hạnh cho biết, chưa nhận được bất kỳ thông tin nào từ phía chính quyền xã Ngọc Thiện.
Nguyễn Trường
Ông Phan Văn Hạnh (ngoài cùng bên phải) nài nỉ công an xã thả cho họ ra (ảnh chụp từ clip).
Dân phải tiếp tế
Trong đơn kêu cứu gửi báo Tiền Phong, ông Phan Văn Hạnh, Giám đốc Cty TNHH Biểu diễn nghệ thuật Việt Hưng (thôn Cầu Cầm, xã Hưng Đạo, huyện Đông Triều, Quảng Ninh) cho biết: Từ đêm 4 đến ngày 10-1, toàn bộ tài sản của đơn vị gồm hệ thống tăng âm, loa đài, ánh sáng và hai chiếc xe ô tô tải vận chuyển bị chính quyền xã Ngọc Thiện, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang tạm giữ.
Cổng chợ bị khoá bằng xích sắt không cho ra ngoài. Mặc dù chính quyền địa phương không nói là bắt giữ người nhưng lo sợ mất mát, hư hỏng tài sản nên 7 người trong đoàn phải ở lại trông coi. Tiền không có, người dân xung quanh chợ Bỉ (xã Ngọc Thiện) phải quyên góp từng đồng tiền lẻ, mua từng gói mì tôm, bún, từng quả cam, túi nước… gửi vào trong khu vực bị tạm giữ để tiếp tế.
Giữa trời mưa rét, cả đoàn người đốt cả củi để sưởi ấm. Suốt thời gian ấy, luôn có vài công an xã mặc đồng phục canh giữ, gọi từng người trong đoàn lên chất vấn. Trưa 10-1, Cty cử người về Quảng Ninh lấy 10 triệu đồng, nộp cho công an xã, cả đoàn người mới được giải thoát. Tuy nhiên, số tiền này không hề có hoá đơn, biên lai của
UBND xã.
PV có mặt tại chợ Bỉ. Bà Lại Thị M, nhà sát cổng chợ cho biết: “Tôi cũng chẳng hiểu vì sao mà xã lại bắt nhốt người ta như thế khiến họ phải ăn, ngủ giữa trời mấy ngày liền. Bản thân tôi thấy họ dù là doanh nghiệp nhưng không có cả tiền ăn, đói khát nên cũng đã cho họ vài gói mì tôm”.
Đốt lửa giữa trời để sưởi.
Quýt làm, cam chịu
Qua tìm hiểu với đại diện doanh nghiệp và chính quyền xã Ngọc Thiện, chúng tôi được biết, ngày 3-1, theo sự chỉ đạo và giới thiệu của Phòng Kinh tế hạ tầng huyện Tân Yên, Cty cổ phần Quảng cáo và truyền thông I.I.T Việt Nam do ông Lê Trung Kiên, Chủ tịch HĐQT đã ký hợp đồng tổ chức hội chợ thương mại xã Ngọc Thiện năm 2012 tại chợ Bỉ với tổng kinh phí 27 triệu đồng. Trong đó bao gồm tiền vệ sinh môi trường 3 triệu đồng, tiền đảm bảo an ninh trật tự 14 triệu đồng, tiền thuê địa điểm tổ chức hội chợ 10 triệu đồng.
Qua mối lái, Cty I.IT thuê Cty Việt Hưng (nhưng không có hợp đồng bằng văn bản) lo phần sân khấu, tăng âm, loa đài cho các đêm diễn tại hội chợ. Thực hiện hợp đồng trên, Công ty Việt Hưng đã đến chợ Bỉ từ chiều 3-1 và lắp đặt sân khấu. Đến tối hôm đó, ông Kiên mới xuất hiện và buổi khai mạc vẫn diễn ra tốt đẹp. Tuy nhiên, do thời tiết không thuận lợi, lượng khách đến hội chợ thấp, thương vụ có nguy cơ đổ bể.
Chủ tịch Kiên đánh xe thẳng về Hà Nội, không một lời chào chính quyền và đối tác của mình. Đồng thời, khi ông Hạnh hỏi tình hình chi trả tiền cho đơn vị mình, ông Kiên nói rằng ông Hạnh nên thu xếp về luôn, tiền sẽ chuyển trả sau nên đêm đó, ông Hạnh đã cho người thu dọn và đưa tất cả lên xe.
Đến sáng hôm sau, khi ông Hạnh định về thì lực lượng công an ập đến, không cho đoàn xe ra ngoài đồng thời khoá cổng chợ Bỉ lại. Mặc dù ông Hạnh đã trình giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp với ngành nghề là cho thuê thiết bị âm thanh, ánh sáng… nhưng chính quyền xã dứt khoát không nghe.
Tại buổi làm việc với PV Tiền Phong, ông Nguyễn Văn Đỉnh, Chủ tịch UBND xã và ông Nguyễn Văn Thắng, Phó Chủ tịch kiêm Trưởng công an xã Ngọc Thiện đều thừa nhận có việc giữ xe và tài sản của Cty Việt Hưng trong thời gian từ 4 đến 10-1.
Đại diện xã Ngọc Thiện cho rằng, việc giữ tài sản của Cty Việt Hưng là để “bảo đảm những tài sản của đơn vị tổ chức hội chợ không bị mất mát”. Thế nhưng, sau đó, ông Thắng lại cung cấp một biên bản Công an xã nhận 10 triệu đồng tiền đặt cọc ngày 10-1 của Công ty Việt Hưng với lý do để “tạo điều kiện đánh xe và loa đài đi phục vụ làm việc nơi khác”.
PV hỏi: Việc thu tiền này có hoá đơn không? Ông Thắng nói: “Có, nhưng hiện tại kế toán xã đi vắng, không cung cấp được cho nhà báo. Số tiền trên, chúng tôi đã cho nhập quỹ theo đúng quy định”.
Xã giữ tài sản doanh nghiệp là sai!
Ông Lê Ánh Dương, Chủ tịch UBND huyện Tân Yên cho biết, ông đã nhận được thông tin về việc xã giữ xe của doanh nghiệp trên nhưng ngày 10-1, khi kiểm tra thì xã nói đã giải quyết xong xuôi rồi. Theo ông, việc UBND xã giữ xe và tài sản của doanh nghiệp trong suốt thời gian dài như vậy là không đúng.
Ông Dương nói sẽ cho kiểm tra toàn bộ sự việc và có phương án xử lý thích hợp. Đối với số tiền 10 triệu đồng của Cty Việt Hưng là tiền đặt cọc cần được trả lại cho doanh nghiệp.
Chiều 15-1, trao đổi với Tiền Phong, ông Phan Văn Hạnh cho biết, chưa nhận được bất kỳ thông tin nào từ phía chính quyền xã Ngọc Thiện.
Nguyễn Trường
Ha...ha... Hài thật, 1 bọn sâu bọ từ cấp xã, hành xử như loài súc vật.
Trả lờiXóaCHXH VN Muôn-Năm
Trả lờiXóaTRUNG TƯỚNG NGUYỄN QUỐC THƯỚC: TẠI SAO CHÍNH QUYỀN TIÊN LÃNG BỊT MIỆNG DÂN?
Trả lờiXóahttp://nguyencuvinh.wordpress.com/2012/01/16/trung-t%C6%B0%E1%BB%9Bng-nguy%E1%BB%85n-qu%E1%BB%91c-th%C6%B0%E1%BB%9Bc-t%E1%BA%A1i-sao-chinh-quy%E1%BB%81n-tien-lang-b%E1%BB%8Bt-mi%E1%BB%87ng-dan/
CHIỀU
Trả lờiXóahttp://quechoa.info/2012/01/16/d%E1%BB%8Dc-nghi-th%E1%BB%A9-hai-16-1-2012/
Hê hê! Vui nhỉ!
Trả lờiXóaTừ TW đến địa phương của cái nước gọi là CHXHCN Việt Nam mà cách sử xự cứ như là một xã hội thời Hồng hoang.
Chế độ cs đã làm gì để văn hóa xã hội của VN vẫn tồn tại cách cư sử thiếu văn hóa và luật pháp như thế này?
TẠI SAO CHÍNH QUYỀN TIÊN LÃNG BỊT MIỆNG DÂN? 1
Trả lờiXóaTháng Một 16, 2012 — nguyencuvinh
Trong khi Truyền hình Hải Phòng, báo Hải Phòng đang cố sức hỗ trợ thông tin bảo vệ cho những sai trái của chính quyền huyện Tiên Lãng, xã Vinh Quang, hay nói trắng ra là cố gắng dù yếu ớt, bảo vệ anh em nhà Lê Văn Hiền, thì mấy ngày nay, báo chí cả nước, các quan chức, luật sư đã bắt đầu nói thẳng về những sai phạm của lũ cường hào mới tại địa phương này.
Đáng chú ý là ý kiến của Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu 4, nguyên đại biểu Quốc hội khóa X.
Hồi ông Thước làm đại biểu Quốc hội, khi ông đứng lên phát biểu cả Hội trường nóng rực, các Bộ trưởng bị chất vấn thấy lạnh gáy còn cử tri thì hoan hỉ.
TẠI SAO CHÍNH QUYỀN TIÊN LÃNG BỊT MIỆNG DÂN? 2
Trả lờiXóaTháng Một 16, 2012 — nguyencuvinh
Vẫn thái độ vì dân, thẳng thắn, cương trực của một người lính, trung tướng Thước đã khẳng định: Về chuyện ông Đoàn Văn Vươn nổ súng bắn vào lực lưỡng vũ trang, ông cho rằng, nếu một kẻ chuyên chống đối chính quyền có hành động bắn trả lực lượng vũ trang thì không có gì đáng bàn. Nhưng một người nông dân hiền lành, chỉ quen với công việc của nhà nông lại có hành động tiêu cực như vậy thì cần xem lại. Tôi cho rằng, đó là bởi người nông dân ấy đã bị dồn nén quá nhiều ức chế được tích tụ và hành động chống người thi hành công vụ chỉ là giọt nước cuối cùng làm tràn ly. Đương nhiên, người dân chống người thi hành công vụ thì cần phải xử phạt, nhưng với những ai gây ra sự ức chế, dồn họ vào đường cùng, đẩy họ đến hành động tiêu cực ấy cũng cần được điều tra rốt ráo và xử lý mạnh tay, nghiêm khắc nếu có sai phạm.
Ông nói thêm, cần phải hỏi lại chính quyền địa phương xem thu hồi đầm phá này để làm gì? Nếu thu hồi với mục đích không sòng phẳng, trong sáng thì cần phải làm rõ ngay. Ví dụ về thu hồi đất đai không “trong sáng” đã xảy ra ở nhiều địa phương. Khi tôi còn là đại biểu quốc hội khóa X, ở Bình Định đã từng xảy ra vụ thu hồi đất, ban đầu nói là thu hồi lợi ích quốc gia, nhưng cuối cùng thực chất là để chính quyền chia chác nhau.
Kể cả khi thu hồi đất vì lợi ích quốc gia mà làm sai, khiến người dân oan ức, thiệt thòi, cũng cần phải chịu trách nhiệm. Chuyện cưỡng chế đất đai ở Tiên Lãng không còn là câu chuyện của một địa phương, mà có tính chất nghiêm trọng, ảnh hưởng tới lòng tin của nhân dân với chính quyền. Tôi không hiểu ý nghĩa của pháp luật trong vụ cưỡng chế này là gì khi người dân phản kháng tiêu cực rồi phải đi tù, còn người thi hành luật pháp cũng bị thương vong. Về thông tin cho rằng người dân xã Vinh Quang, Tiên Lãng đang bị chính quyền cấm không được trả lời phỏng vấn báo chí, ông nói rằng, họ đã làm trái lại với quyền tự do thông tin, tự do ngôn luận của nhân dân. Nếu như không có gì khuất tất, không có gì phải che giấu thì tại sao chính quyền phải “bịt miệng” dân như thế? Chính quyền như vậy không những không coi dân ra gì, thì không thể nói tới việc bảo vệ quyền lợi của nhân dân. Qua những điều mà chính quyền Tiên Lãng đã làm, tôi cho rằng, cái tầm của cơ quan lãnh đạo ở đây quá thấp kém.
Chia sẻ về cách giải quyết đối với vấn đề quản lý ở Tiên Lãng trong trường hợp cưỡng chế đầm phá nhà ông Vươn, tướng Thước cho rằng, đây là sự yếu kém được tích tụ từ lâu, do đó cần phải gỡ dần dần. Chính quyền sai ở đâu thì phải xử lý nghiêm minh, không được che dấu.
Luật sư Ngô Ngọc Trai bức xúc: “Nếu anh Đoàn Văn Vươn cố thủ trong tòa nhà Keangnam và dùng súng bắn ra ngoài thì chính quyền cũng cho san phẳng tòa nhà hay sao?”
Sự việc ông Đoàn Văn Vươn nổ mìn và bắn súng vào lực lượng cưỡng chế thu hồi đất thu hút sự quan tâm của dư luận. Bên cạnh hành vi trái pháp luật của ông Vươn thì UBND huyện Tiên Lãng cũng có trách nhiệm trong vụ việc này. Từ đó, đặt ra vấn đề cần xem xét lại một số quy định của pháp luật về cưỡng chế thu hồi đất.
Luật sư Ngô Ngọc Trai khẳng định: “Chính quyền huyện Tiên Lãng đang cố tính bao biện khi lý giải hành vi san phẳng nhà anh Đoan Văn Vươn. Nếu xác định căn nhà đó nằm ngoài diện tích đất thu hồi thì đó là tài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng hợp pháp của công dân, được bảo vệ chống lại mọi sự xâm phạm”.
Nhiều hộ dân Tiên Lãng viết đơn khiếu nại việc thu hồi đất không đúng luật thì Lê Văn Hiền chủ tịch huyện vội vã ký quyết định đình chỉ khiếu nại của dân. Hết nói. Bịt mồm dân nói với báo chí. Bịt mồm dân khiếu kiện. Hay Lê Văn Hiền đang muốn thành lập quốc gia riêng?