Phạm Thị Hoài (pro&contra) - Một tác giả Trần Nguyễn nào đó vừa đưa ra một bình luận mang tính đột phá trên Công an Nhân dân, kênh truyền thông rường cột của nhà nước Việt Nam.
Trong bài báo phê phán “Dự luật Nhân quyền Việt Nam 2012” do dân biểu Hoa Kỳ Chris Smith đệ trình và vừa được thông qua bước đầu tại tiểu ban của ông, ngoài các bình luận đúng giáo án với những cụm từ không thể thiếu như “vu cáo trắng trợn“, “can thiệp thô bạo“…, cũng như bình luận khuyến mại về ngôn từ “không được như một công dân Mỹ bình thường” của ông dân biểu, tác giả bất ngờ đưa ra một bình luận mới mẻ tới mức khó có thể coi đó là một bình luận ad hoc. Xin trích nguyên văn:
‘Ông Smith không hề có một chút tôn trọng nào Quốc hiệu của một dân tộc. Ông gọi Nhà nước “Cộng hòa XHCN Việt Nam” là “Chính quyền Cộng sản”, như cách gọi của những “thuyền nhân”, không có công ăn việc làm, chuyên hành nghề chống Cộng trên đất Mỹ. Ai cũng biết cách gọi Nhà nước Việt Nam là “Chính quyền Cộng sản” có nguồn gốc từ thời kỳ “Chiến tranh Việt Nam” (1954-1975), từ thời kỳ chiến tranh lạnh giữa hai hệ thống TBCN và XHCN. Cách gọi này không chỉ xúc phạm một Nhà nước, mà còn phá hoại quan hệ hợp tác, hữu nghị đã được tạo dựng trong nhiều năm qua giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.’
Ta nên bỏ qua sự lẫn lộn giữa “Quốc hiệu của một dân tộc” và cách mệnh danh một chính quyền, vì tác giả Trần Nguyễn nào đó hẳn đặt trọn lòng tin vào ba ngôi nhất thể Đảng – Nhà nước – Dân tộc. Sự miệt thị các thuyền nhân cũng có thể thông cảm, vì những người viết bài cho báo Công an là những người có công ăn việc làm đứng đắn và ổn định, họ rất dị ứng với những ai thất nghiệp, đặc biệt là người Mỹ gốc Việt thất nghiệp ở Mỹ.
Không vướng bận những tiểu tiết đó, thông điệp then chốt trong đoạn trích trên đây vang lên rành rọt như sau: Nhà nước Việt Nam thấy mình bị xúc phạm khi bị gọi là “chính quyền cộng sản”.
Một nhà nước do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo tuyệt đối, toàn diện và vĩnh cửu lại không thích bị gọi là “chính quyền cộng sản”.Something is rotten in the state of Denmark?
Danh xưng ấy cũng lại “phá hoại quan hệ hợp tác, hữu nghị” giữa Việt Nam và Hoa Kỳ“. Tiếc rằng tác giả Trần Nguyễn nào đó không nói rõ, rằng chỉ riêng cụm từ “chính quyền cộng sản” mới hàm nghĩa xấu xa, thuộc về quá khứ và tuyệt đối không nên dùng như vậy, hay điều này cũng áp dụng cho từ “cộng sản” trong mọi kết hợp.
Trong bài báo phê phán “Dự luật Nhân quyền Việt Nam 2012” do dân biểu Hoa Kỳ Chris Smith đệ trình và vừa được thông qua bước đầu tại tiểu ban của ông, ngoài các bình luận đúng giáo án với những cụm từ không thể thiếu như “vu cáo trắng trợn“, “can thiệp thô bạo“…, cũng như bình luận khuyến mại về ngôn từ “không được như một công dân Mỹ bình thường” của ông dân biểu, tác giả bất ngờ đưa ra một bình luận mới mẻ tới mức khó có thể coi đó là một bình luận ad hoc. Xin trích nguyên văn:
‘Ông Smith không hề có một chút tôn trọng nào Quốc hiệu của một dân tộc. Ông gọi Nhà nước “Cộng hòa XHCN Việt Nam” là “Chính quyền Cộng sản”, như cách gọi của những “thuyền nhân”, không có công ăn việc làm, chuyên hành nghề chống Cộng trên đất Mỹ. Ai cũng biết cách gọi Nhà nước Việt Nam là “Chính quyền Cộng sản” có nguồn gốc từ thời kỳ “Chiến tranh Việt Nam” (1954-1975), từ thời kỳ chiến tranh lạnh giữa hai hệ thống TBCN và XHCN. Cách gọi này không chỉ xúc phạm một Nhà nước, mà còn phá hoại quan hệ hợp tác, hữu nghị đã được tạo dựng trong nhiều năm qua giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.’
Ta nên bỏ qua sự lẫn lộn giữa “Quốc hiệu của một dân tộc” và cách mệnh danh một chính quyền, vì tác giả Trần Nguyễn nào đó hẳn đặt trọn lòng tin vào ba ngôi nhất thể Đảng – Nhà nước – Dân tộc. Sự miệt thị các thuyền nhân cũng có thể thông cảm, vì những người viết bài cho báo Công an là những người có công ăn việc làm đứng đắn và ổn định, họ rất dị ứng với những ai thất nghiệp, đặc biệt là người Mỹ gốc Việt thất nghiệp ở Mỹ.
Không vướng bận những tiểu tiết đó, thông điệp then chốt trong đoạn trích trên đây vang lên rành rọt như sau: Nhà nước Việt Nam thấy mình bị xúc phạm khi bị gọi là “chính quyền cộng sản”.
Một nhà nước do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo tuyệt đối, toàn diện và vĩnh cửu lại không thích bị gọi là “chính quyền cộng sản”.Something is rotten in the state of Denmark?
Danh xưng ấy cũng lại “phá hoại quan hệ hợp tác, hữu nghị” giữa Việt Nam và Hoa Kỳ“. Tiếc rằng tác giả Trần Nguyễn nào đó không nói rõ, rằng chỉ riêng cụm từ “chính quyền cộng sản” mới hàm nghĩa xấu xa, thuộc về quá khứ và tuyệt đối không nên dùng như vậy, hay điều này cũng áp dụng cho từ “cộng sản” trong mọi kết hợp.

Đúng là Chó chê Kít, nếu không thích gọi " Chính quyền Cộng Sản." Thì thôi cũng vì lịch sư, nên gọi là Bộ Lạc Việt Cộng cũng được.
Trả lờiXóaVC được gọi là "Chính quyền Cộng Sản" là quá lịch sự ngoại giao. Thật sự chúng chỉ đáng được gọi là bọn Cầm Quyền CS, ngang hàng với bọn Cầm nhầm, Cầm quần, Cầm áo, Cầm đồ...sau khi bọn thổ phỉ nầy cướp chính quyền hợp pháp Trần Trọng Kim, dẩn đến cướp miền Nam.
XóaNếu không thích gọi "Chính quyền Cộng Sản" thì gọi là... "Tà quyền Cộng Sản"?
XóaMà gọi như dzị cũng sai tuốt. Thời buổi này đào đâu ra một người Cộng Sản đúng nghĩa ở Việt Nam? Xã Hội Chủ Nghĩa (Socialism) Việt Nam đang thoái hóa biến chất thành Xã Hội Đen Chủ Nghĩa (Mafialism).
Hiến Pháp Việt Nam đã bị tu chính thành Cướp, Giết, Hiếp. Đại biểu Quốc hội, quân đội, công an, băng đảng tội phạm cùng nhau bắt tay gìn giử trật tự Xã Hội Đen...
Thích chưa, cô Hoài?
hahahaha...kêu là BỘ LẠC VIỆT CỘNG.... hay quá...
XóaÐã đi "Ăn Cướp" nhưng không thích người khác gọi mình là "Ðảng Cướp" ... đó là lẽ thường tình....
Xóa"Bám trụ " theo Ðảng để sửa sai đảng nhưng chê cái mũ "Phản Biện Trung thành"...
Ðúng là ... "Gái Ðĩ Già mồm".
Ðảng Cộng Sản dùng "súng đạn đẻ ra chính quyền" ... thì nó là "Chính quyền Cộng Sản" là đúng rồi ... đâu có sai ... đâu... mà Trần Nguyễn chối bỏ vậy. Chẳng qua ... cái "Tư Duy" của chính ông ta ...cũng chối bỏ cái "chủ nghĩa, thể chế Cộng sản" rồi .. vì chính ông ta cũng biết ...Chủ Nghĩa Cộng Sản đã bị ném vào thùng rác lịch sử từ lâu..
Chắc chắn không ít những người như ông Trần nGuyễn này vẫn cố theo con đường "Bám Trụ" như ông GS Tương Lai để được Xôi thịt.. nhưng chính lòng họ vẫn tiếc là ..."Ví dù Ðảng Ta đừng theo Chủ Nghĩa Cộng Sản hay đừng mang tên Ðảng Cộng Sản, hoặc bị gọi là Chính Quyền Cộng Sản... thì hay biết mấy nhỉ !!!"
Thú thật, thì Nhà Nước CSVN cũng đếch thích bị gọi là Chính Quyền Cộng Sản , chính họ cũng muốn có một hình ảnh khác tốt hơn đối với NHân Dân thế giới, hay đối với người dân VN..nhưng họ không thể xoay chuyển được khi chính cái điều 4 Hiến pháp là sợi dây buột chân họ. Cáo oái oăn là phải nhờ có điều 4 HP này thì họ mới sống được và cướp độc quyền cai trị được.
Nói tới Chính Quyền Cộng Sản tức là nói tới một chính quyền Hoàn Toàn với Tự Do Dân Chủ. Tức là nói tới chế độ, thể chế Ðộc Tài phản Nhân Quyền...Cả thế gìới đều xác định như thế, dù Chính Quyền CSVN cố gắng tìm cách gắn cho được cụm từ "Kinh Tế Thị Trường"... cũng không thể thay đổi sự định nghĩa "thể chế Cộng Sản tại Việt Nam" trước cặp mắt thế gìới.
Từ Tất cả sách báo, truyền thông, báo chí và ngay cả sách vở học giảng dạy trong trường của Toàn Thế giới đều "vẫn gọi và vẫn in và vẫn nói" Việt Nam là "Một Nước Cộng Sản", Nhà Nước Vietnam vẫn là "chính quyền Cộng Sản"...không có gì khác cả.
Trẻ con Âu Mỹ đi học vẫn là học là như thế, điều đó để cho lớp trẻ hiểu rằng "ngoài thế giới Tự Do Hạnh Phúc Dân Chủ " mà chúng đang ở còn một Thế giới nghèo đói Ðộc tài Vô luật không nhân quyền" đó là "Thế Giới Cộng Sản"
Ðối với tuổi trẻ VN đã được học và trưởng thành tại các nước Âu Mỹ...thì Chính quyền Cộng Sản Việt Nam đừng có hi vọng gì để nói với họ là "Việt Nam là một nước Tự Do, Hạnh Phúc" gì cả..hay lôi kéo tuổi trẻ VN hải ngoại chỉ là ảo tưởng mà thôi : Ðối với họ thì Việt Nam là một nước Cộng sản Ðộc Tài, không tốt gì hơn cộng Sản Bắc Hàn, Trung Cộng hay Cuba.
(Xin lổi vì Viết thiếu xin bổ túc)
XóaNói tới Chính Quyền Cộng Sản tức là nói tới một chính quyền "TRÁI NGƯỢC" Hoàn Toàn với Tự Do Dân Chủ. Tức là nói tới chế độ, thể chế Ðộc Tài phản Nhân Quyền...Cả thế gìới đều xác định như thế, dù Chính Quyền CSVN cố gắng tìm cách gắn cho được cụm từ "Kinh Tế Thị Trường"... cũng không thể thay đổi sự định nghĩa "thể chế Cộng Sản tại Việt Nam" trước cặp mắt thế gìới.
Việt cộng đúng đó. Phải gọi bọn ác qủy đang cầm quyền cai trị đất nước Việt Nam hiện tại là "Đảng Siêu Cướp" thì mới đúng nghĩa, chứ
Xóagọi là chánh quyền Cộng sản thì sai rồi, vì thật sự, bọn chúng cướp quyền cai trị bằng bạo lực thì không gọi là "chánh quyền" được.
đã đến lúc biết tự xấu hổ vì cái tên của mình, chính quyền cs là cách gọi chính xác nhất nhưng họ không muốn vì cái tên nói lên sự tàn bạo,lừa dối và bất công. rồi sẽ đến lúc cái danh xưng CS bị phỉ nhổ,khinh bỉ trên mảnh đất hình chữ S này.
XóaTự họ cũng cảm thấy xấu hổ khi bị gọi là CS, vậy mà cũng cố bám theo cái chủ thuyến ăn hại đó bao nhiêu năm qua. 196 quốc gia trên thế giới, google liệt kê 8 nước CS, trong đó có China, Cuba, Laos, Moldova, Nepal, North Korea, Venezuela, Vietnam. Quả thật ở những nước như Nepal và Venezuela đảng CS có thể là đảng đang dẫn đa số nhưng không thể coi những nước này là CS.
Trả lờiXóaVậy rõ ràng là CS là 1 chọn lựa xấu xa, không tốt đẹp, nếu không thì tại sao chỉ có 4 nước CS (theo đúng danh xưng) như Trung Cộng, Việt Nam ,Bắc Hàn và Cuba?
hay quá tác giã trần nguyễn nào đó nói đúng thật(chính quyền cộng sản)sấu xa vậy nên coppy bài viết đó cho nhân cả nước biết,ông trần nào đó chưa vào Đảng thì phải,đảng lãnh đạo từ góc lẫn ngọn,tận cùng hang ngõ hẹp,ĐẢNG CỘNG SẢN QUANG VINH MUÔN NĂM ĐÓ SAO,t/g trần nguyển bị lú rồi ha ha ha ha ha
Trả lờiXóaHà! Hà trong điều 4 hiến pháp dành làm lãnh đạo duy nhất, mà lại thấy xấu hổ khi gọi đúng tên "chính quyền cộng sản"
Trả lờiXóađúng là VẸM HỦI.
sợ từ cộng sản có đuôi
Trả lờiXóanên từ chính phủ gọi thời chưa quen
bó tay cộng sản quá hèn
cướp thì gọi cướp sao bèn đổi thay
hổ ngươi thì hãy bỏ ngay
đa nguyên đa đảng mới may cứu mình
bằng không dân sẽ bùng lên
dẹp tan cộng sản loại hèn hại dân
i like
XóaCái đầu tớ không to hơn đầu vịt, nên khó nghe được cái phản biện của tác giả Trần Nguyễn, một nhà nước cộng sản tự hào là một nhà nước vĩ đại nhất trong lịch sử , mà phải e ngại trước cái tên gọi là chính quyền cộng sản? Cách gọi chính quyền cộng sản có gì phải e ngại khi chính bản chất là tốt đẹp hay chính tác giả Trần Nguyễn sợ hãi khi phải nghe đến cách gọi nhà nước của tác giả là chính quyền cộng sản là đồng nghĩa với mọi xấu xa nhất trên đời , mà Trần Nguyễn đang tôn thờ không thích người ta chỉ mặt điểm tên.
Trả lờiXóaNên gọi là, đảng csVN ăn cướp, chính quyền csVN ăn cướp thì đúng hơn.
Trả lờiXóamột trăm năm trồng người là đây ,cộng sản đã chết theo hcm ,bây giờ là đảng cướp ,oai và rỏ ràng hơn ,ôi hồng hơn chuyên ,biết chử ,biết gỏ trên mạng đả là vỉ nhân .oai hơn lấy cho đầy hai họ ô danh nguyen tran
Trả lờiXóaNếu gọi đúng danh thì phải là bọn buôn dân bán nước việt gian cộng sản
Trả lờiXóaĐúng là con khỉ muốn dấu mình mà vẫn thò cái đuôi ra.Hay gọi là chính quyền mafia Cs.
Trả lờiXóaKhông muốn gọi là chính quyền cộng sản thì hãy từ bỏ điều 4 HP đi. Nếu không từ bỏ đảng cs ra khỏi chính quyền thì phải dùng 2 cụm từ dưới đây cho đúng, cho hợp lý ;
Xóa- Chính quyền cộng sản.
- Chính quyền việt cộng.
Nhờ cộng sản mới cướp được chính quyền từ tay nhân dân , bây giờ mới lòi ra bản chất xấu xa, hèn mạt, và vô nhân đạo nên muốn tránh 2 từ cs..... Xấu mà đòi tên đẹp..
không gọi chi´nh quyê`n cộng sản thi` gọi la` CHI´NH QUYÊ`N CỘNG HO`A đi nhe´ ? ca´i na`o củng Cộng hê´t ông gi` đo´ơi ! Co´ Danh ma`chẳng da´m xưng ! Thôi thi` gở xuô´ng đem trưng trong câ`u (tiêu) !?!?
Trả lờiXóaMột năm ăn mày trên 10 tỷ đô Mỹ kim của "Thuyền nhân". Vậy kẻ thất nghiệp ở các nước Tư bản giẫy chết tiền còn nhiều hơn kẻ có nghề của nước có nền "dân chủ gấp vạn lần hơn" là thế. Tội cho thuyền nhân quá!
Trả lờiXóaLạ nhĩ? Toàn bộ Đảng Viên Cọng Sản đều là những người nắm Chính Quyền từ trên Trán xuống đến dưới Dái, nên gọi là "Chính Quyền Cọng Sản" có gì sai trật? Có lẽ cái Từ Cọng Sản gây sốc ghê tởm cho người nghe bởi vì CS quá ác ôn! mà ngay con người CS cũng đã nhận ra điều ấy nên họ phản cảm là lẽ thường tình!. Điểm nữa, người Việt Nam ở nước ngoài về gọi là Việt Kiều còn người VN trong nước tôn thờ Chủ Nghĩa CS ngoại lai, được gọi là Việt Cọng thật đúng nghĩa rất chính xác. Con người CS không muốn chấp nhận sự thật về Danh xưng của họ chỉ vì Mặc cảm tội lỗi!.
Trả lờiXóaÔng Trần Nguyễn, không chịu người khác gọi là: "Chính quyền Cộng Sản" là đúng thôi. Cộng Sản tự nó cũng đâu chấp nhận có chính quyền, Cộng sản chủ trương không có quốc gia, không có biên giới chỉ có tập đoàn lãnh đạo bởi một đảng Cộng Sản. Cho nên gọi chính quyền CS là một xỉ nhục lớn lắm. Lẽ ra phải gọi là: "Nhà nước CS" vì mọi quyền lực cũng chỉ có một đảng CS nhân danh và đứng lên dành lấy mọi định đoạt từ sinh mạng của một đất nước và dân tộc thôi. Tốt nhất danh xưng cho họ vẫn là "tập đoàn lảnh đạo CS Việt Nam".Thiết nghĩ gọi như vậy sẽ không đụng chạm đến danh dự của một quốc gia, được biết với danh xưng Việt Nam.
Trả lờiXóaChỉ có danh xưng là "Cộng" thôi (Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa) còn những phần quan trọng khác đều thì đều trừ cả "Độc Lập trừ Tự Do trừ Hạnh Phúc"...
Trả lờiXóaTôi đồng ý với ông Trần Nguyễn nào đó của báo công an , kjhông thể gọi là "Chính Quyền Cộng Sản" vì CSVN đâu có do Chính người dân bầu ra đâu mà gọi là Chính phải phông quý vị ? chỉ nên gọi là "nhà cầm quyền cộng sản VN " vì gọi như thế thì người nào được đi học đều hiểu rỏ nhà cầm quyền đó không do người dân bầu lên , nói như thế thì là đồng nghĩa với nhà cầm quyền đọc tài , kết luận , nếu nói đúng nhật thì nên gọi là nhà cầm quyền độc tài cộng sản VN ..
Trả lờiXóaRất đúng nên dùng cụm từ này nó bao hàm và có độ chính xác cao.
XóaKhi từ chối nhận cái tốt đẹp - Thì chứng tỏ cái đó là xấu
Trả lờiXóaVậy khi không muốn nhận mình là chế độ CS – Thì chứng tỏ chế độ đó không đẹp
có lý ,,,,,còn lời nào để giải thích cho cái dốt nát của bọn cộng sản VÔ THẦN ác bá?
Xóalãnh đạo thiếu học nên đào tạo ra những bọn tay chân yếu kém về suy nghĩ. càng nói thấy chúng càng lòi cái "rởm" ra. chẳng khác nào một con chó không chịu nhận mình là chó mà cứ đòi làm mèo trong vở kịch thiếu nhi "cô bé tí hon" và cũng như có lần ông Nguyễn Ngọc Ngạn nói có một khán giả viết thư yêu cầu đừng gọi người ta là Tầu mà phải gọi là người Hoa. thiệt tình.. chỉ là một danh xưng thôi chứ không phải là sự miệt thị hay ám chỉ xấu nào đâu mà mấy ông cứ bấn lên thế.
Trả lờiXóaTôi đề nghị mọi người từ nay không gọi là "chính quyền cộng sản" nữa mà phải gọi là "tập đoàn mafia Việt cộng" mới chính xác.
Trả lờiXóaKhông phải đến ngày hôm nay ông Trần Nguyễn nào đó mới 'dị ứng" với cái từ "chính quyền cộng sản" đâu, thực ra trước đây chính thằng HCM cũng rất sợ nhân dân dị ứng với cái đảng cộng sản của y nên y và đồng bọn bèn đổi tên thành "đảng lao động" và chỉ khi cướp trọn vẹn dải đất chữ S về một mối bọn chúng mới dám đổi lại tên là "đảng cộng sản". Có thể bây giờ cái đảng cộng sản thổ tả này đang bị nhân dân VN cũng như toàn thế giới khinh bỉ nên bọn chúng đang tìm một tên khác thay thế hòng đánh lừa nhân dân tiếp, tên Trần Nguyễn chắc đã được học tập về cái tên mới nên hắn tưởng rằng đã đổi tên bèn "dị ứng" với ai gọi bọn "cầm nhầm" là chính quyền cộng sản! Nhưng chẳng biết tên mới là tên gì nhỉ? ông Trần Nguyễn bật mí đi, kẻo người ta lại xách mé gọi tiếp là "chính quyền cộng sản" nữa thì bẽ mặt lắm.
Trả lờiXóaGọi "Chính quyền Cộng Sản" đã là rất lịch sự rồi ! Đúng ra nên gọi "Cầm quyền Cộng Sản". Theo tôi, chữ "Chính" trong "Chính quyền Cộng Sản" là không đúng nghĩa. Một nhà cai trị có chính danh, nghĩa là có sự tin cậy của đa số người dân thông qua một cuộc tuyển cử tự do, thì xứng đáng gọi là có chính danh (légitimité). Nhà cầm quyền có chính danh thì gọi là 'Chính quyền". Có chính danh thì người được ủy nhiệm quyền lực sẽ hành xử quyền lực đó không dùng đến bạo lực, mà dựa vào lòng tin cậy và ý nguyện của dân chúng.
Trả lờiXóaBọn Cộng Sản không có chính danh . Chúng dùng sự lừa đảo và bạo lực để làm như là chúng có chính danh. Qua các cuộc bầu cử được CS dàn dựng như là "Ý đảng lòng dân", "đảng cử dân bầu" thì mọi người đều thấy và biết rõ. Vì sao CS phải dàn dựng như thế ? Vì chúng thèm khát chính danh và hiểu rõ tính không có chính danh của CS. Chúng nói "Bỏ điều 4 của Hiến Pháp thì chúng sẽ chết". Đúng thế ! Nếu có đảng chính trị đối lập thì dân chúng VN ai còn bầu cho chúng sau biết bao thành tích cướp bóc rực rỡ 8 chục năm nay.
Ngoại giao quốc tế có lẽ hiểu rất rõ việc trên, nhưng vì phép tắc ngoại giao họ đành gọi là "chính quyền Cộng Sản".
Đã như thế ông Trần Nguyễn còn muốn gì nữa ?
Chính ở đây có nghĩa là "việc của nhà nước" hoặc "qui tắc để làm việc", thường ghép chung như chính trị...chính quyền tức là nhà cầm quyền. Chữ chính danh dùng trong trường hợp này có nghĩa là "xứng đáng được gọi là nhà cai trị". dù bọn CS bẩn thỉu ngu dốt tàn ác tham nhũng, bán nước hại dân hoặc là cái gì thì việc họ lập ra một bộ máy cai trị phải được gọi đúng chữ là "chính quyền cộng sản", gọi khác đi chỉ là một cách giải thích lòng vòng, rối rắm thêm sự việc...
XóaCHÍNH QUYỀN PHỈNH DÂN
Trả lờiXóaNếu nói rằng: dùng từ " chính quyền cộng sản" thay cho nhà nước XHCN là một sự xúc phạm thì thằng cha "trần nguyễn" này không khác gì ông Ngô Quang Kiệt khi nói cầm tấm hộ chiếu việt nam là một sự sỉ nhục. Đề nghị VTV phải đưa lên công luận để lên án.
Trả lờiXóaNguy to rồi Đảng Cộng sản ơi! Báo công an nhân dân mà lại sợ 2 từ "cộng sản". Điều đó chứng tỏ bọn này tuy là miệng hô "còn Đảng còn mình" nhưng trong thâm tâm không ưa gì "Cộng sản " đâu! Xem chừng có ngày nó lật mình đấy!
Trả lờiXóaKhông một tên ăn cắp nào muốn người khác gọi mình là "ăn cắp".
Trả lờiXóaNgay từ thời lập đảng cho tới sau 1975, đảng CSVN nhiều lần đổi tên nhưng bao giờ cũng dấu cái tên Cọng sản để lừa mị nhân dân. Sau 1975 với tư thế chất ngất của kẻ chiến thắng + phe CS trên thế giới đông., đảng CSVN mới dám lấy từ CS để đặt tên cho mình. Mấy năm gần đây trên thế giới chỉ còn 4 nước là CS, CSVN cảm thấy lẻ loi nên có ý định đổi tên khác để dấu từ CS đi.
Trả lờiXóaBản thân đảng CSVN cũng biết là nhân loại rất ghê sợ từ CS.
Ông Trần Nguyễn này có lẽ chưa hề đọc báo chí ngoại quốc của Âu Mỹ hay chưa hề nghe lời nói của các chính trị gia Âu Châu hay Mỹ Châu, khi họ nói về nước Cộng Sản Vietnam.
Trả lờiXóaCác chính trị gia Âu Mỹ, báo chí Âu Mỹ, sách vở học ở trường vẫn xác định rất rỏ ràng về thể chế, chính quyền của Nước Cộng Sản Việt Nam là một chế độ Ðộc Tài.... Từ ngữ họ dùng rất chính xác, chế độ CSVN không khác gì chế độ độc tài(REGIME) như : Saddam Hussein của Irag, Gaddahfi của Libya, hay các chế độ CS Ðông Âu Củ .
Chế độ độc tài CSVN : Vietnams kommunistische Regime ; Vietnam's communist regime ; Régime communiste du Vietnam.
Sách giáo khoa học ở trường từ lớp thấp đến lớp cao hay báo chí thế giới vẫn chưa đưa VN vào danh sách các nước Tự Do Dân Chủ.
Việt Nam Cộng Sản vẫn bị liệt kê thuộc về nước Cộng Sản độc tài, một chính quyền độc tài (kommunistischen Regimes - communist regime - régime communiste).... cho dù .. CSVN có rêu rao là "kinh tế thị trường ...lòi đuôi ....định hướng XHCN" đi nữa cũng chẳng gạt được tri thức của toàn thế giới đâu .
Không thể gạt được Nhân Dân Thế Giới thì CSVN cũng chẳng có thể gạt, lừa được người Việt TNCS ở hải ngoại, khi chính họ là "nhân chứng sống"... già cũng như trẻ.
Tuổi trẻ VN Hải Ngoại lớn, học và sinh ra ở Hải ngoại, sống trong những đất nước Tự Do, Dân Chủ, Giàu Mạnh nhất thế giới như Mỹ, Canada, Pháp Ðức .v.v..họ biết rỏ cái giá trị tự do mà họ đang con như thế nào.
Với luận điệu tuyên truyền của chính quyền CSVN như "Vienam giàu mạnh, Tự Do, Hạnh phúc ... hay Quê Hương .v.v.." thì chẳng thể lôi kéo được tầng lớp Tuổi Trả Hải Ngoại.
Tuổi trẻ VNHN rất thực tế, Vietnam trong cặp mắt họ, cho dù là "quê hương của cha mẹ hay là gì đi nữa "... thì Vietnam vẫn là một nước mọi rợ, vô luật, độc tài độc đảng, mất tự do,bịt mắt, bịt miệng, tù đày, cướp đoạt và nghèo đói.
Bảo là "yêu tổ quốc, yêu cái độc tài, yêu cái nghèo đói" để theo cái "chính quyền Cộng Sản" thì ... không thể xảy ra đối với Tuổi Trẻ VNHN.
nó ghê tởm chính cái tên mà nó hô hào hàng ngày trên tivi.
Trả lờiXóaHọ theo thuyết CS không gọi là CS thì gọi là gì? Mâu thuẫn với chính mình.
Trả lờiXóaTôi ngu si quá thành ra không hiểu tại sao hầu hết các nước trên thế giới đều xây dựng đất nước họ theo con đường tự do, dân chủ thật sự và không theo CNCS. Duy chỉ có 4 nước Trung Quốc, Cu Ba, Việt Nam và Bắc Hàn là theo nhỉ?
Trả lờiXóaTheo nguyên tắc dân chủ của cộng sản thì thiểu số phải phục tùng đa số. Thế tại sao các nước cộng sản còn ít thế lại không phục tùng đa số các nước trên thế giới nhỉ hay là dân chủ cộng sản là giả dối?
Ai biết giải thích giúp tôi với vì tôi nghĩ mãi mà không lý giải được?
Xin trân trọng cảm ơn.
Hay quá đúng là „ gậy ông đập lưng ông“ của những tay bồi bút ngu dốt. Nên dân ta có câu:
Trả lờiXóaĐĩ hạ cấp bán chôn nuôi miệng
Đĩ cao cấp bán miệng nuôi thân
Gọi bọn này là "chính quyền cướp cạn" thì chính xác nhất, vì đây là tập hợp của lũ cướp, chúng cướp có hệ thống - xuyên suốt từ trên xuống từ dưới lên !
Trả lờiXóaVậy không thích gọi "chính quyền cộng sản" thì gọi bằng gì, hay gọi là "ngụy quyền cộng sản" ..."lưu manh cộng sản" ... "nhà nước cộng sản" ... Tôi là dân Việt sống bao năm trong chế độ cộng sản, vậy xin hỏi các vị chúng ta gọi chính quyền hiện nay là gì? xin thưa: cộng sản đã ôm hết từ lập pháp-hành pháp-tư pháp "một tay ôm trọn" vậy không nhận tên gọi chính quyền cộng sản khác gì đã làm mà không chính danh thì chứng tỏ sợ lịch sử sau này dân tộc sẽ đời đời nguyền rủa những con chó cộng sản đã làm băng hoại cả dân tộc.
Trả lờiXóaSự thật phải nói là.
XóaCó lẻ cái ông Trần Nguyễn nào đó rất can đảm ,phản đối ông Smith là đúng vì ông ta gọi nhầm "chính quyền cộng sản Việt Nam "nếu ông Chris Smith,dân biểu Hòa kỳ ,gọi là "độc quyền cộng sản việt Nam"thì không có ông Trần Lê nào phản đối.Chấm hết.
đề nghị CQCS bắt ngay tên phản động Trần Nguyễn ngay. Chủ nghĩa CS là tốt đẹp nhất trên đời này mà hắn dám ngang nhiên nói rằng cộng sản là xấu xa! Ở VN ở đâu chẳng thấy khẩu hiệu đảng Cộng Sản VN quang vinh muôn năm?
Trả lờiXóaĐúng quá rồi còn gì. Cái gì gắn với từ cộng sản đều xấu xa , đều bỉ ổi. Chính quyền mà gắn với cộng sản là chính quyền một thối nát. Đảng gắn với từ cộng sản là một đảng khốn nạn, đảng cướp, một băng đảng maphia. Điều này ai ai cũng biết . Gọi chính quyền của người ta là chính quyền cộng sản, đảng của người ta là đảng cộng sản là một sự lăng mạ không thể chấp nhận. Tự ái là phải. Người Mỹ coi chừng người ta dọa không thèm chơi với Mỹ nữa rồi đấy.
Trả lờiXóaÀ mà quốc hiệu của một dân tộc là cái gì vậy hả bác Trần Văn Chó + Nguyễn Thị Lợn? Làm ơn giải thích giùm đi.
Chính vì Chủ nghĩa CS nó "THỐI" quá nên phải bỏ vào thùng rác.
Trả lờiXóaChính vì "Ðã bị bỏ vào thùng rác" nên không cho nhắc đến "Ðảng CSVN là kẻ bới thùng rác thiên hạ" đem về để "tái chế "lại để cùng nhau sài.
Chính vì "cái Rác của thiên hạ chê là Thối quá" nên không thể mạnh miệng bảo là "Thơm" nên .. phải nói là "hơi HÔI nhưng .....còn dùng được".
Nhà nước này luôn luôn muốn đồng hoá nhà nước và đất nước làm một, Lê Duẩn đã từng thẳng thừng tuyên bố và dạy học trò là: "Yêu tổ quốc là yêu xhcn" đó sao, chính quyền cs hãy nên nhớ rằng: Tổ quốc là bất biến, cầm quyền là tuỳ biến. Trãi qua hàng ngàn năm nước VN vẫn là nước VN còn nhà cầm quyền thì luôn thay đổi. Nhà cầm quyền nào không được lòng dân thì nó sẽ bị thay bằng nhà cầm quyền khác, đó là quy luật vận động của xã hội mà thôi.
Trả lờiXóaNước VN lúc này do cs nắm quyền thì gọi là chính quyền cs chứ gọi là gì hay gọi là chính quyền tư bản hoang dã chăng hay là chính quyền đế quốc đỏ?
Muốn người ta ko gọi là chính quyền cs thì hãy thay đổi đi, nhân quyền, dân chủ, tự do như đã ký với người ta và ký với LHQ, cái gì cũng ký nhưng ko thực hiện cái gì cả vậy mà còn la lối!
The VC outlaws government, Bolsheviks type from Soviet redflag !
Trả lờiXóaBuồn cười wá,không cho gọi chính quyền cộng sản,thì gọi cầm quyền cộng sản,không đồng ý thì gọi nhà nước cộng sản,không cho thì gọi bọn chó cộng sản hay là quân cướp cộng sản,thích cở nào dân củng chiều hết miển sao có 2 chữ CỘNG SẢN để phân biệt CHÍNH NGHĨA TỰ DO và cộng sản.
Trả lờiXóaChữ gì vậy Wá ? Chữ Việt không có chữ nầy nên không biết đọc và cũng không biết nghĩa là gì . Xin đùng bắt chước "đỉnh cao trí tuệ" làm hư hỏng văn hoá truyền thông của người Việt. Cám ơn.
XóaĐều mệ! Bao năm nay dân ta chẳng cám heo cám lợn cho đảng cho bác trước khi cám cho nhà nước đó sao?! Bi giờ vẽ vời thích với chả không thích! Rõ rách hết cả viẹc, dở hơi không buồn bơi!.
Trả lờiXóaHiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hài vãi chưởng! Bà con ơi! Bọn ăn cướp chúng có thích mọi người gọi chúng là quân ăn cướp không nhỉ! Hiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!
Trả lờiXóaNgày xưa nếu ai được người ta gọi là người cộng sản là oách lắm đấy! Mặt cứ vênh lên như bánh đa cháy ấy! Sao bây giờ người ta xưng hô như xưa lại giãy lên như đỉa phải vôi thế nhỉ?
Trả lờiXóaNgày xưa bọn chúng tranh nhau khai lý lịch ba đời "thuộc giai cấp chuyên chính vô sản", bần cố nông thất học, chằng có thằng đéo nào của chúng dành chữ Trí Thức cả...bây giờ .. chẳng có thằng này dành chữ "chuyên chính vô sản và thất học cả".. vì chúng nói ... bây giờ sợ Cái Thất học và Vô Sản" nên ...đều là Cử Nhân Luật, Tiến Sĩ trường làng hết ráo !!!!
XóaCông An (mạo danh) nhân dân đâu, bắt ngay cái thằng Trần Nguyễn phản động này, nó dám nói "chính quyền cs" là xấu xa, ghê tởm của loài người nên không được dùng (cho dù nó hiểu vậy là đúng). Thằng này chửi chế độ thâm thật.
Trả lờiXóađảng cộng sản là đảng cầm quyền như HCM nói "dảng ta là đảng cầm quyền...." vậy không dùng từ "chính quyền cộng sản" thì dùng bằng từ gì?
Trả lờiXóaGọi nhà cầm quyền cs là CHÍNH QUYỀN là không đúng. Danh không chính thì ngôn không thuận.
XóaTrần Nguyễn phản đối ô. Smith là đúng rồi.
Phải gọi nhà cầm quyền này là NGỤY QUYỀN hay TÀ QUYỀN mới đúng bản chất của nó. Hoan hô Trần Nguyễn.
Đảng CS đi đến đâu ...Dân. rầu đến đấy !
Trả lờiXóaLừa đảo, dụ dỗ, đe dọa, đàn áp,ám sát, khũng bố ...kể từ ngày đầu thành lập đảng cho đến bây giờ và mãi mãi sau này ...vĩnh viễn bất di bất dịch,sông có thể cạn, núi có thể mon. song chân lý ấy sẽ không bao giờ thay đổi được ! bởi vì đảng này là đảng "Chó Săn", đảng "Cướp Sạch", cướp cạn, cướp có tổ chức ngoại vi, vây cánh từ bên Tàu, bên Nga .....!
Bởi thế nên ngài Trần Nguyễn không bức xúc sao được khi nhà nước yêu quý của ngài bị gọi đích danh là "Chính quyền Cộng sản" ? Thích hợp nhất và thực tiển nhất có lẻ chúng ta nên thống nhất tên gọi của nhà nước VN hiện nay là "nhà nước Cộng Hò Xuống Hố Cả Nút Việt Gian" hay "Nhà cầm quyền Việt Gian Ngụy Cọng sản" ...!?!
Gọi sao đi nữa thì cái nhà nước cầm quyền Bất Chính này cũng sắp sửa Xuống Hố Cả Nút chẳng chóng thì chày đến nơi rồi ngài Trần Nguyễn nông nổi đáng tội nghiệp của tôi ơi ...!
Tôi nhận thấy Ông Smith không nên gọi chính quyền VN là "chính quyền cộng sản" . Ông Smith nên gọi là Chính quyền mafia thì phù hợp hơn.
Trả lờiXóaHe he! Cái con chữ "cộng sản" mục đích là để độc đảng chứ không để mà gọi, mà rao. Các bác cộng sản chỉ muốn xài "nó" trong điều 4 hiến pháp của chính quyền cộng sản, í quên là chính quyền cướp sản mà thôi, đừng có mà gọi tràn lan nghe nó không êm tai lắm, nhất là thời buổi này, đi đến đâu cũng nghe ghép "nó" đi cạnh cái từ mafia nghe nó nhột nhạt làm sao ấy.
Trả lờiXóaGọi là chính quyền cộng sản là sát nghĩa và trúng phóc đi rồi. chính quyền VN đang do những ai nắm đây? có phải toàn là đảng viên của đảng cộng sản VN không?. tác giả bài viết Trần Nguyễn vừa ăn cháo vừa đái bát khi qui trách rằng:những “thuyền nhân”, không có công ăn việc làm, chuyên hành nghề chống Cộng trên đất Mỹ.thiệt tình nhe, tên này chắc là chuyên viên dân vận, chuyên nghề phao tin bôi nhọ và hạ nhục đối phương chắc? Xin hỏi tác giả và mọi người trong thôn làm báo rằng: nếu không có những thuyền nhân tị nạn cộng sản, và nếu không có công ăn việc làm thì đào mả bố chính phủ Mỹ để lấy tiền gửi về viện trợ cho thân nhân VN hàng năm 8-9 tỷ đô hử? mà làm gì có cái nghề gọi là nghề chống cộng trên đất Mỹ? chỉ có lòng quyết tâm không đội trời chung với cộng sản mà thôi. nói ra được những kiểu này mà không cảm thấy tự mình sỉ nhục lấy chính mình, muốn hạ nhục kẻ khác hay muốn thuyết phục cho lập luận của mình thì chí ít cũng phải có một chút vốn liếng học thức, bản lĩnh am hiểu toàn diện cái đã. kiểu ngu xuẩn và hăng cãi bướng này chẳng khác gì bịt mắt sờ đoán voi.... một dân biểu Mỹ khi viết một bài tường trình trước Hạ Nghị Viện thì không phải là tầm thường... hầu hết dân biểu, thượng nghị sĩ bên Mỹ này số đông đều xuất thân từ những đại học nổi tiếng trong nước Mỹ. nói sai một câu là sự nghiệp tan tành. không phải như quan chức VN tốt nghiệp từ đại học rừng xanh đâu... càng đọc càng hiểu thì càng thấy đã không có tầm...lại còn ngu bướng. thùng rỗng quả thật kêu to.
Trả lờiXóaNhà nước này không do dân bầu lên mà chỉ do một băng đảng có tên là "Đảng cộng sản Việt Nam" dùng thủ đoạn lừa bịp, lợi dụng lòng yêu nước của người dân và bạo lực cướp được và tạo nên một thể chế như ngày nay,thế thì phải gọi là "Tập đoàn Việt cộng" là chính xác,mời các bác tham gia đặt tên cho cái Đảng mafia này.
Trả lờiXóaKhông muốn gọi là "chính quyền CS" mà muốn gọi là "một lũ cướp ngày"
Trả lờiXóaÔ hay!,chính quyền do ĐCS nắm độc quyền lãnh đạo tuyệt đối và vĩnh viễn,không cần hỏi ý kiến Nhân Dân!,không gọi là chính quyền Cộng Sản thì gọi là chính quyền gì???
Trả lờiXóaĐơn giản là họ, chúng nó có phải "cộng sản" thật đâu mà gọi chúng nó là cộng sản thì nó "nhột" là phải rồi.
Trả lờiXóaChúng nó chỉ giả danh cộng sản, định hướng XHCN để ăn hiếp dân thôi.
Theo tôi, cho chính xác, ta nên gọi họ là "Cặn bã của cộng sản".
Không thích gọi "chính quyền " thi mình đổi thành" phụ quyền cộng sản" vậy
Trả lờiXóaTrích: "Tôi nhận thấy Ông Smith không nên gọi chính quyền VN là "chính quyền cộng sản". Hết trích
Trả lờiXóaCộng sản chuyên nói zậy mà không phải zậy. Nhà nước "Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam" do Đảng Cộng sản Việt nam lãnh đạo hay nói cách khác đó là nhà nước của Đảng Cộng sản cho nên "nói zậy không phải zậy"
Nhà nước cộng sản này có được là do "cướp chính quyền năm 1945"
Nói có sách mách có chứng đây:
http://congannghean.vn/NewsDetails.aspx?NewsID=124