Tiếng cười chỉ thực sự đúng đắn khi giá trị mang lại đằng sau tiếng cười là giá trị nhân văn hoặc hướng đến nhân văn. Tiếng cười của tiểu phẩm VTV vừa rồi là tiếng cười ăn theo một hiện tượng xã hội và hậu quả là hủy diệt niềm tin của một cô bé 15 tuổi. VTV không chịu thừa nhận sai lầm là đúng! Vì đây không phải sai lầm nữa – mà là tội ác!
Các văn nghệ sĩ thay vì thực hiện sứ mệnh của mình là đi trước thời đại, dự báo cái nhìn xa thì càng ngày họ càng chứng tỏ khả năng “nhai lại” bằng cách ăn theo một hiện tượng xã hội để mua những tiếng “cười thừa” của quần chúng (vì đã cười quá nhiều, quá đủ và quá lố bịch trước đó rồi). Nhân danh sự “phản biện xã hội” để mua 1 tiếng cười nghiệt – mục đích? Đỉnh điểm hơn nữa là những câu trả lời của lãnh đạo VTV, phủ sạch toàn bộ sự “nhai lại” hình ảnh cô bé Quỳnh Anh thành Quỳnh Sao - với những chi tiết được đúc ra từ câu chuyện Quỳnh Anh – rõ như ban ngày!
Nếu như cái mà họ đang làm là “phản biện một hiện tượng chung của xã hội” như lời ông Lương thì tại sao phải phủ nhận việc họ đang châm biếm hình ảnh mẹ con Quỳnh Anh, thậm chí còn trâng tráo bảo không hề biết gì (hoặc không thèm biết gì) về sự cố Quỳnh Anh, 2 câu chuyện này hoàn toàn tách rời nhau? Và nếu mục đích là giáo dục cái nhìn của con trẻ thời nay về ý thức tài năng bản thân thì tại sao lại buông một câu hết sức nửa vời rằng: "Nếu mình coi đó là chuyện bình thường thì sẽ là bình thường, nếu coi nó là nặng nề thì nó lại nặng nề. Tôi cho rằng nghĩ đó là mình thì sẽ là mình thôi. Còn nếu không để ý đến nó thì lại không có vấn đề gì cả."
Sự việc bị đẩy đi quá xa là do VTV cố "bồi" thêm tiểu phẩm hài gặp nhau cuối tuần? (Ảnh: PhuNuToday)
Vậy thì: giáo dục được ai nữa và mục đích của tiểu phẩm này là cái gì? Rồi khi bị báo chí đưa lên bàn cân về hệ quả "phản tác dụng giáo dục trầm trọng" của tiểu phẩm dẫn đến việc cô bé 15 tuổi rơi vào trạng thái chán sống thì lại phủ nhận hoàn toàn trách nhiệm: “Điều đó thì phải do gia đình thôi. Cái chính là gia đình phải biết động viên em vượt qua”. Xã hội từ báo lá cải đến báo chính thống “tầm quốc gia” như tự xưng cứ thay nhau mặc sức “ném đá” và đứng cười đủ kiểu rồi khuyên gia đình “động viên em cố gắng vượt qua”(?)
Thật nực cười chưa từng thấy trong lịch sử! Cái mà họ đang mang lại không phải giá trị nhân văn nữa mà chính là tội ác! Sự kiện này là nhỏ nhưng “hiệu ứng xã hội đằng sau nó” quả không nhỏ: nó phô bày một cái khác lớn hơn một hiện tượng rất nhiều – đó là “ý thức phê phán” và căn bệnh “ném đá hội đồng” nhân danh chính nghĩa, được nuôi dưỡng và tiếp sức rất hiệu quả bởi ưu việt của truyền thông thời nay! Chị Khương Hà viết bài này hay quá, em Quỳnh Anh đọc được sẽ rất có lợi cho tinh thần em thời điểm này.
Xã hội phản biện một hiện tượng cần như bác sĩ chữa bệnh: Chữa bằng cái tâm - chuẩn đúng và kê đủ - chuẩn bệnh có đúng cỡ nào mà kê đơn thuốc quá liều sẽ giết người chứ không còn hiệu quả cứu người nữa! Xin kết ý này bằng câu nói mình rất thích của nhà văn NM: “Có thể sai nhưng đừng ác, có thể ghét nhưng đừng hận thù!” VTV: đã sai trong tiểu phầm, sau đó còn ác trong cách trả lời báo chí!
Đông Kỳ
Đông Kỳ
Đúng quá. Tại sao người ta lại có thể tàn ác với một đứa trẻ chỉ đáng tuổi con em hay thậm chí cháu mình ? Làm điều gì cũng phải đặt cái tâm lên trên hết .Nhất là những nhà báo ,nhà đài càng phải làm gương cho XH
Trả lờiXóaCác bạn không nhận ra sau màn phỏng vấn trí ngủ Ngô Bảo Châu, đảng ta lại biên tập ra màn Quỳnh Anh trong Vietnam's Got Talent để mọi người quên đi vụ anh em Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng sao? Các phương tiện truyền thông của đảng ta đang ra sức đánh tới chết một em nhỏ (dù em chẳng làm hại ai, chỉ là gia đình em nổ nên bị ghét), khai thác một chuyện cỏn con, để lái sự chú ý của công luận xa vụ Cống Rộc. Đừng mắc mưu đảng ta. Hãy để cho Quỳnh Anh được yên.
XóaNếu cô bé làm điều gì dại dột thì mấy người có ân hận không ? Có cắn dứt lương tâm không ? Muốn gặp điều laǹh xin đừng gây nghiệp ác.
Trả lờiXóaThì báo đài của đảng CS cho nên nó mới độc ác và chó má thế chứ!
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaKhông sai.Không ác.Xin các bạn xem nó nhẹ thì nó nhẹ thôi.Đừng nhân danh đạo đức mà làm to chuyện.Hãy sống với thế kỷ 21 đi.Toronto
Trả lờiXóaVậy thế kỉ 21 thì không còn tình người nữa à???
XóaTrả thù hay là lợi dụng QUYỀN và LỰC để "chơiđểu" không phải cái tầm của một đài truyền hình .
Trả lờiXóaTât cả những thằng như thằng Lương, là loài 'nhai lại' nói với chúng nó thật phí lời.
Trả lờiXóaBạn Đồng KỲ thân mến! Hôm nay bạn đang bất bình trước một hiện tượng vô cảm và thiếu đạo đức của con người trong cái gọi là xã hội chủ nghĩa, đó là điều trân trọng, như để nhấn lên hồi chuông để cảnh tỉnh xã hội. Và rồi chúng ta cũng phải nhìn lại nguồn gốc của chế độ cọng sản để tìm hiểu sự thật vì đâu nên nổi này. Kể Từ khi cướp chính quyền họ đã lèo lái con thuyền Đất Nước như thế nào sau khi thoát khỏi sự thống trị của thực dân pháp. thay vì dùng Dân Chủ Tự Do để an Dân như họ đã rêu rao, họ lại dùng chính sách độc tài đảng trị, ngu dân đẻ dể bề thống trị mở màn bằng cuộc cải cách ruộng đất, Trí, Phú, Địa, Hào đào tận gốc trốc tận rể. Phá nát nền luân thường đạo lý mà bao đời cha ông dày công vun xới. Dậy con đấu tố cha, vợ đấu tố chồng, bà con xóm giềng đấu tố lẫn nhau, tạo ra chia rẻ người người nhi ngờ lẩn nhau. Tôi có đọc đâu đây mẫu chuyện khi người cha bị đưa ra đấu tố; Trước tòa án Nhân Dân đứa con chỉ vào mặt cha của mình hỏi rằng :
Trả lờiXóa"Nầy thằng kia; Mầy biết bà là ai không" ?
Người cha đau đớn trả lời :
"Thưa bà con là người đã sinh ra bà"; Thế đấy có nổi đau nào hơn nữa không các bạn nhỉ. còn nhiều và quá nhiều cảnh như thế dưới chế độ cọng sản. Vâng đó chính là cái gốc của đạo đức xã hội chủ nghĩa đó Bạn Đông KỲ ạ.
Khốn nạn . Từ điển việt Nam không còn từ nao để nói đến sự suy nghĩ và việc làm nầy
Trả lờiXóaCần nhìn đúng sự việc, và Q.A đã 15 tuổi, đừng gọi là cô bé nữa. Hãy nhìn ra các em 15 tuổi khác đang sống thế nào. Phải chăng vì có tiền thì 15 tuổi vẫn chỉ như trẻ cấp I để người lớn thao túng mọi việc?
Trả lờiXóaKhách quan mà nói gia đình bà Ngọ không đáng để mọi người bênh vực, cái gì cũng phải nhìn nhận cho đúng bản chất của nó và QA cũng ko còn nhỏ nhắn gì nữa. Cái này gọi là tự chuốc họa vào thân thôi.
Trả lờiXóaViệc gì mà bênh vực loại vô văn hóa và cửa quyền của con mụ ngựa già hiếu thắng này nó cậy quyền cậy thế quen thói hống hách ở trường NỊNH TRÊN NẠT DƯỚI với bộ mặt của bọn CƯỜNG HÀO ĐỜI MỚI … Còn đi thi thì có đỗ có trượt chuyện thường việc gì phải cay cú nếu là nhà giáo chân chính thì phải biết dạy con THẤT BẠI LÀ MẸ ĐẺ CỦA THÀNH CÔNG chứ đằng này lại vô tổ chức giật micro rồi bốc thơm con mình…rồi hậu quả là do chính bà ta gây nên. Thật tội nghiệp cho con giái bà vì bệnh tự kiêu tự đại của bà
Trả lờiXóaKhông vì cái sai của bà Ngọ mà chúng ta lại chấp nhận hành động thiếu văn hóa và nhân tính của VTV. Bà Ngọ chỉ là một cá nhân, VTV lại là một tập thể, chẳng lẽ chúng ta lại hùa theo cái sai của một tập thể để lên án cái sai của một cá nhân ? Đừng vì ghét bà Ngọ mà mình lại trở thành ....( thành cái gì nghĩ hoài không ra).
XóaĐã xưng là "thầy giáo" sao lại dùng chữ "MỤ NGỰA" , bạn tốt nghiệp trường sư phạm animal phải không ? congratulation !
Nhà đài giờ cũng lắm thủ đoạn gây scadal. Bê bối quá
Trả lờiXóa