Không có tiêu đề

Biếm họa PHO (Danlambao)

22 Nhận xét

  1. Thiếu chữ "XIN" về làm đơn lại.Thủ trưởng bận công tác, cứu xét sau..ok?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đất Việt điêu tànlúc 18:53 16 tháng 5, 2012

      CỘNG HÒA XẠO HẾT CHỖ NÓI VIỆT NAM
      Độc tài- Tàn ác- Hèn nhác
      ---oOo----
      ĐƠN TỐ CÁO "CHÓ HOANG" CẮN "CHÓ NHÀ "

      KÍNH GỞI : TỔNG BÍ CHÓ LÚ TRỌNG, TRẠI CHỦ TRẠI CHÓ ĐIÊN.

      Hai em là hai con chó Nhà Báo đời, được phân công xuống Văn Giang dò la đưa tin "Định hướng" theo lệnh của Chó tổng đốc đàiVOV nhà em. Em tính quay vài clip để định hướng tống tiền đám "Đại Gia E-Co-pát" kia, tại chúng em là chó cùng loại với Trại chủ nên mũi em rất thính nghe mùi TIỀN là em tới liềm. Ở đâu có tiền là chúng em đánh hơi tới liền.Đó là bản năng thiên bẩm của họ nhà chó chúng ta mà lị.Nhưng mà sui cho 2 chó Báo chúng em quá, tụi "Đại Gia E-Co-pát" nó bắt mạch được í đồ của 2 Chó em nên chúng sua lũ CHÓ HOANG, CHÓ ĐIÊN ra cắn xé đánh chúng em tới tấp sức đầu mẻ chán gãy chân. Bác Chó LÚ nhìn hình 2 chó em bác thấy rùi đấy thê thảm quá phải không. Đánh chúng em xong chúng thả 2 CHó em về bọn chó ĐIÊN còn hăm tụi em :'Về trại Đài chó VOV mà bép xép thì tụi tao mần 2 Chó Nhà báo chúng mày thành món "Thịt cày 7 món". Chính vì lẽ đó em sợ chúng thịt 2 chó em làm món Cầy tơ ( Dồi , Mận, giả cầy hấp...)thì tiêu mất. Nên cả Tháng nay kể từ ngày bị hành hung chúng em mới bình tâm , lấy hết can đảm viết lá đơn này trình Tổng bí chó lú Trọng , mong chó Lú công bình mà bảo vệ xét sử tụi chó Điên kia với. Dạ tại 2 chó Em không biết dự án "E-Co-pát SINH THÁI " là của Triều đình Chó Đảng.Chúng em xin hứa lần sau không dám SINH TẬT nữa. Chúng em XIN CHỪA .Chúng em xin tự nhận” hình thức kỷ luật cao nhất “là tự viết kiểm điểm ạ. Chúng em xin rút kinh nghiệm.
      Nếu 2 chó em mà có phạm vào tội "khi quân phạm thượng" trảm 2 chó em thì 2 chó em cũng đành chịu vậy. Trước khi bị phanh thay làm món cày tơ 7 món thì Chỉ xin cho 2 chó em một ân huệ cuối cùng là được sủa lên một tiếng trước khi chết.Và kiếp sau xin cho 2 chó em được làm kiếp CHÓ HOANG chứ chúng em éo chịu làm kiếp CHÓ NHÀ "báo đời" nữa đâu.
      Mong chó Tổng bí Trọng lú minh xét cho 2 chó em.
      Vạn tuế...gấu gấu...vạn tuế...ẲNG...ẲNG..ẲNG...
      Ba đình thúi, ngày16 tháng 5 năm 2012
      2 CHÓ ĐỨNG ĐƠN CÙNG KÝ TÊN
      CHÓ NHÀ BÁO ĐỜI
      TÁI BÚT :
      Hai em bây giò như 2 con Chó Ghẻ núp dưới gầm bàn đừng thịt em tội nghiệp. Đây là địa chỉ ì méo của 2 chó em :
      "BÚT NÔ- TẠP CẨU @ BÁO ĐỜI . PHÂN"
      KÍNH THƯ :
      số phone của 2 chó em:CẨU SẬP..CẨU SẬP...ZÁCH ZÌ XÁM CÔ HỒN....
      NHỚ GỌI VÀ Ì MÉO CHO 2 CHÓ EM NHÉ 2 EM XIN HẬU TẠ BẰNG MỘT CHẦU CẦY TƠ CHÓ "GÁI TÀU" XẢ CỬA...XIN ĐỪNG QUÊN 2 CHÓ EM NHÉ...

      Xóa
    2. Quá hay, thâm sâu. KKKK ko thể nhịn được cười

      Xóa
  2. Tha hồ ẳng, liệu xem mồm ẳng to hay dùi cui cứng. Còn ẳng nữa ông cho vài quả bom cay, rồi xúc lên xe đưa về đồn. Về đồn ẳng nữa là tự tử đấy. Mới cho một anh chàng ở Phú Yên vào đồn và thả ra ngay bằng cái xác không hồn chưa đầy một ngày. Không biết đảng ta bận rộn à? Đơn khiếu kiện của dân oan cao hơn núi, lại đủ thứ đơn khiếu kiện khác. Không nhận đơn mới, đơn cũ còn chưa duyệt. Đảng và nhà nước còn bận theo dõi Bùi thị Minh Hằng không có thời gian đâu. Nhưng cấm ẳng trên internet nhá.

    Trả lờiXóa
  3. Mắt mờ, óc lú, lộn đường đi và dĩ nhiên... bị ăn côn...lúc 09:27 16 tháng 5, 2012

    Sao kỳ dzậy ta:
    PHO vẽ hình 2 con chó mà sao tui nhìn đi nhìn lại vẫn thấy giống 2 thằng phóng viên "quân mình" vừa rồi mới bị "quân ta" cho ăn đập thế không biết?

    Trả lờiXóa
  4. Ha ha ha, ngộ thiệt, khiếu nại tố cáo mà phải "xin", ở trên cho phép mới đc quyền lên tiếng là "mình bị đánh" đúng là thiên đường.

    Trả lờiXóa
  5. Diễn viên tại những rạp hát nổi tiếng thì biết người xem muốn gì? HỌ hướng dân được người xem vì họ có tài. Tài không tự đến, phải là người có năng khiếu, chịu khó làm việc, và biết nghe người khác chỉ bảo thì mới là người tài. HÔm nay, tôi thấy một "Rạp hát", vài "diễn viên" chỉ thích nói theo ý mình, hành động theo kiểu của mình, diễn đi diễn lại một vở diễn nhàm chán, còn tất cả người xem thì không được bỏ đi, bởi bảo vệ tay đang lăm lăm đao và mã tấu. Người ta nói những người không nghe ai là điếc, nói những người toàn nói sai lầm thì thua người bị câm, nói người thấy cái sai và bỏ qua là mù, nói người cầm nắm toàn quyền nhưng quyết định sai thì là điên, mất trí khôn. Cái "rạp hát" tôi thấy hoàn toàn chẳng khác gì trại tâm thần. Vì mấy người sai mà không thèm sửa. Nơi đó cũng toàn người kém tài làm diễn viên, vì không cho ai góp ý và không muốn nghe lời góp ý nào. Sự độc đoán, chuyên quyền của họ, thật ra chỉ có thể chấp nhận được khi các mệnh lệnh độc tài của họ đúng. Còn khi họ không nghe theo lời của người khác góp ý, họ cũng không thèm nghe người trong nhóm họ góp ý; họ hoàn toàn không cho ai nói ngược ý, làm trái ý họ, thì họ là người điên. Mà người điên thì mọi mệnh lệnh không cần phải tuân theo. Tôi vẫn trong "Rạp hát" đó nhưng sự độc tài của "mấy diễn viên này" tôi không phục. Xét trong chân lý tôi chẳng công nhận quyền của họ trên tôi. VÌ tôi không thoải mái khi xem họ hướng dẫn tôi, vì họ kém tài, lại bị điếc. KHi đã không thoải mái thì tôi không trao cho họ cái quyền hướng dẫn tôi. Và với tôi họ chẳng được tôi trao cái quyền quyết định thay tôi, hay ra mệnh lệnh cho tôi. Tôi chưa cho họ cái quyền nào để họ làm ông chủ điều khiển tôi, mà họ đang tự nhận là chủ của tôi, đang tự cướp cái quyền tự do được chọn người hướng dẫn của tôi,... Và tự ý vui vẻ, tự nhận rằng họ là chủ của tôi dù tôi không đồng ý. Quyết định tôi làm là phải do trí khôn tôi phân định. Trí khôn tôi thấy sai, tôi không thể chấp nhận được chuyện nhận họ làm ông chủ của tôi. Khi tôi quyết định không tán thành cái luật vô lý là họ tự nhận họ có quyền làm chủ của tôi để sai khiến tôi, và bắt phạt tôi khi họ nói tôi làm sai, thì việc tôi phản đối là hoàn toàn đúng vì lý trí được Trời ban cho tôi, phân định tôi đúng. mấy ông diễn viên đang tự cướp cái quyền của tôi, tôi thấy mấy ông này bị tâm thần. Quyết định của mấy ông này không đúng, vì thế tôi thấy nhận họ làm chủ của tôi là tôi không thoải mái, không tự do, không độc lập, không hạnh phúc. Vì vậy, khi ngồi giữa rạp hát tôi nhắn tin lên mạng ảo rằng: "Tôi N T D không công nhận họ có quyền lực gì trên tôi, tôi không phải vâng phục quyền của họ..., vì họ không chính đáng khi cướp cái quyền tự do lựa chọn của tôi, họ không chính đáng khi bắt tôi nói họ đúng, mặc dù họ đang làm sai, họ không chính đáng khi họ nói cái này là đúng, hạnh phúc dù nó toàn sai và bắt tôi và các khán giả khác phải nghe theo, làm theo...Tôi hoàn toàn không công nhận họ có quyền trên tôi... Trừ khi họ thay đổi là biết nghe người khác góp ý, trừ khi họ tôn trọng người khác, trừ khi họ dân chủ để coi trọng quyền con người, và biết cởi mở cho mọi thành phần ngược với chủ nghĩa của họ cùng tham gia vở kịch mà họ đang độc diễn vừa nhàm chán, vừa kém cỏi thì tôi mới công nhận quyền của họ trên tôi"

    Trả lờiXóa
  6. Diễn viên tại những rạp hát nổi tiếng thì biết người xem muốn gì? HỌ hướng dân được người xem vì họ có tài. Tài không tự đến, phải là người có năng khiếu, chịu khó làm việc, và biết nghe người khác chỉ bảo thì mới là người tài. HÔm nay, tôi thấy một "Rạp hát", vài "diễn viên" chỉ thích nói theo ý mình, hành động theo kiểu của mình, diễn đi diễn lại một vở diễn nhàm chán, còn tất cả người xem thì không được bỏ đi, bởi bảo vệ tay đang lăm lăm đao và mã tấu. Người ta nói những người không nghe ai là điếc, nói những người toàn nói sai lầm thì thua người bị câm, nói người thấy cái sai và bỏ qua là mù, nói người cầm nắm toàn quyền nhưng quyết định sai thì là điên, mất trí khôn. Cái "rạp hát" tôi thấy hoàn toàn chẳng khác gì trại tâm thần. Vì mấy người sai mà không thèm sửa. Nơi đó cũng toàn người kém tài làm diễn viên, vì không cho ai góp ý và không muốn nghe lời góp ý nào. Sự độc đoán, chuyên quyền của họ, thật ra chỉ có thể chấp nhận được khi các mệnh lệnh độc tài của họ đúng. Còn khi họ không nghe theo lời của người khác góp ý, họ cũng không thèm nghe người trong nhóm họ góp ý; họ hoàn toàn không cho ai nói ngược ý, làm trái ý họ, thì họ là người điên. Mà người điên thì mọi mệnh lệnh không cần phải tuân theo. Tôi vẫn trong "Rạp hát" đó nhưng sự độc tài của "mấy diễn viên này" tôi không phục. Xét trong chân lý tôi chẳng công nhận quyền của họ trên tôi. VÌ tôi không thoải mái khi xem họ hướng dẫn tôi, vì họ kém tài, lại bị điếc. KHi đã không thoải mái thì tôi không trao cho họ cái quyền hướng dẫn tôi. Và với tôi họ chẳng được tôi trao cái quyền quyết định thay tôi, hay ra mệnh lệnh cho tôi. Tôi chưa cho họ cái quyền nào để họ làm ông chủ điều khiển tôi, mà họ đang tự nhận là chủ của tôi, đang tự cướp cái quyền tự do được chọn người hướng dẫn của tôi,... Và tự ý vui vẻ, tự nhận rằng họ là chủ của tôi dù tôi không đồng ý. Quyết định tôi làm là phải do trí khôn tôi phân định. Trí khôn tôi thấy sai, tôi không thể chấp nhận được chuyện nhận họ làm ông chủ của tôi. Khi tôi quyết định không tán thành cái luật vô lý là họ tự nhận họ có quyền làm chủ của tôi để sai khiến tôi, và bắt phạt tôi khi họ nói tôi làm sai, thì việc tôi phản đối là hoàn toàn đúng vì lý trí được Trời ban cho tôi, phân định tôi đúng. mấy ông diễn viên đang tự cướp cái quyền của tôi, tôi thấy mấy ông này bị tâm thần. Quyết định của mấy ông này không đúng, vì thế tôi thấy nhận họ làm chủ của tôi là tôi không thoải mái, không tự do, không độc lập, không hạnh phúc. Vì vậy, khi ngồi giữa rạp hát tôi nhắn tin lên mạng ảo rằng: "Tôi N T D không công nhận họ có quyền lực gì trên tôi, tôi không phải vâng phục quyền của họ..., vì họ không chính đáng khi cướp cái quyền tự do lựa chọn của tôi, họ không chính đáng khi bắt tôi nói họ đúng, mặc dù họ đang làm sai, họ không chính đáng khi họ nói cái này là đúng, hạnh phúc dù nó toàn sai và bắt tôi và các khán giả khác phải nghe theo, làm theo...Tôi hoàn toàn không công nhận họ có quyền trên tôi... Trừ khi họ thay đổi là biết nghe người khác góp ý, trừ khi họ tôn trọng người khác, trừ khi họ dân chủ để coi trọng quyền con người, và biết cởi mở cho mọi thành phần ngược với chủ nghĩa của họ cùng tham gia vở kịch mà họ đang độc diễn vừa nhàm chán, vừa kém cỏi thì tôi mới công nhận quyền của họ trên tôi"

    Trả lờiXóa
  7. Đánh lộn thôi có gì đâu, đang hết sức thông cảm cho các đồng chí. Chúc các đồng chí khỏe.

    Trả lờiXóa
  8. Đảng mà lấy tín nhiệm dân thì "trời sập"
    Đã là thằng độc tài thì không bao giờ cần biết mình còn được số đông tín nhiệm hay không-Vì làm thế thì có khác nào làm thòng lọng rồi chui ngay cổ vào!
    Chỉ có "vùng lên, hỡi các nô nệ ở Việt Nam,
    Vùng lên hỡi ai cực khổ bần hàn...." mới cứu được chúng ta và con cháu chúng ta thôi, đừng hy vọng chúng tự cắt dái chúng!

    Trả lờiXóa
  9. Rất khoái xem tranh đả kích của PHO. Có lẽ vì đơn giản, dễ gây cười, phù hợp với tầng lớp dân thường bán rau, bán than như mình.

    Nhiều bác vẽ màu mè, khó hiểu, ý nghĩ trìu tượng quá, không khoái lắm!

    Trả lờiXóa
  10. Miễn bàn về cái khẩu hiệu "Độc lập - Tự do - Hạnh phúc" bởi vì nó quá bố láo. Tuy nhiên, người dân VN có bao giờ thắc mắc rằng vì sao trong hầu hết các đơn từ, bất kể là cái "đơn" gì, bao giờ cũng phải có "CHXHCNVN, Độc lập - Tự do - Hạnh phúc" ở trên cùng của tờ đơn không ???

    Trả lờiXóa
  11. Bác PHO có hai con chó đẹp quá, đẹp nhất là cái mặt buồn hiu vì không được "ẳng".

    Trả lờiXóa
  12. Dùng dao, tay trái cắt nhầm tay phải chảy máu. Cái đầu nó bảo: Này tay phải! Bây giờ mày đòi trừng phạt thằng tay trái có khác nào mày tát vào mặt tao?.

    Trả lờiXóa
  13. Phải sửa lai là: ĐƠN XIN ĐƯỢC ẮNG....

    Trả lờiXóa
  14. Đây là đặc điểm của dân chủ XHCN VN, dân chủ gấp vạn lần tụi tư bổn giẫy chết Mỹ, Anh, Nhật, Pháp, Đức...

    Trả lờiXóa
  15. Có những tin bài mới đăng mà DLB lại để giữa trang nên đôi khi đọc sót nếu không kiểm tra như bài : "Hoa kỳ ......trên biển đông". DLB có thể chỉnh những trường hợp này cho những kỳ sau được không ? cám ơn DLB.

    Trả lờiXóa
  16. TÍCH THIỆN TÒNG THIỆN TÍCH ÁC TÒNG ÁC Đánh bọn này là phải rồi vì chúng toàn loại lưỡi gỗ quen bóp méo sự thật nếu không bị đánh chắc vừa rồi chúng chẳng mửa trên báo là CƯỠNG CHẾ LÀ ĐÚNG LÀ CÔNG BẰNG... VÀ NHÂN DÂN BỊ THẾ LỰC THÙ ĐỊCH LỢI DỤNG ...vv .
    Đánh 2 thàng khốn này cho bọn chó khác liệu hồn trời phạt bọn bồi bút... quen bóp méo sự thật NHÂN QUẢ NHÃN THIỀN

    Trả lờiXóa
  17. Pho - biếm sĩ Pho,chớ không phải tổng thống Pho đâu à nha !- Công nhận vẽ độc thiệt, hiểm thiệt. Hai con chó - chó dại - này, chính là hai thằng VOV - hò làng, hò nước, gào toáng, thét to...lên là VOV, nhưng hai con "chó dại" - dại vì làm tay sai cho VOV, tưởng là ngon lắm rồi - vẫn bị bầy con "chó săn" Công An và lũ "chó con" Dân Phòng cắn cho tơi tả. Để bảo vệ chế độ, với VC đám "chó săn" là trên hết thảy, còn hơn lũ "kiêu binh" thòi Chúa Trịnh. Chúng muốn đánh ai là đánh, đánh bất cứ ở đâu. Muốn bất ai là bất, bất chả kể lúc nào. Muốn giết ai là giết, không kể là ai. Tổng Bí nói, đảng sống , mần viêc trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luât. Nhưng hổng phải vậy, chỉ có người dân đen và đám tay sai cắc ké buộc phải vậy thôi!Không vậy thì chỉ có chết.chết của tứ. Còn bọn chóp bu...thực sự đã hè nhau tự quyền ngồi chồm hổm trên tất cả để tự quyền vinh thân, phì gia, béo đảng. Đó hai con "chó dại" VOV dám sủa. Vì tên "cai quản" đám "chó dại" cũng chính là tôi tớ tín cẩn hơn nhiều bậc của bon VC chóp bu. Hãy sớm mở mất ra những kiếp kỳ nhông, lông bông chạy cờ.

    Trả lờiXóa
  18. Tranh đẹp.
    - Cặp mắt -> nhu nhược + hèn
    - Tai cụp -> cam chịu
    - Lông một con đốm, một con không. Có phải ý tác giả muốn nói tuy rằng khác giông nhưng chung một loài.
    - Chui dưới gầm bàn -> lúc này thì mới biết hai con này không phải con chó, mà là con cộng sản.

    Trả lờiXóa
  19. Từ ngày có đảng thằng ngu dạy đờilúc 10:48 17 tháng 5, 2012

    Tướng mạo của 2 nhà báo bị đánh có nhiều điều bất ổn. Lo tu tâm dưỡng tính và trau dồi kiến thức để phân biệt trái phải, chính nghĩa trước khi quá muộn. Không có dân cứu thì 2 chú còn tơi tả và hết đường "ẳng".

    Nhà báo chi mà viết đơn để lộ kiến thức và trình độ hiểu biết quá kém. Bị đánh đau thế mà không dám dùng quyền tố cáo và luật pháp thưa kiện mà ăn nói theo kiểu đồng bóng bị đảng nhồi sọ thật xấu hổ.

    Trả lờiXóa
  20. Tôi nói không! Biết bao người dân, cán bộ cống hiến cho dân tộc, đất nước, không cần đứng trong hàng ngũ ĐCS. Một bộ phận phải vì công danh, việc làm mà phải thành đảng viên. Trở thành đảng viên mà chẳng thấy hạnh phúc. Vì điều lệ đảng bắt họ phải đi ngược lòng dân.Vì vậy, đảng sử dụng cách ràng buộc hàng ngũ lãnh đạo với nhiệm vụ của họ với đất nước trong đường lối đảng, đó là một cách thức sai trái (chiêu trò sai trái). Không khác gì cách mua chuộc người vào tổ chức xấu. Vì thế, không cần phải ràng buộc cán bộ vào đảng để họ làm việc có trách nhiệm với dân với nước. Chính vì thế, các trường đảng, sử dụng tiền của dân là sai trái, vì thật lòng dân chẳng cần gì đảng. Tôi chẳng thấy tôi chịu quyền lãnh đạo của bác Trọng. Tôi chỉ chịu quản lý của các bác Dũng, Sang mà thôi. Tuy nhiên đảng đòi hỏi mọi bộ, ngành, chính phủ, quốc hội phải nghe và dưới quyền mình là sai. Chính vì thế, đảng chẳng có uy tín gì với tôi và nhiều người dân. Chẳng qua đảng chỉ tự nhận mình là người dẫn đường, người lãnh đạo duy nhất. Nếu đảng muốn xem lòng dân ra sao thì cứ đa đảng mà xem. Cứ để đa đảng thì biết chắc gì các cán bộ là đảng viên đảng CS đã làm tốt hơn người đảng khác, hay người không theo đảng CS. CHỉ vì theo ĐCS mà bao người không dám lên tiếng cho mọi anh em quanh mình, đến mức oan sai cũng cứ bỏ qua. VÌ sai chất chồng lên sai. Nên ĐCS còn lãnh đạo thì còn nhiều cái sai được bao che, xã hội còn tăm tối, dân tình còn bị biến thành củ sắn, khoai, hay cỏ (thảo dân) mà thôi. Yêu cầu ĐCS hãy can đảm cho đa đảng, để xem người yêu của đảng mà đảng đang tự nhận là dân yêu đảng, thì khi tự do chọn lựa, liệu người yêu có theo anh khác hay không. Vậy Đảng hãy can đảm đi, nhìn sự thật, và chấp nhận mở rộng đi.

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn