Không mãi viển vông

Châu Đình An (Danlambao) Vừa qua, bài viết “Nói chuyện với bạn ở Việt Nam” của tôi được sự tham gia ý kiến tán đồng cũng như bất đồng rất đông đảo, náo nhiệt, có những ý kiến theo tính cách miệt thị thì không đáng kể, tôi rất chân tình cảm ơn, và hết sức yêu quý các bạn trong Thôn Dân Làm Báo. 

Nếu các bạn trong và ngoài nước đọc kỹ bài viết tôi, chắc hẳn sẽ thấy là một lòng “nặng nợ nước non” cũng như các bạn thôi.

Tôi viết như tâm sự, kể chuyện cho người tôi gọi là bạn. Đó là những người trẻ tuổi ở Việt Nam, đang là cảm tình viên, đang là đoàn viên, và đang là đảng viên của Đảng CSVN. Tôi không viết theo chiều hướng của trào lưu, của xu thế, của dấu mốc, vì việc đó đã có quá nhiều cây viết từ bao lâu nay nêu ra, nên tôi viết theo một phương cách khác. 

Từ dẫn nhập về xứ sở Hoa Kỳ với thiên nhiên ưu đãi, người dân Hoa Kỳ sống với tâm tình biết ơn Thượng Đế và hơn nữa với mô hình, thể chế tam quyền phân lập rõ ràng, minh bạch. Cái nào ra cái đó, đã mang lại đời sống hạnh phúc của một xứ sở tự do dân chủ bậc nhất trên thế giới. Ngay cả thân phận tỵ nạn như tôi, như bạn, được cho vào Mỹ, được nương náu và thụ hưởng, sòng phẳng của xã hội và đất nước Hoa Kỳ hoặc các nước Úc, Pháp, Đức, Gia Nã Đại… chúng ta phải nhìn nhận, đó là một may mắn cho chúng ta khi nương náu nơi đất khách quê người, trong một môi trường lành mạnh, trong môi trường tự do dân chủ mà chúng ta, đang nỗ lực tranh đấu, tìm kiếm cho quê mẹ thân yêu. 

Tôi tin là các bạn ở Việt Nam rất thích đọc về nước Mỹ tự do, được nghe kể chuyện, được nhìn những tấm hình êm ái, hiền hòa bàng bạc không khí tự do no ấm và an bình, để các bạn sẽ so sánh về thực trạng quê hương trong chế độ độc đảng với các quyền tự do bị cấm đoán. 

Tôi tin con người, đã là con người ai ai cũng có một tấm lòng, không phải để gió cuốn đi như ông Trịnh Công Sơn viết, mà là để trải lòng mình với tha nhân, để biết sụt sùi đau đớn khi nhìn thấy quê hương ngày càng rách nát, tả tơi. Để biết yêu người, yêu cuộc đời, để biết chia sớt, để biết cảm thông, chứ không phải để nhân đôi, nhân ba lòng thù hận. Bởi vì không ai lấy mất lòng thù hận của mình được, duy nhất mình làm chủ sự thù hận, và mình quyết định sự thù hận! 

Nhưng, may mắn là con người chúng ta có trái tim, biết rung cảm, biết reo cười, biết nhỏ lệ và cuối cùng nhận ra nhân ái. Những đảng viên trong hàng ngũ của đảng cầm quyền hiện nay tất nhiên là con người, họ phải có các đức tính nói trên. Do vậy, bài viết có thể gây phản cảm, chạm nọc ở một số các ý kiến bất bình, riêng tôi, không hề có ý đả kích hay châm chích ai đâu. 

Nếu các bạn đọc kỹ bài viết và đừng trích câu để chia ý và phân tích, thì nội dung và ý tưởng tôi hoàn toàn khác. 

“Tôi không làm công việc chửi bới chế độ độc đảng. Tôi cũng không làm công việc nói theo trào lưu chống cộng cho sướng mồm. Tôi luôn nhìn rõ sự việc là, trong hàng ngũ lãnh đạo của đảng cộng sản, vẫn có những trái tim thực tâm yêu thương đất nước, vẫn có những trái tim lý tưởng hóa về cuộc sống hiến dâng của mình cho dân tộc mình. 

Nhưng, như con đường một chiều, nếu quay ngược đầu xe sẽ bị cán chết ngay, do vậy, chúng ta phải tìm cách đứng lại dòng xe, để quay lại, tìm một lối đi hai chiều, lối đi thong dong, lối đi mà dọc hai bên đường có lá cây xanh, có hoa tím nhạt, có nắng trong vắt và mây trắng lãng đãng trôi trên bầu trời xanh thẳm”. 

Cả một hệ thống cộng sản quốc tế do Liên Sô lãnh đạo đã đổ sụp. Thế giới đã bất ngờ khi biết có “con người” Yelsin, Gobachev là nhân tố đưa đến thành công của sự cáo chung chủ nghĩa chế độ cộng sản Nga và Đông Âu. Trung Hoa nhờ vào bài học sụp đổ của Nga đã tránh khỏi và bắt bớ, giam cầm thanh trừng những “con người” Triệu Tử Dương, Hồ Diệu Bang. Việt Nam cũng đã tránh vết xe đổ khi trấn áp “con người” Hoàng Minh Chính, Trần Độ, Nguyễn Văn Trấn, Nguyễn Huệ Chi, Dương Thu Hương, Bùi Tín và còn nhiều nữa không kể hết. 

Dòng xe một chiều như chỉ có một đảng. Nếu bạn quay ngược lại phải biết tính toán và khôn khéo để không bị chết. Bạn thử lái xe trên Freeway (xa lộ) một ngày, dòng xe vun vút, ào ạt, rồi bạn lái xe vào lề một cách rụt rè, quay đầu nhìn lại và bạn tưởng tượng nếu bạn chạy ngược chiều xe, bạn sẽ có cảm giác sợ hãi ra sao. Huống chi trong một hệ thống chế độ cộng sản độc đảng cấu tạo từ suốt bao nhiêu năm, sự quay ngược lại rất nguy hiểm và khó khăn biết bao, nhưng, tất sẽ đến, và phải âm thầm, không thể ai biết được. Và con đường hai chiều tất phải đến, như sinh hoạt đa đảng, như con sông phải có đôi bờ, ngay cả cái ao nhỏ cũng đã phải có bên này, bên kia bờ ao. 

Tôi quan niệm “chửi bới” là sự tự do chọn lựa của những ai thù hận cộng sản Việt Nam. Tôi quan niệm “nói theo trào lưu” cũng là sự chọn lựa của bất cứ ai. Nhưng tôi không thích chọn thế “chửi bới”, thế “nói theo trào lưu”, và cũng không ai phải “bắt” tôi chửi hay nói theo trào lưu của họ được? Tôi có cách “chửi” và “nói theo trào lưu” theo cách của tôi, đó là làm thế nào để đạt được kết quả cho dân tộc mình. Bạn không thể nói cho sướng mồm, viết cho thỏa lòng trút ra ẩn ức để người nghe, người đọc phải gánh chịu, vì họ sẽ chán ngán và phản cảm! 

37 năm dài miền Nam Việt Nam sống dưới chế độ độc tài toàn trị. 20 năm trước 1975 miền Bắc cũng đã sống như thế, và bây giờ cả nước trong 37 năm thống nhất, người ta đã nhìn thấy cả một vực thẳm u tối, kinh hoàng do chủ nghĩa, do chế độ CSVN tạo ra. Ai ai cũng chán ngán chế độ CSVN, chúng ta qua 37 năm trong và ngoài nước đang tìm cách thay đổi chế độ này để mang lại tự do dân chủ và phát triển đất nước thực sự, bằng những bài viết tác động lòng người, nhất là hiện nay, chủ trương chỉnh đốn đảng nhắm vào giới trẻ kế tục để giới già hạ cách an toàn mang theo tài sản kếch xù đã vơ vét. 

Trở lại câu viết của tôi bị cắt ngang trong các comment ý kiến, tạo cho người đọc không đọc hết ý bài, và sự ngộ nhận là tôi “đồng cảm” với chế độ độc đảng và chỉ trích những ai chửi cộng sản. Trước đây, Ngài Giám Mục Ngô Quang Kiệt cũng hứng chịu sự hiểu lầm, vì câu nói bị cắt ngay, trích dẫn theo một chiều hướng không minh bạch. 

Tôi rất cảm ơn comment của “Người Nam Định”, có lẽ ông hay bà là người nhìn rõ được chiến thuật và tầm ngắm của tôi trong bài viết một cách thấu đáo vấn đề. Bài viết tôi sẽ có hiệu quả đấy. Những cảm tình viên của đảng CSVN hay các đảng viên trẻ nếu đọc, sẽ chứa trong đầu, nhận xét, suy nghĩ và từ tư tưởng, lời nói sẽ đến việc làm. Bởi vì tôi vẫn tin, họ vẫn là “con người”, tôi vẫn tin, con người có bàn tay của Tạo Hóa, và Tạo Hóa sẽ tạo môi trường để con người thay đổi. 

Theo tôi, muốn thay đổi một vấn đề lớn hoặc nhỏ, trước hết ta phải thay đổi chính ta. 

Bạn không thể hứa cho người khác vay tiền, khi trong tay bạn không có một xu. 

Đó là điều thực tế cần suy nghĩ. 




92 Nhận xét

  1. "Bạn không thể hứa cho người khác vay tiền, khi trong tay bạn không có một xu.

    Đó là điều thực tế cần suy nghĩ."

    Lâu nay cứ tưởng "khi trong tay bạn không có một xu." có thể "hứa cho người khác vay tiền"

    Nay nhờ ông CĐA dạy, "Đó là điều thực tế cần suy nghĩ.", suy nghĩ

    mới biết là không thể được.

    Cám ơn ông thầy .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "Không thể cho người khác bất cứ cái gì mà mình không có, đó là điều thực tế cần suy nghĩ."

      Sai, hết sức sai! CS nó có cái gì ngoài bánh vẽ? Thế mà nó cho "tưới sượi". Hết thế hệ này đến thế hệ khác hoan hỉ nhận "bánh vẽ", ăn lấy, ăn để...thậm chí bao kẻ chết vì 'bội thực'!!!

      Xóa
    2. @loa rỉ. Đúng! Người CS không còn là người "bình thường". Họ suy nghĩ và hành động hoàn tòan ngược lại mực thước đạo đức của một người tử tế. Họ giống như Dracula, chỉ có một mục đích là nhe nanh cắn vào cổ người khác, để "giúp" cho người kia được "trường sinh bất tử" như mình; 100% phù hợp với hành động cũa CS. Nếu chúng ta không thể dùng lời dẫn dụ Dracula, chúng ta cũng sẽ thất bại với CS. Dỉ nhiên cũng có mốt số Dracula tự thân có ý chí mạnh mẽ, biết tự mình tìm các để "phản tỉnh". Nhưng số nầy quá ít. Nhiều trường hợp phản tỉnh rất nổi tiếng, nhưng chưa gây ảnh hưởng đáng kể. Bọn Dracula vẫn tiếp tục cắn cổ hút máu dân và bắt họ học cách cắn đạo đức của Hồ Chí Minh.
      Bạn Châu Đình An có lòng tốt, nhưng hảy suy nghĩ lại. Bạn đã chôn dầu để vượt biển. Bạn có dùng được số dầu đó không, hay là đã bị mất cắp? Việc bạn đang dùng tình cảm với Dracula cũng mất công vô ích như bạn đã chôn dầu vượt biển. Đi bằng cách khác sẽ thành công.

      Xóa
  2. Thế nào là nói "theo trào lưu"?
    Chẳng lẽ bây giờ mới có trào lưu lên án, kể tội Cộng Sản? Hay là kể tội, lên án lâu quá rồi nên để tránh tiếng theo trào lưu mà "biến gịong", điều này chỉ có ông Châu Đình An trả lời được!

    Tốt nhất là xét lại, tại sao nhiều người hiểu lầm mình thế? Nếu là có ý ngay mà thiên hạ không hiểu thì có phải do mình "non tay" trong việc diễn tả tâm, ý?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. A, bác Vân Nam ưa tặng những ? khó nuốt.
      Qua bài vưà rồi, đọc tới đọc lui LN chẳng hiểu nổi t/g muốn chuyển tải điều gì (?), sợ nói lên quan điểm cuả mình thì sẽ bị cho là "chưa hiểu". Thế nên, chắc ăn là chưa hiểu thì chưa...ngôn.
      Nhưng qua bài này t/g đã giải thích, hay đúng hơn là lý luận thêm ra thì LN đồng ý với bác VN qua câu:
      "Tốt nhất là xét lại, tại sao nhiều người hiểu lầm mình thế? Nếu là có ý ngay mà thiên hạ không hiểu thì có phải do mình "non tay" trong việc diễn tả tâm, ý?"

      P/s: Không cần nhìn cái nick, chỉ cần đọc là nhận ra ai rồi.
      Chúc bác luôn khoẻ. Thân kính.

      Xóa
    2. Thân mến chào LN,
      Gớm, lâu lắm mới lại nghe "giọng oanh vàng", hình như là từ hồi ra "tuyên ngôn" nghỉ chơi với mấy anh "cao bồi Texas" thì phải?

      Do cái "nghiệp" hay ngôn mà mình có dịp tái ngộ!
      Không cần "kiến kỳ hình", chỉ cần "văn kỳ thanh" là nhận ra "người xưa"! hihi!!!
      Vui, khỏe LNh. nhé!

      Xóa
  3. Đồng thuận với nhận xét của Vân Nam về ông Châu Đình An.

    Trả lờiXóa
  4. Dù dưới chế độ nào, một KẺ ĐÀO NGỦ vẫn không đủ tư cách bàn việc nước. Chấm hết

    Trả lờiXóa
  5. Châu Đình An sao giống giống Nguyễn Ngọc Ngạn ở chỗ ngạo mạn khi phản biện lại những phê bình của người khác .

    Trả lờiXóa
  6. “ Những đảng viên trong hàng ngũ của đảng cầm quyền hiện nay tất nhiên là con người, họ phải có các đức tính nói trên. “

    Trên là nếp suy nghĩ của ông, không ai có quyền cấm cản nhưng sự nhận định và đánh giá về ông qua tư duy ấy như thê nào là quyền của công chúng. Ông nên biết rằng quan điểm của công chúng tuy rất vô tư nhưng vô cùng quan trọng. Thuyền nổi là nhờ công chúng, lật thuyền cũng đo công chúng.

    Nếu những đảng viên cầm quyền có những đức tính như ông liệt kê thì khi nhìn thấy hình ảnh thực tế của họ làm chẳng hạn như tham ô lãng phí, quan liêu tàn bạo, cướp đất, cướp của dân oan, quì mọp cúi đầu làm Thái thú, dâng đất dâng biển cho kẻ thù truyền kiếp, đàn áp tôn giáo, đánh đập dân lành như : Tiên Lãng, Văn Giang, Vụ Bản...Nhốt tù hành hạ những người yêu nước... Ông sẽ nói thế nào ?

    Nếu cho rằng vì bối cảnh của cái chuyên chế bao trùm bắt buộc họ “ Nghĩ thiện nhưng phải làm ác “ và thực tế, họ “ nghĩ thiện “ như thế nào, tôi chưa phân định cầm nắm nhưng những việc ác mà họ đã và đang làm thì ai cũng thấy !. Thế thì, những con người đảng viên lãnh đạo như vậy, có đáng để cho ông, cho tôi ca tụng hoặc khuyến khích hay không ?.


    Bạn không thể nói cho sướng mồm, viết cho thỏa lòng trút ra ẩn ức để người nghe, người đọc phải gánh chịu, vì họ sẽ chán ngán và phản cảm!

    Vậy theo ông,những tiếng nói, những uất ức hận căm của anh em, vợ con, gia đình, bạn bè, người thân, người ủng hộ ông Đoàn Văn Vươn là cho thỏa lòng, để trút ẩn ức để người đọc phải gánh chịu và chán ngán rồi có phản cảm à ?.

    Tôi chỉ đọc tới đây ( Thật vậy ) rồi ngưng, nhảy nhanh xuống viết góp ý ngay. Tôi sẽ đọc tiếp và có ý kiến tiếp.

    Người cuốc

    Trả lờiXóa
  7. Trích : “ Tôi quan niệm “chửi bới” là sự tự do chọn lựa của những ai thù hận cộng sản. “ Hết trích.

    Thưa ông An, cho phép tôi hỏi ông qua “ Tam đoạn luận “.

    Tôi ( tác giả ) “ chửi bới “ là chọn lựa của những ai hận thù cộng sản.
    Châu Đình An, không hận thù cộng sản nên không “ chửi bới “.( Hoặc giả, không hận thù, nên tôi khen ). Có đúng không hở ông An ?.

    Người cuốc

    Trả lờiXóa
  8. Theo tôi chúng ta không nên có ý kiến nữa, vô ích, để tâm và thì giờ đọc và ý kiến với các bài khá bổ ích hơn.
    Đủ rồi bác Châu Đình An, đủ rồi các bạn.
    Các bác có đồng ý với tôi không? chúng ta đọc bài khác nhé.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhất trí đồng ý

      Một hai ba , let's go!

      Xóa
    2. nhất trí cả hai tay luôn !!!

      Xóa
  9. Trích :” Nhưng tôi không thích chọn thế “chửi bới”, thế “nói theo trào lưu”, và cũng không ai phải “bắt” tôi chửi hay nói theo trào lưu của họ được? Tôi có cách “chửi” và “nói theo trào lưu” theo cách của tôi, đó là làm thế nào để đạt được kết quả cho dân tộc mình.”.

    Đúng là ông muốn nói và làm những điều đi ngược lại đại đa số người bình thường.

    Ông quá đặc biệt rồi đó hay thật sự “ có vấn đề “ ! Qua 2 bài viết với bao búa rìu thiên hạ mà ông vẫn “ không sợ súng “ !.

    Người cuốc

    Trả lờiXóa
  10. Bạn không thể hứa cho người khác vay tiền, khi trong tay bạn không có một xu.

    À, thì ra những gì tôi nghĩ về ông vẫn còn là một nghi vấn, nay nhờ nói đầy ẩn ý khinh mạn khoe khoan này mà tôi hiểu thêm về ông.

    Một cách huỵch tẹt ra là : Ý nghĩ, nhận thức, lời nói của những kẻ có tiền mới có hiệu năng chứ gì !. Ông giàu cỡ nào ! Ông có mấy triệu đô, tôi biết chứ, xin lỗi ông, kẻ còm này cũng có số vốn mà mấy triệu đô của ông tôi coi như là góc nhỏ. Tôi không khoe và cảm thấy đó là thói xấu nhưng vì đáp ý với ông nên tôi mới hé ra thôi. Đừng nghĩ ai cũng nghèo, lầm chết.ông ạ.

    Trả lờiXóa
  11. Xin bổ xung vì thiếu 1 chữ : À, thì ra những gì tôi nghĩ về ông vẫn còn là một nghi vấn, nay nhờ câu nói đầy ẩn ý khinh mạn, khoe khoan này mà tôi hiểu thêm về ông.

    Người cuốc

    Trả lờiXóa
  12. Chế độ cộng sản là giòi bọ, vi trùng độc hại đã gây cho cả trăm triệu người dân vô tội phải chết oan ức, thế thì chửi và nguyền rủa bọn cộng sản có thấm gì đâu với tội ác của chúng.

    Đến với các bạn đang mang con vi trùng cộng sản, tất nhiên các bạn sẽ chết vì chúng. Nếu các bạn thức tĩnh mà tìm cách diệt chúng, chẳng may mà bạn không thoát khỏi lưỡi hái tử thần thì niềm an ủi cho bạn là con cái các bạn sẽ không bị chết bởi con vi trùng cộng sản.

    Trả lờiXóa
  13. Chế độ này sắp tiêu rồi như quan thầy của nó ....Chỉ còn là thời gian thôi .

    Trả lờiXóa
  14. Đây là một câu kết luận ở cuối bài của ông An ( Mà ai cũng biết, câu kết luận là câu muốn kết ý cho toàn bài ):

    “ Bạn không thể hứa cho người khác vay tiền, khi trong tay bạn không có một xu.”

    Một câu kết luận đầy ngạo mạn và thiển cận !.

    Đồng ý, có tiền thì sẽ làm được nhiều việc nhưng cũng khối thằng, con có khối tiền, tỉ dụ như gia đình Nguyễn Tấn Dũng hoặc những thằng trong trung ương đảng, các tướng tá, các thứ bộ ban ngành …tiền vàng, họ đốt cháy cả giang sơn đó chứ nhưng họ có bỏ tiền ra để làm từ thiện, cứu giúp dân nghèo, dân oan, tàn tật, cơ nhỡ…không ?. Hay họ còn mưu tính ăn cướp thêm ?.

    Ông nghĩ gì về những chiến sĩ vô danh, những con người tuy nghèo nhưng sẵn sàn hy sinh cái quí nhất mà Thượng đế đã ban cho họ là sự sống, là tấm thân để bảo về cho nền độc lập dân chủ, sự ấm no cho toàn dân.

    Những chiến sĩ dân chủ này, những anh thư này sẵn sàn vào tù và chấp nhận sự trả thù khi quyết định xuống đường để phản đối nội gián và ngoại bang. Những gương cao cả ấy còn có giá trị hơn những thằng, những con giàu mà hèn chẳng làm chi cả, hay có chửng mỡ lên làm hoặc nói thì cũng là làm bậy, nói bậy…


    Người cuốc

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nói với Nổ Sảnglúc 10:54 11 tháng 5, 2012

      Người cuốc à! Khi t/g Châu Đình An viết: “Bạn không thể hứa cho người khác vay tiền, khi trong tay bạn không có một xu”, ông không có ý nói đến tiền, đến xu đâu. Tương tự, khi tôi nói câu: "Đây là tay gà mờ thích gáy nồ", tôi không có ý nói về cái tay, hay nói về con gà đâu.

      Vì vậy, Người cuốc đừng vội khoe: "kẻ còm này cũng có số vốn mà mấy triệu đô của ông tôi coi như là góc nhỏ".

      Xóa
  15. Khi tôi đọc đến dòng chữ nầy


    " ...Nhưng, may mắn là con người chúng ta có trái tim, biết rung cảm, biết reo cười, biết nhỏ lệ và cuối cùng nhận ra nhân ái. " Những đảng viên trong thì biết trình độ nhận xét của Ông đến đâu rồi !hàng ngũ của đảng cầm quyền hiện nay tất nhiên là con người, họ phải có các đức tính nói trên." !

    Thì tôi bỗng chột bụng , chạy vào nhà vệ sinh muốn không kịp !

    Đủ rồi Ông CĐA ! Ông càng bào chửa , càng phản cảm thêm thôi ! rất tiếc cho Ông !

    Trả lờiXóa
  16. sửa lại :

    Khi tôi đọc đến dòng nầy

    " Nhưng, may mắn là con người chúng ta có trái tim, biết rung cảm, biết reo cười, biết nhỏ lệ và cuối cùng nhận ra nhân ái. Những đảng viên trong hàng ngũ của đảng cầm quyền hiện nay tất nhiên là con người, họ phải có các đức tính nói trên"

    Thì tôi bỗng chột bụng , chạy vào nhà vệ sinh muốn không kịp !
    Đủ rồi Ông CĐA ! Ông càng bào chửa , càng phản cảm thêm thôi ! rất tiếc cho Ông !

    Trả lờiXóa
  17. * Tôi thấy CĐA cố nói lấy được khi so sánh bạn đọc DLB trích dẫn bài của ông với việc truyền thông VN trích dẫn lời phát biểu của GM NQK, rồi cho là “không minh bạch”. Thử so sánh:
    1/ Truyền thông VN cắt xén, lấy nửa câu của GM NQK rồi lu loa trên tivi, báo, đài … để bôi nhọ. Đại bộ phận dân chúng không ai biết còn nửa câu đằng sau, không ai có thể thắc mắc lấy một lời (hỏi cái tivi à ?). Đây là việc làm thâm độc có tính toán kỹ.
    2/ Bạn đọc DLB trích lời của CĐA để viết ý kiến ngay dưới bài đăng, ai đọc ý kiến với câu trích mà chưa rõ thì đọc lại nguyên đoạn ở phía trên; hơn nữa, nếu không đồng quan điểm sẽ có cơ hội tranh luận ngay, vậy “không minh bạch” ở chỗ nào ?
    * Ngoài ra, CĐA còn cho rằng những trích dẫn của bạn đọc DLB là “trích câu, chia ý” nên không hiểu được “nội dung, ý tưởng” của tác giả, đâu phải vậy:
    1/ Khi phân tích một bài viết, không trích câu thì trích gì ? Đây là diễn đàn tự do nên đa phần người nêu ý kiến đều trích “một câu trọn nghĩa hay vài câu chỉnh cú”.
    2/ Tuy xét về rốt ráo: số đông chưa hẳn là chân lý, nhưng trong hơn 200 ý kiến thì hết chừng 200 ý kiến phản bác CĐA; sự phẫn nộ này cho thấy: khi anh làm một việc gì đó cho cộng đồng mà bị cộng đồng đó phản đối kịch liệt thì anh nên dừng lại thì hơn, đừng cố chứng minh điều người ta không cần.
    * Nếu một tay tầm vơ tầm vất nào đó viết bài như thế này, tôi đoán chỉ có chừng 20 đến 30 ý kiến là cùng, nhưng bài của CĐA có số ý kiến gấp 10 lần như thế, chứng tỏ người ta còn quan tâm yêu mến nhạc sĩ nhiều. Nghệ thuật cần lối đi riêng, độc đáo, để đem lại cái đẹp mới lạ cho con người; nhưng chính trị xã hội không như thế, nó cần con đường chung phù hợp lợi ích của số đông.

    Trả lờiXóa
  18. Mật ngọt chết ruồi!

    Nói chuyện với bọn khủng bố bắt cóc con tin, có thể nhờ nhạc sĩ Châu Đình An giúp đỡ.

    Trả lờiXóa
  19. Không bao giờ quên "những đêm chôn dầu vượt biển", nhạc sĩ Châu Đình An ạ.

    Trả lờiXóa
  20. “ Nói với Nổ Sảng10:54 Ngày 11 tháng 5 năm 2012
    Người cuốc à! Khi t/g Châu Đình An viết: “Bạn không thể hứa cho người khác vay tiền, khi trong tay bạn không có một xu”, ông không có ý nói đến tiền, “

    Thật bó tay cho ông ( bà ) Đã rõ ràng như vậy mà bảo rằng không phải vì tiền !. Này nhé, nó chẳng những vì ý khoe tiền mà còn hàm chứa ý nói giá trị lời nói, lời viết của người có tiền là quan trọng, ý muốn bảo người khác rằng không có tiền thì đừng đấu tranh, đừng ý kiến ý cò bởi sẽ không có giá trị!.

    Đây, hãy đọc lại:

    Một cách huỵch tẹt ra là : Ý nghĩ, nhận thức, lời nói của những kẻ có tiền mới có hiệu năng chứ gì !. Ông giàu cỡ nào ! Ông có mấy triệu đô, tôi biết chứ, xin lỗi ông, kẻ còm này cũng có số vốn mà mấy triệu đô của ông tôi coi như là góc nhỏ. Tôi không khoe và cảm thấy đó là thói xấu nhưng vì đáp ý với ông nên tôi mới hé ra thôi. Đừng nghĩ ai cũng nghèo, lầm chết ông ạ.

    Tuy nhiên, tôi sẽ không thích thú mà bàn với bạn, mục đích của tôi là bài chủ.

    Người cuốc

    Trả lờiXóa
  21. “Tôi không làm công việc chửi bới chế độ độc đảng. Tôi cũng không làm công việc nói theo trào lưu chống cộng cho sướng mồm.Tôi luôn nhìn rõ sự việc là, trong hàng ngũ lãnh đạo của đảng cộng sản, vẫn có những trái tim thực tâm yêu thương đất nước, vẫn có những trái tim lý tưởng hóa về cuộc sống hiến dâng của mình cho dân tộc mình. ”

    Người dân VN khắp nơi trong nước bị cộng sản cướp đất đuổi nhà, bị đánh đập gãy cổ đến chết, bác Tịnh Xuân Tùng, bố của cháu Kim Tiếng, anh Nguyễn Công Nhật... bị bắn giết, cả trẻ em cũng bị bắn chết, người già cả cũng bị cộng sản đánh đập, bỏ tù, từ ông cụ đến bà cụ, cho đến những người tu hành, Phật Giáo, Công Giáo, đông đảo tu sĩ, đồng bào Phật Giáo Hòa Hảo bị cộng sản bỏ tù, hành hạ; đồng bào Cao Đài, Tin Lành, cả người kinh lẫn các anh em sắc tộc cao nguyên miền Trung, Fulro, cũng cùng chung số phận!

    Người yêu nước bị cộng sản truy lùng, bắt bớ tù đày, trả thù, hành hạ đến thân tàn ma dại, bà Bùi Minh Hằng, bác có biết, có thấy? Nhân dân bị đàn áp, phụ nử bị đẩy đến bước đường cùng phải bán thân nuôi miệng, nuôi cha mẹ già, nuôi con thơ dại, giúp đỡ anh em...cộng sản đã gây ra bao cảnh đoạn trường! Cả nước khổ, nhục cũng vì chế độ cộng sản, bác không thấy chắc bác cũng có đọc tin?

    Bác An làm sao miễn góp một bàn tay với đồng bào VN ở hải ngoại giúp đỡ cho đồng bào nơi quê nhà sớm thoát nạn cộng sản là đồng bào mừng, hàng mấy chục triệu con người sẽ vui mừng, cả nước sẽ vui mừng; chưởi hay không chưởi cộng sản là sự lựa chọn của bác, nhưng mục đích chung vẫn là: Chế độ cộng sản phải biến mất trên quê hương VN sớm một ngày là tốt một ngày.

    Sức mạnh dời non lấp biển của toàn dân tộc thành hình là sự kết hợp của từng cá nhân họp thành dân tộc ấy. Sức cá nhân quả là quá bé nhỏ, chỉ là hạt muối trong biển, bác An thừa hiểu điều đó. Nếu không cùng góp một bàn tay theo huớng chung mà bác làm theo hướng riêng, ai cũng hoan nghênh bác, chỉ mong bác đừng làm gì phưong hại cho khuynh hướng chung. Bác cũng không nên phủ nhận công lao tim óc của hàng triệu người VN ở ngoài nước đang đóng góp công sức, tiền của, thời gian của họ vì mục tiêu chung của quốc gia, dân tộc.

    Đọc câu:
    "Tôi cũng không làm công việc nói theo trào lưu chống cộng cho sướng mồm. " sic. Bác nghĩ gì? Bác đang chưởi xéo hàng triệu người VN đang hết lòng, hết sức tranh đấu vì độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia, tự do cho đồng bào VN trong nước?

    Bác đang chưởi xéo đồng bào, hay bác đang phá hoại cuộc đấu tranh chung của người Việt ở Hoa Kỳ và người Việt khắp nơi trên thế giới đang cùng nổ lực chung với đồng bào VN ở Hoa Kỳ?

    Trả lờiXóa
  22. Bằng câu nói vừa mới trích dẫn của chính bác, thì nhẹ nhất, nếu bác không chủ tâm phá hoại, thì là bác cũng đang chưởi xéo đồng bào VN, những người đã bỏ cả công ăn việc làm xuống đường phố biểu tình chống Trung cộng xâm lăng VN ngay trước tòa đại sứ Trung cộng ở Hoa Kỳ, những công cuộc vận động quốc hội, chính phủ Hoa Kỳ, bằng thư và bằng người kéo về từ khắp nơi trên toàn lãnh thổ Hoa Kỳ, bác đã làm được gì để giúp đồng bào VN thoát cảnh một cổ hai tròng, VC và Trung cộng?

    Bác đã làm gì để giúp cho cả một chương trình vận động quy mô đã, đang và vẫn tiếp tục diễn ra mà chung cuộc sẽ giúp kết liểu chế độ cộng sản một cách chóng vánh nhất, hầu đáp ứng nguyện vọng của đồng bào VN trong nước?
    Nếu bác chưa làm gì, đã không làm gì để góp phần, hay không biết phải làm gì, nhưng bác tuyệt nhiên không có ý phá hoại nổ lực của quốc gia, như thế chỉ là vì bác nói không rõ, bác chưa nói được rành tiếng Việt, thì bác nên bắt chước Nguyễn Ngọc Ngạn, im lặng đi, để đồng bào đỡ tức giận hơn, thời gian sẽ nguôi ngoai đi mọi việc.

    Nhưng nếu thật lòng bác muốn chống phá các hoạt động quốc gia, vâng bác cứ tự nhiên. Nếu thế thì cũng là sự lựa chọn của bác. Tôi chỉ mong sao tai nạn vừa qua của bác chỉ là tai nạn do bác tạo ra, khẩu nghiệp, do bác nói tiếng Việt không rành. còn nếu tâm ý thật của bác khác, thì đó là chuyện riêng của bác.

    Còn như câu: " Tôi luôn nhìn rõ sự việc là, trong hàng ngũ lãnh đạo của đảng cộng sản, vẫn có những trái tim thực tâm yêu thương đất nước, vẫn có những trái tim lý tưởng hóa về cuộc sống hiến dâng của mình cho dân tộc mình" sic. Vẫn có những trái tim thực tâm yêu nước? Thực tâm yêu nước mà họ tiếp tục góp bằng cách gật đầu, để sau cùng làm cho đất nước tan hoang, đẩy đất nước vào tay Trung cộng như hiện nay? Nếu họ nói không, thì đất nước đâu đã tan hoang, đâu đã rơi vào tay bọn Trung cộng thế này?

    Vâng, bác có quyền nhận định như thế bất cứ nơi đâu, nhưng khi bác đưa nhận định của bác vào chổ công cộng thì đó cũng lại là chuyện của bác, tại cái vận của bác nó như thế!

    Trả lờiXóa
  23. Đính Chính: Tên họ của bác Tùng xin đọc là Trịnh Xuân Tùng.
    Xin cho tôi chân thành cáo lỗi quý vị đọc giả và gia đình em Kim Tiếng.
    Kính
    Ngô Tùng

    Trả lờiXóa
  24. Đọc cái tựa cuả bài viết là biết CĐA là người không được "khiêm nhường" rồi!!!

    Trả lờiXóa
  25. Nếu tôi không thuộc vào thành phần chưởi bới và chống Cộng cho sướng mồm , thì tôi rất tán thành bài viết vừa rồi của CĐA . Bới vì CĐA NÓI CHUYỆN VỚI NGƯỜI BẠN Ở TRONG NƯỚC , chứ không phải muốn nói chuyện với tôi .

    Tiếc thay , những phản hồi của người Việt trong nước lại quá ít cho bài viết của CĐA . Dầu sao đi nữa , bài viết vừa rồi của CĐA cũng chẳng mang chút lợi lộc gì cho CS , ngược lại có thể CS sẽ bị tác động tâm lý khi đọc bài viết này .

    Một cái nhìn khác riêng của tôi ,CĐA chắc chắn không phải là CS . Qua bài ĐÊM CHÔN DẦU VƯỢT BIỂN thân phận của CĐA được xác nhận như một người Việt chạy lánh nạn CS là đúng nhất .

    Trả lờiXóa
  26. Dù gì đi nữa tôi cũng xin thành thật cảm ơn tác giả Châu Đình An đã trải lòng mình qua bài viết theo cách"Lấy chí nhân thay cường bạo,đem đại nghĩa thắng hung tàn"và đây là ý kiến của tác giả tôi vẩn tôn trọng.Rất tiếc tác giả lại dẩn nhập bài viết của mình bằng cách gián tiếp tự đề cao mình quá mức dẩn đến những phản ứng tiêu cực trong cộng đồng mạng để công cuộc đấu tranh cho tự do dân chủ kéo dài thêm.
    Tôi thiển nghĩ,thời gian tranh đấu càng dài thì tổn thất càng lớn,cho nên cái mà chúng ta cần làm hôm nay gồm hai việc sau đây:
    -Nói cho mọi người biết CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN LÀ TỘI ÁC CHỐNG NHÂN LOẠI
    -Mỗi người chúng ta hảy tự thay đổi từ"TÂM HỒN NÔ LỆ"thành"TÂM HỒN TỰ DO".
    Khi toàn xã hội có cùng một mục tiêu và cùng một ý chí tôi tin chắc dù Cộng sản có dã man,tàn ác cách mấy cũng không thể ngăn nổi làn sóng TỰ DO,DÂN CHỦ đang cháy bỏng trong tim mỗi chúng ta.
    Sự đoàn kết là tiền đề của mọi thành công./

    Trả lờiXóa
  27. Cái tựa-Không mãi viễn vông. Là thế nào?

    Dân làm báo kiên tâm và chịu đựng hy sinh công của để gởi thông tin về Việt Nam , đồng thời đa số các góp ý là từ Việt Nam, họ phải lẫn tránh công an mạng, vượt tường lửa, chấp nhận bị theo dõi…để góp chung sức cho những tiếng gào thét mà ông cho là “ viễn vông “, là “ sướng mồm “ à?.

    Ông sinh năm 1954, gốc Quảng Bình, nghiệp khẩu đến trước “ 61 chưa qua, 63 đã lại “ !. Ủa mà sao nó tới sớm vậy ?.

    Thời buổi này, khó hiểu quá. Nào Nguyễn Cao Kỳ, nào nhạc sĩ Phạm Duy…đã bán rẻ những ca khúc có giá trị của mình để đổi lấy những lời xua nịnh chế độ bất nhân một cách tầm xàm.

    Đúng như lời của ông Ngô Tùng, vận của ông là vậy.

    Người cuốc

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác Người Cuốc viết: "Dân làm báo kiên tâm và chịu đựng hy sinh công của để gởi thông tin về Việt Nam"

      Bác cuốc... cuốc lộn rồi! Dân làm báo là anh em trong nước và thông tin cho người dân Việt Nam. Bác ở nước ngoài nên hay đi lộn... ruộng nương.

      Xóa
  28. Châu Đình An xem ra không hiểu rõ hệ thống tuyển chọn người của CSVN vào cơ quan công quyền để giữ những chức vụ quan trọng. Đem một người tốt mà bỏ vô guồng máy CS thì chỉ có 2 việc xảy ra. 1) Là người đó phải trở thành người xấu và càng láo lừa, bịp bợm, gian ác, tham ô thì sẽ được đưa lên hàng lãnh đạo. 2)là người đó chịu không nỗi chuyện làm ác độc của CS và bị lương tâm hành hạ mà phải rút lui, từ bỏ đảng. Kết quả là bọn còn lại trong ban lãnh đạo chỉ toàn là bọn gian ác, tham nhũng, láo lừa. Cứ nhìn hiến pháp của CSVN do bọn lãnh đạo viết thì sẽ thấy ngay sự độc ác của bọn chúng. Nguyễn Phú Trọng đang đòi sửa hiến pháp để tăng thêm sự tàn ác, vô nhân tính. CĐA đã biết lý luận là đảng CSTQ và đảng CSVN học được bài học của Liên Xô từ Yeltsin nên đã loại bỏ những đảng viên có tư tưởng chống đối hay yêu thích tự do. Nếu đã biết như thế thì còn hy vọng gì ở những tên lãnh đạo còn đang nắm quyền? Cách mạng ở VN sẽ nổi dậy từ dân, từ sức ép của cộng đồng quốc tế và từ sự sợ hải của bọn cầm quyền và từ những người đã từ bỏ đảng CS. Chớ có hy vọng gì ở những kẻ đang hưởng bổng lộc của CS vì bổng lộc đó đến từ sự bóc lột, cướp của dân đen. Rất khó làm một người tốt khi còn nằm trong và phục vụ trong một guồng máy xấu xa, bệ rạc.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Châu Đình Vươnglúc 22:27 11 tháng 5, 2012

      Bác Ngọc Ấn rỏ ràng là nằm trong chăn nên biết rỏ. Đây là ý kiến mà ông Nhạc sỉ Đình An nên tham khảo kỉ!

      Xóa
    2. Cám ơn Ô/Bà Ngọc Ân đã nói hết những gì tôi muốn nói.
      CDA hãy cho tôi biết những ai?đảng viên vịt cộng nào?là người tốt lúc tại chức tại quyền.

      Xóa
  29. Cái bài viết của bác CDA này dài quá. Đọc thấy ngán quá, nhất ý tưởng lại quá lộn xộn. Bác so sánh chế độ csvn độc tài toàn trị với lái xe trên freeway (xa lộ) của Mỹ lại càng làm cho em bị rối trí chẳng hiểu bác muốn nói cái gì. Theo sự hiểu biết nông cạn của em thì cả trong 2 bài viết rất dài của bác chỉ tóm tắt trong câu này,
    "Tôi có cách “chửi” và “nói theo trào lưu” theo cách của tôi, đó là làm thế nào để đạt được kết quả cho dân tộc mình. Bạn không thể nói cho sướng mồm, viết cho thỏa lòng trút ra ẩn ức để người nghe, người đọc phải gánh chịu, vì họ sẽ chán ngán và phản cảm!"
    Có vậy thôi mà bác phải tốn quá nhiều thời gian để viết 2 bài rất là dài, giống như là giải thích một lý thuyết gì thâm sâu lắm. Em phục bác luôn!!

    Trả lờiXóa
  30. “ Thôn dân12:51 Ngày 11 tháng 5 năm 2012

    Bác Người Cuốc viết: "Dân làm báo kiên tâm và chịu đựng hy sinh công của để gởi thông tin về Việt Nam"

    Bác cuốc... cuốc lộn rồi! Dân làm báo là anh em trong nước và thông tin cho người dân Việt Nam. Bác ở nước ngoài nên hay đi lộn... ruộng nương. “

    Vâng, thì cứ cho là đi lộn…He he he…Xin lỗi vậy.

    Người cuốc

    Trả lờiXóa
  31. Chửi không những sướng mồm, sướng cả lỗ tai người nghe và sướng luôn con mắt người đọc, nếu người chửi có nghệ thuật để chửi.

    Trả lờiXóa
  32. ý của CĐA không biết phải như thế nầy không nhỉ ?

    Nói năng với CS phải nhẹ nhàng , từ tốn , khiêm cung , không được chửi sẽ phản cảm mất tác dụng , vì họ là con người cũng có trái tim , biết yêu biết ghét , biết nhỏ lệ , biết nhân ái ..vv...
    Đúng không ạ ?

    Xin lỗi ! tôi lại chột bụng nữa rồi Bác An ạ! xin lỗi bác cho Em đi ...W..C .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cho tôi xếp hàng kế sau ông cu đen nghe ! HeHe.

      Xóa
  33. Châu Đình An viết bài nào cũng hay, tuy nhẹ nhàng nhưng rất sâu sắc. Tôi đặc biệt thích và có cảm xúc rất đặc biệt với các bài viết của Châu Đình An và Trần Trung Đạo.
    Muốn thu phục nhân tâm những người trong nước đặc biệt là giới trẻ đã và đang bị CS nhồi sọ bằng 2 từ phản động thì những bài viết chân thật, nhẹ nhàng sẽ lay động từ từ nhận thức của người dân trong nước.
    Tác giả viết là để cho những người chưa nhận thức rõ vấn đề hiện trạng Việt Nam hôm nay đọc, chứ không ùa theo chửi như đầy rẫy các còm trên diễn đàn này.
    Thú thật tôi không ưa gì chế độ CSVN nhưng các bạn nhiều khi chửi rất vô văn hóa.
    Các bạn chủ quan cho rằng chửi có thể thay đổi nhận thức của người dân ư?
    Các bạn chủ quan cho rằng nhân dân Việt Nam sẽ nổi dậy bằng bạo lực có thể làm CSVN sụp đổ ư? Quả là sai lầm. dân trí Việt Nam chưa thể bằng các nước Bắc Phi hay Ả rập. chưa nói đến chuyện vũ khí ở đâu ra ?

    CS chỉ có thể sụp đổ bởi chính nó( tất nhiên phải có thêm nhiều điều kiện khác: lòng dân, nền kinh tế, sự ủng hộ của dư luận thề giới,..)
    Các bạn không tin có thể nhìn cụ Lê Hiền Đức, tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nhà văn Nguyên Ngọc. Nguyễn Quang Lập, hay TS Nguyễn Xuân Diện,.... không phải họ là những đảng viên ĐCS hay sao. Chính họ với những phản biện những sự bênh vực công lý không ngại khó khăn, trù dập. Họ đang là những tấm gương sáng cho các đv hay nhân dân noi theo. Tôi tin rằng nếu hỏi họ là có muốn ĐCS tiếp tục lãnh đạo hay không? họ sẽ trả lời là không
    Gobachop của Việt Nam rồi sẽ xuất hiện thôi, tuy rằng càng sớm thì càng tốt

    Các Bạn thử đặt mình vào vị trí là một học sinh hay sinh viên bị XHCN giáo dục lâu ngày vào DanLamBao lần đầu tiên, đọc phải các câu chửi thô lỗ thì sao?
    Dội ngay phải không?

    Vài lời góp ý chân thành

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Châu Đình Chưởnglúc 22:33 11 tháng 5, 2012

      Ai có gươm dùng gươm, ai có giáo dùng giáo, không có gươm giáo thì xài luôn cuốc xẻng, gậy gộc và ngay cả ..... răng. Đánh nhau với thằng sát nhân, giết người như ngóe, tàn ác vô lương, tội ác thấu trời mà phải ..... lịch sự, kiểu cách, cúi chào, anh anh em em . Trước khi đánh còn mơ màng diễn tả những cộ nàng kiểu diễm mặc bikini trên bải biển thì cả thế giới này chỉ duy nhất nhạc sỉ Châu Đình An. Ông cứ về nước mà đối đầu cộng sản theo kiểu của ông , cam đoan ông sẽ được báo Công An nhân dân trả tiền nhuận bút

      Xóa
  34. Trong các cuộc chiến tranh giữa hai thế lực, hai phe phái, người ta sử dụng hiện đại thì bom đạn, súng ống. Thô sơ thì gậy gộc, cung tên, gạch đá, củ đậu. Nhưng ông CĐA thì chơi một mình một kiểu. Bởi ông là người không thích đi theo trào lưu: ông đánh địch bằng một cánh diều.
    Cánh diều của ông đẹp quá, lộng lẫy quá lại còn có gắn sáo vi vu nữa. Biết đâu CSVN "nhìn" thấy cảnh thanh bình đó mà chẳng cảm thấy lòng trần lắng dịu, mở rộng nhân tâm mà tu tỉnh lại để thôi không đàn áp đồng bào nữa thì sao?
    Mong lắm lắm thay!!!

    Trả lờiXóa
  35. Cái mong ước của tôi có "viển vông" quá không hả ông CĐA?

    Trả lờiXóa
  36. Chúng tôi không chửi ĐCS theo trào lưu hay cho sướng mồm,mà ĐCS đã gieo rắc
    bao nỗi thống khổ lên đầu nhân dân nên chúng tôi phải chửi thôi

    Trả lờiXóa
  37. Tôi đồng ý với bác CĐA đồng thời cũng đồng ý với "lang thang"! Chửi đổng thì sứt cọng lông nào của CS? Phải nêu lên được một cách thuyết phục cái xấu cái tác hại của sự cầm quyền của Đảng CSVN, và cái quyền bị chà đạp của người bị trị. Muốn CS bị sụp đổ thì chính những người CS trong nước, và những người bị trị cùng nhau đứng lên tranh đấu, trước hết là những đảng viên CS. Hãy kéo những người anh em về với cộng đồng dân tộc, đừng xô đẩy họ ra khỏi chúng ta! Hãy góp những ý kiến thiết thực cho công cuộc đấu tranh chống cộng, đừng ngồi đó mà chửi, vì chửi thì ... ai cũng chửi được, mà những chị bán cá và những người bán phở chửi ở Hà Nội thì chửi trình độ lắm...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thưa Bạn, lên án vịt cộng để cho người dân nhận thức được sự giả dối.láo khoét của chúng không phải là chửi. Chính những người nói NVHN chỉ biết chửi bới lại là những người mắc mưu vịt cộng.
      Cá nhân tôi không cần lôi kéo hoặc xô đảy ai về phe này hay phe nọ cả. Chỉ nói ra những điều gian ác,mị dân của chúng thôi,ai biết thì tốt còn không thì cũng không sao.

      Xóa
  38. Tôi có viết một bài comment về bài viết của CĐA trước đây.Hiên nay co khá nhiều ý kiến đồng tình với bài viết của CĐA nên hôm nay tôi xin có ý kiền tiếp.
    Ý tưởng của CĐA không sai nhưng áp dụng vào xã hội VN hiện nay không thể thành công được.CĐA sinh năm 1954 nên không thể cảm nhận được hết sự tàn bạo trong cuộc cải cách ruộng đát ở miền Bắc dược kể lai qua sách báo hoặc qua mạng;CĐA không chứng kiến cảnh bộ đội xe tăng cộng sản dược lệnh cán qua người đồng bào miền nam nằm ngăn chận tiếng quân của cs ở thị trấn đông xoài năm 1975...Với những tội ác thật kinh hoàng mà cộng sản đã gây ra cho nhân dân ta và giờ đây bọn chúng sống giàu sang ;quyền lực thì không dễ gì mà chúng ta có thể chặn đứng dòng xe một chiều đang chạy được.Ngày 8-5-2012 vừa qua lực lượng hải quân tổ chức lễ tưởng niêm 64 chiến sĩ đã hy sinh ở đảo GACMA năm 1988;oàn bô hệ thống truyền thông của nhà cầm quyên VN từ BẮC ĐẾN NAM không hề có một lời đưa tin nào.BỌN nó sợ TÀU như thế;còn đối với dân thì tàn bao vô cùng.Như vậy chỉ có nhân dân chúng ta mới có khả năng chận đứng dòng xe một chiều đó.ĐÂY LÀ MỘT VIỆC LÀM ĐẦY KHÓ KHĂN VÀ RẤT NHIỀU HY SINH.

    Trả lờiXóa
  39. Gữi CDA :bác ko làm công việc chửi ,cũng ko làm việc nói theo trào lưu ?
    vây Bác và tôi vào thôn DLB mục đích để làm cái gì ? tất nhiên là ko để bác
    khoe bọn CS có trái tim lý tưởng hóa cuôc sống ! theo tôi cái gi trắng thì
    trắng còn cái gì đen thì nó vẫn đen TBCN ko thể synonym vói CNXH được !thấy
    bác lý tưỡng hóa cS ? tớ muốn ói ! bác muốn gi ?khi cã 2 vế bác đềuko muốn làm vậy thì mơi bác về VN sống với CS !

    Trả lờiXóa
  40. Ông CĐA này bị nhiễm virus vô thần cũa bọn CS rồi
    đê nghị ko cho ông ta vào thôn nữa !coi chừng lây
    nhiễm toàn thôn thì chết cã đám !!!!

    Trả lờiXóa
  41. Cá nhân tôi nhận thấy Dân trong thôn chửi rất trình độ và thuyết phục , đừng vội chụp mũ cho rằng vô văn hóa nhé , nếu có xin dẫn chứng ?
    và cũng đừng vội đánh giá "trình độ " những dân ngu cu đen nhé ! chưa chắc gì các ông ăn nói hoa với mỹ , văn với vẽ có trình độ hơn người ta đâu ! đừng vội khinh thường người khác qua cái nick .

    Trả lờiXóa
  42. Mỗi người chúng ta , theo tôi nghĩ khi bước vào trang web nầy đều có một tấm lòng yêu nước , rất xót xa trước vận mệnh của đất nước , thương cảm trước những đau khổ của đồng bào mình , ( Trừ bọn CAM đang theo dõi , khủng bố ! )
    Mỗi người có trình độ khác nhau , thân phận khác nhau , cách hành xử khác nhau , nhưng có một cái chung đó là tấm lòng .
    Tôi tin rằng bạn CĐA cũng vậy , chẳng qua là cách hành xử khác nhau mà thôi , mong rằng bạn dân oan đừng "chụp mũ " người vô cớ , thủ đoạn nầy CS rất ưa dùng , người dân rất chán kiểu nầy rồi bạn ạ !

    Trả lờiXóa
  43. ủng hộ bác CĐAlúc 18:08 11 tháng 5, 2012

    DLB đưa tin quá nhanh nhạy nên nhiều còm lầm họ từ trong nước.. DLB hy sinh thòi gian và công sức,theo rất sát các sự kiện trong nước,tôi yêu họ nhưng phương thức đấu tranh là quan trọng,đừng vì bảo thủ, hiếu thắng quá mà thành ra đấu đá lẫn nhau.Mỗi thành viên tham gia DLB, mỗi còm đều và trải qua hoàn cảnh sống khác nhau,mất mát, căm thù ở mức độ khác nhau song họ đều nhìn thấy những gì mà CĐCS làm tổn hại cho đất nước, muốn lật đổ chế độ CS đương thời mà cất tiếng nói .Nhưng trực diện vẫn là người dân trong nước,vậy vì sao còm và các bài viết từ trong nước hoặc có tư tưởng nhân hậu, bao dung ngày càng ít đi ?vì họ quá thất vọng và nhận thấy tiếng nói của họ là vô ích, chưa kể bị thóa mạ, chửi bới ..Nhiều còm nước ngoài dù lấy nick Ha noi hay Dân oan để phản hồi nhưng những gì họ thể hiện rõ ràng không phải là tiêu chí của người trong nước.Họ chỉ lấy danh người trong nước để nói ý kiến của mình mà thôi.ở trong nước, những ai không sợ sệt đếu đấu tranh bằng mọi hình thức, biểu tình, phản biện, gửi thư ngỏ, kiến nghị,, thậm chí là nố súng như anh Vươn..Họ mới là lực lượng chính đang đấu tranh.
    Tác giả CĐA cũng không cần phải thanh minh gì nhiều,còn nhiều cách thẻ hiện tấm lòng với đất nước ..Dù số còm mắng chửi tác giả ở đây có là áp đảo cũng có sao? ít mà trân trọng cũng là đáng quí.. tác giả sống ở nước ngoài mà có tấm lòng như vậy là ok lắm rồi.. Han Dinh là tuổi trẻ trong nước mà còn bị mắng chửi te tua ra kia!

    Trả lờiXóa
  44. Yêu nước, không yêu Cộng sảnlúc 19:18 11 tháng 5, 2012

    Càng viết càng thấy kém cỏi. Giá như CĐA dừng lại ở "lỗ chôn dầu" thì có lẽ có và giữ được tình yêu của đồng bào. Nên dừng lại, suy nghĩ, học hỏi thêm, An nhé !

    Trả lờiXóa
  45. Còm ủng hộ bác CĐA, bảo Han Dinh là người trong nước?-Vậy ko khác nào"lạy ông tôi ở bụi này" diễn đàn DLB bị CAM "ám" quá nặng rồi.

    Trả lờiXóa
  46. Các bác ũng hộ CĐA ? vậy là các bác ko chửi ko làm theo trào lưu? phải thế ko ? dựa vào yếu tố nào bác (NHAN) cho phãn biện cũa những comment yêu nước
    là CAM ? đâu phải nỗ súng như anh Vươn là thể hiện lòng yêu nước tích cực ?
    Nhưng thưa với bác Ũng hộ CĐA nếu chúng ta phê bình hoăc giã là những câu
    chửi có văn hóa văn phong vơi bọn chũ nghĩa CS thì đó dâu phãi là trào lưu !
    Đó là ta thể hiện lòng yêu nươc đấy chứ ! thế thì tại sao CĐA lại cho nó là
    theo trào lưu ? theo tôi nghỉ theo mode (Trào lưu )và lòng yêu nước là 2 phạm trù khác nhau bác An ạ !!!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tối nghĩa quá.Chắng chiểu còm này muốn nói gì?

      Xóa
  47. Tôi luôn nhìn rõ sự việc là, trong hàng ngũ lãnh đạo của đảng cộng sản, vẫn có những trái tim thực tâm yêu thương đất nước, vẫn có những trái tim lý tưởng hóa về cuộc sống hiến dâng của mình cho dân tộc mình.
    Anh CĐA cứ chỉ thẳng cho tôi biết ai là người mà ông nhìn rõ,như ông nói sẽ có một người trong 14 của BCT (hay nhiều hơn)mà ông đã nhìn rõ,vậy người đó là ai? hay ông nhìn rõ ai đó trong trung ương Đảng muốn hiến dâng mình cho dân tộc chống lại ĐCS?
    Và ông nhìn rõ họ từ đâu? từ vài lần về VN hay từ những cán bộ công cán CS sang Mỹ.
    Ông nói cái gì người đọc cũng ít nhiều hiểu đươc ý ông,như tôi trích phần này là tôi nói ông nói bậy nếu ông không nêu được ai là người như ý ông nói.
    Còn tôi quả quyết không ai trong hàng ngũ ĐCS có trái tim hiến dâng cho dân tôc mình ngoại trừ ông chấp nhận đồng hóa Dân tôc VN và CS VN là một.

    Trả lờiXóa
  48. Người Nam-Địnhlúc 21:56 11 tháng 5, 2012

    Theo tôi nghĩ:mục đích của chúng ta là một chế độ Dân Chủ Đa Đảng cho VN.

    Mà muốn đạt được ? Phải có sự đồng tình của tất cả mọi người,từ một bác nông dân,tới một người trí thức.Người từ mọi miền của tổ quốc.Người trong nước,người ngoài nước...v.v.....Thêm người nào tốt người đó.Mất người nào đau xót người đó.

    Vì vậy,tất cả những cái gì mang lại sự đoàn kết đều tốt.Và tất cả những gì mang lại sự chia rẽ đều không tốt.Tôi rất "tối kị" những bài về Cờ Đỏ Cờ Vàng,về người Bắc người Nam,về Trịnh Công Sơn v.v....Và đã bao lần "quỳ xin" DLB đừng đăng những bài như vậy.

    Chuyện "Châu Đình An".Khi viết bài trước đây,Châu Đình An có í tranh thủ "nhân tâm" của các Bạn trong nước (kể cả đảng viên CS). Tốt.

    Nhưng khi đã biết bài viết của mình sẽ gây nhiều tranh cãi,phân hóa...mà Châu Đình An cũng cứ cố viết lại (những í đã viết trong comment cuối cùng trong bài trước)những í không có gì mới mẻ lần nầy.Lại còn viết lộn xộn. Thì:

    1/-Tôi không dám nói Châu Đình An có í phá hoại sự nghiệp chung.Nhưng :

    2/-Châu Đình An có í "làm nỗi".Thích người ta chú í tới bài viết của mình.Thích cái tên Châu Đình An được mọi người nhắc đi nhắc lại. Hãnh diện mình là người kỉ lục (tới trên 200 comments). Không tốt.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ủng hộ bác CĐAlúc 23:36 11 tháng 5, 2012

      CĐA chỉ cố gắng thanh minh thôi mà bác.Nhưng không nên thanh minh thì tốt hơn.

      Xóa
    2. Người Nam-Địnhlúc 04:28 12 tháng 5, 2012

      Theo tôi nghĩ,mục đích của Châu Đình An khi viết bài nầy không còn trong sáng nữa.Chỉ muốn người ta chú í tới mình.Vì vậy đề nghị các Bạn ngưng ở đây.

      Không bình luận nữa.

      Vì càng nói thì càng "trúng kế" của Châu Đình An.

      Xóa
    3. Mới có 2 " VỌNG NIỆM " nghỉ chi sớm quá vậy?
      ANH EM KHÔNG HÀ - HƠI SỨC ĐÂU MÀ NHỊN.

      Xóa
  49. Chửi tục trên DLB thì có thắm thía gì so với chửi tục của đảng viên CS. Cứ nghe công an cưỡng chế Văn Giang phát biểu ý kiến Đ.M ký giả cũng đánh chết mẹ nó luôn. Khuyên người VN sống dưới sự cai trị của CS đừng chửi thì giống như bảo họ đừng ăn cơm. Ở với CS mà không văng tục mới là chuyện lạ. Bị CS lấy nhà, cướp đất và cả gia đình sống lây lất ngoài đường mà chỉ có chửi là quá hiền rồi. Lẽ ra phải hành động giống như Đoàn Văn Vươn thì mới đúng với cường độ của kẻ bị cướp hết tài sản và nhân phẩm. Hay là ông CĐA cứ lội ngược trào lưu mà khuyên công an nhân dân đừng cướp bóc, đánh đập và chửi bới nhân dân.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Người Nam-Địnhlúc 04:19 12 tháng 5, 2012

      Muốn thắng CS,ta phải hơn CS.Chứ Bạn chạy theo cho kịp công an trong môn "chửi" thì sao khá được.

      Người ta chửi mình mình chửi lại là hạ sách.

      Xóa
    2. Bạn nói câu này tôi xin mạn phép không đồng ý.CS(chữ viết hoa của bạn)xử dụng cả một tập đoàn chúng có trong tay để chửi tôi thì khi cá nhân tôi chửi lại bọn chúng có nghĩa là chửi cả cái tập đoàn đó. Chỉ có lời chứ không có lỗ đâu bạn ạ!
      Trân trọng.

      Xóa
    3. Chửi là hạ sách thì tại sao cộng sản sợ những người chửi họ như tác nước? Chửi thì bao gồm đủ thể loại từ văn minh đến văng tục. Nếu không có người ngày đêm chửi CS thì cái thế giới này làm gì biết cs gian ác mà chống nó. Nếu cái thế giới này chỉ toàn là bọn bênh vực và ca ngợi cs như 700 tờ báo đảng thì cả thế gìới đã biến thành cộng sản. Chủ nghĩa cs bành trướng trước đây là do thiếu người chửi và có quá nhiều người nịnh. Chửi là một cách truyền đạt tư tưởng và khi cả nước đều chửi thì cs tiêu vong. Nếu bạn không thích chửi thì cứ để người khác tự do chửi cs.

      Xóa
  50. Châu đình Nguyênlúc 22:42 11 tháng 5, 2012

    Tôi tin con người, đã là con người ai ai cũng có một tấm lòng, không phải để gió cuốn đi như ông Trịnh Công Sơn viết, mà là để trải lòng mình với tha nhân, để biết sụt sùi đau đớn khi nhìn thấy quê hương ngày càng rách nát, tả tơi. Để biết yêu người, yêu cuộc đời, để biết chia sớt, để biết cảm thông, chứ không phải để nhân đôi, nhân ba lòng thù hận. Bởi vì không ai lấy mất lòng thù hận của mình được, duy nhất mình làm chủ sự thù hận, và mình quyết định sự thù hận!
    Ông An ơi, ông viết cái gì thế? Ông hiểu "tấm lòng" để gió cuốn đi như thế à? Còn thêm tấm lòng thù hận nửa. Ông An à, tôi thành thật khuyên ông là BIẾT THÌ THƯA THÌ THỐT, KHÔNG BIẾT THÌ DỰA CỘT MÀ NGHE. Đã ko biết rành ông lại cứ muốn DẠY THIÊN HẠ bằng những cái mà ông lơ mơ thì rốt cuộc ông chỉ được NGHE CHƯỞI thôi ông ạ. Tốt nhất là ông nên quay lại với sở trường của ông như ông đã đề cập hay đề cao trong hai bài liên tiếp đầy lộn xộn!

    Trả lờiXóa
  51. Com Người HàNội nên đọc comment của Nhân có tính xây dựng.Tôi ko nói CĐA mà tôi đặc vấn đề Han Dinh.Theo bài viết của Han Dinh thì ai cũng có thễ nghĩ chú HD là con của sỉ quan VNCH,định cư tại Mỹ theo Diện HO.Vì vậy Tôi thất vọng về điều chú HD viết. nhưng nay đọc commemt của(ủng hộ CĐA)bảo rằng HD đang sống tại VN.Nếu đúng là vậy thì bọn CAM đã dựng chứng nhân vật HD có dụng ý xấu.Vì chiêu "đòn sóc 2 đầu" là sở trường của cs.

    Trả lờiXóa
  52. Tui nghĩ mấy ông lên tiếng phản đối CDA vì cứ ngỡ rằng tay này "khá" nhưng thực ra anh ta chỉ là "nhạc sĩ" có sáng tác vài ba bài hát và đôi lúc anh ta là "ca sĩ" vì cũng thỉnh thoảng hát hò cho vui vậy thôi. Thế thì mắc gì phải tốn thời gian với tay này thay vì tự mình ngồi nói chuyện với đầu gối mình "hay hơn " - forget nó đi - cái đồ tào lao !

    Trả lờiXóa
  53. Gởi Người Nam Định

    Hôm nay phải khen bạn một phát, những nhận thức của bạn như một gáo nước lạnh tạt vào mũi CĐA cho ná thở, đến như bạn mà giờ còn không đồng tình với ông An thì thử hỏi còn ai.

    Bài học để đời cho những người muốn “ chơi nổi “, muốn khác người trong khi bản thân không thực tài để làm điều đó.

    Vùng đất Dân Làm Báo này rất quan trọng, thành danh nơi đây mà hư danh, ô danh cũng nơi đây.

    Người cuốc

    Trả lờiXóa
  54. gửi Nguyên Thạch, loại người như bạn thì gặp ai không ưa thì chém cho nó chết. Bạn là CS cấp cao đấy đừng ở đó chửi CS nữa

    Trả lờiXóa
  55. hi vọng bác Châu Đình An không lạ gì chiêu "nâng hàng rồi dìm hàng thật sâu" Như nhiều comment người Nam Định đang làm. sáng suốt viết thêm nhiều bài nữa nhé bác An

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Người Nam-Địnhlúc 04:23 12 tháng 5, 2012

      Tôi chẳng "nâng hàng rồi dìm hàng" gì hết. Tôi chỉ đóng góp bằng những lời nói chân thật.Mục đích cánh cánh bên lòng là Dân Chủ Đa Đảng cho VN.

      Xóa
  56. Bài viết tư tưởng nghèo nàn của Châu Đình An không thể đánh thức được ai,cái tôi lớn quá.cái tội kiêu ngạo có từ thời khai thiên đất trời mà thượng đế loại A.dong Eva ra khỏi vườn địa đàng.Châu Đình An đừng ngồi trước bàn phím mà...nổ

    Trả lờiXóa
  57. Các bác mến !chúng ta đã bị sập bẫy bởi cái NQ 36 cũa bọn CS rồi ? ko hiểu
    CĐA biết điều này chưa ?hay là cái chiêu cũa CS ? bài viết cũa bác An quá phãn cãm tạo nên hiệu ứng tranh luận cũa anh em trong thôn ko tốt :Người NĐ :
    rất trung thực và có ý xây dựng ,người cuốc (good )con Lang Thang bác ba phải!bỡi bác nhìn CĐA băng cái nhìn hạn hẹp một chiều nên chỉ thấy cái mặt
    tích cực cũa vấn đê còn mặt hạn chế thì bác ko thấy !Nguyễn phương Hùng đem nguyên tuần báo weekly về VN để kêu gọi đoàn kết ,hòa giãi hòa hợp
    và CĐA dĩ nhiên ko thể được xem là ngoại lệ!tóm lại chúng ta nên loại bỏ
    NQ 36 trên cũa Bọn CS và đừng rơi vào tinh trạng lộn sộn như bây giờ các
    bac nhé !!!

    Trả lờiXóa
  58. Châu Đình An đã viết lời tựa rất minh bạch "- KHÔNG MÃI VIỂN VÔNG". Ròi Châu Đình An lại còn khẳng định "- AI AI CŨNG CHÁN NGÁN CHẾ ĐỘ CSVN....". Thế là đã thể hiện tâm tư, tình cảm cũng rất trong sáng với Dân với Dân với nước. Châu Đình An đã thêm lần nữa tái khẳng định như đinh đóng vào cột là không đội trời chung với VC. Do đó TT hoàn toàn đồng ý với ý của Lê Dủ Chân là chúng ta nên ngưng...,TT cũng rất đồng tinh với Châu Đình An là chúng ta "KHONG MÃI VIỂN VÔNG" bàn ra,tán vào không cần thiết.Đúng là "AI AI CŨNG CHÁN (Căm,ghét,thù...)CSVN.Chán, ghét,căm,thu...Chống,diệt...bon GIẶC, quân CƯƠP (VC)mỗi người, mỗi nhóm mỗi kiểu, mỗi người, mỗi nhớm mỗi cách...kẻ có súng dùng súng,có gươm xài gươm,có cuốc bổ cuốc,có thơ nặn thơ,có văn viết văn...nhưng tựu chung vẫn cùng một mục đích duy nhất, vẫn chung một tấm lòng, cố thực hiện cho một ước nguyện tối hậu và trên tất cả là cùng nhau, cung toàn dân quyết đánh đổ chế độ độc tài cộng sản sớm cứu Tổ Quốc và Nhân Dân VN. Theo TT tôi,theo Châu Đình AN, chúng ta không nề hà,không phân biệt,,,và càng không njanh hẹ, phân biệt...cách đánh. Miễn chúng ta chung sức, chung lòng,chung lý tưởng...Đánh CS. Đánh sao? đánh cách nào?, đánh cho bọn VC (một trong năm,ba tên CS còn sót lại trên trái đất này) phải sụp đổ. Và chúng ta cũng luôn sẵn sàng, luôn hoan nghênh những ai CS"còn là người" ủng hộ chính nghĩa Tự Do, Dân Chủ, Dân Quyền và ra sức hợp lực với chúng ta. Thân chào. Kính chúc các bjan đồng tâm sức khỏe và minh mẫn để phục vụ Tổ Quốc và Nhân Dân .

    Trả lờiXóa
  59. To TT: chỉ có mình bác là thấy trong sang cũa CĐA ? ở đây riêng cá nhân tớ
    (ko dám kéo cã thôn đâu nhé vì bác nói mỗi người mỗi kiểu,mỗi nhóm mỗi cách)
    Quan điễm ,cách riêng cũa tớ là đánh là phải chửi !vạch cho chúng thấy cái
    sai,cái tuột hậu chũ nghĩa XHCN mà chê độ này đang áp đặt vào 86 triệu lương
    dân ,cách chửi thế nào thì cũng mặc vì đó là cách làm cũa mỗi người miễn sao
    trog sáng !bác AN lên lớp dạy đời chúng tôi ko được chửi ? ko được làm theo
    trào lưu ?vậy là chúng tôi sẻ dán mõm lại khi đưng trước bọn CS đôc tài ?
    Bác TT trã lời hộ tớ đi phãi ý Ông AN là thế?

    Trả lờiXóa
  60. Tui thì thấy nhiều người chửi cũng hay ra phết , nếu bọn chúng hay con cháu của bọn chúng có vào mà xem , tui bảo đảm sẽ Xấu Hổ mà chết !( nếu không cảm thấy Xấu Hổ , thì đúng là MẶT DẦY rồi , nên miễn bàn những tên nầy )
    Vì dân trong thôn chửi đúng người đúng tội ,không vu cáo , chụp mũ .

    Trả lờiXóa
  61. Theo tôi, Châu Đình An nên yên lặng rút lui, tự biết mình chưa đủ sức, rút lui trong yên lặng là cách hay hơn cả; càng nói nhiều, càng bị chưởi, bị khinh nhiều. Hãy chuẩn bị lại, kỹ cang rồi hãy làm lại nếu muốn. Bài học chưa chín, làm sao làm bài tập, bài kiểm, trắc nghiệm chi được. Biết sai tự ý nhận lổi, không ai trách một lời. còn tự ái, tự ái không đúng chổ, càng tự ái, càng nói, người ta càng thấy cái dốt của mình. Im lặng, rút lui đi.

    Trả lờiXóa
  62. Chào nhạc sỹ Châu Đình An, tôi có đọc bài vừa qua của bác và cũng không có bình luận gì cả, tôi nghiền ngẫm bài viết này rất lâu kể cả những đêm trực quá đông bệnh nhân mà không ngủ được, nói sao nhỉ??? bài viết của bác là một chính kiến hay,chỉ là chính kiến thôi khi bác vẫn còn hy vọng vào những người cộng sản chân chính,cái này theo tôi đúng bởi vì trong bóng đêm không hẳn chỗ nào cũng tối và tôi phục bác vì có cái nhìn nhân bản và trí thức hơn một số người vào bài viết của bác để chửi rủa.Bác viết bài này cũng chỉ muốn Việt Nam tươi sáng hơn mà thôi.Chúc bác sức khỏe và bình an.

    Trả lờiXóa
  63. To người hà nội, Ông hỏi làm tôi phải đọc lại, dộc kỹ cả 2 bài của Châu Đình An đến 3 lần,vì lo mình có sót gì chăng. Nhưng thú thực tìm mà không hề thấy một câu nào tỏ ra như nguoif hà nội nói giận, nói hờn là " bác AM lên lớp dạy đời chúng tôi (sr chúng ta,vì luôn có cả TT này nữa chứ!)không được chửi? không được làm theo trào lưu ? Vậy là chúng tôi ( sr chúng ta)sẽ dán mồm lại khi đưng trước bọn độc tài? ". TT xin trả lời, Thưa ý của Châu Đình An nhất định không phải đúng y chang như người hà nội 'tưởng' đâu. Khác nhiều, "tốt" chứ không "xấu" đâu.Ông AN nói rất mạch lạc rằng mỗi người chống cộng mỗi cách Ông Châu Đình An, chỉ riêng cá nhân ấy làm 'như vậy' thôi! người hà nội chắc cũng phải đồng ý đấy cũng là một cách chống, cách đả cộng! Vui vẻ đi, vui nha! Chúc khỏe.

    Trả lờiXóa
  64. Đêm khuya,buồn ngủ,nên có vài lỗi...xin được thông cảm, mong được thứ lỗi mà bỏ qua cho TT.

    Trả lờiXóa
  65. AR 15 :Chánh kiến hay ?chưa chắc phãi để anh em trong thôn cho điễm !đánh giá ?còn bác vẫn còn nhìn ra cái đẹp cũa chũ thuyết CS qua ngươi CS chân chính ?(đó là cách nói riêng cũa bác tôi ko phãn đối ) Nhưng bác chê tôi ko
    nhân bãn trí thức thì vấn đê ko thể stop here được rồi!vâng tôi hoàn toàn
    ko được học ,trí thức được như bác với nhac sỷ CĐA nên ko có cái nhìn nhân
    Bãn .Nhưng thưa với 2 bác có một điều mà tôi biết được là cái chũ nghĩa vô
    thần cũa bọn cs hoàn toàn phi Nhân Bản và nếu bác có học tam đoạn luận thi
    ắt bác suy ra được :người CS có chân chính ???

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Gửi nguoihanoi. Tôi đã nói rồi trong đêm đen không phải chỗ nào cũng tối.OK ???.

      Xóa
    2. @ AR15: Hãy nhớ câu kết thúc nổi tiếng của Ngô Tất Tố trong tác phẩm Tắt Đèn: " Trời tối đen như mực". Ông ta đã so sánh cực kỳ chính xác. Hậu bối như AR 15 cần phải học hỏi thêm. xin mạn phép tôi không thể gọi AR15 là đốc tò vì không biết đó là bằng thật hay bằng giả, tốt nghiệp ở Cục Rờ (rừng) hay tại Xì-ty (city). Đừng giận há?!?! Hì! Hề! Hà!

      Xóa
  66. @ AR15.
    VỚI CÁI BẰNG "BÁC SĨ VIỆT CỘNG"
    ĐỪNG TỰ CAO TỰ MÃN - MUỐN NÓI GÌ THÌ NÓI.

    "...tôi phục bác vì có cái nhìn nhân bản và trí thức hơn một số người vào bài viết của bác để chửi rủa...."


    Qua 2 "vọng niệm" của Châu Đình An,khoảng 300 comments tôi không có ý kiến gì cả.Nhưng hôm nay tôi phải lên tiếng,vì "bác sĩ" đã trực tiếp đụng chạm đến tôi.Không nói gì nhiều,xin bác sĩ cho biết trong đám lảnh đạo đảng CSVN ở Ba Đình,ai là người có " trái tim thực tâm yêu thương đất nước,có trái tim lý tưởng hóa về cuộc sống hiến dâng của mình cho dân tộc mình. " Bác sĩ chỉ cần kể ra một người là tôi chịu thua bác sĩ,miễn tranh luận.

    Thêm một câu hỏi nữa.Đảng CSVN có đáng bị chửi không? Khi :
    - Hèn với giặc,như vụ Lào Cai,Thăng Long,cờ TQ 6 sao,cho diễn vỡ tuồng Hai Bà Trưng qua Tàu "xin lỗi" Mã Viện...,Chiến sĩ VN hy sinh vì Tổ Quốc thì không dám nhắc đến,trong khi đó hàng năm tổ chức tưởng niệm liệt sĩ TQ,với những vòng hoa : UBND-HĐND-MTTQ VIỆT NAM ĐỜI ĐỜI NHỚ ƠN LIỆT SĨ TRUNG QUÔC hoặc TỔ QUỐC VÀ NHÂN DÂN VIỆT NAM GHI CÔNG LIỆT SĨ TRUNG QUỐC....
    - Ác với dân thì quá nhiều,chỉ xin nhắc bác sĩ một vụ,đó là bầy súc vật Hà Giang gồm 16 tên dùng tiền để mua dâm và phá trinh con nít,cuối cùng "chưa đũ cơ sở xử lý hình sự"...

    NẾU BS VẪN CHO RẰNG,NHỮNG VIỆC TÔI KỂ TRÊN CŨNG KHÔNG NÊN CHỬI CS,THÌ TÔI CHỊU THUA BS VÀ CHÂU ĐÌNH AN.

    Vì Châu Đình An đã nói.
    “Tôi không làm công việc chửi bới chế độ độc đảng. Tôi cũng không làm công việc nói theo trào lưu chống cộng cho sướng mồm. Tôi luôn nhìn rõ sự việc là, trong hàng ngũ lãnh đạo của đảng cộng sản, vẫn có những trái tim thực tâm yêu thương đất nước, vẫn có những trái tim lý tưởng hóa về cuộc sống hiến dâng của mình cho dân tộc mình. "

    TÔI THÁCH BS DÁM VIẾT MỘT BÀI GỞI CHO DLB NHỜ ĐĂNG.
    ( Phân tách quan điểm của CĐA để bênh vực cho CĐA )

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thêm chữ cho nghĩalúc 04:59 13 tháng 5, 2012

      Nghiệt tai, ngiệt tai, những việc quý Dân Bán Báo "kể trên" chỉ là của một bộ phận nho nhỏ, trong một bộ phận không nhỏ thôi, chứ con người vốn tri sơ tính bổn thiện. Sau này tri chủ thuyết tính mới bất ưng như thế.
      Mong Quý Dân Bán Báo hạ nhiệt.

      Xóa
    2. Dân Bán báo hãy bình tĩnh.14 kẻ trong BTT hiện nay không ai
      "có cuộc sống hiến dâng cho dân tộc" hết ."những người CS" ở đây không nói về nhũng kẻ lãnh đạo chóp bu mà là trong số 3 triệu ĐVCS vẫn có những người tâm huyết với đất nước chứ, nhiều là đằng khác..Theo tôi,CS thực ra chỉ là trên danh nghĩa, hành động và sống thé nào mới quan trong..

      Xóa
    3. ĐÚNG 100% , NẾU NHƯ TRONG CÂU NÓI CỦA CHÂU ĐÌNH AN KHÔNG CÓ 2 CHỮ "LÃNH ĐẠO".


      “ Tôi luôn nhìn rõ sự việc là, trong hàng ngũ lãnh đạo của đảng cộng sản, vẫn có những trái tim thực tâm yêu thương đất nước, vẫn có những trái tim lý tưởng hóa về cuộc sống hiến dâng của mình cho dân tộc mình. "

      Xóa
Mới hơn Cũ hơn