Đang định góp ý cho hiến pháp dự thảo
chợt nhớ lại chuyện cách đây một năm
Sau khi đọc bài của tiến sĩ Nguyễn Quang (1)
thấy khó hiểu đứa con đã hỏi
"Ai mới là nhân dân để gọi,
Không phải là chính trị gia
cũng chẳng phải là nhà ngôn ngữ
Chỉ là một ông già "cổ cầy vai bừa"
Đành phải trả lời con bằng cách loại trừ
Những người đấu tranh đòi dân chủ tự do
Vì không chịu tin lời của mẹ khen con hát (2)
"Chế độ ta dân chủ gấp triệu lần..."
Không thể là tầng lớp, giai cấp đại diện cho quốc gia, dân tộc (3)
Uất ức vì Hoàng Sa, Trường Sa, Nam Quan,... bị mất
Lo lắng cho Việt Nam đang cận kề Bắc thuộc
Những người yêu nước xuống đường biểu tình
Trái ý đảng nên dù có "chứng minh thư nhân dân" mang bên mình
Họ vẫn chỉ là những người "gây rối"
"Đi lên CNXH là khát vọng của nhân dân ta"
Lời đảng đã nói thay dân suốt ngày ra rả
Vẫn có kẻ lội ngược dòng đòi xóa bỏ
Họ muốn là nhân dân của ai?
Do cơm áo, gạo tiền, bất công giật dây
nên những dân oan tới "công đường" khiếu kiện
làm đảng, chính phủ cứ mất dần uy tín
Họ không "xứng" là "nhân dân" của chế độ này
Những người dám nói lên sự thật
Những trí thức, luật sư chuyên "lợi dụng dân chủ tự do..."
Những người mà "lề đảng" gọi là "thù địch"
và còn rất nhiều... không phải là "nhân dân" kể sao cho xiết
Còn lại "nhân dân" là ai?
Là những người có thẻ (4)
là công an nhân dân còn đảng còn mình
là quân đội nhân dân suốt đời trung với đảng
là "đàn cừu", những kẻ "bưng bô thổi kèn"
và khi cần thêm cả "xã hội đen"
Như vậy: mình không phải là "nhân dân"
nên không được góp ý sửa đổi hiến pháp
còn nếu cứ cố tình đóng góp
còng 88 đang chờ
hoặc không chóng thì chầy
kiến nghị cũng sẽ bị vứt vào "sọt rác"
vậy thì gác bút.
2/2013
________________________________
Chú thích:
(1) Bài "Đừng nhầm lẫn từ nhân dân trong hiến pháp"
(2) Câu tục ngữ "Con hát mẹ khen hay"
(3) Ý của một câu trong bài viết (1)
(4) Thẻ đảng
