Hoàng Thanh Trúc (Danlambao) - Có dư luận đề nghị, từ danh hiệu CHXHCNVN nên đổi tên nước sang quốc hiệu “Cộng hòa xạo hết chỗ nói CSVN” cho xứng đôi với chữ viết tắt, chính xác với thực tế và hợp thời hơn bao giờ hết.
Lý do: rất thuận tiện cho nhân dân và “đảng ta”, ai “hàm ân” thăng tiến, thu hoạch nhiều vinh hoa phú quí nhờ chủ nghĩa CS, đang hồ hởi xếp hàng chờ được “đảng ta” ưu tiên phát vé lên thiên đàng XHCN thì xài “tắt” CHXHCNVN. Ngược lại về phía đồng bào lâu nay bị hành hạ khổ sở vì trái tai gai mắt với những trò ảo thuật chính trị “ba xạo” nhàm chán, rẻ tiền thì xài “tước hiệu” mới “Cộng hòa xạo hết chỗ nói CSVN” cho nó nhẹ lòng, khỏi phải lăng tăng với bản chất thật của nó được xác định.
Và nó đã được xác nhận bởi những yếu nhân quốc tế, trong đó có người từng là trùm cộng sản:
“Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản. Hôm nay tôi đau buồn mà thú nhận rằng cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá” - Ông Mikhail Gorbachev (Tổng Bí Thư Xô Viết).
“Cộng sản đã làm gương xấu cho người dân khi hay nói dối, trốn tránh sự thật” - Bà Angela Merkel (Thủ Tướng Đức):
Và nó cũng đã được xác nhận bởi những người VN, từng là “công thần” cao cấp CSVN:
“...Hệ thống tuyên truyền của đảng CSVN là những cái “lưỡi gổ” chuyên nói láo, nói lấy được cho sướng cái mồm, nói láo như phường vô học...” , Tướng Trần Độ (Cựu PCT/QH - PCT/HĐBT, Nhật ký Rồng Rắn).
Thật đúng như vậy, “nói láo cho sướng cái mồm, như phường vô học”, thực tế không sai chút nào!
Chúng ta xem:
Việt Nam nói đã tạo điều kiện để giới chức Mỹ gặp các nhà hoạt động nhân quyền!?:
“Việt Nam đã tạo điều kiện cho Phó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Baer gặp một số cá nhân Hoa Kỳ quan tâm nhân cuộc đối thoại nhân quyền Việt Mỹ lần thứ 17 diễn ra tại Hà Nội.”
Đó là tuyên bố của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, Lương Thanh Nghị đưa ra ngày 17/4 sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ bày tỏ bất bình về việc giới hữu trách Việt Nam ngăn cản không cho hai nhà đấu tranh dân chủ gồm bác sĩ Phạm Hồng Sơn và luật sư Nguyễn Văn Đài tiếp xúc với ông Baer như dự định. Hai nhà bất đồng chính kiến này trước đó đã được các giới chức Hoa Kỳ mời gặp để trao đổi về tình hình nhân quyền Việt Nam.
Lời ông Lương Thanh Nghị, Bộ Ngoại giao Việt Nam, ngay lập tức bị luật sư Nguyễn Văn Đài mạnh mẽ phản bác:
“Ông Lương Thanh Nghị, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Việt Nam, nói như vậy là không trung thực. Trước đó, tôi được tòa đại sứ Mỹ thông báo rằng phía Việt Nam đã đồng ý cho Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ được gặp bất kỳ công dân nào của Việt Nam trong đó có tôi và bác sĩ Phạm Hồng Sơn. Tuy nhiên, trên thực tế, trước (cuộc gặp dự kiến) một ngày, phía an ninh Việt Nam đã thông báo không cho chúng tôi đi gặp. Ngày hôm sau, nhà tôi và nhà bác sĩ Sơn bị lực lượng an ninh đông đảo hàng mấy chục người bao vây, phong tỏa kín. Tôi hỏi lý do, họ bảo: “Anh cứ báo với phía Hoa Kỳ là Bộ Công an Việt Nam không đồng ý”. Rất nhiều bạn bè của tôi đến chia sẻ cũng bị công an bắt đưa ra phường sách nhiễu nhiều giờ đồng hồ trước khi trả tự do cho họ.” (VOA)
Người phát ngôn Lương Thanh Nghị nói thêm rằng: “Việc duy trì đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ sẽ giúp tăng cường sự hiểu biết lẫn nhau, thúc đẩy hợp tác song phương.”
Luật sư Nguyễn Văn Ðài, Luật sư Lê Quốc Quân, và Bác sĩ Phạm Hồng Sơn trong một cuộc gặp với giới chức Tòa đại sứ Hoa Kỳ Michael Orona. (di lụy của cuộc gặp là Luật sư Lê Quốc Quân đang bị CA bắt giữ cáo buộc tội “trốn thuế” như nhà báo tự do “điếu cày” Nguyễn văn Hải trước đây) (ảnh VOA)
“Bộ Công an Việt Nam không đồng ý”!?
Nghe rõ không, đồng bào nhân dân ta ơi!.
Đảng lãnh đạo toàn diện.“Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến Pháp và Pháp Luật.” (điều 4 Hiến Pháp cũ và dự thảo sửa đổi mới)
Điều 24 Hiến Pháp mới (giữ nguyên Điều 68 cũ): Công dân có quyền tự do đi lại và cư trú ở trong nước, có quyền ra nước ngoài và từ nước ngoài về nước theo quy định của pháp luật.
Điều 23 (sửa đổi, bổ sung Điều 73 cũ): (1) Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình. Không được phép thu thập, lưu giữ, sử dụng và phổ biến thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của người khác nếu không được người đó đồng ý; (2) Mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác.
Và: Điều 19 Hiến Chương quốc tế Nhân Quyền LHQ: Ai cũng có quyền tự do quan niệm và tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền không bị ai can thiệp vì những quan niệm của mình, và quyền tìm kiếm, tiếp nhận cùng phổ biến tin tức và ý kiến bằng mọi phương tiện truyền thông bất kể biên giới quốc gia.
Hiến Pháp do “đảng ta” rặn ra và Hiến Chương nhân quyền nhà nước CSVN cũng xin ký kết với LHQ. Thật tế, CSVN đã ngồi xổm lên Hiến Pháp và Công Pháp do họ ký một cách trắng trợn.
Người phát ngôn Lương Thanh Nghị còn nói thêm rằng: “Việc duy trì đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ sẽ giúp tăng cường sự “hiểu biết lẫn nhau” thúc đẩy hợp tác song phương.”
“Hiểu biết lẫn nhau”!? Điều này chỉ duy nhất ở nhóm người CSVN độc tài, bạo quyền, cả vú lấp miệng dân là họ “biết được”. Riêng toàn dân tộc Việt Nam là không “hiểu” vì sao mình lại bị cái bộ gọi là “Công An” do mình nuôi nấng với mục đích bảo vệ quyền “con người” của chính mình lại lếu láo tuyên bố như kẻ vô học: “Bộ Công an Việt Nam không đồng ý”! cho nhân dân (người mà CA phải hàm ơn, để phục vụ) tiếp khách hợp pháp vì “nhân quyền” của mình. Lại càng không “hiểu” hơn nữa, tại sao người dân các nước láng giềng quanh khu vực trong khối Asean không hề có những trường hợp như thế này! Phải chăng vì chính phủ của họ không phải là “nhà nước” do một đảng CS lạc hậu độc tài, tham quyền cố vị “cướp chính quyền” và dành độc quyền lãnh đạo muôn năm?
Thay cho phân tích và nhận định:
“ BBC: Điều gì trong xã hội Việt Nam hiện nay khiến bà trăn trở nhiều nhất?
Nghệ sỹ ưu tú Kim Chi (đảng viên CS): Tôi trăn trở nhiều nhất là người dân không được tự do. Thực sự là không được tự do.”
Có nên đổi danh hiệu CHXHCNVN sang quốc hiệu “Cộng hòa xạo hết chỗ nói CSVN” cho xứng đôi với chữ viết tắt, chính xác với thực tế và hợp thời.
