Về việc khởi tố bà Huỳnh Thục Vy - Dân Làm Báo

Về việc khởi tố bà Huỳnh Thục Vy

Nguyễn Ngọc Già (Danlambao) - Trang facebook của bà Huỳnh Thục Vy, ngày 10/8/2018 có ảnh chụp 4 loại văn bản: 

- Quyết định số 52/QĐ - VKSBH do ông Trương Quang Sinh ký ngày 09/8/2018.


- Quyết định khởi tố bị can số 52 do trung tá Trần Quang Vinh ký ngày 09/8/2018.

- Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 20 do trung tá Trần Quang Vinh ký ngày 09/8/2018.

- Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 26 do trung tá Trần Quang Vinh ký ngày 09/8/2018.

Xoay quanh 4 loại văn bản trên, bà Huỳnh Thục Vy bị cơ quan công quyền Buôn Hồ - Đắk Lắk khởi tố về tội "Xúc phạm quốc kỳ" theo điều 276 Bộ Luật Hình Sự 1999.

Các căn cứ để khởi tố bà Vy, VKS Buôn Hồ dựa theo điều 41, 165, 179 (thuộc Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự 2015), trong khi tội danh lại là điều 276 (theo BLHS cũ đã hết hạn sử dụng).

BLHS 2015 có hiệu lực thi hành từ 01/01/2018 quy định:

Điều 351. Tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca

Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Như vậy, cái sai của VKSND Buôn Hồ và CQCSĐT Buôn Hồ là sử dụng BLHS đã hết hiệu lực thi hành để khởi tố bà Huỳnh Thục Vy.

Rất nhiều người còn nhớ cái tên Huỳnh Văn Nén với án oan gần 20 năm mà sau đó phải giải oan và bồi thường 10 tỉ đồng. Vụ án Huỳnh Văn Nén đã gây chấn động dư luận không những do vấn đề bức cung nhục hình do giới công an gây ra, mà một trong các tình tiết rất khó quên là ông Nén (đang lúc say xỉn) nên "nhận đại" là mình giết người. Từ đó, ông bị bắt. Dù khi tỉnh rượu, ông cũng không thể nào thoát tội vào lúc bấy giờ chỉ vì... "tội nhận đại" (!)

Trở lại với vụ án mà bà Huỳnh Thục Vy bị khởi tố, người quan sát dễ nhận thấy:

- Lá cờ đỏ có ngôi sao vàng ở giữa bị xịt sơn trắng lem nhem, có mặt bà Vy đang cầm lá cờ đó.

- Bà Huỳnh Thục Vy tự nhận là người đã xịt sơn lên lá cờ đó.

Đúng! Có 2 sự việc rất rõ ràng như vậy đã xảy ra.

Tuy nhiên, không thể khởi tố bà Huỳnh Thục Vy, dù phía công an và VKS Buôn Hồ có chỉnh sửa lại điều khoản buộc tội bà Vy, bởi các lý do sau:

- Chứng cớ buộc tội rất yếu. Nghĩa là chỉ dựa vào căn cứ duy nhất là bà Vy công nhận chính tay mình xịt sơn lên lá cờ đỏ sao vàng đó. Nhìn lại trường hợp ông Huỳnh Văn Nén, người quan sát cũng có thể nói do bà Vy "nhận đại" thì sao? Lý do "nhận đại": Vì bà Vy quá chán ghét và khinh bỉ chế độ CSVN, nên khi ai đó xịt sơn lên lá cờ và bà Vy vô tình nhìn thấy và với tâm trạng hả hê, nên "nhận đại" cho bỏ ghét?! Điều này hoàn toàn có thể xảy ra, bởi như ông Nén từng "xỉn xỉn" nhận vơ mình giết người đó sao?! 

Thậm chí, trong các vụ đánh bom liều chết của IS trên thế giới, khi sự việc đánh bom đâu đó xảy ra, IS luôn lên tiếng nhận trách nhiệm. Nhưng các nước bị khủng bố luôn điều tra kỹ lưỡng và thực tế đã chứng minh, có vụ do IS nhận vơ là của họ. Mục đích "nhận đại" như vậy, IS muốn khuếch trương thanh thế & hiệu quả của tổ chức mình, cũng như càng gây thêm hoang mang trên thế giới. Theo đó, người quan sát cũng có căn cứ để nhận định rằng, bà Huỳnh Thục Vy muốn "đánh bóng tên tuổi" bản thân mình (như nhà cầm quyền cũng thường đánh giá những người bất đồng chính kiến là như vậy) nên bà Vy "nhận đại" thì sao?!

- Trong lễ tuyên bố nhậm chức của các ông (bà): Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thị Kim Ngân, Nguyễn Hòa Bình đều gần như giống nhau về nội dung [*]:

"Trước cờ đỏ sao vàng thiêng liêng của Tổ quốc, trước Quốc Hội, trước đồng bào cử tri cả nước, tôi xin tuyên thệ tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, với Nhân dân, với Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tôi nguyện nỗ lực rèn luyện phấn đấu hoàn thành nhiệm vụ được Đảng, nhà nước và nhân dân giao phó".

Trong lời tuyên thệ của các ông (bà) cao cấp nhất của nhà cầm quyền, không có bất cứ một chữ nào đề cập đến "quốc kỳ" cả. 

Như vậy, lá cờ đỏ sao vàng mà bà Huỳnh Thục Vy (giả sử tự tay xịt sơn), phải gọi nó là "CỜ ĐỎ SAO VÀNG THIÊNG LIÊNG CỦA TỔ QUỐC" như các ông (bà) cấp cao nhất đã gọi. Lá cờ đó không được phép gọi là "quốc kỳ".

Tóm lại, cả về chứng cớ, cả về phạm vi tội trạng, cả về nguyên tắc "suy đoán vô tội", cả về chủ thể bị xâm phạm đủ để kết luận bà Huỳnh Thục Vy hoàn toàn vô tội. 

Phía Công an & VKS Buôn Hồ nên hủy bỏ các quyết định đối với bà Vy, bởi nếu kết tội bà Vy, có thể phía công an và VKS địa phương đang mắc bẫy bà Vy cũng như góp tay "đánh bóng tên tuổi" đúng như ý bà Vy đang mong muốn. Đó là điều rất phản tác dụng và có thể nói đang tạo điều kiện cho "thế lực thù địch" bôi nhọ uy danh cũng như trình độ của nhà cầm quyền VN.

Chú thích:


17.08.2018



Bình Luận

Thời Sự

Chuyên đề

 
http://danlambaovn.blogspot.com/search?max-results=50
Copyright © 2014 Dân Làm Báo