MINH TÂN (VEF.VN) - Là một gói thầu quốc tế, nhưng ngay từ khâu đánh giá sơ bộ hồ sơ thầu đến khâu lựa chọn cách cho một nhà thầu vượt qua các quy định trong Luật Đấu thầu của Dự án cung cấp thiết bị, vật tư kỹ thuật và dịch vụ kỹ thuật cho nhà máy thủy điện Đakđrinh xuất hiện nhiều khuất tất.
Là một cuộc đấu thầu rộng rãi quốc tế (từ tháng 12/2010-2/2011), gói thầu DT1 được phê duyệt với trị giá gần 24 triệu USD do Công ty cổ phần thủy điện Đakđrinh ( nằm trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi) làm chủ đầu tư (CĐT), đáng ra việc đánh giá hồ sơ dự thầu của các nhà thầu phải hết sức trung thực, khách quan, công bằng và đúng theo Luật đấu thầu, thì CĐT lại tự ý can thiệp, bất chấp có nhà thầu (NT) không qua bước đánh giá sơ bộ (bước 1).
Trái Luật Đấu thầu
Trong quá trình đánh giá sơ bộ hồ sơ dự thầu, Tổ chuyên gia có yêu cầu NT Dongfang Electric Corporation (DEC, từ Trung Quốc) làm rõ được 04 vấn đề trong hồ sơ dự thầu: Quyết định bổ nhiệm của người được ủy quyền; Báo cáo tài chính có xác nhận của kiểm toán, báo cáo thuế từ năm 2007 - 2009; Giấy phép của nhà sản xuất; Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, nhưng DEC đã không thể làm rõ. Điều đó đồng nghĩa với việc nhà thầu này chắc chắn sẽ bị loại ngay từ bước 1.
Thế nhưng, Chủ đầu tư (CĐT) - Công ty cổ phần thủy điện Đakđrinh lại lấy lý do, các chuyên gia đã đánh giá cho nhà thầu DEC đạt yêu cầu về mặt kỹ thuật rồi, nên cho qua bước đánh giá sơ bộ và "ép" các chuyên gia ký vào biên bản chung.
Ngoài ra, hồ sơ dự thầu của NT DEC xuất hiện nhiều thông tin sai lệch trong bản công chứng dịch từ bản gốc Trung Quốc sang bản dịch tiếng Anh và tiếng Việt. Cụ thể, trong bản gốc tiếng Trung có xác nhận DEC đã nộp thuế đầy đủ của Công ty TNHH hợp tác Quốc tế thuộc Tập đoàn Điện khí Đông Phương (công ty con của Tập đoàn), thế nhưng trong bản dịch tiếng Anh lại xác nhận đã nộp thuế đầy đủ của Tập đoàn DongFang (công ty mẹ).
Hay trong quyết định bổ nhiệm 3 người được ủy quyền ký hồ sơ dự thầu, văn bản tiếng Trung là do Công ty TNHH hợp tác Quốc tế thuộc Tập đoàn Điện khí Đông Phương bổ nhiệm, còn trong văn bản tiếng Anh lại có nội dung là Ban quản lý nhân sự Tập đoàn điện khí Đông Phương bổ nhiệm. Từ những sai phạm này cho thấy DEC không đủ trung thực và tin cậy để đánh giá qua bước 1. Ấy vậy mà họ vẫn thản nhiên nhận được chỉ đạo của CĐT để vượt qua?
"Không thể chấp nhận được chuyện nhà thầu (NT) không vượt qua đánh giá sơ bộ mà vẫn được chọn vào chấm vòng tiếp theo", ông Phùng Hồng Tuấn nhấn mạnh.
Việc làm này khiến nhiều chuyên gia trong Tổ chấm thầu được đích thân CĐT đứng ra mời tỏ ra bất bình. "Cách làm này hoàn toàn trái với những gì đã ghi trong Luật đấu thầu. Không thể chấp nhận được chuyện nhà thầu (NT) không vượt qua đánh giá sơ bộ mà vẫn được chọn vào chấm vòng tiếp theo" - TS. Phùng Hồng Tuấn, Phó giám đốc Viện thủy điện và năng lượng tái tạo cho hay.
"Thật vô lý! Đáng ra CĐT phải tuân thủ đúng 3 bước trong Luật đấu thầu, đằng này họ lại đi chỉ đạo chấm luôn kỹ thuật (bước 2) cho DEC, trong khi chưa có quyết định đánh giá sơ bộ (bước 1), bắt chấm thương mại luôn (bước 3), sau đó mới quay lại làm hồ sơ báo cáo bước 1 và 2" - Ông Vũ Huy Thông, Trưởng ban chuyên gia thủy điện của tập đoàn Hưng Hải, người được mời với tư cách là Chuyên gia đánh giá gói thầu cung cấp thiết bị Cơ điện cho nhà máy thủy điện Dakđrinh bức xúc cho hay.
Trước những sai phạm nghiêm trọng trên, vào tháng 3.2011, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đã có văn bản yêu cầu Tổng công ty Điện Lực Dầu khí làm đúng các nội dung và tiêu chuẩn đánh giá trong hồ sơ mời thầu và yêu cầu Tổ chuyên gia thẩm định thực hiện theo đúng thầm quyền được quy định tại Điều 65 Luật đấu thầu số 61/2009/QH11 và khoản 1 Điều 2 luật sửa đổi bổ sung số 38/2009/QH12. Tuy nhiên, sau hơn 3 tháng, CĐT vẫn chưa hề đi đến quyết định cuối cùng về NT DEC.
"Nếu lấy tiêu chí đáp ứng thiết bị phù hợp với gói thầu đánh giá, thì DEC cũng bị loại ngay vòng đầu vì thiết bị không phù hợp với yêu cầu" - Ông Thông cho biết thêm.
Vô lý hơn nữa, CĐT lại không phê duyệt NT đáp ứng yêu cầu về mặt kỹ thuật để thực hiện đánh giá tài chính và họ còn bỏ qua luôn việc phê duyệt danh sách xếp hạng NT theo đánh giá để mời vào đàm phán. Tự ý chỉ định nhà thầu DEC vào đàm phán và hai bên đã đi đến thống sơ bộ với nhau là sẽ rút ngắn tiến độ cấp hàng để tăng giá gói thầu, trong khi chưa hề có quyết định phê duyệt.
Có dụng ý?
Bất chấp việc 9/12 chuyên gia bảo lưu ý kiến không đồng ý cho nhà thầu Dongfang Electric Corporation (DEC) vượt qua bước đánh giá sơ bộ, nhưng chủ đầu tư (CĐT) vẫn chỉ đạo cho ông Lê Văn Ninh - Tổ trưởng tổ xét thầu chấp nhận DEC vượt qua để tiếp tục xét các bước tiếp theo. Tuy nhiên, sau nhiều lần CĐT chỉ định NT DEC vào thương lượng mà vẫn không thu được kết quả gì, nhiều chuyên gia tỏ ra nghi ngờ về tính minh bạch của đấu thầu quốc tế gói thầu DT1 này. "Việc làm trái với thời gian Luật đấu thầu quy định này phải chăng là hoàn toàn có dụng ý. Bởi theo tôi được biết, thời gian xét thầu theo quy định không quá 2 tháng, gói thầu của Đakđrinh diễn ra quá thời gian quy định là sai luật" - TS. Phùng Hồng Tuấn, Phó giám đốc Viện thủy điện và năng lượng tái tạo cho hay.
Ông Vũ Huy Thông, Chuyên gia đánh giá gói thầu cung cấp thiết bị Cơ điện cho nhà máy thủy điện Dakđrin.
"Hơn nữa đây là một gói thầu mời thầu theo hình thức 'Đầu thầu rộng rãi quốc tế', không thể có chuyện trình đi trình lại nhiều lần. Mà thật lạ kỳ, sau nhiều lần thương lượng, Công ty CP thủy điện Đakđrinh và Tổng công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam chỉ lựa chọn phương án là NT DEC, trong khi 08 NT khác không hề được ngó tới" - Ông Vũ Huy Thông, Chuyên gia đánh giá gói thầu cung cấp thiết bị Cơ điện cho nhà máy thủy điện Dakđrinh cho biết thêm.
Thậm chí, ông Thông đặt thẳng vấn đề "Đến thời điểm hiện tại, tôi biết gói thầu DT1 này có nhiều cái sai, nhưng tôi chưa dám nói và không được phép nói. Tôi tin không phải riêng tôi mà nhiều chuyên gia chấm thầu khác sẽ rất bức xúc và phát biểu thẳng thắn nếu có một cuộc họp công khai và chính thức. Theo tôi có thể xuất hiện dấu hiệu thông thầu"?.
Ngay cả vị cố vấn do CĐT mời cũng tỏ ra băn khoăn. "Ở đây hình như có vấn đề thật, bởi DEC bị loại ngay từ vòng đánh giá sơ bộ, do không đáp ứng được các yêu cầu đề ra. Không hiểu sao giữa Tổ chấm thầu và CĐT lại có ý kiến trái ngược nhau đến vậy. Bên chấm thầu thì không cho DEC qua bước 1, trong khi đó CĐT và Tổng công ty Điện lực Dầu khí vẫn chỉ chọn DEC" - P.GS. Võ Sĩ Huỳnh (Đại học Bách Khoa Hà Nội) cho hay.
Là một gói thầu Quốc tế, nhưng quá trình đánh giá, lựa chọn NT của CĐT làm ngay cả người trong Tổ chuyên gia đấu thầu cảm thấy nó giống như vấn đề nội bộ trong nhà của Công ty cổ phần thủy điện Đakđrinh. Bởi: "Gói thầu đã diễn ra đến gần 6 tháng, nhưng chúng tôi chưa hề nhận được bất kỳ thông tin trao đổi, hay họp mặt đánh giá nào từ phía CĐT" - TS. Phùng Hồng Tuân tâm sự.
Ngay cả khi chúng tôi liên hệ với lãnh đạo của Tổng công ty Điện lực và Dầu khí Việt Nam hay Công ty cổ phần thủy điện Đakđrinh để làm rõ những khuất tất trên, chúng tôi chỉ nhận được câu trả lời: "Chúng tôi không có liên quan đến việc này. Nếu có gì sai, chúng tôi sẽ nhờ công an vào giải quyết".
Minh Tân
Được cho ăn ngập miệng rồi nhả ra sao được? Lại có kẻ bán nước cho giặc, đập thủy điện này sẽ là mỏ tiền cho bọn bán nước và bọn chệt; và sẽ là mối nguy cho môi trường, cho sự an toàn đời sống của dân hạ nguồn. Với lối đấu thầu ma giáo kiểu này thì chắc chắn rằng chẳng có sự quan tâm nào đến độ an toàn tuyệt đối cần có cho một kế hoạch như vầy. Các công trình kỷ niệm 1000 năm Thăng Long là những ví dụ điển hình gần đây nhất.
Trả lờiXóaCâu hỏi lúc này mà các công dân VN cần phải suy nghĩ để trả lời và hành động là
Trả lờiXóaMất đảng hay mất nước?
Chọn bè bạn nào kết giao, đồng chí, đống minh?
Cần phải tẩy chay, loại Tàu ra danh sách đồng chí, đồng minh để tỏ thái độ và lập trường rõ ràng. Đây là thời cơ thoát ách nô lệ, nô dịch tư tưởng và thói côn đồ Tàu.
Tới khi mà một người nói sự thật mà bị bắt thì mọi người đều đứng lên bảo vệ người đó và tỏ quyết tâm bảo vệ người đó tới cùng. Thả người ấy ra hay bắt hết chúng tôi!
DẬY MÀ ĐI HỠI ĐỒNG BÀO ƠI
Trả lờiXóano tha co n tep no bat con tom no dua phong bi roi no muon dua cai gi vao cha duoc toi nhat la nhung thang khong duoc xu nao ma no bat phai nghe nhung cai sai
Trả lờiXóachuyen vat . may vu dau thau khuat tat la chuyen rat le te o dat nuoc nay . cac bac cu thu tuong tuong xem , tu nhan mua mot chiec may bay khoang tren duoi 5trieu usd ma co ong lon cua chinh phu cung liem vai chuc ngan thi may goi thau thuy dien , thuy diec thi lam sao tranh khoi ma chang khuat tat moi chang khong .Thac mac , thac meo thi lam dech duoc gi , de cong an vao cuoc , cong an to bao chung no phai nghe vi to la bo chung no - to la CHINH PHU - to la TRUNG UONG . Duoc chua , con thac mac gi nua khong noi not ra de to giai dap luon the de do mat thoi gian .
Trả lờiXóaRồi đây nhà máy thủy điện Đakđrinh cũng giống như nhà máy lọc dầu Dung Quất thôi. Hết trùm mền rồi lại trùm chiếu. Mấy thằng này nó làm đúng luật đấy chứ, là luật rừng. Những người yêu nước thì bị bắt bỏ tù, những kẻ bán nước thì trơ trơ cái mặt, đủng đỉnh cái bụng như heo, cái mỏ thì quác quác quác như vịt
Trả lờiXóakhông ưu không ái lấy đâu ra 20%lại quả của 24 triêu dola,hảy tính 20% của 24 triêu do la= bao nhiêu tiền việt nam đồng,bà con biết đừng la lớn để đảng (ta)sướng chứ,he he he chuyện phần trăm lại quả là chuyện thường ngày xảy ra trên đất nước vn,những người thụ hưởng là quan chức cộng sản vn,còn nghèo đói và nợ nần thuộc về trách nhiệm của nhân dân vn.
Trả lờiXóaChỉ có kẻ điên mới cho kẻ thù xây nhà cho mình ở !!!!
Trả lờiXóaViet nam có một rừng luật rừng đấy các bác ạ, tôi thì không thấy có gì phải lo ai già rồi cũng chết Đảng Ta năm nay râu đã bạc trắng hơn râu Hồ chí minh năm xưa vậy thì chúng ta là con cháu lo hậu cho cu la vừa lắm rồi
Trả lờiXóaSinh 3-2-1930 tử 2012 hưởng thọ 82 years
chết mẹ di già lu khụ mà còn tham sống hút máu nhân dân làm dân tao lầm than cực khổ
Thằng nào đua tao nhieêu tiền và tính giá rẻ thì tao mướn th8àng đó, tạo sao lại phân bì. Còn về sau, xây xong rồi mà đập có hư bể, cần được sửa chữa, thì tao lại có thêm tiền, dại gì mà tao khoôg muớn thằng Tàu ? Vừa rẻ, vừa có nhiều tiền chui vô túi. Bọn dân đen chúng mầy coókhó chịu thì hãy đút đầu vào lu mà la. Đảng là tao, tao là đảng, đất nước nầy là của đảng tao, tức là cuả tao. biết không ?
Trả lờiXóaCách làm ăn của tụi Tàu luôn luôn có hối lộ ,đút lót cho người có thẩm quyền ,rất có hiệu quả với những nhà nước độc tài ,nhưng đối với những nước dân chủ Tây phương thì nó không có đất sống .Chúng ta thấy rỏ VN và những nước Châu Phi ngập tràn những công trình kém chất lượng của các công ty TQ là lý do đó .
Trả lờiXóaChỉ trong 5 năm (2007-2011), Tập đoàn Công nghiệp Than và Khoáng sản Việt Nam đã xuất khẩu gần 100 triệu tấn than. Nguồn “vàng đen” còn bị “rút ruột” bởi nạn than “thổ phỉ” và xuất lậu sang Trung Quốc với khối lượng khổng lồ
Trả lờiXóaLà xứ “vàng đen”, Việt Nam đã xuất hàng trăm triệu tấn than. Thế nhưng ngày 13-6, Tập đoàn Công nghiệp Than và Khoáng sản Việt Nam đã nhập gần 10.000 tấn than và dự kiến từ năm 2015, sẽ phải nhập 6 triệu tấn/năm; đến năm 2025 là 60-70 triệu tấn than... Vì đâu nên nỗi?
Gần 10.000 tấn than ròng (antraxit) đầu tiên được nhập khẩu từ nước ngoài về cũng chính là loại than mà bấy lâu nay nước ta vẫn xuất khẩu tới 20 triệu tấn/năm. Trong đó, nhiều lúc thị trường không thuận lợi vẫn xuất kiểu “bán tống bán tháo” khiến nguồn tài nguyên năng lượng này cạn kiệt để rồi từ đây bắt đầu phải trả giá.
Xuất vô thiên lủng
Với lý do xuất khẩu để bù giá cho giá than bán trong nước thấp hơn giá thành và để có đủ tiền nuôi trên chục vạn cán bộ, công nhân; đầu tư duy trì, phát triển sản xuất…, Tập đoàn Công nghiệp Than và Khoáng sản Việt Nam (TKV) đã xuất tới cả trăm triệu tấn than, chưa kể số than thất thoát, xuất lậu và số than xuất nằm ngoài TKV. Trong nhiều năm liền, TKV thường “tự hào” về thành tích hoàn thành kế hoạch, trong đó có chỉ tiêu xuất khẩu than. Chỉ tính trong 5 năm (2007-2011), TKV đã xuất khẩu gần 100 triệu tấn. Trong đó, năm 2007 là 20,5 triệu tấn; năm 2008: 20 triệu tấn; năm 2009: 19,5 triệu tấn; năm 2010: 19 triệu tấn; dự kiến năm 2011, TKV xuất khoảng 16 triệu tấn...
Bên cạnh việc xuất khẩu than chính ngạch ồ ạt thì “vàng đen” còn bị “rút ruột” bởi nạn than “thổ phỉ” và xuất lậu sang Trung Quốc với khối lượng khổng lồ. Đỉnh điểm là thời điểm cuối năm 2007 đầu năm 2008, nạn khai thác than “thổ phỉ” ở Quảng Ninh theo đủ mọi cấp độ, từ hộ gia đình đến cấp tập đoàn, với hàng ngàn người tham gia, cùng với máy xúc, máy ủi... Thời điểm đó, Báo Người Lao Động đã có nhiều bài viết về thảm họa “chảy máu vàng đen” ở vùng mỏ. Trong đó có loạt bài về Công ty Cổ phần Tập đoàn INDEVCO (thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh) đã xuất hàng triệu tấn than sang Trung Quốc, trong khi doanh nghiệp tư nhân này không hề được cấp phép khai thác than mà chỉ có chức năng tận thu.
Báo Người Lao Động cũng có nhiều bài viết về 20 đơn vị thành viên TKV, với 37 hợp đồng thuê các đơn vị ngoài ngành than để xúc than nguyên khai, gia công chế biến tận thu và vận chuyển than.
Vào thời điểm “cao trào” nạn xuất lậu, “dân trong nghề” ở Quảng Ninh cho rằng số lượng than “chạy” sang Trung Quốc có thể tới 10 triệu tấn/năm.
Chỉ xuất than xấu?
TKV luôn cho rằng chỉ xuất than xấu đi Trung Quốc. Tuy nhiên, vào tháng 5-2010, Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh thực hiện lệnh bắt giữ và phát hiện 2 tàu chở than có hành vi gian lận thương mại tại Công ty Kho vận Hòn Gai thuộc TKV (Quảng Ninh). Theo đó, hóa đơn xuất hàng ghi chủng loại than là 12A nhưng thực chất là than 11C. Từ việc hạ phẩm cấp 2.200 tấn than này đã gây thiệt hại không nhỏ. Theo kết luận ban đầu, trong 3 năm gần đây, Công ty Kho vận Hòn Gai đã để hao hụt hàng chục ngàn tấn than, gây thất thoát hàng chục tỉ đồng của Nhà nước, hơn 10 cán bộ của TKV liên quan đến vụ việc này đã bị bắt giữ…
Ngay từ năm 2008, lực lượng chức năng còn bắt quả tang tàu than của INDEVCO kê khai sai phẩm cấp than và giá tính thuế hàng ngàn tấn than.
Trả lời về vấn nạn này, mới đây, Phó Tổng Giám đốc TKV Vũ Mạnh Hùng cho rằng đây là “con sâu làm rầu nồi canh”, còn TKV chỉ xuất than xấu cho các nhà máy điện Trung Quốc, loại mà các nhà máy điện Việt Nam chưa thể “xài”. Tuy nhiên, TS Nguyễn Thành Sơn, Giám đốc Công ty Năng lượng Sông Hồng (TKV), tiết lộ loại than mà Việt Nam đang xuất đi Trung Quốc bao gồm cả loại tương đương với nguyên liệu đầu vào của các nhà máy điện Việt Nam hiện nay (loại than cám 5, nhiệt lượng 5.000-6.000 Kcal/kg).
1. Tất cả công dân Việt Nam đang làm việc ở các công ty, xí nghiệp của trung quốc hoặc có dính dáng tới trung quốc HÃY ĐỒNG LOẠT ĐÌNH CÔNG, BÃI CÔNG PHẢN ĐỐI HÀNH VI XÂM LƯỢC CỦA CHÚNG đồng thời BUỘC GIỚI CHỦ PHẢI TĂNG TIỀN LƯƠNG THU NHẬP THỎA ĐÁNG CHO NGƯỜI LAO ĐỘNG. Không lên tiếng, không làm dữ với chúng, thì chúng sẽ tiếp tục đàn áp, bóc lột chúng ta.
Trả lờiXóa2. Tất cả công dân Việt nam trong cả nước và ở hải ngoại hãy TẨY CHAY 100% HÀNG HÓA trung quốc, KHÔNG MUA, KHÔNG BÁN, KHÔNG XÀI ĐỒ trung quốc. Chúng chiếm đất và biển đảo của Việt Nam, tại sao người Việt Nam còn tiếp tay cho nền kinh tế của chúng? Tay sai của chúng đàn áp, bắt bớ chúng ta, tại sao chúng ta vẫn mua hàng giúp chúng tiếp tục nhập hàng hóa trung quốc?
1. Tất cả công dân Việt Nam đang làm việc ở các công ty, xí nghiệp của trung quốc hoặc có dính dáng tới trung quốc HÃY ĐỒNG LOẠT ĐÌNH CÔNG, BÃI CÔNG PHẢN ĐỐI HÀNH VI XÂM LƯỢC CỦA CHÚNG đồng thời BUỘC GIỚI CHỦ PHẢI TĂNG TIỀN LƯƠNG THU NHẬP THỎA ĐÁNG CHO NGƯỜI LAO ĐỘNG. Không lên tiếng, không làm dữ với chúng, thì chúng sẽ tiếp tục đàn áp, bóc lột chúng ta.
Trả lờiXóa2. Tất cả công dân Việt nam trong cả nước và ở hải ngoại hãy TẨY CHAY 100% HÀNG HÓA trung quốc, KHÔNG MUA, KHÔNG BÁN, KHÔNG XÀI ĐỒ trung quốc. Chúng chiếm đất và biển đảo của Việt Nam, tại sao người Việt Nam còn tiếp tay cho nền kinh tế của chúng? Tay sai của chúng đàn áp, bắt bớ chúng ta, tại sao chúng ta vẫn mua hàng giúp chúng tiếp tục nhập hàng hóa trung quốc?
http://www.pv-power.vn/viewer.asp?pgid=3&aid=584
Trả lờiXóaCông tác xét thầu gói thầu Cung cấp thiết bị, vật tư kỹ thuật và dịch vụ kỹ thuật (ĐT 1) Nhà máy thủy điện Đakđrinh.
Thực hiện chỉ đạo của Chính phủ theo Quyết định số 110/2007/QĐ-TTg ngày 18/7/2007 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia giai đoạn 2006 - 2015 có xét đến năm 2025 (gọi tắt là Quy hoạch điện VI); Tổng công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam (PV Power) – đơn vị thành viên thuộc Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam đang triển khai đầu tư xây dựng Dự án Nhà máy Thủy điện Đakđrinh, tỉnh Quảng Ngãi với tư cách là Cổ đông chi phối (chiếm 75,6% vốn điều lệ) tại Công ty Cổ phần Thủy điện Đakđrinh.
Dự án thủy điện Đakđrinh được Chính phủ cho phép đầu tư tại văn bản số 1519/CP-CN ngày 25/11/2003, thuộc Qui hoạch điện IV. Dự án đầu tư được Hội đồng quản trị Công ty phê duyệt theo quyết định số 16/DHC/HĐQT-QĐ ngày 17/5/2008;
Theo tiến độ triển khai dự án, tháng 12/2010 Chủ đầu tư PV Power DHC đã tổ chức đấu thầu rộng rãi quốc tế gói thầu ĐT1 “Cung cấp thiết bị, vật tư kỹ thuật và dịch vụ kỹ thuật”; Đến nay công tác lựa chọn nhà thầu đã hoàn thành cơ bản các nội dung chính: Công tác xét thầu, công tác thẩm định kết quả xét thầu, đàm phán sơ bộ… trên cơ sở tuân thủ theo các quy định của Luật đấu thầu số 61/2005/QH11 ngày 29/11/2005, khoản 1, điều 2 của luật sửa đổi bổ sung số 38/2009/QH11, Nghị định số 85/2009/NĐ-CP ngày 15/10/2009và các quy định hiện hành liên quan.
Thời gian vừa qua trên một số trang báo mạng có một số bài viết đưa ra một số thông tin và có những đánh giá không chính xác về công tác tổ chức đấu thầu gói thầu trên: Điển hình, có báo đưa tin Nhà thầu Dongfang Electric Corporation (DEC) dự kiến được Chủ đầu tư chọn sử dụng con dấu giả, về vấn đề này Chủ đầu tư xin đính kèm Công hàm số 144/2011 ngày 05/5/2011 của Đại sứ quán Trung quốc tại Việt Nam là minh chứng rõ nhất cho mức độ chính xác của thông tin một số báo đăng tải (Xem chi tiết tại đây)
Một vấn đề nữa, có báo đưa tin Nhà thầu Dongfang Electric Corporation không đủ năng lực, kinh nghiệm trong thi công, cung cấp thiết bị cho công trình thủy điện: Thực tế tại Việt Nam DEC đã và đang triển khai thi công rất nhiều dự án Thủy điện tương tư như Thủy điện A Lưới, An Khê, Đồng Nai 3, 4. .. Chủ đầu tư khẳng định, Nhà thầu DEC là một trong những nhà thầu Trung Quốc có kinh nghiệm thực tế thi công nhiều nhất các công trình thủy điện tại Việt Nam.
Chủ đầu tư Công ty cổ phần thủy điện Đăcđrinh khẳng định việc xét thầu gói thầu thiết bị cho dự án hoàn toàn tuân thủ các quy định pháp luật hiện hành về công tác đấu thầu cũng như công tác quản lý đầu tư XDCB. Hiện tại công tác đấu thầu gói thầu đang trong quá trình đánh giá theo quy định của Luật đấu thầu, Chủ đầu tư chưa công khai và không được phép công khai bất cứ thông tin gì liên quan đến công tác xét thầu, nên các thông tin trên các báo trên là không có căn cứ, các tổ chức, cá nhân nào liên quan tiết lộ, làm tiết lộ các thông tin làm ảnh hưởng đến công tác xét thầu sẽ phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
Để dự án triển khai đúng tiến độ, phát điện đúng mốc thời gianquy định tại Sơ đồ điện VI theo quyết định số 110/QĐ-CP của Thủ tướng Chính phủ, góp phần đảm bảo an ninh năng lượng quốc gia; Đồng thời phát huy hiệu quả, đảm bảo lợi ích chủ đầu tư không phát sinh chi phí/vốn của Nhà nước, trên cơ sở tuân thủ theo các quy định của Luật đấu thầu, Nghị định số 85/2009/NĐ-CP ngày 15/10/2009 và các quy định hiện hành liên quan, Chủ đầu tư đang khẩn trương triển khai các công việc liên quan để hoàn thành công tác lựa chọn nhà thầu cho gói thầu dự án.
Từ trên xuống dưới chúng nó ăn đầy mồm.... thi TQ trung thầu không lạ gì cả. Chung bán biển , bán nươc từ lâu rồi. Nay TQ đến VN đòi "giao hàng" mà thôi. Chả thế Đảng bắt tất cả những ai biểu tình ôn hòa chống Tầu khựa chiếm đảo, chiếm đất liền của nhân dân VN... "Cháy nhà mới ra mặt chuột" đó thôi.
Trả lờiXóaĐối với Trung Quốc cũng như người Trung Quốc, Việt Nam phải rất thận trọng. Năm 1977-1978 đánh dấu một thành công chưa từng có ở Việt Nam là đưa được một lượng người Hoa rất lớn về Trung Quốc. Hãy nhớ rằng phần lớn nền kinh tế của Ma-lay-si-a, In-do-ne-si-a đều do người Hoa nắm giữ. Ở Phi-lip-pin, rất nhiều siêu thị lớn ở các thành phố đều do người Hoa làm chủ. Những nghĩa địa của người Hoa ở những nước này thì hoành tráng gấp nhiều lần so với của dân bản địa. Người dân bản địa là kẻ làm thuê rẻ mạt trên chính mảnh đất của mình. Không đâu xa, gần đây ở Chương Mỹ (Hà Nội) vụ nhân viên bảo vệ người Việt làm cho công ty 100% vốn của Đài Loan đã dùng ô tô lao vào chính người Việt máu mủ của mình và đã gây nên cái chết thương tâm của 1 nữ công nhân và nhiều nữ công nhân khác bị thương trong khi đang bụng mang dạ chửa. Con người phải có lòng tự trọng dân tộc thì dân tộc mới tồn tại và phải biết làm chủ trên mảnh đất của mình vì mảnh đất này đã thấm quá nhiều máu và mồ hôi của hàng trăm thế hệ từ hàng ngàn năm nay. Đề nghị các nhà lãnh đạo đừng vì lợi nhỏ mà đánh mất dân tộc mình, phải cảnh giác với người Hoa trước khi quá muộn. Tốt nhất nên có chính sách rõ ràng và chừng mực với Hoa Kiều.
Trả lờiXóa