Thêm bằng chúng về đầu đất sét làm Giao Thông Đô Thị

Cái vụ bùng binh làm phình to ra bất thường thì rất dễ tìm thấy ở Đà Nẵng và nhiều nơi khác. Rồi thêm cái vụ hứng lên là làm vòng xoay bất chấp ý nghĩa và sự cần thiết của nó. Vòng xoay ở ngã tư Hàng Xanh (Sài Gòn) là điển hình cho sự làm vòng xoay theo trường phái đầu đất sét. 

Vòng xoay, trước kia người Pháp chỉ làm ở các ngã 5, ngã 6, ngã 7... Vòng xoay rất hiếm khi đặt ở ngã tư, trừ khi ngã tư ấy ở ngay trung tâm cần chỗ để tạo cảnh quan hoặc để dựng tượng đài.

* Ngã Tư Hàng Xanh kẹt xe liên miên do vòng xoay

Ngày trước công nghệ tự động chưa cho phép đặt hệ thống đèn cưỡng bức dừng phức tạp tại các ngã 5 trở lên nên phải làm vòng xoay thay thế cho hệ thống đèn. Ngã tư hoặc ngã ba có thể đặt hệ thống đèn cưỡng bức dừng tự động khá đơn giản nên không ai làm vòng xoay giữa đường để cản trở giao thông. Thế mà ở Sài Gòn, ngay ngã tư Hàng Xanh lại xây một vòng xoay thật hoành tráng, nằm chình ình giữa đường vừa tốn đất lại vừa gây ra ùn tắc giao thông liên miên. Sau để chống ùn tắc, mấy "đầu đất sét" ở đây đành phải gắn thêm hệ thống đèn xanh đèn đỏ. Như vậy là vừa có vòng xoay lại vừa có hệ thống đèn cưỡng bức dừng. 

Ngày nay, không còn cần thiết phải xây vòng xoay ở các ngã 5 trở lên vì công nghệ hiện đại cho phép gắn hệ thống đèn cưỡng bức dừng cho bất cứ giao lộ phức tạp nào.

Đọc bài dưới đây để thấy những cái vòng xoay tùy tiện gây ra tai nạn cho người dân như thế nào.


Những cái bẫy trên đường phố Đà Nẵng

HỒ TRUNG TÚ

Chỉ trong vòng chưa đến 10 năm, số con đường và diện tích mặt đường của Đà Nẵng tăng lên gần gấp 3 lần. Những con phố mới, những con đường mới, những khu dân cư mới tạo nên một bộ mặt khá ấn tượng, và cũng đã tạo nên một thương hiệu nào đó về sự phát triển, chí ít là phát triển cơ sở hạ tầng chuẩn bị, đón đầu cho những cơ hội đầu tư sắp đến.

Thế nhưng, thật lạ, không hiểu các kỹ sư thiết kế cầu đường ấy áp dụng những giáo trình nào mà với người tham gia giao thông, đây thực sự là những cái bẫy, theo đúng nghĩa đen, sẵn sàng “bẫy sập” bất cứ ai có một chút không chú ý tập trung vào mặt đường.


Đường Phạm Văn Đồng nối cầu Sông Hàn, trung tâm thành phố ra biển nên được xác định đây là con đường phải đẹp như một công viên. Thế nhưng không biết có phải vì xuất phát từ quan điểm ấy mà các bùng binh trên con đường này đều phình to ra (để trồng cây cho đẹp) quá mức bình thường. Bất cứ ai, nhất là các ô tô, theo thói quen bám vào lề trái mà đi (vì đường có dải phân cách cố định) hoặc một thoáng ngắm cảnh mà không nhìn xa một chút, thì sẽ có lúc leo lên bó vỉa bùng binh mà lật nhào. Và thực tế bó vỉa các bùng binh đầy dấu vết của những cuộc sập bẫy như thế.

Không hề có một cảnh báo nào về đường hẹp hoặc vật cản hoặc vật gì đó trước mặt !

 
 Và đây , dấu vết của những cuộc leo lề có thể đã chết người


Ở các ngã tư trên đường Ngô Quyền thì chỗ đầu của các dải phân cách phình to ra một cách đột ngột. Có thể ý định ban đầu là dùng nó để định hướng giao thông, trước khi vào hoặc ra vòng xuyến, thế nhưng nhìn sự sứt mẻ tan hoang của các mỏm bêtông này cùng những chân hương cắm ở đó chúng tôi biết đã nhiều người thiệt mạng vì nó. Vào vòng xuyến thì được nhưng chỗ ra vòng xuyến để vào đường dải phân cách cũng xoè ra một cách khó hiểu.

Những chân hương nằy cắm cho ai ?

19 Nhận xét

  1. Đường đẹp thì có đẹp, nhưng thấy nó ngồ ngộ làm sao é. Những con đường thiết kế theo lối "hiện đại" tức "hại diện" như thế nầy chắc chỉ có ở VN "anh hùng" ta thôi. Đúng là "dách lầu."

    Trả lờiXóa
  2. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  3. Nhờ thấy mấy cái "vòng tròn" này thì Lú mới được sáng mắt để hiểu được thế nào là "đỉnh cao trí tuệ" của Lãnh Đạo ta!.

    Lạ hơn nữa là nó nằm chình ình ở "giữa đường" như thế mà chả có ai ý kiến gì cả, lạ thiệt..... chúng ta tất cả mù mà cứ tưởng rằng mình có mắt!.

    Ôi!, không chừng nhờ thế mà Đảng ta được trường tồn!

    Trả lờiXóa
  4. đỉnh cao trí tuệ hcmlúc 11:39 9 tháng 4, 2012

    Ngu, biết mình ngu tức là không ngu. Ngu, không biết mình ngu, ( đói làm đỉng cao trí tuệ)chết người như không!!

    Trả lờiXóa
  5. Nhà báo ở trên chưa biết nguyên tắc bố trí giao thông mà viết bài như vậy là ko ổn rồi.
    Nguyên tắc ở các nút giao thông thường xảy ra ùn tắc mà nguyên nhân lớn nhất là do việc giao cắt giữa các luồng xe theo các chiều đi (ví dụ 2 chiều vuông góc nhau tạo thành điểm cắt, quẹo trái gây điểm cắt so với chiều ngược lại). Việc thiết kế bùng binh phải đủ lớn để đảm bảo cho xe khi lưu thông phải đi vòng thành hình tròn để các chiều đi khi gặp nhau thì góc tiếp xúc là góc nhọn thì thành điểm "nhập" chứ ko phải "giao" hay "cắt" nữa, lúc đó sẽ hạn chế được tai nạn và ùn tắc do các xe ko thể tránh nhau.
    Để hạn chế giao cắt, người ta có thể áp dụng thiết kế bùng binh hoặc đèn tín hiệu (xanh đỏ vàng), giao thông khác mức, hoặc phân luồng bằng các đảo phân luồng... Đó là nguyên tắc của thiết kế giao thông.
    Khi vào ngã tư, theo luật và quy định chung trên thế giới thì xe phải giảm tốc độ, chứ ko thể cứ đi ào ào rồi đổ lỗi cho bùng binh được. Đó là điều cần xem lại. Ko thể nào ghét thì quả cau bổ ra làm 10 được, phản tác dụng lắm.

    Trả lờiXóa
  6. Bài viết lúc nãy tôi đăng giờ sao ko thấy nữa nhỉ @@

    Trả lờiXóa
  7. Nhận xét của anh Chênh hơi bị hố. Khi mật độ xe cộ cao lên, vòng xoay giúp giảm ách tắt giao thông hiệu quả hơn đèn cưỡng bức giao thông.
    Hiện nay ở Mĩ người ta đang dùng vòng xoay để thay hệ thống đèn cưỡng bức giao thông ở các ngã 3, ngã 4, ngã 5... có mật độ giao thông cao.
    Tuy nhiên để vòng xoay điều tiết giao thông hiệu quả đòi hỏi người tham gia giao thông phải có trình độ giao thông cao, và vòng xoay được phân luồng chặc chẻ theo hình thái ly tâm, người tham gia giao thông phải chấp hành luật NHƯỜNG (yeild), ưu tiên cho phương tiện đang trong vòng xoay. Các phương tiện giao thông khi tới giao lộ có vòng xoay tuy di chuyển có chậm lại nhưng không bao giờ gián đoạn, nhờ thế tránh được tắt đường.
    Với thói quen giao thông TRANH TRƯỚC như ở VN hiện nay thì vòng xoay hay đèn cưỡng bức giao thông đều vô hiệu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ôi trời đất ơi ..cái đó là vòng xoay à trời ..ở mỹ vòng xoay mà như vậy chắc dân mỹ chết hết rồi trời ạ.... xin bái phục hìhihi

      Xóa
    2. Làm gì có chuyện "Hiện nay ở Mĩ (!) người ta đang dùng vòng xoay để thay hệ thống đèn cưỡng bức giao thông ở các ngã 3, ngã 4, ngã 5... có mật độ giao thông cao." Phét lác vừa phải thôi.

      Xóa
    3. Có lẽ là MỸ Tho.
      Còn chuyện cãi nhau vòng xoay ở Mỹ , coi chừng lâm vào cảnh 5 ông mù sờ voi

      Xóa
    4. Tôi ở Mỹ 33 năm rồi , đã đi nhiều tiểu bang nhưng chưa từng gặp cái vòng xoay nào hết .

      Xóa
    5. Quê Việt Tự Dolúc 16:19 10 tháng 4, 2012

      Vòng xoay có ở một số tiểu bang ở Mỹ nhưng phần lớn ở những tiểu bang phía Đông Bắc lâu đời theo tôi là do hệ thống giao thông cũ có lẽ đã trên 100 năm hoặc nằmg trong một số công viên không có xe chạy nhiều còn phần lớn rất hiếm vì không hiệu quả nên đã không được xây nhiều ở nhưng con đường xây sau này hoặc ở những tiểu bang mới sau này. Nếu ngã 4 thì chỉ cần đèn giao thông là hiệu quả tại sao phải chạy vòng vòng không lẽ đường cong nhanh hơn đường thẳng. Nếu ngã 5 trở lên thì chỉ có có cầu vượt là cách hiệu quả nhất. Theo tôi vòng xoay không hiệu quả và lỗi thời chỉ thích hợp làm cảnh hoặc chỉ nên xây dựng ở những nơi ít xe. Người Mỹ có óc nhìn xa nên họ tránh lặp lại những gì lỗi thời vì vậy có nhiều người sống ở Mỹ cả đời không thấy cái vòng xoay cũng là bình thường. Mật độ giao thông cao mà tiếp tục xây vòng xoay khắp nơi thì càng kẹt xe và nguy hiểm. Bằng chứng rõ ràng bạn cứ ra các vòng xoay ở VN đứng ngắm thì biết. CS là những kẻ thích khoe khoang nhưng đầu óc thì ngu si nên càng làm càng lòi cái ngu.

      Xóa
  8. Phần lớn những công việc lớn hay nhỏ trong mọi lĩnh vực mà cái đảng cs này làm đều bộc lộ cái sự ngu như bò và tham như lợn.

    Trả lờiXóa
  9. Các vòng xoay ở giữa đường theo tôi biết người ta chia ra các trường hợp khác nhau đơn cử:
    Khi đường lớn tới ba luồng thì đường phân luồng phải vẽ, kẻ cong theo đường cong của hình tròn tâm để người lái xe đi theo đó và lề đường cũng phải làm cong theo đường cong trong tâm. Ở các nước châu Âu những điểm nút giao thông với mật độ giao thông lớn thì người ta còn dùng cả đèn báo để cho lưu thông đuọc tối ưu hơn. Đường trong ảnh là sai và đó đúng là "cái bẫy" cho người tham gia giao thông.
    Khi con đường nhỏ cắt đường lớn thì không cần phải làm vòng tròn vì không cần thiết,chỉ cần biển báo chính phụ hoặc đèn báo là đủ, như ảnh trong bài sai và lãng phí đất và tiền.
    Có lẽ Bt Thăng (thiên) cũng không hiểu chi tiết này đâu, nên để cho các "đệ" cứ làm, miễn là để có "xiền" cúng mà thôi.
    Con đường này (trong ảnh) giống như con đường tiến lên thiên đường cs của đảng cs VN lắm nha. Trông rất đẹp nhưng đầy sai sót và nguy hiểm!

    Trả lờiXóa
  10. Người Việt Hải Ngoạilúc 20:42 9 tháng 4, 2012

    Một trong những cái không giống ai nữa của cán bộ đảng viên CS khi thiết kế cầu xa lộ, điển hình như trên xa lộ vòng đai Sài Gòn (xa lộ Đại Hàn ngay xưa). Xa lộ đang có 4 làn đường mỗi chiều, thay vì thiết kế cho xa lộ với 4 làn đường mỗi chiều đó chạy suốt, có thêm lối ra để đi vào đường nhỏ, và đường nhỏ băng ngang phải chạy trên cầu vượt trên đầu xa lộ. Cán bộ đảng lại thiết kế cho đường nhỏ chạy trên mặt đất, và cho hai làn đường xa lộ ở giữa chạy lên cầu vượt băng qua đường nhỏ, còn hai làn đường bên lề chạy ngang măt đất hòa vào đường nhỏ thành 2 ngã tư hai bên cầu xa lộ, rồi xây một cái bùng binh giữa 2 ngã tư này ngay dưới cầu.

    Khi tôi về VN trước đây, thấy cầu đang được xây ở ngã tư Tân Thới Hiệp, tôi nhìn mà lắc đầu vì biết chắc sẽ tạo ra kẹt xe triền miên. Mà quả như vậy, bây giờ đoạn đường xa lộ đó bị kẹt xe thường xuyên. Điểm ngu xuẩn thứ nhất trong thiết kế đó là tạo ra tình trạng thắt cổ chai. Xe đang chạy nhanh trên xa lộ 4 làn đường buộc phải chậm lại vì có những xe đang chạy trên 2 làn đường sát lề phải chuyển vào 2 làn xe ở giữa để vượt lên cầu. Thứ hai, xây cầu vượt cho xa lộ tốn kém hơn xây cầu vượt cho đường nhỏ vì diện tích lớn hơn và vì xe trên xa lộ chạy vận tốc nhanh nên cầu phải dài hơn để tạo độ thoai thoải nhiều hơn. Thứ ba, sau này nếu muốn mở rộng xa lộ thêm 1, 2 làn xe nữa sẽ rất tốn kém và thi công lâu hơn vì phải làm cầu vượt giống y như 2 làn xe giữa cho những làn xe mới thêm vào. Thứ tư, vì 2 làn xe trong trên cầu vượt của xa lộ hay bị kẹt nên có nhiều người chạy ra 2 làn xe sát lề, thay vì ra đường nhỏ, họ lại chạy qua ngã tư sát chân cầu để băng lên xa lộ trở lại, vô tình có lúc tạo kẹt xe dưới đường nhỏ luôn.

    Cán bộ đảng viên không những nói lấy được mà còn mắc chứng làm lấy được. Vụ mua tàu Hoa Sen để chạy thử cũng là một thí dụ. Do không có kiến thức, không biết tính toán, không có viền kiến, và không học hỏi đây đó nên cán bộ đảng viên chi biết nghĩ theo tầm nhìn hạn hẹp, làm xong thấy sai thì sửa, nhưng có những chuyện không thể sửa hoặc có sửa sẽ rất tốn kém. Đoạn giao lộ Tân Thới Hiệp nếu muốn sửa thì hoặc là phá đi làm lại cho xa lộ chạy ở dưới và đường nhỏ chạy trên cầu vượt, hoặc là phải xây cho hai làn đường xa lộ sát lề chạy trên cầu vượt giống như 2 làn đường trong. Đàng nào cũng tốn kém. Đúng là làm cầu xa lộ kiểu khỉ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những ý kiến như thế này ngành giao thông cần lắng nghe

      Xóa
  11. Làm vòng xoay tròn tròn nhìn cho đẹp, Tây nó làm thế thì mình cũng làm thế chả cần biết làm để làm gì. Tây làm có khi nào sai được.

    Trả lờiXóa
  12. Nhiều người nhận xét theo kiểu ghét nhau quả cau bổ ra làm 10 thì ko khách quan.
    Thật ra những vị trí bố trí bùng binh ở đường Phạm Văn Đồng - ĐN đều là giao nhau của 2 tuyến đường lớn có bề rộng đường 15m trở lên.
    Việc thiết kế vòng xoay là đúng. Nhưng vấn đề là phải tính toán đường kính bao nhiêu là hợp lý, ngoài ra phải phối hợp với các đảo và dải phân cách để hướng cho xe đi vào ngã 4 hợp lý.
    Riêng chuyện giao thông thì cực kỳ nhiều bất cập nhưng nó cứ hiển hiện đó ko thể giải quyết. Vì sao? Đơn giản là lũ công chức chịu trách nhiệm thực hiện những công việc này phần là ko có trình độ, phần khác là giao lại cho bạn bè làm (thiết kế) theo kiểu vô trách nhiệm nên hiện nay nhìn khắp nước ở đâu cũng có những bất cập như vậy.
    Một ví dụ khác: 2 đường giao nhau tại ngã tư, 1 đường đông xe, 1 đường ít xe, thì cái đường đông xe bị họ đặt thời gian chờ đèn đỏ là 45 giây, còn đường ít xe thì chỉ chờ 30 giây. Quá nghịch lý nhưng tôi đã thấy có những ngã 4 như thế tồn tại đã 3 năm nay mà ko ai khắc phục.
    Bất cập sẽ ngày càng nhiều đến khi người dân tức nước vỡ bờ.

    Trả lờiXóa
  13. Đỉnh cao trí tuệ làm đường nên có nhiều bất cập. Sai rồi sữa, sữa rồi vẫn sai; một lần sai là một lần sữa, một lần sữa là một lần được tiền "lại quả" và như thế tiếp tục đến năm 2000....sắp tới. Ai chết mặc ai, tiền thầy bỏ túi

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn