Hiệu trưởng 'lâm tặc' Trần Văn ChứNgười Quan Sát (Danlambao) - Lâu nay dư luận thường hoài nghi về việc Cộng sản Việt Nam dùng Ban tuyên giáo, lực lượng an ninh và các ban, ngành, hội nhóm để giăng vòi bạch tuộc khắp nơi nhằm quản lý, kiểm soát các tiếng nói phản biện, kiểm soát thế hệ thanh niên trong các trường học, nay lại có thêm bằng chứng xác đáng từ hệ thống giáo dục, điển hình là trường Đại học Lâm Nghiệp Hà Nội với ông hiệu trưởng Trần Văn Chứ.
Trong công văn số 373/TB-ĐHLN-HCTH, gửi đi ngày 25/03/2015, và được đăng công khai trên website của trường ĐH Lâm Nghiệp Hà Nội có thông báo yêu cầu tất cả các cán bộ viên chức, lao động hợp đồng, học sinh-sinh viên chỉ được trả lời phỏng vấn báo chí khi có yêu cầu phát ngôn và cung cấp thông tin từ nhà trường.
Theo thông báo do đích thân hiệu trưởng Trần Văn Chứ ký, cơ quan an ninh phòng PA83, thuộc công an thành phố Hà Nội đã có thông báo cho nhà trường và đề nghị xử lý các cá nhân vi phạm quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin trước đó nên nhà trường sẽ tiến hành kiểm điểm, rút kinh nghiệm và thi hành kỷ luật theo quy định nếu có vi phạm.
Theo thông báo do đích thân hiệu trưởng Trần Văn Chứ ký, cơ quan an ninh phòng PA83, thuộc công an thành phố Hà Nội đã có thông báo cho nhà trường và đề nghị xử lý các cá nhân vi phạm quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin trước đó nên nhà trường sẽ tiến hành kiểm điểm, rút kinh nghiệm và thi hành kỷ luật theo quy định nếu có vi phạm.
Toàn văn văn bản thông báo như sau:
Tuy nhiên, sau khi mạng xã hội Facebook đồng loạt đăng tải thông báo trên thì Phòng an ninh PA83 Hà Nội đã chối bỏ thẳng thừng việc chỉ đạo xử lý phát ngôn mà Đại học Lâm Nghiệp Hà Nội đưa ra.
Đại tá Đinh Hữu Tân - Trưởng phòng PA83 - Công an Hà Nội cho biết, sau khi nhận được thông tin, PA83 đã thực hiện rà soát toàn bộ văn bản và hoàn toàn không có bất cứ thông báo nào gửi cho trường Đại học Lâm Nghiệp. Đại tá Tân khẳng định: “Việc xử lý cung cấp thông tin với báo chí theo quy chế là chuyện nội bộ của nhà trường, PA83 không can thiệp”. Đồng thời, Đại tá Tân cũng cho biết, PA83 đã có công văn gửi Đại học Lâm Nghiệp yêu cầu nhà trường cải chính thông tin liên quan đến PA83 được nêu trong Công văn số 373/TB-ĐHLN-HCTH tránh gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan công an.
Và ngay lập tức trong chiều cùng ngày, mọi tội lỗi đã được đổ sang cho “thằng đánh máy” như thường lệ. Thông tin trên được ông Nguyễn Vũ Lâm, Trưởng phòng Hành chính tổng hợp (Trường ĐH Lâm Nghiệp Hà Nội) trao đổi với phóng viên Infonet vào chiều 27/3, sau khi Thông báo về việc phát ngôn liên quan đến chặt hạ cây xanh ở Hà Nội được lan truyền trên mạng xã hội và có nhiều ý kiến bình luận đưa ra.
Trước tiên, ông Nguyễn Vũ Lâm xác nhận nhà trường có ra văn bản này, văn bản được ban hành vào ngày 25/3. Trong văn bản có đoạn 2 liên quan đến những thông tin về phòng PA83 (Công an TP Hà Nội). Tuy nhiên, theo ông Lâm thì “đây là lỗi của người soạn thảo văn bản”.
“Công an TP Hà Nội không chỉ đạo và cũng không liên hệ đề nghị kỷ luật, kiểm điểm hay vấn đề gì khác mà chỉ nhắc nhở chung về vấn đề an ninh, khi các trang mạng xã hội lan truyền những thông tin chưa chính xác, diễn biến bình luận sai lệch những thông tin của nhà trường. Chúng tôi ra văn bản để chấn chỉnh” – ông Lâm nhấn mạnh.
Liên quan đến lỗi văn bản trên, Trưởng phòng tổng hợp Đại học Lâm Nghiệp cũng cho biết, phía nhà trường đang họp kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
“Công an TP Hà Nội không chỉ đạo và cũng không liên hệ đề nghị kỷ luật, kiểm điểm hay vấn đề gì khác mà chỉ nhắc nhở chung về vấn đề an ninh, khi các trang mạng xã hội lan truyền những thông tin chưa chính xác, diễn biến bình luận sai lệch những thông tin của nhà trường. Chúng tôi ra văn bản để chấn chỉnh” – ông Lâm nhấn mạnh.
Liên quan đến lỗi văn bản trên, Trưởng phòng tổng hợp Đại học Lâm Nghiệp cũng cho biết, phía nhà trường đang họp kiểm điểm, rút kinh nghiệm.
Có thể thấy sau màn bán đứng lực lượng Dư luận viên Bờ Hồ của tướng Nguyễn Đức Chung, các lãnh đạo công an thành phố Hà Nội sẵn sàng phủi bỏ các chỉ đạo miệng của chính mình hòng xóa sạch dấu vết kiểm soát quản lý các sinh viên thông qua ban giám hiệu các trường đại học.Xem ra, số phận của ông 'nhà giáo ưu tú' Trần Văn Chứ, hiệu trưởng trường ĐH Lâm Nghiệp cũng chẳng khác mấy so với lực lượng dư luận viên Bờ Hồ.
Dù sao, dư luận viên còn có thế lôi tướng Chung ra nguyền rủa vì bị phản bội, còn ông hiệu trưởng Chứ sẽ ăn nói sao khi chính ông này đã tự chấp nhận bị bịt miệng theo lệnh CA?
