(Dân trí) - Ngày 28-29/3/2011, trường THPT Vĩnh Lộc thu giữ 43 điện thoại di động của nhiều học sinh. Ngày 31/3, số điện thoại trên bị mất trộm và đến ngày 1/4 thì được trả lại. Liên quan đến vụ việc này, một học sinh của trường đã bị bắt khẩn cấp.
Theo phản ánh của phụ huynh và học sinh trường THPT Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc (Thanh Hóa), trong hai ngày 28 và 29/3/2011, Ban giám hiệu Trường THPT Vĩnh Lộc đã thu giữ 43 máy điện thoại di động (ĐTDĐ) của học sinh trong trường. Có danh sách thu giữ kèm theo do chính Phó Hiệu trưởng nhà trường là bà Nguyễn Thị Hà lập.
Ngày 31/3/2011, bảo vệ trường THPT Vĩnh Lộc thông báo có kẻ gian đột nhập vào khu Hiệu bộ lấy cắp điện thoại mà Nhà trường đã thu giữ của học sinh. Ngay sau khi phát hiện vụ việc, Ban giám hiệu trường THPT Vĩnh Lộc đã có báo cáo gửi cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc.
Đến sáng ngày 1/4/2011, phòng bảo vệ nhà trường có nhận một hộp vuông của một người mang đến với lời nhắn gửi đích danh cho ông Nguyễn Văn Tân, Hiệu trưởng Trường THPT Vĩnh Lộc.
Ông Tân mở hộp ra kiểm tra thì thấy bên trong có đựng 33 máy điện thoại di động bị mất cắp ngày hôm trước. Ban giám hiệu nhà trường đã lập biên bản hiện trường cùng tang vật gửi cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc. Sau quá trình khoanh vùng, xác định dấu vân tay tại hiện trường vụ việc, cơ quan điều tra đã xác định được nghi can là Ngô Ngọc Linh, học sinh lớp 12A3 trường THPT Vĩnh Lộc.
Ngay trong ngày 1/4, cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc đã ra quyết định số 01/CAVL về “Lệnh bắt khẩn cấp” đối với Ngô Ngọc Linh, sinh năm 1993, ở Khu 2, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 2/4, VKSND huyện Vĩnh Lộc phê chuẩn “Lệnh bắt khẩn cấp” số 01/CAVL ngày 1/4/2011 của Công an huyện Vĩnh Lộc đối với Ngô Ngọc Linh. Được biết, sau khi sự việc xảy ra, học sinh Ngô Ngọc Linh vẫn đi học bình thường tại trường.
Ngay sau khi có lệnh bắt khẩn cấp, cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc đã đến trường THPT Vĩnh Lộc đọc lệnh và tiến hành bắt khẩn cấp đối với học sinh Ngô Ngọc Linh trước sự ngỡ ngàng của tất cả các học sinh trong trường.
Liên quan đến sự việc này, nhiều phụ huynh và học sinh cho rằng trong điều lệ trường học mà Bộ GD&ĐT đưa ra không điểm nào nói đến việc cấm học sinh mang ĐTDĐ đến trường hay nhà trường được phép thu giữ ĐTDĐ của học sinh. Vậy mà trường THPT Vĩnh Lộc đã tiến hành thu giữ hàng loạt ĐTDĐ của học sinh suốt từ năm 2010 đến nay. Điển hình nhất là việc thu 43 điện thoại di động của học sinh mới đây. Cách làm này của trường khiến nhiều học sinh và cả các phụ huynh bất bình.
Dư luận từ phía phụ huynh và các học sinh cho rằng, có thể do nhận thức chưa đúng nên em Ngô Ngọc Linh mới nghĩ cách lấy lại điện thoại bị nhà trường thu giữ. Sau đó, khi nhận thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, Linh đã cố gắng hoàn trả lại toàn bộ số điện thoại đã lấy lại cho Ban giám hiệu. Việc cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc lại ra lệnh bắt khẩn cấp và VKSND huyện Vĩnh Lộc phê chuẩn lệnh bắt đối với Ngô Ngọc Linh liệu có quá "mạnh tay", thấu tình đạt lý? Nhất là đối với một học sinh đang còn ngồi trên ghế nhà trường.
Trao đổi với ông Lê Xuân Đồng, Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa ngày 15/4, ông Đồng cho biết, trường THPT Vĩnh Lộc chưa hề báo cáo vụ việc nên Sở chưa nắm được cụ thể.
Ông Nguyễn Văn Tân, Hiệu trưởng trường THPT Vĩnh Lộc thừa nhận: “Bộ GD&ĐT cũng chưa có quy định nào về việc thu giữ điện thoại của học sinh. Đây là chủ trương của Nhà trường từ năm 2010 đến nay. Sự việc này xảy ra là do phía gia đình giáo dục con cái chưa đến nơi. Ngày công an đến bắt chỉ đọc thông báo trước toàn trường chứ chúng tôi không ký nhận biên bản nào. Hơn nữa sau khi vụ việc xảy ra, chúng tôi cũng chưa báo cáo lên Sở”.
Khi được hỏi về quan điểm nhà trường trước sự việc xảy ra đối với học sinh Ngô Ngọc Linh, ông Tân cho biết: “Chúng tôi cũng không băn khoăn về việc này”.
Hiện tại học sinh Ngô Ngọc Linh vẫn đang trong thời gian bị giam giữ tại trại giam Cầu Cao, thuộc Công an tỉnh Thanh Hóa.
Duy Tuyên
http://dantri.com.vn/c25/s25-473750/ban-khoan-ve-vu-bat-khan-cap-mot-hoc-sinh-lop-12.htm
Can tra lai tu do cho Hoc sinh Ngo Ngocj Lan em chang qua chi qua buc xuc voi viec thu dien thoai cua ban giam hieu ma thoi, em cung da tra lai nhung dien thoai cua cac ban khac roi
Trả lờiXóaTa không nên bới lông tìm vết. Thực ra học sinh này phạm tội và bị bắt là đúng. Còn mức độ trừng phạt nặng nhẹ thế nào thì Tòa sau này sẽ phán xét.
Trả lờiXóaĐúng là không có quy định nào cấm học sinh mang ĐTDĐ đến trường nhưng cũng không có quy định nào cấm trường tịch thu (tạm thời) ĐTDĐ của các em nếu các em làm việc riêng (nhắn tin, gọi điện thoại) trong giờ học.
Tất cả các bên đều sai!
Trả lờiXóaNhà trường: ai cho tự ý tịch thu (tạm giữ) ĐTDĐ của HS, nếu muốn giữ hay ngăn cấm sử dụng, nhà trường có cách khác.
Phía HS và phụ huynh: luôn nghĩ rằng có ĐTDĐ là có thể liên lạc dễ dàng thuận lợi, nhưng chưa nghĩ đến mặt trái của nó.
Phía CA: có cần thiết như vậy không? hay muốn lấy điểm, thăng tiến. Làm theo cách hồ đồ (ai cũng là tội phạm) thế, CA trong con mắt dân chỉ là mấy thằng lục lâm thảo khấu thôi!
Sao phải bắt khẩn cấp,
Trả lờiXóasợ nó trốn à.
Tịch thu có phải là ăn cướp không.
Nếu "ăn cướp tạm thời" không có tội,
thì sao "ăn trộm tạm thời" lại có tội.
Nặc danh says@, BỘ ÔNG KHÙNG RỒI HẢ. NHÂN DANH LÀ GIÁM HIỆU NHÀ TRƯỜNG ĐỂ CHÔM ĐỒ CỦA HỌC SINH THÔNG QUA LỆNH THU GIỮ. BỌN GIÁO VIÊN CHƯA KỊP CHIA NHAU MÀ EM Ngô Ngọc Linh DÁM TO GAN HỚT TAY TRÊN.PHẢI BẮT KHẨN CẤP CHỨ. VẢ LẠI, ĐẠO ĐỨC CỦA NGƯỜI GIÁO VIÊN NGÀY RẤT CAO NÊN SỢ HỌC TRÒ QUAY PHIM, CHỤP ẢNH ĐƯA RA TRƯỚC CÔNG CHÚNG.
Trả lờiXóahttp://www.arowana.com.vn/forum/f42/shock-co-giao-bop-cu-hoc-sinh-nam-trong-gio-the-duc-17817.html
đúng là một nền giáo dục cuồng sát
Trả lờiXóađánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại
học sinh lẻn vào đánh cắp điện thoại sau đó đã ăn năn và nhận lỗi về những gì mình gây nên và sau đó đem trả hết lại số điện thoại đó.
lẽ ra chỉ nên kiểm điểm ở một hình thức nào đó vì bản chất là học sinh này đã tự biết nhận lỗi.
nhưng mấy ông mặt to lại không có tấm lòng tha thứ. một đứa học sinh thôi mà cũng phải điều quân đến đọc lệnh và bắt khẩn cấp.
điều này không hề có một ý thức giáo dục tý nào là vì nó gieo vào đầu các học sinh thêm nhiều sự căm thù và gieo trong đầu giới trẻ một mầm mống phạm tội khác là lần sau có lấy thì nên phi tang luôn chứ đừng có ngu mà trả lại là tù mọt gông đó.
so sánh học sinh này với mấy ông đầu heo thì học sinh này còn đạo đức hơn nhiều.
chúng nó là học sinh lấy rồi còn biết trả lại còn mấy ông nhà ta lấy rồi thì đó thằng nào lấy lại được.
nếu bây giờ hiệu trưởng nhận lỗi và từ chức thì lúc đó tôi mới tin bộ giáo dục vn cái gì sai trước thì làm trước ( không có văn bản cấm thu thì cứ việc thu. Bạn này có lẽ cỡ thứ trưởng phải không ) bộ trưởng thì không đủ suy nghĩ cỡ đó rồi tôi sẽ không còn tin gì nữa
Trả lờiXóaVề sinh hoạt ở http://danlambao2011.wordpress.com cho đông vui đi bà con ơi.
Trả lờiXóaTừ ngày chúng dội bom khiến dân thôn tản mát hết. Hôm nay mới có dịp tập họp lại để mọi người sinh hoạt như xưa.
@ ông hiệu trưởng Nguyễn Văn Tân.
Trả lờiXóaông Hiệu trưởng nói:
-"Chúng tôi không băn khoăn về việc này."
Việc làm của nhà trường không được phép mà ông Hiệu trưởng không quan tâm.
Việc học sinh của trường bị bắt mà ông Hiệu trưởng không quan tâm.
Vậy thì việc gì mới làm ông quan tâm.
À, tôi hiểu rồi, chắc ông cũng hiểu tôi nói việc gì rồi.
Thôi, không nói toẹt ra nữa nhé. Ngại quá.
Thieu gi dua hai nuoc hai dan lai khong bat "khan cap" ma mot HS pho thong lai truy bat KHAN CAP. So no chay a ??? Het cho noi. THA NGAY NO RA.
Trả lờiXóaNgười mù làm sao dẫn đường cho kẽ đui ?Những người có trách nhiệm giáo dục thế hệ trẻ,những mầm non tương lai của đất nước,trước tiên phải tự giáo dục mình cho xứng đáng là người đứng trên bục giảng.Ai vi phạm kỷ luật của nhà trường thì kỷ luật cá nhân đó,cớ sao lại quơ đủa cả nắm mà tịch thu luôn của các em khác.Dùng quyền lực của thầy cô để tịch thu tài sản của các em là vi phạm quyền tư hữu.tức là vi phạm luật pháp.Tình trạng lạm dụng quyền lực có phải đang lan tràn ở khắp mọi nơi .Ở bất cứ chức vụ nào,hễ có 1 tí quyền hành là lên mặt hống hách,lạm quyền ;nhìn người bằng nửa con mắt.
Trả lờiXóaLuật rừng mà, Học sinh còn bị thu nhiều thứ lắm. Đúng ra những thứ thu này phải gọi cha mẹ phụ huynh lên trả lại và nói chuyện với phụ huynh tại sao không cho học sinh sử dụng.(Không trả là ăn cướp của học sinh)
Trả lờiXóaCòn điện thoại, ngày nay ai cũng lo kiếm cơm, sắm cho con chiếc điện thoại để tiện quản lý. Nếu học sinh sử dụng trong giờ học thì chỉ phạt, nhắc nhở và gọi phụ huynh lên làm việc là đủ.
Vì luật rừng nên mới thế.
dong y voi bai viet cua ban o tren nhung theo toi thi tam giu NGO NGOC LINH la dung vi da cau thanh toi trom cap tai san roi. van biet la con dang la hoc sinh nhung hoc sinh thi chang le lai duoc trom cap???du ci bat cu ly do gi di nua. dieu dang wan tam la xu LINH the nao chu khong phai la yeu cau doi tha LINH ngay. DUNG CO TU TUONG PHAN DONG NHU VAY
Trả lờiXóaCòn có khả năng này nữa.
Trả lờiXóaTrong 33 chiếc điện thoại bị thu giữ kia có những thông tin cá nhân mà em Ngô Ngọc Linh thấy cần thiết phải xoá bỏ. Lấy trộm lại những chiếc điện thoại đó để xoá bỏ những riêng tư không thể để kẻ khác biết và phát tán là việc bất đắc dĩ. Xoá xong em đem trả lại, thì hành động này không còn là ăn trộm nữa.
Mà lại còn điều này nữa.
Không ai ăn trộm tài sản của chính mình.
Quyền hành động và công bố thông tin chỉ ở một phía. Phía kia muốn nói gì ngược lại cũng không thể nên tin làm sao đây? Không nên đặt lòng tin chút xíu nào ở những kẻ nói dối. Các biện pháp nghề nghiệp của những kẻ nói dối cho ta thấy chúng có thể ngụy tạo mọi thứ và nói dối mọi thứ để đạt được mục đích. Nếu muốn đi vào đời tư của ai thì nhật ký, điện thoại, máy tính, ảnh kỷ vật là những thứ nó vồ lấy trước tiên khi có thể. Vị tiến sĩ thật về luật mà còn bị lũ giả hình cho "nốc-ao" đấy thôi.
Trả lờiXóaĐiện thoại của học sinh là tài sản cá nhân, không ai có quyền tịch thu;trừ trường hợp ăn cắp hoặc buôn lậu.nếu sử dụng trong giờ học là vi pham nội quy của nhà trường;thì nhà trường chỉ thu giử trong giờ học và chỉ sử lý theo nội quy.còn tịch thu là vi phạm pháp luật.Việc điều tra là nghiệp vụ của công an.Nhưng bắt khẩn cấp một học sinh đã thấy việc làm mình sai và đem trả lai số điện thoai trên là quá đáng;công an nên thả em học sinh này ra ,khi cần thì kêu lên thẩm vấn vì em tuổi còn trẻ suy nghỉ nông cạn sẻ dẩn đến việc không hay
Trả lờiXóaThông tin chỉ có từ một phía có tin được không? Nhất là thông tin của những kẻ lừa dối và ngụy tạo. Khi cần đi vào đời tư thì chỉ cần vồ lấy mấy thứ như điện thoại, nhật ký, máy tính cá nhân ...Cách này ta vẫn thường thấy mà
Trả lờiXóaCan tra ngay tu do cho chau Linh va de chau tiep tuc duoc hoc hanh !!!
Trả lờiXóa"Nhan quyen" La Quyen toi thieu cua con nguoi can duoc bao ve,chu khong phai con vat ma phai XIN CHO....?????? phai tha ngay chau Ngo ngoc Linh vo dieu kien...???
Cái tội lớn nất là đã ăn cắp mà còn bài đặt trả lại. Các quan ghét nhất là "phản bội"...
Trả lờiXóaBắt thế là phải rồi.Phải răn đe từ trong trứng nước chứ khi nó lớn rồi mạnh miệng như CHHV lại đâm khó cho.........Hình như là trước đây có ai nói:Bị sinh ra trong 1 nước XHCN là đả có tội rồi.Từ đây rút kinh nghiệm là chỉ làm cái gì nhà nước cho phép chứ không làm cái gì nhà nước không cấm.
Trả lờiXóa