Con người Việt Nam và Trung Quốc: Đồng bệnh tương lân

Nguyễn Hướng Đạo - blogger Con Mắt Thứ Ba (danlambao) - Cù Huy Hà Vũ bị kết án 7 năm tù và Ngải Vị Vị (Ai Weiwei) bị bắt giữ đang làm nóng các diễn đàn, các chương trình bình luận chính trị ở Việt Nam, Trung Quốc cũng như thế giới. Họ có những điểm tương đồng rất đáng "mổ xẻ".
Từ sự kiện bị bắt giữ...
Hôm 03/04, họa sĩ họ Ngải bị công an bắt giữ tại phi trường Pekin khi đang chuẩn bị đến Hongkong. Mọi thông tin liên quan, các cơ quan chính quyền Trung Quốc không hề cung cấp. Dư luận cho rằng ông Vị Vị bị điều tra liên quan tới những hoạt động đòi nhân quyền, dân chủ của ông. Điều này khiến cho giới chính khách phương Tây lần lượt "bày tỏ quan ngại" cũng như kêu gọi "trả tự do" cho họa sĩ Ngải Vị Vị.
Họa sĩ Ngải Vị Vị, nhà hoạt động nhân quyền, điều tra tham nhũng và bất đồng chính kiến tại Trung Quốc. (ảnh: internet)
Cho đến 07/04, hãng thông tấn quốc gia Trung Quốc Tân Hoa Xã đã loan tin Bộ Ngoại Giao nước này chính thức xác nhận vụ bắt giữ và truy tố ông Ngải. Tuy nhiên, trái với bình luận của dư luận, hãng AP nói ông Ngải bị khép "tội về kinh tế" do đã "trốn một khoản tiền thuế rất lớn cũng như đã tìm cách tiêu hủy hồ sơ thuế vụ".
Đó là vài diễn biến trong vụ bắt giữ nghệ sĩ Ngải Vị Vị, được cho là động thái đàn áp đối lập ở Trung Quốc gần đây.
Thông tin từ phía Trung Quốc như một gáo nước lạnh vào những chính trị gia cũng như các quốc gia đã lên tiếng bảo vệ cho ông Ngải Vị Vị. Họ bảo vệ ông Vị Vị vì cho rằng ông bị bắt chỉ vì bày tỏ ôn hòa chính kiến của mình. Tuy nhiên, bây giờ, ông bị khép tội "trốn thuế" thì phải chăng là những người này vội vã chỉ trích Trung Quốc?
Tôi không ở Trung Quốc cũng không hiểu rõ về con người ông Ngải Vị Vị, nhưng khi đọc những bản tin liên quan tới ông, tôi thấy tin tưởng ông Vị Vị hơn là công an Trung Quốc. Chính kiểu làm việc mờ ám như đã nói ở trên tạo cho tôi sự nghi ngờ đó.

Mà có cái điều lạ là cách hành xử của công an Việt Nam và Trung Quốc trong những vụ việc này là rất nhau.
Năm 2008, ông Nguyễn Văn Hải, blogger Điếu Cày bị bắt giữ, khám xét nhà ở hôm 21/04 không rõ lí do. Phương Tây và các tổ chức bảo vệ nhân quyền thế giới phản đối hành động của nhà nước Việt Nam. Sau đó, thông tin từ Việt Nam cho biết ông Hải bị bắt vì "trốn thuế". Phiên tòa 09/10/2088 tại quận 3, tp. Hồ Chí Minh kết án ông Hải 30 tháng tù giam.
Hôm 04/04/2011, hai nhà bất đồng chính kiến Việt Nam: bác sĩ Phạm Hồng Sơn, luật sư Lê Quốc Quân bị bắt giữ trong khi đang theo dõi phiên tòa xét xử tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ ở ngoài tòa án đường Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau khi bị chỉ trích mạnh mẽ vì phiên xử 04/04 là phiên xử công khai, Bộ Ngoại Giao Việt Nam tuyên bố hai người này "gây rối trật tự công cộng" theo điều 254 bộ luật Hình sự.

Luật sự Lê Quốc Quân khoanh tay, đứng ôn hòa trước tòa án xử tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ. (ảnh: http://nguoibuongio1972.multiply.com/journal/item/278/278)
Khi được trả tự do, hôm 14/04, bác sĩ Phạm Hồng Sơn cho biết: "Có điều cần ghi nhận là mặc dù cáo buộc tôi tội gây rối trật tự công cộng, nhưng trong thời gian đó họ đã nói đến rất nhiều vấn đề khác, như vấn đề chính trị xã hội hay quan điểm chính trị của tôi chứ không phải chỉ là vấn đề liên quan đến hành vi gây rối trật tự công cộng".
Đặc biệt, đầu tháng 11/2010, tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ ở Việt Nam bị bắt giữ tại một khách sạn ở tp. Hồ Chí Minh với cáo buộc "mua bán dâm" do công an đã kiểm tra thấy "hai chiếc bao cao su đã qua sử dụng" và khẳng định ngay đó là của ông Vũ. Dù chỉ là vi phạm hành chính, nhưng nhà riêng của ông Vũ ở Hà Nội đã bị khám xét, tịch thu nhiều tài sản. Sau đó ít lâu, cơ quan công an lại truy tố tiến sĩ Hà Vũ tội danh "Tuyên truyền chống lại chính quyền nhân dân" theo điều 88 Bộ luật Hình sự.
Tiến sĩ luật họ Cù trước phiên tòa với tội danh "tuyên truyền chống nhà nước" hôm 04/04/2011 tại Hà Nội. (ảnh AP)
Tôi không phải là công an điều tra, cũng không thân quen với những nhà bất đồng chính kiến này, nên tôi không biết rõ là họ có trốn thuế, có gây rối trật tự công cộng hay mua bán dâm hay không. Thế nhưng, khi tôi theo dõi những sự việc này, cách làm việc mập mờ, lắt léo của công an Việt Nam làm tôi không thể nào tin tưởng vào cơ quan điều tra.
...cho đến thân thế.
Cù Huy Hà Vũ là con trai của nhà thơ Cù Huy Cận, khai quốc công thần của Hồ Chí Minh. Huy Cận là một trong ba thành viên của phái đoàn Chính phủ Lâm thời đi vào Huế để tiếp nhận lễ thoái vị của Vua Bảo Đại. Hà Vũ còn là cháu ruột của nhà thơ Xuân Diệu, người bạn tâm giao của Huy Cận. Sau này, Xuân Diệu nhận Cù Huy Hà Vũ là con nuôi.
Ngải Vị Vị là con trai nhà thơ Ngải Thanh, Bộ trưởng Văn hóa của Trung Quốc thời Mao Trạch Đông.
Điều đặc biệt là nhà thơ Huy Cận cũng từng giữ chức Bộ trưởng Văn hóa - Thông tin của Chính phủ Hồ Chí Minh.
Người ta nói rằng cả hai ông, Cù Huy Hà Vũ và Ngải Vị Vị là những "con ông cháu cha", được đào tạo trong nền văn hóa phương Tây và bây giờ có những quan điểm trái ngược với chính quyền.
Ở các nhà nước như Việt Nam, Trung Quốc, Cuba, Bắc Hàn, việc con cháu của các nhà lãnh đạo đương quyền tiếp tục lên nắm các chức vụ quan trọng là điều đương nhiên. Một người "ngoại đạo", không phải "con ông cháu cha" rất khó, thậm chí không bao giờ có thể có quyền lực trong các thể chế chính trị này.
Tuy nhiên, những người như tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, nghệ sĩ Ngải Vị Vị đang dần dần làm cho cái truyền thông này bị khuynh đảo. Họ có tư tưởng bất đồng như vậy, không khi nào chính quyền trao chức vụ cho họ. Điều này làm cho giới lãnh đạo khó xử.
"Đồng bệnh tương lân".
Khi nhìn vào những điểm tương đồng này, tôi chợt nhớ ra một nhận định về mối quan hệ Việt - Trung. Đó là kiểu cư xử "thằng anh bảo thằng em". Cùng một hệ tư tưởng Mác - Lenin, cùng thể chế "một Đảng duy nhất", không thể tránh khỏi cách hành xử của hai chính quyền có những nét tương đồng. Tuy nhiên, dựa vào điểm đó, đôi khi Trung Quốc - là một cường quốc, có những động thái được mô tả là "dọa nạt" và "chèn ép".
Nhưng, rất nhiều hiện tượng như Cù Huy Hà Vũ, Ngải Vị Vị rõ ràng không phải là chuyện Trung Quốc, Việt Nam "bảo nhau". Phải chăng, sự trùng hợp này là do "đồng bệnh tương lân"?
Những con người khốn khổ thì thường có suy nghĩ, quan điểm, hành động giống nhau, xưa nay vẫn thế đó mà.
Nam Định, ngày 15 tháng 04 năm 2011
Nguyễn Hướng Đạo - blogger Con Mắt Thứ Ba (danlambao)
http://danlambaovn.blogspot.com
https://danlambao1.wordpress.com

5 Nhận xét

  1. Nhìn CHHV hiên ngang trước tòa án, khó ai có thể phủ nhận một hình ảnh của một người hùng dân tộc. Theo tôi, CHHV là một nhà lảnh đạo mà chúng ta đã chờ mong từ bấy lâu nay.
    - CHHV đã chứng minh cho chúng ta thấy, anh là một người bảo vệ cho công lý
    - CHHV có sức thuyết phục của một vị lảnh đạo, hãy nhìn qua sự ủng họ của tôn giáo, cựu tướng tá và sự ủng hộ của nhiều đoàn thể khác
    - CHHV là một là một lảnh tụ khôn khéo, anh biết sử dụng tất cả phương tiện, tài năng trong một hoàng cảnh khó khăn để dành lấy chiến thắng
    - CHHV là một người trung lập không bị ảnh hưởng bởi các đảng phái
    Thời thế tạo anh hùng nhưng nói đúng hơn thời thế tạo một lảnh đạo CM.
    Tuy tôi không biết anh CHHV nghĩ gì, nhưng nếu CMVN được một người lảnh đạo như anh thì có lẻ sẻ chóng thành công và bớt đổ máu. VN sẻ có một tương lai tươi sáng. Nếu anh lảnh đạo cuộc CMHL, chúng ta sẻ có điều lợi, CHHV sẻ là một người được ủng hộ từ phía tôn giáo, các đảng phái và đặc biệt là sự ủng hộ của quân đội VN.
    Lòng dân căm phẩn nhưng vì sự kiểm soát chặc chẻ của CA tới tận địa phương, họ sẻ không tham gia vì sợ trả thù bắt bớ. Không phải ai cũng là anh hùng, do đó nếu không có một lảnh tụ, không có một niềm tin vào tương lai, họ sẻ không hy sinh. Thảm sát Thiên An Môn và CMHL TQ là những điển hình cụ thể của những cuộc CM trong sự đàn áp của CS.
    Sự ủng hộ của quân đội là một sự không thể thiếu trong một nước CS, khi một cuộc nổi dậy xảy ra, ai có thể động viên được quân đội thì sẻ dành được chiến thắng. Và quân đội phải được điều động vào những ngày đầu tiên để tránh tàn sát và ủng hộ nhân dân. CA sẽ không nương tay với những người xuống đường, Còn đảng còn mình, là một chứng minh cụ thể. Hãy nhìn rõ mặt của tên đồ tể CA Lê Hồng Anh, đây là một gương mặt của một kẻ sát nhân.
    Tôi mong muốn một cuộc CM, nhưng tôi cũng không muốn dân mình hy sinh một cách vô ích. Ai là người có thể kêu gọi toàn dân quân VN???

    Trả lờiXóa
  2. toi uoc gì thôn báo chúng ta có 1 ngày hội họp để triển khai kế hoạch, cần thực hiện ngay chứ không thì ngày càng nhiều ánh đuốc đơn lẻ bị dập tắt.

    Trả lờiXóa
  3. Tin mới nhất giải nô ben khoa học đột xuất cho NCQCS VN là đã tạo được giống cừu thuần chúng mới có tên là CỪU KEMENO. Ưu điểm giống cừu này có bộ não nhỏ, dễ sai bảo chăn dắt, ăn gì cũng được miễn có gì cho vào miệng đều OK, an toàn trong mọi lĩnh vực vì chỉ biết đi theo lề phải.Bổ sung thêm do “”lời vàng ý ngọc” góp ý phần nhược điểm là dễ u mê lầm lạc mà không biết như lời của cừu tưởng "lời vàng ý ngọc”
    Dân Nghệ

    Trả lờiXóa
  4. NEU DAN VIET NAM CU UONG " THUOC LU " CUA DANG CONG SAN TRUNG QUOC VA
    DANG CONG SAN VIET NAM DAI DAI THI CHAC CHAN SE THANH CON "BO VANG" MAT THOI !!!
    MAY MA DANG CONG SAN ANH CA LIEN XO DA BI SUP DO ROI !!! NEU KHONG DA THANH:
    CON BO " KIM CUONG " TU LAU MAT ROI ??????
    NHIN TIEN SI - LUAT SU CU HUY HA VU KHANG KHAI,HIEN NGANG,QUANG MINH,CHINH TRUC NHU TUONG TRAN BINH TRONG THUA XUA...CHUNG TO KHI PHACH ANH HUNG CUA DAN TA CON RAT NHIEU VA RAT NHIEU NGUOI TAI + DUC DO YEU NUOC VA THUONG DAN OAN,MAT QUYEN TU DO ,DAN CHU MA SAN SANG CHAP NHAN BO SU SUNG SUONG,DANH VONG DAU TRANH VI CONG BANG ,CHINH NGHIA ......!!!! DANG CS DOC TAI LU BAY LIEU THAN HON...!!!HAY NHO RANG :" TUC NUOC AT VO BO NGHE CHUA ????..."????????

    Trả lờiXóa
  5. doc nhung loi nhan xet cua cac vi toi nhan thay cac vi khong am hieu gi ve lich su, tu mot su viec mot con nguoi lai suy dien, nang tam ho len lam lanh dao. Toi chi biet rang CHHV la mot nguoi duoc dao tao co ban nhung la nguoi co tinh khi that thuong,tham chi ngong cuong, da lam gi cho dat nuoc nay ma lai dua ho len lanh tu. Moi viec nen suy xet thau dao tu qua khu, hien tai va tuong lai. Toi san sang contact voi ai muon binh luan ve van de nay.
    yeutoquoc1975@yahoo.com

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn