Nguyễn Bá Chổi (danlambao) - Bắt chước ông nội Lê Nin-cứ cho là lời của ông nội “sinh ra ở mãi nước Nga, sao ông mần khổ dân ta thế này” – (cũng như cái kiểu ca dao tục ngữ lời hay ý đẹp dân ta tích tụ được qua mấy nghìn năm đều túm lại gom tất về một mối là lời của bác Hồ cho các cháu dễ học vậy) - rằng thì là, “Ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh”, bần Chổi xin áp dụng một cách tự cho là tài tình và sáng tạo “cải biên” thành “Ở ĐÂY có đấu tranh, Ở ĐÂY có bắt bớ”, (và hệ luận ra thì còn nhiều thứ “Ở ĐÂY có”, chẳng hạn “Ở ĐÂY có bị bắt là Ở ĐÂY có chết” ).
Ở ĐÂY là ở nước CHXHCN và hai chữ VN tội nghiệp lẻo đẻo theo sau, tức là nước mà bần Chổi này chẳng những đau lòng con quốc quốc, song còn ngứa gan cái...“chủi chủi” mỗi khi phải trời ơi là bất đắc dĩ phát âm đầy đủ cái “Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”. Ôi cái quốc hiệu mà quốc tổ Hùng Vương thuở dựng nước không tài nào tưởng tượng được mấy ngàn năm sau vào thời đại gọi là Hồ Chí Minh lại bị đám hậu duệ hóa ra hậu dại chúng đè căng ra nối dài để nối dáo cho giặc tận mãi xứ Nga La Tư lạ hoắc... Nói rõ như thế để không ai có thể cầm nhầm “Ở ĐÂY” vào ở đâu được; đây cũng là đặc tính của “cái nôi của loài người tiến bộ” luôn tự hào là quốc gia độc nhất vô nhị trên địa cầu có cái “Thủ đô của phẩm giá con người “.
Ở ĐÂY, nhờ được tự do áp bức dưới sự bảo trợ của Hiến Pháp và Bộ Luật Hình Sự cùng lực lựợng vũ trang nhân dân gồm quân đội và công an cảnh sát, nên áp bức càng sinh sôi nẩy nở nhanh, nẩy nở mạnh và nẩy nở vững chắc; và tất nhiên theo quy luật “ở đâu có đàn áp....” của “ông nội”, Ở ĐÂY có đấu tranh như muôn hoa đua nở, không phải nở một mùa mà nở tứ thời bát tiết, đặc biệt là Đấu tranh “thuộc diện” Dân Oan.
Dân Oan thì đủ thứ nguồn cơn. Mất đất mất nhà; mất ruộng mất đồng, mất chồng mất vợ; con đi ở đợ cấn nợ ngân hàng của ông nhà nước; nữ sinh thì mất trinh vì thầy hiệu trưởng, hưởng xong thầy chuyền quan đầu tỉnh; đầu tỉnh lại thỉnh quan to, khiến trò đi kiện.
Đi kiện? Con kiến mà kiện củ khoai tuy không được gì nhưng được hơn “con người mới xã hội chủ nghĩa” ở chổ sau khi ra về con kiến... bình an vô sự. Ở ĐÂY, tức cái xã hội loài người đỉnh cao trí tuệ, oan lại đẻ ra oan qua “khâu” kêu oan tức đi kiện. Mất tài sản đi kiện lại bị tù vì thằng ăn cướp có3..”công với cách mạng”. Mất trinh do bị hiếp dâm đi kiện lại bị quan toà tuyên án tội mại dâm vì bầy qủy dâm dục kia toàn là quan to của cách mạng.
Kể sơ sơ mà khỏi trưng ra đây bằng chứng vì mọi người đã biết. Nếu ai chưa thông thì cứ vào thử Googgle “oánh” mấy chữ “Dân Oan” thì sẽ thông. Chỉ cần dựa theo tài liệu của Thanh tra Chính phủ 5 năm (2006 – 2010) đã có 1.574.750 lượt người đi khiếu kiện: có 1.515 đoàn đông người, có đoàn đông tới 600 người, rồi tưởng tượng tiếng kêu oan của người dân Ở ĐÂY nó động đến tầng trời thứ bao nhiêu.
Nói rằng “Ở ĐÂY có đấu tranh, Ở ĐÂY có bắt bớ”, cũng không ổn lắm; có vẻ như thấy sang bắt quàng làm họ với hai tiếng “đấu tranh”. Gọi sự phản đối của ông Trịnh Xuân Tùng (và nhiều người khác) một khách đi xe ôm việc ông ta bị một quan trung tá công an phạt tội vi phạm luật giao thông khi người này gở mũ an toàn ra để nói điện thoại trong lúc xe dừng lại là “đấu tranh” cũng quá...chữ. Hành động phản đối này hàm ý khiếu nại hơn là “đấu tranh”; vậy mà vẫn bị bắt về đồn và bị đánh gẫy cổ đến chết.
Ở ĐÂY có đấu tranh, Ở ĐÂY có bắt bớ. Ở ĐÂY chỉ có khiếu nại, Ở ĐÂY cũng có bắt bớ. Huống chi đã đấu tranh rồi lại còn đi kiện thì lại càng bị bắt bớ vì tộị... “chống phá nhà nước CHXHCNVN ”.
Chẳng hạn ông Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ vì đấu tranh cho sự sinh tồn của tổ quốc Việt Nam, đấu tranh cho quyền lợi của đồng bào ông nên ông đã kiện cả Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng về tội vượt quá quyền hạn, tự tiện để cho Trung Quốc khai thác Bauxite ở Tây Nguyên; ông còn kiện Thủ Tướng Dũng vì một nghị định cấm dân chúng khiếu kiện tập thể.
Và cứ theo lời nhà nước CHXHCNVN vốn thường trước sau không như một, TS. Cù Huy Hà Vũ sẽ ra toà trong vài ngày tới. Ngày 4 Tháng Tư năm 2011. Nói là toà án là nói cho có với thiên hạ cho vui trò “Hội Nhập”, chứ bản án dành cho ông Tiến sĩ Vũ cũng như hầu hết các vụ xử đều được định sẳn do cái đám ngồi trên đầu quan toà. Mà hình như riêng với vụ án gà nuốt phải thun“hai bao cao su đã qua sử dụng” này, có người đoan chắc rằng bản án không phải do bọn ngồi trên đầu quan toà nhưng do bọn “người lạ”.
