Vũ Thị Phương Anh - "Công hàm của cố TT Phạm Văn Đồng là một trong những lập luận chính của phía TQ. Nhưng Việt Nam dường như lại cố tình lờ đi chi tiết này trong các lập luận của mình. Tôi nghĩ, nếu cứ giữ thái độ như thế thì thế giới sẽ nghi ngờ mình có gì mờ ám ở đây, và sẽ nghiêng về phía ủng hộ Trung Quốc - trừ những quốc gia vốn đã có thiện cảm với VN và luôn ủng hộ VN, cho dù mọi việc có là gì đi nữa..."
*
Tờ Asia Times ngày 24/6 vừa qua có cho đăng bài viết về tình hình biển Đông với cái tựa tiếng Anh là "China runs gauntlet in South China Sea" (tạm dịch là Trung Quốc bị chỉ trích ở biển Đông). Có thể tìm thấy bài viết ấy ở đây..
Một bài viết không có gì đáng cho ta chú ý (vì luận điểm cũ kỹ, thông tin không mới), ngoại trừ đoạn có liên quan đến công hàm 1958 của cố TT PVĐ dưới đây:
Một bài viết không có gì đáng cho ta chú ý (vì luận điểm cũ kỹ, thông tin không mới), ngoại trừ đoạn có liên quan đến công hàm 1958 của cố TT PVĐ dưới đây:
Vietnam (and some other Southeast Asian countries) began to gradually colonize some islands and explore oil and gas in waters that Hanoi had previously recognized as China's sovereign territories. For instance, the People's Republic of China (PRC) issued a declaration on September 4, 1958, defining its territorial waters which encompassed the Nansha (Spratly) and Xisha (Paracel) Islands.
North Vietnam's then prime minister Pham Van Dong sent a diplomatic note to Chinese premier Zhou Enlai stating, "The Government of the Democratic Republic of Vietnam respects this decision and will give instructions to its State bodies to respect the 12-mile [19-kilometer] width of the territorial waters of China in all their relations in the maritime field with the PRC [People's Republic of China]." The diplomatic note was written on September 14 and was publicized on Vietnam's Nhan Dan newspaper on September 22, 1958.
Đáng chú ý hơn, để củng cố cho luận điệu của mình, các tác giả của bài viết còn nêu dẫn chứng về bức công hàm này trên trang "wikimedia" (thực ra là viết sai chính tả, phải là wikipedia mới đúng). Có thể tìm thấy một bản chụp của bức công hàm đó tại đây.
Nói thêm về các tác giả của bài viết. Chỉ cần nhìn tên tác giả thì ta cũng đủ thấy đây là những người Trung Quốc hoặc gốc Trung Quốc. Đặc biệt, trong hai người thì tác giả chính hiện đang là giảng viên tại ĐH Phúc Đán. Cho nên quan điểm của tác giả thể hiện quan điểm chính thống của TQ cũng là dễ hiểu thôi.
Như vậy, công hàm của cố TT Phạm Văn Đồng là một trong những lập luận chính của phía TQ. Nhưng Việt Nam dường như lại cố tình lờ đi chi tiết này trong các lập luận của mình. Tôi nghĩ, nếu cứ giữ thái độ như thế thì thế giới sẽ nghi ngờ mình có gì mờ ám ở đây, và sẽ nghiêng về phía ủng hộ Trung Quốc - trừ những quốc gia vốn đã có thiện cảm với VN và luôn ủng hộ VN, cho dù mọi việc có là gì đi nữa.
Công hàm của cố TT PVĐ cho đến nay không còn là điều gì bí mật đối với người dân trong nước nữa. Có muốn bí mật cũng không được, khi chính phía TQ đã sử dụng nó để làm lập luận chính chống lại VN. Vì vậy, thái độ đúng đắn nhất - và theo tôi là sẽ đem lại hiệu quả cao nhất - là lên tiếng chính thức về công hàm này. Người dân VN, với lòng yêu nước và sự trưởng thành của mình sẽ hiểu về lý do tại sao lúc ấy chúng ta lại có công hàm như vậy. Nó là một sản phẩm của lịch sử, của thời chiến tranh lạnh với thế giới 2 cực, và cũng là của sự ấu trĩ về tình hình thế giới của giới lãnh đạo VN ở miền Bắc vào lúc ấy.
Nói thêm về các tác giả của bài viết. Chỉ cần nhìn tên tác giả thì ta cũng đủ thấy đây là những người Trung Quốc hoặc gốc Trung Quốc. Đặc biệt, trong hai người thì tác giả chính hiện đang là giảng viên tại ĐH Phúc Đán. Cho nên quan điểm của tác giả thể hiện quan điểm chính thống của TQ cũng là dễ hiểu thôi.
Như vậy, công hàm của cố TT Phạm Văn Đồng là một trong những lập luận chính của phía TQ. Nhưng Việt Nam dường như lại cố tình lờ đi chi tiết này trong các lập luận của mình. Tôi nghĩ, nếu cứ giữ thái độ như thế thì thế giới sẽ nghi ngờ mình có gì mờ ám ở đây, và sẽ nghiêng về phía ủng hộ Trung Quốc - trừ những quốc gia vốn đã có thiện cảm với VN và luôn ủng hộ VN, cho dù mọi việc có là gì đi nữa.
Công hàm của cố TT PVĐ cho đến nay không còn là điều gì bí mật đối với người dân trong nước nữa. Có muốn bí mật cũng không được, khi chính phía TQ đã sử dụng nó để làm lập luận chính chống lại VN. Vì vậy, thái độ đúng đắn nhất - và theo tôi là sẽ đem lại hiệu quả cao nhất - là lên tiếng chính thức về công hàm này. Người dân VN, với lòng yêu nước và sự trưởng thành của mình sẽ hiểu về lý do tại sao lúc ấy chúng ta lại có công hàm như vậy. Nó là một sản phẩm của lịch sử, của thời chiến tranh lạnh với thế giới 2 cực, và cũng là của sự ấu trĩ về tình hình thế giới của giới lãnh đạo VN ở miền Bắc vào lúc ấy.
Nếu có ai bất bình và phẫn nộ thì chắc cũng chỉ một lúc rồi cũng sẽ chấp nhận vì việc gì đã xảy ra thì đã xảy ra rồi. Vấn đề là thái độ hiện nay của chúng ta để giải quyết những hậu quả của công hàm ấy. Một phát biểu chính thức của đại diện cao nhất của nhà nước ta là rất cần thiết vào lúc này.
Để củng cố niềm tin của người dân, một điều rất cần trong những lúc như thế này. Vì nếu không thì sẽ rơi vào tình trạng mà blogger Thanh Chung đã viết trên entry mới nhất của mình: "Mất dân trước khi mất nước!"
----
Nhân tiện, tôi tìm thấy trang này của TQ, một diễn đàn trao đổi về Trường Sa và Hoàng Sa của VN nhưng họ xem là của họ, và trao đổi bằng tiếng Anh. Nó ở đây. Chúng ta cần hiểu xem họ nói gì để còn biết đường và có thể chủ động trong cuộc chiến thông tin sắp đến.
Ngoài ra, có một độc giả blog này có gửi cho tôi một comment rất hay, xin các bạn xem trong phần comment. Đó chính là đóng góp của dân Việt cho nhà nước trong tình hình hiện nay. Rất mong được nhà nước lắng nghe!
Chớ buồn ! Chớ buồn !
Trả lờiXóaCông hàm 1958 là một huớng vững chắt nhất cuả Đãng vinh quang cuả ta trong " sự nghiệp đại đồng." mà thôi . Chớ buồn ...nguợc lại nên vui mừng đi.
Theo mình nghĩ, bức công hàm này tuy nội dung rõ ràng thể hiện quan điểm chư hầu của VN trước Trung Quốc, nhưng cũng không đến mức bị coi là công hàm bán nước vì các lý do sau đây.
Trả lờiXóa1. Vào thời điểm ký công hàm, hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa không thuộc lãnh thổ của nước Việt nam dân chủ cộng hòa, mà thuộc lãnh thổ nước Việt nam cộng hòa. Hiệu lực của nó không thể phủ lên những gì nằm ngoài nước Việt nam dân chủ cộng hòa được. Ông Phạm Văn Đồng do đó đã cam kết một điều rất chung chung vì ông ta thấy rằng bản tuyên bố trên của Trung Quốc chẳng ảnh hưởng gì đến chủ quyền của miền bắc việt nam vào thời điểm đó cả.
2. Cứ cho là ông Đồng tán thành việc Trung Quốc có chủ quyền tại Trường Sa - Hoàng Sa, thì việc đó cũng không làm thay đổi một thực tế là hai quần đảo vào lúc đó không phải của miền bắc việt nam, do đó việc ông ta tuyên bố ủng hộ cũng không thể tương đương với việc ông ta dâng hai quần đảo này. Hiệu lực pháp lý của bức công hàm do đó cũng bị hạn chế. Không khác gì vào lúc đó Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trên những đảo khác có tranh chấp với Nhật bản hay Nga. Ông Đồng có đồng ý với những điều này thì cũng chẳng có ý nghĩa pháp lý gì cả.
3. Câu hỏi được đặt ra là sau khi chiến tranh Việt nam kết thúc, bức công hàm này có còn hiệu lực nữa hay không. Việc này xin để các chuyên gia luật quốc tế trả lời. Tôi chỉ mong làm rõ một điểm mà rất nhiều chúng ta đã vội vàng kết luận nhầm là vào lúc đó ông Phạm Văn đồng bán nước. Tôi nghĩ rằng thực tế quan hệ Việt Trung lúc đó rất phức tạp và việc miền Bắc việt nam đưa một bức công hàm khá mơ hồ như vậy không nhất thiết là một xử lý thông minh, nhưng cũng không nhất thiết là một hành động ngu ngốc và bán nước.
Thuc ra cung co ky va traodoi , hua hen lam cho phia tau yen chi va ho noi cho dan ho la chinh phu CS da thoa thuan , cong nhan bien dong la cua tau .
Trả lờiXóaDu ong Pham van Dong co ky map mo de sau nay tro mat , hoac noi nay noi no, nhung thuc te la co van ban .
Boi vay moi sinh chuyen .
Phia tau thi luc do cung khong lam ro . Neu nghi la Ong Pham Van Dong giao bien dong thi phai bat ong Dong ky them cac van ban ro rang chi tiet va duoc quoc hoi phe chuan thi bay gio CSVN het choi .
Chung ta chi doan mo thoi, thuc te viec nay la hai dang CS noi voi nhau va dau nhan dan .
Khong co lua ma sao co khoi . Phia tau ccung co cai ly cua ho, nen ho noi khong the tranh cai duoc .
RAc roi nay chung ta va con chau chung ta lanh du .
Boi vay mot nen ngoqai giao cua CS tro trang, bip bom la co hai . Vi du nhu CS ky hiep dinh Paris roi tro mat . CS nghi lam nhu vay la khon ngoan, dam nghi dam lam .
Xui la CS gap chu ba tau . Ke cap gap ba gia .
Thoi , bay gio cung phai tim cach binh ong Pham Van Dong . Con dai thi cai mang .
Nhu vay la toan dan VN da hieu va biet the nao la cs.Chi con 1 cach la chinh quyen cs hay gia tra lai cho chinh quyen nguoi dan VN va luc do chinh quyen MOI, se co ly do noi chuyen voi tui Tau phu.Va toi cung canh cao Ong tuong ho Banh cua trung quoc: Dung ham doa,chung toi chua bao gio so cac ong ma nguoc lai chung toi rat xem thuong cac ong do.
Trả lờiXóaĐông A - THTNDC says:
Trả lờiXóa1. Vào thời điểm ký công hàm, hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa không thuộc lãnh thổ của nước Việt nam dân chủ cộng hòa, mà thuộc lãnh thổ nước Việt nam cộng hòa. Hiệu lực của nó không thể phủ lên những gì nằm ngoài nước Việt nam dân chủ cộng hòa được. Ông Phạm Văn Đồng do đó đã cam kết một điều rất chung chung vì ông ta thấy rằng bản tuyên bố trên của Trung Quốc chẳng ảnh hưởng gì đến chủ quyền của miền bắc việt nam vào thời điểm đó cả.
......
-------------
Tôi không đồng ý với bạn khi cho rằng :
"Ông Phạm Văn Đồng do đó đã cam kết một điều rất chung chung vì ông ta thấy rằng bản tuyên bố trên của Trung Quốc chẳng ảnh hưởng gì đến chủ quyền của miền bắc việt nam vào thời điểm đó cả."
Tôi không nghĩ bạn muốn bào chữa cho tên Việt gian Phạm văn Đồng, nhưng đứng trên quan điểm của người cùng chung màu da, chung nòi giống Lạc Việt gọi là "đồng bào" thì cho dù tên Việt gian có ở khác chiến tuyến thì cũng biết HS là biển đảo của tổ quốc VN dù đất nước có chia đôi, dù Quốc Cộng lằn ranh có phân định thì cũng không thể muối mặt làm chuyện đó được
Tôi nghĩ tên Việt gian HCM, PVD và đồng bọn của chúng đều có tội
Trong bất kỳ gia đình nào anh chị em nào cũng có chuyệc xích mích bất đồng ý kiến, nhưng không vì chuyện bất hòa đó mà muối mặt làm chuyện đưa dao cho thằng hàng xóm lụi vào anh em mình . Giả sử chính quyền miền nam VN - VNCH làm chuyện đó với miền Bắc VN thì tôi cũng lên án và nguyền rủa không tiếc lời
Đó là ý kiến của tôi
Cảm ơn
tai sao chinh quyen VN lai dan ap ng VN bieu tinh chong TQ vay ?
Trả lờiXóalam vay thi tui TQ se nghi sao?
vay la bon TQ co the chiem tron VN k can ton kem 1 vien dan nao.
vi DCSVN da bat het nhung ng yeu nuoc roi.
dat nuoc VN 4000 nam van hien se bien mat tren ban do the gioi.
thay vao do la NEW CHINA.
Đông A - THTNDC says:
Trả lờiXóa1. Vào thời điểm ký công hàm, hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa không thuộc lãnh thổ của nước Việt nam dân chủ cộng hòa, mà thuộc lãnh thổ nước Việt nam cộng hòa. Hiệu lực của nó không thể phủ lên những gì nằm ngoài nước Việt nam dân chủ cộng hòa được. Ông Phạm Văn Đồng do đó đã cam kết một điều rất chung chung vì ông ta thấy rằng bản tuyên bố trên của Trung Quốc chẳng ảnh hưởng gì đến chủ quyền của miền bắc việt nam vào thời điểm đó cả.
......
-------------
Có phải lúc đó , ông Phạm Văn Đồng muốn TQ đánh chiếm HS-TS để CS Bắc Việt dễ dàng chiếm miền Nam , bởi vì miền Nam lúc đó ko thể nào chống cự nổi với thù trong giặc ngoài .
Ông Phạm Văn Đồng đã vay mượn TQ bao nhiêu tiền để mua súng ống bắn vào dân VN , bấy giờ ký giấy trả cho TQ 2 quần đảo HS-TS thì cũng hợp tình hợp lý .
CS luôn luôn tráo trở , ông PVĐ định trở mặt với đàn anh TQ , thì đã bị TQ đánh cho nhừ tử ở Cao Bằng Lạng Sơn rồi . Bao nhiêu năm khiếp nhược , CSVN đã dâng đất , dâng công trình đấu thầu cho TQ, tưởng được yên thân , ai dè TQ muốn biến VN thành chư hầu trước bàn dân thiên hạ , nên VN bây giờ nằm trong tình huống dở khóc dở cười
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaCông Hàm Ngoại Giao (Dipomatic Note: is used when one government wishes to communicate formally, in writing, with another government) là tin tức (hay thoả thuận) ngoại giao giữa hai chính phủ. Công Hàm 1958 của cố TT Phạm Văn Đồng thật ra là giữa hai đảng CSVN và đảng CSTQ nên đảng CSVN không thể lên tiếng chính thức về Công Hàm này được.
Trả lờiXóaCách lý luận là hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa không thuộc quyền quản lý của chính phủ nuớc VNDCCH là không vững vì chính phủ nước VNDCCH là tiền thân của chính phủ nước CHXHCNVN (cả thế giới đều biết). Thế thì hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền quản lý của chính phủ nào?
Còn nếu nêu vấn đề pháp lý ra thì xin hỏi là pháp lý với ai?, cái gì hợp pháp ở đây?
Xin lỗi đánh thiếu chữ l: Diplomatic note
Trả lờiXóadi bieu tinh. neu toi giang bieu ngu voi noi dung;
Trả lờiXóaChinh quyen nha nuoc vn lam on cho toi hoi. TS-HS la cua VN hay TQ?
vay co bi bat kg ta
????????????
noi ngu nhu heo ,cong ham ky ten la thu tuong chinh phu nuoc virt nam dan chu cong hoa chu giusvna hai dang cstq va csvn o cho nao ,ngu ma con ngoa co ,ro loai cong phi BA DA
Trả lờiXóaQua ro roi nhe du gi di nua thi Dang Viet Gian SVN la 1 lu BUON DAN BAN NUOC, dung hoc tap dao duc ma tu tuong cua ke ban nuoc cac ban tre nhe, vay thi hay giai the ca dang Viet Gian nay di , nhung ke nao den ngay hom nay con benh vuc cho bon Viet Gian CS thi se co toi voi to quoc va dan toc Viet Nam (xin dung nham cai to quoc ma bon Viet Gian thuong reu rao , to quoc cua bon VIET GIAN CS la o ben Tau) chinh vi the chung bat bo giam cam nhung nguoi con yeu cua to quoc , doi voi bon Viet Gian thi dap an la tieu diet bon no tung dua 1 tung doan the 1
Trả lờiXóaHoi nhung nguoi dan Viet Hom nay hay dung so hai ma dung len dap loi song nui dang reo goi
Người Việt Nam có câu "Con dại thì cái mang"
Trả lờiXóaOng Đong ký công hàm này thì lúc tôi còn rất nỏ tuổi. Vi tổ quốc mà chúng ta nên tìm cách nào có pháp ly để giải quyết vấn đề này.
Nên nhớ rằng đem ra quốc tế không thể nói bừa được.
Tôi xin góp ý kiến như thế này :
1. Nếu ta nói là HS TS là thuộc VNCH, ông Đong không có quyền ký công hàm.
Lúc đó chính quyền miền bắc nói với Trung Quốc miền Nam là củ VN. L2 vùng bị các đế quốc đô hộ , và c hinh quyền CS là hợp pháp. Họ đang giải phóng miền Nam để lấy lại.
Và xui là miền Bắc đã chiến thắng miền Nam , Ông Đong là thủ tướng liên tục , bởi vậy Trung Quốc nói là bức công hàm đó có giá trị liên tục , hợp pháp.
Nếu miền Nam thắng, thì bức công hàm đó bỏ vào sọt rác.
Nếu lập luân Ông Đong không có quyền ký nhượn biển của miền Nam theo hiệp dịnh Genever thì chính quyền miền nam VNCH còn mới nói chuyện được.
Cái khổ là ở chỗ này.
2. Diểm thứ hai là nếu bán hải đảo, thì không biết ông Đồng có văn bản nào ký với Trung Quốc nhận cái gì, bao nhiêu tiền , vũ khí trị giá bao nhiêu? và có thêm văn bản cam kết gì không? trả bằng tièn hay trả bằng biển đảo? Điều này chính quyền CS biết mà không chịu nói ra cho dân biết.
Anh hứa giao cho người ta dù bằng miệng , mà có nhận của người ta 1 đồng thôi thì cũng kẹt rồi. Ra tòa là kẹt cứng.
3. Bây giờ mình nói là cái công hàm này ký giữa hai đảng CS thôi, chưa đưa ra quốc hội phê duyệt thì không có giá trị pháp lý.
Đây là mình nói với mình thôi. Ví dụ con tôi chưa đủ 18 tuổi , nó đem nhà tôi đi bán mạo nhân chữ ký của tối và ăn cắp giấy chủ quyền đưa cho người ta, tôi có thể nói là chua hỏi ý kiến của tôi.
Nhưng chắc Tóa cũng phải bắt tôi trả tiền lại và trả tiền lời.
Đó là chuyện cá nhân, còn đây ông Đong là thủ tứơng , Đảng lãnh đạo
Ông ĐỒng là nhà nước quản lý , thì ông có quyền bán cho ai cũng hợp với hiến pháp CHXHCN VN.
4. Rất nhiều luật gia gỉoi ở nước ngoài, kể cả LG ngoại quốc , khi tôi hỏi thì họ cũng cho là vấn đề này rắc rối. "I have no idea"
5. Luật đối chiếu : Mỹ mua Alaska của Nga rất rẽ , nhưng họ ghi vào hợp đồng giá mua bao nhiêu, trả tổng cọng bao nhiêu. Có chữ ký của người đứng đầu nữc Nga va chữ ký của bên nhân dân phê chuẩn. Xong họ trình ra quốc hội Mỵ phê chuẩn. Tất cả tiến trình đều hơp pháp và hợp hiến , hơp với luật bang giao quốc tế. Nga bay giờ thấy tiếc , đi khiếu kiện cũng không được.
6. Đằng này, phía trung quốc mới xì ra công hàm của PVD , còn văn bản nào nữa , hai bên chưa cho dân biết thì chúng ta chỉ là người mù sờ voi mà thôi.
7. Phía chính quyền CS VN thì luon luon ca tụng đảng ta có đường lối đúng đắn, sáng tạo , từng đánh thắng 2 đế quốc to vân vân.
Đường lối đứng đắn của đảng ta l2 gì?
Xin coi tiep tuc MEO VAT
MẸO VẶT :
Trả lờiXóaKý hiệp dịnh cho pháp vào Hải Phòng , khi pháp yếu và bắt bồ
được với trung quoc la tro mat
Ky hiệp định Pa ri ,khi Mỹ rút đi , thì đem thêm quân đánh chiếm
miền Nam.
Trung quốc giúp CSVN rất nhiều, khi chiến thắng xong lại trở mặt
theo Nga đánh Cabochia , lúc đó pol pot là tay sai trung quoc.
Trung quoc dạy cho một bài học , trung quốc cũng tổn thất nhiều
Phía VN chưởi cái loa bành trướng Bắc Kinh, kẻ thù số một c ủa
dân tộc VN vân vân.
Khi Liên XÔ sụp đỗ , lại quay đầu thuần phục trung quoc , lai
nhuong them dat, ai nam quan, thac ban doc van van...
Nhung trung quoc dau co tha, dem dong ham PVD ra xac lap chu
quyen o bien VN. Giet ngu dan, tàu lạ không dám nói la tàu trung
quốc.
Một đường lối đúng đắn , ưu việt nữa của đảng là vay vợ thoải mái
bỏ túi , ăn xài thoải mái , rồi than lỗ lã , quỵt nợ , vụ Vanisin
Ưu Việt đứng đắn là ở chổ này. Tài sản của tổ quốc cứ bán cứ xài , vay nợ, sau này dân VN trả.
Các nước tây phương bị CS VN quỵt nợ , họ không đem tàu chiến cắt
cáp VN , vì họ nghỉ làm vậy là du đảng, hải tặc, nhưng họ tìm
cách lấy lại chổ khác , mà phải hợp pháp.
Còn đối với Tàu , kẻ cắp gặp bà già. Hải tặc con qua mặt hải tặc
bố. Nó dùng luật giang hồ chơi luôn.
Dảng CS VN lại khuyên dân bình tỉnh để đảng lo . Bèn cho biểu tình , la làng trung quoc xam lược dể mong cac anh hung ra tay giup mot nước nhỏ.
Bà Clinton là một luật sư , bà chắc cũng có đọc các văn kiện của tủng quốc đưa cho bà. Tại VN quỵt nợ này nọ , ký xong , lấy chiến cụ , gạo cơm van van bay gioi no la hoang .
Mỹ và cac nuoc khac không di sau vào chuyện van ban hợp đờng giua hai nuoc. Đó la chuyen cua các ông mua bán với nhau.
My chơi ke cả , cac ông làm gì thi làm , để đường hàng hải chúng tôi luu thôpng , dừng dánh nhau , đụng vào tàu chúng tôi va các nước khác gây thiệt hại.
Tàu nói với Mỹ, các ông cứ đi tư nhiên, chúng tôi không dán đụng các ông đâu(Tổng tham mưu trưởng tau qua Mỹ) Mỹ nói OK(OK chưa chắc là đồng ý nhé , coi chừng hiểu lầm)
Thế là Trung quoc vếhai phận cắt cáp tàu của VNCS nữa.
Thế là mắc kế của MỸ. Chúng mà cứ đánh nhau đi , tau vao phân xử. quản lý , quản chế tụi mày.
Cho quân độn LHQ vào giữ an ninh van van
May ra lúc đó VN mới có thế để gỡ. Mà dân tộc VN mới gỡ được thôi
Còn ông CSVN điếm thúi, có đường lối mẹo vặt đứng đắn đi chỗ khác chơi, mới mong nói chuyện với quốc tế được.
HongLac says:
Trả lờiXóa02:47 Ngày 27 tháng 6 năm 2011
Công Hàm Ngoại Giao (Dipomatic Note: is used when one government wishes to communicate formally, in writing, with another government) là tin tức (hay thoả thuận) ngoại giao giữa hai chính phủ. Công Hàm 1958 của cố TT Phạm Văn Đồng thật ra là giữa hai đảng CSVN và đảng CSTQ nên đảng CSVN không thể lên tiếng chính thức về Công Hàm này được.
---------------
Bạn Hồng Lạc,
Tôi hiểu ý bạn nhưng tôi không đồng ý với nhận xét của bạn là vì "Dipomatic Note" mà tên Việt gian PVD có thể thừa nhận chủ quyền của thằng Tàu cộng vào lúc đó được, mặc dù lúc đó HS-TS thuộc chủ quyền VNCH, và cũng như tôi nói là HS là lãnh hải của tổ quốc VN, của người Việt Nam thì không thể nào làm chuyện này được
Giả sử tôi với bạn không đồng ý kiến, cải vả, nhưng tôi không thể nào ngồi yên để cho thằng Mễ, Mỹ Đen hàng xóm qua gây gỗ đánh bạn, vì sao bạn biết không ?
Bạn cho rằng :
"Công Hàm 1958 của cố TT Phạm Văn Đồng thật ra là giữa hai đảng CSVN và đảng CSTQ nên đảng CSVN không thể lên tiếng chính thức về Công Hàm này được. "
Có phải vì lý do này mà giờ đây đảng việt gian csVN ngậm miệng hến, cứng họng - ÔNG ÓI ƯỢC - ???
“Công hàm của cố TT PVĐ cho đến nay không còn là điều gì bí mật đối với người dân trong nước nữa. Có muốn bí mật cũng không được, khi chính phía TQ đã sử dụng nó để làm lập luận chính chống lại VN. Vì vậy, thái độ đúng đắn nhất - và theo tôi là sẽ đem lại hiệu quả cao nhất - là lên tiếng chính thức về công hàm này.” (Vũ Thị Phương Khanh)
Trả lờiXóaĐúng thế. Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả. Ngoại trừ trường hợp ông Hồ có ký những mật ước với Mao Trạch Đông về Hoàng Sa, Trường Sa, mà ĐCSVN còn giấu giếm, Công hàm Phạm Văn Đồng hiện nay đã được phổ biến rất rộng rãi trên toàn thế giới, và là BẰNG CỨ CHÍNH của TQ trong lập luận về chủ quyền của họ ở HS, TS và Biển Đông. Do đó, ĐCSVN và Nhà Nước CHXHCN VN cần phải CÔNG KHAI lên tiếng với thế giới PHỦ NHẬN giá trị pháp lý của Công hàm này. Nhiều tác giả có uy tín như các ông Trương Nhân Tuấn, Ngô Nhân Dụng v.v… đều đưa ý kiến là phía VN phải PHỦ NHẬN Công hàm Phạm Văn Đồng bằng một văn bản chính thức để chủ quyền của nước ta ở HS, TS và Biển Đông được có giá trị pháp lý vững chắc hơn và để bác bỏ tuyên bố phi lý của TQ về chủ quyền của họ ở Biển Đông trên vùng Lưỡi Bò TQ.
Luôn tiện, kính mời quý vị xem video dưới đây về thảo luận giữa hai ông Đinh Sĩ Long và Ngô Nhân Dụng (trong đó có nói về việc phủ nhận Công hàm PVĐ):
http://www.nguoi-viet.com/avc20/avc-view.aspx?videoid=262&categoryid=
Kính mời quý vị vào đây để đọc bài Công hàm của ông Phạm Văn Đồng:
Trả lờiXóamột vấn đề pháp lý của nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn):
Công hàm của ông Phạm Văn Đồng:một vấn đề pháp lý (Trương Nhân Tuấn)
Ý kiến của nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn (xem bài của TNT trong ý kiến trước của Hồ Mại Quốc):
Trả lờiXóa“Như thế lý thuyết «kế thừa» của bà Monique Chemillier-Gendreau đề nghị thì không thể áp dụng cho VN trong tình huống như thế.
Tuy nhiên, việc này không phải là không có phương cách cứu vãn. Vì đến hôm nay, sau hơn 33 năm, việc kế thừa vẫn chưa muộn, nếu lãnh đạo CSVN muốn làm việc này.
Thủ tục kế thừa: thông qua chính sách hoà giải dân tộc (mà Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên đề ra trong Dự Án Chính Trị Đa Nguyên).
Nhà nước CSVN bỏ tên nước, đặt lại tên nước, thí dụ: Cộng Hoà Việt Nam, thay đổi quốc kỳ, quốc ca, hiến pháp… thay đổi tất cả những gì dính líu đến VNDCCH và CHXHCNVN để lập một nền cộng hoà mới, tổ chức bầu cử tự do, lập chính quyền thực sự của dân, do dân và vì dân; đoạn tuyệt với quá khứ sai lầm của VNDCCH.
Nhà nước mới, trên nền tảng dân chủ, thảo luận về một bộ luật «hoà giải dân tộc», trong đó qui định phương cách phục hồi danh dự cũng như việc đền bồi xứng đáng cho các thành phần quân nhân công chức VNCH nạn nhân của chính sách học tập cải tạo. Lập ra điều luật cấm sử dụng tiếng «nguỵ» đối với những người thuộc chế độ cũ. Đền bồi cho các nạn nhân do cải tạo công thuơng nghiệp, đánh tư sản mại bản, kinh tế mới; làm luật phục hồi danh dự (cho người quá vãng) và đền bồi tương xứng cho nạn nhân của cộng sản như vụ Cải Cách Ruộng Đất, Nhân Văn Giai Phẩm, vụ án «xét lại chống đảng» v.v. Nếu những người này đã mất thì đền bồi cho con cháu của họ. Cho tu bổ các nghĩa trang liệt sĩ, không phân biệt nam bắc, dân tộc kinh, thuợng, không phân biệt cuộc chiến 1975, 1979 hay cuộc chiến với Kampuchia v.v.
Đứng trên quan điểm đó, một nước VN mới, dân chủ, hoàn toàn đủ tư cách và tính chính thống, long trọng tuyên bố trước cộng đồng thế giới kế thừa di sản VNCH. Trên căn bản như thế VN đương nhiên có chủ quyền tại HS và TS, như VNCH, từ đó làm căn bản giải quyết các tranh chấp chủ quyền HS và TS bằng một trọng tài quốc tế, sau đó phân định hải phận Biển Đông với các nước khác.
Trên tinh thần (hoà giải dân tộc) đó, với sự hưởng ứng của toàn khối dân tộc, VN sẽ đứng ở thế mạnh, hay ở thế không ai có thể bắt nạt, toàn dân một lòng chắc chắn đủ khả năng để tự bảo vệ lãnh thổ và lãnh hải của tổ tiên để lại.”
Trương Nhân Tuấn
DẬY MÀ ĐI HỠI ĐỒNG BÀO ƠI
Trả lờiXóaNgười Việt trong nước,ai cũng biết CS làm ra một rừng luật nhưng thường là xài luật rừng.Với CS,từ phôi thai cho đến bây giờ chưa bao giờ bọn chúng làm việc một cách rõ ràng,vì thế từ lời nói việc làm đều tùy tiện.Do vậy,công hàm bán nước của phạm văn đồng,dù là một tờ giấy lộn,nó chẳng cụ thể một điều gì nhưng ngày nay lại di họa lâu dài cho dân tộc VN.Pvd đã công nhận giới hạn 12 hải lý đối với biển đảo TC,trong khi đó TC công khai tất cả các đảo trên 2 quần đảo Hoàng sa và Trường sa là của TC,vì thế bọn bành trướng BK tính mỗi bãi đá ngầm,đảo không có người ở cũng có giới hạn 12 hải lý từ mép nước.Đường chữ U,hay đường chín đoạn,hay cái lưỡi bò cũng từ cái công hàm quái đản của tên việt gian pvd.Như vậy về chứng lý,phần tc là mơ hồ,nhưng chúng ỷ lớn,thế lực bao trùm nên chúng vẫn quyết tâm đòi,quyết tâm cưỡng đoạt.Với 1 thắng côn đồ bất chấp như bọn bá quyền TC,hèn hạ của đám việt gian CS,toàn dân phải đứng lên thể hiện lòng yêu nước,phải đấu tranh để giữ cương vực lãnh thổ tiên rồng để lại tương lai tươi sáng cho đàn con,cháu.Nếu ta,dân VN cứ mãi sợ,ngại hy sinh,vẫn MACKENO thì chắc chắn sẽ lệ thuộc tàu trong một tương lai gần.Khi giặc đã vào nhà,thì nhà nó chiếm,nó nô dịch vợ con,gia sản của mình bằng nhiều năm tích góp nó thu sạch,mạng sống của mình nó đày đọa.Hỡi đồng bào,để bảo vệ được nền độc lập dân chủ tự do,không thể không đổ máu xương.Hãy đứng lên và quyết định bảo vệ bờ cõi ngay từ bây giờ,nếu chần chờ sẽ là quá muộn.
Trả lờiXóaMuốn huỷ bỏ công hàm của Phạm Văn Đồng chỉ còn một cách duy nhất là: toàn dân tộc Việt Nam khẳng định chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hoà, nay là chính phủ Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam không đại diện cho dân tộc Việt Nam và nhân dân Việt Nam; Dân tộc Việt Nam và nhân dân Việt Nam không có nghĩa vụ kế thừa và thụ hưởng những nghĩa vụ phát sinh từ hành vi của cái Chính phủ bất hợp pháp này, trong đó có công hàm 1958.
Trả lờiXóaNam mo
Trả lờiXóanha nuoc vn khong bao gio bo ten nuoc hoa hop hoa giai .
Linh tau cam la chung chang dam .
chi hoa hop hoa giai xao roi giet cac ong thoi
dung ngu mo nua nhe
Kẻ đặt bút ký kết công hàm bán biển đảo cho giặc vào năm 1958 đã từ lâu là người thiên cổ, nhưng hậu quả khốc liệt của nó mới thật sự bắt đầu hoành hành.
Trả lờiXóaNgẫm chuyện xưa mới giật mình nghỉ lại chuyện nay: giả dụ như đương kim thủ tướng cộng sản Nguyễn Tấn Dũng cũng bí mật ký công hàm nhân nhượng lãnh thổ, bán sạch tài nguyên, dâng cống đất nước cho Trung quốc thì bao giờ sự thật đó mới được công khai phơi bày? Có thể thế hệ con-cháu-chít chúng ta sau này mới muộn màng phát hiện và té ngữa ra khi quê hương đất nước không còn nữa, và kẻ có trách nhiệm với hậu họa đó đã cao chạy xa bay qua bên kia thế giới rồi.
Chiến tranh Việt-Trung ngày hôm nay không thể nào xãy ra, vì lý do đơn giản là những bí mật dơ bẩn bán nước của đảng csVN không thể bị tiết lộ. "16 chữ vàng và 4 tốt" có lẽ có cái giá rất đắc đỏ của nó. Đảng csVN vẫn còn đang tồn tại, nhưng đất nước ngày càng thu nhỏ lại. Hỡi đồng bào, bao giờ các người mới thức tỉnh?
Đó là về biển đảo, hiện giờ trên đất nước ta có bao nhiêu khu phố tàu cộng,xin quý vị lên tiếng và hành động ngay bây giờ kẻo không kịp nữa...
Trả lờiXóaPhải cùng nhau phá tan âm mưu của tên tc và bè lũ tay sai csvn.
Rất mong tất cả các trí thức yêu dân tộc vào cuộc.
Đến lúc này người dân VN chúng ta cũng đành ngậm ngùi đau khổ chấp nhận cái công hàm bán nước của TT PVD. Sau khi TQ ra tuyên bố hai quần đảo HS & TS là của tàu thì ông TT này lại tán thành. Tui rất đồng tình với ý kiến của bác 07:26 Ngày 27 tháng 6 năm 2011. cho dù lúc TT PVD ra công hàm bán nước thì HS & TS thuộc VNCH nhưng bắc việt đã xâm chiếm thì lý do gì TQ không xâm chiếm được? Lý luận theo đường nào thì chính phủ VN cũng khó đứng vững được. Hiên nay VN đưa ra các chứng cớ từ thời Nguyễn HS & TS thuộc VN nhưng các ông đại sứ bán nước năm 1958 nói hai quần đảo này thuộc tàu từ thời đường (Tin này từ trang anhbasam). Tóm lại chỉ còn cách xóa bỏ chính quyền toàn trị này đi và giao lại cho dân thì mới mong giữ được đất nước trước họa xâm lăng tàu khựa. Dù chính quyề có bán nước đi nữa nhưng nhân dân chúng ta không thể, quyết không thể chấp nhận mất đất, mất nước cho ngoại bang tàu được !!!
Trả lờiXóaĐối với người Việt chúng ta, Công hàm Phạm Văn Đồng 14/9/1958 là hoàn toàn không có giá trị pháp lý cưỡng bách VN phải trao HS, TS vào tay TQ.
Trả lờiXóaTuy nhiên, rất tiếc là đối với một số luật gia và nhà nghiên cứu quốc tế (như Tiến sĩ GREG AUSTIN của Úc và Tiến sĩ STEIN TONNESSON của Thụy Điển (?)), Công hàm Phạm Văn Đồng đã ét-tốp (estopped), tức là vô hiệu hóa, chủ quyền của VN trên Hoàng Sa (và Trường Sa) – như trong bài dưới đây trong của độc giả Khách Qua Đường trong bài chủ của tác giả Huy Đức trên Web Dân Luận :
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đã bác bỏ (estopped) tuyên bố chủ quyền của Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (Greg Austin) (trích cuốn “Biên Giới Đại Dương của Trung Quốc” của Greg Austin, trang 126-130)
THTNDC says:
Trả lờiXóa1. Vào thời điểm ký công hàm, hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa không thuộc lãnh thổ của nước Việt nam dân chủ cộng hòa, mà thuộc lãnh thổ nước Việt nam cộng hòa. Hiệu lực của nó không thể phủ lên những gì nằm ngoài nước Việt nam dân chủ cộng hòa được. Ông Phạm Văn Đồng do đó đã cam kết một điều rất chung chung vì ông ta thấy rằng bản tuyên bố trên của Trung Quốc chẳng ảnh hưởng gì đến chủ quyền của miền bắc việt nam vào thời điểm đó cả.
Một lý luận rất kém thuyết phục. Hiến pháp VN năm 1946 đã tuyên bố VN là một quốc gia thống nhất "Sông có thể cạn , núi có thể mòn song chân lý đó không bao giờ thay đổi" Thế mà bây giờ ông lại nói Vào thời điểm ký công hàm, hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa không thuộc lãnh thổ của nước Việt nam dân chủ cộng hòa, mà thuộc lãnh thổ nước Việt nam cộng hòa.Chưa thấy có một văn bản nào của VN nói có một nước VNCH.Thế mới kẹt chứ.ĐCSVN còn phải trả lời trước LỊCH SỬ về hành vi bán nước này.
Có bạn lý luận răng công hàm do ông PVDD ký không có giá trị pháp lý vì chưa có QH phê duyệt hoặc không được trưng cầu dân ý.Xin mời bạn đọc lại HP VN điều 4 nói về vai trò sự lãnh đạo của ĐCSVN và hơn thế nữa "ĐCSVN là người dẫn dắt lãnh đạo nhân dân VN đi hết thắng lợi này đến thắng lợi khác" có thấy nói tới dân đâu (QH) mà cũng làm gì có quốc hội ở thời kỳ này (Quốc hội đầu tiên năm 1946 chỉ tồn tại trên danh nghĩa).Làm gì có chuyên phê chuẩn với trưng cầu.
Mất nước rồi bạn ạ.Con cháu sẽ chửi rủa "bác cháu ta cùng nhau bán nước".
Công hàm năm 1958 của Phạm Văn Đồng nươc CHXHCNVN không có giá trị Pháp Lý. Bởi vì biên Dảo Hoang Sa, Trường Sa lúc đó thuộc Việt Nam Cộng Hòa thuôc chính quyên Ong Ngô Đinh Diêm cai quản. Chinh quyên VNCH cung đa nghênh chiên bảo vệ biên đảo này với Trung Cộng trước đó. Từ năm 1975 biên đảo nay mới thuôc CHXHCN VN.
Trả lờiXóaQuôc tế cũng cong nhạn điều này. Trung Cộng chỉ dựa vao sự hèn hạ của Đảng CS VN bán nước hại dân. Bán đất, bán biển cho Tàu... nay Tàu thực hiên "quyền" ăn cướp. Chung đa cho quân vao Tây Nguyên cái gọi la khai thac Bâu xít va đâu tư vào các khu CN VN. Chúng bao vây trên đât liền, trên biên từ nhiều năm nay... Đảng "Lông Mạnh, TT Dũng" va bộ sậu cũng ăn đủ. Đén nay lãnh đạo Tầu đã gần như có mặt trên toàn lanh thổ VN rồi...Tầu mơi nói; ...Tầu đã dạy cho VN bài hoc, va lần nay se dạy cho VN môt bai lớn hơn..." Đó là KẾT QUẢ của Đảng CSVN lãnh đạo đất nươc. Bây giờ "cháy nhà mới ra mặt chuột"
Bà ba bán bún bò says:
Trả lờiXóa08:35 Ngày 27 tháng 6 năm 2011
"Kẻ đặt bút ký kết công hàm bán biển đảo cho giặc vào năm 1958 đã từ lâu là người thiên cổ, nhưng hậu quả khốc liệt của nó mới thật sự bắt đầu hoành hành.
Ngẫm chuyện xưa mới giật mình nghỉ lại chuyện nay: giả dụ như đương kim thủ tướng cộng sản Nguyễn Tấn Dũng cũng bí mật ký công hàm nhân nhượng lãnh thổ, bán sạch tài nguyên, dâng cống đất nước cho Trung quốc thì bao giờ sự thật đó mới được công khai phơi bày? Có thể thế hệ con-cháu-chít chúng ta sau này mới muộn màng phát hiện và té ngữa ra khi quê hương đất nước không còn nữa, và kẻ có trách nhiệm với hậu họa đó đã cao chạy xa bay qua bên kia thế giới rồi."
Bạn Bà Bà Bán Bún Bò nói đúng, những gì tên Việt gian PVD ký kết ngày xưa (1958) thì ngày nay dân tộc VN đang điêu đứng, còn ngày hôm nay những gì tên Việt gian Nguyễn tấn Dũng ký kết nhượng thêm đất đất biển cho bọn Tàu cộng thì trước mắt chúng ta thấy thác Bản Giốc, Ải Nam Nam Quan đã thuộc về chúng và những gì chưa được bật mí tiết lộ ra thì mai này lớp con cháu chúng ta sẽ lãnh đủ hậu quả ! Đ.M. bọn Việt gian csVN, lũ chó này là đám ăn hại đái nát, chuyên buôn dân bán nước ---- Sorry bạn đọc, tôi không nhịn được sự căm tức đối với bọn chó đẻ này, vì chúng mà chúng ta phải lao đao khốn khổ không biết đến bao giờ mới hết điêu linh ??????????????
Đù cha cả bọn Việt gian
Trả lờiXóaBuôn dân bán nước công hàm ký tên
Bây giờ dân tộc xiết rên
Tàu hăm he đánh - chúng yên phân nhìn
Đồng bào mạnh dạn đứng lên
Giải trừ cộng sản nước mình an vui
Làm bài thơ này xem như tạ lỗi với bạn đọc DLB .... Hehehehe
Nhân đây tôi có 1 mối quan tâm hỏi các bạn, là làm sao chúng ta (người Việt trong và ngoài nước) biết được những công ước những ký kết gì mà bọn Việt gian Nguyễn tấn Dũng và đồng bọn đã ký kết với bọn Tàu cộng Hồ cẩm Đào mà có thể 20, 30, 40 năm sau chúng lôi ra như chúng đang làn với công hàm 1958 mà HCM đã ra lệnh cho thằng đàn em PVD ký tên công nhận bọn Tàu có chủ quyền trên 2 đảo HS-TS. Nằm 1958 tôi chưa chào đời mà giờ đây thế hệ sinh sau như tôi phải nhục nhã chứng kiến cảnh nước mất nhà tan này, tôi không muốn thế hệ con cháu mình, của chúng phải hứng chịu những hậu quả như tôi và các bạn đang gánh lấy, các bạn biết mà, bản chất của bọn Việt gian là dấu giếm mọi thứ như mèo dấu cứt vì những gì chúng đã và đang làm đều đi ngược lại lòng dân, ý dân
Trả lờiXóaNhân dân Việt nam (và thế giới) chỉ có thể biết những công hàm ngoại giao bí mật đã ký kết giữa Việt nam và Trung quốc một khi mà chính Trung quốc đơn phương tiết lộ, tức là khi chiến tranh quân sự xãy ra giữa hai quốc gia.
Trả lờiXóaCũng chính vì vậy mà đảng csVN đã cố gắng làm hết sức mình (đàn áp biểu tình yêu nước chống Trung quốc, và cử phái đoàn đại diện qua Bắc kinh ve vãn Tàu cộng) để chiến tranh không xãy ra.
Hoa kỳ đã khôn ngoan nhìn thấy mưa ma chước quỷ của hai đảng cs láng giềng này nên chủ động tuyên bố "không đứng về phía bên nào, mà chỉ hiện diện để đảm bảo lưu thông hàng hải quốc tế" mà thôi.
Chỉ có một cách duy nhất để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ là toàn dân phải đứng lên giải thể cái đảng CS phản động này.
Trả lờiXóaHoạ mất nước vào tay bọn bá quyền trung cộng và sự đồng hoá Dân Tộc VN với trung quốc là điều có thể xảy ra ! Vì nhà cầm quyền csVN đã ương hèn và tham lam đã bán đứng cả dân tộc, đất nước này cho tàu cộng rồi. Bằng chứng là trong những cuộc xuống đường biểu tình của người dân vào các tuần chủ nhật vừa qua đã nói lên điều đó ! Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã liên tục Xua Quân trấn áp và bắt bớ những người dân đi biểu tình phản đối trung cộng xâm phạm lãnh hải - lãnh thổ của nước VIỆT NAM chúng ta, tại sao ? Rất đơn giản, dân tộc Việt Nam đã bị Mất Nước do nhà cầm quyền độc tài, độc đảng VIỆT GIAN CỘNG SẢN đã bán cho trung cộng từ lâu rồi, đến thời điểm này là thời hạn để GIAO HÀNG mà thôi ! Vậy thì, với trách nhiệm của một "Công Dân Yêu Nước" toàn thể đồng bào Việt Nam chúng ta phải làm sao ? Cứ ngồi chờ đợi cho một diễn biến sẽ đến hồi xấu nhất ? Hay là toàn dân đứng lên để đánh đuổi bọn Độc Tài Cộng sản Việt Gian Bán Nước và bọn giặc ngoại xâm trung cộng đang lăm le thôn tính nước ta, để giành lại Quê Hương ? Chỉ có một câu trả lời duy nhất là Toàn Dân Việt Nam chúng ta phải biết đoàn kết lại, đứng lên Đồng Khởi tiêu diệt Giặc NỘI - NGOẠI thù để gìn giữ Quê Hương mà thôi. Muốn làm được điều đó, chúng ta hãy tiếp tục kêu gọi mọi tầng lớp nhân dân xuống đường vào các ngày Chủ Nhật trong tuần để khơi dậy lòng yêu nước trong dân, cho người dân càng ngày, càng hiểu được bộ mặt thật của nhà cầm quyền độc tài - độc đảng - Việt Gian cộng sản và cái Hoạ Mất Nước vào tay bọn bá quyền trung cộng trong một ngày không xa nữa ! Thời gian đã không còn dài, tất cả chúng ta, những người dân lành, luôn hồi hộp, lo sợ những Tai Hoạ do bọn độc tài cộng sản Việt Gian sẽ đổ trên đầu nhân dân ta bất cứ lúc nào chúng muốn. Muốn tránh được những Tai Hoạ đó, thì chúng ta cứ Hẹn Hò nhau vào tất cả các ngày chủ nhật, cho dù có tập trung được lực lượng để xuống đường tuần hành hay không, chúng ta vẫn cứ HẸN và vẫn cứ ĐẾN (mục đích để làm nhục chí bọn Chó Săn CAcs và Hành Hạ chúng phơi nắng để TRẢ THÙ !) Khi đến một lúc nào đó, có Cơ Hội thuận lợi là nhân dân ta bùng nổ xuống đường đồng loạt như Vũ Bão - như Sóng Thần cuốn trôi đi tất cả bè lũ tay sai Độc Tài - Độc - Đảng - Việt Gian - Bán Nước, giành lại chính quyền về tay nhân dân, khi đó người dân sẽ Trực Tiếp Bầu Chọn người có Tài Đức biết lo cho dân cho nước để đứng ra gánh vác trách nhiệm Lãnh Đạo đất nước VN, và tất cả người dân chúng ta cùng chung tay Xây Dựng lại đất nước ngày một tươi đẹp hơn.
Trả lờiXóaĐịt mẹ thằng Hồ Chí Minh, mày đem cái chủ nghĩa Cộng sản quái quỷ, ba que xỏ lá, khốn nạn vào Việt Nam để rồi bọn con cháu cộng sản toàn một lũ hèn nhát.
Trả lờiXóaTao là một Đảng viên ĐẢng cộng sản trẻ tuổi. Tao thấy chúng nó lãnh đạo thật hèn hạ trước kẻ thù nghìn đời Trung Quốc. Tao đéo thèm đứng trong cái tập đoàn cộng sản chó má hèn hạ chúng mày nữa.
Đã từ rất lâu chính phủ của ông Hồ chí minh đã không coi nước Việt Nam cỌng Hoà là một thực thể,chỉ có nước VNDCCH mới là hợp pháp, mới đại diện cho toàn dân Vệt Nam. Thế thì viêc Phạm Văn Đồng ký công hàm năm 1958 công nhận lãnh hải của Trung cộng là một việc làm có ý thức chứ không phải ký bừa cho qua chuyện.Nói cho rõ là cả Hồ Chí minh và Phạm văm Đồng đã dâng biển cho Tàu cộng để đổi lấy vũ khí quân trang quân dụng nhằm tiến hành cuộc chiến tranh đẫm máu thâu tóm miền Nam theo lệnh của Liên Xô. Tội ác đó nhân dân Việt Nam sẽ ghi nhớ mãi mãi.Ai Nguỵ, ai Tặc thì đã rõ, có bưng bít thế nào rồi một ngày nhân dân Việt Nam sẽ lột mặt nạ chúng, nhất định thế. Đó là xu hướng tất yếu. Hãy nhớ lấy!!!
Trả lờiXóathat buon cho so phan cua Viet Nam, Lanh dao cap cao thi nhu nhuoc va le thuoc , to ra la nho be hen nhat truoc TQ. La dan dat Viet chung toi rat buon khong biet lam gi de the hien duoc long yeu nuoc ..... Tap trung bieu tinh chong TQ truoc dai su quan thi bi theo doi va bat bo dan ta that bat luc ........
Trả lờiXóaTình hình hiện nay không riêng gì Mỹ tuyên bố đứng ngoài,các nước Asian củng tỏ thái độ dửng dưng, chả ai dại dây với hủi,họ đứng ngoài nhìn hai thằng CS xâu xé nhau.Đời có vay có trả .Ngày xưa được Trung cộng hà hơi tiếp sức xâm chiếm miền Nam, ngày nay trời quả báo Trung cộng cũng dở trò lật lọng xâm chiếm lại.Ôi ! "Thế chiến quốc Thế xuân thu" thằng ngu bán nước ,xứng danh giặc HỒ
Trả lờiXóaĐúng là bán nước. Phạm văn Đồng chỉ trình độ tiểu học mà làm lãnh tụ. Mất nước là phải. Ông này vợ lớn ở quê còn sờ sờ ra đó mà thấy cô y tá nhỏ hơn mình 20 tuổi xinh đẹp bèn cưới luôn làm bà hai thế mà đảng cộng sản cũng hợp thức hóa cho ông. Nếu cán bộ khác hoặc dân đen mà hai vợ thì bị coi là hủ hóa, bại hoại.
Trả lờiXóaĐúng là mất nước bởi kẻ vô lại làm lãnh đạo.
Toi la cong dân VNCH. HS-TS là của VNCH.Nước VNCH dược quốc tế công nhận từ vĩ tuyến 17 đã có đại sứ quán VNCH với các nước trong khu vưc và trên thế giới.Công hàm PVĐ ký tên là thủ tướng bắc việt chứ ko phải TT VNCH Nên ko có giá trị. TQ muốn đoi chủ quyền đảo HS và TS hãy hỏi dân tộc Việt nam trước đã...
Trả lờiXóaToi cung la cong dan nuoc VNCH,toi dong y voi ban dan MIEN NAM voi y kien tren.Chang qua luc do ong PVD la thu tuong BAC VIET,nen choi tro thang cuoi ban VIT TROI voi thang TQ,he luy do nhan dan VN lanh du,con dang csVN bay gio an khong duoc, uong khong xong,nen mieng cam nhu HEN.HOANG SA-TRUONG SA luon luon la cua VN,nhan dan VN san sang chien dau de bao ve lanh hai cua minh. Con chuyen ban vit troi cua dang csVN va dang csTQ tu giai quyet.Con dan toc VN luon luon doan ket de chong ke ban nuoc va ke cuop nuoc.
Trả lờiXóaTôi là người dân Sài Gòn- hòn ngọc Viễn đông. Tôi và gia đình luôn tự nhủ mình là người dân VNCH cho dù thành viên nào đã sang định cư ở các nước "tư bản giẫy chết". Chúng tôi lớn lên, hít thở không khí of dân chủ, tự do, được học hành với nền giáo dục nhân bản, trong đó luôn đặt vận mệnh Tổ quốc lên trên tất cả. Việc Ô.P.Văn Đồng ký công hàm bán nước không phải là NGUYỆN VỌNG VÀ Ý CHÍ of toàn dân, trong đó đặc biệt là người dân miền Nam VNCH. Chúng tôi sẽ không tha thứ những kẻ bán nước và quyết chống lại bất cứ bọn cướp nước nào, cho dù chúng to xác và thâm độc đến đâu.
Trả lờiXóaAfter read all comments, it' s really sorry for all of us, since it happened to have stupid Vietnamese guys like Hcm or PvD who signed that kind of diplomatic note in 1958. In the past and at present why still has had stupid Priminister who did not finish the 5 th grade running the country??? So so unlucky to my country and to my people. I have been living far away from Saigon but Vietnam is always in my heart and it always is my loving country!
Trả lờiXóaĐơn giản thôi. Ông Hồ và Đồng bán đảo lấy viện trợ để đánh thắng miền nam và giành lấy ngôi chủ tịch nước và thủ tướng .
Trả lờiXóaĐây gọi là thương mình hơn dân tộc.
con lạy các bố .cứ ngồi đó mà bình phẩm này nọ .công hàm thì cũng có rồi .vấn đề là các bố ngồi mà nghĩ cách tháo gỡ đây này .có ai giải thích giùm tôi câu : <<..tôn trọng hải phận 12 hải lý của trung quốc...>> là sao ?
Trả lờiXóaNhững ngời dân VN yêu nước làm sao có thể giữ được đất nước trước tàu khựa khi mà vẫn chịu làm tôi mọi cho đám cầm quyền csvn? Đám tàu khựa chắc chắc sẽ dùng vũ lực để đánh lấy toàn bộ HS & TS và các vùng biển đặc quyền xung quanh hai quần đảo này. Chỉ còn một con đường là phải xóa bỏ nhà cầm quyền này mà thôi !!! Ngày xưa lũ csvn mời tàu khựa vào thịt 2 quần đảo HS & TS nhưng tụi tàu chưa thịt hết nên bây giờ nó thịt tiếp thôi. Nếu các bác là tàu khựa thì cũng chỉ có thể nói : Không thể không thịt ! Dù HS & TS là của dân tộc VN nhưng lũ bán nước csvn đã bán cho tàu khựa rồi mà lũ bán nước vẫn đang cầm quyền (TT PVD chỉ diện cho cái đảng bán nước csvn) thì làm sao mà giữ được?!
Trả lờiXóa100% agree with my friend ( ban " Yeu Sai Gon" ) said because I am also a citizen of VNCH. I have some friends who are from Cuba, they also hate Cuban communist party since the communist over there destroyed their country exactly like Vietnameses communist party did in Vietnam
Trả lờiXóaTôi rất tiếc vì có rất nhiều bạn không nói chuyện đáng nói, mà lại tranh thủ vào đây để chửi bậy cho đỡ bức xúc. Đã đành là các bạn bực mình chính đáng, thế nhưng cả 1000 người cùng chửi thì có đem lại giải pháp gì không ? Sao bằng mỗi người góp một ý để bình luận thì biết đâu còn tìm ra điều gì mới mẻ chăng.
Trả lờiXóaBạn Nặc danh 09:03 Ngày 27 tháng 6 năm 2011 nói luận điểm của tôi rất kém thuyết phục vì Hiến Pháp Việt nam Hiến pháp VN năm 1946 đã tuyên bố VN là một quốc gia thống nhất "Sông có thể cạn , núi có thể mòn song chân lý đó không bao giờ thay đổi". Tôi đồng ý với bạn điểm này, thế nhưng những sự kiện xảy ra sau hiệp định Geneve và sự thành lập nước Việt nam cộng hòa đã làm mất hiệu lực một số điều khoản của bản Hiến Pháp này. Theo Wikipedia, tính đến năm 1974, VNCH đã có quan hệ ngoại giao với 86 nước trên thế giới, có nghĩa là nó là một quốc gia được thế giới công nhận, tại sao bạn lại nói không có văn bản nào công nhận nó?
Bản công hàm của ông Phạm Văn Đồng không hề nói là Việt nam chấp nhận chuyển nhượng chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Quốc, tại sao có bạn lại nói là bán hải đảo? Đây là một bức công hàm, không phải là một hợp đồng, cũng không phải là một quyết định của Nhà nước. Trong công hàm không ghi rõ bất cứ hành động nào có hiệu lực pháp lý, không có chuyển nhượng, không có hưởng lợi, cũng không khẳng định chủ quyền của VN dân chủ cộng hòa tại HS-TS. Cứ cho là ông Đồng có bán hải đảo thật thì cũng phải tìm một văn bản khác chứng minh việc đó, chứ bản thân tờ công hàm này không đủ khả năng chứng minh. Công hàm là một dạng thư tín ngoại giao giữa hai chính phủ, chấm hết. Giả sử trong bức thư ngoại giao này ông Đồng có nói nhân dân Việt nam yêu quý vô cùng nhân dân Trung Quốc và coi họ như anh em ruột thịt thì chẳng lẽ chúng ta cũng lại đi tìm hậu quả pháp lý của câu nói đó (anh em ruột thịt có quyền thừa kế một số tài sải được cho tặng ?????)
Tuy nhiên tôi đồng ý với ý kiến của bạn là "con dại cái mang", tờ Công hàm sờ sờ ra đấy, phải tìm cách cứu vớt được tí nào, hay tí đấy. Thật ra mà nói, không có khung pháp lý nào có khả năng điều chỉnh các mối quan hệ giữa quốc gia. Luật pháp quốc tế chỉ là một cái khung lỏng lẻo mà nếu một quốc gia không muốn tuân thủ thì họ có thể viện dẫn 1001 lý do để trở thành có lý. Đúng là luật quốc tế đang đứng về phía chúng ta, nhưng nó chỉ là tạm thời, và nó phụ thuộc chủ yếu vào quan hệ của Việt nam và của Trung Quốc với các nước khác trên thế giới. Do đó nếu không nhanh chóng công khai quan điểm của Việt nam với bức công hàm này thì trong tương lai có thể sẽ là quá muộn.
Công hàm này của một con chó hoặc vài ba con chó chứ đâu phải của nhân dân VN.Bầy chó cộng sản có biết gì đến tổ quốc, nhân dân
Trả lờiXóaVừa đọc Wikipedia, diplomatic note là thư tín của Bộ ngoại giao nói lên quan điểm quốc gia.
Trả lờiXóaXin rút lại câu "Công hàm là một dạng thư tín ngoại giao giữa hai chính phủ, chấm hết. Giả sử trong bức thư ngoại giao này ông Đồng có nói nhân dân Việt nam yêu quý vô cùng nhân dân Trung Quốc và coi họ như anh em ruột thịt thì chẳng lẽ chúng ta cũng lại đi tìm hậu quả pháp lý của câu nói đó (anh em ruột thịt có quyền thừa kế một số tài sải được cho tặng ?????)"
Bảo lưu phần còn lại.
KHỞI CÔNG XÂY DỰNG KHU PHỐ NGƯỜI TRUNG QUỐC TẠI BÌNH DƯƠNG:
Trả lờiXóahttp://becamexijc.com/Default.aspx?mod=guide&atv=guide&id=42&idtype=31
Khi mà chúng ta còn do Đảng CS lãnh đạo đàn em của CS trung quốc thì bức công hàm của PVĐ là một sự thừa nhận.
Trả lờiXóanhư vậy chúng ta cần xóa bỏ Đảng CS thì bức CH của PVĐ chẳng có ý nghĩa gì cả.
Như vậy người VN phải chọn lựa:
1-luôn làm tay sai của Trung cộng để một số người hưởng đặc quyền đặc lơi và củng cố vững chắc đảng CS VN,tiếp tục mất từng mảng đất nước vào tay Trung cộng.
2-Xóa mất ĐCS để toàn vẹn lãnh thổ VN.
Ton trong 12 hai ly of Trung cong la Sao? Xin thua voi ban la: " ok Salem Em xin chap hanh menh lenh cua Bac Mao" , bac cu ve duong hai phan xa ra ngoai bien 12 hai ly thi chung se thi hanh lenh of bac 1 cach nghiem chinh, bang cach cam can ngu dan ( fisherman ) Nguoi Viet chung tranh xa vung bien of da khoang vung of 12 hai ly of bac. Nen nho 1 hai Ly ( 1 nautical mile) = 1.852 kilometers, 12 hai ly X 1,85 km = nguyen cai duong luoi bo ngay nay day. The la mat toi ca bien ca HS va TS luon. Tuong thu PVD sao ngu dzu dzay vi trong lich su ko co thu tuong of nuoc nao lai ki van ban nhu vay ca !! Ngu sao ma ky , but sa la ga chet
Trả lờiXóaCmts của Hồ Thơm có nói về giới hạn 12 hải lý,mời ông đọc.gởi tới ND lúc 14.48
Trả lờiXóaQuan điểm hành xử của CS đối mọi đối tượng là lừa dối và tráo trở,vì vậy các quý vị có phân tích pháp lý này nọ về chuyện Công hàm 1958 thì cũng ...vui là chính.HĐ Geneve và HĐ Paris vào tay CS cũng chỉ là mớ giấy lộn,nói gì cái CH bé bằng tay của ô Đồng ký.Còn để xui khôn,xui dại cho CS thì xin lỗi..."dạy đĩ vén váy" !
Trả lờiXóaXin Cac bantruy lung tim ( research) xem vao thoi diem do co thu tuong nuoc nao khac ngoai TT PVD of VNDCCC ky cai diplomatic note ngu xuan nhu dzay ko? Toi tin rang co 1 cai cong ham of tuong thu PvD thoi vi ko co TT nuoc nao stupid to sign this kind of silly diplomatic note!! Dau can phai bo dit nhu vay!! Oh oh ngu Oi la ngu!!!!
Trả lờiXóa“Trở lại bức công hàm bán nước năm 1958; 20 năm sau; bộ ngoại giao của Hà Nội ra tuyên bố cho rằng, công hàm đó chỉ mang tính chất ngoại giao. Cùng năm đó, báo chí đăng tin ông Lý Tiên Niệm, phó thủ tướng Trung Quốc nói rằng : "80 năm sau Trung Quốc mới nói chuyện Hoàng sa, Trường Sa với Việt Nam". Lời tuyên bố này khiến người ta phải tự hỏi, liệu còn những mật ước dâng nhượng đất đai khác của Hà Nội mà Bắc Kinh chưa tiết lộ không? Nhìn vào sự thậm thụt của cộng sản Việt Nam trong các hiệp định trên bộ năm 1999 và trên biển năm 2000, thì nghi vấn vừa kể không phải là vô căn cứ. Thỉnh thoảng, khi không bằng lòng đàn em ở Hà Nội, Bắc Kinh lại xì ra thêm một vài dữ kiện, mà Hà Nội phải ngậm bổ hòn làm ngọt.”
Trả lờiXóa(trích lời của tác giả LÊ VĨNH trong bài Nhìn Lại 50 Năm Công Hàm Phạm Văn Đồng )
Không ai có thể ký cái công hàm như ông TT này đâu bạn ơi ! Trong lúc tàu khựa tuyên bố HS & TS và các vùng biển xung quanh là của tàu mà ông TT này lại ra công hàm tán đồng thì bán nước rồi còn gì? Nếu ai đó cho rằng ông TT không đề cập đến HS & TS vì 2 quần đảo này thuộc VNCH quản lý thì sau 1975 nhà cầm quyền VN phải trả lại cho tàu khựa chứ. Vậy tàu khựa có lấy 2 quần đảo HS & TS và các vùng biển xung quanh đảo cũng chỉ là chiếm lại phần lãnh hải của chúng mà VNCH đang quản lý trước 1975(như tuyên bố 4/9/1958) và sau này nhà cầm quyền csvn đang chiếm giữ ?! Mọi người suy nghĩ có từ nào chính xác hơn 2 từ "Bán nước" cho ông TT này. Nếu đảng cầm quyền hiện nay không phải là đám anh em con cháu, đồng chí của ông TT kia thì mới có thể cãi lý với tàu khựa được!
Trả lờiXóaĐằng sau công hàm của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng
Trả lờiXóaLuật sư Nguyễn Hữu Thống : Tôi chắc là thật ra Hồ Chí Minh có viết thư cho Mao Trạch Đông rồi. Trung Quốc nắm hai cái thư đó thì nó mới chịu cho Đảng CSVN giải phóng Miền Nam năm 59. Chuyện Chu Ân Lai với Phạm Văn Đồng chỉ là cái bề ngoài thôi. Cộng sản muốn "giải phóng" một ngàn triệu con người Á Châu khỏi ách đế quốc tư bản qua đấu tranh võ trang. Hồ Chí Minh muốn "giải phóng" Miền Nam thì phải nhờ Mao Trạch Đông vào năm 56, lúc đó tổng tuyển cử theo hiệp định Geneva không thành.
Thế thì đến năm 58-59 cộng sản thành lập cái gọi là Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam, thì lúc đó đã cấu kết với Trung Quốc rồi. Thời kỳ đó chỉ có Trung Quốc viện trợ thôi. Vì thế mà có sự cam kết hồi 59, trong kế hoạch của đảng cộng sản có cái đó. Năm 59 nó phát động chiến dịch giải phóng Miền Nam thì làm gì có tiền, chỉ có Trung Cộng giúp thôi. Chắc chắn vì thế đảng cộng sản mới nhường cho Trung Quốc lãnh hải, trong đó có cả Hoàng Sa-Trường Sa. Việt Nam yếu thế nên Trung Cộng không sợ.
Tại sao Trung Quốc không đòi những đảo như đảo Ba Bình của Đài Loan, những đảo của Phi Luật Tân mà đòi của Việt Nam, bởi những nước kia dân đánh động, hễ động một cái là dân biểu tình, đập phá toà đại sứ, báo động khắp thế giới, trong khi cộng sản Việt nam không cho dân biểu tình. Đảng Cộng Sản Việt Nam không cho người dân biểu lộ thái độ, quốc hội của cộng sản thì không dám nói gì cả.
(trích từ bài Sự thật về công hàm của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng Nhã Trân phỏng vấn Luật sư Nguyễn Hữu Thống )
Tôi có download một tài liệu tóm tắt cơ sở pháp lý của chủ quyền Việt nam tại TS và HS. Tôi sơ xuất không ghi lại nguồn nhưng tin chắc rằng có thể tìm lại tài liệu này trong cơ sở dữ liệu của Quỹ nghiên cứu biển đông. Khi tìm được sẽ dẫn lại nguồn.
Trả lờiXóaTôi đề nghị chúng ta chấm dứt việc nói rằng công hàm Phạm Văn Đồng bán nước vì nói thế hóa ra là chúng ta tiếp tay cho luận điểm Trung Quốc. Hơn thế nói thế là thiếu cơ sở pháp lý.
Xin trình bày lại quan điểm của tôi về công hàm của ông Phạm Văn Đồng thông qua tài liệu tìm thấy ở trên.
Quan điểm 1 :
Công hàm Phạm Văn Đồng có những sự mập mờ nhưng về cơ sở pháp lý, nó không hề nói Việt nam nhượng HS-TS cho TQ. Vào thời điểm ký công hàm, hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa không thuộc lãnh thổ của nước Việt nam dân chủ cộng hòa, mà thuộc lãnh thổ nước Việt nam cộng hòa. Hiệu lực của nó không thể phủ lên những gì nằm ngoài nước Việt nam dân chủ cộng hòa được.
Thực tế cho thấy chính phủ miền Bắc Việt nam và cả Trung Quốc đều hiểu rằng miền Nam Việt nam nắm chủ quyền thật sự tại HS-TS. Cho dù trên tuyên bố các bên tranh chấp đòi chủ quyền, nhưng thật sự thể hiện chủ quyền thì chỉ có Miền Nam Việt nam, và việc thể hiện chủ quyền này được tiếp nối không gián đoạn từ Triều đình Nguyễn đến Pháp, Nhật. Ông Phạm Văn Đồng do đó đã cam kết một điều rất chung chung vì ông ta thấy rằng bản tuyên bố trên của Trung Quốc chẳng ảnh hưởng gì đến chủ quyền của miền bắc việt nam vào thời điểm đó cả. Đúng là cái nhìn của ông ta thiển cận, và hoặc vì muốn tranh thủ sự giúp đỡ của TQ nên có ý muốn nhượng đảo thật. Nhưng nội dung và hiệu lực của bức công hàm không cho phép làm điều đó.Sự thật là chính phủ miền Nam việt nam nắm chủ quyền tuyệt đối tại HS-TS vào sau năm 1954.
Cụ thể :
Năm 1956, lực lượng hải quân của Chính quyền Sài Gòn tiếp quản các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa khi Pháp rút quân về nước.
Năm 1956, Sở Hầm mỏ, kỹ nghệ và tiểu công nghiệp miền Nam tổ chức một cuộc khảo sát với sự giúp đỡ của hải quân của Chính quyền Sài Gòn trên 4 đảo: Hoàng Sa (Pattle), Quang Ảnh (Money), Hữu Nhật (Robert), Duy Mộng (Drumond).
Ngày 22-10-1956, Chính quyền Sài Gòn đặt quần đảo Trường Sa trực thuộc tỉnh Phước Tuy.
Ngày 13-7-1961, Chính quyền Sài Gòn đặt quần đảo Hoàng Sa, trước kia thuộc tỉnh Thừa Thiên, vào tỉnh Quảng Nam và thành lập tại quần đảo này một xã lấy tên là xã Định Hải, trực thuộc quận Hoà Vang và đặt dưới quyền một phái
32 viên hành chính.
Từ 1961 đến 1963, chính quyền Sài Gòn lần lượt cho xây bia chủ quyền ở các đảo chính của quần đảo Trường Sa như: Trường Sa, An Bang, Song Tử Tây, v v...
Ngày 21-10-1969, Chính quyền Sài Gòn sáp nhập xã Định Hải vào xã Hoà Long cũng thuộc quận Hoà Vang, tỉnh Quảng Nam.
Tháng 7-1973, Viện Khảo cứu nông nghiệp thuộc Bộ Phát triển nông nghiệp và điền địa Sài Gòn tiến hành khảo sát đảo Nam Ai (Nam Yết) thuộc quần đảo Trường Sa.
Tháng 8-1973, với sự hợp tác của Công ty Nhật Maruben Corporation, Bộ Kế hoạch và phát triển quốc gia Sài Gòn tiến hành khảo sát phốt phát ở quần đảo Hoàng Sa.
Ngày 6-9-1973, Chính quyền Sài Gòn sáp nhập các đảo Trường Sa, An Bang, Itu Aba, Song Tử Đông, Song Tử Tây, Loại Ta, Thị Tứ, Nam Ai, Sinh Tồn và các đảo phụ cận vào xã Phước Hải, Quận Đất Đỏ, tỉnh Phước Tuy.
Vì những lý do trên, dù ông Phạm Văn Đồng có muốn nhượng đảo thật thì công hàm của ông cũng không có hiệu lực vì nó không thể phủ lên trên lãnh thổ của nước Việt nam cộng hòa được.
Quan điểm 2:
Trả lờiXóaGiá trị pháp lý của công hàm Phạm Văn Đồng không cao hơn giá trị của vô số các công hàm ngoại giao khác của VNCH, khẳng định chủ quyền của mình tại HS-TS vào cùng thời gian. Bản thân công hàm Phạm Văn Đồng cũng không có gì mâu thuẫn với các công hàm này, nếu nhìn nhận theo quan điểm cho rằng vào thời điểm đó HS và TS không hề là lãnh thổ của miền Bắc Việt nam.
Cụ thể đối với miền Nam Việt nam
Ngày 16-6-1956, Bộ Ngoại giao chính quyền Sài Gòn tuyên bố khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa. Đồng thời cũng trong năm này, Chính quyền Sài Gòn đã kịch liệt phản đối việc Cộng hoà nhân dân Trung Hoa chiếm nhóm đảo phía Đông quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
Ngày 22-2-1959, Chính quyền Sài Gòn bắt giữ trong một thời gian 82 “ngư dân” Cộng hoà nhân dân Trung Hoa đổ bộ lên các đảo Hữu Nhật, Duy Mộng và Quang Hoa trong quần đảo Hoàng Sa.
Ngày 20-4-1971, Chính quyền Sài Gòn khẳng định một lần nữa quần đảo Trường Sa thuộc lãnh thổ Việt Nam.
Ngày 13-7-1971 Ngoại trưởng chính quyền Sài Gòn khẳng định một lần nữa chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo đó trong cuộc họp báo ngày 10-7-1971.
Quan điểm 3 :
Phản đối ý kiến cho rằng sau khi chiến tranh Việt nam kết thúc, miền Bắc thu hồi TS và HS từ miền Nam, và công hàm Phạm Văn Đồng sẽ có hiệu lực.
Bức công hàm Phạm Văn đồng sau năm 75 nếu có liên quan đến HS-TS thì cũng hết hiệu lực vì mâu thuẫn với quan điểm của nhà nước CHXHCN Việt nam, tuyên bố chủ quyền tại đây.
Thực tế là ngay từ khi chính phủ miền Nam thua trận, các đại diện của Mặt trận Miền Nam đã tái khẳng định chủ quyền của mình tại HS-TS.
Ngày 19/1/1974, lực lượng quân sự của Cộng hoà nhân dân Trung Hoa chiếm đóng nhóm Tây Nam của quần đảo Hoàng Sa và cũng trong ngày này chính quyền Sài Gòn tuyên bố lên án Cộng hoà nhân dân Trung Hoa xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam.
Ngày 26-1-1974, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hoà miền Nam Việt Nam tuyên bố lập trường 3 điểm về việc giải quyết các vấn đề tranh chấp lãnh thổ; ngày 14-2-1974 tuyên bố khẳng định quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là một bộ phận của lãnh thổ Việt Nam.
Ngày 5 và 6-5-1975, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hoà miền Nam Việt Nam thông báo việc giải phóng các đảo ở quần đảo Trường Sa do Chính quyền Sài Gòn đóng giữ. Ngày 28-6-1974, tuyên bố tại khoá họp thứ nhất Hội nghị Luật Biển lần thứ 3 ở Caracas rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là của Việt Nam.
Tháng 9-1975, Đoàn đại biểu Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hoà miền Nam Việt Nam tại Hội nghị khí tượng ở Colombo tuyên bố quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam và yêu cầu Tổ chức khí tượng thế giới tiếp tục ghi tên trạm khí tượng Hoàng Sa của Việt Nam trong danh mục trạm khí tượng của Tổ chức khí tượng thế giới (trước đây đã được đăng ký trong hệ thống các trạm của OMM dưới biểu số 48.860)
Nhà nước CHXHCN Việt Nam đã ban hành nhiều văn bản pháp luật quan trọng về biển và hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa như: Tuyên bố của Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam về lãnh hải, vùng tiếp giáp, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam năm 1977; Tuyên bố của Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam về đường cơ sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải Việt Nam năm 1982; Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 1992; Nghị quyết của Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam khoá IX, kỳ họp thứ 5 năm 1994 về việc phê chuẩn Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982; Luật Biên giới quốc gia năm 2003.
Trả lờiXóaVề quản lý hành chính, năm 1982, Chính phủ Việt Nam đã quyết định thành lập huyện đảo Trường Sa thuộc tỉnh Đồng Nai và huyện đảo Hoàng Sa thuộc tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng. Sau khi điều chỉnh địa giới hành chính, hiện nay, huyện Hoàng Sa thuộc thành phố Đà Nẵng và huyện Trường Sa thuộc tỉnh Khánh Hoà.
Chính phủ Cộng hoà xã hội chủ Nghĩa Việt Nam đã nhiều lần khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa hoặc trong các công hàm gửi các bên có liên quan, hoặc trong các tuyên bố của Bộ Ngoại giao, hoặc trong các Hội nghị của Tổ chức Khí tượng thế giới ở Genève, (tháng 6-1980), của Đại hội Địa chất thế giới ở Paris (tháng 7 năm 1980) v.v…
Với 3 quan điểm trên, tôi cho rằng chẳng có lý do gì chúng ta phải sợ quan điểm của Trung Quốc trước công hàm Phạm Văn Đồng. Để làm được điều đó, trước hết phải dừng cách nhìn nhận cho rằng đây là một bức công hàm bán nước. Bức công hàm này chẳng « bán » hay « nhượng » cái gì cả. Không ai có thể « bán » hay « nhượng » cái mà mình không sở hữu. Và khi có sở hữu thì Việt nam đã ngay lập tức tuyên bố quan điểm của mình do đó công hàm PVD nếu có liên quan đến HS-TS cũng chỉ còn là một văn bản không còn hiệu lực. Nó không thể có giá trị pháp lý cao hơn vô số các công hàm, tuyên bố, văn bản luật và hiến pháp nước Việt nam năm 1992 tuyên bố chủ quyền của Việt nam ở HS-TS. Bản thân nó cũng không hề mâu thuẫn với các văn bản này, nếu chúng ta chịu ngừng suy diễn việc « bán nước ». Cho dù việc bán nước có thật thì cũng phải dựa trên một văn bản khác có nội dung cụ thể hơn, chứ không thể kết luận từ đây được.
Câu hỏi lúc này mà các công dân VN cần phải suy nghĩ để trả lời và hành động là
Trả lờiXóaMất đảng hay mất nước?
Chọn bè bạn nào kết giao, đồng chí, đống minh?
Cần phải tẩy chay, loại Tàu ra danh sách đồng chí, đồng minh để tỏ thái độ và lập trường rõ ràng. Đây là thời cơ thoát ách nô lệ, nô dịch tư tưởng và thói côn đồ Tàu.
Tới khi mà một người nói sự thật mà bị bắt thì mọi người đều đứng lên bảo vệ người đó và tỏ quyết tâm bảo vệ người đó tới cùng. Thả người ấy ra hay bắt hết chúng tôi!
Một sự ấu trĩ về chính trị. Không nhìn xa trông rộng. Và lúc đó cũng chỉ nhìn thấy có bạn trước mắt. Khi vừa thắng Mỹ, chả có nhứng ông đã một tấc đến giời đó sao? Nhận thức họ chỉ đến đó thôi, biết làm sao được.
Trả lờiXóaĐiều đó ngày nay nhiều người vẫn mắc phải. Cú ngồi chén chú chén anh, người ta nêu ra vài khẩu hiệu hay, vài câu đắc ý, thế là phục sát đất và cuối cùng là....bị mắc lừa. cái giọng lười Trung quốc vốn đã như vậy từ bao đời nay. các cụ vẫn hay nói đó sao: thâm như tàu.
Bộ mãy quản lý Nhà nước đáng ra hàng ngày phải ngồi rùi mài kinh sử, thâm nhập thực tế để nghĩ ra những gì thiết thực cho đất nước. Nhưng lại không như vây. Chỗ nào có khởi công, khánh thành là kéo nhau đến. Chỗ nào có hội họp là kéo nhau đến.
Chính phủ ấu trĩ, đồng tình, còn dân có thể không đồng tình, quốc êế có thể không đồng tình. Vì thế dân ta phải thể hiện vai trò của dân. Đảng, Chính phủ, Nhà nước hơn bao giờ hết hãy để cho người dân lên tiếng, và nếu cần thì thừa nhận sai lầm. Ở đời ai chả có lúc sai, vấn đề là có chịu nhận, có dám sửa sai hay không. Sai mà không tự sửa thì có lúc người ta sẽ sửa giúp.
Thưa bác Đông A - THTNDC,trước 30/4/75,nếu bác đứng ở bờ nào của sông Bến Hải cũng có quyền nói rằng nước Việt Nam từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau mà không ai dám phản đối bác,bất kể VNDCCH hay VNCH,vì vậy không thể nói là Công hàm 1958 không mang tính bán nước.
Trả lờiXóaVâng, bác nói đúng và tôi cũng biết như thế. Nhưng điều này chỉ đúng trong phạm vi quan hệ Nam Bắc Việt nam mà thôi. Còn ở đây chúng ta đang nói chuyện luật pháp quốc tế công nhận sự tồn tại và chủ quyền của hai nước Việt nam vào giai đoạn đó như thế nào.
Trả lờiXóaTôi không bảo ông PVĐ không bán nước. Bán hay không không phải là đối tượng tôi quan tâm tìm hiểu. Tôi chỉ bảo nếu nhìn duy nhất nội dung tờ công hàm ấy thì không đủ kết luận. Sở dĩ chúng ta nói nó bán nước là vì chúng ta suy diễn từ rất nhiều nguồn thông tin chập lại. Bản thân tờ công hàm có nội dung mập mờ, suy diễn theo hướng nào cũng được. Chúng ta không nên suy diễn theo hướng bất lợi cho mình, đưa lợi cho Trung Quốc.
Đã suy diễn theo hướng ngược lại, thì trừ khi T.Quốc đưa hết được tất cả những tài liệu pháp lý liên quan đến việc "mua bán trao nhượng" mới thôi. Còn nếu không, không có lý gì chúng ta lại cũng chấp nhận là có mua bán trao nhượng, dù ông Hồ hay ông Đồng có ngầm ngầm bán nước thật 1000 lần đi nữa.
Khác với quan hệ dân sự, không có cơ sở pháp lý quốc tế nào chấp nhận các "hợp đồng miệng" giữa 2 quốc gia cả. Do đó nếu muốn được quốc tế ủng hộ, cần phải ngừng kết luận theo hướng ủng hộ cái "thỏa thuận ngầm" xây dựng trên cơ sở suy diễn đó.
Đọc lời tiên tri của anh Vũ đi http://chhv.wordpress.com/2011/05/31/ts-cu-huy-ha-vu-tham-v%E1%BB%8Dng-c%E1%BB%A7a-tq-trong-cu%E1%BB%99c-tranh-ch%E1%BA%A5p-bi%E1%BB%83n-dong-qua-ro-rang-2/
Trả lờiXóaTôi không tán thành với những ý kiến nêu ra. Cái cốt lõi ở đây là không nên nhắc lại những sai lầm và kích động nhân tâm. Chẳng lẽ bạn cũng không yêu chuộng sự hòa bình à, một thứ cần thiết cơ bản nhất.
Trả lờiXóaBây giờ thì chúng ta có thể kết luận: Đảng ta(DCSVN) đã chắc chắn hoàn toàn chủ động theo Trung Quốc.Vì vậy,biểu tình bây giờ không khác nào là chống chính quyền chắc chắn sẽ bị đàn áp thẳng tay.Tôi nói vậy không có nghĩa là làm nhụt tinh thần yêu nước của các bạn đi mà muốn tìm ra 1 giải pháp khác cho tình hinh hiện nay.tôi xin đóng góp 1 vài ý kiến:
Trả lờiXóaDân tộc Việt Nam ta từ xưa đến nay đã có truyền thống yêu nước,điều này không phải bàn cãi nhiều nữa làm gì.Trong lịch sử nước ta.chỉ có duy nhất 1 lần MẠC ĐẶNG DUNG tự nguyện dâng đất cho TÀU(hậu quả là bị cả dân tộc ta nguyền rủa ngàn đời)...nhưng đến nay thì sao...dưới sự lãnh đạo tài tình của ĐẢNG đất nước ta đã mất bao nhiêu km2 đất ở các tỉnh biên giới.mất bao nhiêu hải lí ngoài biển.tất cả những điều này đến nay đều bị chính quyền bưng bít che giấu....Nhưng bây giờ,nhờ có internet mà chúng ta phần nào đã tìm hiểu được sự thật.NHƯNG xin thưa,những người biết được sự thật đó chỉ là con số RẤT RẤT RẤT nhỏ trong toàn thể xã hội....TẠI SAO CHÚNG TA NHỮNG NGƯỜI YÊU NƯỚC KHÔNG SỬ DỤNG TRUYỀN ĐƠN TỐ CÁO NHỮNG HÀNH VI SAI TRÁI CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM TRONG NHỮNG NĂM QUA.chúng ta muốn chống TÀU thì trước hết phải lật đổ đánh tan BÈ LŨ theo TÀU ngay trong nước đã.Muốn làm được vậy chúng ta phải làm cách nào để cho đa số nhân dân biết được sự thật những việc làm sai trái từ trước đến nay (mà ĐẢNG đã bưng bít thông tin).CHÚNG TA PHẢI CHO NHÂN DÂN BIẾT ĐƯỢC RẰNG CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN BÂY GIỜ ĐÃ ĐẾN THỜI KÌ SUY THOÁI VÀ LÀM VIỆC RẤT BỐ LÁO BỐ TOÉT (CỤ THỂ VIỆC VINASHIN LÀM THẤT THOÁT >4 TỶ USD TIỀN THUẾ DÂN ĐÓNG MÀ ĐẾN NAY VẪN CHƯA THẰNG NÀO BỊ BẮT)ĐIỀU ĐÓ CHỨNG TỎ SỰ ĐIỀU HÀNH QUÁ YẾU KÉM CỦA NHÀ NƯỚC.CÒN RẤT NHIỀU ĐIỀU MUỐN NÓI NHƯNG NGHĨ ĐẾN THÔI TÔI ĐÃ BỰC MÌNH RỒI NÊN THÔI STOP CÁC VẤN ĐỀ BỨC XÚC Ở ĐÂY.qua đó nếu ta biểu tình thì nhân dân cũng hiểu lí do tại sao....và sẽ ủng hộ(tóm lại là được lòng dân)
Ý KIẾN TRUYỀN ĐƠN CỦA TÔI Ở ĐÂY ĐỊA ĐIỂM NÀO,NỘI DUNG LÀ GÌ : TÔI XIN NỀU:
- ĐỊA ĐIỂM LÀ CÁC BẾN ĐỖ XE BUÝT CÓ MÁI HIÊN CHỜ(TÔI XIN GIẢI THIK TẠI SAO LẠI LÀ Ở ĐÂY BỞI VÌ:NHƯNG NGƯỜI SỬ DỤNG XE BUS ĐA SỐ LÀ SINH VIÊN NGOẠI TỈNH VÀ NGƯỜI CÓ THU NHẬP THẤP(NGƯỜI NGHÈO).XE BUS LẠI DI CHUYỂN KHẮP THÀNH PHỐ NÊN THÔNG TIN SẼ ĐƯỢC ĐẾN KHẮP MỌI NƠI(NGÓC NGÁCH NGÕ PHỐ....) sau đó là đến với gia đình những sinh viên đó ở các tỉnh thành trên cả nước(chúng ta tận dụng văn hóa truyền miêng,mà truyền miệng thì ít nhiều cũng thêm bớt câu chuyện).
-Nội dung(cái này quan trọng): đó là những việc làm sai trái trong chính quyền ĐẢNG(những thỏa thuận đi đêm ngầm của các lãnh đạo đảng và nhà nước ta với TRUNG QUỐC từ những năm trước bằng những cái gạch đầu dòng trình bày rành mạch rõ ràng,thông tin có thể tìm thấy rất nhiều trên internet)....nhiều tội lỗi lắm mọi người có thể liệt kê thông tin quan trọng cần đưa đến cho nhân dân trước khi in ấn để phát).
_cách thức truyền đơn : THÔNG TIN được in ấn trên khổ giấy A4.sau khi in ấn xong thì chúng ta sẽ bắt đầu thực hiện(TẤT NHIÊN không phải là cách như kiểu phát tờ rơi như thế khác nào "lạy ông tôi ở bụi này")
CÁCH THỨC THEO TÔI ĐÓ LÀ HÀNH ĐỘNG VÀO CÁC BUỔI ĐÊM RẠNG SÁNG....CHÚNG TA SẼ ĐẶT NGAY NGẮN TỪNG XẾP A4( ĐỘ DẦY KHOẢNG 2 HOẶC 3CM TRÔNG CÁC NHÀ CHỜ XE BUÝT CÓ THỂ ĐÈ 1 BÔNG HOA LÊN TRÊN XẾP GIẤY(TẠO SỰ TÒ MÒ )SAU ĐÓ CHÚNG TA CÓ THỂ RỒI ĐI.
ĐỂ CẨN THẬN NHẤT KHI HÀNG ĐỘNG NÊN ĐEO KHẨU TRANG ĐI XE THÁO BIỂN KIỂM SOÁT VÌ SAU KHI THÔNG TIN ĐƯỢC TRUYỀN ĐI CHẮC CHẮN CÔNG AN SẼ ÂM THẦM VÀO CUỘC ĐIỀU TRA(CÓ THỂ CHÚNG SẼ VẬN DỤNG CẢ CÁC CAMERA ĐƯỢC BỐ TRÍ KHẮP CÁC NGÃ TƯ LỚN Ở TRONG THÀNH PHỐ ĐỂ TÌM NHỮNG HÌNH ẢNH KHẢ NGHI.
tren day là y kien dong gop cua rieng toi xin moi nguoi doc va suy nghi....
Theo tôi được biết, Công Hàm (Diplomatic Note) là những tin tức, thoả thuận trao đổi giữa hai chính phủ. Công Hàm có thể là Công Hàm mật (classified Diplomatic Note) nên không bắt buộc phải cho công chúng biết (nhưng Quốc Hội biết).
Trả lờiXóaHầu hết các nước tự do, dân chủ tiên tiến trên thế giới, đảng nào thắng cử thì lập chính phủ; tức là chính phủ là từ đảng. Việt Nam cộng sản và Trung Hoa cộng sản còn đi xa hơn nữa, chính phủ, quốc hội, toà án, công an và cả quân đội đều là từ đảng cộng sản.
Chính phủ nước VNDCCH (đảng LĐVN) là tiền thân của chính phủ nước CHXHCNVN (đảng CSVN) nên nếu nói rằng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa không thuộc quyền quản lý của nước VNDCCH thì hai quần đảo nầy cũng không thuộc quyền quản lý của nước CHXHCNVN. Thật ra theo Hiệp Ước Genève 1954, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền quản lý của nước VNCH. Nay nước VNCH không còn nữa và không có nuớc nào (hay chính phủ nào) thừa kế hợp pháp (phải có văn bản) nước VNCH. Vấn đề rắc rối là ở đây! (Cá nhân tôi nghĩ rằng Công Hàm 1958 là một sai lầm nghiêm trọng của đảng CSVN do điều kiện đảng CSVN quá lệ thuộc, quá biết ơn đảng CSTH mà ra, nếu nói là có chủ đích bán nước thì hơi quá).
Trên nguyên tắc, Công Hàm 1958 giữa hai chính phủ CSVN (hay đảng CSVN) và chính phủ CSTH (hay đảng cộng sản Trung Hoa) vẫn còn hiệu lực vì hai chính phủ (hay hai đảng CS) vẫn còn liên tục hiện hữu. Phần đầu Công Hàm 1958 viết: “Chính phủ nước Việt-nam Dâu chủ Cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc” (ghi chú: bản tuyên bố có ghi cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa). Phần sau Công Hàm 1958 viết: “Chính phủ nước Việt-nam Dân chủ Cộng hoà tôn trọng quyết định ấy……triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý…..” (ghi chú: 12 hải lý từ đất liền và 12 hải lý chung quanh các quần đảo mà Trung Hoa tuyên bố chủ quyền {theo tinh thần bản tuyên bố}).
Dường như ông Ngô Nhân Dụng có đề nghị chính phủ nước CHXHCNVN nên công khai tuyên bố phủ nhận Công Hàm 1958 nầy. Có thể làm như vậy nếu chấp nhận theo “luật giang hồ”, nói ngang.
Cách hoá giải Công Hàm 1958 là Viêt Nam có một cuộc cách mạng thay đổi hoàn toàn chế độ, hoàn toàn chính phủ và đảng CSVN không còn hiện hữu (tốt nhất) hay không còn nắm chính quyền. Một Hiến Pháp mới, một chính phủ mới tự do, dân chủ hợp pháp, hợp hiến thông qua một cuộc tổng tuyển cử thật sự tư do, dân chủ có quốc tế kiểm soát. Chính phủ hợp pháp, hợp hiến nầy mới có đủ tính pháp lý để vạch rõ và tuyên bố bác bỏ Công Hàm 1958 là bất hợp pháp và tuyên bố hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của nước Việt Nam theo lịch sử và theo luật quốc tế vì trước năm 1974 Việt Nam có người sinh sống trên hai quấn đảo nầy và sau đó thì bị Trung Hoa xâm lăng và chiếm đoạt.
Gởi ông Đông A: Ông nói hay lắm nhưng ông quên đi một điều là ý đồ của công sản quốc tế là nhuôm đỏ thế giới bất chấp mọi thủ đoạn. Bắc việt thời Hồ Chí minh và Phạm Văn Đồng chỉ là một chi bộ công sản thôi.Dù muốn hay không muốn ông Minh cũng phải tuân theo tổ chức của Ông. Ông Minh lại là người, nói thế nào nhỉ, quá khiêm tốn, khiêm tốn đến độ tự viết sách đề tôn vinh mình, quá thất thà, thật thà đến độ ký với Pháp để cho pháp vào Hải Phòng và còn nhiều nữa, ông cứ chờ đó mà "sáng mắt sáng lòng". Với tôi.chuyện mất đất mất biển chẳng là gì cả, cộng sản đâu có tổ quốc, tôi nhớ hai câu thơ này không biết của ai, hình như của Tố Hữu thì phải" Bên này biên giới là nhà, Bên kia biên giới cũng là quê hương". Đã thế thì chuyên Phạm Văn Đồng viết công hàm năm 1958 công nhận lãnh hãi của Trung cộng là chuyện bình thường của một chi bộ đối với đảng bộ trên mà thôi.Ông thấy thế nào?
Trả lờiXóatui rất đồng tình với ý kiến của bac HongLac nhưng không đồng ý với câu "có chủ đích bán nước thì hơi quá" vì sự thực đã quá rõ ràng. Nếu nói ông cái công hàm không còn hiệu lực sau 1975 thì không được vì ông PVD làm TT đến 1987. Vậy nhà cầm quyền csvn phải chịu trách nhiệm với cái công hàm đã ký từ 1958. Theo tui cũng cần những ý kiến bất lợi vì chúng ta phải: Tìm con đường sống trong cái chết. Đó là một mưu kế của Tôn Tử (tàu khựa).
Trả lờiXóaChế độ cộng sản càng lờ đi cái công hàm đó tôi lại càng thích! Vì chính cái công hàm đó sẽ là cái điếu văn kết liễu đời cộng sản! :D
Trả lờiXóa"Chính phủ nước Việt nam dân chủ cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 8 năm 1958, ...... và chỉ thị cho các cơ quan nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung quốc (bao gồm cả HS/TS)..."
Trả lờiXóaCông hàm trên công nhận chủ quyền của Trung quốc trên hai quần đảo của Việt nam, và ông thủ tướng Phạm Văn Đồng (và ông Hồ) là người Việt nam thì tại sao không thể gọi đó là công hàm bán nước? Nếu cộng đồng người Việt hải ngoại công nhận Việt nam là một phần của Hoa kỳ thì nhà cầm quyền Việt nam có gọi đó là hành động bán nước hay không?
Công hàm của TT Phạm Văn Đồng có giới hạn thời gian tính hay không? Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975 thì giá trị công hàm đó vẫn có hiệu lực hay không, khi mà đất nước thống nhất và những gia sản của Việt nam Cộng Hòa thuộc về chế độ cs mới? Và khi đất nước thống nhất rồi thì bộ ngoại giao csVN có tuyên bố chính thức gì về hai quần đảo HS/TS là thuộc Việt nam hay không? Tại sao tới giờ phút này thì nhà cầm quyền csVN mới xí xô ậm ừ rằng HS/TS là một phần lãnh thổ của Việt nam?
Gìn giữ giang sơn đất nước là trách nhiệm cấp thiết của toàn dân, nhưng dân tộc và lịch sữ không thể nào chạy tội bán nước của ông Hồ Chí Minh và ông Phạm Văn Đồng.
Quý vị độc giả có bao giờ thắc mắc tự hỏi tại sao ông Phạm Văn Đồng lại được đảng csVN cho phép tại vì ở chức vụ thủ tướng chính phủ từ năm 1955 cho tới 1987, là vị thủ tướng tại chức lâu dài nhất trên thế giới?
Trả lờiXóaCó thể nào đó chính là phần thưởng bù đắp cho sự hy sinh danh dự và tên tuổi cá nhân vì động thái bán nước qua công hàm 1958 mà đảng csVN và ông Hồ đã khôn khéo né tránh sự liên hệ trực tiếp?
Sự thật đen tối chỉ có thể phơi bày khi nào Trung cộng tiết lộ vì lợi ích của họ, hoặc khi nào đảng csVN giải thể. Mong rằng dân tộc Việt nam vẫn có thể giữ toàn vẹn giang sơn đến ngày độc lập tự do thật sự.
Năm 1956, Ung văn Khiêm, Ngoại trưởng CS Bắc Việt đã tuyên bố công nhận HS - TS là của Trung cộng. Năm 1958, Phạm văn Đồng gởi công hàm công nhận lãnh hải thuộc các quần đảo HS - TS. Với những chứng cớ trên, cho thấy cộng sản Bắc Việt đã dâng biển đảo của cha ông dân tộc Việt Nam cho Trung cộng. Còn điều gì để biện minh cho hành động của mình không những thằng cộng sản, buôn dân bán nước?
Trả lờiXóaĐề nghị Dân làm Báo đưa Bài viết này lên hàng đầu của Trang tin và duy trì thường xuyên trong vài ngày, để cho dân chúng trong nước được biết.
Trả lờiXóaTại sao ông Phạm Văn Đồng thủ tướng chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa lại xác nhận các hải đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Trung Cộng ?
Trả lờiXóaLê Nguyên Hồng
Công dân cựu bộ đội "quân đội nhân dân Việt Nam"
Một sự thật được ém nhẹm và là “Bí Mật Của Đảng” xem ra không thể nào dấu kín được nữa, nếu ngày 14/09/2008 phía Trung Quốc họp báo công khai công hàm của ông Phạm Văn Đồng, nguyên Thủ tướng nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đã xác nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc.
Sau 50 năm, một sự thật được tiết lộ một cách phủ phàng, mặc dù trước đây cũng đã có những thông tin nhưng chưa chính thức. Giờ đây chúng ta bàng hoàng, thảng thốt : Vì sao ? Vì sao ?
.....
Trở lại vấn đề của ông Phạm Văn Đồng, tôi có mấy ý kiến và chất vấn như sau : Ông Đồng là người ở trên cương vị Thủ Tướng chính phủ VNDCCH ở miền bắc VN có thời gian tại nhiệm lâu nhất từ trước đến nay (có lẽ cả sau này nữa) trên cả đất nước Việt Nam được tái thống nhất. Ông được đảng Cộng sản VN và nhà nước Việt Nam đương thời tôn sùng nào là nhà văn, nhà văn hóa tư tưởng, nhà quân sự có tài…vv... và vv...có lẽ về thứ bậc thì chỉ sau Hồ Chí Minh mà thôi. Vậy ông phải đọc, phải học nhiều sử sách và ông quá biết những tài liệu lịch sử như trên chúng tôi đã đưa dẫn và chắc chắn là ông còn biết nhiều hơn, nếu không thì ông làm sao mà lãnh đạo được chính phủ của một quốc gia ? Vậy thì, tại sao ông Phạm Văn Đồng lại đi công nhận mảnh đất, biển trời thiêng liêng của Cha Ông chúng ta để lại, là của Trung Quốc ?
Trước khi ông ký vào Công hàm ngày 14/9/1958 tức cái biên bản (phải gọi là biên bản mới đúng) để “ nhượng quyền sở hữu đất” nghiêm trọng tày trời như vậy, liệu có sức ép nào từ trung ương đảng Lao Động Việt Nam thời đó hay không ? Hoặc là có điều kiện gì đặc biệt từ phía chính phủ Trung Quốc đến với ông hay không ?
Trước khi ông ký vào công hàm mang tính “Hiệp Ước” đó, ông có được họp bàn cùng Trung ương đảng lao động Việt Nam cùng ông Hồ Chí Minh về việc này hay không ? Nếu có thì các văn bản đó hiện giờ ở đâu ? Hay đây là sáng kiến của riêng ông Phạm Văn Đồng ? Đến đây thì chúng ta mới hiểu ra rằng : tại sao ngày 19/01/1974, Trung cộng tấn công cướp đảo Hoàng Sa (lúc đó quân đội Việt Nam Cộng Hòa đang canh giữ) thì chính quyền Hà Nội hoàn toàn câm lặng.
Người ta thường nói : Tốt khoe ra, xấu xa đậy lại! Đảng Cộng sản Việt Nam đã thực hiện triệt để câu nói này. Nhưng họ nên biết, Cha Ông chúng ta còn có câu : cái kim bọc trong giẻ có ngày cũng lòi ra hay là cháy nhà ra mặt chuột, sớm hay muộn thì cái xấu cũng phải phơi bày và sự thật vẫn là sự thật. Viết đến đây thì tôi lại nghi ngờ rằng : liệu có ngày nào, chúng ta sẽ phát hiện ra thêm những văn bản nhượng đất, nhượng biển, nhượng núi, nhượng sông cho ngoại bang mà từ lâu nay vẫn là Bí Mật Của Đảng CSVN nữa hay không ? Như vậy là đã rõ ! Sau 63 năm kể từ ngày 02/09/1945, chúng ta phải nhìn nhận một cách khách quan sự kiện này, nhìn nhận thật minh bạch : Ai là người làm nên lịch sử ? Đó chính là nhân dân Việt nam, chứ không phải là do đảng cộng sản hay một vài cá nhân được suy tôn theo kiểu, Hồ Chí Minh ca ngợi Hồ Chủ Tịch, các nhà báo Trần Dân Tiên, T. Lan ca ngợi Bác Hồ, anh Ba ca ngợi anh Lê Duẩn, anh Đặng Xuân Khu ca ngợi anh Trường Chinh và anh Tô ca ngợi anh Phạm Văn Đồng....vv....
Như vậy cũng lại rõ, suốt 50 năm qua chúng ta đã bị lừa dối về vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa, chúng ta đã bị lừa dối về Bản Hiến Pháp năm 1959, cũng như về Bản Hiến Pháp 1992 và về “Tuyên Ngôn Độc Lập” trước đó. Còn biết bao nhiêu hứa hẹn chót lưỡi đầu môi khác, hay về các quyền căn bản của con người như: quyền bình đẳng, quyền sống, quyền sung sướng, quyền tự do mưu cầu hạnh phúc và rồi đến quyền tự do tín ngưỡng, tự do lập hội, tự do cư trú…Tự Do ! Tự Do và Tự Do !!!!.... Nhưng trên thực tế tại Việt Nam từ khi hình thành chế độ chính trị do ĐCSVN nắm quyền sinh sát cả dân tộc này kể từ ngày 2/9/1945 ở ngoài Bắc và sau này trên nốt phần lãnh thổ nửa nước trong miền Nam kể từ ngày 30/4/1975 là không có tự do nào hết !!!
Trả lờiXóaNhư vậy lại rõ ! Sau 33 năm chúng ta thấy được rằng, cuộc chiến huynh đệ tương tàn giữa hai miền Nam-Bắc là hoàn toàn vô nghĩa, vô lý đã đẩy lùi lịch sử và gây bao đau thương tan tóc cho đồng bào cả nước. Và, cuối cùng chỉ phục vụ lợi ích cho một nhóm đảng viên cộng sản cao cấp ở chóp bu có chức quyền, chứ nhân dân thì chẳng được gì, có chăng là những chiếc bánh vẽ hay là những tàu bay giấy mà thôi !
Vì vậy, thay cho lời kết, tôi xin nói lên rằng : Hãy cảnh giác ! Hãy làm theo những gì Đảng (CSVN) đã nói và đừng làm theo những gì Đảng (CSVN) đã làm !
Ngày 11/09/2008
Công dân Lê Nguyên Hồng
Hà Nội Vẫn Triệt Để Tôn Trọng Công Hàm Phạm Văn Đồng (Lê Vĩnh – Nguyễn Thanh Văn)
Trả lờiXóaTUYÊN CÁO CỦA BỘ NGOẠI GIAO VIỆT NAM CỘNG HÒA VỀ NHỮNG HÀNH ĐỘNG GÂY HẤN CỦA TRUNG CỘNG TRONG KHU VỰC QUẦN ĐẢO HOÀNG SA (Ngày 19.1.1974)
Trả lờiXóa(Nguyên văn)
Sau khi mạo nhận ngày 11/1/1974 chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam Cộng Hòa, Trung Cộng đã đưa Hải quân tới khu vực Hoàng Sa, và đổ bộ quân lính lên các đảo Cam Tuyền, Quang Hòa và Duy Mộng.
Lực lượng Hải quân Trung Cộng gồm 11 chiến đĩnh thuộc nhiều loại và trọng lượng khác nhau, kể cả tàu loại Komar có trang bị hỏa tiễn.
Để bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ và nền an ninh quốc gia trước cuộc xâm lăng quân sự này, các lực lượng Hải quân Việt Nam Cộng Hòa trấn đóng trong khu vực này đã ra lệnh cho bọn xâm nhập phải rời khỏi khu vực.
Thay vì tuân lệnh, các tàu Trung Cộng, kể từ 18/1/1974, lại có những hành động khiêu khích như đâm thẳng vào các chiến đĩnh Việt Nam.
Sáng nay ngày 19/1/1974 hồi 10 giờ 20, một hộ tống hạm Trung Cộng thuộc loại Kronstadt đã khai hỏa bắn vào khu trục hạm “Trần Khánh Dư” mang số HQ-04 của Việt Nam Cộng Hòa. Để tự vệ, các chiến hạm Việt Nam đã phản pháo và gây hư hại cho hộ tống hạm Trung Cộng. Cuộc giao tranh hiện còn tiếp diễn và đang gây thiệt hại về nhân mạng và vật chất cho cả đôi bên.
Các hành động quân sự của Trung Quốc là hành vi xâm phạm trắng trợn vào lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa, và một lần nữa vạch trần chánh sách bành trướng đế quốc mà Trung Cộng liên tục theo đuổi, đã được biểu lộ qua cuộc thôn tính Tây Tạng, cuộc xâm lăng Đại Hàn và Ấn Độ trước kia.
Việc Trung Cộng ngày nay xâm phạm lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa không những chỉ đe dọa chủ quyền và an ninh của Việt Nam Cộng Hòa mà còn là một hiểm họa đối với nền hòa bình và an ninh của Đông Nam Á và toàn thế giới.
Với tư cách một nước nhỏ bị một cường quốc vô cớ tấn công, Việt Nam Cộng Hòa kêu gọi toàn thể các dân tộc yêu chuộng công lý và hòa bình trên thế giới hãy cương quyết lên án các hành vi chiến tranh thô bạo của Trung Cộng nhắm vào một quốc gia độc lập và có chủ quyền để buộc Trung Cộng phải tức khắc chấm dứt các hành động nguy hiểm đó.
Làm ngơ để cho Trung Cộng tự do tiến hành cuộc xâm lấn trắng trợn này là khuyến khích kẻ gây hấn tiếp tục theo đuổi chánh sách bành trướng của chúng và sự kiện này đe dọa sự sống còn của những nước nhỏ đặc biệt là những nước ở Á Châu.
Trong suốt lịch sử, dân tộc Việt Nam đã đánh bại nhiều cuộc ngoại xâm. Ngày nay, Chánh phủ và nhân dân Việt Nam Cộng Hòa cũng nhất định bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ quốc gia.
(Tài liệu ronéo của Bộ Ngoại Giao Saigon, số 015/BNG/TTBC/TT)
TUYÊN CÁO CỦA CHÁNH PHỦ VIỆT NAM CỘNG HÒA VỀ CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM CỘNG HÒA TRÊN NHỮNG ĐẢO Ở NGOÀI KHƠI BỜ BIỂN VIỆT NAM CỘNG HÒA
Trả lờiXóa(Nguyên văn)
Nghĩa vụ cao cả và cấp thiết nhất của một chánh phủ là bảo vệ chủ quyền, độc lập và sự vẹn toàn lãnh thổ của quốc gia. Chánh phủ Việt Nam Cộng Hòa cương quyết làm tròn nghĩa vụ này, bất luận những khó khăn trở ngại có thể gặp phải và bất chấp những sự phản đối không căn cứ dầu phát xuất ở đâu.
Trước việc Trung Cộng trắng trợn xâm chiếm bằng vũ lực quần đảo Trường Sa của Việt Nam Cộng Hòa, Chánh phủ Việt Nam Cộng Hòa thấy cần phải tuyên cáo long trọng trước dư luận thế giới cho bạn cũng như thù biết rõ rằng:
Quần đảo Hoàng Sa và quần dảo Trường Sa là những phần bất khả phân của lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa. Chánh phủ và nhân dân Việt Nam Cộng Hòa không bao giờ chịu khất phục trước bạo lực mà từ bỏ tất cả hay một phần chủ quyền của mình trên những quần đảo ấy.
Chừng nào còn một hòn đảo thuộc lãnh thổ của Việt Nam Cộng Hòa bị nước ngoài chiếm giữ bằng bạo lực thì chừng ấy Chánh phủ và nhân dân Việt Nam Cộng Hòa còn đấu tranh để khôi phục những quyền lợi chính đáng của mình.
Kẻ xâm chiếm phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi tình trạng căng thẳng có thể do đó mà có.
Trong dịp này, Chánh phủ Việt Nam Cộng Hòa cũng long trọng tái xác nhận chủ quyền của Việt Nam trên những hải đảo nằm ở ngoài khơi bờ biển Trung Phần và bờ biển Nam Phần của Việt Nam, từ trước tới nay vẫn được coi là một phần lãnh thổ của Việt Nam Cộng Hòa căn cứ trên những dữ kiện địa lý, lịch sử, pháp lý và thực tại không chối cãi được.
Chánh phủ Việt Nam Cộng Hòa cương quyết bảo vệ chủ quyền quốc gia trên những đảo ấy bằng mọi cách.
Trung thành với chánh sách hòa bình cố hữu của mình, Chánh phủ Việt Nam Cộng Hòa sẵn sàng giải quyết bằng đường lối thương lượng những vụ tranh chấp quốc tế có thể xảy ra về những hải đảo ấy, nhưng nhất quyết không vì thế mà từ bỏ chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa trên những phần đất này.
Làm tại Saigon, ngày 14 tháng 2 năm 1974
(Tài liệu ronéo của bộ Ngoại Giao, Saigon)
(Theo Web Đàn Chim Việt, mục On The Net)
Giờ tôi mới biết 12 hải lý là khoảng cách từ TQ đến hết TS đấy .
Trả lờiXóaKhu Phố Á Đông ,1 phần dành cho các nhà đầu châu Á làm trụ sở chứ không chỉ riêng cho người TQ ... trong link này có đề cập đầu tiên đến Phố Nhật Bản ,Phố Hàn Quốc ... chứ không đề cập đến Phố Trung Quốc ...
Trả lờiXóaVề mặt ràng buộc thì ... công hàm ở mức tuyên bố chứ không bắt buộc như Hiệp ước
Trả lờiXóaNhư ban đầu bạn nói ,về nội dung khá mập mờ ,dễ bị lợi dụng nên mọi người hãy bỏ cái suy nghĩ " bán nước " thay vào đó là đưa nội dung theo hướng có lợi cho VN ,....
Trả lờiXóaNhưng ,họ đã không ưa CS thì chính phủ có hành động như thế nào để bảo vệ chủ quyền VN thì cũng bị coi như không có tác dụng ,hay bán nước .
The Vietnamese should speak Vietnamese Language !
Trả lờiXóaNăm 1946 tuyên bố như thế là đúng ...nhưng đến năm 1954 nếu không phải do người Mỹ can thiệp vào thì VN đã thống nhất...và sẽ quản lý toàn bộ lãnh thổ VN bị Pháp chiếm đóng ở Việt Nam (bao gồm HS - TS ) ... Nhưng thật sự ,người Mỹ đã can thiệp vào Việt Nam từ trước năm 1954 rồi ...chuyện chia cắt là điều không thể tránh khỏi ...tham vọng của họ quá lớn hay đơn giản họ nghĩ họ thắng Nazi hùng mạnh thì 1 nước Việt Nam nhỏ bé lạc hậu sẽ không phải là đối thủ của họ ...Kết quả ra sao đã rõ . Trong chiến tranh thế giới lần 2 ,người Mỹ vinh quang bao nhiêu thì khi ở VN người Mỹ nhục bấy nhiêu .
Trả lờiXóa