Nguyễn Hưng Quốc - Muốn thấy được "tính ưu việt” của chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa xã hội, tôi nghĩ, cách tốt nhất là so sánh Nam Hàn và Bắc Hàn.
Năm 1945, sự kết thúc của chiến tranh thế giới lần thứ hai cũng đồng thời là sự kết thúc của ách đô hộ kéo dài 35 năm (1910-45) của Nhật trên đất nước Đại Hàn. Lúc ấy, bất cần ý kiến của dân chúng Đại Hàn, các lực lượng Đồng Minh quyết định chia cắt nước này ra làm hai: miền Nam với sự giúp đỡ của Mỹ và miền Bắc với sự giúp đỡ của Liên Xô. Năm 1948, quân độ Liên Xô rút khỏi miền Bắc và năm sau, 1949, quân đội Mỹ cũng rút khỏi miền Nam.
Năm 1950, được sự ủng hộ của cả Liên Xô lẫn Trung Quốc, Bắc Hàn, dưới sự lãnh đạo của Kim Nhật Thành, phát động chiến tranh, tung quân qua biên giới Nam Hàn, gọi là để thống nhất đất nước. Sau khi Liên Hiệp Quốc thất bại trong nỗ lực hòa giải và ngăn chận chiến tranh, Tổng thống Truman quyết định đưa quân Mỹ và một số nước đồng minh sang giúp Nam Hàn trong cuộc chiến đối đầu với miền Bắc. Lúc ấy, Trung Quốc cũng quyết định can thiệp (với sự trợ giúp khí giới của Liên Xô).
Chiến tranh Nam Bắc Hàn, do đó, biến thành cuộc đối đầu trực tiếp giữa Mỹ và Trung Quốc, trong đó có lúc (ví dụ riêng đợt phản công mùa xuân năm 1951), quân Trung Quốc nhảy vọt lên đến khoảng 700,000 người. Đến giữa năm 1953 thì hai bên tuyên bố đình chiến. Số tử vong trong cuộc chiến tranh kéo dài ba năm do miền Bắc phát động ấy, tùy theo từng nguồn, khá khác biệt. Theo số liệu do Trung Quốc công bố thì về phía họ có 114,000 binh sĩ tử vong do chiến trận, 34,000 binh sĩ khác tử vong vì những lý do khác, 380,000 người bị thương. Giới nghiên cứu Tây phương hoàn toàn nghi ngờ các con số này. Họ cho số tử vong của bộ đội Trung Quốc phải lên ít nhất là 400,000 người. Về phía Mỹ, số tử vong là 36,000 người; số mất tích là 8000 người và số bị thương là 82,000 người. Phía Nam Hàn, 58,000 bị chết; 175,000 người bị thương. Phía Bắc Hàn có 215,000 người bị chết và 303,000 người bị thương. Nhưng thảm kịch nặng nhất oằn lên dân chúng: có ít nhất trên hai triệu thường dân, từ cả hai miền, bị giết chết, kể cả bị giết tập thể, trước và sau chiến tranh, do những thù nghịch từ hai phía.
Sau chiến tranh, Đại Hàn lại bị chia làm hai, lấy vĩ tuyến 38 làm biên giới. Phía Nam được biết dưới tên chính thức là Đại Hàn Dân Quốc (thường được gọi tắt là Hàn Quốc); phía Bắc, Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Triều Tiên (thường được gọi tắt là Triều Tiên).
Thoạt đầu, cả hai đều gánh chịu một di sản giống nhau: Một, ách đô hộ kéo dài 35 năm của đế quốc Nhật Bản. (Xin lưu ý: Việt Nam chỉ bị Nhật chính thức chiếm đóng có khoảng nửa năm (từ đầu tháng 3 đến đầu tháng 8 năm 1945) mà hậu quả là có đến khoảng từ một đến hai triệu người bị chết đói (năm Ất Dậu, 1945). Ở Đại Hàn, thời gian chiếm đóng của Nhật kéo dài gấp 70 lần!). Hai, cuộc chiến tranh tuy ngắn ngủi, chỉ kéo dài ba năm, nhưng số thương vong lại được xếp vào loại lớn nhất trong tất cả các cuộc chiến tranh trong nội bộ một quốc gia ở thế kỷ 20. Ba, sự nghi kỵ và thù hận không phải giữa hai miền, Nam và Bắc, mà còn bên trong từng miền, giữa người này và người khác, thành phần này và thành phần khác; một hiện tượng rất phổ biến sau các cuộc nội chiến khốc liệt.
Những di sản ấy hiện rõ trong tình hình chính trị, kinh tế và xã hội của cả hai miền ngay sau chiến tranh: nghèo khổ, lạc hậu và độc tài.
Nhưng mấy chục năm sau, ví dụ, ở thời điểm năm 2011 này, khoảng cách giữa hai miền, Hàn Quốc và Triều Tiên, khác nhau vời vợi.
Vào giữa thập niên 1950, cũng giống như Triều Tiên, Hàn Quốc nằm trong danh sách những quốc gia nghèo, tương tự vô số các quốc gia nghèo khác ở châu Á và châu Phi. Nhưng từ giữa thập niên 1960 thì họ nhảy vọt. Suốt cả mấy thập niên sau đó, họ được xem là một trong vài quốc gia có tốc độ phát triển nhanh nhất thế giới. Giới nghiên cứu thường nêu lên một ví dụ về sự phát triển thần kỳ của Hàn Quốc: năm 1957, thu nhập trên đầu người của Hàn Quốc thấp hơn hẳn Ghana, một quốc gia thuộc Tây Phi; bốn mươi năm sau, vào năm 2008, thu nhập của họ cao gấp 17 lần Ghana! Hiện nay, Hàn Quốc nằm trong nhóm 20 quốc gia giàu mạnh nhất thế giới (G-20). Một số thương hiệu của Hàn Quốc trở nên quen thuộc trên phạm vi toàn cầu, hầu như đi đâu cũng gặp: Hyundai, Samsung, Daewoo và LG.
Còn Triều Tiên?
Cho đến nay, Triều Tiên nổi tiếng khắp thế giới vì nhiều cái nhất: Một trong vài quốc gia khép kín, bí mật, cuồng tín và chuyên chế nhất; một trong những quốc gia hung hăng nhất, lâu lâu lại đe dọa tấn công Hàn Quốc, Nhật Bản và cả Mỹ nữa; một trong những quốc gia nghèo khổ nhất ở châu Á với số dân đối diện với nguy cơ chết đói lên đến hàng triệu người mỗi năm (và nhiều lần đã chết thật. Ví dụ, theo nhiều tài liệu, trong thập niên 1990, số người chết đói có thể lên đến khoảng ba triệu!); đồng thời cũng là một trong những quốc gia buôn lậu ma túy khét tiếng nhất thế giới.
Tôi dựa trên tài liệu của CIA World Factbook cũng như một số tài liệu khác để tóm tắt các khác biệt chính giữa Nam và Bắc Hàn như sau:
|
|
Triều Tiên (Bắc Hàn) |
Hàn Quốc (Nam Hàn) |
|
Diện tích |
122,762 cây số vuông |
99,720 cây số vuông |
|
Dân số |
25,5 triệu |
48,754,657 (Tháng 7, 2011) |
|
Tuổi thọ trung bình |
72,07 tuổi |
79,05 tuổi |
|
Thu nhập bình quân đầu người |
1,800 Mỹ kim (2009) |
30,000 Mỹ kim (năm 2010) |
|
Tổng sản lượng quốc nội (GDP) |
28 tỉ (2010) |
$1.459 trillion (2010) (trillion là một ngàn tỉ); xếp hàng thứ 13 trên thế giới |
Tại sao cũng đất nước ấy, cũng con người ấy mà sau hơn nửa thế kỷ bị chia cắt, một nửa trở thành nơi giàu có thuộc loại hàng đầu trên thế giới, còn nơi kia lại thuộc vào những nước nghèo đói nhất thế giới?
Tại sao?
- Chỉ có thể trả lời bằng một chữ duy nhất: chế độ!
"Tính ưu việt" của chế độ xã hội chủ nghĩa là như vậy đó sao?

Câu trả lời trong bài viết rất chính xác. Lịch sử đã chứng minh: Có nhiều vị vua anh minh cho đất nước phát triển thịnh vượng nhưng cũng có một số vị vua - kể cả vua tập thể - bệnh hoạn làm đất nước nghèo hèn, tang tóc khiến nhân dân con cháu tủi hổ với thế giới, nhân loại.
Trả lờiXóaNếu đồng chí nào nói XHCN là ưu việt thì hãy qua giúp và sống ở Bắc Hàn đi nào . hohoho
Trả lờiXóacai bon dlb chi gioi an bam nuoc ngoai an tuc noi phet
Trả lờiXóaXHCH đã NGU DỐT lại còn BẢO THỦ,họ luôn luôn đổ lỗi cho hoàn cảnh như là bị bao vây,cấm vận, rồi đất nước không có tài nguyên. Nhưng họ không bao giờ nghĩ lại các chính sách kinh tế của mình. Sống trên đời phải như thế nào thì người ta mới ghét, mới cấm vận chứ !
Trả lờiXóaCái này tôi so sánh lâu rồi bây giờ tác giả mới đưa viết bài đưa lên. Chẳng nghĩ đâu xa. Sài Gòn ngày xưa mà không bị rơi vào tay quân Bắc Việt thì giờ nó cũng giàu như Hàn Quốc, thậm chí còn giàu hơn rất nhiều. Nam Việt Nam cũng như Bắc Việt Nam là vị trí quá tuyệt vời ở Đông Nam Á, tài nguyên sẵn có, giao thông với các nước thuận lợi. Chỉ tiếc cho Việt Nam bây giờ do chế độ, do tài lãnh đạo yếu kém mà không ngoi lên nổi. " BUỒN LẮM VIỆT NAM ƠI !.
Trả lờiXóaCách đây 36 năm, XHCN là đỉnh cao trí tuệ của loài người, là bước tiến hóa của nhân loại.Tưởng là tiến hóa - hóa ra là chưa tiến !
Trả lờiXóaBẮC TRIỀU TIÊN là một tên Chí phèo quốc tế do tên Bá Kiến MACLE tạo nên và nuôi dưỡng tối ngày chẳng lo làm ăn chỉ biết rạch mặt tạo bom đe dọa người khác để xin đểu mà sống, hắn chỉ là cặn bã thôi.
Trả lờiXóaLao Thanh Cach Mang nen doc bai nay,de biet duoc minh da bi dang csVN lua doi tu may chuc nam nay,cu nghi truoc day mien bac kg co gi an ,nay nha nao cung ti vi tu lanh,do la du roi, do la nho on dang ,ma kg biet rang ,neu kg co dang csVN ,cuoc song cua nhan dan Viet Nam kg thua kem gi cuoc song cua nhan dan Nam Han .
Trả lờiXóaTinh ngu di,cac bac Lao Thanh Cach Mang .
Thật đúng là : 2 miền 2 chế độ.
Trả lờiXóaưu việt của triều tiên là 1 thàng chỉ biết đua xe, uống rượu ngoại ở trời tây lại tự nhiên là đại tướng. mặt còn búng ra sữa. Với con người này cầm trong tay vũ khí hạt nhân chẳng khác nào chí phèo. Nó mà ngông cuồng thì khối dân đen vạ lây
Trả lờiXóaCó đúng là năm 2009 thu nhập bình quân đầu người của Bắc Triều tiên là 1800 USD không?
Trả lờiXóaNhư vậy là VN còn thua xa rồi! vì năm 2010 VN mới bình quân dầu người 1000 USD thôi.
nếu vậy việc BTT có chết đói là chuyện khó tin và người dân BTT giàu hơn VN là quá rõ ràng!
Triều Tiên nói riêng hay các nước cộng sản nói chung có một điểm chung là 'NHÂN DÂN ĐỀU ĐÓI NGHÈO, DÂN TRÍ THẤP". Vì sao?
Trả lờiXóaVì các nước độc tài cộng sản chỉ lo duy nhất một việc là dồn ngân sách (tiền thu của nhân dân)để chi cho lực lượng an ninh và quốc phòng, hai lực lượng "bảo vệ chế độ" và "đàn áp nhân dân" hùng mạnh thì chế độ mới an toàn; muốn bóc lột cho tốt thì phải kềm kẹp cho tốt, phải xiết chặc đàn cừu để có mà hớt lông chớ chúng có yêu thương gì người dân sống trong chế độ của chúng?
Thằng triều tiên độc tài luôn miệng hô hào đánh anh nầy, đánh anh kia, bom hạt nhân cũng có trong khi dân chúng triều tiên sống ra sao? Vậy thì viện trợ cho nó làm gì, dân có được ăn không? Thấy thằng nhóc con đại tượng tự phong mập ú thì cũng biết nó sống vương giả thế nào? Viện trợ cho nó làm gì? Để chúng ăn súng đạn do chúng chế tạo ra.
Mong sao các kho súng đạn của các nước cộng sản tự nổ, đồng loạt nổ kết thúc hết thảy bọn chúng. Ma quỷ thì phải tự diệt. Động đất xảy ra đêm nay thì cái lăng ba đình có chắc sáng mai còn không?
Trả lời Nặc danh says:
Trả lờiXóa15:56 Ngày 08 tháng 10 năm 2011 :
Thu nhập bình quân như vậy không phải là khó tin . Cha con thàng Kim , cộng với còn đảng còn mình nó ngốn sạch thì dân chết chết đói là phải.Dễ hiểu quá .
một thằng có 100, 1 thang co 0. trung bình mỗi thằng có 50?
Trả lờiXóaBài viết rất hay. Chứng minh được sự thất bại thảm hại của chủ nghĩa Cộng sản. Nếu miền nam VN mà còn duy trì được chế độ Cộng hòa thì bây giờ cũng không thua kém Hàn Quốc.
Trả lờiXóaTôi cực lực phản đối bài viết, vì bài viết này mang hơi hướng của những kẻ PHẢN ĐỘNG! Phản động thâm hiểm. Tôi cực lực phản đối bài viết này vì nó đang làm cho người dân Việt Nam nhìn vào đó để so sánh cuộc sống và mức sống, mức thu nhập với các nước khác từ đó người dân Việt Nam sẽ thấy mình bị lạc hậu nghèo đói và bị Đảng lừa phỉnh về xã hội chủ nghĩa tươi đẹp!!!!!!!
Trả lờiXóaTôi: Đảng viên đảng cộng sản VN cực lực phản đối bài viết này, vì bài viết này sẽ làm cho nhiều đồng chí cộng sản của tôi lung lay ý chí, lung lay định hướng Xã hội chủ nghĩa tươi đẹp.
Tôi phản đối bài viết này vì bài viết này dám......nói thật, mà ở Việt Nam chúng tôi bị lừa dối và được dạy cách....nói dối, không dám nhìn vào sự thật!!!!!
Tôi cực lực phản đối bài viết này vì "Đảng ta" đã định hướng dư luận là cấm đứa nào được mang cuộc sống của người dân VN ra so sánh với cuộc sống tươi đẹp của những nước dân chủ khác!!!!!!!!
Tôi cực lực phản đối bài viết này vì việc so sánh cuộc sống của hai nước có dân chủ và không có dân chủ sẽ gây cho người dân VN hoang mang, thấy được cuộc sống nghèo khổ và bị lừa dối của mình mà họ phản kháng. Mọi việc đã có Đảng và Nhà nước lo!!!!! Nếu có so sánh hay nói bất kỳ điều gì về chế độ thì đã có Đảng lo rồi. (Im hết mồm lại cho Đảng nhờ!!!!!, lắm mồm bép xép làm gì?? Một miệng (Đảng) thì kín, chín miệng thì hở!)
Nói tóm lại, tôi cực lực phản đối bài viết này vì bài viết này....nói thật quá!!!!!!
có một từ mà chính quyền ta hay dùng trong vài năm trở lại đây,đó là từ ''NHẬY CẢM'' có ai đó học cao hiểu rộng mổ xẻ giúp những người ít học như chúng tôi hiểu rỏ về nó đi ,tui có đem hỏi mấy ông tiến sỉ cà phê vĩa hè thì mấy ông đó cười và nói'' vùng nhậy cảm'' là cái....() còn lĩnh vực nhậy cảm là gì thì chỉ có đảng biết thôi ...nói vậy đúng hông bà con ...help me
Trả lờiXóaXin lổi một chút: Trước 1975 bắc V.N không có đài truyền hình có nghỉa là dân chúng không biết mặt mủi cái T.V nó ra làm sao. Nếu không có ngày 30/4/75 chắc bây giờ cũng vậy thôi
Trả lờiXóaNặc danh says:
Trả lờiXóa09:52 Ngày 08 tháng 10 năm 2011 ban noi dan lam bao an bam nuoc ngoai la sao vay ban? im mom lai cho nguoi ta nho! may bac admin xoa comment do dum em ! no xon mat qua!
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNặc danh O9:52, theo đúng chủ trương của đảng Cướp Sạch (viết tắt là CS)là hễ bí là lên tiếng gọi người trung thực là bọn phản động ăn bám nước ngoài!
Trả lờiXóaNên nhớ kỹ đi bạn, ngày trước những người đi tị nạn bọn khủng bố CSVN, đảng cướp sạch cũng đã chửi họ là bọn lười biếng ăn bám Mỹ, khi những người đó chịu khó làm ăn kiếm ra tiền gửi về cho gđ,giúp cho những việc cứu chữa bệnh tật,nhà thương , giúp cứu trợ thiên tai thì đảng Cướp Sạch không hề biết xấu hổ bèn đổi giọng gọi họ là khúc ruột ngàn dặm, hoặc là Việt kiều yêu nước! Đảng chỉ biết đến tiền và tìm cách cướp sạch tiền của dân mà thôi
ND O9:52 cũng chỉ là con vẹt nói theo đảng dậy, đổi màu sắc như con cắc kè!
Nói thật nếu miền nam không bị cưỡng chiếm thì cái "đài" cũng không có, đến cái nồi ngồi trên cái cốc cũng không có!
Tôi nói thế không phải chê dân miền Bắc đâu, tôi chê và trách chế độ CS qúa ngu muội, không nghĩ đến dân tộc mà chỉ nghĩ đến những đồng chí Cộng sản, nhưng đồng chí lớn (TQ) chỉ chực chờ nuốt đồng chí bé (VN) mà thôi !Không muốn cho dân giầu nước mạnh, chính sách của CS là ngu dân, là đói ăn để dễ trị, vì thế thử hỏi ND O9:52 có nước Xuống Hố Cả Nút nào người dân được sung sướng không? hay chỉ lãnh đạo đảng là giàu có .
Hỏi vậy nhưng chưa chăc ND đã biết vì đảng đã bịt chặt mắt những người dân không chịu nhìn xa để thấy rộng chỉ nhìn từ đáy giếng và thấy trời chỉ nhỏ bằng cái vung!
BUỒN CHO THÂN PHẬN VN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nhin cai thang con nit HI MUI CHUA SACH ma thang cha phong cho chuc TUONG QDND TRIEU TIEN that la BI OI .. va CHANG CO mot chut LIEM SI nua.. thi lam sao ma con nguoi va dat nuoc CDND TRIEU TIEN duoc song no du ... mot gia dinh TRI theo che do XHCN nay can phai TRIET TIEU ngay TUC KHAC ... khong the de TON TAI .. ok khg cac ban !!!
Trả lờiXóaNếu ko có cái ngày 30/04/1975 thì Nam Việt Nam bây giờ có lẽ giàu hơn Hàn Quốc và Sài Gòn đẹp còn hơn Seoul
Trả lờiXóa