“Đoạn trường”

Hoàng Thanh Trúc (danlambao) “Đoạn Trường” khi người ta chạm đến từ này, thường nghĩ tới một nổi đau… rất đau trong cơ thể, đôi khi làm mất đi một con người,điều này tưởng như không lạ khi sống chết là qui luật bất biến của nhân loại.  Tuy nhiên, có những nổi “Đoạn Trường” mà sự đau đớn mất mát ấy lại không là niềm riêng khi tự nó lan tỏa làm quặn thắt, ray rức, tiếc nuối, không nguôi cho nhiều lắm, những trái tim nhân bản hay rung lên vì nhân nghĩa ở đời...

Bốn mươi tám năm, thời gian đủ để xóa nhòa, trả một hình hài về với cát bụi nhưng bóng dáng nhân ảnh của riêng một con người mà cứ đến ngày 2/11 hàng năm có rất nhiều đồng bào của con người ấy trong và ngoài nước tưởng nhớ ngậm ngùi tiếc thương trong niềm đau như một nổi “đoạn trường”. Đúng như vậy ! Ông là Ngô Đình Diệm, cố Tổng Thống đầu tiên của nước Việt Nam Cộng Hòa, miền nam Việt Nam.

Có rất nhiều tư liệu chuyển tải về biến cố như định mệnh của anh em và cố Tổng Thống này rồi. Thêm vài ba ngàn chử trong một trang viết nữa cũng chỉ như là cơn gió thoảng, phủi một ít bụi thời gian có vô tình đọng trên nhân ảnh ấy để đồng bào thanh niên trẻ Việt Nam trong và ngoài nước lớn lên sau này (chưa rỏ lắm về quá khứ) định hình cho rỏ hơn về một nhân cách lớn liên quan đến vận nước một thời, mà không phải lúc nào cũng được diễn giải cho đúng và trung thực dưới thể chế Cộng Sản, kẻ thù của vị Cố Tổng Thống trước kia, hiện nay còn tại vị. 

Khi luận anh hùng cổ nhân hay xem nhân cách,muốn vinh danh một giá trị, cần thiết một biện minh trong quang minh chính trực trên cái nền của “sự thật là chân lý”. Trong một khoảnh lặng nào đó chúng ta tạm quên đi những quân và nước cờ trên bàn cờ chính trị đầy phức tạp mâu thuẩn lúc bấy giờ để hiểu riêng và sâu hơn về hai nhân cách của hai con người, khởi đầu tạo nên hiện trạng tình thế của dân tộc Việt Nam chúng ta hôm nay: 

Chủ tịch Nước, CT/ đảng CSVN,Hồ Chí Minh, Miền Bắc và Tổng Thống Ngô Đình Diệm, Lãnh Đạo đảng Cần Lao Nhân Vị Miền Nam VN. 

Cả hai đều qua đời, từng là nguyên thủ quốc gia – Nói theo quan niệm tâm linh dân gian: Người ta khi “sống có mái nhà, chết có nấm mồ” ẩn dụ tất yếu cho sự thành đạt chuẩn mực trong đạo đức của mỗi con người,bên cạnh đó một biệt lệ cho sự trọng vọng để nhớ ơn công lao to lớn để lại cho đời của cá nhân ấy mà nơi yên nghĩ cuối cùng của họ sẽ bề thế hay đơn sơ, chúng ta hãy ngắm nhìn nơi yên nghĩ của hai cựu nguyên thủ một thời, miền Bắc và miền Nam:


Phần mộ của TT/ Ngô Đình Diệm (không được ghi tên) chỉ được ghi chữ “Huynh” là Anh để phân biệt với phần mộ kế bên ghi chữ “Đệ” của người em là Ngô Đình Nhu.


Lăng ông Hồ Chí Minh

Ngoài lòng dân và di lụy hậu quả để lại chứng minh thì không ai có quyền thay lịch sử để đặt lên bàn cân rồi tự cho phép mình định đoạt trọng lượng những hậu quả hay công lao của những con người từng là lãnh đạo quốc gia một thời ấy, lại càng không thể chủ quan duy ý chí vì ý thức hệ tư tưởng hay khác biệt chính kiến mà bỏ qua phạm trù đạo đức để nâng cao hay hạ thấp, tôn vinh những giá trị không có thật của những con người liên quan đó cho những mục đích thiếu “quang minh chính đại”. 

Cố Tống Thống Ngô Đình Diệm xuất thân từ một trường dòng Công Giáo với tâm nguyện ban đầu sẽ là một Linh Mục, nhưng thời cuộc và ảnh hưởng gia đình khiến ông thay đổi khát vọng, ông làm quan tới chức Thượng Thư bộ Lại dưới triều vua Bảo Đại. Ông có một quá trình chống pháp bị thực dân Pháp bắt giử tù đày ở Tuyên Quang, ông từng lưu vong tránh né sự săn lùng của thực dân Pháp ở hải ngoại, nhiều nơi như Nhật, Pháp,Ý và Hoa Kỳ. Sau hiệp định Geneve đất nước chia đôi, tháng 6/1954 ông là Thủ Tướng trong chính phủ Bảo Đại, 

Trong thời gian ông ở Hoa Kỳ quan hệ giữa ông và chính phủ Mỹ được thiết lập nên khi ông làm thủ tướng thì cũng là lúc Hoa Kỳ thay đổi quan điểm, tổng thống Hoa Kỳ Eisenhower gửi công hàm chính thức cho thủ tướng Ngô Đình Diệm thông báo từ đây chính phủ miền Nam Việt Nam nhận viện trợ trực tiếp từ chính phủ Hoa Kỳ chứ không thông qua nhà đương cục Pháp như trước là một cột mốc quan trọng (Wikipedia). Ông Ngô Đình Diệm cho rằng đây là cơ hội duy nhất cho miền Nam Việt Nam tranh thủ sự ủng hộ của Hoa Kỳ giành lại độc lập thực sự từ tay thực dân Pháp sau thế chiến II muốn tái cấu trúc lại sự bảo hộ ở Đông Dương dù trong hiệp định Geneve không chuẩn thuận điều này, và ông nhất định thực hiện mục tiêu đó một cách dũng cảm và kiên trì hiếm có. 

Chỉ sau vài tháng nắm quyền thủ tướng, tháng 12 năm 1954 ông bãi bỏ quyền phát hành giấy bạc của Ngân hàng Đông Dương thực dân Pháp, từ đó giấy bạc lưu hành trên lãnh thổ miền Nam sẽ do Ngân hàng Quốc Gia VN phát hành và cục hối đoái giao cho chính phủ miền Nam Việt Nam quản lý. Tiếp đó ông cương quyết yêu cầu chính phủ Pháp trong vòng năm tháng phải thực hiện việc chuyển giao cho Quốc gia Việt Nam mọi công tác điều hành của Quân đội, Quốc gia Việt Nam sẽ không còn phụ thuộc vào bộ chỉ huy quân sự Pháp. 

Có thể nói rằng vì độc lập của miền Nam VN, cố tổng thống Ngô Đình Diệm chống thực dân Pháp kịch liệt không thua kém bất cứ người CS nào kể cả ông HCM. Việc ông thành công khi ra sức ổn định tình hình chính trị tại miền Nam lúc bấy giờ ví như một “thuyết khách” có đủ bãn lĩnh để bình định được các “sứ quân” của nhiều thành phần vũ trang Bình Xuyên, Hòa Hảo, Cao Đài, (vốn là các tổ chức mà lúc ấy bị thực dân Pháp lợi dụng đứng phía sau hỗ trợ nhằm chống lại ông) mà không phải tốn nhiều xương máu, để củng cố cho một nền Độc Lập còn non trẻ của Miền Nam mà thực dân Pháp chưa muốn từ bỏ, là một công lao không thể phủ nhận. Sau khi quốc trưởng Bảo Đại bị phế truất, chính thể mới Việt Nam Cộng Hòa được thành lập vào ngày 26 tháng 10 năm 1955 và ông được bầu làm Tổng thống. Hai năm sau, 1957 ông có chuyến viếng thăm chính thức Hoa Kỳ lần đầu tiên với cương vị tổng thống của Việt Nam Cộng hoà.

Tổng thống Mỹ Eisenhower đón TT. Ngô Đình Diệm tại sân bay quốc tế Washington Dulles, 8/5/1957

Để chống lại ảnh hưởng chủ nghĩa CS ngoại lai, ông thành lập đảng “Đảng Cần Lao Nhân Vị”, với một học thuyết hướng nhân dân miền Nam đến gần hơn với giá trị của Chân, Thiện, Mỹ trên cái nền "Tam Nhân" gồm: Gia đình, xã hội và quốc gia, phù hợp với truyền thống Á Đông (Wikipedia). Nó khác biệt hoàn toàn với chủ nghĩa XH/quốc tế Cộng Sản. 

Có rất nhiều những phân tích nhận định tương phản khác nhau về các chính sách mà cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm đã chủ trương để xây dựng nền móng cho nền dân chủ đệ nhất Cộng Hòa. Tuy nhiên nếu bình tâm khách quan hơn thì khó có ai khe khắt để đòi hỏi một sự hoàn thiện hơn nữa cho một chính sách khuôn mẫu tổng quát lý tưởng chỉ trong một thời gian 6 năm chấp chính ngắn ngủi (từ cương vị Tổng Thống) trong một quốc gia chính trị rối ren vừa thoát vòng nô lệ đang trong tầm “ngắm” đe dọa của nanh vuốt chủ nghĩa CS – Rất giản đơn, để bất cứ ai “than phiền” về điều này hãy nên nghĩ lại. Cùng thời điểm ấy (1955-1956) tại miền Bắc VN, ông Hồ Chí Minh và CN/CS đang ở cao điểm tắm máu dân tộc với gần 172.000 lương dân vô tội nằm xuống (CCRĐ). Ai có đủ can đảm để nói rằng: Điều đó sẽ không xảy ra với miền Nam nếu không có vĩ tuyến 17, hiệp định Geneve và Chính Phủ Ngô Đình Diệm chận lại ? Cho đến tận hôm nay hàng triệu hậu duệ đồng bào giáo dân Công giáo của mấy chục giáo xứ dọc QL20 từ Sài Gòn, Biên Hòa đi Đà Lạt vẫn chung thủy xem vị cố Tổng Thống và gia đình này là một ân nhân, khi họ bỏ lại quê hương từ miền Bắc trốn chạy CS về phương Nam (1954) được chính sách nhân ái của nền đệ nhất Cộng Hòa nâng đỡ chọn lựa những vùng định cư đất đai màu mỡ nhất dọc tuyến Quốc Lộ cho họ để tạo dựng một cuộc sống trù phú mà sau khi đánh chiếm miền Nam những người CSVN chứng kiến cũng phải ngỡ ngàng !. 

Cái điệp khúc mà những người CSVN cứ tuyên truyền lập đi lập lại “Luật 10/59, Diệm đã lê máy chép khắp Miền Nam…” nó hoàn toàn tương phản, bi hài vô cùng với những hình ảnh khủng khiếp còn lưu lại trong ký ức và trái tim của nhiều vị lão nông tri điền giờ này còn sống tại miền Nam: Khi những người nông dân nghèo không cục đất chọi chim, buổi sáng còn mừng rưng rưng nước mắt, nhận mảnh đất và tấm bằng khoán được trao tặng từ chính sách “Người Cày Có Ruộng” của chế độ Ngô Đình Diệm thì sáng hôm sau người ta phát hiện chính những người nông dân đó bị trói tay trên cọc tre giữa mãnh ruộng chưa có luống cày mới nhận của mình mà đầu lìa khỏi cổ bởi mã tấu “Việt Công” trong đêm, trên lưng áo ghim mảnh giấy viết tay nguệch ngoặc: “bản án dành cho kẻ hợp tác với Diệm” !? 

Với những thủ phạm gây nên tội ác mà lương tâm phải nhức nhối tương tự như thế này trong luật hình sự hiện nay của CHXHCNVN có ghi “cần tử hình để cách ly khỏi xã hội” thì thay vì gọi là “máy chém” mọi người trung thực có thể gọi một tên khác là: “Máy Thực Thi Công Lý” mà không quá đáng chút nào! 

Mọi chính khách hay lãnh tụ khi dấn thân đều có trong tim mình một lý tưởng, khát vọng, hay hoài bão mà khi thành công, giá trị thành đạt ấy đôi khi tùy thuộc rất nhiều từ nhân cách và tri thức. 

Sinh ra lớn lên trong một gia đình nề nếp công giáo toàn tòng, làm quan thượng phẩm, tham chính, bôn ba hải ngoại và về nước lãnh đạo nhân dân miền Nam, trong phạm trù đạo đức người ta không tìm thấy bất cứ một nhược điểm nào đáng phê phán từ nhân thân của vị cố Tổng Thống này. Là một người Công giáo toàn tâm lấy đức tin, lời răn từ Chúa làm chuẩn mực trong mọi khía cạnh cuộc đời và cuộc sống thì làm thế nào để ông vương lại tội ác hay nợ máu với nhân dân ? Có thể lòng người là một góc khuất, nhưng khởi đi từ một ước nguyện là Linh Mục thì thật khó lòng cho một võ đoán Ông củng cố quyền lực cho phồn vinh chính mình ở tuổi 60 chưa lập gia đình? nếu có, một phần nào cho thân tộc mà hậu trường chính trị từng bàn cãi! Nhưng vượt lên trên tất cả là lòng yêu nước chân phương, giành lấy độc lập cho bằng được, ổn định trật tự chính trị miền Nam, tất cả nội lực quy về một mối xây dựng một nền cộng hòa vững chắc để chống lại chủ nghĩa cộng sản phía Bắc đang chực chờ bên kia bờ vĩ tuyến 17. 

Tuy nhiên, dù không duy tâm nhưng như là định mệnh, cái giá mà anh, em ông phải trả cho sự Độc Lập sao đau đớn vô cùng, dù quân đội Mỹ và đồng minh có mặt tại VN là điều tất yếu cho sự an toàn của miền nam VN và toàn vùng Đông Nam Á trước hiểm họa CNCS, bởi hơi nóng của cuộc chiến quốc cộng Nam Bắc Triếu Tiên lúc ấy còn nóng hổi. 

Ông đã nằm xuống khi lịch sử VN bắt đầu một trang mới đẫm máu và nước mắt gần ba triệu người hy sinh kéo dài hơn mười năm sau do ông Hồ Chí Minh và CSVN gây nên. Ngưới ta khẳng định: Nếu không có bước chân những người CSVN vượt vĩ tuyến 17 vào Nam, quân Mỹ, có mời cũng không vào miền Nam làm gì! thì Ngô Tổng Thống không bị “bức tử” và ông sẽ như Tổng Thống Tưởng Giới Thạch (Đài Loan) Lý Quang Diệu (Singapore) hay Lý Thừa Vãn (Hàn Quốc) đưa miền Nam VN thành “Rồng” cất cánh như các nước nói trên lâu rồi. 

Đó là khái quát của một phận người nằm trong ngôi mộ vô danh – và đây một khái quát khác của một con người nằm trong “lăng mộ vinh danh”. 

Ông Hồ chí Minh:

Ngày 12 tháng 6 năm 2007, giữa công viên quốc gia, gần tòa nhà Quốc Hội Hoa Kỳ, Tổng thống George W. Bush cắt băng khánh thành Đài Tưởng Niệm nạn nhân của Chủ nghĩa Cộng sản (ảnh trái). Xung quanh bục tròn tượng đài người ta đọc thấy tên năm thủ phạm chính: Stalin – Lenin – Mao – Polpot và … Hồ Chí Minh, tổng số nạn nhân bao gồm: 

61.911.000 bị chết trong các trại tù Gulag của Liên Bang cộng sản Sô Viết. 
35.236.000 bị chết dưới chế độ cộng sản Trung Quốc. 
3.500.000 bị “CCRĐ” và nội chiến do CS Việt Nam gây nên. 
2.035.000 bị chết dưới thời cộng sản Khmer Đỏ, Campuchia. 
1.585.000 bị chết do nạn thanh lọc chủng tộc của Cộng Sản tại Ba Lan. 
1.503.000 bị chết trong thời Young Turks. 
1.072.000 bị chết dưới chế độ cộng sản Nam Tư của thống chế Tito. 
1.000.000 bị tù đày giết hại tại Bắc triều Tiên. 
(Chưa đủ thống kê cho con số thật, vì dưới chế độ CS thủ tiêu bí mật là rất đặc trưng). 

Lenin, Stalin, Mao, Polpot

Giống như tất cả những người VN, ông Hồ Chí Minh cũng là một người Việt Nam yêu nước, hiển nhiên là như vậy! Nhưng cách “yêu” của ông rất cá biệt, mọi người yêu nước tất yếu phải song hành với yêu Dân Tộc mình, riêng ông thì không ! như một tín đồ ngoan đạo, thần phục và trung thành với một giáo phái và nhiều “giáo chủ” không cùng huyết thống và không có liên quan gì đến dân tộc mình, trái tim ông hình như dâng hiến cho: “Giáo phái vô sản” và chủ nghĩa XH của “Cộng Sản Quốc Tế”. 

Sau đệ nhị thế chiến, cuộc chiến tranh đẫm máu tang thương nhất của nhân loại chấm dứt, tất cả mọi nơi trên thế giới, nhân dân các quốc gia gạt nước mắt hò reo hớn hở bắt tay xây dựng, hàn gắn vết thương chiến tranh thì chỉ duy nhất tại Việt Nam – 1954. Sau khi hiệp định hòa bình Genève tạm thời phân chia đất nước, ông Hồ Chí Minh lập tức gây chiến tranh với nhân dân mình. Lúc giao thời ấy ông Hồ nhờ biết dùng thủ đoạn nên chiếm lĩnh được một chỗ ngồi phía trên thiên hạ, là lãnh đạo nhân dân. Nếu vì dân tộc, như một “Minh Quân” ông phải thấm đẫm nỗi đau khi mấy triệu thi hài đồng bào mình chết vì đói do quân phiệt Nhật chiếm đóng gây nên, thây chưa kịp rữa, nền kinh tế bằng không, ngân khố trống rổng, lòng người ly tán, ông Hồ nên khoan sức dân, vỗ yên “thiên hạ” cho đồng bào miền Bắc hồi sinh sau bao năm bị đô hộ và binh đao của thực dân Pháp. Đó là kế sách của tiền nhân từ ngàn đời Vương triều Việt nhưng ông Hồ Chí Minh không bình tâm lấy đó làm tấm gương để soi rọi, ông ngoan ngoãn thực hiện một cuộc đấu tranh giai cấp không có biện chứng từ thực tiễn một cách mù quáng theo “kinh kệ” CNXH và chỉ đạo của các “giáo chủ” cộng sản quốc tế (Mac-Lenin – Stalin – Mao) xuyên suốt quá trình triển khai nó nhân lên gấp nhiều lần sự tàn bạo đẫm máu và nước mắt do cuồng tín và tập thể “tri thức thiếu học”.

Ông Hồ Chí Minh nghe báo cáo tổng kết giai đoạn đầu, chỉ đạo giai đoạn tiếp theo cho Ủy ban Cải Cách Ruộng Đất, đến cuối năm 1956.

Cải Cách Ruộng Đất khởi đi từ 1949 kéo dài nhiều đợt đến 1956 là nỗi kinh hoàng mà chưa quốc gia nào trên thế giới sau đệ II thế chiến gặp phải. Ngoài thiệt hại nhiều nhân mạng lương dân vô tội nó còn phá tan những giềng mối xã hội thấm nhuần đạo lý dân tộc Việt: giữa Ông, Bà, Cha, mẹ, anh chị em, con, cháu, vợ, chồng, thầy, trò, thân tình, bạn hữu xóm giềng..v.v... khi tất cả đều phải tuân lệnh đảng CSVN cắn răng múi mặt đấu tố triệt hạ lẫn nhau đến điểm kết thúc cuối cùng là: Tử Hình, một vấn nạn ô nhục đạo đức chưa từng xảy ra trong suốt chiều dài lịch sử 4000 năm của dân tộc Việt Nam… Nhân lên nỗi đau thương ấy là tất cả chỉ để thực hiện theo yêu cầu của quốc tế CS các “giáo chủ” (Stalin –Lenin – Mao). Không sai chút nào: Ông Hồ Chí Minh và các đồng chí CS của ông đã vui lòng lấy máu nhân dân mình để nhuộm hồng lá cờ của quốc tế cộng sản! mà không chút đắn đo ?. 

TẤT CẢ ĐỀU DIỂN TIẾN NHƯ THẾ NÀY

(Hình ảnh đấu tố, do nhiếp ảnh gia Liên Xô “Dmitri Baltermants” chụp vào năm 1955 tại miền Bắc Việt Nam. Ảnh mượn từ “Hành Khất - danlambao”) 

Không cực đoan để cường điệu mà tự ước lượng, hãy tham khảo con số nạn nhân, lương dân vô tội đã nằm xuống cho đủ chỉ tiêu mà ông Hồ Chí Minh đã nhận thi hành để hoàn thành nhiệm vụ thanh toán địa chủ, báo cáo số liệu chính xác bằng văn bản cho quốc tế cộng sản, cụ thể là “Mao và Chu Ân Lai –TQ”: 172.008 người – xin lưu ý – con số 172.008 này chỉ là con số được ước lượng tối thiểu nhất mà cuốn sách "Lịch sử Kinh tế Việt Nam 1945 - 2000", tập 2, do nhà cầm quyền CS ấn bản tại Hà Nội năm 2004, thông báo. Dĩ nhiên, con số thực sự chắc chắn phải gấp 2 hoặc ba lần như thế ! Hãy nghe Bùi Tín, một nhân vật từng là Phó tổng Biên tập của báo Nhân Dân, và là Đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam, kể lại trong "Nhìn lại cuộc Cải cách ruộng đất: “Những bài học còn nóng hổi” 10/2006, theo thống kê nội bộ của đảng CS (chưa được công khai hóa), ở những vùng đã CCRĐ: “cứ mỗi gia đình có trung bình 4 đến 5 người, bị liên quan đến người chết do đấu tố, nên số bị nạn lên đến 400 ngàn người. Họ mất nhà, mất tiền của vì bị tịch thu xung công, một số tự sát, còn sống cũng đói khổ, ốm đau, suy kiệt; khá đông gia đình bị tan vỡ, ly tán … Số "cường hào ác bá’’ (bị coi là oan hay không oan) bị tù đầy, đánh đập, tra tấn, tính cả gia đình bị điêu đứng theo thì con số bị nạn có thể trực tiếp lên đến hơn nửa triệu con người”. Những khẩu hiệu nằm lòng đảng CS đưa ra chỉ đạo để thực hành, mà ngày nay nhắc đến những nạn nhân thoát chết vẫn còn rùng mình: “thà giết oan mười người còn hơn để thoát một” hay “trí, phú, địa, hào, đạo tận gốc trốc tận rễ”. Dư âm và hậu quả làm của CCRĐ làm dân tình nao núng, nhiều nơi phản ứng chống đối, nhất là các giáo xứ công giáo, nhân dân vùng duyên hải đua nhau đóng bè vượt biển đào thoát vào miền Nam mỗi lúc một nhiều buộc lòng ông HCM phải tổ chức “Sửa Sai” trong nội bộ đảng CS, đích thân ông lên đài phát thanh khóc lóc nhận lỗi để xoa dịu tình hình…

Vì hậu quả 172.000 nạn nhân CCRĐ - Ông HCM khóc xin lỗi nhân dân miền Bắc trong phòng đài phát thanh Hà Nội. 

Có điều lạ là hiện nay tượng đài “giáo chủ” Lênin, nơi quê hương ông ta người dân phỉ nhổ giật ngã đập nát để thu hồi sắt vụn, thì giữa thủ đô Hà Nội bên công viên xinh đẹp, “đồ đệ” ông Hồ vẫn trung thành bỏ công của tạc tượng Lênin để tôn vinh, còn gần 200.000 lương dân oan khuất bởi CCRĐ thì tới nay coi như hy sinh vì “bác” và “đảng” hảy cố “quên đi” không cần thiết phải có đài tưởng niệm, tiếc thương ? Một nhân cách “quá lớn” trong tình dân tộc của một đảng và nhà nước cầm quyền bên cạnh một Quốc Hội có trách nhiệm của nhân dân?. 

Tuy nhiên, thế thôi vẫn còn là nhỏ so với sự thiển cận và sai lầm lớn hơn rất nhiều khi ông HCM nhận ấn “tiên phong” từ quốc tế CS, lấy máu xương mồ hôi nước mắt nhân dân miền Bắc làm tiền đồn CS/XHCN âm mưu nhuộm đỏ Miền Nam, Đông Dương và Đông Nam Á theo sách lược “đại đồng” của CNCS. 

1960—Trong khi cả thế giới hòa bình, Lãnh đạo các quốc gia lân cận VN đang hối hả cùng nhân dân đồng tâm hiệp lực thi nhau xây dựng quốc gia sau thế chiến, để đưa nền kinh tế nước mình phát triển cho kịp theo đà tiến hóa phồn vinh của nhân loại, thì duy nhất trên thế giới, tại Việt Nam, ông HCM cũng thúc hối một thế hệ trai trẻ tinh hoa tiềm lực quốc gia nhưng trang bị tay súng tay mìn vượt vĩ tuyến 17, phá bỏ hiệp định hòa bình Geneve vào miền Nam gây chiến tranh với chính dân tộc, ngay trên quê hương mình, hướng những nòng súng mang nhãn hiệu búa liềm của Nga xô - Trung Cộng tiếp tế (mà sau này phải nhân nhượng bằng đất trời biển đảo) ông ra lệnh vượt vĩ tuyến 17 nhắm thẳng vào dân Việt, đồng bào ông, khạc đạn mà không chút đắn đo. Ông tuyên bố chắc nịch “chúng ta đang làm Nghĩa Vụ vì cách mạng Quốc Tế thiêng liêng cao cả cho Max và Lênin”. Lê Duẩn đồ đệ cánh tay mặt của ông thì huấn thị cho ba quân “Chúng ta nổ súng cho Nga xô và Trung Cộng”. Hỡi hồn thiêng sông núi, hỡi bia đá ngàn đời xin tạc lại cho muôn thuở để nguyền rủa hai câu nói đã viết nên bằng triệu máu xương thanh niên trai gái Việt này ! ông HCM ra sức hô hào toàn dân miền Bắc làm một hậu phương lớn để góp phần hoàn thành sứ mạng “Giải Phóng Miền Nam” – Nghịch lý thật đau lòng, một miền Bắc bốn mùa cơm độn ngô sắn bắp khoai lại phải đi “Giải Phóng” cho một miền Nam đang xuất khẩu gạo ra nước ngoài ở bến cảng Bình Đông mà sau 1975 – (cải tạo công thương nghiệp) người CSVN cũng phải tròn xoe mắt với những kho dự trử gạo xuất khẩu qui mô bề thế của Hoa Kiều Chợ Lớn, cảng Sài Gòn.

1967 – chợ Đồng Xuân và phố Hà Nội (trên) và Sài Gòn (dưới) 

Cũng buồn như xe đạp và xe điện Hà Nội vào Nam “giải phóng” cho taxi, xe hơi Sài Gòn!

Ông Hồ Chí Minh không thủy chung với dân tộc mình, có thể nói như vậy – 4000 năm xây dựng và bảo vệ cơ đồ, tiền nhân chúng ta không vay mượn bất cứ lý thuyết chủ nghĩa nào ngoài sự kiên cường bất khuất của họ Hồng Bàng và giống dòng Âu Lạc để không thể bị đồng hóa từ phương Bắc, chỉ riêng ông Hồ là tư duy khác, cung thỉnh hai “linh vị” Mác-Lenin không cùng chủng tộc, không công lao ơn nghĩa, gì với dân tộc VN về phụng thờ thay cho Hùng Vương trên vị trí tầm cao uy linh của Tổ Quốc, ngược lại, chính cái chủ nghĩa từ “hai ông râu xồm” ấy đã gián tiếp cùng ông Hồ khai tử gần 200.000 lương dân vô tội trong (CCRĐ). 

Chúng ta thấy gì qua di sản ông HCM để lại hôm nay, mà nhà nước CHXHCN/VN đang lấy đó làm “Minh Triết HCM”“Tầm nhìn xuyên thế kỷ”, để định hướng tiếp tục cho tương lai đất nước này ?

Đây là một trong những di sản ông Hồ Chí Minh để lại cho CSVN làm “Minh Triết”

Từ thế kỷ 20, ông HCM và “tư tưởng” của ông đã đưa dân tộc VN “xuyên thế kỷ” bằng máu và nước mắt sang thế kỷ 21 cho một VN hiện nay như thế này: Gần 70 năm CNXH, thây trắng Trường Sơn máu đỏ nội đồng, gần 3 triệu nhân dân nằm xuống trong đó một thế hệ thanh niên hai miền hy sinh vô nghĩa, để khi kết thúc cuộc chiến hình hài tổ quốc hôm nay không còn nguyên vẹn như xưa ? Khi mà hiện nay nhân dân Hàn Quốc, Nhật Bản vui lòng chi trả mọi chi phí để lưu giữ hàng chục ngàn quân Mỹ trên đất nước mình thì những người CSVN đả phải chua chát và cay đắng để nhận diện ra rằng: Không phải “đế quốc Mỹ xâm lược” VN mà chính là “đế quốc CSXHCN Trung Quốc” đồng minh láng giềng mới đích thực là kẻ nham hiểm “xâm lược” Biển đảo đất trời của VN !. Thực tế hiện nay về mọi mặt VN tụt hậu khá xa không thể bắt kịp so với các quốc gia trong khu vực thua kém VN trước kia! Hàng chục ngàn đồng bào mình đang làm “Ôsin” ở Đài Loan. Hơn ba mươi ngàn nhan sắc Việt phải gửi thân làm dâu bèo bọt nơi xứ Hàn để lấy tiền gửi về giúp đỡ gia đình. Đảng và nhà nước chủ trương “xuất khẩu” hàng trăm ngàn công nhân VN, đang vắt sức lao động làm thuê khắp thế giới ? mà đây lại là ngọn cờ đầu “giai cấp” đối tượng chủ lực, mà đảng CSVN tuyên bố phải bảo vệ chống bị bóc lột ??. 

Cũng giống như cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm, Ông Hồ Chí Minh cũng là một con người với đủ nhân tính “hỷ nộ ái ố”. Nhưng không như TT Diệm, đời tư trong sáng “ruột để ngoài da” đồng bào ai cũng thấy, ông Hồ Chí Minh ngược lại, người ta cố bịt kín ? Tuy nhiên, việc ông Hồ có bao nhiêu vợ, bấy nhiêu nhân tình và con rơi con rớt với ai thuộc về đời tư của một con người đã khuất, như là gia tài của riêng ông ta, hãy để nó nằm yên trong lăng cùng ông ấy – Có ăn có chịu, không có gì là xấu hổ cả ! nếu có thì nó ở phía những người cứ cố biện bạch là ông “độc thân” hiến cả đời mình cho dân cho nước mà.... “chưa có sự đồng ý của ông” lúc sinh thời! 

Hai cuộc đời, hai nhân cách, hai định mệnh của hai con người mà: 

1) Cố tổng thống Ngô Đình Diệm, nhân cách như sao Bắc Đẩu, nếu còn sống có thể đã đưa đất nước Miền Nam Việt Nam thành “Rồng” cất cánh cùng với: Hàn, Sing, Thái hay Đài Loan hôm nay, thì vướng phải định mệnh thành niềm đau như nỗi “Đoạn Trường” để rồi nằm xuống hắt hiu vùi thân nơi cô quạnh mà đến mộ phần cũng không được phép ghi lại cái tên của chính mình ? rất nhiều đồng bào ông cứ tự hỏi Cố Ngô tổng thống có tội gì với nhân dân, với đất nước? “Nghĩa tử là nghĩa Tận” Hiểu theo một cách khác, Tận: cũng có nghĩa là cuối cùng và hết rồi, vậy sao hận thù còn bám theo tới huyệt mộ ?? 

2) Ông Hồ Chí Minh – Nếu chưa thỏa mãn,cần thêm tư liệu, mọi người cứ vào Google gỏ “Sự Thật Hồ Chí Minh” click một cái có khoảng 144.000.000 kết quả (0,21 giây) liên quan đến nhân thân sự nghiệp ông Hồ Chí Minh để chúng ta sẽ hiểu được như thế nào “sự thật là chân lý của mọi chân lý” mà không có chất cường toan nào tẩy xóa nỗi – và để chúng ta cùng so sánh hai “lãnh tụ” từ hai đầu đất nước để cảm nhận có những nổi đau “Đoạn Trường” không phải nơi mình mà lòng dạ nhiều người cứ phải nhói đau. 

Ôn cố tri tân, lịch sử không có trái tim nên rất lạnh lùng và vô tư, không thiên vị. Hãy tìm xem trên mọi cung đường đất nước có con đường nào mang tên Nguyễn Ánh ? – Tiên Đế Gia Long, người khai sinh ra Hoàng Gia 13 Vương Triều Việt, nhưng chính ông không bao giờ được lịch sử và thần dân một thời của mình là dân tộc Việt kính phục để vinh danh, bởi nhân cách của ông thấp quá, là Vua nhưng hành xử thua phường thứ dân, ngoài sự thiển cận, cầu viện, cấu kết với thực dân Pháp, đánh lại nhà Tây Sơn (hậu vua Quang Trung) bắt cầu cho Pháp, khiến VN bị 100 năm nô lệ giặc Tây, còn “thù vặt” hành hạ truy sát dã man tất cả công hầu, khanh tướng, thân nhân già trẻ lớn bé trong Hoàng Tộc vua Quang Trung mà phạm trù đạo đức của con người không thể bỏ qua để lịch sử chấp nhận tôn vinh ông! 

Hình như vết nhơ có thứ có thể rửa được, nhưng “máu” người thì không! Chẳng phải là duy tâm, nhưng thường thì những món nợ cho dù là ai, quyền uy có tối thượng như vua chúa nhưng nếu vay bằng “máu” sinh mạng nhân dân vô tội, khi lịch sử đã đòi thì khó mà “quịt” được. Bởi bia đá có mòn nhưng lòng người và bia miệng thì muôn thuở. 

91 Nhận xét

  1. Hãy để hậu thế soi xét, CS tố cáo Tổng thống Ngô Đình Diệm làm tay sai cho Mỹ, chế độ gia đình trị, đạo luật 10/59...chúng ta thừa nhận tất cả là sự thật, là có....nhưng làm tay sai cho Mỹ thì sao, vậy Hồ Chí Minh không làm tay sai cho Mao àh? Nước Mỹ có một nền chính trị dân chủ tự do thuộc hàng đầu thế giới, chính Hoa Kỳ đã viện trợ hàng trăm tỷ mỹ kim cho miền nam, hàng trăm ngàn người lính Hoa Kỳ đã dấn thân và hy sinh ở VN vì cuộc chiến đấu ngăn chặn làn sóng đỏ CS. Trong khi đó HCM và bè lũ cộng sản chết đói ở miền bắc đã thực thi các chủ trương cải cách ruộng đất từ Mao về gây ra cái chết tang thương cho gần nữa triệu người dân vô tội, chính HCM chứ không phải ai khác đã gây ra cảnh nội chiến khiến cho hàng triệu người dân bỏ mạng để phục vụ cho cái ý chí điên cuồng là thống nhất đất nước để rồi bần cùng hóa đất nước và dìm đất nước trong vũng lầy tối tăm, chính Hồ Chí Minh và bè lũ CS khát máu đê hèn đã hai tay dâng đất nước biển trời VN cho kẻ thù phương bắc.
    Mọi người hãy nhìn cho rõ, ngẫm nghĩ cho rõ, ai là kẻ đàn áp bắt bớ người biểu tình yêu nước, kẻ nào đã xây và thờ phụng tượng đài Mác, Lê nin, Mao ? Còn mấy trăm triệu oan hồn chết vong mạng trong cuộc cải cách ruộng đất của CS HCM đâu ? Sao chúng ta không nghe ai nói đến ? Và hàng trăm ngàn oan hồn thuyền nhân VN đã bỏ mình giữa biển trong các cuộc đi tìm tự do đâu ?
    Chúng ta phải cùng nhau đấu tranh vạch trần tội ác của HCM của chế độ CSVN, chúng ta phải đòi hỏi chế độ CS lên tiếng thừa nhận và đòi có một ngày hàng năm tưởng niệm các nạn nhân của chế độ CS.

    Trả lờiXóa
  2. Cảm ơn Hoàng Thanh Trúc đã mang sử liệu ra cho nhiều người tham khảo.

    Nhìn báo Time chứa hai hình ảnh,tuy khuất núi nhưng vẫn còn âm hưởng

    1-Chủ tịch Hồ Chí Minh tỏa nét thâm độc ,tham vọng,gian manh,côn đồ và nét nhìn xéo như người bất chánh,ẩn chứa bao mưu đồ ...

    2- Tổng thống Ngô Đình Diệm đầy đặn,phong thái lịch lãm,anh minh,nét nhìn thẳng vào tương lai với dáng dấp của một lãnh tụ...

    Vận Nước...Than ôi !

    Nguyên Thạch

    Trả lờiXóa
  3. các bạn đừng nghĩ ông Hồ sẽ được hậu thế sùng bái.. và Ông Diệm sẽ bị hậu thế phỉ nhổ....không đâu, con cháu chúng ta sẽ đánh giá ai là kẻ bán nước và ai là kẻ vì dân.
    Chẳng qua thế hệ con người VN hiện nay bị bọn VC bịt mắt, bịt tai và những kẻ viết Sử gian trá của bọn VC cố gắng che đậy hình ảnh bất nhân và là một kẻ bán nước của ông Hồ mà thôi.
    Trên đời này chẳng có chế độ nào tồn tại mãi mãi và chế độ VNCS cũng vậy thôi. Tôi chỉ e ngại rằng sau này khi biết ra sự thật phũ phàng rằng mình đã bị bọn VC lường gạt suốt mấy chục năm tạo ra cảnh thằng anh miền Bắc đánh giết thằng em miền Nam để thằng Tàu xâm lược nước VN thì bọn VC chắc chắn sẽ...bị tắm máu thôi.
    Tôi có lời khuyên gởi đến bọn VC là... mấy chú phải gọt đầu tạ lỗi với nhân dân càng sớm càng tốt.
    một người dân tỵ nạn CS.

    Trả lờiXóa
  4. Không thể đem ông Ngô so sánh với ông Hồ được . Hai ông là hai lãnh tụ của hai chế độ khác nhau , mỗi người có tội lỗi khác nhau . Lịch sử sẽ phán xét Công và tội của hai Nhân vật này , hiện tại những người còn sống có Liên hệ đến hai chế độ CS và Tự do , không đủ khách quan để phán xét .

    Hãy tìm cách để hướng dẫn quần chúng , nỗi dậy để lật đổ chính quyền độc Tài Đảng trị CS hiện nay , tốt hơn đi tìm về những quá khứ không Cần thiết , vì tất cả mọi người VN đều biết và nhận thức cũng rất rõ ràng không kém gì tác giả .

    Đánh bóng với mục đích suy tôn lãnh tụ là việc làm dẫn đến chế độ độc Tài , không còn phù hợp cho tinh thần Dân Chủ hiện nay

    Trả lờiXóa
  5. Nhìn lại lịch sử, sau Hiệp định Genève phân chia hai Miền, Miền Bắc đi theo đường lối XHCN (thân với Trung-Xô) còn Miền Nam đi theo đường lối Tư bản (thân với Mỹ). Cả hai Miền Nam-Bắc khi ấy đều có chuyên gia cố vấn nước ngoài vào làm cố vấn cho mỗi chế độ, nên cái gọi là "đấu tranh giải phóng Dân tộc chống xâm lược" chỉ là cái cớ để phát động chiến tranh. Việc thống nhất nước nhà nếu các bên tôn trọng Hiệp định Genève 1954 sẽ thông qua Tổng tuyển cử của nhân dân cả nước. Nếu vẫn chưa thực hiện được thì tình hình sẽ giống như hai Miền Nam-Bắc Triều Tiên hiện nay hay giống như TQ-Đài loan bây giờ. Lãnh thổ VN vẫn toàn vẹn do hai chế độ khác nhau quản lý chứ không thể mất vào tay nước ngoài đó là điều phải khẳng định. Việc mất lãnh thổ (Bán nước) phải thông qua Hiệp định ký kết như Hiệp định cắm lại mốc biên giới phía Bắc, phân chia lại Vịnh Bắc bộ mà đảng CSVN ký với TQ
    Như vậy cuộc nội chiến "nồi da nấu thịt" mà Hồ chí Minh là người chủ xướng, có tên gọi là giải phóng Miền Nam đã giết đi mấy triệu người chết trong chiến tranh, và cả sau chiến tranh trong những trại cải tạo, đánh Tư sản và Thuyền nhân. Làm đất nước bị tàn phá khốc liệt. Làm dân tộc ta vừa dứt tiếng súng chưa kịp hồi sinh khôi phục lại đã lao vào cuộc nội chiến mới với mức độ giết chóc và tàn phá còn ác liệt hơn, kéo Dân tộc VN đi sau thế giới hàng thế kỷ phải được ghi nhận như là tội ác của CS chứ không nên xem là thắng lợi vĩ đại

    Trả lờiXóa
  6. Huầy ,Ông Diệm tay sai cho Mỹ hồi nào. chổ nào. ai bảo gia đình tri. Đó LÀ LUẬN DIỆU CỦA CỘNG SẢN NGỤY BIỆN GIAN TRÁ.ÔNG DIỆM chết vì sao? Rõ ràng vì ông là một tổng thống chứ không phải là một tay sai. Ai có đủ tài để thay ông NHU. Ai đã phong chức Giám Mục cho đức cha THỤC. Ai đã giết ông CẨN? Những câu trả lời đủ biện minh cho cuộc đời chính trực của gia đình của cố tổng thống Ngô Đình Diệm rồi. Xin mấy anh 3 CAM HỌC HỎI, đọc lại bài này cho kỹ rồi hãy post comment. Nếu không phải là CAM THÌ CŨNG LÀ LŨ HÈN MẠT CON CHÁU BÈ LŨ CỦA BỌN ĐÃ ĐẢO CHÁNH ÔNG CỐ TỔNG THỐNG. Lên tiếng đẻ biên minh co tội lỗi của mình hay sao bạn . Hay lại muốn nằm vùng cho cộng sản lần nữa đây sao vậy. viết cho bạn comment đầu tiên

    Trả lờiXóa
  7. Tại sao Bắc Triều Tiên và Nam Hàn, TQ đại lục với Đài Loan không giải quyết thống nhất bằng vũ lực, hy sinh tất cả để thống nhất. Người TQ hay Triều Tiên khôn hay dại hơn VN

    Trả lờiXóa
  8. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  9. Ba Dũng sang thăm Thái Lan.

    Gặp thủ tướng Thái, Ba Dũng nổ: "Nước tôi đánh thắng được 3 thằng đế quốc: Pháp, Nhật, và Mỹ."

    Thủ tướng Thái Lan cười nhẹ: "Nước tôi tránh được 3 cuộc chiến tranh với 3 thằng đế quốc."

    Ai khôn hơn ai?

    Trả lờiXóa
  10. @Hoàng Thanh Trúc:

    Please Correct :
    Luật "Người Cày Có Ruộng" Do TT.Nguyễn Văn Thiệu &
    " Cải Cách Điền Địa " do Tổng thống Ngô Đình Diệm thực hiện trong những năm 1955-1963.
    ----------------------
    Wikipedia :
    ...Ngày 26 tháng 3 năm 1970, Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã ký tại Cần Thơ sắc lệnh số 003/60 ban hành luật "Người Cày Có Ruộng". Ông nói: "Hôm nay là ngày vui sướng nhất của đời tôi.
    -----
    TS2ND

    Trả lờiXóa
  11. Ông Diệm đã chết làm sao ngồi dậy đẻ bắt đầu độc tài như bạn nói hởi bạn?

    Trả lờiXóa
  12. Xin nói trước tôi không phải là tác giả của còm mà Nặc danh 07:31 nói tới. Nhưng cái câu " Nếu không phải là CAM THÌ CŨNG LÀ LŨ HÈN MẠT CON CHÁU BÈ LŨ CỦA BỌN ĐÃ ĐẢO CHÁNH ÔNG CỐ TỔNG THỐNG" theo tôi nên suy nghĩ lại xem có học theo CS chuyên đi chụp mũ những ai nói khác với mình không. Chống CS mà cực đoan thì thành phá hoại chứ chống cái gì

    Trả lờiXóa
  13. hồ c Minh không thể đem so với TT Ngô Đình Diệm được, cứ nhìn 2 tấm hình trên báo Time là biết ngay

    Trả lờiXóa
  14. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  15. Nếu không có ngày 30/4 thì bây giờ đồng bào miền Bắc vẩn còn ngậm khoai mì(sắn) thôi !Đúng ko?

    Trả lờiXóa
  16. Bay to quan diem yeu ghet ,che do nao cung vay , nen nhin nhan thuc te hien nay che do minh dang song qua bat cong , o co quan nha nuoc hay o dau , ban thang than , luong thien la dieu trai nghich . Chua thay che do nao ma dan ap tu si ,bat nguoi dan , cam doan tu hanh , huong thien .Chi co Hoa hau , hay quan lon di lam tu thien ma thoi. Che do tot dep gi bat con nguoi thuc hien phan "con" chu khong duoc the hien phan "nguoi".

    Trả lờiXóa
  17. Hay, cảm ơn Hoàng Thanh Trúc, bạn đã ôn lại để cho chúng ta cùng hiểu thêm về "nhân cách" làm "con người" nếu ngẫm lại ta thấy rõ, Hồ chí Minh đại diện cho cộng sản vfa hiện nay (hơn 4 triệu đảng viên) thì phần "con nhiều hơn phần người", và để cho lịch sử phán xét, mọi người nhận thức cho đến nay thì đã quá rõ, dù chế độ cộng sản có cố tình bưng bít nhưng bạn nói rất đúng "trăm năm bia đá thì mòn chứ ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ"

    Trả lờiXóa
  18. giao dân đồng nailúc 09:05 11 tháng 11, 2011

    cám ơn anh Hoàng Thanh Chúc đã cho thôn dân làm báo có cái nhìn khác về sự thật Ngô Đình Diệm,và Hồ Ly Minh,1 người không vợ không con không tài sản thật,còn 1 người được mượn cái danh của người kia,nhưng cũng có con có cái và khi nằm xuống vẫn có tài sản để đời.em cũng là dân ông cha đã di cư năm 1954 mà các cụ cứ nói đùa với nhau là dân ngu cu đen(dân ngụ cư đến) được chế độ ngô đình diệm cấp đất cấp nhà y như anh đã viết

    Trả lờiXóa
  19. năm thủ phạm chính: Stalin – Lenin – Mao – Polpot và … Hồ Chí Minh, tổng số nạn nhân bao gồm:

    61.911.000 bị chết trong các trại tù Gulag của Liên Bang cộng sản Sô Viết.
    35.236.000 bị chết dưới chế độ cộng sản Trung Quốc.
    3.500.000 bị “CCRĐ” và nội chiến do CS Việt Nam gây nên.
    2.035.000 bị chết dưới thời cộng sản Khmer Đỏ, Campuchia.
    1.585.000 bị chết do nạn thanh lọc chủng tộc của Cộng Sản tại Ba Lan.
    1.503.000 bị chết trong thời Young Turks.
    1.072.000 bị chết dưới chế độ cộng sản Nam Tư của thống chế Tito.
    1.000.000 bị tù đày giết hại tại Bắc triều Tiên.
    (Chưa đủ thống kê cho con số thật, vì dưới chế độ CS thủ tiêu bí mật là rất đặc trưng).
    Không cần thêm lời bình nào nữa

    Trả lờiXóa
  20. Ngô Đình Diệm cũng đã công khai bày tỏ trong bài phỏng vấn của nhật báo Pháp Le Figaro số ra ngày 23 và 24 tháng 3 năm 1959:
    “Cần phải nhớ lại quá khứ của chúng tôi. Chế độ chính trị ở Việt Nam thời nào cũng vậy, đã thành lập trên nguyên tắc điều khiển việc nước không phải do những đại biểu của quốc dân mà do những ông vua có những tể tướng sáng suốt phụ tá... Chúng tôi phải lập lại ở Việt Nam hệ thống luân lý như ngày xưa”.
    Ông Nhu đúng là vị “tể tướng sáng suốt” đã sơn son thếp vàng cho ông vua Ngô Đình Diệm phong kiến của thời đại quân chủ lên làm nguyên thủ của nước Việt Nam Cộng hòa theo Tổng thống chế, để xây dựng tự do dân chủ cho miền Nam chống Cộng! Trách gì dân miền Nam chẳng rủ nhau theo Việt Cọng.

    Trả lờiXóa
  21. Gửi nặc danh 7:31:
    Gửi cho ông biết một chứng cứ, đừng già mồm nói láo.

    “Tư liệu trong kho Cambodge-Laos-Vietnam ghi nhận Ngô Đình Diệm ít nữa cho tới ngày  7/11/1961, không những muốn đón nhận quân chiến đấu Mỹ và các nước bạn, mà còn tuyên bố đại đa số dân miền Nam tán thành (welcome) việc này. Như thế, những lời tuyên bố chống Mỹ vào năm 1963 của vợ chồng Ngô Đình Nhu chỉ nhằm vào các cố vấn quân sự Mỹ sau khi  Ngô Đình Nhu đã bí mật gặp nhiều đại diện Cộng Sản…”  Vũ Ngự Chiêu, Các Vua Cuối Nhà Nguyễn (Thiên Mệnh Đại Pháp) 1884-1945 – Tập 3 (Houston, TX: Văn Hóa, 2000), tr 1038

    Trả lờiXóa
  22. Bài viết quá hay, quá đủ, do đó không có ý kiến gì thên được.

    Trả lờiXóa
  23. đây là một vết thương ,là một cơn đauđớn tận cùng cũa cã một dân tộc,
    thôi đi!
    hãy cầu nguyện và xin được thứ tha,
    dù rằng ngày tháng đão chánh tôi đang học đệ thất.
    tôi đã biết đau từ đó cho tận bây giờ.
    vận nước.
    đất nước công như cơn bão nỗi.
    nuí đứng cao mà lòng biển động.
    bốn mùa đi qua cuộc chiến tranh.
    đâu thái bình thịnh trị an dân
    (xin quí vị viết cẩn thận đây thật sự là :(đoạn trường.)

    Trả lờiXóa
  24. a.- Ngày 11/11/1960, Tổng Thống Diệm Nhờ Linh-mục Raymond de Jaegher, người Bỉ, quốc tịch Mỹ, xin với Đại-sứ Mỹ Elbridge Durbrow cho Thủy Quân Lục Chiến Mỹ đổ bộ vào Sàigòn để bảo vệ công dân Mỹ và kiểm sóat phi trường Tân Sơn Nhất. Sự kiện này được sách  Việt Nam Niên Biểu  1939-1975 Tập I-C 1939-1975 ghi lại rõ ràng như sau:

    “Thứ Sáu 11/11/1960… 13G30: Durbrow báo cáo Đại-tá Thi đang thương thuyết tại Dinh Độc Lập. Thi đã bắt giữ Đại-Tướng Tỵ và Trung Tướng Thái Quang Hoàng (Tư Lệnh Biệt Khu Thủ Đô) làm con tin. Trên đài phát thanh, Thi khẳng định lập trường chống Cộng.

    Vẫn theo Durbrow, Diệm từng nhờ Raymond de Jaegher, một linh mục người Bỉ,  đại diện Hội Thái Bình Dương Tự Do, Vùng Viễn Đông – yêu cầu TQLC Mỹ đổ bộ để bảo vệ công dân Mỹ và kiểm soát phi trường Tân-sơn-nhất. Durbrow tin rằng điều này không thể được. Cho tới 13G30, vẫn chưa có Mỹ kiều nào bị tổn hại. (FRUS, 1958-1960: I:633-4).” Chính Đạo,  Việt Nam Niên Biểu  1939-1975 Tập I-C 1939-1975 (Houston, TX: Văn Hóa 2000), tr. 186.

    b.- Ngày 29/9/1961: Diệm gặp Đô Đốc Harry D. Felt, Đại Sư Nolting, đề nghị ký một hiệp ước phòng thủ chung với Mỹ. Chính Đạo, Sđd., tr. 229.

    c.- Ngày 20/10/1961: Taylor hội thảo với Diệm lần đầu tien. Diệm đề nghị một hiệp ước hỗ tương phòng thủ, gia tăng quân số Việt Nam Cộng Hòa và không yểm của Mỹ.

    d.- Ngày 27/10/1961: Taylor hội thảo với Diệm lần thứ hai:

    Trả lờiXóa
  25. Gởi các bạn đọc danlambao, Tôi cũng là bạn đọc như các bạn, tôi luôn đánh giá cao những người vào các trang mạng đa chiều để đọc nhằm hiểu sâu thêm nhân tình thế khái ... Thế nhưng một số bạn quá cực đoan, sẵn sàng chửi, nói người ta ngu dốt, thậm chí xúc phạm người khác vì những lý do chẳng ra gì
    (Nặc danh says:
    07:31 Ngày 11 tháng 11 năm 2011)
    Có thể thông cảm cho các bạn còn trẻ cần học hỏi, rút kinh nghiệm, nhưng những người có tuổi mà như thế thì thật đáng trách, vì tư tưởng cực đoan, tài hay chưa bao giờ tốt cả.
    Chúng ta vào trang này với rất nhiều lý do, nhưng cố kìm chế súc cảm, nghiền ngẫm, phân tích ghi nhớ và trau dồi, cảm hóa ...chúng ta sẽ thấy nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.
    Xã hội ngày nay, những giây phút thư thái hạnh phúc vốn rất ít ỏi, ngược lại những ngang trái, bất công, phiền toái cứ tự nhiên lao tới liên tục, ... chúng ta đừng mang đến cho nhau thêm những sự cố nữa mà hãy giúp nhau kiếm tìm niềm vui và hạnh phúc, cũng như cùng nhau công tác, tranh đấu cho XHVN, dân tộc VN, đất nước VN được tốt đẹp hơn lên các bạn nhé!
    Chúc các bạn hạnh phúc.
    Thân

    Trả lờiXóa
  26. Nguyên nhân của một biến cố lịch sử làm sụp đổ một chế độ dài 9 năm phải đến từ nhiều yếu tố. Không thể lý luận một cách ngu muội là tất cả đều do Mỹ và những người chống ông Diệm (từ Nhất Linh đến Thích Trí Quang) đều bị CIA mua chuộc. Qua những chứng liệu rõ rệt trên đây, một độc giả thông minh tối thiểu và không cuồng tín vì tôn giáo sẽ thấy nguyên nhân của ngày 1/11/1963 đến từ cả hai yếu tố bên trong và bên ngoài VN. Với một người có tinh thần dân tộc thì sẽ nhận ra ngay yếu tố VN mới là tối quan trọng, yếu tố lòng dân Việt Nam mới là chủ yếu. Với loại người được truyền giáo để trở thành phi dân tộc và vọng ngoại thì dĩ nhiên chỉ có thể thấy được yếu tố ngoại bang.

    Nếu những người này đã có can đảm đọc đến đây và đã được “mặc khải” thì xin hãy chôn đi cái huyền thoại TT Diệm “chết vì chống Mỹ” sau khi đọc điều số 4. “Xin được biết phản ứng của Mỹ đối với đề nghị (của ông Diệm) xin Trung Hoa Quốc gia gửi một sư đoàn quân tác chiến vào khu vực hành quân ở vùng Tây Nam...”.  Được như vậy, vào tháng 11 mỗi năm, quý vị hoài Ngô khỏi phải day dứt vì mặc cảm phạm tội mà đi mua nhang đèn làm lễ tưởng niệm “tinh thần" xin-được-biết-phản-ứng-của-Mỹ của Ngô chí sĩ”, và chúa Ki-tô khỏi phải nhọc công lập lại Điều răn thứ Chín cho những tên ma đầu loại Cao Văn Luận, Cao Thế Dung (Hà Nhân Văn, Hà Nhân!!), Nguyễn văn Chức, Tú Gàn Nguyễn Cần.

    Trả lờiXóa
  27. Gửi nặc danh 9:40

    Tôi tán thành với thiện ý của bạn!
    Tuy nhiên cái thư thái hạnh phúc như bạn mong không ở trên trời rơi xuống, không cầu xin mà được.
    Mọi người phải học, phải đọc nhiều và tìm hiểu nhiều để tỉnh táo, thấu hiểu.
    Đa số tai hoạ là do vô minh mà trong DLB thì nhiều người như vậy.

    Trả lờiXóa
  28. Với ông Ngô Đình Diệm khi làm Tổng Thống có cái đúng và có cái sai đó là điều không ai tránh khỏi. Nếu chỉ biết ca ngợi một chiều thì chẳng khác gì CS ca ngợi HCM. Chỉ có một điều ông là con người có lòng tự trọng và theo chủ nghĩa dân tộc. Chính vì vậy thời gian đầu ông chủ trương bắt tay với chính quyền Miền Bắc cùng chấ hưng lại dân tộc, chống lại sự can thiệp của bên ngoài. Nếu thực hiện được điều này VN đã không sảy ra nội chiến
    Tôi tin rằng lịch sử luôn tôn trọng sự thật sẽ làm sáng tỏ tất cả. Chúng ta ở đây mỗi người có nhận xét riêng của mình và chưa chắc giống của người khác, điều đó không lấy làm lạ, hãy tranh luận để vấn đề sáng tỏ chứ không phải để miệt thị người nói khác với mình. Cá nhân tôi không đủ tư cách cũng như hiểu biết để nhận xét nhiều về các lãnh tụ mà chỉ thấy cuộc đấu tranh giải phóng Miền Nam là tội ác như đã nói ở trên

    Trả lờiXóa
  29. Buồn cho đất nước khi một nhân tài như vậy lại bị loài Hồ ly hảm hại. Chế độ cs là tàn ác nhất đối với dân của mình, bây giờ biển đảo của chúng ta đã thuộc về tay Tàu cộng rồi. Biết bao giờ VN mới có một minh quân như cố TT Ngô Đình Diệm đây????

    Trả lờiXóa
  30. hồ chí minh là tội đồ của dân tộc không thể đem so sánh với người yêu nước Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm được

    Trả lờiXóa
  31. Ông tôi kể lại, Ba tôi kể lại:
    Trước khi Ông Hồ đọc tuyên ngôn năm 1945, là giai đoạn đấu tranh dành giật từng làng, từng khu giữa thực dân Pháp và V.Minh, những làng theo pháp thì lập tề, lập hội ngăn chặn VM, tối đến VM đến bắt đi và giết với bản án dán trên lưng hoặc trên ngực, có làng toàn bộ đàn ông bị giết sạch, ai trốn qua các làng khác thì sống sót, phụ nữ nếu bị cho là bao che thì cũng bị bắt trói và mang ra giữa làng đánh đập rất nhục nhã và dã man...Tôi tin Ông và Ba tôi kể thật 100%
    Giai đoạn khoảng từ năm 1946,1947 - 1954 ở M.bắc thực hiện CCRĐ, toàn Miền bắc là một bầu trời tang tóc và đau thương: nạn đói năm 1945 do Nhật gây ra, thây người chưa kịp rữa thì "bác Hồ" thực hiện CS cải cách ruộng đất, ân đói chết la liệt, và cũng tiếp tục công việc trước: hễ ai không làm theo, bị cho là chống và giết, giết một cách vô tư, không dấu vết, không luân tội gì cả.

    "bác Hồ" cũng xây dựng cơ sở CM trong miền nam cả trước và sau 1954, cũng tiếp tục thực hiện chính sách "tiêu diệt" giống với những gì đã thực hiện ngoài bắc: Những ai hợp tác với Pháp, với chế độ Ngô Đình Diệm thì "sáng hôm sau người ta phát hiện chính những người nông dân đó bị trói tay trên cọc tre giữa mãnh ruộng chưa có luống cày mới nhận của mình mà đầu lìa khỏi cổ bởi mã tấu “Việt Công” trong đêm, trên lưng áo ghim mảnh giấy viết tay nguệch ngoặc: “bản án dành cho kẻ hợp tác với Diệm” !?
    Luật 10/59 ra đời trong hoàn cảnh này nhằm xử án những người CS nằm vùng, chuyên kích động và chuyên giết người về đêm như những bóng ma. Đây là chương lịch sử đen tối của dân tộc 100%.

    Trả lờiXóa
  32. ============= Viết cho nặc danh này==================
    Nặc danh says:
    09:34 Ngày 11 tháng 11 năm 2011
    =======================
    Tất cả đã phơi bày ra trước mắt. Đừng gân cổ lên mà cải bừa nừa. Tôi đã từng sống qua thời cs ở liên khu 4, và qua 2 nền Cộng hoà. Đã từng sống và thấy những tên cộng sản đội lốt thầy tu. Đã từng hưởng lựu đạn cay tại đại học Vạn Hạnh, đã từng nghe miệng ông sư trong đại họcVạn hạnh hỏi "cậu đã có giấy hoãn dịch chưa?" khi tôi bị missed kỳ thi do họ đổi chương trình thi như chong chóng!
    -- Than ôi, khi con người đã có định kiến, bị nhồi sọ thì khó để nhận diện sự thật.

    Trả lờiXóa
  33. Nói một câu ngắn gọn :

    Lãnh tụ nào (tắm máu) giết dân tộc của mình dã man nhất, nhầm để làm vừa lòng Quan Thầy ngoại bang và Mưu Đồ cá nhân, thì chính kẻ đó là kẻ Sát Nhân - Diệt Chủng đồng loại, đến muôn đời thì lịch sử vẫn còn lên án và người đời sẽ nguyền rủa mãi mãi.

    Những kẻ nào còn có luận điệu bênh vực, tuyên truyền sai sự thật, bao che cho những hành vi tội ác của những nhân vật lãnh đạo đã đối xử tàn ác với đồng loại, với nhân dân của mình trong quá khứ (và hiện tại), thì kẻ đó đích thị là con cháu dòng họ, kẻ a dua, kẻ tôi đòi, kẻ tiểu nhân bán rẻ lương tâm của mình để được "vinh thân phì da" Đáng bị phỉ nhổ ở thì quá khứ và cả thì hiện tại ! Quy luật muôn đời "có vay có trả - khi trả, thì phải trả cả vốn lẫn lời" . Những kẻ a dua nịnh hót (VGCS) hãy xem đó mà liệu tính.

    Cuối cùng, những ai, nhân vật nào, lãnh tụ nào đem đến sự tự do no ấm, hạnh phúc cho người dân, thì muôn đời vẫn được suy tôn và kính trọng một cách chân thành nhất. Dù cho có nằm dưới 3 tấc đất với tấm bia mộ không tên tuổi !

    - Quá dễ để tìm hiểu về lịch sử của các Nhân Vật Quan Trọng trong thời đại thông tin hiện nay (không cần ai phải mách bảo và chỉ dạy cả, mọi người hãy tự tìm hiểu thêm và hãy phản biện một cách trung thực nhất) tránh đôi co mất tình đoàn kết.
    _ Nói tóm lại, kẻ thù chung của tất cả những ai yêu tự do, đó chính là cái chế độ cộng sản man rợ và tàn ác nhất hành tinh này vậy.

    Trả lờiXóa
  34. "Hãy tìm xem trên mọi cung đường đất nước có con đường nào mang tên Nguyễn Ánh ? – Tiên Đế Gia Long, người khai sinh ra Hoàng Gia 13 Vương Triều Việt."
    Câu nầy thì tác giả (Hoàng Thanh Trúc) nên suy nghĩ lại, trước khi tôi "dãn chứng" cho bạn thấy rằng: CÓ

    Trả lờiXóa
  35. TIN KHẨN CẤP: CÔNG AN HÀ ĐÔNG BẮT GIỮ 4 NGƯỜI
    Lúc 07h10 sáng nay, 11 tháng 11 năm 2011, tại cafe 8 Quang Trung, Hà Đông Thưa chư vị, Sáng nay LS Lê Quốc Quân và blogger J.B. Nguyễn Hữu Vinh đã đến cơ quan an ninh điều tra Công an Hà Nội tại số 6 Quang Trung, Hà Đông theo giấy triệu tập để thẩm vấn. Một số thân hữu đã tập trung tại một quán cafe bên ngoài (8 Quang Trung), bị công...
    (tin mới đăng từ Blog Nguyễn xuân Diện)

    Trả lờiXóa
  36. Niemhyvong says:
    09:40 Ngày 11 tháng 11 năm 2011
    ...Chúng ta vào trang này với rất nhiều lý do, nhưng cố kìm chế súc cảm, nghiền ngẫm, phân tích ghi nhớ và trau dồi, cảm hóa ...chúng ta sẽ thấy nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.
    Xã hội ngày nay, những giây phút thư thái hạnh phúc vốn rất ít ỏi, ngược lại những ngang trái, bất công, phiền toái cứ tự nhiên lao tới liên tục, ... chúng ta đừng mang đến cho nhau thêm những sự cố nữa mà hãy giúp nhau kiếm tìm niềm vui và hạnh phúc, cũng như cùng nhau công tác, tranh đấu cho XHVN, dân tộc VN, đất nước VN được tốt đẹp hơn lên các bạn nhé!...

    Tôi thích câu này và ước mong được như thế.

    Trả lờiXóa
  37. NẶC DANH 7:31.
    Chúng ta là lớp người hậu sinh, làm cách nào để biết rõ ràng và chính xác 100% những biến cố đã xảy ra trước khi chúng ta sinh ra đời?, nhưng tôi bình luận hay bày tỏ ý kiến theo suy nghĩa cá nhân, chắc bạn không dốt và không tự cao bạn cũng phải hiểu không có một cá thể nào tồn tại được huống hồ là một chính thể quốc gia, Tổng thống Diệm là người thân Mỹ và thân phương tây, Hồ thì thân Liên Xô và Trung Quốc, việc này chắc bạn hiểu chứ gì?
    Trong chiến tranh, người ta có thể làm mọi cách để giành chiến thắng, điểm này HCM hơn Ngô Đình Diệm nhiều. Ông Diệm đã bộc lộ nhiều điểm yếu để kẻ thù lợi dụng tấn công, thứ nhất ông kỳ thị và đàn áp Phật giáo một cách tai hại, thứ hai là ông bị mang tiếng gia đình trị khi để cho bà Nhu phát ngôn một cách lung tung, thứ 3 là ông quá coi trọng cái tiết tháo cá nhân trên sự sống còn của chế độ, ông chấp nhận rút lui trước quân đảo chính mà không cậy đến quân đội. Còn HCM thì sao, an ninh và mạng sống của mình là số 1, quyền lợi chủ quyền đất nước là thứ yếu sau sự sống còn của Đảng, thứ 3 HCM biết che dấu tất cả những gì gọi là gia đình, công danh, giàu sang, phú quí...người dân chỉ được nhìn thấy một lãnh tụ HCM phong thái hiền hậu, yêu quí nhi đồng, quần áo kaki giản dị..tất cả những cái đó đều có dàn dựng một cách có tổ chức.
    Và chúng ta đã không nhìn vào những cái vẻ bên ngoài giả tạo đó để tin tưởng như lớp người đi trước, chúng ta tổng kết lại những thành quả để nhận ra rằng, chế độ CS quá sức bạo tàn và CSVN đang đưa quốc gia dân tộc mình vào cửa tử, đó là điểm chính yếu và cũng nội dung của bài viết đã nêu lên, tiếc thương Tổng thống Ngô Đình Diệm, chúng ta phải khách quan nhận xét và nhìn ra sự thật các vấn đề một cách chính xác để ít nhiều rút ra cho mình những suy nghĩ bổ ích, vì nếu chỉ nghe rồi tin thì cũng dẫn đến sai lầm và trở thành kẻ ba phải, còn nghe và biết tư duy xem xét thì cái tin đó mới vững vàng không chao đảo.

    Trả lờiXóa
  38. "Ác giả lai ác báo". Giết biết bao nhiêu sinh mạng thì hậu quả vô cùng lớn. Bà con có tin là chết là hết không? Năng lượng cũng biến thiên từ dạng này sang dạng khác chứ không thể mất đi được. Tạo nghiệp chướng sâu dầy thì hàng triệu kiếp làm thân trâu ngựa cho người ta cởi, khó có thể làm được kiếp người... Đó là công lý vĩnh hằng.

    Trả lờiXóa
  39. Bài viết tuyệt hay!
    Cảm ơn anh Hoàng Thanh Trúc. Có 1 chi tiết nhỏ ở cuối bài có thể nhầm, trước năm 75 vẫn có tên đường của Vua Nguyễn Ánh, mang tên Gia Long. Có thể đó là một sự chủ quan của những người thẩm quyền lúc ấy. Tôi đồng ý với anh Hoàng Thanh Trúc, và như thế có nghĩa là không được đặt tên đường vinh danh cho những nhân vật nổi tiếng của VN như Vua Nguyễn Ánh, CT Hồ Chí Minh, thậm chí là ĐT Võ Nguyên Giáp, TT Nguyễn Văn Thiệu...

    Trả lờiXóa
  40. Những tài liệu mật của văn khố Hoa Kỳ được giải mã cho đến nay cũng đã đủ để cho chúng ta thấy rõ rằng sở dĩ chế độ Ngô Đình Diệm bị lật đổ là vì chống lại chính sách “trung lập hóa” Lào của Hoa Kỳ và không cho Hoa Kỳ đổ quân vào miền Nam Việt Nam. Người quyết định và thực hiện cuộc lật đổ này không phải là Tổng Thống Kennedy hay Ngoại Trưởng Dean Rusk mà là Averell W. Harriman, Phụ Tá Ngoại Giao về Đông Nam Á Sự Vụ! Phật giáo đã được xử dụng như là một công cụ, rồi sau đó bị loại bỏ với những hậu quả thê thảm còn kéo dài đến ngày nay

    Trả lờiXóa
  41. bai viet so bi ong diem voi ong ho, ong ho voi nguyen anh, quang trung nghe no hoi khap khieng, ong ho,ong anh, ong trung thi con co the duoc chu ong diem chi la mot tieu tot do xo day cua thoi cuoc ma dung nen khong du tu cach gi ma so sanh ca ?

    Trả lờiXóa
  42. tuyệt vời.....Cám ơn Hoàng Thanh Trúc, tôi đọc mà ứa nước mắt!

    Trả lờiXóa
  43. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  44. Hiến pháp 1956 do Quốc hội biểu quyết ngày 20/10/1956 được Tổng thống Ngô Đình Diệm ban hành ngày 26/10/1956, thành lập nền Đệ nhất Cộng hòa.
    Hiến pháp gồm 98 điều, chia làm 8 thiên. Hiến pháp tuy là do sự đóng góp của nhiều người [2], kể cả đóng góp một cách gián tiếp của các chức sắc trong Giáo hội Công giáo Việt Nam (như linh mục Bữu Dưỡng và nhóm Tinh Thần), nhưng nội dung chính vẫn do ông Ngô Đình Nhu, người được cho là lý thuyết gia của chế độ, duyệt xét chung quyết.
    Bản Hiến pháp này, ngoài một vài từ ngữ mà trên mặt … tượng thanh có vẻ rút ra từ “chủ nghĩa” gọi là “Nhân Vị” như “giá trị siêu việt”, “nhân vị”, “duy linh”, “Đấng tạo hóa”, ... còn nội dung thật sự của nó chỉ là một nỗ lực “đầu Ngô mình Sở” (từ của ông Đoàn Thêm trong Những Ngày Chưa Quên, Đại Nam, 1969) của một ít thần học Thiên Chúa giáo Âu châu, pha trộn vài điều của Tổng thống chế Mỹ và một ít triết lý Đông phương mà thôi. Tiếc rằng nỗ lực đó hoàn toàn thất bại.

    Trả lờiXóa
  45. Tổng Thống Ngô Đình Diệm là một con người lịch sử. Ông là Tổng Thống đầu tiên của Việt Nam tự do và là vị sáng lập nền Cộng Hòa Việt Nam. Sau chín năm cầm quyền đã bị thảm sát bởi chính kẻ đồng minh Ông tin cậy, bởi chính hàng khanh tướng Ông tạo ra. Khi Ông nằm xuống, những người mưu giết Ông và cộng sản thù ghét Ông đã bêu xấu Ông tàn tệ bằng những điều tiếng bịa đặt bỉ ổi, bằng những sự thật bị bóp méo để chạy tội, để lấp liếm những ý đồ xấu xa, những tâm địa phản phúc. Đến nay đã 45 năm qua, người đời vẫn còn nhắc tới Ông. Vẫn còn người không ưa, vẫn còn người thương tiếc. Vẫn còn lời bôi bác, vẫn còn lời bênh vực. Tuy nhiên sự thật lịch sử liên quan tới TT Ngô Đình Diệm đang dần được sáng tỏ nhờ những phát hiện từ nhiều tài liệu được giải mật từ phía Moscou, Peking, Hà Nội và Washington, từ lời tuyên bố hoặc bài viết của những người phản tỉnh, và tiết lộ của nhiều nhân chứng đáng tin. Nhà biên khảo Minh Võ đã công phu gom góp rất nhiều những ý kiến trái ngược đó vào một cuốn sách đặc biệt: "Ngô Đình Diệm, lời khen tiếng chê" nhằm trình bày vàng thau trước công luận và trả lại công đạo cho một vị "Tổng Thống mà đức hạnh ngời ngời không ai bôi đen được" và "mục tiêu chính trị suốt đời chỉ là mưu cầu độc lập toàn vẹn chủ quyền, tự lập cho đất nước, tiến bộ, tự do và nhân phẩm cho người dân, an lạc, thịnh vượng cho đời sống."
    Nếu chúng ta thành thực với chúng ta, cs cũng thành thực với chính họ, thì người ta cũng phải công nhận thấy rằng: Tư tưởng HCM cũng chẳng có gì là súc tích cho lắm mà đạo đức HCM cũng không lấy gì là tốt đẹp cả. Cs họ đã mất cái chính thống nền cai trị của họ và để giữ lại một chút gì về cái chính thống đó thì họ phải đưa vào cái mà họ gọi là "tư tưởng đạo đức hcm" ngày nay,cả ngay trong hệ thống giáo dục, mặc dầu cs đã bỏ rất nhiều công sức vào để mà thuyết phục,tuyên truyền nhội sọ những thế hệ trẻ của dân tộctin tưởng vào HCM thế những, chủ thuyết này không có sức thuyết phục để có thể tồn tại lâu bền trong tâm trí của một người "bình thường!!!"
    Tóm lại, về sự tan ác hay những đặc tính của HCM không khác gì Stalin. Đối với nhân dân Balan thì Stalin là một kẻ thù không đội trời chung và đối với thế giới là một kẻ giệt chủng. Những nhìn tổng quát thì HCM là kẻ giết người ghê gớm. Kết luận, tình trạng đau khổ quả 80 triệu đồng bào VN hôm nay và tình hình đất nước đang trong cơn nguy biến tất cả đó là "di sản của HCM" để lại .
    Là người con dân Việt, tôi nghĩ những thế hệ cha ông đi trước phải có bộn phận vạch mặt cái TĐCS bán nước hại dân cho thế hệ trẻ và đây là một cái tang chung của Dân Tộc mà những nhà viết sử sau này cần viết lên đậm nét gọi đích danh thủ phạm là HCM và đảng CS VN.
    Nếu anh em chúng ta còn tiếp tục vì chính nghĩa,đấu tranh được, thì hãy nâng đỡ tinh thần nhau, nâng đỡ những nhà đấu tranh cho dân chủ tự do mà họ đang phải nằm gai nếm mật, để chúng ta cùng nhau nhịp bước đồng hành. Chúng ta nhất định sẽ hiện diện trong hàng ngũ những người con yêu của Tổ Quốc Việt Nam bằng mọi con đường, điều kiện -đấu tranh cho quê hương sớm có được vinh quang,Tự Do Dân Chủ. Chúng ta hãy là những Viên Đá lót đường cho các thế hệ mai sau được sống làm NGƯỜI VIỆT NAM đúng nghĩa trong an lạc hưng thịnh của đất nước -mong lắm thay.

    Trả lờiXóa
  46. Cám ơn ông Hoàng Thanh Trúc đã viết một bài rất hay và chính xác! một bài tuy ngắn mà tóm lược được hầu hết những ý chính cần được biện minh cho những sự xuyên tạc của đối phương CSVN . Là bất cứ người dân nào đã sống dưới hai thời kỳ đệ I và đệ II VNCH đều nhận thức được cuộc sống ở thời kỳ đó rất là "có hồn", là "lý tưởng"! Ở cái thời kỳ thế chiến thứ hai kết thúc không bao lâu,miền nam VN vừa được độc lập mà chỉ trong vòng mấy năm mà miền nam đã trở thành mầu mỡ, tươi đẹp, dư ăn, dư mặc , dư của để bán xuất cảng ra nước khác.

    Xin một điều cùng các bạn đọc DLB, khi đọc bất cứ một bài nào thì đọc cho kỹ nếu đúng ý mình thì khen hay , nếu thấy không đúng thì phải phản biện chân thành những câu nói đó là không chính xác và phải chứng minh!
    Chúng ta không thể đọc nhưng bài tác gỉa đã phân tách tỉ mỉ, nêu những dữ kiện lịch sử để chứng minh những thực tế đã qúa rõ ràng mà có một số quý vị cứ đem cái tri thức "bị CSVN nhồi sọ" ra để nói -"Ông Diệm là tay sai Mỹ, Pháp"!
    Nói có sách mách có chứng là văn minh của thời đại 21, không còn có thể tồn tại một thứ thông tin một chiều của thời bức màn sắt CS bao trùm trên những nước CS cuả những thập niên 80 trở về trước!
    Tuy nhiên CSVN vẫn còn dùng lối thông tin bưng bít này vì vậy những người còn đọc 700 tờ báo của nhà nước VN thì không thể nào không có lối trả lời
    trịêu người như 700 tờ báo Đảng CS được

    Bài viết có gía trị về sư tầm tài liệu và hình ảnh.

    Trả lờiXóa
  47. Điều 17 của Hiến pháp Việt Nam 1956 đã được giáo sư Bửu Hội chiếu dẫn trước tổ chức Liên Hiệp Quốc để chứng minh rằng tại Việt Nam không có sự kỳ thi tôn giáo. Điều 17 này qui định như sau: “Mọi người dân đều có tự do tín ngưỡng, tự do hành giáo và tự do truyền giáo, miễn là xử dụng quyền ấy không trái với luân lý và thuần phong mỹ tục.” Hiến pháp 26/10/1956 như vậy đã minh thị công nhận nguyên tắc tự do tín ngưỡng và bình đẵng giữa các tôn giáo.
    Tuy nhiên trong phần “Mở đầu” của Hiến pháp, đã có một đoạn phản chiếu của một sự thiên vị Thiên Chúa giáo khá rõ rệt như sau:

    “Ý thức rằng nước ta ở trên con đường giao thông và di dân quốc tế, dân tộc ta sẵn sàng tiếp nhận các trào lưu tư tưỡng tiến bộ để hoàn thành sứ mệnh trước Đấng Tạo Hóa và trước nhân loại là xây dựng một nền văn minh nhân bản và phát triễn con người toàn diện....”

    Trong đoạn văn trích dẫn này, phần mở đầu của Hiến pháp 1956 đã đề cập đến sứ mạng trước Đấng Tạo Hóa, tức là trước Đức Chúa trời trong Thiên Chúa giáo, mà không đề cập tới các tôn giáo khác.

    Đoạn văn này đã đượm sắc thái thiên vị Thiên Chúa giáo. Vô tình hay cố ý, đoạn văn này đã tạo cho Thiên Chúa giáo một địa vị ưu đãi đặc biệt tại Việt Nam vì Hiến pháp 1956 nói rõ là nhằm mục đích hoàn thành sứ mạng trước Chúa tức là Đấng Tạo hóa đã tạo dựng ra trời đất và vạn vật theo như Thánh kinh của Thiên Chúa giáo đã chép. [9]

    Trả lờiXóa
  48. Ông Diệm là Công giáo và vì thế muốn VN trở thành nước công giáo cùng các hệ luỵ của nó.

    Trả lờiXóa
  49. Nếu có chính trị phạm, dù chỉ một người, thì chế độ đó chắc chắn độc tài. Chế độ Diệm, theo Avro Manhattan trong “Vietnam, Why Did We Go ?”, đã bỏ tù hơn 300,000 người vì lý do chính trị. Theo ông Lê Nguyên Long, một lãnh tụ Quốc Dân Đảng ở miền Trung, thì hàng ngàn cán bộ của đảng ông đã bị nhóm “Cần Lao ác ôn” (như ông Quận trưởng tên Thái ở Điện Bàn, Quảng Nam) vu cáo là Việt Cọng rồi bỏ tù theo luật 10/59. Trong Nam thì đội Phước kéo lê máy chém đi hành hình không biết bao nhiêu người kháng chiến yêu nước không-Cọng sản trong chiến dịch Tố Cọng của bộ trưởng Trần Chánh Thành. Ngoài ra còn hai nhà tù siêu chính phủ là “Chín hầm” ở Huế của ông Ngô Đình Cẩn không nằm trong hệ thống Tư pháp quốc gia , và trại biệt giam P42 của ông Ngô Đình Nhu, cũng bí mật không thuộc cơ quan nào của chính phủ cả, ở gần Sở thú Sài Gòn, đã nhốt biết bao nhiêu người chiến sĩ yêu nước nhưng không chịu được chế độ độc tài của Thục-Diệm-Nhu-Cẫn (như các cụ Nguyễn Xuân Chử, Xuân Tùng, Trần Văn Hương, Phan Bá Cầm, Phan Quang Đán, Nguyễn Văn Lực, Phan Khắc Sữu, …)

    Trả lờiXóa
  50. 7- Trong ba tháng sau chiến dịch Nước Lũ để dứt điểm Phật giáo, nhiều vị lãnh đạo trên thế giới, kể cả Đức Giáo hoàng Paul VI và các tổ chức Công giáo, đã lên án chế độ Diệm. TGM Thục đến Vatican nhưng không được Giáo hoàng tiếp, bà Nhu dẫn phái đoàn Quốc hội đi “giải độc” trên thế giới bị chống đối. Cuối tháng 9/1963, Tồ chức Liên Hiệp Quốc quyết định gửi phái đoàn đến Việt Nam để điều tra tình hình đàn áp Phật giáo. Sinh viên học sinh và đông đảo đồng bào thay thế Phật tử và Tăng Ni ào ạt xuống đường biểu tình … Những tin đồn về việc ông Nhu sẽ tổ chức đảo chánh (kế hoạch “Bravo”) để thay ông Diệm, nhất là tin về hai anh em ông Nhu-Diệm đang thỏa hiệp với chính quyền Cọng sản miền Bắc được truyền đi khắp hang cùng ngõ hẻm. Trường học đóng cửa, quân nhân bị cắm trại 100%, nhu yếu phẩm bị đầu cơ tích trữ. Sài Gòn như bốc lữa …

    Ngày 1/11/1963, quân đội phát động cuộc binh biến lần thứ ba để lật đổ chế độ độc tài Ngô Đình Diệm. Và lần nầy họ thành công. Ngày hôm sau, 2/11, hai anh em ông Nhu và Diệm bị bắn chết. Toàn quân toàn dân trên 35 tỉnh thị miền Nam hân hoan vui mừng ngày Cách mạng.[18]

    Trả lờiXóa
  51. Gửi Thiên Kim
    "Nói có sách mách có chứng là văn minh của thời đại 21"

    Tôi đưa trên đây cho ông các minh chứng đấy, ông đừng nguỵ biện nữa.

    Trả lờiXóa
  52. (c) Và thứ ba, người Mỹ đã đóng một vai trò vừa quan sát vừa tham dự vào biến cố 1/11 nầy vì sự sống còn của “tiền đồn” mà họ đã đầu tư cả tài lực lẫn vốn liếng chính trị trong chiến lược chống Cọng toàn cầu của họ. Chính ông Diệm chứ không ai cả, đã là nguyên nhân, từ đầu, làm cho người Mỹ có được một vai trò và thế lực đáng kể, can thiệp quá sâu vào sinh hoạt chính trị của miền Nam sau nầy. Người Mỹ “nặn” ra ông, “bồng” ông về và “đặt” ông lên ngôi Tổng thống. Rồi quân viện và kinh viện, nhân sự và tiền bạc đổ vào miền Nam như thác đổ, từ viên đạn cho đến giọt xăng, từ lương tổng thống cho đến đôi giày bốtđờxô của anh binh nhì … Nhưng khác với các lãnh tụ cũng độc tài nhưng vì dân tộc và tổ quốc ở Đài Loan và Nam Hàn, ông độc tài vì gia đình và vì tôn giáo của ông chứ không vì nhân dân và lý tưởng chống Cọng. Ông đã chấp nhận làm con cờ cho Mỹ, nhưng lại bất lực trong nhiệm vụ làm con cờ, rồi lại thoả hiệp với Hà Nội, phản bội không những “người nặn ra ông” mà còn cả cái Hiến pháp chống Cọng và quân dân miền Nam, thì Mỹ phải đồng ý với và giúp đở cho quân dân miền Nam “dứt điểm” ông là đúng rồi. Nhà văn Doãn Quốc Sỹ tóm tắt trong một câu rất ngắn mà thật tuyệt đối đúng: “Bảo là người Mỹ đã giết Diệm. Không! Diệm đã chết trong lòng dân tộc từ lâu. Mỹ chỉ đến lượm xác sống của y.” [19]

    Trả lờiXóa
  53. Gia Long là niên hiệu của 1 vị vua, tên gọi của 1 thời thịnh trị của Việt Nam. Nguyễn Ánh là tên tộc của một con người,gợi lên hình ảnh nhân cách của con người ấy. Tác giả HTT muốn nói lên cái tiềm thức của dân tộc trong cách đặt tên đường chứ không theo một quy luật thành văn tự nào. Điều đó sẽ gợi ý cho thế hệ mai sau,và có thể gợi ý cho bọn Việt gian cộng sản để chúng đặt tên một cách phản văn hóa ,và phản lại truyền thống tự tình của dân tộc.

    Trả lờiXóa
  54. Điều đó cộng sản đã và sẽ làm khi mở các cuộc hội thảo nhằm vinh danh Nguyễn Ánh để biện minh cho Hồ Chí Minh.Hồ Chí Minh cũng làm theo truyền thống cỗng rắn Tây phương về cắn gà ta trong chuồng nhà thôi đó mà.

    Trả lờiXóa
  55. ha! ha! các nhà làm văn hóa cộng sản sao mà nhục thế . chỉ chuyên môn trưng ra cái xấu của lảnh tụ Hồ Chí minh. Dấu như mèo dấu cứt bị bà con lật bài tẩy rồi phải không nào!!!!!!

    Trả lờiXóa
  56. Tôi đã sống qua ba thời kì:
    -Đệ nhất Cộng -Hòa,
    -Đệ nhị Công-Hòa,
    -XHCN CS VN
    XhCN CS VN là thời kì tàn bạo ,vô lương,tham lam,thối tha nhất.
    Nếu có thể chọn lại,tôi không ngần ngại chọn đệ nhị Cộng-Hòa.

    Trả lờiXóa
  57. Đọc rất nhiều nhưng tôi thấy phản ánh một chiều là chủ yếu nên theo tôi chẳng có sức thuyết phục lắm
    Tôi thực sự thích thú khi xem comment của các bạn đọc.. để tôi có một cái nhìn toàn diện hơn..

    Trả lờiXóa
  58. Computor giup cac ban tim hieu tu nam 193O cho den nay ho chi minh va csvn da lam duoc nhung gi cho VN va hien nay VN ra sao the la du roi, con thi gio de chong Tau cong giu nuoc, noi nhieu khong con thoi gian./.

    Trả lờiXóa
  59. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  60. Ký giả Bernard Fall, Giáo sư Tiến sĩ Đại Học, nhận định về tinh thần đạo đức của Tổng Thống Ngô Đình Diệm trong cuốn sách “The Two Vietnams” như sau: “Đúng là con người nổi tiếng thanh liêm và trung thành với nguyên tắc.” Nữ ký giả Marguerite Higgins, phóng viên cuả trên 60 tờ báo lớn thế giới, đã viết về Tổng Thống Ngô Đình Diệm như sau: “Ông là một lãnh tụ tốt, trung thực, quả cảm và đáng kính.” Tổng Thống Lyndon B. Johnson nhận định: “Tổng Thống Diệm là Churchill của thập kỷ mới trong hàng tiền đạo của các nhà lãnh đạo bảo vệ tự do.” Giáo sư Phạm Kim Vinh trong tác phẩm “The Politics of selfishness: Vietnam. The Past as Prologue” nhận định: “Nhưng lợi điểm lớn nhất của miền nam Việt Nam năm 1954 là có được một lãnh tụ có khả năng và đạo đức tương đương để chọi lại huyền thoại Hồ chí Minh: Ngô Đình Diệm.Khi hay tin TT Diệm bị sát hại, Mao Trạch Đông phản ứng bằng nhận xét: « Chính quyền Kennedy hạ ông Ngô Đình Diệm là một thất sách, một sai lầm rỏ rệt!” Học giả Úc Denis Warner đã tặng cho ông biệt danh xứng đáng “The Last Confucian, Người hiền triết Khổng giáo cuối cùng”.


    Những nhân vật nổi tiếng thế giới, và kể cả những người không ưa hoặc bất mãn với Tổng Thống, cũng đều kính trọng đức tính liêm khiết và ngay thẳng của Tổng Thống. Cựu Hoàng Bảo Đại đã khẳng định: “Ngô Đình Diệm nổi tiếng là thông minh liêm khiết.” Ký giả Bernard B. Fall đã viết: “Đúng là con người nổi tiếng thanh liêm trung thành với nguyên tắc.” Ký giả Stanley Karnow xác định: “Ông Diệm ngay thẳng, can đảm và hăng say trung thành với chính nghĩa quốc gia.” Sử gia Arthur M. Schlesinger, Giáo sư Đại học Harvard, mặc dù thiên về phe chống lại Tổng Thống Ngô Đình Diệm, nhưng trong tác phẩm “A thousand Days”, ông đã xác nhận: “Và chính Ông Diệm là người ngay thẳng và cương quyết, tận tâm và liêm khiết.”

    Trả lờiXóa
  61. HGửi nặc danh 09:32 Ngày 11 tháng 11 năm 2011

    “Tư liệu trong kho Cambodge-Laos-Vietnam và Việt Nam Niên Biểu là do ai hoặc nhóm nào soạn thảo? Soạn thảo khi nào? và ở đâu? Tên Vũ Ngự Chiêu tự xưng là Sử Gia. Nhưng thực chất chỉ là tên đi cóp nhặt những chi tiết trong sách của những người thất sủng hoặc lừa thày phàn bạn. Thứ hai Sử gia là người thu thập cách chứng cứ, chứng nhân và viết lại sự thực, không thêm bớt và nhất là không phê phán hay nhận định theo thiên kiến chủ quan của mình. Tất cả phải để hậu thế xét xử. Đàng này....

    Trả lờiXóa
  62. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  63. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  64. Lại nói về vấn đề tôn giáo:
    Thống kê đưới thời ông Ngô đình Diệm, trong vòng 9 năm đó đã có hơn 1000 ngôi chùa lớn nhỏ đã được xây dựng. Ngôi chùa lớn, đồ sộ Vĩnh Nghiêm đã được cất lên giữa con đường lớn gần thành phố. Mẹ tôi vẫn đi lễ chùa hàng tháng và thậm chí còn lên đồng (đây là sự mê tín mà đạo Phật cũng cấm).
    Không bao giờ Mẹ tôi bị cấm đoán việc đi Chùa lễ bái. Đùng một cái nói có vụ cấm đạo do bọn VC chuyện bé xé ra to và có nhiều thủ đoạn gài cắm cho thành ngòi nổ được họp tác với CIA. Còn bây giờ? Cuóp đất của dân, của tu viện!!! Đó chính là nỗi đoạn trường mà Tác giả Hoàng Thanh Trúc đang đề cập trong bài viết này.
    Cha tôi người công giáo và cha mẹ tôi cũng chung sống với nhau suốt đời.

    Nói về gia đình trị Ông Ngô đình Thục đi tu nhưng cũng có tham vọng truyền đạo như mọi tôn giáo khác, tuy có thể một vài điểm cá nhân ông mắc phải cũng không có gì là nghiêm trọng.
    Ông Ngô đình Nhu là người tài giỏi mà vài tuần trước DLB đã có bài ca ngợi sự tài ba xuất chúng của ông và ông đã chứng minh được trong 9 năm cố vấn cho Bào Huynh của ông đã làm cho miền nam VN thoát ra bao cảnh cảnh nhiễu nhương giặc gĩa, phá hoại cũa các loạn tướng. Có một bào đệ như thế tại sao lại không dùng trong khi đất nước đang cơn nguy biến trước hiểm nguy CSBV.
    Một lời của chê bai không trung thực của ông Doãn Quốc Sỹ nói sao có giá trị bằng người dân dưới thời của cố Ngô TT nhận xét! Và càng làm sao có thể so với ngàn lời ngợi khen khác?
    Thời điểm tháng 11 này là thời điểm nhiều người yêu quý cố TT đang tưởng nhớ tới Ông bằng cả chân tình , nhớ thời Đệ I CH, nhớ những ngày Quê hương có tự do no ấm độc lập!(Không bị lệ thuộc Tàu như bây giờ)
    Tôi được xem những video (không được may mắn đi tham dự) bên các tiểu bang ở Mỹ, ở Úc, ở Pháp , các đồng bào VN hải ngoại mỗi nơi hàng trăm người tham dự. Đặc biệt tôi quan sát kỹ: người dâng hương làm dấu thánh giá trước di ảnh cuả ngài thì ít mà người vái nhang cúi đầu thì nhiều.
    Đó là điều chứng tỏ gì ?
    -Chúng tỏ là người dân rất công bình và vô tư, họ chỉ đánh gía đúng gía trị của một cựu nguyên thủ quốc gia đã đem đến cho quốc dân đồng bào của ông sự tự do, no ấm, nhân vị!
    Và 9 năm đối với người dân miền Nam thời đó qúa ngắn ngủi nên mới để lại tân trạng mất mát, tiếc thương đến ngày hôm nay sau 48 năm vẫn chưa nguôi!

    Trả lời ông Nặc Danh 22:04, sao ông lại nói tôi ngụy biện? Chẳng lẽ ông nói 90 o/o những comments trong này là nguỵ biện sao? Ông có thể sang trang: Của tg Nguyễn Bá Chổi mà xem cùng đề tài mà có đén 100 phản biện củng một lòng nhớ ơn và ca tụng cố TT đấy, ông đã xđọc chưa?

    Trả lờiXóa
  65. "Ôn cố tri tân, lịch sử không có trái tim nên rất lạnh lùng và vô tư, không thiên vị. Hãy tìm xem trên mọi cung đường đất nước có con đường nào mang tên Nguyễn Ánh ? – Tiên Đế Gia Long, người khai sinh ra Hoàng Gia 13 Vương Triều Việt, nhưng chính ông không bao giờ được lịch sử và thần dân một thời của mình là dân tộc Việt kính phục để vinh danh, bởi nhân cách của ông thấp quá, là Vua nhưng hành xử thua phường thứ dân,..." Trích

    Có lẽ tác giả cần nghiên cứu lại về vua Gia Long trước khị hạ bút.
    Ở miền Nam có đường Gia Long, trường Gia Long (vô cùng nổi tiếng), dinh Gia Long. Và người miền Nam không ít người kính nể vua Gia Long. Các chúa Nguyễn có công mở mang bờ cõi thì chính vua Gia Long có chiến lược biến miền Nam thành vùng trù phú. Một minh chứng nhỏ kênh Vĩnh Tế chiến lược về quân sự và kinh tế.

    Nói thêm với tác giả, tuy Quang Trung có công đánh đuổi quân Thanh và quân Xiêm nhưng người miền Nam cũng không quên nhà Tây Sơn đã bắt giết toàn bộ gia tộc của Nguyễn Ánh, hậu duệ của các chúa Nguyễn vốn có công khai dựng miền Nam.

    Trả lờiXóa
  66. Phải chi bài viết này của Hoàng Thanh Trúc chỉ dừng lại ở hai nhân vật cố TT Ngô Đình Diệm và chủ tịch đảng csVN hồ chí minh. Đến phần luận về vua Gia Long là quá áp đặt.

    Xin phép trích một lời góp ý bên blog của ông Nguyễn Xuân Diện.

    Khách ẩn danh nói...
    Đức Vua Gia Long có cuộc đời bôn ba và chí anh hùng kiệt xuất. Đất nước ta có tên nước Việt Nam và có diện mạo hôm nay từ đỉnh Đồng Văn tới Mũi Cà Mau từ Hoàng Sa, Trường Sa tới Vịnh Thái Lan cũng bắt đầu từ triều đại Gia Long- Nhà Nguyễn bắt đầu từ 1803.

    Ngay từ lúc trị vì, Ông đã có tầm nhìn vượt xa các triều đại trước và sau này, ra đảo Hoàng Sa để thượng Cờ Tổ quốc, hành động ấy mang vóc dáng và tầm nhìn xuyên nhiều thế kỉ. Đến hôm nay chúng ta càng thấm thía sự việc ấy quan trọng đến mức nào và tầm vóc của Ông lớn thế nào.

    Cảm động trước sự việc này, mình mạo muội có một sáng tác kính dâng lên Đức Vua để tỏ lòng tri ân của một con dân nước Việt hậu thế kính cẩn dâng lên Người. Kính nhờ TS xem giúp...

    Gia Long thượng kì ư Hoàng sa cảm tác
    Cảm tác Vua Gia Long chào cờ ở Đảo Hoàng Sa)

    嘉隆上 旗於 黃 沙 感作

    奔 走 時 甚 貴 峰 中 海
    天 下 平 欲 乘 鯨 關 要
    風 雨 四 方 證 明 日 出
    東 域 提 攜 上 等 國 旗

    Bôn tẩu thì thậm quí phong trung hải
    Thiên hạ bình dục thừa kình quan yếu
    Phong vũ tứ phương chứng minh nhật xuất
    Đông vực đề huề thượng đẳng quốc kỳ .

    Dịch nghĩa:
    Lúc bôn tẩu mới thấy một mỏm núi giữa biển quí giá vô chừng
    Lúc lấy được thiên hạ rồi còn muốn cưỡi cá kình mới cho là quan trọng
    Bốn phương mưa gió chứng kiến cảnh mặt trời mọc
    Nơi cực đông Tổ quốc cùng đoàn tùy tùng đứng chào cờ.
    Dịch :
    Lúc bôn ba mới thấy đảo cực kì quí giá
    Bình thiên hạ rồi thỏa chí cưỡi kình ngư
    Bốn phương gió mưa trông mặt trời mọc
    Nơi cực đông kính cẩn lúc thượng cờ…
    ……………..
    Huy Lê

    Trả lờiXóa
  67. Khi ngẫm về Vua Gia Long , lịch sử và lòng người có chung một nhận xét : Di lụy từ sự “ liên hệ” chiến lược cầu cạnh ngoại viện của ông rất đáng phê phán : Giặc “Xiêm” (TháiLan ngày nay) trận Rạch Gầm , Soài Mút và Pháp với trăm năm đô hộ giết hại dân tình đàn áp người mình máu đổ nhiều quá, nên dù Vua Gia long Nguyễn Ánh có công nhưng khi lịch sử đặt lên “Bàn Cân” thì phía lòng người “nặng” xuống , vì vậy ông vẫn được tôn trọng nhưng không được Vinh Danh thông thường như các vị Vua khác, ít nhất cũng từ đa số lòng dân , Đâu đó còn vài lưu dấu Nguyễn Ánh có thể cá biệt địa phương nơi in đậm dấu chân lưu trú trên bước đường lưu lạc chạy trốn nhà Tây Sơn trước kia , Còn “Gia Long” tuy là niên đại riêng của ông , nhưng tập quán suy nghĩ bình dân xem như cái bóng Gia Long là “Gia đình Rồng” của cả 13 Vương triều Nguyễn mà hiện nay chế độ cầm quyền nào nếu có khuynh hướng vị tha thì nhắc đến còn khe khắc thì hay xếp lại . Âu thì chúng ta cứ nghĩ : Để đến được “Ngai Vàng” có Vua đi bằng Vương đạo nhưng có Vua lại chọn “Bá Đạo” mà Kính phục và Khuất phục thì khác nhau .

    Trả lờiXóa
  68. Mọi người hãy đọc và thử phản bác xen

    http://sachhiem.net/index.php?content=showrecipe&id=5110

    Trả lờiXóa
  69. Nếu TT Ngô Đình Diệm và chính quyền Miền Nam gian hùng như Hồ Chí Minh và đảng CSVN, thì ngày nay làm gì con cái mộ của Nguyễn Sinh Sắc, bố của HCM ở miền Tây nay được xây dựng như một đền thờ. Chính quyền miền Nam đã không tiêu hủy và xử như Nguyễn Ánh xử Nguyễn Huệ, mà còn bỏ tiền của ra để tu bổ, giữ gìn cái mộ với bộ hài cốt bố của tên gian tặc HCM. Và nhìn lại mộ của anh em TT Diệm được cái chính quyền CSVN đối xử thô bạo. Điều đó đủ nói lên cho mọi người nhìn thấy cái bản tính dã thú, tàn độc mất hết tính người của đỉnh cao trí tuệ loài cầm thú. Khác xa với họ, chế độ miền Nam vẫn tràn đầy tính nhân bản, đạo đức, quân tử và chính trực... Đám CAM hãy so sánh và thử trả lời xem, tại sao vậy?

    Tiếp lời với ý kiến của Dân miền Nam. Nếu không có ngày 30/4 thì miền Bắc Dân chủ Cộng Hòa vẫn đói khổ dài dài, có khi còn đói hơn Triều Tiên. Bời lương thực làm gì có để ăn. Một hạt gạo phải CẮN LÀM TƯ. 1 phần tiếp cho đám bộ đội được đưa vào Nam tàn sát anh em cùng giòng máu. 2 phần trả nợ mua vũ khí của Liên xô và Tàu cộng. Chỉ còn 1/4 hạt gạo nuôi sống cả bộ máy chiến tranh của miền Bắc.... Và nạn đói thê thảm của những năm sau 1975 cho thấy đỉnh cao trí tuệ loài khỉ vượn còn khôn hơn nhiều đám bắc bộ phủ...

    Trả lờiXóa
  70. Ngày 30 tháng 4 năm 1975
    Canh bạc chưa chơi mà hết vốn
    Cờ còn nước đánh phải đành thua
    Canh bạc đã về tay Bạo Chúa
    Tình người Đạo nghĩa đã nhường ngôi
    Giòng lịch sử đã đi qua, quê hương hôm nay nhìn lại, chúng ta mới khẳng định được cái công lao và sứ mạng bảo vệ Miền Nam được tự do-dân chủ và phú cường của Người Lính VNCH. Họ đã vì Tổ Quốc - Danh Dự - Trách Nhiệm mà quyên sinh.
    "Không Có Gì Quý Hơn Độc Lập Tự Do" Một thứ Tự do quái dị!
    Một sự thật đau lòng đang xảy ra trên Tổ quốc chúng ta. Tổ Quốc VN chúng ta đang lâm nguy vào nguy cơ Hán hóa của TQ dưới nhiều hình thức. Lời Nguyễn Trãi đã khẳng định về danh dự của Quốc gia và nhân phẩm của Con người như một Thiên Cổ Hùng Văn :
    Như nước Đại Việt ta từ trước
    Vốn xưng nền văn hiến đã lâu
    Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau
    Song hào kiệt thời nào cũng có
    Thế mà,
    Hơn 60 năm dưới chế độ cs Việt Nam. Danh dự của Quốc gia và thể diện của Con Người chỉ tóm gọn trong một câu nói ngắn ngủi của TGM Ngô Quang Kiệt: "Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam đi đâu cũng bị soi xét"
    Phải!
    Không nhục làm sao được khi hàng chục chị em phụ nữ Việt Nam phải bị cởi lột trần truồng cho người đàn ông TQ, ĐL hay ĐH ngắm nhìn để chọn vợ!
    Không nhục làm sao được khi ngư dân VN bị TQ bắn chết ngay trên lãnh hải của đất nước mình!
    Không nhục làm sao được khi công nhân lao động đang thất nghiệp, thì lãnh đạo cs VN mở cửa cho công nhân TC ào vào Tây Nguyên đào hầm bới mỏ.
    Từ đó, ta mới thấm thía nhận ra được, danh dự của một QG và thể diện Con Người -Qua câu nói của người lãnh đạo Quốc gia và cũng là người đứng đầu đại diện cho Người Lính VNCH. TT Ngô Đình Diệm tuyên bố: "Nếu tôi tiến, thì đồng bào hãy tiến theo tôi. Nếu tôi bỏ chạy, thì đồng bào hãy bắn chết tôi".
    Danh dự Quốc gia cũng như phẩm chất của Người Lính VNCH đã được Người khí khái khẳng định với ngoại bang trước giờ lâm chung:
    "Tôi mới là Tổng thống nước VNCH -Chứ không phải các ông ở Tòa Đại Sứ Mỹ. Tôi sẽ lập lại trật tự của đất nước tôi". Danh dự là như thế đó!

    Trả lờiXóa
  71. Thưa bạn đọc, là một người còn đau, còn buồn với nỗi buồn của đất nước -thì chúng ta phải biết diệp bỏ những tư thù cá nhân mà nhìn chung về một huớng, để đặt TỔ QUỐC- DANH DỰ- TRÁCH NHIỆM của người VN lên hàng tối thượng. Xin đừng quên lý tưởng cao đẹp Người Lính VNCH -Tại sao hôm qua họ phải chết trên những gầm đá ..bên bờ lâu sậy??
    Cái DẠI DỘTcủa những người đã giúp tay cho CS bắc Việt dưới mọi hình thức để nhuộm đỏ VN, Ðảo-chánh này đã có lợi cho kẻ thù nghịch là HN và cho đồng minh Hoa-Kỳ. CSHN từ sau đảo-chánh không còn phải đối đầu chính-trị với TTNgô đình Diệm - một người yêu nước, thanh liêm ,nay chỉ phải đối đầu với tay sai, bù nhìn của thực dân Mỹ. Tham nhũng, mất tư cách, gây "khoảng trống chính-trị khổng lồ" cho miền Nam thì dễ dàng quá ! Cựu đảng viên CS Bùi Tín cho biết, đảo-chánh đã gây thuận lợi cho "kẻ thù của dân tộc mưu đồ thôn tính miền Nam của HN, tháng 4-1964", phải chăng Họ vẫn chưa tỉnh thức..những
    con "virus dại" cứ nuôi mãi trong ngưòi cho đến khi nào ?
    "thống nhất tổ quốc VN " sự thực hiện trạng đau thương đủ mọi mặt trên quê mẹ VN đang rên xiết dưới bàn tay cai trị độc tài của cái đảng tham tàn cs VN đã và đang dẫn đưa dãi đất hình chữ S thân yêu của con dân nước Việt tới bờ giệt vong . Công lý, dân chủ, nhân quyền hàng ngày bị CSVN dùng bạo lực CA khống chế đàn áp bịt miệng bỏ tù. Lăng HCM mỗi năm chế độ cs VN phải chi hai triệu đô la, bữa ăn của bọn chóp bu thì như đế vương,giữa khi rất nhiều trẻ chưa có đủ nhà trẻ phải gửi ngoài dân khiến trẻ bị nhiều tai nạn, bị đánh đập. Trường học không có nhà vệ sinh, số giường bệnh trên đầu người dân không dám công bố vì quá mắc cở . Vô cùng khâm phục cố TT Ngô Đình Diệm. một vị Tổng Thống mà đức hạnh ngời sáng, không ai bôi đen được, mục tiêu chính trị suốt đời chỉ là mưu cầu , tự lập cho đất nước, tự do và nhân phẩm cho người dân, an lạc, thịnh vượng cho đời sống. Một con người mà đời sống luôn gắn liền với cầu nguyện, ăn chay hãm mình -Cũng qua tinh thần đó, năm xưa, khi ..Đức Đạt Lại Lạt Ma vừa rời Tây Tạng lưu vong, bôn ba cực khổ ở Nepal và miền Bắc Ấn Độ. Ngài đã có chia sẽ số tiền vừa nhận được của Viện Magsaysay thưởng cho một vị lãnh đạo xuất sắc trong năm của miền Á Châu Tự Do, số tiền là 10000 mỹ kim,.
    Ðảo-chánh 1-11-1963 . Cái chết bi đát không chi đối với người chết, công lao và hành trạng của họ, mà còn bi đát cả đối với người sống, đã bao năm qua, tang thương đã nhiều, những cái chết đó vẫn còn ám ảnh nhiều người, Việt cũng như Mỹ, Pháp! "Mối ám ảnh đeo đuổi lương tâm nước Mỹ, quần chúng và những người đã gián tiếp tạo ra hội chứng Việt Nam / Vietnam Syndrome" (21). Bản chất xấu, sống vội, quyết định hồ đồ của những người mù quáng năm xưa, càng tệ hơn bên cạnh con người thanh cao Ngô Đình Diệm càng tỏ rạng hơn với thời gian!
    Tính cách của một dân tộc sẽ góp phần tạo nên số phận của dân tộc đó. Dù sống ở đâu, đều có thể làm nên bi kịch của đất nước -Tính nghi kỵ, thiếu đoàn kết, mù quáng,ít quan tâm chính trị, đa phần chỉ lo cuộc sống của bản thân, g/đ, cộng với nỗi sợ hãi chế độ đã ăn sâu vào máu. Một dân tộc như vậy, hy vọng một sự thay đổi số phận của đất nước quả thật là rất khó!
    Tôi ngậm ngùi với ý nghĩ, chưa bao giờ trong lịch sử VN, người VN rời nước ra đi với đủ mọi lý do lại nhiều như vậy suốt 34 năm qua -Tôi vẫn mơ có một ngày đất nước thực sự thay đổi, mọi người lại trở về cùng nhau xây dựng lại quê hương… Nhưng càng đi xa, càng hiểu về tính cách người Việt thì niềm hy vọng vào sự thay đổi ấy trớ trêu thay lại dường như mong manh hơn.

    Trả lờiXóa
  72. Bài viết trên cả tuyệt vời, tôi xin phép chôm và đăng lại trên tintuchangngay4,
    Thank you,
    Thân ái,
    Chau Xuan Nguyen

    Trả lờiXóa
  73. Bài viết dựng lên một người chết tức tưởi sau 9 năm cầm quyền .
    Chết bất đắc kỳ tử thì vẻ vang gì mà ca với chả tụng.
    Cái nữa là người này là từ một linh mục và phục vụ cho Vatican nhưng rồi cũng bị chối bỏ bởi chính Vatican.
    Tác giả lại còn ví với bác Hồ, thật là ngòi lạch mà sánh với đại dương, kênh mương mà đòi so với thuỷ điện.
    Chán!

    Trả lờiXóa
  74. Thưa tác giả,
    tác giả đã viết. Xin trích lại lần nữa:
    "Triều Việt, nhưng chính ông không bao giờ được lịch sử và thần dân một thời của mình là dân tộc Việt kính phục để vinh danh, bởi nhân cách của ông thấp quá, là Vua nhưng hành xử thua phường thứ dân,..." Trích

    Tác giả không thể đại diện cho toàn Dân Tộc Việt để có lời kết luận trên. Lại càng không thể nói tới cụm từ "không bao giờ" khi bàn về lịch sử.

    Tôi đã trích dẫn một góp ý trên blog của ông NXD bên trên mà tác giả vẫn khăng khăng với cái nhìn của mình.
    "Âu thì chúng ta cứ nghĩ : Để đến được “Ngai Vàng” có Vua đi bằng Vương đạo nhưng có Vua lại chọn “Bá Đạo” mà Kính phục và Khuất phục thì khác nhau ."

    Tôi không biết ở đâu chứ ở miền Nam vẫn không ít người kính phục chứ không chỉ khuất phục vua Gia Long. Tôi không muốn bàn cãi về vua Gia Long ở đây vì sẽ làm loãng đề tài. Nhưng xin tác giả đừng quên, không phải ngẫu nhiên mà Nguyễn Huệ (nhà Tây Sơn) chưa bao giờ làm chủ cũng như khuất phục được dân miền Nam. Người dân ở đây theo Nguyễn Ánh và phục chí khí của ông. Người miền Nam uống nước nhớ nguồn. Bưng chén cơm lên và vô bụng là họ không bao giờ quên các chúa Nguyễn.

    Trả lờiXóa
  75. Gửi hoaihuong
    Chắc bạn thuộc diện đố kỵ, chống cộng kịch liệt.
    Mỗi năm có tới 500.000 người Việt về VN thế mà bạn còn ước mơ ngày về.
    Về ai cấm trừ những người cứ chối bỏ tổ quốc.

    Trả lờiXóa
  76. Minh râu, Mác xồm, Nin hói, đã hóa kiếp thành bọ hung rồi.

    Trả lờiXóa
  77. Hãy nhìn Lê chiêu Thống -- 4000 năm lịch sử , Nhân cách Dân tộc Việt, thường không mấy thiện cãm với những Ông Vua trong quá khứ “rước voi về dày mã tổ” vì tham vọng cho cá nhân mình, nếu muốn là minh quân thì cứ anh hùng mã thượng bằng tài năng đức độ mà “thu phụclòng người” . Một nhân cách lớn muốn bình thiên hạ mà hết chạy qua “Xiêm La” cầu viện quân nước ngoài , rồi quay qua các giáo sĩ đưa người thân qua trời tây cầu viện thực dân Pháp ? để sau đó nó lợi dụng đặt ách nô lệ, đô hộ rút rĩa xương máu dân tộc hàng trăm năm, thật lòng mà nói , lịch sử không ví vua Gia Long Nguyễn Ánh như Lê Chiêu Thống cũng còn nhẹ ! phần còn lại công trạng nhà Nguyễn là hàng thứ yếu, trong đó có một phần lớn thuộc các triều vua con Gia Long sau này mà Lịch Sử cũng rất công bằng vinh danh . Cũng nên hiểu rằng Sài Gòn có Dinh Gia Long hoặc Trường nử Gia Long như là chút hương thừa còn rơi rớt sót lại từ thời vua cuối cùng “Bảo Đại” .

    Trả lờiXóa
  78. Tác giả và các bạn comment hướng về các nhân vật lịch sử thân mến. Tôi muốn nêu thêm một quan điểm nữa để mọi người cùng soi xét, lịch sử VN chúng ta đã trải qua những (hơn) ba lần sự kiện bi thương có thể xem như cùng kịch bản và phải chăng đó là nghiệp quả của dân tộc VN? Sự kiện 3 cha con Hồ Quý Ly, 3 anh em Nguyễn Nhạc, 3 anh em Ngô Đình Diệm. Phải thừa nhận những bậc anh hùng ấy trong thời trị vì dù ngắn ngủi nhưng cũng đã thể hiện những tiên kiến quý báu. Tiếc thay! Lịch sử đã rẽ sang hướng khác, bi thương tiếp diễn, đến bây giờ VN chúng ta vẫn còn nhược tiểu thế này. Thời nào cũng có anh hùng và đối kháng anh hùng, nhưng cái trở ngại duy nhất đó là lòng dân, "chỉ sợ dân không theo". Thế nên nếu có ý kiến kính phục Vua Gia Long (...) thì chẳng khác nào như tung hô HCM vậy. Ngẫm mà thấy thương nhớ cụ Phan, "hưng dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh" biết đến khi nào thực hiện?

    Trả lờiXóa
  79. Từ ngày được Hồng Y Spellman đỡ đầu, được Chính phủ Eisenhower ủng hộ, được Quốc trưởng Bảo Đại chấp nhận, ông Ngô Đình Diệm từ Hoa Kỳ về chấp chánh ở Việt Nam năm 1954, trong khi Hiệp định Genève sắp kết thúc, (tháng 7-1954).

    Lúc đó, lòng dân thật tình hướng về ông Ngô Đình Diệm. Người ta đã nghĩ ông Diệm sau khi từ quan, chu du ngoại quốc, chắc hẳn là một nhà lãnh đạo quốc gia xứng đáng. Hầu hết các phe phái và các nhân vật quốc gia đã nồng nhiệt tin tưởng và kỳ vọng ở ông Diệm.

    Nhưng chỉ sau một thời gian ngắn cầm quyền, chủ trương độc tôn, độc tài, phản bội, lật lọng, phong kiến, thối nát, bất lực, kỳ thị của nhà Ngô đã lần lượt thể hiện... Khiến những người vốn tích cực ủng hộ ông Diệm, đến những người vô tư khách quan với ông Diệm lần lượt đứng lên chống đối và nhà Ngô đã dùng thủ đoạn sắt máu đàn áp để củng cố địa vị suốt 9 năm cầm quyền.

    Trả lờiXóa
  80. Bài viết này rất hấp dẫn, tác gỉa viết thật tuyệt vời!
    Các comments cũng nêu lên được sự tri thức tuyệt vời
    Ít có bài hấp dẫn đến như thế

    Trả lờiXóa
  81. CON QUỐC ĐAU LÒNGlúc 22:50 12 tháng 11, 2011

    Ông Nặc Danh 22:16 viết trong phần thứ ba ông có viết lộn không?

    Ông viết như Đỗ Mậu, mà một bạn đọc đã comment ở trên là có những người thù hận bệnh hoạn! Nghhĩa là nuôi trong lòng 1 hận thù nào đó không giống với đại đa số người dân thời đó!

    Trả lờiXóa
  82. Khach says/.....thế nên nếu có ý kiến kính phục vua Gia-Long thì chẵng khác nào như tung hô HCM vậy../Bạn quá hẹp hòi thiển cận với ý kiến như vậy.Bạn nên nhớ,tư tưởng con người phải theo tư tưởng của mọi người đương thời.Bạn phải đặt vua Gia-Long vào thời điểm vua Lê chúa Trinh và lòng dân cũng thời bấy giờ.Vào thời điểm đó Nguyễn-Ánh là chính danh.Ông nGuyễn -Ánh phải bằng mọi cách để thực hiện việc chính danh đó cùng với lòng dân.Ông đã sai ,ở đời ai không mắc phải sai lầm.Ông nhờ Pháp giúp chớ không có bán nước như hcm.Hơn nửa triều đại của ông mở mang bờ cỏi.Trước ông, VN ta có tới mủi Cà Mau đâu.Kính phục vua Gia-Long không phải là tung hô ông Hồ.HCM không có diểm nào để dân ta tung hô cả.
    Với nặc danh 20:00/...tác gỉa còn ví ( Ông Ngô Đình Diệm )với Hồ chí minh như ngòi lạch mà sánh đại dương .../Đúng Hồ chí Minh không bằng ngòi lạch còn ông NGô-Đình Diệm quả là đại dương.
    Còn với những bạn cho là đời tổng thông Ngô-Đình-Diệm kỳ thị tôn giáo là hoàn toàn sai.Gia đình tôi nội ngoại đều theo đạo phật.Ai đi chùa cứ đi,ai cạo đầu(xin lổi)đi tu cứ cạo.Cả gia đình tôi chưa bao giờ bị ngăn cấm trong vấn đề hành đạo (phật).Đất chùa chưa bao giờ bị mượn để rồi cướp luôn.Bạn thử đi ra Vủng-Tàu mà xem.Từ ngả 3 Vủng-Tàu(Đồng Nai)ra đến Vủng Tàu nhà thờ công giáo và chùa đang xen lẩn nhau rất yên bình( tình trang này kéo dài từ trước 75 cho đến bây giờ ).
    So với hồ chí minh, tổng thống Ngô-Đình-Diệm là một minh quân.

    Trả lờiXóa
  83. Thưa HTT,
    vấn đề nhân cách lớn hay nhỏ của một nhân vật lịch sử là tùy hiểu biết và tình cảm mỗi người. Không thể áp đặt suy nghĩ và tình cảm của mình cho người khác được. Ở đây tôi chỉ góp ý với tác giả bài viết về câu này mà tôi cho là đại ngôn, điều tối kỵ trong biện luận. Xin trích:

    "Tiên Đế Gia Long, người khai sinh ra Hoàng Gia 13 Vương Triều Việt, nhưng chính ông không bao giờ được lịch sử và thần dân một thời của mình là dân tộc Việt kính phục để vinh danh .."

    Và tôi đã chứng minh cho tác giả thấy là nhận định trên không đúng khi mà trong lòng người miền Nam vua Gia Long vẫn còn một vị trí nhất định. Đó là chưa nói tới công lao của ông.

    Thưa Khách,
    Nhận định "Thế nên nếu có ý kiến kính phục Vua Gia Long (...) thì chẳng khác nào như tung hô HCM vậy" làm tôi nhớ đến sử của csVN. Đảng csVN luôn cho "Nguyễn Ánh và vương triều nhà Nguyễn là cực kỳ phản động" và luôn so sánh vua Gia Long với TT Ngô Đình Diệm, TT Nguyễn Văn Thiệu (cõng rắn Mỹ về cắn gà nhà. Đồng thời csVN cũng ra sức tô hồng Nguyễn Huệ "áo vải cờ đào" để so vua Quang Trung với hồ chí minh trong ý thức giải phóng giai cấp và giải phóng dân tộc.

    Đảng csVN đã tròng lên nhà Tây Sơn những điều huyễn hoặc. Vậy hậu thế cũng không nên tròng lên đầu vua Gia Long những tội ác của hồ chí minh.

    Trả lờiXóa
  84. Gửi nặc danh 22:56
    Minh quân ư, thế sao bị chết khổ thế.

    Xem một chuyện sau:

    Lượng giá đúng như vậy cho nên lối thoát còn lại cho ông Diệm để khai thông bế tắc sự nghiệp chính trị của đời mình là nương dựa vào ngoại lực để áp đảo và san định tình hình trong nước. Đối với ông Diệm, phương thức này không phải là mới mẻ. Thời đô hộ, ông dựa vào Hội Truyền giáo và thực dân Pháp để làm quan; thời Nhật chiếm đóng, ông dựa vào người Nhật để hoạt động, cho nên bây giờ, trong bối cảnh của cuộc chiến tranh Pháp–Việt, với một chính thể quốc trưởng Bảo Đại không thuận lợi cho ông, ông bèn, dĩ nhiên, tìm một thế lực quốc tế khác để nhờ cậy. Cuối năm 1950, ông xuất ngoại mãi cho đến năm 1954, nhờ thế lực của Tòa Thánh La Mã, của Hồng Y Spellman, của phong trào Cộng Hòa Bình Dân Thiên Chúa giáo Pháp (MRP), và đặc biệt là nhờ Hoa Kỳ làm áp lực với chính quyền Pháp cùng Bảo Đại, và cũng nhờ vận động ngầm của Nam Phương Hoàng Hậu, cuối cùng ông Diệm đã được Quốc trưởng chỉ định làm Thủ tướng.

    Bác sĩ Phan Huy Quát, nguyên Bộ trưởng trong nội các của ông Bửu Lộc, đã cho tôi biết rằng sau ngày Nội các Bửu Lộc họp lần chót ở lâu đài Thorence dưới quyền chủ tọa của Quốc trưởng Bảo Đại, nhiều vị Bộ trưởng đã tỏ ra bất mãn về việc đề cử ông Diệm làm Thủ tướng, nhưng vua Bảo Đại đã gạt đi:

    “Tôi là Việt gian của Pháp, Ngô Đình Diệm là Việt gian của Mỹ. Nay thời của Pháp đã hết mà Mỹ thì đang lăm le nhảy vào Việt Nam, tại sao ta lại không giao chánh quyền cho Ngô Đình Diệm để nhờ Mỹ bảo vệ Việt Nam”.

    Trả lờiXóa
  85. CON QUỐC ĐAU LÒNGlúc 03:33 13 tháng 11, 2011

    Gửi nặc danh 00:05.

    Ông nói: Minh quân sao mà chết khổ thế?

    Thế ông chưa hề thấy một người hiền lành hay người thánh thiện chết khổ,chết nhục à!
    Khi mà thằng lưu manh, thằng cướp nó có vũ khí, có quyền uy nó vì quyền lợi,vì của cải nó giết người không có phương tiện tự vệ thì nó đâu cần biết người nó hại là hiền lành hay gian ác! Đứa đáng bị nguyền rủa là những đứa ác giết người, chứ không phải người bị nguyền rủa, bị chê trách là người bị hại! Ông đã thiếu lương tâm của một con người?

    Còn ông nghe ông Quát nói các bộ trưởng thời đó bất mãn là chuyện thường tình vì ganh ghét mà ra thôi.

    Từ xưa tới nay, thời đại này cũng thế các quốc gia phải sống dựa vào nhau, những nước lớn (như Mỹ)có bổn phận phải giữ gìn an ninh chung cho thế giới. Những nước nhỏ hơn phải nhờ sự can thiệp để mà sống còn không thì những nước lớn có mộng bá quyền muốn nuốt chửng (cứ nhìn tình hình biển đông!), nếu không có liên hiệp quốc thì tình hình thế giới sẽ hỗn độn hơn nhiều.
    Vào thời kỳ ĐÊ I CH chắc chắn phải dựa vào nước Mỹ để chống CSBV đang làm nghĩa vụ với Nga, Hoa . VC đã dùng tất cả súng đạn vũ khí ngoại nhân, đem xương máu của thanh niên bắc Việt cưỡng bách, lừa bịp họ vao nam đánh giết thanh niên nam Việt. Tất cả những điều ông Diệm làm chỉ với một mục đích giữ vững một miền nam tự do !Nhưng cô TT chết thảm như vậy nên miền nam mới bị mất vào tay CSBV, các ông quậy phá chế độ VNCH mới phải chạy xất bất sang bang, dân miền nam còn lại trong nước mới rơi vào tình trạng khốn đốn hiện tại , những người thuyền nhân tị nạn mới chết thảm cả hơn nửa trịêu dưới lòng đại dương.
    ĐỒNG BÀO VN CŨNG ĐÃ CHẾT THẢM (như Có TT Diệm)VÌ VC VÀ NHỮNG NGƯỜI PHÁ BĨNH NHƯ CÁC ÔNG ĐẤY!
    Các ông còn chia rẽ tôn giáo đến giờ này. Bây giờ không còn thời vua Tự Đức nữa đâu ông ạ! Tôi không bênh ông Diệm vì tôi là người công giáo , mẹ tôi là người đạo phật có pháp danh mà mẹ tôi chẳng hề bao gìờ phàn nàn về bị cấm đi chùa, chưa bao giờ có chuyện đó dưới thời VNCH.
    Tôi có đọc những tài liệu viết về thời TT NĐD, chắc mọi người cũng đã đọc. Có tài liệu cho biết trong 9 năm đó cả ngàn ngội chùa lớn nhỏ được xây cất và con số xây cất còn còn cao hơn số nhà thờ.

    Mình nên thành thật với chính mình thì hơn ông ạ!

    Trả lờiXóa
  86. To: Nặc danh says:
    20:11 Ngày 12 tháng 11 năm 2011
    Gửi hoaihuong
    Chắc bạn thuộc diện đố kỵ, chống cộng kịch liệt.
    Mỗi năm có tới 500.000 người Việt về VN thế mà bạn còn ước mơ ngày về.
    Về ai cấm trừ những người cứ chối bỏ tổ quốc.

    Lá rụng về cội. Nước chẩy về nguồn. Đã là người VN thì ai chẳng muốn về sống trên quê cha đất tổ, để được gần mộ phần của tổ tiên, ông bà, cha mẹ? Đúng, một số người đã lục tục trở về -như chưa hề bao giờ có chuyện gì đáng tiếc xẩy ra. Nhiều cơ quan truyền thông của cs VN cũng như ns Phạm Duy, Nguyễn Cao Kỳ, đã thường lên tiếng khuyên nhủ những kẻ di tản rằng:"đừng có cay cú, cay đắng, hãy xóa đi dị biệt hướng tới tương đồng để mà cùng nhau xây dựng đất nước" -mọi người nên đồng lòng xóa bài làm lại. Buồn! Tưởng vậy nhưng không phải vậy. "Đêm nay trên bản đồ," tuy không còn con thuyền nào ra đi nữa nhưng vẫn có những đoàn người bồng bế dắt díu nhau bỏ trốn hoặc đang bị bắt đưa về lại một cửa khẩu nào đó ở VN. Là thuyền nhân, chịu nhiều cực nhục trong các trại tỵ nạn, tôi không hề hối tiếc đã tìm cách trốn khỏi chế độ hiện nay. Tôi ra đi chỉ vì tôi không thể chấp nhận sống trong cái chế độ phi nhân này. Cha ông tôi đã phải bỏ nơi chôn nhau cắt rún chốn cs -Tôi ra đi vì hai chữ Tự Do. Vậy nay, không có lý do gì có thể làm tôi trở về...ngoại trừ bọn Ác đảng kia không còn trên quê huơngVN. Đó là tấm lòng, cũng có thể nói là món nợ của tôi đối với những người lính VNCH -những chiến sĩ dũng cảm, anh hùng, đã hy sinh một phần thân thể, không chỉ cho lý tưởng tự do, mà có những người,còn cho cả sự sống của chính chúng ta...đó là một chút lòng yêu nước -một chút lý tưởng tranh đấu . Chối bỏ quê huơng? thật ngớ ngẩn!
    Đối với những người ra đi vì chính nghĩa, trong đầu họ chỉ có một quê hương mà thôi! Chỉ cần có ý trí,còn tình yêu quê huơng, thì bất luận dù ở đâu . Họ vẫn cũng có thể đóng góp với quê huơng được, những nhất định không phải với chế độ phi nhân này.

    Trả lờiXóa
  87. Gửi 4:28
    Ông không biết đánh giá thống kê nên cứ mắc mãi trong định kiến cầm tù của mình.
    Tôi nói thế vì những câu "một số" và "những đoàn người" của ông.
    Hãy tự giải thoát mình!
    Cuộc sỗngkhoong phải câu chuyện cổ tích và mỗi người hãy tự khẳng định mình.

    Trả lờiXóa
  88. Xin lỗi Dân làm báo, và Tác giả vì đã làm loãng đề tài.
    Câu chuyện cổ tích??? Xin hỏi Ông Nặc danh says: 11:28 Ngày 13 tháng 11 năm 2011. Ông đang sống ở đâu trên của đất này thế? Hỏi thế thôi, chứ tôi thừa biết ông là ai rồi -không là kẻ phất cờ theo chiều gió thì cũng là người có bệnh...
    mù lòa lương tâm!!! không cổ tích chút nào đâu! Đã 36 năm qua,Đảng cs VN kêu gọi hòa hợp hòa giải xóa bỏ hận thù, những hãy nhìn xem hành động của họ đối với nhũng người lính VNCH và thân nhân của họ, xin lỗi ngay cả với những người lính đã nằm xuống bọn cs cũng không tha - Trên quê huơng VN ngày nào không còn những nhà tù giam giữ những người lính VNCH, giam giữ những người tù nhân lương tâm, và cs phải trả lại danh dự cho "Người Lính Việt Nam Cộng Hòa"... có tự do tôn giáo,tự do ngôn luận nhân quyền người dân được bầu tự do -chỉ khi ấy hãy nói tiếp ông nhé.
    Tôi là người thù dai. Thù dai có xấu và có tốt. Thù dai cũng có điểm tốt. Tôi thù dai để không quên những tan Ác mà cs đã gieo rắc cho đồng bào tôi cho quê huơng tôi, không thù dai thì làm sao Nguyễn Trãi nằm gai nếm mật suốt mười năm để trả thù nhà, để đền nợ xã tắc, giang sơn ?

    Trả lờiXóa
  89. Đảng cs đang có nhiều nỗi bận tâm, trong đó có những chiến sĩ đẫ hy sinh vì thể chế này.
    Chuyện về người lính cộng hoà? Chưa phải lúc.
    Mà sao ông lái câu chuyện một cách vụng về thế?
    Đây là xảo thuật thường thấy khi đuối lý.

    Trả lờiXóa
  90. Chúng tôi là những người được sanh sau này nên có nghe nói về Lịch sử của DTVN kể về các Vị lãnh đao thì cũng như "vịt nghe sấm" và mới có chưa đầy 1 thế kỷ mà nó đã dài lê thê.Cuối cùng đúc kết lại thì hầu như thấy các vị tài ba anh hùng này nọ của DTVN mượn Ngoại bang hay bị Ngoai bang xúi dục làm cho "Gà cùng một Mẹ " choảng nhau và người Dân VN "không phải đầu cũng phải tai".Nhưng cho thấy qua 4 ngàn năm LS dưng nước và giữ nước thì chỉ có Nước khổng lò phương Bắc là gần VN nhất nhưng cũng là nham hiểm-thủ đoạn-lưu manh-trà trộn -ăncắp-ăncướp- xúi dục- bắt nạt-hù dọa...Do vậy, không nên chơi với hạng người này lâu dài đươc.Và cùng cho thấy khi có cái bản mặt thằng CS TQ xuất hiện ở đâu trên TG là ở đó sẽ có ít nhất 2 chuyện xấu : Một là : Nội chiến , hai là: bị chết vì đói.Nhưng hy vọng Hội nghị APEC lần này sẽ giúp VN "soa đói -giảm nghèo" và thông thương hàng Hải buôn bán với QT trên chính "đường Lưỡi Bò tự tạo của TQ".

    Trả lờiXóa
  91. Sử gia Nigel Cawthorne quy kết ông Tổng Thống Ngô Đình Diệm của miền Nam Việt Nam trong những năm 1954-1963 là “một trong số 100 tên bạo chúa ác độc nhất trong lịch sử nhân loại.”

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn