Cá Gỗ - Tuần vừa rồi có 2 ý kiến của 2 Đại biểu Quốc hội Hồ Hữu Phước và giáo sư sử học Dương Trung Quôc gây xôn xao dư luận; cuộc đôi co này vô tình làm hệ lụy tới ông Nguyễn Tấn Dũng; qua cuộc cãi cọ nảy lửa này tự dưng đẩy ông Nguyển Tấn Dũng vào cái thế làm thầy của “thằng dại”...
Dân gian có câu: “Làm đầy tớ thằng khôn hơn làm thầy thằng dại…” Không phải ngẫu nhiên mà Thủ tướng chủ động đề xuất ban hành Luật Biểu tình. Đối với Việt Nam, khi đề xuất một bộ luật như vậy được coi là kinh động, một bước ngoặt về dân chủ; chỉ những người có quyền hành, vững ghế ở cấp chóp bu mới dám nêu ra; bởi “bắn súng không nên có khi phải đền đạn “…thì gay.
Khi ông Nguyễn Tấn Dũng nêu vấn đề ra hẳn cũng phải tham khảo ý kiến của những người đồng cấp…Còn nhớ hồi ông Trần Xuân Bách, Thường trực Ban Bí thư chứ đâu có xoàng, thế mà nêu ra một vài ý kiến mở rộng dân chủ trong Đảng, ngay lập tức ông bị chụp cho cái mũ đa nguyên và bị hạ bệ ngay lập tức, đến cuối đời không sủi tăm lên được…
Vì sao Thủ Tướng nêu vấn đề ban hành Luật Biểu tình vào lúc này?
-Thứ nhất, xét mâu thuẫn nội tại trong lòng xã hội, những bức xúc có khả năng gây bùng nổ đang chất chứa lớn dần trong lòng dân chúng là một thực tế;
-Thứ nhì, các vấn đề tranh chấp ở Biển Đông cần phải có sự liên kết với Hoa Kỳ thì mới yên tâm được;Muốn chơi với Hoa Kỳ thì lại phải có điều kiện…
-Thứ 3, tình hình Châu Phi và xu thế dân chủ trên thế giới đã ảnh hưởng đến tư duy của số đông người Việt; Điều này chắc ông Nguyễn Tấn Dũng không thể làm ngơ;
-Cuối cùng, tuy không cho là cấp thiết trong giai đoạn hiện nay nhưng, Thủ tướng cũng thừa biết: Không một nước nào muốn tiến lên Văn minh mà không qua cách mạng dân chủ…
Chắc chắn những quân sư của Thủ tướng đã tham mưu cho ông những dữ kiện này; Do đó, Thủ tướng đã đi đến kế sách: chỉ còn có cách ban hành Luật Biểu tình là có khả năng vừa giải tỏa, làm xì hơi các vấn đề bức xúc nói trên vừa ghi điểm được cho mình mà vẫn an toàn chiếc ghế...
Luật Biểu tình sẽ có các quy định người dân được phép biểu tình về cái gì, không được phép biểu tình về cái gì; biểu tình phải xin phép ai, ở đâu và tất nhiên phải kèm theo điều kiện bất bạo động…Luật Biểu tình sẽ ràng rịt chắc chắn bằng nhiều điều khoản khiến cho người biểu tình rất dễ phạm luật. Khi người biểu tình phạm luật thì việc dẹp bỏ biểu tình là đúng luật, không ai có thể nói đó là trấn áp biểu tình, là mất dân chủ... Tuy có Luật Biểu tình nhưng kỷ cương nền nếp hiện hành lại được ràng buộc chắc chắn hơn khi chưa có luật.
Riêng về phần Thủ tướng, ông sẽ được tiếng là người khởi đầu cho một việc làm có tính chất dân chủ; dăm ba năm nữa, soạn thảo xong luật, xã hội đã có phần xì hơi hay căng thẳng thêm lên, Thủ tướng cũng đã xong việc, đã cao chạy xa bay hay sẽ hạ cánh an toàn; lúc đó có xảy ra biểu tình thì ông Thủ tướng kế nhiệm lo mà giải quyết chứ không phải ông; "mất chi của bọ..." Lúc đó ngoảnh nhìn Gaddafi mới biết ai khôn, ai dại...
Tiếc thay Thủ tướng khôn ngoan, sáng suốt, mưu sâu như vậy nhưng tục ngữ có câu ”Làm đầy tớ thằng khôn hơn làm thầy thằng dại”. Tôi nghĩ dưới trướng của Thủ tướng toàn là người kiệt xuất cả, chắc họ sẽ hiểu sự sáng suốt của Thủ tướng ở thời điểm hiện nay.
Giáo sư Dương Trung Quốc là vị Giáo sư khả kính, trung thực, hiểu được phần nào mánh khóe của Thủ tướng, hiểu được lẽ đời và lòng ngươi nên ông lên tiếng ủng hộ. Điều đó nhân dân biết rõ. Xin giáo sư yên tâm, vì tôi nghĩ những ý kiến của giáo sư cũng là những ý kiến “tâm đầu ý hợp” với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Tôi cũng nghĩ, tuy không tự nhận thức được, nhưng rất có thể ông nghị Hồ Hữu Phước đề nghị trì hoãn việc soạn thảo Luật Biểu tình có khi đưa đến một “kết cục tốt” hơn cho nhân dân cũng chưa biết chừng. Xin mọi người đừng thành kiến với ông quá mức. Khi đầy một chiếc xe bị pantinê, đôi khi không đẩy tiến được thì người ta cài số lùi, đó cũng là một giải pháp hay để thoát khỏi tình trạng bế tắc…
Giáo sư Dương tất nhiên là thoải mái, riêng ý kiến của ông nghị họ Hồ có khi lại là người "phá thối" làm đau đầu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng nên...
