Nguyễn Nghĩa (danlambao) - Từ ngày 23/07/2010, khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton tuyên bố "We are back to Asia" tại Hà Nội, đến hôm nay, sau chuyến thăm Châu Á 9 ngày của Tổng thống B. Obama, chiến lược quay trở lại Châu Á -Thái Bình Dương của Hoa Kỳ đã có xương sống của một chiến lược dài hạn, triển khai trên 2 trục chính: kinh tế và chính trị, quân sự.
Kinh tế là triển khai khối Hợp Tác Thái Bình Dương (TPP) mở rộng ra ngoài khối ASEAN tiến tới bờ Tây Thái Bình Dương với các nước Australia, Brunei, Malaysia, New Zealand, Singapore và Việt Nam hưởng ứng. Còn bờ Ðông Thái Bình Dương là Chile, Peru. Các nước Nhật, Nam Hàn, Canada và Mexico cũng tỏ ý muốn tham gia. Tuy vậy, Tổng thống Obama đã tảng lờ không mời Trung Quốc tham dự mặc dù có gặp riêng Chủ Tịch Hồ Cẩm Ðào.
Chính trị, quân sự là những động tác thành lập một liên minh không chính thức chạy dài từ Úc, Ấn Độ, Nhật Bản, Nam Hàn đến Phillipins, Đài Loan... nhằm hạn chế ảnh hưởng quân sự của Trung Quốc, phản ứng có hiệu quả trong tương lai đối với hành động gây hấn của Trung Quốc. Việc quyết định tăng cường sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Úc lên đến 2500 binh sĩ, đã đánh dấu rõ nét chiến lược quay trở lại Nam Á của Hoa Kỳ.
Chỉ cần một động thái đi hay ở, tiến hay lùi, hòa hoãn hay chiến tranh... của một cường quốc là ảnh hưởng lớn lao đến số phận của các nước nhỏ trong vùng địa lý.
Việt Nam đã là nạn nhân cay đắng của chiến lược nhường Nam Á cho Trung Quốc của Hoa Kỳ từ 1971. Do sự vắng bóng của quân đội Hoa Kỳ, Trung Quốc đã làm mưa làm gió trên Biẻn Đông. Trung Quốc chiếm Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974, chiếm 7 đảo tại Trường Sa năm 1988, chiếm thêm một đảo tại Trường Sa năm 1992. Năm 1978, Trung Quốc khuyến khích Cămpuchia gây chiến tranh với Việt Nam tại biên giới Tây-Nam. Năm 1979, Trung Quốc phát động cuộc chiến trên biên giới phía bắc với Việt Nam, cuộc chiến mang tên "Dậy cho Việt Nam 1 bài học." Sau những cuộc chiến tiêu hao tinh lực Việt Nam này, ĐCS VN đã ngả hẳn về Trung Quốc. Từ vị trí kẻ thù số một của dân tộc Việt Nam thời Lê Duẩn, đến Lê Đức Anh và Đỗ Mười, Trung Quốc đã có thể tặng cho ĐCS VN 16 chữ và 4 tốt.
Như vậy, hôm nay, trước những diễn biến của tình hình, trí thức Việt Nam đứng trước câu hỏi: Việc quay trở lại của Mỹ tại Đông Nam Châu Á này, có lợi hay có hại cho Việt Nam ta?
Hình hình sẽ diễn biến ra sao? và Việt Nam nên có chuẩn bị như thế nào để đòi lại hoàn toàn Hoàng Sa và Trường Sa?
Ta sẽ phân tích tình hình trong các mục nhỏ sau đây.
1. Sự khác nhau trong các cuộc chiến của Đế quốc Hoa Kỳ và Đế quốc Phong kiến Trung Quốc.
Từ 1 nước thuộc địa, đấu tranh thành công dành độc lập, tự do, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ dần hùng mạnh và trở thành một đế quốc có xu hướng dùng sức mạnh giải quyết các tranh chấp trong gần một thế kỷ qua. Cũng trong gần 100 năm ấy, Hoa Kỳ và các đồng minh của họ đã xây dựng được một thế giới văn minh, luật lệ rõ ràng. Các tư tưởng tiến tiến của thời đại như quyền bình đẳng của các dân tộc, quyền con người, quyền tự do internet... đươc Hoa Kỳ cổ vũ. Đặc biệt Hoa Kỳ đã tiến hành 2 cuộc chiến tranh vì lý tưởng chống cộng sản. Đấy là cuộc chiến Triều Tiên 1950-1953 và cuộc chiến Việt Nam 1965-1975. Đặc điểm nổi bật, khác hẳn Trung Quốc, là Hoa Kỳ không có tham vọng lãnh thổ mà chỉ tạo thế, gây ảnh hưởng qua các cuộc chiến tranh ấy.
Trung Quốc gây hấn và chiếm đóng Tây Tạng, Tân Cương năm 1950. Năm 1962, Trung Quốc lại gây chiến và chiếm đóng một dải đất sát biên giới của Ấn Độ. Năm 1968-1969, Trung Quốc tranh chấp với Liên Xô một hòn đảo nhỏ năm trên sông Ussuri mà người Trung Hoa gọi là Trân Bảo đảo và Liên Xô gọi là Đảo Damansky. Trung Quốc cũng đã chiến của Việt Nam 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đế quốc Trung Quốc là một đế quốc phong kiến trá hình dưới ngọn cờ Mác-Lênin. Họ không có ngọn cờ tư tưởng nào ngoài Mác-Lê và Mao cùng Khổng Tử với những luân lý phong kiến lỗi thời.
2. Các điểm yếu và mạnh của Trung Quốc, Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ có một nền kinh tế năng động bậc nhất thế giới. Nền kinh tế này dựa trên tính năng động của cá nhân, dựa trên các kiến thức khoa học tiên tiến nhất, dựa trên các tư tưởng tiên tiến nhất của thời đại như tự do, bình đẳng, không phân biệt chủng tộc, nhân quyền, tự do internet... Chính trị của Hoa Kỳ là một nền chính trị tiên tiến. Ngay cả khi họ dùng chiến tranh đế quốc để giải quyết các tranh chấp thì tư tưởng nhân đạo vẫn thể hiện qua những nguyên tắc như không tấn công dân thường... Đặc biệt từ 2010 khi mùa xuân Ả Rập bừng lên, Ngoại trưởng Hillary Clinton đã có phát biểu quan trọng về Tự do internet. Có thể nói chính sách cũ kỹ: Cây gậy và củ Cà rốt của chú Sam, đang được thay bằng một chính sách hòa bình hơn, nhân đạo hơn: Nhân quyền và Tự do Internet.
Qui tắc lựa chọn nhân tài cho đất nước của Hoa Kỳ cũng chứng tỏ ưu việt, khi đất nước này luôn sản sinh cho nhân loại những lãnh tụ kiệt xuất như George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln, Theodore Roosevelt, John F. Kennedy... và hiện nay B.Obama.
Những gì vị Tổng thống da mầu này đã làm được qua 2,5 năm vừa qua là tiệm cận với sự tuyệt diệu. Ta hãy để nền kinh tế Mỹ sang một bên và xem những việc mà B.Obama đã làm để thay đổi hướng đi của lịch sử.
Đầu tiên phải kể đến thành công của các cuộc cách mạng Hoa nhài Trung Cận Đông. Một loạt các chế độ độc tài bị xụp đổ ở Tunisia, Ai Cập, LiBia,... đã thổi một làn gió mát vào niềm tin ngày mai tươi sáng hơn cho loài người.
Thành công thứ 2 mà ta nói đến là ám sát thành công Osama Bin la Den ở ngoại ô Islamabat, Pakisztan. Phong trào khủng bố thế giới của Osama Bin la Den đã bị một đòn chí mạng. Hơn nữa, đây sẽ là cái cớ chiến thắng để Hoa Kỳ rút ra khỏi cuộc chiến tốn kém này. Thành công này đã lột trần bản chất thù địch của Trung Quốc đối với Hoa Kỳ. Ai đã bao bọc Osama Bin La Den tại Islamabat, nếu không phải tình báo Trung Quốc? Hoa Kỳ đã hiểu Trung Quốc hơn qua câu ngạn ngữ của họ: kẻ thù của kẻ thù là bạn của ta.
Một biểu hiện xuất chúng nữa của B.Obama là chiến lược giữ vị trí cường quốc số một trên thế giới: Chiến lược quay trở lại Đông Nam Châu Á. Đây là chiến lược sẽ đảm bảo cho Hoa Kỳ vị trí độc tôn, vị trí có tiếng nói quyết định trên thế giới trong thế kỷ này.
Obama cũng không vội vàng với các ý kiến của các chiến lược gia mà đại diện là Z.Brezinski, hô hào cho nhóm G2, gồm Hoa Kỳ và Trung Quốc để quyết định vận mạng thế giới. Đây là một nhóm không có gì hay ho cả, chỉ gồm một chủ nợ và một con nợ.
Một nhóm G3 đang dần dần hình thành theo chủ ý của vị Tổng thống đương nhiệm Hoa Kỳ.
Nhóm G3 này hay hơn, vì có 2 nước dân chủ là Mỹ và Ấn Độ. Trung Quốc, một nước đảng trị sẽ không còn được quyền quyết định ngang bằng với Hoa Kỳ.
Điểm yếu của Hoa Kỳ hiện nay là đang nợ công chồng chất, ngân sách thâm hụt, mà một trong các chủ nợ là Trung Quốc.
Một nền kinh tế mạnh khỏe, sáng tạo, tiên phong, đáng học tập như vậy, lại bị những con sâu tài phiệt phố Wall, New York làm siêu điêu. Trong chuyện khủng hoảng tài chính này, ta thấy có mối liên hệ giữa tài phiệt phố Wall New York và quân phiệt cấm thành Trung Nam Hải, Bắc Kinh. Trong bài này, tôi sẽ không chứng minh nhận định này mà chỉ nêu những nhận xét.
Tài phiệt phố Wall, New York đã nhận thấy tiền tỷ đô la từ hàng trăm triệu cánh tay lao động Trung Quốc. Quân phiệt cấm thành Trung Nam Hải đã nhận ra sự ham mê đồng tiền thành bệnh hoạn của tư bản mại bản Hoa Kỳ. Môi giới cho cuộc hôn nhân trong bóng tối này là H. Kisinger, Z. Brezinhski, Alain Greenspan,...Thế là những cổ động, tuyên truyền cho toàn cầu hóa được tung ra. Người đóng thuế Mỹ quên rằng gia đình họ đã có nhiều người thất nghiệp do hàng hóa Trung Quốc kém phẩm chất, nhưng giá rẻ, bóp nghẹt các công ty hoa kỳ. Người Mỹ hài lòng với đồng lương thất nghiệp vẫn đủ sống nhờ hàng hóa giá rẻ và còn nhờ các khuyến khích cho vay trả dần của tài phiệt phố Wall.
Chính phủ Mỹ bị những chục tỷ, trăm tỷ trái phiếu mà Trung Quốc mua làm mờ mắt, quên sự thật. Giới tài phiệt phố Wall giở những trò phù thủy, trộn lẫn nợ xấu với nợ có thể thanh toán được thành một sản phẩm và cho các hãng rating như là Moody's, Standard & Poor's hay Fitch Ratings phù phép thổi thành những sản phẩm ngân hàng đem bán khắp các thị trường chứng khoán. Các tài phiệt của ngành bất động sản còn mạnh tay làm giầu hơn nữa. Sản phẩm của họ có tên là Subprime. Từ những Subprime này mà nền kinh tế Hoa Kỳ chao đảo.
Vai trò của Trung Quốc trong khủng khoảng tài chính Hoa Kỳ có thể thấy trong thí dụ đơn giản sau. Trên một phố có 2 gia đình sinh sống. Một gia đình đông con và nghèo nheo nghèo nhóc. Một gia đình mọi người đều chăm chỉ làm ăn và thịnh vượng. Ông bố của gia đình nghèo quyết định sang học kinh nghiệm của gia đình giầu có. Không những muốn học kinh nghiệm làm ăn, ông bố gia đình nghèo còn muốn làm cho gia đình giầu có lụn bại mới bõ ghét. Chước mà ông ta sử dụng, là cho gia đình giầu có vay tiền mà mình làm ra, khuyến khích họ ăn chơi, đối với gia đình mình thì ông ta bắt con cái chịu cực chịu khổ để có tiền đưa cho cho gia đình kia ăn chơi. Kết quả là gia đình nghèo khó đã vươn lên được. Đây là một mẹo na ná như Ngô Quyền nhà Đông Ngô thời Tam quốc, đối xử với Lưu Bị khi Lưu Bị sang Đông Ngô cưới vợ.
Vì vậy, tôi cho rằng khẩu hiệu "Occupe the Wall Street" còn thiếu một vế: Occupe the Trung Nam Hải Bắc Kinh. Chỉ mặt đầy đủ những kẻ đã gây ra khủng khoảng, mà tất cả người nghèo của cả thế giới phải hứng chiụ chính là Wall Street và Trung Nam Hải Bắc Kinh:
"Occupe the Wall Street, Occupe the Trung Nam Hải Bắc Kinh."
Trung Quốc hiện nay là nước có trữ lượng đô la nhiều nhất thế giới quãng 3000 tỷ đô la và là một chủ nợ to của Mỹ. Đây là sức mạnh chính của Trung Quốc.
Trung Quốc còn một thế mạnh nữa là dân số cao, khoảng 1300 triệu.
Nền chính trị của Trung Quốc thì hủ lậu với mớ thập cẩm chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng phong kiến Mao và tính thực dụng Đặng tiểu Bình. Gần đây sau khi đã đả phá kịch liệt Khổng Tử thời Mao, Trung Quốc lại dương trở lại ngọn cờ tư tưởng phong kiến của Khổng Tử.
Khác hẳn với Hoa Kỳ là khai phá văn hóa các nước lạc hậu, đấu tranh cho Nhân Quyền, tự do Internet, quan tâm đến các vấn đề của loài người, của khí hậu trái đất... thì Trung Quốc hướng tới các nước độc tài và chỉ lo vơ vét tài nguyên, khoáng sản của các nước lac hậu. Họ không chống độc tài vì bản thân Trung Quốc là nước đảng trị.
Các cuộc cách mạng Hoa nhài thành công trên thế giới đang đẩy những ảo vọng cường quốc của Trung Quốc vào vị trí bất khả thi.
Các điểm mạnh của Trung Quốc mà tôi vừa nêu trên cũng chỉ có tính tương đối. Trung Quốc có trữ lượng đô la lớn, nhưng đô la do Hoa Kỳ in ra. Cho đến khi nào Trung Quốc còn tuân thủ luật chơi thì những tỷ đô la ấy còn giá trị. Khi Trung Quốc phá luật thì số lượng nghìn triệu đô la ấy, cũng chỉ là tờ giấy có in hình tổng thống Hoa Kỳ mà thôi.
Trữ lượng vàng ròng của Hoa Kỳ hiện nay là quãng 9000 tấn, gấp gần 20 lần trữ lượng vàng ròng của Trung Quốc là 150 tấn.
Hơn 2 thập kỷ qua, Trung Quốc tăng trưởng mạnh mẽ. Xã hội Trung Quốc xáo trộn như qua cơn Đại hồng thủy. Các vấn đề xã hội như chênh lệnh giàu nghèo, hưu trí, y tế xã hội, bảo hiểm xã hội, bình đẳng các sắc tộc, vấn đề Tây Tạng, Tân Cương,... bị xếp xuống hàng thứ yếu. Nếu một khi xảy ra tình trạng căng thẳng, một xã hội mà các ung nhọt chuẩn bị vỡ, chắc không đối kháng nổi với các tình huống bất thường. Những cái mạnh của Trung Quốc sẽ trở thành cái yếu. Thí dụ, theo ước tính, Trung Quốc có hơn 600 triệu cánh tay lao đông. Thời bình, thời hòa hoãn, đây là lực lượng sẽ làm ra của cải thu lợi cho xã hội. Trường hợp căng thẳng, nhiều nước trên thế giới đóng của thuế quan với hàng hóa trung quốc, những triệu bàn tay không được lao động này sẽ là gánh nặng cho ngân sách nhà nước Trung Quốc.
3. Các đồng minh của Hoa Kỳ, các đồng minh của Trung Quốc.
Hoa Kỳ đã gần một thế kỷ là cường quốc chính trị, quân sự, kinh tế trên thế giới. Những gắn bó của Hoa Kỳ với các nước có cùng lợi ích với họ, có mặt khắp nơi trên thế giới. Riêng vùng Thái Bình Dương, Ấn Độ Dương này, ta thấy Úc, Ấn Độ, Phillipines, Đài Loan, Nam Hàn, Nhật Bản, thái Lan, là những nước có quyền lợi lâu dài với Mỹ.
Liên kết với Mỹ, các nước như Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore, Đài Loan là những tấm gương sáng về kinh tế phát triển.
Liên kết với Trung Quốc chặt chẽ là trường hợp Bắc Triều Tiên. Pakisztan cũng là một nước trong vòng tay thân ái của Trung Quốc. Myanmar khi còn là độc tài cũng được Trung Quốc coi là bạn tốt. Những ngày hôm nay, Myanmar đang thay đổi và Trung Quốc đang nhìn họ với con mắt ngờ vực.
Việt Nam là trường hợp đặc biệt nhất trong các đồng minh của Trung Quốc.
Còn ai thân với Trung Quốc hơn là Việt Nam trong giai đoạn 1049-1979?
Núi liền núi, sông liền sông.
"Mối tình hữu nghị Việt-Hoa,
Vừa là đồng chí vừa là anh em". (Hồ Chí Minh)
Sự trở mặt của Trung Quốc đối với Việt Nam cũng là tấm gương cho những nước đồng minh hiện nay của Trung Quốc như Pakisztan lấy làm bài học. Năm 1979, Trung Quốc đã gây chiến tranh biên giới với Việt Nam giết chóc tàn khốc hàng chục nghìn dân thường việt Nam. Trung Quốc còn chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam.
Về kinh tế, từ 1990 tới nay, với Việt Nam, Trung Quốc luôn chiến phần lợi như Việt Nam luôn nhập siêu với Trung Quốc hàng chục tỷ đô la 1 năm, hay thực hiện các dự án tàn hại môi trường sinh thái Việt Nam như dự án Bôxit Tây Nguyên. Các dây chuyền máy móc nhập từ Trung Quốc thì cũ kỹ, lạc hậu...
Tóm lại thân thiện với Trung Quốc là lực cản chính cho tiến bộ của Việt Nam.
Việc quay trở lại Châu Á-Thái Bình Dương-Ấn Độ Dương của Hoa Kỳ đã đặt 2 cường quốc này vào thế cạnh tranh: 2 hổ cùng săn mồi trong một cánh rừng. Tuy vậy khả năng đụng đầu trực tiếp hiện nay là khó xẩy ra.
Trước hết, 2 nước này cùng có vũ khí hạt nhân và họ hiểu tính tàn phá của loại vũ khí này.
Thứ 2, chính Hoa Kỳ đã tạo cơ hội cho Trung Quốc phát triển, hay nói một cách khác là sự phát triển của Trung Quốc nằm trong tính toán chiến lược của Hoa Kỳ. Cho dù Hoa Kỳ đã có tính toán sai, khi quá nghe các quân sư thân Trung Quốc mà đại diện là Z. Brezinski tung hô, quảng cáo cho một Trung Quốc trỗi dậy một cách hòa bình, thì theo ý: "ta đã đưa ngươi lên được ta sẽ hạ ngươi xuống được", Hoa Kỳ chắc sẽ sử dụng những sức mạnh mềm là chính.
Cuộc chiến tranh lạnh của Hoa Kỳ với Liên Xô và Phe XHCN Đông Âu là cuộc chiến của 2 lý tưởng chống đối nhau về bản chất. Hoa Kỳ xây dựng sự giầu có của mình dựa trên tự do cá nhân, tư hữu, bình đẳng mọi thành phần xã hội... trong khi chủ nghĩa Mác-Lênin phá bỏ tư hữu, đảng trị, ưu tiên duy nhất một giai cấp công nhân...
Cuộc cạnh tranh Hoa Kỳ-Trung Quốc lần này không mang tính lý tưởng. Trung Quốc đã chỉ khoác cái vỏ Mác-Lênin mà Hoa Kỳ đã hiểu điều này từ 1971.
Đây là cuộc cạnh tranh dành uy tín, ảnh hưởng, dành các khoáng sản, dành nguồn cung cấp dầu hỏa, dành quyền kiểm sóat tuyến hải lộ quan trọng bậc nhất của thế kỷ 21: tuyến hải lộ qua Biển Đông...
Như vậy để mặc cả trong cuộc đấu giá chiến lược này, có thể, có lúc sẽ xẩy ra các vụ như Bắc Triều Tiên bắn tầu ngầm Nam Hàn năm 2010, hay Cămpuchia theo lệnh Trung Quốc gây hấn với Việt Nam...nhưng xu thế chung là Trung Quốc đang thất thế, cô lập, đang bị bao vây. Thực tế thì Hoa Kỳ và Trung Quốc luôn nắn gân và thử sức nhau trong các tranh chấp nóng trên thế giới. Cuộc không chiến của Nato do Hoa Kỳ lãnh đạo tại Libia nhằm tước đi của Trung Quốc một bàn đạp quan trọng trong bể dầu hỏa Trung Đông mà Hoa Kỳ tự cho là bể dầu chiến lược của họ. Đặc nhiệm Mỹ tấn công Osama Bin La Den tại ngoại ô Islamabat là một cái tát vào mặt Trung Quốc, mà Trung Quốc không dám kêu, chịu nhịn.
4. Việt Nam trong cuộc đọ sức chiến lược Mỹ-Trung tại Châu Á.
Sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Đông Nam Á, Việt Nam đã chịu nhiều thua thiệt với Trung Quốc. Trung Quốc đã cưỡng chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam vào các năm 1974, 1988, 1992. Hiệp định biên giới Việt Trung mang lại thiệt thòi lớn cho Việt Nam. Chiến tranh biên giới 1979 đã đánh tan ước muốn đóng một vai trò quan trọng ở Châu Á của Việt Nam. Các quan hệ kinh tế bất bình đẳng với Trung Quốc đã đưa Việt Nam vào vị trí tiêu thụ hàng hóa ế thừa của Trung Quốc, làm nền kinh tế Việt Nam quặt quẹo không vươn lên được.
Việc Hoa Kỳ quay trở lại Biển Đông lẽ ra là một tin vui với dân tộc Việt nam. Một lựa chọn tự nhiên lẽ ra phải được triển khai một cách thông minh. Sự mập mờ của chính sách không liên kết của Đảng cộng sản Việt Nam thực tế là ủng hộ Trung Quốc, đồng minh với Trung Quốc.
Việt Nam là nước có quyền lợi to lớn nhất trong việc Hoa Kỳ quay trở lại Châu Á. Khả năng đấu tranh đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa đang mở ra. Vị trí địa lý Việt Nam lại rất đặc biệt với Trung Quốc, do đó cũng quan trọng đối với Hoa Kỳ. Tuy vậy, nếu Việt Nam không tham gia liên minh với Hoa Kỳ thì cường quốc này vẫn quay lại Châu Á, vẫn bao vây Trung Quốc.
Liên minh với Hoa Kỳ là điều kiện cần, theo tôi, để thu lại Hoàng Sa, Trường Sa về với Tổ quốc Việt Nam.
Điều kiện đủ là phải cải cách dân chủ, xóa bỏ đảng trị tại Việt Nam.
5. Kết luận.
Không phải là: "Non sông Việt Nam có trở nên tươi đẹp hay không, dân tộc Việt Nam có được vẻ vang sánh vai các cường quốc 5 châu được hay không, chính là nhờ một phần lớn ở công học tập của các cháu". Hồ Chí Minh 1946.
Hàng chục thế hệ thanh niên Việt Nam đã miệt mài khổ học, theo lời dạy của Bác Hồ. Hôm nay họ đã là các cán bộ có học vị như các giáo sư, tiến sĩ trong Ủy ban Biên giới Quốc gia Bộ ngoại giao Việt Nam. Thế nhưng họ đã bán một phần biên giới của Tổ quốc Việt Nam cho Trung Quốc.
Một bộ phận các thanh niên ấy đã trở thành các lãnh đạo cao nhất Việt Nam như Nguyễn Tấn Dũng, người tiêu phá gần 5 tỷ đô la mồ hôi của người dân lao động Việt Nam trong vụ Vinashin, hay Nguyễn Phú Trọng, người bị điếc tai khi súng Trung Quốc nổ giết ngư dân Việt Nam trên Biẻn Đông, mà ông ta không nghe thấy gì...
Không, non sông Việt Nam có trở nên tươi đẹp hay không, dân tộc Việt Nam có được vẻ vang sánh vai các cường quốc 5 châu được hay không, chính là nhờ thắng hay bại trong cuộc chiến Biển Đông này.
Khi Hoàng Sa, Trường Sa trở về với Mẹ hiền Việt Nam, cũng là lúc Hải quân Việt Nam oai hùng rẽ sóng Biển Đông, không sợ bất cứ thế lực ngoại xâm nào.
Để Hoàng Sa, Trường Sa về với Việt Nam, trí thức Việt Nam cần làm tất cả để cảnh tỉnh dân tộc trước các cấu kết của Đảng cộng sản VN với Trung Quốc, cần lên án những nhà chính trị đang cổ võ cho tăng cường mậu dịch vùng biên giới với Trung Quốc.
Đây là họa li khai của biên cương Việt Nam.
Bọn ngu-ngơ đang Ở vn nên đọc những Bài-viết như bài-viết này
Trả lờiXóa-------------
TS2ND
Không dám quơ đũa cả nắm, nhưng VietNam còn cả khối kẻ ngu ngơ. Nhất là giới trẻ đã bị nhồi sọ.
Trả lờiXóa(Tình hình sẽ diễn biến ra sao? và Việt Nam nên có chuẩn bị như thế nào để đòi lại hoàn toàn Hoàng Sa và Trường Sa?)
Trả lờiXóaPa'c Nghia~ oi...No da? ba'n Hoàng Sa và Trường Sa roi`thi` da^u co' vu doi` lai nua?...
Có nâng bi Obama quá không đây? Kiệt xuất ư? George Washington, Thomas Jefferson và Abraham Lincoln thì đúng rồi. Theodore Roosevelt và John F. Kennedy còn nhiều tranh cãi. Còn hiện nay B.Obama thì có quá nhiều hạn chế. 4 năm trôi qua rồi, mà bây giờ mới thấy Obama can thiệp vào biển đông thì có quá trễ không (vì không chắc ông ta sẽ được dân Mỹ bầu cho ở lại thêm 4 năm nữa). Chiến lược quay trở lại châu Á do ai khởi xướng thì phải chờ mấy chục năm mới thấy được, đừng quên là chính sự bành trướng hùng hổ của TQ mới là tác nhân chính.
Trả lờiXóaNếu muốn bình luận thì phải đứng trên cương vị khách quan.
Tôi ủng hộ việc quay trở lại đông nam châu á của chính quyền HK và nhất là ủng hộ TT B.Obama
Trả lờiXóaVề việc giới trẻ ở VN có ngu ngơ hay bị cs nhồi sọ, thì tại sao chúng ta (những người THÔNG MINH) không chịu khai hóa cho họ, mà chỉ biết than thở, Chửi bới và Trách hờn ?
Hãy xem lại mình đã làm được gì cho cuộc "cách mạng" này, trước khi trách hờn người khác.
Ai cho bọn độc tài cộng sản VN theo Mỹ, Dân chủ, nhân quyền có được thực thi chưa mà đòi làm đồng minh. Đánh cho Mỹ cút,rồi lại rước Mỹ vào sao? Rước tàu khựa là đúng đắn, nó sẽ dạy cho bọn csvn cách thức lừa bịp xảo quyệt và hèn hạ nhất lịch sử VN. Nó mặc sức vào VN vơ vét tài nguyên, chiếm giữ đất, biển... đổ tiền vào nuôi dưỡng lòng tham của 14 vị đỉnh cao lừa lọc.... Hèn với giặc ,ác với dân....Phải đền tội....
Trả lờiXóaĐả đảo chế độ cs độc tài toàn trị !
Trả lờiXóacan nhieu bai viet tuong tu nhu the nay de nhan dan viet nam khong con bi cai dam le phai no danh lua nua. xin cam on tac gia
Trả lờiXóaNon sông Việt Nam có trở nên tươi đẹp hay không , dân tộc Việt Nam có được vẻ vang sánh vai với các cường quốc năm châu được hay không chính là ở chỗ người Việt Nam có tiêu diệt được cái đảng cộng sản Việt Nam quái thai này hay không. Còn đảng cộng sản thì đừng mơ phát triển.
Trả lờiXóacac ban hay gui nhung bai viet hay nhu the nay den nhung nguoi trong nick cua minh. toi la nguoi sinh ra va lon len vo vn 30 nam nay. cung bi che do thoi nat nhoi so tu be. nhung chan ly bao gio cung co co hoi toa sang. mien la thong tin duoc truyen di.
Trả lờiXóaxin cam on nhung nguoi ma ngay xua toi cho la ke thu. thuc ra cac ban la nhung nguoi to long voi dat nuoc vi neu khong thi cac ban chang can len an cai xa hoi thoi nat nay, cac ban cu viec huong cuoc song am no va nen dan chu tuyet voi noi cac ban song. nhung cac ban da khong lam the, cam on cac ban.
theo toi, de moi nguoi cung hieu van de, truoc het chung ta khong the chi khang khang mot muc noi ve cai xau cua DCS Viet Nam, noi cai tot cua Dan Chu. vi nhu the se gay phan cam voi nhung nguoi chua bieu ro hoac bi nhoi so qua lau.(ma da so nguoi Viet minh deu bi nhu the). cho nen theo toi truoc het la truyen dat thong tin mot cach trung thuc, toi tin nhung nguoi biet suy nghi o nuoc Viet se hieu ra thuc trang thoi nat hien nay.
trí thức hèn hạ đầu óc cộng sản..chỉ nghĩ tới quyền lợi cho riêng mình.nịnh bợ..chém gió nâng bi.lảnh đạo cộng sản để được chia phần để được nằm trong nhóm quyền lợi cộng sản?.lảnh đạo tư bản.nếu có hư thì chỉ có một người..còn lảnh đạo cộng sản hư thì lôi kéo theo cả một thế hệ..ôi nhục nhã thay khi mang quốc tịch Việt nam dưới thời chế độ cộng sản..
Trả lờiXóaRat co nhieu kha nang Obama se khong dac cu tong thong nhiem ky toi, Obama khong la vi tong thong gioi dang de so sanh voi Washington, Abraham Lincoln..... , cu nhin nen kinh te que quac cua My thi biet Obama gioi hay khong. Obama quay tro lai Asia voi 2 ly do, kiem che tq vi My da say sua voi afga va irag trong thoi gian qua dai va tuyen bo vung vit voi Trung cong de kiem phieu trong bau cu 2012. Day la ly do tai sao cac ung cu vien cong hoa da noi rat nhieu ve trung cong nhung chang lam duoc bao nhieu trong thuc te....hay tu tin vao chinh minh de giai quyet tranh chap bien dong, khong co gi manh bang nhan dan va dan chu. Dieu ma hien nay khong co tren dat nuoc than yeu vi che do khon nan doc tai cong san.
Trả lờiXóaMuốn làm đồng minh với Mỹ,những kẻ nắm quyền cần phải bỏ tính cách tráo trở đi đã.
Trả lờiXóaLảnh đạo CSVN họ đâu cần nghĩ đến Quốc gia Dân tộc ! Họ chỉ muốn làm sao duy trì quyền lảnh đạo của họ mà thôi . Hoàng Sa , Trường Sa , thác Bản Giốc , rừng biên giới có mất bao nhiêu họ cũng đâu cần biết kể cả mất luôn đất nước ! Họ chỉ biết làm sao còn đảng , họ còn quyền lực để bóc lột và đàn áp nhân dân , cướp bóc của nhân dân để làm giàu mà thôi .
Trả lờiXóaBài viết quá hay, quá sắc bén, chỉ biết nghiêng mình ngưởng mộ không có ý kiến gì hơn. Tết tới tôi tròn 85 tuổi nếu được nghe nhiều bài viết kiểu này hy vọng sống thêm 10-15 năm khỏe mạnh nửa. Cảm ơn, xin cảm ơn nhân ngày lể Tạ ơn của Hoa kỳ.
Trả lờiXóaHoa Kỳ là nước Dân Chủ Pháp Trị. Không phải nước nào muốn là "Đồng Minh" Alliance với Mỹ cũng được. Phải qua Quốc Hội xem xét điều tra và phê chuẩn kỹ lưỡng. Hoa Kỳ không bao giờ có đồng mình là một nước cộng sản cả. VN nếu muốn làm đồng minh với Mỹ, trước hết phái quăng cờ búa liềm vào thùng rác. VN coi lại mình xem có cái gì mà đòi chơi với Mỹ. Trên răng dưới 2 củ khoai môn !
Trả lờiXóaThật ra Mỹ rất muốn VN là tay sai của Tàu cộng. Tàu cộng thêm gánh nặng bao che cho thằng em thôi. Cũng như Liên Xô ngày xưa càng ôm đồm Đông Âu càng chết chứ làm được gì!
Ông bạn học của Nghi Phước ở Curtin ơi, ông học ở Curtin nào vậy, trong thời gian bao lâu?
Trả lờiXóaCó tin là Mr. Phước học chương trình liên kết đào tạo với Curtin của Đại học Kinh tế TP.HCM. Nếu tin này xác thực thì ông Nghị Phước phải biết rằng Luật Sư L.C.Đ. có tên trong danh sách giảng viên môn Luật của chương trình này chứ? Sao ông ta có thể viết ra những lời lẽ ngông cuồng về một người đã ngã ngựa như vậy? Đây không phải là vấn đề thần kinh đâu, mà là vấn đề nhân phẩm. Một con người tư cách đạo đức kém cỏi như vậy thì có học hay không cũng vô dụng mà thôi.
http://hoilatraloi.blogspot.com/2011/11/sinh-vien-mien-nam-dan-800-truyen-on.html
Trả lờiXóaViệt Nam đã bị bán lâu rồi. Bây giờ đảng cướp đang cố gắng âm thầm trao nộp cho tầu cộng. Bằng chứng rõ ràng nhất là người tầu có quyền tự do hơn người Việt ngay trên nước Việt.
Trả lờiXóahoan hô sự lãnh đạo sáng suốt của bè lũ việt gian csvn, dám đánh đổi cả giang sơn VN lấy 16 chữ vàng + 4 tốt !
Trả lờiXóaHAY NEN NHO ;
Trả lờiXóa-DE KET THUC CHIEN TRANH THE GIOI 2 . TIEU DIET CHU NGHIA PHAT XIT MY DA MO MAT TRAN PHIA TAY VA NEM BOM NGUYEN TU XUONG NUOC NHAT ( SUC MANH CUA MY )
- DE LOAI BO CHU NGHIA CONG SAN . MY TAM THOI BAT TAY VOI CONG SAN TRUNG QUOC VA MOT THOI GIAN SAU CA KHOI CONG SAN DONG AU DA SUP DO ( DO CUNG LA SUC MANH CUA MY )
- KHI NHUNG NGUOI HOI GIAO VUI MUNG VA REO HO NHIN CHIEC MAY BAY TAN CONG VAO NHUNG TOA NHA O MY ! THI HAU QUA XAY RA CHO NHUNG NGUOI HOI GIAO O CAC NUOC NHU AFGHANISTAN - IRAQ -LIBYA -SYRIA... (DO CUNG LA SUC MANH CUA MY )
- CHUNG TA HAY CHO XEM NHUNG NUOC CONG SAN CON LAI SE NHU THE NAO KHI CO NHUNG HANH DONG CHONG MY VA MY SE LAM GI ? HIEN NAY MY DA QUAY TRO LAI CHAU A VA DO CUNG LA CAU TRA LOI ! NEN NHO CO CONG SAN THI KHONG CO MY - CO MY THI KHONG CO CONG SAN ! VIET NAM HAY CHO DUONG MA DI
TranCali
Trả lờiXóaNhiều người cho rẳng Mỹ sẽ không dám làm gì trung cộng vì nợ chúng quá nhiều nhưng trên thực tế thì trung cộng càng phải sợ Mỹ khi đang ôm một phiếu nợ quá to mà thời hạn của phiếu nợ thì quá ngắn.
Hiên tại, số nợ của quốc gia Mỹ là 15 ngàn tỉ đô la ($15 trillion). Hơn 1/3 nợ là do chính phủ tự nợ như Social security, etc và số nợ này không được đem ra làm trái phiếu bán cho ai cả. Còn gần 2/3 số nợ mà chính phủ Mỹ thiếu là từ công dân, kinh doanh và quốc gia khác. Số nợ này được chia ra chia ra 3 loại trái phiếu: bills, notes, và bonds. Sự khác biệc của 3 loại dựa trên sự thời hạn của phiếu nợ. Trung cộng chỉ được mua phiếu Notes và thời hạn của loại phiếu này không quá 3 năm. Hiện tại trung cộng mua được 1.6 ngàn tỉ đô la (tức 7% số nợ của quốc gia Mỹ). Trung cộng kiềm tiền nhờ trên tiền lời (interest) nhưng tiền lời này không cố định. Tới thời hạn quy định, trung cộng phải bán trái phiếu nợ nhưng nếu tiền lời thấp thì sẽ không ai mua thì đành phải bán huề vốn. Ngược lại, nếu tiền lời cao và thời hạn trái phiếu hết hạn, trung cộng cũng phải bán. Tóm lại, đô la Mỹ thì bao giờ cũng thuộc về Mỹ.
http://dcvonline.net/modules.php?name=News&file=article&sid=8807
Bài viết hay quá, cảm ơn Nguyễn Nghĩa. Hãy tuyên truyền bài viết này cho dân cả nước mình nghe và hiểu. Khi người dân hiểu.
Trả lờiXóaBài viết hay quá.
Trả lờiXóaCơ hội cho VN. Nhưng VN phải chủ động.Mỹ cũng rất muốn, nhưng chắc họ không cần.Họ sẽ trở lại, nhưng có điều kiện.
Có lẽ tác giả nhầm Tôn Quyền với Ngô Quyền?
Đồng minh với Mỹ, có lợi hay có hại tùy vào mỗi người suy nghĩ. Nhưng tôi thấy Việt Nam chỉ là con cờ, năm 1972, Mỹ đã dùng con cờ Việt Nam để bắt tay với TQ, hạ gục Liên Xô, nhưng đối với nền Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam, đó là sự bức tử. Trên con đường chính trị, chẳng ai biếu không cái gì mà không có quyền lợi. Nhưng, nếu đặt tất cả trên bàn cân, hiện nay đồng minh với Mỹ thì tốt hơn vạn lần so với với thằng tàu cộng. Người Việt Nam muốn hùng cường thì phải tự lực, tự cường, dân chủ, đa đảng. Đi theo trung cộng là đi theo con đường mất nước.
Trả lờiXóa"Mất mùa là tại thiên tai,
Trả lờiXóaĐược mùa là bởi thiên tài Đảng ta ".
Đưới ngọn cờ chói lọi của Đảng,nhân dân Việt Nam sẽ đạt được "Đỉnh cao trí tuệ".
Mỹ mà quay trở lại VN có trên 80% người dân VN ủng hộ
Trả lờiXóaTầu mà vào VN có trên 90% người dân VN phản đối
Trích đoạn từ bài diễn văn nhận chức của TT Kennedy và có 2 câu nói lừng danh vẩn còn nguyên gía trị:
Trả lờiXóaSuốt chiều dài lịch sử thế giới, chỉ có một vài thế hệ được ban cho vai trò bảo vệ tự do trong giờ phút nguy hiểm tột cùng. Tôi không trốn tránh trách nhiệm này, tôi chào đón nó. Tôi không tin rằng người nào đó trong chúng ta muốn đổi vị trí với bất kỳ người nào khác hoặc thế hệ nào khác. Nghị lực, đức tin, sự hiến thân mà chúng ta mang đến nỗ lực này sẽ thắp sáng đất nước ta và những người phục vụ nó, và sự phát sáng từ ngọn lửa đó có thể thật sự soi sáng thế giới.
Và những người bạn Mỹ của tôi, đừng hỏi đất nước sẽ làm gì cho các bạn, mà hãy hỏi các bạn đã làm được gì cho đất nước mình
Những người bạn trên thế giới của tôi, đừng hỏi nước Mỹ sẽ làm gì cho các bạn, mà hỏi chúng ta có thể cùng nhau làm được gì cho tự do của nhân loại.
Cuối cùng, cho dù các bạn là công dân Mỹ hay là công dân thế giới, hãy yêu cầu chính phủ sống và chịu đựng giống như chính phủ đòi hỏi người dân phải sống như vậy (12). Với lương tri trong sáng, chúng ta biết chắc chắn sẽ được đền bù, lịch sử cuối cùng sẽ phán xét những việc làm của chúng ta. Hãy để chúng tôi đi ra ngoài và lãnh đạo đất nước mà chúng ta yêu quý (13), nhờ Thượng Đế phù hộ và giúp đỡ, nhưng chúng ta phải biết rằng, công việc của Thượng Đế chính là công việc của chúng ta (14).
http://media.voanews.com/images/480*...222222_480.jpg
FROM: http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/13735-Biến-cố-1.11.1963-Chính-mạng-lưới-tình-báo-TQ-đã-giết-TT-Ngô-Đình-Diệm/page4
Liên minh với Hoa Kỳ là điều kiện cần, theo tôi, để thu lại Hoàng Sa, Trường Sa về với Tổ quốc Việt Nam.
Trả lờiXóaĐiều kiện đủ là phải cải cách dân chủ, xóa bỏ đảng trị tại Việt Nam.
thấy bác viết hay thế cho nên góp vài ý nhỏ nhé:
1/HK không bao giờ liên kết hoặc làm đồng minh với một quốc gia cộng sản !
2/Quân đội HK chỉ can thiệp vào khi nước MỸ có lợi,vì họ rất thực dụng,người dân Mỹ hiện nay thất nghiệp đầy đường(tôi đã đến và chứng kiến)và chính phủ đang bối vối với dân sinh.
3/TT Obama không được lòng dân Mỹ đặc biệt là giới lao động,khả năng ông thất cử nhiệm kỳ tới là rất cao,đi cùng với ông là bộ sậu do ông lập ra !
4/nếu VN đi theo Mỹ như bác nói thì sẽ như sau:
-công cuộc đánh cho Mỹ cút,đánh cho Ngụy nhào sẽ đem quăng vào thùng rác !
-khi có dân chủ đa đang thì các bác từ trên xuống dưới rớt oành oạch vì đảng đối lập lên họ sẽ chỉ rõ cho người dân thấy những kẻ bất tài do nhờ đi theo đảng mà thành tư bản đỏ
-tài sản của các vị khi bị đem ra ánh sáng sẽ bị sung công,còn ở nước ngoài thì bị phong tỏa,vậy các bác từ trên xuống dưới đời nào mà chịu chứ
thành ra China an toàn hơn !
5/bác nên nhớ Mỹ nói rất rõ các cụm từ sau đây-liên minh-đồng minh-hợp tác-đối tác
và Bà Clinton nói với Ông Sang với tư cách là đối tác để hợp tác về kinh tế và quân sự thôi nhé....
Ai tin cai mieng Obama suy nghi nong can
Trả lờiXóaObama la suy yeu vi the nuoc My va khong kha nang giu loi hua
Suy yeu la chan ten lua Chau Au - bi Putin Nga Xo lan luoc
TQ khong them nghe khong giam gia dong nhan te
Mat Mubarak, mat anh huong o Trung Dong,
Noi Do Thai ngung xay dung o WestBank - Do Thai bo ngoai tai
Ngay den chuyen nam trong tam tay nhung dong ca trai tu CuBa cung that hua
Thai bai 2 lan, khoi phuc nen kinh te My - That nghiep day duong
Obama chac chan bi that cu -
Dung tin My ma di tu uong mang nhu Le Cong Dinh, hay cho cho toi khi My lam duoc cai gi cu the, dang tin
Dung tin vao cai mieng thang My de toan tin chuyen tuong lai - sai lamn chien luoc nghiem trong
bài viết này rất hay .tôi ủng hộ mỹ đến vn
Trả lờiXóaGởi Nạc danh 15:03 nội ông không biết gõ tiếng Việt thôi,đủ thấy ông không có trình độ rồi đừng dạy ai cả,cố gắng học thêm đi nhé,sở dĩ đảng không cử cam có kiến thức vào trong thôn DLB,lý do:nếu cử cam có kiến thức vào thôn, họ hiểu ra sự thật thì mất cả chì lẫn chài,cho nên thôn này chỉ có cam như bạn thôi(cam ngu dốt),tôi chỉ cho bạn cách gõ tiếng việt,là gì?là học hỏi,cố gắng nhe !đừng dùng đầu gối.Nếu dùng đầu gối thì phải vô Chùa và nhà Thờ mà phải quỳ thật sự thì mới biết đau đầu gối là gì.Chúc bạn sáng suốt hơn,cầu chúc gia đình bạn sáng suốt hơn để BIẾT
Trả lờiXóahình ảnh dân cầm dao chọc tiết lợn tấn công cảnh sát giao thông
Trả lờiXóaBAI VIET QUA HOI HOT, NGUOI VIET KO KHACH QUAN KHI DUA RA BINH LUAN. THIEU LUAN CU. TOI CUNG NHU TAC GIA, DEU CAM THU BON BANH TRUONG BAC KINH. NHUNG KO VI CAM THU MA CO NHUNG LY LE THIEU SAC BEN NHU THE NAY. UNG HO TAC GIA CO NHUNG BAI VIET HAY HON. THANKS!
Trả lờiXóaneu nhu khong co philip thi china da khoan dau o bien da nang roi ban oi nguoi my ho biet lau roi hoang sa va truong sa china lay roi cs vn mi dan ma thoi ban hay cho xem
Trả lờiXóaChỉ có những kẻ bất tài vô dụng , hèn nhát bỉ ổi mới luôn có những tư tưởng dựa dẫm nhờ vả . Thật không biết nhục , không biết tự mình vươn lên , cứ thấy kẻ sang bắt qoàng làm họ . Chẳng có thằng hàng xóm nào mà lại muốn nhà mình hạnh phúc cả , tất cả đều có mục đích của nó . Người Mỹ rất xòng phẳng , hợp tác hai bên đều có lợi , đâu có lợi là người Mỹ nhẩy vào , tuy vậy thì cũng vẫn còn tốt hơn bọn Trung Quốc tiểu nhân, bỉ ổi , độc ác , văn hoá thấp . Mà dân Việt Nam mình thật là không ra gì , chỉ tìm cách dựa dẫm , ỉ nại vào người khác , chỉ nói láo nói phét là nhất thôi . hãy biết tự lực tự cường , hãy biết phát huy trí tuệ ,học tập bằng chính khả năng của mình .Đừng có hèn nhá gia truyền như vậy . à tí qên bây giờ thì sẽ là hèn nhát quốc truyền . Hãy lập một trang WEB bình chọn xem ngưqời nước nào hèn nhất và ngu nhất !!!!!!!!
Trả lờiXóabai viet nay moi doc co ve hay nhung suy xet ky het suc do nguoi o cho so sanh cac cuong quoc My, Trung quoc, An do tac gia muon viet nam theo My.nhung tu nam 1973 ky ket hiep dinh pa ri xong cho den ngay hom nay my chi nho rot chi tien de chua vet thuong dio xin, co mot treu do la con so ke vat nhon bat viet nam phai theo y cua ho, hoi rang neu ho co den dap 10 ty do la cung chua rua het bom dan chat doc di o xin,nuoc nga vua thoat ra khoi ngheo doi da cho viet nam ta vay toi 8,9 ty dola de xay nha may dien nguyen tu, qua do du thay choi voi hoa ky can phai co thoi gian chung minh ho co y dinh gi ? that bung hay chi dung ta nhu con moi mac ca voi trung quoc ? ngoai ra xet boi canh chinh quyen ha noi con nang tu tuong Mac-Le de giu ghe cua ho,con mot dong nhung nguoi theo my dang o my dang muon ve viet nam giai quyet ra sao cho hai hoa ?
Trả lờiXóaHONGLONG.....KHONG THE NOI GI HON. HOAKY UNG HO TUYET DOI NHUNG CA NHAN, TAP THE CO UOC MUON THEO DUOI NEN DAN CHU TREN THE GIOI. VA VIETNAM LA QUAN TRONG HON CA. CUNG NHU H.C.DAO LO LANG CHO THANG CON RUOT N.P.TRONG DANG GAP BAT LOI LA VAY. DIEU QUAN TRONG LA DAN TOC VIETNAM CO CAN DAM, VUOT QUA CHINH BAN THAN MINH MA THOI.......
Trả lờiXóaTrung Quốc vi phạm chủ quyền Việt Nam ở Hoàng Sa
Trả lờiXóaBộ Ngoại giao Việt Nam hôm nay tuyên bố việc Trung Quốc cho phép khai thác du lịch ở quần đảo Hoàng Sa là vi phạm chủ quyền của Việt Nam.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị. Ảnh: Phan Lê
Tuyên bố này được đưa ra sau khi có tin ngày 22/11, tỉnh Hải Nam của Trung Quốc đã cấp phép cho một công ty du lịch đưa khách đi tham qua từ đảo Hải Nam tới quần đảo Hoàng Sa. Người phát ngôn ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị khẳng định việc làm trên của Trung Quốc vi phạm chủ quyền của Việt Nam.
"Việt Nam khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa", ông Lương Thanh Nghị nói trong cuộc họp báo thường kỳ hôm nay.
"Mọi hoạt động của nước ngoài tại khu vực này mà không được sự đồng ý của Việt Nam là vi phạm chủ quyền của Việt Nam và trái với tinh thần DOC", ông Nghị đề cập Tuyên bố chung về quy tắc ứng xử trên Biển Đông mà Trung Quốc ký với ASEAN.
Người phát ngôn ngoại giao Việt Nam cũng nhắc lại rằng hòa bình, ổn định, an ninh và tự do hàng hải ở Biển Đông là lợi ích chung trong khu vực và tất cả các nước trên thế giới.
"Các bên liên quan cần giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982)", ông Nghị nói. "Việt Nam hoan nghênh việc ASEAN và Trung Quốc nhất trí thực hiện đầy đủ Tuyên bố về Cách ứng xử của các bên ở Biển Đông, và hướng tới xây dựng một bộ Quy tắc Ứng xử ở Biển Đông (COC)".
Cũng trong buổi họp báo hôm nay, người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Mỹ triển khai quân đội ở Australia. "Chúng tôi mong rằng việc hợp tác giữa các quốc gia sẽ có đóng góp tích cực và có trách nhiệm vào các nỗ lực chung nhằm duy trì hòa bình, ổn định và hợp tác ở khu vực và trên thế giới", ông Nghị cho hay.
Trong chuyến công du châu Á vừa rồi, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố sẽ triển khai tổng cộng 2.500 thủy quân lục chiến tới miền bắc Australia.
Phan Lê
không thể nguỵ biện ,tôi cũng đồng ý tác giã có những việc nhìn thoáng qua .tuy nhiên đại khái là như vậy,đây là môṭ chiện lược ,trong trận đánh cộng sản,toi có yêu cầu tác giã nhìn lui một khoãng thời gian,bao nhiêu năm ở vn ,điều họ muốn là trã lời câu hõi .làm sao thắng công̣ sản?họ nắm tất cả,những gì việt nam có,và làm sao để khai thác ,
Trả lờiXóarút khõi việt nam .thống nhất việt nam ,chạy làng thời hậu chiến ,vạch mặt công sản,hày nhìn từ khi họ ra đi và bây giờ họ trở lại ,những gì đã và đang xãy ra.bao nhiêu điều lợi hại ?chúng ta sẻ có đươc̣ bức tranh toàn cảnh dể nhìn hơn.con đường trước mặt tác giã đã chỉ ra khá rỏ rang̀.có lẻ có lựa chọn cho vc ,̣đền tội hay chuộc tội ? quan nhất thời dân vạn đaị,một tấc đất việt nam thấm bao nhiêu máu xương,tồn tại qua bao nhiêu dâu bể,kẻ xấu không tồn taị trên mãnh đất này lâu .cãm ơn tác gĩa đã chĩ ra những niềm hy vọng,ván bài đã lật tẩy ,tổng thống nào cũng vậy thôi ,họ phaỉ đi theo kế hoạch đã ̣định sẳn ,nhưng làm như thế nào ,bao lâu?có lể tuỳ theo ,tình hình ,khẵ năng ,v.v...không nghi ngờ gì nưã,dân vn phãi buộc đảng cộng sản trở về với dân hay đền tội ,những gì họ đả gâââââây ra cho dân tộc việt.
Người Mỹ với chiến lược quay trở lại là tốt nhưng không đủ để loại trừ tham vọng của TQ ở Biển Đông và nô lệ dân VN. Cần một chiến lược tấn công mạnh nhưng hòa bình để khai thác những mâu thuẫn bên trong TQ và làm cho TQ thay đổi lập trường hiện nay sang "lập trường biết tôn trọng nước khác và điều đó có ích cho nhân dân TQ" hay nói khác đi làm cho TQ cư xử như người lớn. Chiến lược đó chính là dân chủ hóa VN - một mũi tên bắn hai chim - dẫn tới dân chủ hóa TQ. Mời bạn xem Chương Trình Hiện Đại Hóa Chủ Nghĩa Xã Hội
Trả lờiXóaPhải khẳng định Mỹ rất thực dụng, điều đó đúng vì bất kỳ một quốc gia nào cũng hành động cho lợi ích quốc gia đó (trừ VN có đảng hành động vì lợi ích của tập đoàn Ba đình bất kể QG có bị tổn hại)
Trả lờiXóaMỹ không phải là một kẻ dại để không biết đảng CSVN có truyền thống lật lọng, phản thầy hại bạn. Điều này nó thành bản chất của đảng trong đối nội lẫn đối ngoại tôi không cần phải nêu dẫn chứng nữa
Người Mỹ như đã nêu ở trên nhưng vẫn phải giữ tiếng về vai trò đầu tầu trong bảo vệ tự do dân chủ và nhân quyền nên nếu người dân VN dũng cảm đấu tranh thì Mỹ không thể không giúp đỡ nhân dân VN
Nặc danh 15:03 không tin vào Mỹ thì cũng không là gì cả . Anh cứ tin TQ đi , Chúng tôi tin vào Mỹ mong muốn Mỹ vào VN .Từ những năm 1985 giới trí thức Hà nội đã có câu chuyện sáng chạy thể dục xung quanh hồ Gươm nhìn thấy con rùa cõng con ngựa nổi lên và có khi nhìn thấy con ngựa cõng con rùa chay vòng quanh bờ hồ . Từ những năm đó đã ước ao Mã Quy tức là qua Mỹ hoặc Quy Mã tức là Mỹ qua rồi đấy . Con ông thủ tướng chẳng là đã qua Mỹ ăn học đó sao . Hãy cố gắng nhìn nhận cho đúng đi . Tôi ủng hộ bài viết của Nguyễn Nghĩa
Trả lờiXóaBài viết hay. Tuy nhiên chưa lột tả hết những điểm mạnh của TQ, TQ quá đông và cũng lắm người tài, TQ hiểu quá rõ bản chất của con người nên thường dùng tiền, gái hối lộ các quan chức để làm lủng đoạn các nc khác, dân TQ tôn thờ chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa bành trướng phong kiến, con người hiểm ác dám làm những việc khó có nước nào làm được như vụ Thiên An môn, Pháp luân công v.v.. ngay chính đối với dân nc mình.
Trả lờiXóaTrung quốc nó giỏi lại đông, Mỹ đen lại ngu.tất cả dân trung quốc tập trung đái một bãi là dân mọi đen ngập trong nước tiểu
Trả lờiXóaVỀ CUỘC BIỂU TÌNH NGÀY CHỦ NHẬT 27.11.2011
Trả lờiXóaCuộc biểu tình ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề xuất và Quốc hội ban hành Luật Biểu tình:
Thời gian: 09h00 ngày Chủ Nhật 27.11.2011
Địa điểm tập trung: Dưới chân tượng đài Lý Thái Tổ, Khu vực HỒ GƯƠM
Trân trọng đề nghị các lực lượng an ninh bố trí lực lượng giúp phân luồng giao thông và bảo vệ an ninh cho đoàn biểu tình.
Đề nghị các cơ quan thông tấn báo chí và truyền thông trong nước và quốc tế đưa phóng viên tới để ghi nhận và phản ánh đầy đủ và chân thực cuộc biểu tình này.
Tiêu đề tác giả có nhắc đến bàn cờ TBD – ĐTD nhưng chẳng thấy Đại Tây Dương đâu cả, phần kết luận (5) cũng chẳng thấy ăn nhằm gì với quan điểm bài viêt (còn cao hứng phê phán câu nói nổi tiếng của ông Hồ nữa).
Trả lờiXóaNhưng tôi nghĩ anh Nguyễn Nghĩa cũng có lý khi đề cập đến ruột gan, điểm mạnh yếu của hai anh đế quốc “đáng kính” này.
Dù rất bận rộn trong vai trò của một siêu cường, HK không bao giờ từ bỏ vị trí “sen đầm”, lãnh đạo thế giới của mình. Chính sách đối ngoại của HK luôn luôn là chiếc bóng gắn chặt với lợi ích bên ngoài lãnh thổ của mình. Họ (trực tiếp là các nhiệm kỳ tổng thống) chỉ nhịp nhàng chuyển trọng tâm chính sách đối ngoại từ khu vực lợi ích nay sang khu vực lợi ích khác.
Đầu thập niên 70, HK nhìn bề ngoài có vẻ như buông lỏng ngọn cờ chống cộng ở ĐNA nhưng thực chất họ đã đi một nước cờ chống cộng cao tay: để cộng sản tự đánh nhau thông qua bắt tay dung dưỡng TQ cộng sản. Cùng với cuộc khủng hoảng năng lượng, chính sách đối ngoại của HK thật thức thời khi chuyển dịch sang Tây Á nhằm kiểm soát dầu mỏ, kéo cac thể chế độc tài dịch xa ảnh hưởng của Liên Xô…Cuối thập niên 80 Phe Cộng sản tan rã.
HK chẳng yên tâm trong vị thế đơn cực: Chủ nghĩa khủng bố (căm thù Mỹ), Các chế độ độc tài không vâng lời Mỹ, Đế quốc Nga (Putin), Đế quốc “phong kiến” Trung Quốc đang trỗi dậy. Chính sách đối ngoại phục vụ chiến lược Toàn cầu của HK phải theo đuổi kiềm chế các mục tiêu trên.
Kể từ khi sở hữu nhiều đầu đạn hạt nhân, làm chủ không gian và đặc biệt là khi hơi thở gấp nền kinh tế ở phía sau gáy HK, đế quốc phong kiến Trung Quốc (DQPKTQ) miệng bô bô trỗi dậy hòa bình nhưng HK không tin tưởng anh khựa nữa. Biêt không thể che dấu TQ công khai tăng ngan sách quốc phong vùn vụt, phát triển hải quân, thể hiện uy lực trên biển, xua tình báo hoạt động khắp DNA. Có thể nói Trật tự thế giới mới đang được hình thành.
Những việc HK dưới thời TT Obama làm được là rất đáng ghi nhận, nhưng đó là kết quả của nhiều đời tổng thống HK. Không ngẫu nhiên và cũng không hù dọa, trong bài diễn văn nhậm chức TT Obama đã phát biểu: “Đối với những người bám lấy quyền lực nhờ tham nhũng, dối trá và bịt miệng tiếng nói đối lập, hãy biết rằng quý vị đang đi ngược lịch sử, nhưng chúng tôi sẽ chìa tay ra nếu quý vị biết từ bỏ nắm đấm”
2 năm sau các thể chế độc tài Trung đông Bắc phi sụp đổ, Bin laden bị tiêu diệt. Các nhiệm kỳ tong thống trước HK đã chuẩn bị cho Obama để có cơ sở ông phát biểu và hiện thực hóa (Gadafi, mubarak, ben Ali bị lật đổ, Sale đang được HK chìa tay..)
Ảnh hưởng của đế quốc HK trên thế giới đã quá rõ, TQ cũng nhận rõ không thể trở thành một đế quốc bên trong lãnh thổ của mình được vì vậy phải mở rộng không gian ảnh hưởng. HK chủ trương đế quốc bằng giá trị của mình nhưng họ ý thức được giá trị của minh dễ bị tổn thương khi đưa ra ngoài lãnh thổ nên phải có vệ sỹ đi kèm đó là quân lực HK. TQ chủ trương đế quốc là toàn diện: bành trướng lãnh thổ, xâm lăng văn hóa và kinh tế… trong đó chủ nghĩa bành trướng lãnh thổ đã có thâm niên hang ngàn năm lich sử. Trong quan hệ quốc tế, các nước nhỏ phụ thuộc các nước lớn, bị các nước lớn bắt nạt là tất yếu. Sự trỗi dậy của đế quốc “phong kiến” TQ buộc HK chuyển trọng tâm chính sách đối ngoại về Châu Á Thái Bình Dương. Đối tượng của HK lần này thật phức tạp: cũng chẳng giống ý thức hệ cộng sản, cũng chẳng giống độc tài chuyên chế, cũng không phải là khủng bố, vừa bắt tay hợp tác vừa ngấm ngầm đối đầu trên tat cả các mặt chính trị, quân sự, kinh tế, văn hóa, ngoại giao…
VN đang ở vào một vị thế vừa có vận hội vừa thách thức trong bàn cờ thế trận mới giữa đế quốc HK và đế quốc phong kiến TQ. Sẽ là không sang suốt và tỉnh táo khi đi với anh này để chống lại anh kia và ngược lại. (Cả hai đế quốc đều sẵn sang đặt lợi ích của quốc gia mình lên hàng đầu, trong khi Vn vừa là cựu thù của cả HK lẫn TQ!)
Tăng cường hợp tác toàn diện (kinh tế, quân sự, ngoại giao…) với HK trong khi xử lý thật khôn khéo quan hệ với TQ là cách tốt nhất để VN tranh thủ vươn lên củng cố tiềm lực của đất nước.
Trích: Không phải là: "Non sông Việt Nam có trở nên tươi đẹp hay không, dân tộc Việt Nam có được vẻ vang sánh vai các cường quốc 5 châu được hay không, chính là nhờ một phần lớn ở công học tập của các cháu". Hồ Chí Minh 1946.
Trả lờiXóaThât tức cưới, đảng CSVN ú ớ nói ngọng ngày hôm nay về chủ quyền biển đông cũng là vì CH-PVĐ.
Tuyên bố Chủ quyền biển đông ngày 4/9/1958 đã là tào lao bá láp cho nên chả có nước nào công nhân và tàn thánh chỉ có CH-PVĐ duy nhất tuyên bố "Nước VNDCCH ghi nhận và tán thánh" thì qủa là đại tào lao bá láp hơn nửa và người ra lịnh cho PVĐ ký cái công hàm này là HCM thì đúng là HCM đại tào lao bá láp chờ còn gì nửa phải không các bạn !?.
Tóm gọn: Vấn đề tranh chấp Biển Đông ngày hôm nay là do HCM gây ra !
Một bài phân tích rất hay
Trả lờiXóaBigeard nổi tiếng là sĩ quan gan dạ, nên đã được thả dù xuống mặt trận Điện Biên Phủ ngày 16-3-1954, để tăng cường và khích lệ lực lượng phòng thủ
Trả lờiXóaLà một sĩ quan tại mặt trận Điện Biên Phủ, Đại Tướng Bigeard lúc ấy còn là quân hàm trung tá bị bắt làm tù binh năm 1954 nhưng đến năm 1988 đã dặn dò vợ con "Hãy rải tro hỏa táng tôi xuống thung lũng Điện Biên Phủ."
Xuất thân từ lính trơn , không bằng cấp, không qua một học viện quân sự nào, ông đã leo đến chức đại tướng bốn sao, có lúc làm thứ trưởng quốc phòng vào năm 1975 thời Tổng Thống Giscard d’Estaing.
Là sĩ quan nổi tiếng can trường, trong hồi ký Tướng Bigeard luôn luôn lịch sự và tôn trọng đối phương; khi thất trận ông không đổ lỗi, lên án thượng cấp
Tướng Bigeard đã viết hơn 15 quyển sách và có quyển bán rất chạy !
Điện Biên thất thủ, Bigeard bị bắt làm tù binh trong bốn tháng.
Là sĩ quan nổi tiếng can trường, trong hồi ký Tướng Bigeard luôn luôn lịch sự và tôn trọng đối phương; khi thất trận ông không đổ lỗi, lên án thượng cấp
Trong số các đối thủ địch thủ can trường Tướng Bigeard đã vinh danh Larbi Ben M'Hidi, một trong số chỉ huy Vùn tự trị Alger trong Chiến tranh Alger :
« Larbi Ben M'Hidi là Linh gồn của kháng chiến, cuồng nhiệt, Larbi Ben M'Hidi chỉ sống cho Độc lập của Algérie.
Il est l'âme de la résistance, fanatique, illuminé, il ne vit que pour l'indépendance de l'Algérie. »
Tuy nhiên, tôn trọng đó luôn luôn dành cho đối thủ địch thủ cũng có giới hạn.
Thật vậy, khi Tướng Bigeard bị bắt cùng hơn chục ngàn lính Pháp khi Điện Biên Phủ thất thu, Tướng Bigeard không bao giờ tha thứ Việt Minh đã để chết đói và cạn sức lực của hàng ngàn tù binh Pháp mà chính Việt Minh có thể đối xử khác hơn.
« Nỗi đau thực sự là điều mà tôi không tha thứ Việt Minh đã để chết tám ngàn người trong thời gian bốn tháng giam giữ. Tàn bạo vô ích, vô nhân đạo. Giáp là một danh tướng, nhưng ý hệ của ông ta, chủ nghĩa Mác đã vô nhân phi nhân. Một cựu đại úy Việt Minh đã bảo tôi rằng : « Chúng tôi không giết một tù binh nào » Đúng vậy, Việt Minh đã để chết dần mòn, mà thực ra quá dễ dàng cứu sống tất cả tù binh. Tôi bảo với ông ta : một trái chuối mỗi ngày, và ta có thể cứu sống các tù binh ấy. Tôi không bao giờ có thể quên được điều ấy
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Bigeard
La vraie douleur, la seule chose que je ne pardonne pas aux Viets, ce sont les huit mille morts pendant ces quatre mois de captivités. Cruauté inutile, inhumanité. Giáp était un grand général, mais sa doctrine, le marxisme, était inhumaine. L'ancien capitaine vietminh m'a dit : « Nous n'avons tué aucun prisonnier. » C'est vrai, ils les ont laissé crever, alors qu'il aurait été si facile de sauver tout le monde. Je l'ai dit : une banane par jour, et on ramenait les gars vivants. Je ne pourrai jamais l'oublier. »
Nếu làm điều phải thì không sợ dư luận, không sợ báo chí, không sợ thông tin. Nếu nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam thực sự là nhà nước của dân thì không được đàn áp những người dân biểu tình ôn hòa, không gây rối trật tự công cộng, không bạo động. Nếu nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam có hành vi bạo động, có nghĩa là nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam không phải là nhà nước của dân, không muốn nghe tiếng nói của dân và đi ngược lại lợi ích của người dân Việt Nam. Sự thật vẫn là sự thật. Hãy để cho sự thật, công lý, tự do, dân chủ, nhân quyền có chỗ đứng trên đất nước Việt Nam.
Trả lờiXóaMong rang tuoi-tre vn dut bo thoi an choi, nhay-dam, nhau-nhet, vi theo toi nhung cai nay chinh-quyen vn dua ra de lam thui-chot ly-tri , tu-tuong va ru-ngu cac ban, dung de chinh-quyen khong phai do-dan, vi-dan muon huong ca dan-toc muon di ra sao cung duoc, vi chung chi lam loi cho dang cs la cho chung va cho cstq, hay thuc tinh lai cac ban. Mong rang dong dollars khong lam huy-hoai cac ban, vi phan dong dan vn cu-ngu nuoc ngoai chi biet"tinh-cam" ma lai thieu ly-tri cung nhu khong hieu ve chinh-tri, vo-tinh dong dollars lam thui-chot ca mot dan-toc thong-minh va can-man.
Trả lờiXóaÚi zà,
Trả lờiXóaCăng, căng quá. Vấn đề "tranh chấp biển đông" giờ càng ngày nó như ba năm rõ mười thế này, tất cả các nước tiến bộ và có thế lực trong vùng họ đều ngả theo Mỹ, làm đồng minh lâu dài để giữ nước. Giờ còn lại mỗi "đảng ta" nó ở cái thế há miệng-mắc quai. Đã đành, ai chả biết là hợp tác với Mỹ thì lợi cả về chính trị trước mắt cho đến kinh tế sau này.
Nhưng giờ làm đồng minh với "nó", nó bắt tự do- dân chủ- nhân quyền-minh bạch.v.v. Xong rồi chúng nó lôi hết cả những giữ liệu dơ bẩn, tội ác man rợ của "đảng" ra, chúng nó kết tội thì có mà... tự sát cả lũ à!
Thôi, cứ "ngậm miệng ăn tiền", im, im thin thít cả lũ chứ đừng tranh luận phải- trái. Chết lòi đuôi ra bây giờ!
Nghĩ đi- ngẫm lại, theo Tàu thì may ra giữ được cái ghế và của cải đã một đời lam lũ vất vả... vơ vét được. Nhưng bọn Tàu trông thế thôi, nó cũng thâm hiểm lắm. Dở, dở quá!
@ Bạch Mã.
Trả lờiXóaCám ơn anh đã có nhận xét. Tên của bàn cờ là như vậy, không phải tự tôi đặt.
Còn về góp ý rằng đoạn kết 5 không ăn nhằm gì với nội dung là anh chưa hiểu tôi. Tất cả chỉ để đâu tranh đòi HS,TS. Tôi đã mượn câu nổi tiếng của HCM để nói về vận mệnh VN khi có TS,HS, để kích thích lòng yêu nước của người đọc đối với HS,TS. Anh cũng nhớ rằng Nguyễn Phú Trọng trong chuyến đi thăm TQ đã đặt tranh chấp Biển Đông dưới những tầm cao quan h...
Anh đã có nhiều nhận xét xác đáng về 2 cường quóc này, xong tôi khác quan điểm của anh. Điêu khác này tôi đã phát biểu trong bài báo. Không có quốc gia nào không đặt lợi ích quốc gia mình lên hệt Chỉ có ĐCSVN là đặt tình hữu nghị Việt-Trung cao hơn lợi ích quốc gia.
Nhật Bản là cựu thù của Hoa Kỳ mà thành công trong đồng minh với HK. VN còn theo TQ thì không bao giờ ngóc đầu lên được, không bao giờ đòi được HS,TS.
Trân trong.
Nguyễn Nghĩa
Tháiland (TL) chỉ biết lo tăng trưởng Kinh tế và tranh cãi lục đục trong nội chia rẽ bè phái chỉ làm"đục nước béo cò" mà không chịu nhìn xa chông rộng "để nước tới chân mới nhảy".Trong khi CsTQ tích cực xây dựng đập TĐ trên d/sông MC với 2 mục đích : 1-Kinh doanh điện kiếm lời và giúp 4 hiện đại hóa cho cỗ máy khổng lồ TQ 2- tạo ra vùng "tích tụ " nước( thực hiện âm mưu thủy chiến hay gọi là CT thời tiết) bao vây TL + có khí tài "thay trời làm mưa"+ xả lũ cùng một lúc + TL thuộc vùng trũng hạ lưu thấp hơn mực nước biển (do biến đổi khí hậu)+ lo xây dựng lấp bớt đường thoát nước ...Vậy tương lai của TL là vừa sống chung với lụt vừa phải đề nghị lên UB QT về sông MC để giải tỏa âm mưu trên .
Trả lờiXóaTheo Tàu thì mất nước.
Trả lờiXóaTheo Mỹ thì mất đảng. Mất đảng là mất tất cả. Ng. M. Triết có nói :"Bỏ điều 4 hiến pháp là tự sát". Đất nước lâm nguy, nhân dân nghèo đói là chuyện thứ yếu. Chuyện quan trọng tối thượng là bảo vệ đảng. Nhà cầm quyền csVN sẽ không bao giờ dám họp tác chặc chẻ với Mỹ, vì:
- Sợ làm trái ý Trung cộng.
- Sẽ bị Mỹ làm áp lực về Nhân Quyền, Tự Do, Dân Chủ. (đưa tới mất đảng).
Nói là "mất nước" VN, nhưng thật sự Trung cộng vẫn dùng đảng csVN như một bọn tay sai để cai trị dân Việt. Đảng cs VN không sợ mất quyền vì có Trung cộng chống lưng cho đến ngày nào họ còn ngoan ngoãn nghe theo lời Trung cộng.
Cho nên, csVN đời nào chịu từ bỏ quyền lực để tạo cơ hội đưa dân Việt tiến lên để sánh vai với các dân tộc tiến bộ trên thế giới. Vì vậy csVN vẫn cứ làm anh xiết, đi dây giữa Mỹ và Trung cộng. Chừng nào dây đứt thì tính sau.
Việc ông độc tài Gaddafi bên xứ Lybia bị hạ một cách nhục nhã. Nó có hai tác dụng đối chọi nhau với các nhà độc tài trên thế giới:
1- Họ lấy đó làm gương mà tự nguyện giao quyền tự quyết lại cho nhân dân.
2- Họ càng độc tài sắc máu hơn để cố bám quyền hành càng lâu càng tốt. Vì họ sợ từ bỏ quyền hành sẽ bị nhân dân trả thù. Hay bị tòa án quốc tế xử về tội chống lại nhân loại. Chừng nào họ bị dân lôi lên từ ống cống thì tính sau!
Cộng sản VN đang chọn cách thứ hai.
Cũng còn quá sớm khi so sánh ông Obama với các Tổng Thống Mỹ nổi tiếng trước đây. Ông Obama có làm được những việc tốt trong thời kỳ đương nhiệm của ông và có được sánh ngang tầm với các Tổng Thống Mỹ khác hay không, thì để lịch sữ Mỹ phán xét.
Còn việc triệt hạ Bin laden, thì chính phủ Mỹ và các cơ quan tình báo Mỹ, đặc biệt là CIA đã dùng kỹ thuật tối tân dò tìm tung tích Bin laden sau cái ngày 9-11. Việc làm tốn kém và mất nhiều thì giờ nầy đã có từ thời Tổng Thống George W. Bush. Đến thời điểm chín mùi là đã xác định đến 99,90% là Bin laden đang ở trong ngoại ô thành phố Abbottabad, Pakistan.(không phải là Islamabad như tác giả viết) Thì ông Obama mới chọn lựa một trong hai giải pháp:
1- Dùng bom cực mạnh để phá hủy toàn bộ khu nhà mà Bin laden đang ở.
2- Dùng toán đặc nhiệm SEAL Team Six tinh nhuệ đột kích, triệt hạ (lịnh từ Tòa Bạch Ốc là giết chết chứ không phải bắt sống đem về) Bin laden.
Tổng Thống Obama chọn cách thứ hai. Tuy có phần liều lỉnh cho tính mạng của toán đặc nhiệm, nhưng chắc chắn rằng Bin laden đã bị tiêu diệt với đầy đủ bằng chứng bằng thân xác của Bin laden. Kết thúc cuộc đột kích vô cùng ngoạn mục vì vừa triệt hạ Bin laden vừa bảo toàn lực lượng về nhân sự. Tuy phải phá hủy một chiếc Black Hawk UH-60 cải tiến. Cái ưu điểm của ông Obama ở trong kế hoạch nầy là đã chọn đúng giải pháp và đã thành công tuyệt vời.
Có hai điểm ngoài lề phải nói đến trong việc tiêu diệt kẻ thù số 1 của dân Mỹ. Sau cái chết của Bin laden, Mỹ vẫn không làm ồn ào, phô trương trong việc nầy. Đây cũng nói lên được hai điều: 1-Đối với Mỹ, đây chỉ là chuyện nhỏ. 2- Giết chết một con người, dù họ là ai, cũng là chuyện bất đắc dĩ.
Tác giả đã viết một bài khá công phu. Tuy cũng còn vài điểm chưa thuyết phục.
Chúng ta chỉ hy vọng sao giới cầm quyền cs VN hiện nay bình tâm mà nghĩ đến Tổ Quốc và Dân Tộc, để tránh một cuộc chuyển hướng đổ máu và cũng để tránh những phê phán gắt gao của lịch sữ.
VN họp QH bàn về luật BT ,luật GT ĐB , luật phòng chống TN.v.v...trong lúc"nhạy cảm"này chỉ giúp "mua thêm thòi gian" cho đám thân csTẩu tồn tại và thêm "đục nước béo cò" csTA63U và cơ hội csTA63U"mượn gió bẻ măng" ( trong khi csTẨU đang ráo riết tập trận ngoài khơi Vịnh BB nhằm hỗ trợ pháo kích khi VN có nội chiến qua tranh cãi bất thành).Hay nhất là tổ chức "TRƯNG CẦU DÂN Ý" dưới sự yểm trợ của LH Quốc nhằm sửa đổi điều 4 HP và bỏ phiếu tín nhiệm CB câp cao thì DTVN mới khá lên được.
Trả lờiXóaHK và LHQ nên tách VN ra khỏi "chân rết" của CsTQ càng sớm càng tốt trước khi tách Miếnđiện (vì ỏ đây CM DC mới chỉ là hé lộ chút ít và họ không có LS 4 ngàn năm DT chống XL phương Bắc như ở VN nên không thuận lợi)
Trả lờiXóaDOCTAIVN khác vói DOCTAILYBIA vi nó là TAPTHE duoi su chi đao truc tiep của TAPTHE QUW BC BQ csTQ và bi chi phoi bởi nhieu nhóm LO75IICH nen rat kho tri .Muôn de tri phai dung "chieu" "chia đe tri" mơi va đong thơi cung cap hang hoa tot it tieu hao NL khong gay o nhiem MT đe thay the HH trung cs va to cao TC vi pham quyen "so huu tri tue",luat Bien ...va coi v/đ cai tao MT chong bien doi KH hay cuu ho cuu nan là trong tam ...
Trả lờiXóaBài phân tích thật hay.Nếu nhà cầm quyền CSVN chịu bỏ thì giờ để đọc nhứng bài víết của những cây bút sắc sảo trên các trang mạng lề trái và tìm một hướng đi tốt nhứt cho dân tộc Việt thì có sợ gì bọn Tàu man di kia.Dân tộc Việt đã và sẽ biết ơn những ai đã tạo dựng và bảo vệ tư ngọn rau,tấc đất cho đến cả giang sơn gấm vóc nầy.Dân tộc Việt đang và sẽ mãi mãi nguyền rủa những kẻ vì lợi ích cục bộ mà đan tâm dâng đất ,dâng biển cho Tàu tặc.Các người chỉ sống có một kiếp người,nhưng các người sẽ bị nguyền rủa đời đời kíếp kiếp...
Trả lờiXóaPhilippine yếu kém,Đài Loan,Nhật bản ,Nam Triều Tiên nhỏ bé nhưng vẫn giữ đựơc chủ quyền dân tộc,không phải vì họ đủ mạnh để đương đầu với Tàu man mà họ biết chọn con đường an toàn để đi.Burma đã có bước ngoặt mới rất phấn khởi.Các nhà lãnh đạo Việt Nam hãy thức tỉnh.Các người hãy kết hợp sức mạnh của dân tộc.Phải biết lắng nghe ý kiến từ mọi phía.Chế độ độc đảng đã tới hồi cáo chung.Chế độ cộng sản chỉ còn là cái xác,các người bo bo ôm lấy cái xác chết ấy trong vô vọng mà không biết ngày nào mình cũng thành cái xác chết kia.Trong vô vọng nên các người sợ hết mọi thứ và các người dùng mộ́t số nhỏ ác ôn côn đồ trà trộn trong Lực Lượng Công An Nhân Dân đàn áp nhân dân.Các người hãy trả lại vị trí cao cả của Lực Lượng Công An Nhân Dân và Quân Đội Nhân Dân về vai trò của họ.
Các người phải mở cửa lao tù cho những người vì nước quên mình.Các người có chịu nghe họ nói gì không ?...
@THỦ TƯỚNG THẮNG ĐIỂM NHỜ LUẬT BIỂU TÌNH
Trả lờiXóaHảy hiên ngang biểu tình đòi Tự Do Dân Chủ như người dân các nước Đông Âu đã làm cách đây 22 năm, đừng làm những anh hùng núp bóng thủ tướng hay núp bóng phản đối HS-TS-Biển Đông!
Hảy tự hiên ngang bằng đôi chân và khối óc của mình và không để bị lợi dụng !