5 năm nữa chúng ta sống bằng gì đây, các em?

Nguyễn Hường (Vietnamnet) Đó là câu mà TS Nguyễn Thành Nam đem ra để hỏi mỗi khi có cơ hội nói chuyện với sinh viên về ảo tưởng nhân công giá rẻ ở Việt Nam. Đất nước đang dần hết mỏ để đào, hết tài nguyên để bán nhưng nhân lực chất lượng cao thì vẫn ùn ùn đổ vào các ngành sản xuất phi vật chất.

5 năm sau ngày rời ghế nhà trường phổ thông, những học sinh này 
sẽ sống như thế nào? Ảnh: Lê Anh Dũng 

TS Nguyễn Thành Nam kể lại: "Trong buổi nói chuyện với sinh viên ĐH đầu năm học vừa rồi, tôi chia sinh viên chia thành từng nhóm theo ngành yêu thích. Nhóm thì thích làm kinh doanh, nhóm thích quản trị, quảng cáo, marketing, bán hàng, ngân hàng…tuyệt nhiên không có ngành nào liên quan đến sản xuất vật chất. Nguyên nhân phổ biến nhất là những ngành này dễ kiếm tiền và ra trường có thể kiếm tiền được ngay. Tôi bàng hoàng hỏi lại: Thế thì vài năm nữa chúng ta sống bằng gì đây các em? Đất nước không còn mỏ để đào, không còn tiền để vay nữa?”

Theo anh, thế hệ trẻ vẫn cả tin vì nhiều năm qua, nền kinh tế vẫn phát triển theo kiểu bong bóng xà phòng. Tài nguyên đào lên rất nhiều , tiền kiếm được rất dễ. Hoạt động tạo ra của cải vật chất thực sự không liên quan nhiều mà những hoạt động sinh lợi lớn nhất là quan hệ, ngoại giao, buôn bán, phân phối…

Thế hệ trẻ ngồi ở trường đại học không yên tâm để học cái gì cả. Chúng thấy kỹ sư ra trường lương quá thấp. Bác sĩ học 5,7 năm rồi có khi cũng chết đói. Đó là những ngành rất khó. Ngành sản xuất vật chất nào cũng lỗ, người nông dân vẫn nghèo. Trong khi người ta chẳng học hành gì đi kinh doanh này nọ cũng kiếm được khối tiền. 

“Vậy nên ở Việt Nam mới có ảo tưởng rằng nhân công giá rẻ. Thực chất ở Việt Nam làm gì có nhân công giá rẻ. Những nhân công rẻ chẳng qua vì tương xứng với giá trị của nó thôi.”- TS Nguyễn Thành Nam nói. 

Anh kể lại hai câu chuyện mà thực tế có lẽ nhiều người đã gặp những kiểu tương tự: 

Khi hãng thời trang nổi tiếng của Pháp Hermes mở một showroom ở Hà Nội, họ đã thuê một nhóm thợ đến để trát một bờ tưởng chỉ mấy mét vuông. Nhưng không nhóm nào trát đạt yêu cầu của họ. Hãy nhìn bờ tường của các nhà cao tầng xem, cứ lượn sóng và không phẳng được. Và cuối cùng, họ phải đưa một đội trát từ Pháp sang để trát bức tường đó.

Một người bạn của tôi mua một máy bơm nước tăng áp. Thợ đến lắp xong thì lấy tiền và cô ấy tặng thêm 50 nghìn đồng. Hai hôm sau máy bị hở nước. Cô ấy gọi một người khác đến, họ làm đúng như thế và lại thêm 50 nghìn đồng… Đến người thứ 6, máy vẫn hở nước. Lần cuối, tôi đến và gặp người lắp máy, tôi bảo họ mở máy móc ra, yêu cầu thay một số cái bằng sắt chứ không dùng ống nhựa nữa. 

Vấn đề là họ không có tay nghề thật hay họ đang ngóng đến một món thu nhập khác? Cô bạn tôi, số tiền chi cho mỗi lần sửa đã gần bằng mua một máy mới. Hai câu chuyện phản ánh cùng một vấn đề: chất lượng lao động quá thấp. 

TS Nguyễn Thành Nam nhấn giọng: “Tôi muốn nói với các sinh viên rằng: nếu các em ra trường không có tay nghề thì các em sẽ không có chỗ đứng đâu.”

Khi tiền đầu tư hết, tài nguyên hết, thì nền kinh tế phải quay về dựa trên những ngành sản xuất ra của cải vật chất, tức là dựa vào nguồn lao động được đào tạo tốt, có kỹ năng thật thì lấy đâu ra. Việt Nam bây giờ bắt đầu chuyển sang giai đoạn mới và những người có nghề bắt đầu ăn lương rất cao, trong khi số đông còn lại chết đói. Doanh nghiệp Việt Nam bây giờ đang phải trả giá lớn vì chuyện ấy .”

“Vậy ai là người nói những điều này cho học sinh, sinh viên biết. Những người thầy, dù rất trẻ, có chuyên môn tốt nhưng đụng đến vấn đề khác là họ chịu chết. Họ rất lỗi thời về mặt tư duy và cách nhìn nhận xã hội.”

“Tôi quan niệm, người thầy phải là người trí thức thực sự, không chỉ truyền kiến thức, mà còn dẫn đường nhận thức cho bọn trẻ. Vì vậy, mỗi buổi giảng, tôi thường dành 30 phút nói chuyện có chủ đề. Nếu người thầy không nói với chúng thì bọn trẻ sẽ nghe ai nói bây giờ?”

Theo TS Nguyễn Thành Nam, đây là hướng đi mà anh chọn và từ đó, anh từng hạnh phúc vì một câu nói của học sinh trên diễn đàn: “Mình nghĩ, thầy Nam bây giờ là đại diện cho những thế hệ của bọn mình”.


23 Nhận xét

  1. You are right and please tell your students the truth of VN in five years from now.

    John a Paris.

    Trả lờiXóa
  2. Xin các thầy, mỗi buổi giảng, nên dành 30 phút để nói với lớp trẻ ( hs, sv) về chủ đề: TỰ DO, DÂN CHỦ, ĐỘC TÀI. Vì đây là chìa khóa đầu tiên để khai thông mọi vấn nạn ở nước ta hiện nay. Không có chìa khóa này mọi cố gắng sẽ trở thành vô ích và vô nghĩa.

    Trả lờiXóa
  3. Rất mong sao còn có được nhiều người thầy như thầy nam? Xã hội ta bây giờ xuống cấp về nhiều mặt.

    Trả lờiXóa
  4. Thưa ông Dủ Chân, các thầy giáo nào dám cổ súy cho Dân Chủ, Tự Do, Độc Lập. Chống lại Độc Tài, đảng trị. Những đề tài nầy mà nói giữa đám học trò thì dễ bị cho là chống đảng, chống nhà nước cs, rồi đi đến chổ bị kết án "âm mưu lật đổ chính quyền". Thì thấy giáo không những bị "mất dạy" mà còn bị vào tù nữa!

    Trả lờiXóa
  5. Bổ sung thêm cho lê dủ chân . Hãy giới thiệu cho các e đến với các trang mạng yêu nước như : boxit,nguyễn xuân diện,anh ba sàm v v...và chúng ta có thể nt qua đt đến người quen.từ đó các e và mọi người sẽ nắm bắt được thông tin đa chiều.muốn làm việc lớn hãy bắt đầu từ việc nhỏ bạn nhé!

    Trả lờiXóa
  6. Nặc danh says:
    01:47 Ngày 02 tháng 12 năm 2011
    Chí phèo says:
    01:50 Ngày 02 tháng 12 năm 2011
    -----------------------------------------------------
    Cám ơn góp ý

    Trả lờiXóa
  7. Vấn đề là nhiều thầy được đào tạo theo ĐỊNH HƯƠNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA từ trước rồi nên cũng không biết nói gì mới và đúng cho Sinh viên.Nói tóm lại HỎNG từ tư duy của nên GIÁO DỤC XHCN.Phải đào tạo lại từ đầu với Thể chế chính trị Dân chủ và văn minh khởi đầu bằng Đa Đảng.Dân tộc Việt nam luôn ĐẶC BIỆT vì Lịch sử thì 4000 năm nhưng nền giáo dục lúc nào cũng TRẺ

    Trả lờiXóa
  8. 5 năm hay 10 năm sau chỉ có cán bộ có của cãi thì dân cứ cướp lấy mà ăn. Ra biển đánh cá không an toàn, khai thác bô xít thì dùng nhân công TQ. Kinh tế thế giời yếu thì họ không nhận xuất khẩu lao động. Thất nghiệp sẽ tràn lan.

    Trả lờiXóa
  9. Nhân cũng xin các thầy hãy nhắc nhỡ thuờng xuyên cho các em học sinh Việt là đừng quên kẻ thù truyền kiếp của Dân tộc VN là bọn Tàu phù. Kẻ thù truyền kiếp Bắc phương...chúng rất là "Tham tàn" và "Cường bạo". Tàu xưa nay vẫn là nguyên nhân chính gây khổ đau và khốn quẩn cho nhân dân VN -Làm cho Dân tộc không ngóc đầu dậy được!
    Và nếu có (dịp), xin hãy tìm cách nói cho các em hiểu...Nhà cầm quyền Việt Nam là nô bộc, là cánh tay nối dài của lũ Tàm thực Bắc phương. Mọi tội hại Dân bán Nước gần 70 năm nay đều là do nhà cầm quyền VN ...chúng chỉ là bọn vong Gia, vong Quốc và vong Nô, nên trở thành kẻ thù của Dân tộc. Chúng đã tôn Giặc làm Thầy,bán nước cầu vinh, rước Voi về dày mả Tổ!

    Trả lờiXóa
  10. Tầm nhìn của nền giáo dục VN không quá mũi, vì vậy không thể nào có được công nhân kỹ thuật cao thật sự chứ đừng nói đến chuyên viên, giáo sư bác sĩ kỹ thuật cao! Cứu nhìn vào nền GD ở bậc ĐH xem, những trường ĐH co uy tín ở ta đầu tư cho các ngành kỹ thuật cao hay các chuyên ngành hot hiện nay thực sự cũng chỉ chạy theo... khói xe (Không được vinh hạnh hửi khói xe) của các nước phát triển thì đừng nói gì đi tắt đón đầu. Những học bổng dành cho các SV, NCS để đi tắt đón đầu cũng không ai kiểm tra về mặt chất lượng của các bằng cấp đem về mà chỉ cần có bằng cấp đem về (cho đủ quân số) là đủ rồi. Các công nghệ kỹ thuật cao cũng chỉ dùng lại ở việc lắp ráp gia công thôi thì không thể tự hào là kỹ thuật cao được. Những nghiên cứu có liên quan đến kỹ thuật cao không biết chiếm tỷ lệ bao nhiêu, ngốn bao nhiêu ngân sách và áp dụng có thành công, đại trà được không không thấy quan chức nào nêu ra. Vì vậy lực lượng lao động Việt Nam từ công nhân cho đến GS, TS đa phần là không đáp ứng được yêu cầu của xã hội đang đặt ra, chủ yếu là do nhận thức kém hoặc không dám/muốn nhìn, không muốn nhìn thấy 20 năm sau xã hội ra sao để đưa ra định hướng hoặc đào tạo mình phù hợp với thời điểm đó. Phần lớn các VỊ chỉ có tầm nhìn/tư duy theo nhiệm kỳ (của mình, của sếp) để đưa ra cách sống phù hợp.
    Tóm lại là với tư duy theo nhiệm kỳ trên thì đừng hy vọng gì vào một tương lai tươi sáng hơn vì cho dù nhiệm kỳ này phương hướng có tốt thì nhiệm kỳ kế có nguy cơ vào sọt rác, nó cũng giống như nhiệm kỳ trước dân ta có chỉ số IQ cao nhưng nhiệm kỳ nay thì dân trí chưa đủ cao vậy!

    Trả lờiXóa
  11. trơì ơi .đừng noí nữa .nghe muốn bể đầu ,tôi kêu công an việt cộng bắt hết mấy ông bà, như bắt mất vầng trăng.
    nguyễn văn trời ơi .
    kêu !vầng trăng mất nên đêm tối thui
    thắp đuốc lên mà đi(phật dạy)
    đêm phaĩsáng và ngày phãi đến
    mấy thầy cô phải cẩn thận tuị hoc̣ trò bắt quí vị về tội tuyên truyền .
    chúng ta hãy bằng moị cách phổ biến cho bà con bạn bè chòm xóm v. v...
    từ tôn giáo ,đoàn thể ,hãy làm ngay ,đừng chền chờ.

    Trả lờiXóa
  12. Học sinh, sinh viên bây giờ được đào tạo theo lối thuộc lòng nhanh gọn cho nó xong. Các em không được cơ hội học hỏi để tư duy phản biện cho chính bản thân, và từ đó sản sinh ra những con người học nhiều thiếu tính cách thuyệt phục khi cần phản biện. Tóm tắt lại thì cũng chỉ là "lỗi ở hệ thống", các em không có lỗi gì cả!

    Trả lờiXóa
  13. tất cả thầy giáo bây giờ là đảng viên .và trong đó có một số khá cuồng tín ở các trường vùng xa thành phố làm gì có dam nói đến những danh từ nhậy cảm .mỗi lần tôi nói đến hs ts mấy ông thầy này nhìn tôi như quái vật...mấy ông này thật sư vô cảm chỉ biết tiền và chức vụ ...

    Trả lờiXóa
  14. Các em vô tội, chỉ đáng tội nghiệp
    vì sống trong một nước mà các nhà lãnh đạo vét sạch, cạn kiệt tiền bạc tài nguyên.
    Đảng vô trách nhiệm trước tưong lai của thanh niên, của đất nước

    ĐẤT NƯỚC MẤT DẦN TỪNG MẢNH
    CÁC EM SẼ OẰN LƯNG TRẢ NỢ, CÁC CÁN BỘ LÃNH ĐẠO VVO VÉT THEO THỐNG KÊ 2000 CÁN BỘ ĐẢNG CÓ CỦA RIÊNG TỪ 100 TRIỆU ĐÔ LA TỚI CỠ CÁC ÔNG LỚN CƯỤ CHỦ TỊCH, CỰU THỦ TỚI ĐƯƠNG KIM THỦ TƯỚNG,CỰU TỔNG BÍ THƯ TỚI TỔNG BÍ THƯ MỖI "NGÀI' CÓ TỚI HAI TỈ ĐÔ LA; THẬT SỰ TÔI NGHE PHÁT RỪNG MÌNH VÀ BỖNG DƯNG RƠI LỆ CHO QUÊ HƯƠNG RÁCH NÁT VÌ NHỮNG NGƯỜI MANG DANH LÃNH ĐẠO VÔ LƯƠNG TÂM NÀY!!!!!!

    Trả lờiXóa
  15. Bần Cố Nông 05:06 Ngày 02 tháng 12 năm 2011
    Học sinh, sinh viên bây giờ được đào tạo theo lối thuộc lòng nhanh gọn cho nó xong. Các em không được cơ hội học hỏi để tư duy phản biện cho chính bản thân, và từ đó sản sinh ra những con người học nhiều thiếu tính cách thuyệt phục khi cần phản biện. Tóm tắt lại thì cũng chỉ là "lỗi ở hệ thống", các em không có lỗi gì cả!
    ----------
    Xin được nói thật phương pháp học vẹt không cần suy nghĩ là chủ trương lớn của đảng. Kết quả của biết bao lần cải cách giáo dục có chủ ý:
    - Không học tập phương pháp giáo dục của những nước tiên tiến có sẵn, đó là kích thích khả năng tư duy sáng tạo của học sinh, biết phản biện và kiểm chứng kết quả. Học tập như vậy thì chưa cần đến khi ra trường học sinh đã trở thành những nhà CM thực thụ và tất nhiên đảng không muốn
    - Biến học sinh, sinh viên thành những cỗ máy, nói không cần suy nghĩ, được nhồi vào óc cái gì thì tất cái đó đúng, chỉ biết cúi đầu phục tùng không cần tìm hiểu. Con người sau khi đào tạo dễ sai bảo, dễ phục tùng, không cần tìm hiểu hay sáng tạo sẽ không gây ra mối nguy hại cho đảng
    Phương pháp giáo dục học sinh, sinh viên hiện nay có sự chỉ đạo định hướng của đảng chứ không đơn thuần như nhều người nghĩ. Kết quả của nó là ngu dân và đầu độc cả một dân tộc

    Trả lờiXóa
  16. Rất kính trọng TS Nguyễn Thành Nam!

    Vì Dân

    Trả lờiXóa
  17. Ặc ặc, ông thầy Tiến sĩ này nói tới nói lui cũng muốn nhắm tới cái đoạn kết! Tự sướng như bị nướng.

    Thầy hỏi học sinh "năm năm nữa sống bằng cái gì"? Xong rồi bảo sinh viên ham các ngành như ngân hàng, marketing, mà không ham sản xuất, bởi vì kiếm tiền nhanh hơn.

    Ơ hơ, đó là các ngành dịch vụ mà nhà nước này đang cố gắng chuyển dịch sao cho tỉ trọng càng cao càng tốt. Không ngân hàng, cty kinh doanh nào trả lương cao cho nhân viên nếu họ không tạo ra được hoặc làm tốt việc cung cấp dịch vụ! Đó là những ngành luôn tồn tại, và thậm chí tồn tại khỏe. Vô được các ngành đó cũng bầm trầy chứ thầy nhỉ.

    Cty em đang sử dụng lao động tay chây đây. Bởi vì nó phù hợp với ngành nghề, và em cũng tự hào vì dù sao cũng tạo được công việc cho những người dân vì lý do nào đó không được học hành tới nơi tới chốn, không được học nghề đàng hoàng, bài bản.

    Thầy hỏi trò, trò hỏi ai bây giờ? - Thầy có sure là trong trường thầy, các thầy cô đã dạy tốt chưa? Chương trình có hay không? tiến tiến không?

    Thầy lên báo nói nhăng cuội mà không có một cái nhìn thực tế và thấu đáo hơn ngành giáo dục đại học dạy nghề cũng như cơ cầu lao động hiện hữu và các ngành nghề sản xuất ở hiện nay tại VN.

    THầy cũng rứa thì trách gì trò.

    Trả lờiXóa
  18. @Nặc danh 09:33
    Vấn đề là 100% SV đều chọn ngành dịch vụ chứ ko chọn ngành kỹ thuật. Đọc kỹ rồi hãy nói nhé. Người nói nhăng nói cuội là bạn chứ ko phải TS Nam.

    Vì Dân

    Trả lờiXóa
  19. @ Bạn nặc danh 12:14
    Nhìn rộng ra xem, tỉ lệ đậu vào Đại học trên số lượng hoc sinh TNPT các tỉnh thành là bao nhiêu? Đó là chưa kể còn rất nhiều bạn không có điều kiện đăng ký dự thi hoặc bỏ dở chừng chương trình phổ thông. Và không thể có chuyện 100% SV chọn ngành dịch vụ trong thực tế cả. Không nên khái quát một hiện tượng từ một buổi khai trường trong khoa hoặc trong trường của mình. Rõ ràng thông điệp thầy Nam muốn gửi đi rất chung. Thành ra em cũng nói cái chung - phải hiểu như thế.

    Như vậy, con số theo học các ngành dịch vụ nhiều lắm không? Mà cứ cho là nhiều đi, thì thầy Nam có dạy cho họ "quán triệt" được kỹ năng phải có cho ngành mà thầy dạy và họ là sinh viên để có thể làm ngay khi ra trường không mà đá qua sân lao động tay chân, kỹ thuật? Tỉ lệ các bạn học những ngành gọi là dịch vụ ra trường tốt không? Bạn thử tuyển một em kế toán, một em làm sales, một em làm nhân sự mới ra trường xem thế nào nhé.

    Tại sao các trường nghề đóng cửa mặc dầu có đầu tư cơ sở vật chất? Đừng nói là bởi vì không có người muốn học. Mà cái này mình thầy Nam cũng chẳng làm gì được. Có điều khi đã nói một cái chung thì cũng nói cho nó tầm tầm một chút, trên tư cách là tiến sĩ, thầy dạy.

    Nhìn rộng sẽ thấy có vấn đề.

    Có gì em chưa đúng xin Vì Dân chỉ giáo tiếp.

    Trả lờiXóa
  20. Nói thêm về bài báo, hay đúng hơn là ghi chép (mà ghi chép lộn xộn đôi khi gây hiểu lầm, hoặc không đúng ý người cho ý kiến)

    "5 năm nữa chúng ta sống bằng gì đây các em?" là một khẳng định thổi phồng, thiếu thực tế và không có logic. Rất nguy hiểm vì bọn SV mới vào đại học còn ngây thơ, dễ hoang mang một cách không đáng có.

    Thổi phồng, thiếu thực tế, phi logic là bởi vì dù chúng ta đúng là đang bán thống bán tháo tài nguyên thô, bất chấp hệ quả kinh tế thấp, thậm chí âm, tàn phá mội trường tự nhiên và văn hóa, nguy hại tới an ninh quốc phòng, và dù có một bộ phận, cho là đa số đi, sinh viên mê ngành dịch vụ thì trong 5 năm nữa chúng ta cũng vẫn sẽ tiếp tục...sống nhăn răng! Những nguyên nhân và hệ quả này chẳng ăn nhập gì nhau. Thay vì dọa các em như vậy, nên hướng dẫn theo cách tích cực và khoa học hơn. Và bở vì dù có bức xúc, cũng phải nói lên cho nó bài bản, vì mình có chức, có học hàm, trên nguyên tắc là dễ gây ảnh hưởng.

    Số lượng kỹ sư, kiến trúc các loại ra trường cũng chẳng thấm béo gì so với nhu cầu. Và chúng ta còn một số lượng rất lớn nhân lực ở vào độ tuổi lao động chính và ngày càng già đi cả ở thành thị và đặc biệt là nông thôn đã không có cơ may được đào tạo, hoặc cơ may được làm việc trong các môi trường có cơ sở vật chất kỹ thuật tốt để rèn luyện tay nghề. Anh không thể trách những người này là "không biết trát tường" được. Xã hội do được định hướng sai đang phải bất đắc dĩ cõng trên vai gánh nặng này.

    Em thì chẳng tin vào cọng sản và các nhiệm kỳ chính phủ của họ, nhưng dù sao, đến mốc năm 2020, năm mà họ cho là đạt mức công nghiệp hóa, chúng ta sẽ có nhân lực tốt hơn, nhờ đầu tư nước ngoài và các doanh nghiệp tư nhân phát triển. Cơ sở hạ tầng tốt, tay nghề buộc phải theo.

    (Cầu đường làm đường bằng xẻng, sân bay quốc tế 3 không, bệnh viện "không đâu giống Việt Nam", đào đâu ra nhân lực?Đào tạo ra vất à? CÂy nào quả đó)

    Trả lờiXóa
  21. Tôi rất tán dương ý kiến và tư duy của TS Nguyễn Thành Nam. Bởi đây là cách dạy học sinh từ trước 1975 tại miền Nam cũng như các quốc gia dân chủ, tự do khác trên toàn thế giới.

    Nhưng dưới chế độ CSVN, bọn chúng thực sự không muốn đào tạo nên những "CON NGƯỜI". Thực sự chúng chỉ muốn đào tạo nên những "CON LỪA, CON KHỈ HAY CON VẸT". Để chúng dễ sai khiến. Hãy nhìn hàng loạt cán bộ chính quyền của bọn chúng mà xem. Có đứa nào có tư duy ra hồn? Hãy nhìn hàng loạt "Đại biểu Nhân dân" ở trong chuồng Quốc Hội xem chúng múa may, quay cuồng.

    Về Kinh tế dưới sự điều hành của các "đỉnh cao trí tuệ" loài vượn. Chỉ muốn chộp giựt, làm giàu trước mắt. Nên cả xã hội bát nháo gíành giựt, lường gạt nhau để làm giàu. Thử hỏi, làm sao các cháu hoc sinh, sinh viên không chọn con đường làm giàu tắt như các quan CS XHCN. Cứ nhìn xem hàng ngũ ca sĩ, diễn viên, người mẫu chạy một sô 2, 3 tiếng đồng hồ có hàng ngàn đô la lợi tức. Qúa khỏe gấp bao nhiêu lần một ông bà chủ hãng, lo đủ mọi thứ cho việc sản xuất lại còn lo "thủ tục đầu tiên" cho các quan. Nên việc sập tiệm, phá sản là chuyện thường ngày ở huyện. Cuối cùng đất nước Việt nam dân chủ, tiến bộ vạn lần tụi tư bản đang giãy chết, mà sản xuất một chiếc xe đạp hoàn chỉnh còn chưa làm nổi. Cứ ngồi đó mà ăn... bánh vẽ!!!

    Trả lờiXóa
  22. @Nặc danh 13:33
    Chắc bạn chưa đi làm hoặc đi làm mà ko phải trong ngành kỹ thuật nhỉ?
    Tôi là dân trong ngành kỹ thuật. Tôi và hầu hết bạn bè đều đang chán ngán ngành kỹ thuật của mình và ai cũng lo đi kiếm bằng 2 kinh tế để chuyển sang các khối ngành kinh tế. Ko tin thì cứ đi hỏi những người đang làm kỹ thuật hiện nay xem, nếu chuyển được qua ngành kinh tế thì họ có chuyển ko nhé.
    Nhà nước hiện nay ko chú trọng sản xuất sản phẩm mà chỉ chú trọng đầu tư kiểu ăn xổi nên các ngành dịch vụ lên ngôi rất nhanh, trong khi ngành kỹ thuật thì sa sút ra thê thảm. Cứ để ý mà xem nhé. Tôi là người trong nghề tôi rất hiểu.

    Vì Dân

    Trả lờiXóa
  23. Bàn thêm với chú em Ha Tinh Binh Duong một đoạn nhỏ trong ý của chú em nhé.
    Nói riêng trong ngành kỹ thuật, ví dụ vấn đề tay nghề của thợ, ko phải là do "được định hướng sai" đâu nhé. Cái gốc vấn đề là hiện nay tình trạng tham nhũng + đạo đức con người suy đồi (cũng từ cơ chế, ko thể nói hết ở đây) làm cho tay nghề công nhân ngày càng kém. Tham nhũng: vì các công trình dự án phải chi tiền hoa hồng quá nhiều nên các chủ thầu buộc phải thi công thật nhanh, ko cần chú trọng chất lượng (chất lượng tăng => chi phí tăng) => XH chỉ cần chủ yếu các công nhân tay nghề thấp, lương thấp => quy mô này lan rộng => thợ ko thể học hỏi nhau và cũng ko có nhu cầu nâng cao tay nghề. Đạo đức xuống cấp: công nhân bây giờ làm việc ko có tinh thần trách nhiệm, cũng bởi bị lây từ trên xuống mà thôi. Công trình làm sai, chất lượng kém => chi phong bì để giám sát bỏ qua, khỏi phải làm lại tốn chi phí => hậu quả là cứ làm ko sợ sai, sai thì có phong bì, vẫn đỡ tốn hơn so với làm chất lượng từ đầu (yêu cầu thợ giỏi, thời gian, chi phí cao...). Hiện nay nếu bạn muốn xây nhà của bạn, nếu bạn ko cho thợ ăn giữa buổi sáng, giữa buổi chiều, thì bạn xem nhà bạn sau này có nứt, dột...ko nhé. Nếu công nhân điện ko cơm nước công nhân xây thì coi điện nước có thủng lỗ, có bị chập điện ko nhé.
    Đó là 2 nguyên nhân chính, chứ chẳng có ai định hướng cả. Nếu còn nghi ngờ, bạn hãy đến các công trình yêu cầu chất lượng của nước ngoài (chủ yếu là vốn đầu tư nước ngoài) thì thấy, rất ít thợ đạt tiêu chuẩn của họ.
    Kinh tế hiện nay các ngành sản xuất gần như chỉ làm thủ công, khoa học kỹ thuật nghiên cứu chế tạo, đưa chất xám vào sản phẩm, bởi vậy chất lượng vẫn thấp, giá trị thấp, do đó ko xuất khẩu được sản phẩm này, mà chỉ dùng nội bộ với nhau trong nước, mà cũng rất hạn chế. Cứ xem lương cán bộ kỹ thuật ngày nay càng lúc càng thấp. Lương kỹ sư mới ra trường ở Đà Nẵng 3tr, lương kỹ sư kinh nghiệm 5 năm là 5tr, mà doanh nghiệp còn tự hào là đã trả cao, thì thử hỏi là ngành sản xuất phát triển đến đâu. Còn khối ngành dịch vụ, kinh tế thì nhẹ nhàng hơn nhưng lương cao hơn nhiều. Rõ ràng nhiều người học khối ngành dịch vụ kinh tế ra trường ko có việc làm, thứ nhất vì công ăn việc làm tạo ra quá ít, trong khi ai cũng muốn làm sướng, thứ 2 do năng lực của họ rất hạn chế, những ai năng lực khá là kiếm việc làm dễ dàng (rất nhiều em học kế toán ra nhưng đến cả cái văn bản còn ko biết type, bảng cân đối kế toán ko biết làm), vậy thì số thất nghiệp này ko trách doanh nghiệp được.
    Nền kinh tế tăng GDP chủ yếu dựa vào đào bán tài nguyên thô, giá trị mất đi cực lớn mà giá trị thu về cực nhỏ, chỉ đủ phục vụ đầy túi cho một vài nhóm lợi ích chóp bu, ko có giá trị phát triển bền vững, thì chỉ vài năm nữa là hết, GDP ko tăng, ko có ngành sản xuất nào phát triển, thu nhập ko có => dân ko có khả năng mua hàng hóa => khối ngành kinh tế sẽ thụt lùi => thất nghiệp càng đầy đường.
    Cứ từ từ mà thấm nhé bạn. Giờ chưa thấy thì 5 năm sau rồi thấy!

    Vì Dân

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn