
Đại Nghĩa (danlambao) - Trong thời gian gần đây tình hình biển Đông dậy
sóng, nóng lên với cái tình “hữu nghị” mà không “hữu hảo” của anh “Người Tàu
xấu xí” luôn tìm cách lấn áp và thôn tính người đồng chí bé nhỏ phương Nam. Với
mưu đồ thâm độc ngoài thì gậm nhấm từ biển, đảo, đất liền, rừng,
núi…trong thì tung tình báo gián điệp đặc công thâm nhập quấy phá nội tình
chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội làm cho băng hoại và tê liệt để không còn ý
chí chiến đấu của một dân tộc tự xưng là anh hùng.
1- Trung cộng.
Từ xa xưa Trung cộng đã có âm mưu chiếm lấy Hoàng Sa và Trường Sa của ta nên họ từng bước phát triển cái ý đồ bành trướng của họ. Theo phóng viên Lê Dân, đài RFA đưa tin “Quan điểm của Bắc kinh về chủ quyền tại Hoàng sa và Trường Sa” như sau:
“Theo tư liệu của bộ Ngoại giao Trung quốc thì
văn kiện mang tên “Chủ quyền không thể tranh cải của trung quốc trên các đảo
Tây Sa và Nam Sa” được tạp chí Beijing Review in lại trong số ấn hành ngày
18-2-1980, thì Hà Nội đã thỏa hiệp được với Bắc kinh trong quá khứ về việc này.
Chúng tôi xin trích thuật:
“Đến ngày
4- 9-58, Bắc kinh ra tuyên bố chính thức về hải phận của họ, bao gồm 12 hải lý
từ bất kỳ mốc lãnh thổ nào của Trung quốc,“trong đó tính gồm cả các đảo Đông
Sa, Tây Sa, Trung Sa và Nam Sa…” (RFA online ngày 16-12-2007)
Tiến sĩ Trần
Công Trục, nguyên trưởng ban Biên giới chính phủ trả lời phỏng vấn của nhà
báo Nguyên Phong, Trung cộng thông qua “Cương yếu quy hoạch xây dựng và
phát triển đảo du lịch quốc tế Hải Nam 2010-2020”. Một kế hoạch tinh vi được
tính toán kỹ lưỡng.
“Vừa qua phía Trung quốc (TQ) đã có hành động vi
phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt nam với việc đưa Hoàng Sa va Trường Sa vào
quy hoạch xây dựng và phát triển đảo du lịch quốc tế Hải Nam (TQ)…
“Việc Trung quốc thông qua quy hoạch này tiếp
tục là một trong chuỗi hoạt động của TQ nhằm thực hiện mục tiêu “hợp thức hóa
chủ quyền” trên thực tế mà TQ muốn thực hiện với hai quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa của Việt Nam mà họ đã sử dụng vũ lực để chiếm đóng. Nhìn rộng hơn,
đây cũng là hoạt động nằm trong ý đồ chiến lược của TQ được họ kiên trì thực
hiện từ nhiều năm qua…
“Trên
thực tế, từ trước tới nay, sự có mặt của TQ tại Hoàng Sa và Trường Sa có được
là do họ đã dùng vũ lực để chiếm đóng. Năm 1956, lợi dụng thời cơ chuyễn
giao của VN sau Hiệp định Geneve có khoảng trống, TQ đã chiếm đóng phía
Đông quần đảo Hoàng Sa. Năm 1958, họ lại tiếp tục đưa lực lượng chiếm
phía Tây Hoàng Sa nhưng đã bị quân đội Sài Gòn bắt giữ toàn bộ lực lượng này và
đưa về giam giữ ở Đà Nẵng. Năm 1974, lợi dụng thời điểm cuộc kháng chiến chống
Mỹ đi vào giai đoạn cuối, TQ lại đưa quân chiếm nốt phần còn lại của
quần đảo Hoàng Sa từ chính quyền Sài Gòn. Năm 1988, TQ lại tiếp tục đưa quân
tấn công, chiếm đóng một số bãi cạn ở Trường Sa. Tất cả các đảo mà TQ chiếm giữ
hiện nay đều do họ giành được bằng vũ lực quân sự”. (Thanh Niên
online ngày 12-7-2010)
Trung cộng với tham vọng bá chủ biển Đông nên
ngày 19-1-1974 ngang nhiên đưa quân tiến chiếm trọn quần đảo Hoàng Sa
trong tay của quân đội VNCH trong khi người anh em miền Bắc vổ tay reo mừng,
nhưng rồi tham vọng kia không dừng lại ở Hoàng Sa mà năm 1988 chúng lại đưa
quân tới quần đảo Trường Sa trong tay người đồng chí anh em:
- Ngày 19-1-1974, Trung quốc đưa quân đánh chiếm quần đảo Hoàng
Sa, lúc bấy giờ thuộc chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa làm cho 58 chiến sĩ
Hải quân đã anh dũng hy sinh..
- Ngày
14-3-1988, Trung
quốc lại một lần nữa đưa tàu chiến đến đánh chiếm mấy đảo trên quần đảo Trường
Sa, lúc này thuộc chủ quyền của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt nam làm 64
chiến sĩ Hải quân bị hy sinh.
Nhận thấy
được việc làm sai trái của chính quyền Trung cộng, một chuyên gia hàng đầu về
luật kêu gọi nước này đàm phán với Việt Nam về Hoàng Sa trong khi có quan ngại
về an ninh biển giữa hai nước.
“Giáo sư Jerome Cohen, giám đốc trường
luật Mỹ-Á thuộc Đại học Luật New York, người được cho là thông hiểu hệ thống tư
pháp TQ và có quan hệ thân cận với nhiều lãnh đạo nước này, nói giải quyết
được tranh chấp Hoàng Sa với Việt Nam sẽ giảm thiểu đáng kể căng thẳng ở biển
Đông và khai thông tiến trình thương lượng với các quốc gia khác.
“Cho tới nay, Bắc kinh vẫn chỉ thừa nhận có mâu
thuẫn chủ quyền ở Trường Sa, và khước từ đề cập tới quần đảo Hoàng Sa với lý do
tại đây “không có tranh chấp”…
“Theo ông, TQ đã phạm phải sai lầm lớn trong
vấn đề biển Đông và phải tìm cách tỏ ra là biết điều hơn trước”. (BBC online ngày 9-12-2011)
2- Việt Nam.
2- Việt Nam.
Về phương diện lịch sử thì Việt Nam đã có biết bao nhiêu là tài liệu chứng minh chủ quyền của mình trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, ấy thế mà một nhân vật quan trọng của CSVN dám tuyên bố rằng:
“Vào tháng sáu năm 1956, hai năm sau khi chính phủ của ông Hồ chí Minh đã thành lập tại Hà Nội, thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Ung văn Khiêm đã nói với ông Li Zhimin, tham tán sứ quán Trung quốc tại Việt Nam, rằng theo dữ liệu của Việt Nam thì đảo Tây Sa (tức Paracel, Hoàng Sa) và đảo Nansha (tức Spatkeys, Trường Sa) là một phần Trung quốc theo lịch sử…” (RFA online ngày 16-12-2007)
Thủ tướng
VNDCCH đã gửi công hàm xác nhận tuyên bố về hải phận của thủ tướng TC Chu Ân
Lai ngày 4-9-1958 trong đó gồm cả hai quần đào Hoàng Sa và Trường Sa đang nằm
trong sự quản lý của Việt Nam Cộng Hòa, ấy thế mà ông Phạm văn Đồng dám ngang
nhiên công nhận:
“Mười ngày sau, thủ tướng Việt nam Phạm văn
Đồng gửi công hàm chính thức cho thủ tướng Trung quốc Chu ân Lai, chúng tôi
xin đọc lại như sau, từ bản chụp lại của văn khố Trung quốc và một số quốc gia
khác:
“Chính phủ nước VNDCCH ghi nhận và tán thành bản
tuyên bố ngày 4-9-1958 của chính phủ nước CHNDTH quyết định về hải phận của
Trung quốc.
“Chính phủ nước VNDCCH tôn trọng quyết định ấy
và sẽ chỉ thị cho các cơ quan nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải
phận 12 hải lý của Trung quốc, trong mọi quan hệ với nước CHNDTH trên mặt bể.
“Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời
chào rất trân trọng
Hà Nội, ngày 14 tháng 9 năm 1958…” (RFA online ngày 16-12-2007)
Bức công hàm sau này bị nhiều người chỉ trích là
văn kiện bán nước của chính phủ VNDCCH mà khi đó ông Hồ Chí Minh là
người chịu trách nhiệm chính về mặt tinh thần, còn thủ tướng Phạm Văn Đồng
đứng về mặt pháp lý nên sau nầy có sự giải thích:
“Nguyên bộ trưởng Ngoại giao VN Nguyễn mạnh
Cầm giải thích trong một cuộc họp báo tại Hà Nội ngày 2-12-1992 và được
Thông tấn xã VN loan ngày 2-12-1992. Ông nói:
“Các nhà lãnh đạo của ta lúc trước xác nhận về
Hoàng Sa và Trường Sa như vậy là do theo hiệp định Genève năm 1954 về vấn đề
Đông Dương thì tất cả lãnh thổ từ vĩ tuyến thứ 17 trở vào Nam là thuộc chính
quyền miền Nam, kể cả hai quần đảo này. Thêm vào đó, lúc ấy VN phải tập trung
hết mọi lực lượng vào cuộc chiến chống Mỹ nên cần bạn bè khắp nơi. Tình hữu
nghị Việt Trung thắm thiết và hai nước hoàn toàn tin cậy lẫn nhau. Việt Nam xem
Trung quốc là một nguồn hổ trợ to lớn và giá trị.
“Trong tinh thần đấy thì do tình thế cấp bách, quan
điểm của lãnh đạo ta (tức ủng hộ Trung quốc công bố chủ quyền của họ trên các
quần đảo Hoàng Sa và Trường sa) là cần thiết vì nó phục vụ cho cuộc chiến bảo
vệ tổ quốc”. (RFA online ngày 12-12-2007)
Lời giải thích của ông Cầm cho ta thấy rõ
là “lãnh đạo ta (ủng hộ TQ công bố chủ quyền của họ trên quần đảo Hoàng Sa
và Trường Sa” thì còn chối cải gì? Cái sai lầm to lớn của đảng CSVN là
không nhận được ai là thù ai là bạn, họ đã hy sinh hai quần đảo để đổi lấy sự
viện trợ “chống Mỹ”, rốt cuộc đảo mất rồi mà Mỹ vẫn còn đây. Đây là một bài học
xương máu cho trò tráo trở của kẻ “khôn nhà dạy chợ”chuyên môn lừa dối; vì thế
cho nên “vỏ quýt dày gặp móng tay nhọn”.
Trong khi chính quyền CNDCCH ủng hộ chủ quyền
của TC ở Hoàng Sa-Trường Sa thì chính quyền VNCH lại tuyên bố trên nhật báo
Tiền Tuyến ngày 16-7-1971 “Bộ Ngoại giao VNCH ra thông cáo cho biết: Chính phủ
VNCH xác nhận chủ quyền trên các đảo: Trường Sa và Hoàng Sa”:
“Tại Hội
nghị Hòa bình San Francisco năm 1951, Nhật phải trả lại tất cả các lãnh thổ mà
họ đã chiếm cứ bằng vũ lực trong Đệ nhị Thế chiến kể cả hai quần đảo Trường Sa
và Hoàng Sa. Cũng trong Hội nghị này trưởng phái đoàn Việt Nam tuyên bố xác
nhận chủ quyền trên hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa là thành phần lãnh thổ
của Việt Nam từ lâu. Trong số 51 cường quốc tham dự Hội nghị không có ai phản
đối…
“Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa tuyên bố VNCH có
chủ quyền hoàn toàn trên hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa và bác bỏ tất cả
các đòi hỏi của bất cứ một quốc gia nào về vấn đề này”. (Người Việt ngày 16-7-2009)
Để chứng minh về lịch sử, nhà nước CSVN tiếp
nhận tờ lệnh quý về Hoàng sa. Được biết đây là sắc chỉ của vua Minh Mạng
phái một đội thuyền với 24 lính thuỷ ra đảo Hoàng Sa năm Ất Mùi (1835) để làm
nhiệm vụ bảo vệ Hoàng Sa của Việt Nam:
“Sáng 9-4, tộc họ Đặng ở thôn Đông Hộ, xã
An Hải, huyện Lý Sơn (Quảng Ngãi) tổ chức cúng giỗ báo cáo tổ tiên về việc hiến
tặng và bàn giao tờ lệnh quý liên quan đến Hoàng Sa cho Nhà nước. TS
Nguyễn đăng Vũ, phó giám đốc sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch Quảng Ngãi, cùng
đại diện lãnh đạo các sở ngành đã tiếp nhận tờ lệnh”. (Tuổi Trẻ online ngày 10-4-2009)
Hai bản đồ quý khẳng định chủ quyền Việt Nam ở
Trường Sa và Hoàng sa. Mới đây từ các bức ảnh do PGS TS Đinh khắc Thuận cung
cấp, PGS TS Ngô đức Thọ phát hiện ra rằng, đây là bằng chứng chủ quyền của nước
ta trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa:
“Đó là cuốn An Nam đồ chí của soạn giả Đặng
Chung. Cuốn sách này được biên soạn “căn cứ theo bản sao ở Thuật Cổ Đường
của họ Tiền”.
Thuật Cổ Đường là tên thư viện của Tiền Đại Hán – nhà khảo chứng học nổi tiếng
đời Thanh. Họ tên soạn gỉa An Nam đồ chí được ghi cuối bài tựa: Phân thủ
Quảng Đông Quỳnh Nhai Phó Tổng binh Ôn Lăng Đặng Chung (Phó Tổng binh trấn
thủ châu Quỳnh Nhai, tỉnh Quảng Đông là Đặng Chung, người huyện Ôn Lăng)”. (Tuổi Trẻ online ngày 19-3-2009)
Còn nhiều tài liệu lịch sử chứng minh nữa, nhưng
bây giờ với sức mạnh của TC đang lên thì mộng bành trướng của chúng càng cao,
và dù chúng ta có đưa ra bao nhiêu tài liệu chứng minh chủ quyền của mình đi
nữa thì TC cũng vẫn phớt lờ với “lý lẻ của kẻ mạnh”. Nhà cầm quyền VN nên
nhớ tài liệu lịch sử không mạnh bằng đại bác, hoả tiển, máy bay, tàu chiến…
Lần đầu tiên đài phát thanh của TP HCM dám lên tiếng
tố cáo Trung cộng:
“…đài Tiếng nói Nhân dân Thành phố so sánh hành
động của “một bộ phận quan chức Trung quốc khi bắt giữ tàu và đòi
tiền chuộc” với“ hải tặc Somali”.
“Cụ thể là từ năm 2009 đến đầu năm nay, TQ đã
bắt giữ 36 tàu đánh cá và 473 ngư dân Việt Nam. Chẳng những TQ tịch thu hết
tàu bè, ngư cụ, hải sản, mà còn bắt ngư dân trả tiền chuộc. Tác gỉa thẳng thừng
lên án TQ “không từ thủ đoạn hèn mạt nào” như đem chất nổ xuống tàu đánh
cá VN, rồi quay phim, chụp ảnh, buộc ngư dân VN phải ký tên vào biên bản”. (RFI online ngày 10-5-2010)
Qua bao
nhiêu năm nhà cầm quyền CSVN không đá động gì đến chủ quyền hai quần đảo Hoàng
Sa và Trường Sa, nhưng mới đấy thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng trong lần
trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội, ông Dũng tuyên bố:
“Năm 1974 TQ dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần
đảo Hoàng Sa (lúc đó trong sự quản lý của chính quyền Sài Gòn). Chính quyền
Việt nam Cộng hòa lúc đó phản đối, lên án việc làm này và đề nghị Liên Hiệp
quốc can thiệp. Chính phủ Lâm thời Cách mạng miền Nam Việt Nam lúc đó cũng ra
tuyên bố phản đối hành vi chiếm đóng nầy.
“Lập trường nhất quán của chúng ta là quần
đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Chúng ta có đủ căn cứ và lịch sử
pháp lý để khẳng định điều này. Nhưng chúng ta chủ trương đàm phán giải quyết,
đòi hỏi chủ quyền với quần đảo Hoàng Sa bằng biện pháp hòa bình”. VietNamExpress online ngày 25-11-2011)
Sau lời tuyên bố “quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ
quyền của Việt Nam” thủ tướng Dũng sẽ đối xử như thế nào với những người đang
ngồi tù vì trước đây họ cũng đã nói như thủ tướng nói, điển hình là trường hợp
của Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải? Từ nay về sau những người nói như thế có sẽ
bị vào tù nữa không?
3- Phản ứng
của Nhân dân Việt Nam.
Tiến sĩ Hà
sĩ Phu phản đối cái công hàm bán nước của ông thủ tướng CSVN đã thừa
nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Trung cộng như sau:
“Được biết tình hình này, một số cựu chiến binh
lão thành phẫn nộ: Họ dựa vào công hàm của thủ tướng Phạm văn Đồng năm 1958 chứ
gì, nếu cần dân Việt Nam sẽ xé toạc công hàm đó, gạch chéo lên công hàm đó: quyết
định về lãnh thổ mà không có chuẩn y của quốc hội, không trưng cầu dân ý thì
chẳng có gía trị gì, dân xé lúc nào cũng được. Dân chúng tôi không bị ràng
buộc bởi công hàm đó”. (Đối thoại online ngày 11-12-2007)
Thay mặt Hội đồng Lưỡng Viện Giáo hội Phật giáo
Việt Nam Thống Nhất, hòa thượng Thích Quảng Độ ra tuyên cáo về cái công
hàm của thủ tướng CSVN xin trích:
“Công hàm ngày 14-9-1958 của ông Phạm văn Đồng
chỉ đại diện cho thiểu số đảng viên đảng CS mà không đại biểu cho toàn dân miền
Bắc VN, vì nội dung bán nước của công hàm không được trưng cầu dân ý, cũng
không được thông qua trước quốc hội VNDCCH, dù nhân dân không CS chẳng có
đại biểu tại quốc hội này y hệt như tại quốc hội hiện nay…
“Xem như thế công hàm ngày 14-9-1958 của ông
Phạm văn Đồng vô gía trị trên mặt pháp lý quốc tế, pháp lý quốc gia và ý chí
dân tộc. Công hàm chỉ là dự tính chia chác phi pháp giữa hai đảng CS Việt-Trung”.
(Thời Luận ngày 17-9-2008)
- Hơn
hai ngàn luật sư thuộc Luật sư đoàn TP. Sài Gòn đã đồng thanh
tuyên bố về chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa (được chấp bút bởi Ls Lê Công Định) và khẳng định rằng:
“Hoàng Sa và Trường Sa đã, đang và sẽ mãi mãi là
lãnh thổ không thể tách rời và bất khả xâm phạm của Việt Nam cả về phương diện
pháp lý (de jure) lẫn phương diện thực tế (de facto)”. (Thời Luận ngày 20-1-2008)
Luật sư Trần
Lâm cảnh báo về luật biển của Liên Hiệp Quốc có điều khoản: Có chủ quyền
theo thời hiệu:
“Nước nào ở trên Biển Đảo quá 50 năm mà không
có kiện cáo, tranh chấp thì được công nhận chủ quyền. Trung quốc đã chiếm
Trường Sa (* Hoàng Sa?), đã đóng quân, đã ở, đã xây dựng gần 50 năm rồi, nếu ta
im lặng thì mặc nhiên ta đã giao Trường Sa (* Hoàng Sa?) cho Trung quốc. Việc
phản đối, việc gửi công hàm này nọ, việc ra tuyên bố…chỉ là gây dư luận mà
thôi, chưa phải là khởi kiện, một hành vi pháp lý. Đó là điều rất cần được quan
tâm”. (Đàn
chim Việt online ngày 30-10-2010)
Một phong trào biểu tình phản đối Trung cộng chiếm cứ
Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam trước các tòa đại sứ của chúng từ trong nước
đến các nước có người Việt định cư trên thế giới. Trước tiên thanh niên, sinh
viên, học sinh, văn nghệ sĩ ở thủ đô Hà Nội, thành phố Sài gòn, thủ đô Paris,
Pháp; thủ đô London, Anh; thủ đô Praha, Tiệp Khắc; thủ đô Canberra, Úc; thủ đô
Washington, Mỹ…Những cuộc biểu tình ở nước ngoài có cả những Du học sinh đang
du học.
Nhà báo
độc lập Nguyễn Văn Hải tức blogger Điếu Cày tổ chức biểu tình
chống Trung cộng bảo vệ chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bị nhà cầm
quyền bắt đưa đi tù 3 năm mản hạn rồi tìm cách giam thêm nữa. (Tôi xin có lời
tri ơn và ngưỡng mộ).
“Theo tổ chức Phóng viên Không biên giới và
Thông tấn xã Đức DPA được Earth Times loan tải, nhà báo này là tác giả của một
trang blog trên internet đã bị kết tội vì những bài viết của ông trên internet tố
cáo chính sách bá quyền của Trung quốc tại vùng biển Đông qua vụ lên tiếng phản
kháng vụ rước đuốc Thế vận qua Việt Nam hồi tháng Tư. Ông Hải và các bạn tổ
chức cuộc biểu tình trước Nhà hát TP Sài Gòn, mang theo biểu ngữ 5 chiếc
còng và các câu “HoàngSa- Trường Sa là của Việt Nam”. (Thời Luận ngày 12-9-2008)
Một phong trào in chữ HS-TS-VN vào áo được các
Dân Oan mặc biểu tình ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng hồi tháng 6-2-2010 rồi từ đó
sinh viên học sinh làm lan rộng sang nhiều thành phố Buôn ma Thuột, Tây Ninh,
Hải Phòng, hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội, Vũng Tàu… Và nhiều báo đài trong nước vừa đưa
tin cho hay:
“Đà Nẵng chính thức dựng bảng tên
đường“Hoàng Sa-Trường Sa”cho toàn bộ tuyến đường ven biển, từ bán
đảo Sơn Trà đến Điện Ngọc, giáp tỉnh Quảng Nam…
“Đài phát thanh Hà Nội cũng nói, quyết định gắn
các bảng tên đường Hoàng Sa, Trường Sa trong khu vực thành phố Đà Nẵng khẳng
định rằng, hai quần đảo này thuộc chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc Việt Nam”.
(RFA online ngày 14-8-2010)
Việc Trung
cộng chiếm đảo và đòi bá quyền trên biển cho đến nay chính quyền CSVN chưa có
một thái độ dứt khoát, không biết họ đã có thỏa thuận ngầm gì với Trung cộng mà
họ lại có thái độ lấp lửng thật là khó hiểu. Trên thực tế ai cũng biết rằng
muốn đòi lại quần đảo Hoàng Sa từ tay quân bành trướng Bắc kinh không phải là
dể, không phải chỉ dùng chứng cớ lịch sử trong đàm phán song phương mà chúng
chịu nghe, còn biện pháp quân sự thì ta hoàn toàn không có khả năng. Theo nhà
báo Giáp Văn Dương của Tuổi Trẻ online thì:
“Đòi lại Hoàng Sa bằng biện pháp hòa bình là một
việc lớn và lâu dài. Có rất nhiều việc phải làm và điều chắc chắn là phải huy
động lực lượng và cần có thời gian. Đây chắc chắn phải là sự nghiệp toàn
dân.
“Bước đầu tiên trong việc đòi lại Hoàng Sa là
để cho toàn dân thấy được sự thật và tạo điều kiện cho người dân tham gia sự
nghiệp này. Muốn vậy, trước hết cần công khai hiện trạng Hoàng Sa đang bị Trung
quốc cưỡng chiếm cho cho toàn dân biết…
“Đòi lại Hoàng Sa và bảo vệ chủ quyền biển đảo
là sự nghiệp của toàn dân”.
(Tuổi Trẻ online ngày 13-12-2011)
Đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa thì phải là “sự
nghiệp của toàn dân” thế mà từ bao lâu nay nhà cầm quyền CSVN cứ mỗi lần
thấy ai mặc áo có mấy chữ HS-TS-VN “tụ tập đông người” nói động tới Trung cộng
là công an nhân dân đem toàn lực kể cả chó và xe buýt lại xúc về bót. Nhân dân
quyết tâm chống quân xâm lược thì bị bắt, trong đó phải kể đến hai vị nữ lưu
con cháu bà Trưng bà Triệu là Phạm Thanh Nghiên chỉ tọa kháng tại nhà
với biểu ngữ “Hoàng Sa-Trường Sa là của Việt Nam, phản đối công hàm bán nước
14/9/1958” thế mà công an cũng xông vào nhà bắt đưa ra cái “tòa rừng” xử 4 năm
tù giam và 3 năm quản thúc tại gia. Và mới đây bà Bùi Thị Minh Hằng người
thường có mặt trong mỗi lần “tụ tập đông người” đòi chủ quyền HS-TS-VN đã bị
“cưỡng ép cải tạo 24 tháng” tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà (Vĩnh Phúc). Người dân
Việt Nam còn đang thắc mắc không biết tại sao nhà cầm quyền lại không cho ông André
Menras Hồ Cương Quyết chiếu bộ phim “Hoàng Sa Việt Nam-Nỗi đau mất mát” nói
về cuộc sống cơ cực của ngư dân Huyện đảo Lý Sơn và Bình Châu
có phải sợ mất lòng đồng chí thiên triều vĩ đại hay không?
Một bài
học từ nước bạn thiết nghĩ nhà cầm quyền CSVN cũng cần phải học, tiến sĩ Trần
Công Trục nói về sự chiến đấu của không quân và Hải quân Malaysia bảo vệ
vùng biển của họ như thế nào.
“Một ví
dụ mà chính báo chí TQ đưa ra cũng đáng để VN suy nghĩ. Cuối tháng 4 vừa qua
khi TQ cử các tàu ngư chính đi “bảo vệ ngư trường” đã bị tàu hải quân và máy
bay chiến đấu của Malaysia áp sát, xua đuổi suốt 17 tiếng liền khi các tàu này
xâm phạm lãnh hải của Malaysia. Rõ ràng trong phạm vi, điều kiện cụ thể, chúng
ta phải có đối sách cần thiết chứ không thể ngồi yên để họ dễ dàng muốn làm gì
cũng được”. (Thanh
Niên online ngày 12-7-2010)
Sự nhu nhược và bất lực của chính quyền cũng như
nhân dân Việt Nam trước hiểm họa xâm lăng của Trung cộng khiến cho một thanh
niên trẻ email cho Bauxite VN, em tâm sự:
“Cháu là Vũ Mạnh Tiến… Gần đây khi đọc về
phong trào 6 chữ vàng HS-TS-VN cháu rất vui vì nhờ có các chú các bác
trong BBT Bauxite VN và những bài viết của những người tâm huyết với đất nước
nên thế hệ trẻ chúng cháu cũng đã dần thức tỉnh và có hành động cụ thể dù chỉ
là lén lút…
“Đại đa số người dân chỉ biết lo cho cuộc sống
của mình dù bao điều ngang tai trái mắt xảy ra nhưng vì lo cho cuộc sống của
mình mà ngoảnh mặt làm ngơ không biết. Sự xuống cấp về đạo đức xã hội và nạn
tham nhũng bóc lột thì ngày càng tăng mà cháu không nói thì ai cũng biết vì nó
diễn ra xung quanh mọi người Đặc biệt hơn là tình hình xâm chiếm biển đảo của
Trung quốc và sự im lặng đến khó hiểu của các nhà lãnh đạo Việt Nam.
Cháu viết email này mong mỗi người Việt Nam ai vẫn còn mang trong mình dòng
máu Lạc Hồng hảy thức tỉnh và dũng cảm tự quyết định lấy tương lai và vận mệnh
của mình, đừng để đến khi những bất công trong xã hội rơi vào mình và
trở thành nô lệ mất tự do mới đấu tranh thì đã muộm”. (Bauxite Việt Nam online ngày 3-8-2010)
Đại Nghĩa (sưu tầm)

Tân Hoa Xã mâý lân` đưa tin tàu ngư chính đã rời cảng Trung Quốc và lên đường đi Trường Sa quản lý ngư chính trong thời gian 50 ngày.
Trả lờiXóaChina's fishery patrol ship to carry out mission in Nansha Islands
A fishery patrol ship departs from Haikou, capital of south China's Hainan Province, to the Nansha Islands and surrounding waters in the South China Sea, on July 10, 2011. The ship is scheduled to carry out a 50-day fishery administration mission as of Sunday. (Xinhua/Hou Jiansen)
http://news.xinhuanet.com/english2010/photo/2011-07/10/c_13976366.htm
Trong lúc ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và ông Chủ tịch Hồ Cẩm Đào chứng kiến lễ ký kết thỏa thuận về Biển Đông, thì hải quân Trung Quốc loan báo thiết lập một trạm xá quân y gần một đảo đá thuộc quần đảo Trường Sa mà Trung Quốc gọi là đảo Yongshu Reef . Tân Hoa Xã dẫn nguồn Hải quân Trung Quốc nói trạm xá mới sẽ chăm sóc y tế cho quân và dân của nước này đang sinh sống ở Trường Sa, mà Trung Quốc coi là "phần lãnh thổ không thể tách rời" của Trung Quốc, thuộc quyền quản lý của tỉnh Hải Nam :
Remote medical station opens in South China Sea
Updated: 2011-10-11 19:15
BEIJING - A remote medical station was established on Tuesday near Yongshu Reef, located in the Nansha Archipelago in the South China Sea, according to the People's Liberation Army (PLA) Navy.
The station will provide Chinese servicemen and fishermen living on the Nansha islands with advanced medical support and equipment, the PLA Navy said.
The station is part of the "Remote Medical Supportive System" developed by the Navy's General Hospital to provide medical assistance and consultation for naval forces deployed offshore, on islands and on the sea itself, the PLA Navy said.
The station is of great importance in terms of upgrading medical services in the Nansha sea area, according to the PLA Navy.
The Nansha Archipelago is the southernmost part of China's territory and belongs to South China's Hainan province.
http://www.chinadaily.com.cn/usa/china/2011-10/11/content_13872557.htm
Khỏi kêu ca nữa, tất cả đã xong ! Khi chúng ta chỉ ngối than thở, thì csvn va cstq đang nhâm nhi champagne.
Trả lờiXóaĐừng vội nghe theo TQ với 4 tốt và 16 chữ vàng, rồi 3 kiên trì, kiên nhẫn,láng giềng hữu nghị, ...rồi kiên ăn kiên uống luôn. TQ muốn như thế thì phải tự mình TQ tốt với VN trước đã, nghiã là phải trả lại cho VN HS & TS, cấm dụ ngọt và cung cấp tiền bạc cho đảng tham nhũng để mua chuộc cá hợp đồng đầu tư rẻ mạt và kém chất lượng. TQ đừng đánh lận con đen để lùa bịp nhân dân VN nữa, bịp đảng CSVN thì được vì 2 đảng đều bịp bợm giống nhau. Dứt khóat phải như thế đã nhé nghe Đảng. Đảng CSVN lại bịp nhân dân VN lần nữa là thăng chức tướng lãnh cho "quơn đội đảng và côn an đảng" để làm gì ngoài bắt họ phục vụ đảng "còn đảng còn mình". Các người quên rằng nên đặt lại vấn đề là, "còn mình còn đảng" để cho đảng biết là đảng sẽ không tồn tại nếu không có những thằng nhu mình.
Trả lờiXóaLỊch sử VN sẽ xem CS như là kẻ Cỏng rắn cắn gà nhà thôi...Chẳng mấy chốc mà VN trở thành Khu tự trị của TQ ...
Trả lờiXóaKhi đọc tên DÂN LÀM BÁO có 2 cách hiểu ý nghĩ rất dễ lẫn lộn :
Trả lờiXóa1-Có thể hiểu theo nghĩa rộng, chân phương : DÂN LÀM BÁO, DÂN ở đây là Nhân dân, Công dân, mọi người Dân làm báo, hay là :
2-Có thể hiểu theo nghĩa hẹp : DÂN LÀM BÁO ví dụ giống như nói dân trí thức, dân lao động, dân chơi, dân văn nghệ sĩ ..., trong đó có dân làm báo ( ám chỉ 1 tầng lớp người làm báo ).
HAY LÀ HIỂU THẾ NÀO CŨNG ĐƯỢC ?
XIN CHO Ý KIẾN !
THÔI ĐI CHA ĐỪNG XÚI DẠI * Bước đầu tiên trong việc đòi lại Hoàng Sa là để cho toàn dân thấy được và tạo điều kiện cho người dân tham gia sự nghiệp này.Muốn vậy,trước hết cần công khai hiện trạng Hoàng Sa đang bị Trung Quốc cưỡng chiếm cho toàn dân được biết...* ĐỂ TRUNG QUỐC NÓ CHIẾM LUÔN LÀO CAI RỒI ĐÒI LẠI CÙNG MỘT LẦN CŨNG CHƯA MUỘN,ĐẢNG TA CHƯA MUỐN ĐI TÀU SUỐT TRONG LÚC NÀY.
Trả lờiXóaSát Thủ JU MONG.
Một nước dù lớn hay nhỏ cũng vẫn là một nước, trên nguyên tắc ngoại giao thì phải được tôn trọng bình đẳng, nhất là khi có ý muốn lôi kéo đồng minh.
Trả lờiXóaTQ đã không làm như vậy bởi vì trong mắt họ Việt Nam là một đất nước tiểu nhược (thông qua thái độ và tư cách ngoại giao của các lãnh đạo VN luôn tỏ vẻ khiếp nhược, lòn cúi) họ không cần phải tôn trọng làm gì cho mất công nữa. Với tư thế ngẩng cao đầu của kẻ cả, TQ không ngần ngại tỏ rõ ý đồ xâm chiếm VN.
Trên phương diện ngoại giao, nếu coi VN là đồng minh thì TQ đã không dám có những hành động xâm lăng bằng vũ lực...
Vì thế, tôi cho rằng chửi 3D và cái đảng CS của nó là hoàn toàn chính xác. Không những chửi mà còn muốn lật đổ, vì chúng nó mà đất nước mới lâm vào tình thế nguy ngập như hiện nay.
Toàn dân ơi! hãy đứng lên...
KHÔNG NÊN HỎI NHỮNG CÂU HỎI LÃNG NHÁCH.
Trả lờiXóaCoi chừng bị người ta tặng cho cục đá.phát ngôn lãng nhách nhất.
Hoàng Sa - Trường Sa khẳng định là của Việt Nam vì chúng ta có bằng chứng rất thuyết phục về điều chúng ta khẳng định nhưng Trung cộng đã dùng vũ lực để giành lấy và dựa vào công hàm bán nước của phạm văn đồng(không muốn viết hoa)để minh thị, vậy về lâu dài liệu chúng ta có phương sách để lấy lại Hoàng Sa - Trường Sa không ?
Trả lờiXóaXin thưa rằng nếu ngày nào còn CHXHCN Việt Nam thì ngày đó Hoàng Sa - Trường Sa còn nằm trong tay Trung cộng, vì vậy chỉ có một phương sách duy nhất để lấy lại Hoàng Sa - Trường Sa là hãy trả lại tính chính danh cho VIỆT NAM CỘNG HOÀ bởi chỉ có VNCH mới đủ tư cách bác bỏ những đòi hỏi và những tuyên bố chủ quyền vô căn cứ của Trung cộng. Căn cứ vào những dữ kiện trong lịch sử thì rõ ràng chỉ có VNCH mới có đủ tư cách đòi lại Hoàng Sa - Trường Sa. Nếu là người dân Việt Nam thì nên ủng họ những gì tôi nói vì đây là tiền đề để giải quyết hồ sơ Hoàng Sa - Trường Sa.
AI ?
Trả lờiXóaĐỗ Trọng.
Ai bảo Hoàng Sa không phải của Việt Nam
Họ dứt khoát không thể là người Việt,
Không phải kẻ giao linh hồn cho giặc
Cũng là người đã bán đứng giang sơn.
Ai bịt miệng dân đòi biển đảo tổ tiên
Bắt yêu nước đi phục hồi nhân phẩm,
Con không được đi ra đường tìm mẹ
Chỉ mít tinh
không được phép biểu tình!
Ai hứa rồi nhưng sau đó lại quên
Tham nhũng mặc
dân kêu oan cũng mặc,
Thuế của dân tiêu sài cho thỏa thích
Thiếu cứ vay, nợ trút để đời con!
Ai dễ quên kẻ tráo trở xâm lăng
Nhổ cột mốc
lùa nhau sang chém giết,
Chẳng nhớ kẻ đã hy sinh vì nước
Cứ dửng dưng như chuyện ở cung trăng.
Ai đang tâm hiến cả ải Nam Quan
Thác Bản Dốc đem nửa dâng thiên hạ,
Tài nguyên đấy rước ngoại bang khai phá
Hậu họa giành tất cả để cho dân!
Ai cố tình cứ nhắm mắt, quay lưng
Lấy bạo lực thay những điều nhân nghĩa,
Đời sòng phẳng: Có vay thì phải trả
Chẳng dễ gì lịch sử lại cho không!
Sài Gòn. 12/2011.
hoàng sa và trường sa của vn ở trong mồm của nguyễn tấn dũng thôi,ngoài ra bất cứ ai kễ cả võ đại tướng hể hô to hay cầm biểu ngữ hoàng sa và trường sa là của vn,thì sẽ biết liền sự khác biệt giữa nhà tù lớn và nhà tù nhỏ ra sao./.
Trả lờiXóaMười bốn tên trong bộ chính trị của ĐCSVN sẽ ngã quỵ bởi 12 viên đạn trong 2 khẩu súng colt-1851 bách phát bách trúng của ta.Lucky Luke tái xuất giang hồ trừ khử bọn cộng sản tay sai bán nước. Khu! Khu! Khu! thuốc lucky Luke thơm quá! Có ai ké không?
Trả lờiXóaDoi lai Hoang sa va Truong Sa lai bang cach hoa binh la chi 1 cach noi cau gio cua Nguyen Tan Dung.Thu nghi lu cho ngu cong san Tau Bac kinh va con lon HO CAM DAO co nghe nhung loi noi hoa binh de tra lai HOang sa va Truong sa cho vn khong?
Trả lờiXóaMUON DOI LAI 2 HON DAO CUA VN CHI CO 1 CACH DUY NHAT HOP TAC VOI MY VA DONG MINH MA TIEU DIET TOAN THE LU CHO TAU CONG SAN TAU BAC KINH, LAY MAU CUA LU CHO TAU BAC KINH NHUOM DO BIUEN DONG,LAY VU KHI HAT NHAN CUA MY VA DONG MINH NUONG 2 CON LON HO CAM DAO, TAP CAM BINH VA TOAN THE CON CHAU CUA CON QUAI VAT THOI TIEN SU MAO TRACH DONG.....THI KHI AY VN MOI DOI LAI DUOC HOANG SA VA TRUONG SA.
Nói đến HS TS quân dân miền nam lại nổi máu căm thù bọn TRUNG CỘNG,Lại thêm 1 tên ăn cơm QUỐC GIA thờ ma cộng sản là chuẩn tướng Nguyễn Hửu Hạnh,hắn đã phát hành cuốn sách AI ĐÁNH MẤT HOÀNG SA nội dung chê bai hải quân VNCH bị trung cộng đánh lừa khi hoả lực yếu hơn đối phương mà nổ súng trước nên trung cộng lấy cớ đánh lại và chiếm luôn HS,1 TÊN HÈN KHÔNG XỨNG ĐÁNG LÀ CON CHÁU LẠC HỒNG.
Trả lờiXóa1.ra đường gặp thằng khốn nạn hạnh tôi đục vào mặt liền ,
Trả lờiXóa2. đcs có nhửng giấy tờ và chử ký ,tàu nó đang dùng làm bằng chứng để chiếm biển ,đảo của vịet nam .trong giai -đoạn này việt cộng không
lấy lại biển ,đảo,theo tàu hại dân hại nước .như vậy việt cộng bán nước
là quá rỏ ràng .
muốn lấy lại biên cương và biển đảo dân phải đứng lên ,làm một cuộc cách mạng .thay đổi .
còn không chỉ mong cho tàu bị loạn ,việt cộng củng loạn theo
dân lật đổ vc và đòi lại biên cương biển đảo
Miền Bắc cố chiếm cho được miền Nam đã bán đứng Hoàng Sa và Trường Sa cho Tàu cộng qua văn bản xác nhận của Phạn Văn Đồng !
Trả lờiXóaTàu Cộng chiếm Hoàng Sa & Trường Sa không vì hai cái đảo nhỏ nhoi so với diện tích rộng lớn của Taù . Tàu cộng chỉ vì vùng biển Đông đầy trử lượng dầu và khí đốt , đồng thời kiểm soát được biển Đông và Việt Nam , Trung Cộng rộng đường bành trướng xuống vùng Đông Nam Á trong đó gồm Thái Lan , Malaysia, Indosia và Singapore .
Nói đến Hoàng Sa,Trường Sa của Vn thì trong lòng lại uất hận, trỗi dậy lòng căm thù bọn bành trướng Bắc kinh. Năm 1988 khi chúng tôi còn ngồi trên ghế nhà trường trung học, khi biết trung quốc đem quân ra TS chiếm đảo của ta, giết chết của ta 74 chiến sĩ... chúng tôi được hiệu triệu tinh thần sẵn sàng lên đường chiến đấu, quyết chiến bảo vệ tổ quốc, đập tan âm mưu xâm lược Vn của bọn bành trướng bắc kinh, thề quyết đòi nợ máu lấy lại TS, HS. Tôi còn nhớ, tất cả Thày cô, BGH và học sinh đã đã nuôi căm hờn và quyết tâm rất cao: quyết lấy lại HS, TS; ở mặt trận tuyên truyền thì từ TW đến địa phương đều nhắc nhở nhân dân Vn phải nhớ lấy sự kiện "đất nước bị xâm lược" này. Người dân VN phải nhớ rõ kẻ thù số một không đội trời chung là bọn bành trước bắc kinh.
Trả lờiXóaChẳng biết từ khi nào, đcsvn đã bị khuất phục, hay bị mua chuộc, mà ngày càng ít nhắc đến bọn bành trướng bắc kinh, ít nhắc đến bọn xâm lược, rồi im luôn không nhắc nữa, quay sang khen ngợi Trung quốc, nào là tình đồng chí anh em xhcn, thêm 16 chữ vàng, thêm 4 tốt, và hiện nay khi người dân VN nhắc đến HS, TS của VN thì bị hành hung, bắt bớ bỏ tù. Thậm chí người dân sợ hãi bạo quyền của chính phủ nên không còn dám nhắc đến HS, TS. Sắp tới chắc là không được nhắc đến hai chữ Việt nam nữa.
Xin hỏi những lãnh đạo cộng sản VN:
- Các ông đã thay đổi và khước từ chủ quyền của VN đối với Hoàng Sa, Trường Sa từ khi nào? Các ông nhu nhược sợ hãi không giám nhắc đến HS, TS hay các ông đã dâng cho bọn bành trướng bắc kinh?
- Các ông đã nhanh chóng bị bọn bành trướng xâm lược khuất phục từ khi nào? chúng nó đã thuần hóa tư tưởng các ông? Sắp tới nếu bọn xâm lược bắc kinh không cho phép các Ông và nhân dân Việt Nam được nhắc đến VN nữa thì các ông có nghe theo không? có ngăn cấm nhân dân VN mình không?
Dù các ông có bị khuất phục làm tay sai của Bắc kinh thì Chúg tôi cũng nói thẳng với những người csVN rằng: Dù tôi không lấy lại được HS, TS, dù xác nhân dân VN có phanh thây nơi đầu sóng, ngọn cỏ, thì chúng tôi - Nhân dân Việt Nam vẫn căm thù bọn bành trướng bắc kinh và không bao giờ bị khuất phục đâu.
Gởi đến nguyễn phú trọng trước chuyến vi hành Nam kinh của thiên triều.
16 Chu~ va`ng & 4 Tot !!!!!vay sao khong tra~ lai Hoang Sa cho Viet Nam ???vay ma` chop bu CSVN van~ tin duoc moi' hay !!!!!!! bo'tay.....COM
Trả lờiXóaGÓP Ý VỀ VIỆC ĐẶT TÊN "DÂN LÀM BÁO":
Trả lờiXóaDân Làm Báo đã là "thương hiệu" rồi, tốt nhất các bác cứ để nguyên tên đó. Giờ cũng chẳng có tên hay hơn, nếu các bác đổi, sau đó ai lấy tên này viết xằng bậy thì không ổn tí nào.
Chúng tôi vẫn hiểu đây là trang Nhân dân làm báo các bác à. Không biết có đúng ý các bác không?
Là một người cựu chiến binh, tôi không hiểu vì sao Bộ chính trị TW ĐCSVN và chính phủ Việt nam nhiệm kỳ 9, 10 và hiện nay lại nhu nhược, cam tâm cúi mình trước Trung Quốc như vậy. Nếu ai đọc lại tài liệu của Ban Tuyên huấn TW ĐCSVN phát hành năm 1980, tựa đề "Sự thật về quan hệ Việt - Trung", sẽ hiểu rõ bản chất và dã tâm thôn tính Việt nam có hệ thống, từ các triều đại phong kiến Trung quốc cho đến ĐCS và chính quyền Trung quốc hiện nay. Dù Việt nam là nước nhỏ, nhưng lịch sử chứng minh là không yếu, không nhu nhược, trước các triều đại Trung quốc . Dù có dùng lối ngoại giao mềm dẻo kiểu "lạt mềm buộc chặt",buộc họ phải thực thi cam kết luật biển, DOC.. Nhưng không có nghĩa là xun xoe, nịnh bợ đến nhục nhã như VT1 làm truyền hình " láng giềng gần" với tỉnh Quảng Tây vừa qua. Tuyên truyền là phải phục vụ nhiệm vụ chính trị, mà cao nhất là quyền lợi Dân tộc , Tổ quốc ( HS-TS)chứ không phải vì " còn đảng, còn mình". Hiện nay, Đảng CSVN không còn đại diện quyền lợi cho Dân tộc mà thực chất là quyền lợi của các ông ủy viên TW ( Bí thư, tỉnh trưởng, Bộ trưởng và quan chức cao cấp của chính quyền) và của Bộ chính trị chứ đâu phải của gần 3 triệu đảng viên đâu, nói gì đến Nhân dân, Tổ quốc?!
Trả lờiXóaMột ngàn năm đô hộ giặc tàu, một trăm năm đô hộ giặc tây...., vậy là cái thằng Đéo tàu nó vẫn ác độc hơn thằng tây nhiều gấp trăm lần rồi phải không anh thủ tướng nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa diệt nam ?
Trả lờiXóa