BBC - Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, đồng chủ trì một trang mạng phản biện của giới trí thức Việt Nam, trang Bauxite Việt Nam, nói với BBC rằng Giáo sư Ngô Bảo Châu đã "tự mâu thuẫn" khi bàn về vai trò phản biện của trí thức trong một phỏng vấn đăng ở Việt Nam gần đây.
Trước đó, phát biểu trên Bấm Tuổi trẻ Online hôm 20/01, nhà toán học được trao trải thưởng Fields của Việt Nam nói ông "không đồng ý với việc coi phản biện xã hội như chỉ tiêu để được phong hàm 'trí thức' và cho hay, theo quan niệm của ông "giá trị của trí thức là giá trị của sản phẩm mà anh ta làm ra, không liên quan gì đến vai trò phản biện xã hội."
Bình luận về quan điểm này của Giáo sư Ngô Bảo Châu, Giáo sư Huệ Chi cho BBC hay hôm 23/01:
"Nếu anh cặm cụi với chuyên môn của anh, để anh làm ra một loạt sản phẩm cho xã hội, thì anh mới chỉ là một người chuyên nghiệp trong một chuyên ngành nào đấy thôi, chứ không phải là trí thức, hiểu theo nghĩa là người hiểu biết và dẫn dắt xã hội."
Theo Giáo sư Huệ Chi, đã nói tới trí thức là phải nói tới những ai có "tầm nhìn" vào xã hội và "lương tri" của trí thức phải có một "ánh sáng" để hướng dẫn xã hội.
"Muốn thế, trước những vấn đề lớn của đất nước và của cộng đồng, anh phải có ý kiến. Mà ý kiến này là một ý kiến độc lập, tự anh, chứ không phải lệ thuộc bởi một thế lực nào hết, thì đó mới là trí thức. Còn nếu không, anh chỉ là người làm chuyên nghiệp thôi."
Chuyên gia về văn học, văn hóa Việt Nam cổ, cận đại cho rằng cách nghĩ của các trí thức "trùm chăn" hay tự giới hạn mình ở trong "tháp ngà" trong quá khứ nay không còn phù hợp nữa. Ông nói:
"Ngày xưa người ta gọi là trí thức trùm chăn. Tức là chỉ nằm trong tháp ngà, rồi nói những điều cao đạo, hoặc là chỉ làm những việc chuyên môn của mình để kiếm đồng tiền, kiếm lương. Tôi nghĩ cách nghĩ như thế không toàn diện về trí thức."
Người từng nắm cương vị Chủ tịch Hội đồng khoa học của Viện Văn học Việt Nam khẳng định: "Đã là trí thức thì phải là người có tầm, có trách nhiệm và nghĩa vụ xã hội. Cho nên tôi nghĩ phản biện xã hội là chức năng của trí thức, chứ không phải là chức năng của ai hết."
Không 'sống lơ lửng'
Giáo sư Ngô Bảo Châu (phải) nhấn mạnh trước hết tới yếu tố "chuyên môn" trong công việc của người "trí thức."
Tuy nhiên, trong bài trả lời phỏng vấn với truyền thông trong nước hôm thứ Sáu, Giáo sư Châu cũng thừa nhận tầm quan trọng của phản biện xã hội, cũng như sự chân quý đối với trí thức và những ai phản biện xã hội. Ông nói với tờ Tiền phong:
"Mặt khác, cần trân trọng những người trí thức, hoặc không trí thức, tham gia công tác phản biện xã hội. Không có phản biện, xã hội đã chết lâm sàng."
Song chính tại điểm này, một lần nữa, Giáo sư văn học Nguyễn Huệ Chi tiếp tục "phản biện" nhà toán học năm nay ở tuổi 40, và cho rằng Giáo sư Ngô Bảo Châu "mâu thuẫn".
Ông nói với BBC:
"Giáo sư Ngô Bảo Châu cũng đã nói đến cái phần sau là nếu không có phản biện thì xã hội chết lâm sàng. Nhưng trách nhiệm của cái xã hội chết lâm sàng ấy không đặt vào vai của trí thức thì đặt vào vai ai?"
"Cho nên tôi nghĩ chính Giáo sư Ngô Bảo Châu mâu thuẫn, bị rơi vào mâu thuẫn, chứ thực ra thì anh ấy nói cũng không sai."Người chủ trì trang mạng Bauxite Việt Nam tỏ ra tán thành với Giáo sư Châu rằng trí thức phải làm rất tốt phần chuyên môn "chuyên sâu rất chuyên biệt của anh mà người khác không thể làm được."
Thế nhưng ông nhấn mạnh thêm một đặc điểm nhận thức luận mà ông gọi là "nghĩa vụ xã hội" và "nghĩa vụ cộng đồng" được xem là quan trọng để xác định căn cước, tư cách và vai trò trí thức trong xã hội.
"Nhưng đồng thời anh vừa là lương tri, vừa là ánh sáng của lương tri, mà vừa là nghĩa vụ mà do quá trình hình thành trí thức của anh, anh ý thức được - tức là nghĩa vụ đối với xã hội, nghĩa vụ đối với cộng đồng, thì anh phải làm việc hướng dẫn cộng đồng.
"Mà hướng dẫn cộng đồng, tất nhiên là anh phản biện. Mà phản biện thì anh phải phản biện trên tinh thần độc lập, không bị lệ thuộc vào bất cứ thế lực nào khác, thì đó mới là trí thức."
Chuyên gia văn học Việt Nam còn lưu ý rằng "trí thức sống ở trong một cộng đồng, chứ không phải là anh ta tách rời và sống lơ lửng ở trên không chung."
Giáo sư Huệ Chi, ngoài ra cũng đưa ra một số nhận xét đáng chú ý liên quan tới các động thái, hoạt động có liên quan tới Việt Nam trong thời gian vừa qua của ông Ngô Bảo Châu, cũng như bình luận về quan điểm của một số trí thức, nhân sỹ được BBC đăng tải gần đây trên bbcvietnamese.com xung quanh chủ đề trí thức và Đảng lãnh đạo.

Đêm ba mươi , quanh nồi bánh trưng quây quần trí thức
Trả lờiXóaSáng mồng một , đầy bàn bia rượu lăn lóc trí ngủ
Có người , có tri thức, có học vị cao, nhưng lại không là "trí thức" .Thật uổng!.
Trả lờiXóaCó người ít học, học vị không cao, nhưng lại là "trí thức" thứ thiệt. Thật vĩ đại!.
Đây có lẽ là trường hợp rất đặc biệt của GS Ngô Bảo Châu và chi Hiền, vợ của anh Quý (em Anh Vượn) đầu thì luôn rối và chân thì luôn luôn dính bùn, nhưng bằng vào những phát ngôn, và những hành động của chị, khiến tất chúng ta phái cúi đầu kính phục .
Lú suy nghỉ thế, hy vọng là không sai?!.
Tôi nói thế có gì sai. Trí thức tại sao phải phản biện. Phản biện là những người như anh Vươn kia. Cứ Hoa cải mà làm việc. Một là thành cùi hay là thành anh hùng. Chứ trí thức bọn tôi chỉ được cái mồm, nói thì CSVN có nghe đâu
Trả lờiXóaGiáo sư (NBC) bị sập bây hay tự đưa mình vào bẫy (của Ai-Cũng-Biết-Là-Ai đấy)? Nhờ phát biểu của giáo sư mà tôi có cơ hội được hiểu thêm về thế nào là một "trí thức".
Trả lờiXóaNBC muốn đánh đồng TRI THỨC (người có học) và TRÍ THỨC (người lao động trí óc). Sau những phát biểu của NBC thì NBC chỉ là TRÍ THỨC chứ chưa chắc là người có giáo dục (nói theo nghĩa đen một chút là MẤT D*Y)
Trả lờiXóaTrí Thức Hiện Đại
Trả lờiXóaMò dăm ba chữ nên thành "Trí"...
Toán tính ba chiều trở nên nhanh...(1)
Sáng ra "Thức" giâc, ngôn phát mã ...
Thiên hạ xem ra quá thông manh !
(1) three-dimension calculus
Trí Thức xã hội chủ nghĩa VN đang bút chiến với nhau. Nhân Dân đang chờ phản biện hay không phản biện của mấy ông trí thức xã hội chủ nghĩa dưa dân tộc này tới đâu.
Trả lờiXóaXin đừng tranh luận bàn dong dài mà nên đi vào việc cụ thể thực tế là cách
Trả lờiXóachọn lựa con người (từ ngày có đảng ta lảnh đạo là "hồng và chuyên")để được đào tạo . Đúng là duy vật biện chứng. Vấn đề nầy ai đã chơi ngựa đua hay gà đá độ thì quá am tường . Rất khác biệt với cách chọn người tài đức thời phong kiến . Phải chăng Việt nam tồn tại đến ngày là cũng từ cách dụng nhân tài đức của tổ tiên qua chiều dài lịch sử dân tộc . Còn ngày nay thì sao . Phải chăng tập thể phần lớn người có thực quyền từ trên xuống giữa và tận đáy thì được đào tạo tài đức thế nào thì " mà ta đã tỏ tường rồi" ( lời nhạc sĩ Việt Khang). Đồng thời nhóm gọi là "tài đức XHCH" ấy đã được không ít người có học từ trường lớp nhiều uy tín trong và ngoài nước (không thực quyền) đứng xung quanh để tiếp sức phát hào quang "vĩ đại" .
Ngô Bảo Châu cũng đã từng đưa ra ý kiến về Vấn đề Boxit , về ván đề vụ xử sơ thẩm CHHV . Nhưng không hiểu vì sao trong vấn đề trí thức VN NBC lại có những ý kiến giữa 2 làn đường như vậy !
Trả lờiXóaNBC chỉ là một nhà khoa học thuần túy . Phạm Minh Hoàng , CHHV , TS Nguyễn Quang A , GS Huệ Chi ... bằng cấp học vị có thể không bằng NBC nhưng họ là những TRÍ THỨC VN .
Có một nhà bác học và một ông nông dân đang ngồi đợi xe buýt.
Trả lờiXóaNhà bác học đề nghị ông nông dân cùng chơi trò câu đố với mình ông ta nói: " vì tôi là bác học nên nếu tôi thua tôi sẽ chung cho ông 10 đồng, ngược lại ông chỉ chung cho tôi 1 đồng". Ông nông dân đồng ý. Nhà bác học đố trước :
- tại sao bánh xe người ta làm hình tròn mà không làm hình vuông?
Ông nông dân không biết nên móc trong túi ra một đồng chung cho nhà bác hoc. Nhà bác học tiếp tục đố:
- Tại sao con tàu to như vậy mà có thể nổi trên mặt nước? Ông nông dân lại móc một đồng ra đưa cho nhà bác học. Khoái chí nhà bác học lại đố: " tại sao máy bay lại bay được trên tời?". Ông nông dân tức tối móc thêm một đồng đưa cho nhà bác học và nói
-bây giớ đến lượt tôi đố ông. Con gì buổi sáng đi lên núi bằng 4 chân chiều xuống núi bằng 9 chân?
Nhà bác học dóc hết bộ óc vĩ đại của mình vẫn không có cáu trả lời bèn móc mười đồng đưa cho ông nông dân và hỏi " Thế nó là con gì?"
Ông nông dân lẳng lặng móc ra một đồng đưa nhà bác học và nói" Tôi không biết"
Ngô Bảo Châu ơi, ông có giỏi thì cũng giỏi một chuyên ngành nào đó của toán học thôi, còn nhiều cái ông chưa biết lắm.
nếu NGÔ BẢO CHÂU chỉ đi lề trái hay lề phải thôi thì thành con LỪA à!làm con LA tung tăng nhảy nhót có phải sướng hơn ko?!.
Trả lờiXóaNGÔ BẢO CHÂU không đi chân trái để là con người tự do, cũng không đi chân phải để là con lừa, nhà toán học đi bằng chân thứ ba, cái chân không bao giờ mang vớ ( bít tất ) để là con nhạy cảm, .... con ba rọi !
Trả lờiXóaNgô Bảo Châu giống như nghệ sỹ vậy. Khi thấy hơi bị chìm liền tạo Scandal để mọi người nhắc nhớ đến mình đó mà. Khi ông ấy bước lên bục nhận giải Fields từ tay tổng thống Ấn Độ, ông ấy được cả thế giới nghiêng mình cảm phục bởi vì ông ta đã góp vào ngành toán (đúng chuyên môn), khi ông ấy phát biểu linh tinh (muốn khoe kiến thức nhưng lại không đúng chuyên môn, lại thiếu tâm và tầm) nên nhận được quả đắng. Thật ra ở những bài báo lề đảng, toàn bộ comment đều khen ông ấy ko hè.
Trả lờiXóaTrong nền giáo dục ở các nước tân tiến thì Toán học không phải là tất cả. Nó chỉ là một môn học như những môn học khác. Học sinh có thể chọn (hay không chọn) học các mức toán cần thiết, để ứng dụng vào ngành nghề mình ưa thích và theo đuổi. Thí dụ như học về kỹ sư, computer, nha sĩ, bác sĩ, thì chỉ cần điểm cao trong môn toán tổng quát là đủ. Không cần phải học toán cao cấp chuyên ngành làm gì cho phí thời gian. Còn nếu học các ngành về nhân văn như Luật, kinh tế, xã hội... thì chỉ cần biết bốn phép cộng trừ nhân chia là đủ. Bỏ 650 tỷ đồng ra để phát triển nền toán học cao cấp làm gì nếu không phải là để lấy tiếng, kiểu tự sướng như quả đấm thép Vinashine!
Trả lờiXóaNgô Bảo Châu chỉ là con chim mồi dùng trong chòi "gác cu" để nhử những con cu trí thức khác vốn rất thích gáy...
Nhưng xin hãy nhớ:
Chỉ biết gáy mà quên rằng đất nước nghèo đói lạc hậu nhất thế giới. Người dân cơ cực lầm than vì bị đảng cộng sản bóc lột và đối xử như súc vật. Biển đảo đang bị bán đứng cho Trung quốc. Biết mà không lên tiếng là có tội với đất nước và dân tộc.
Biết mà chỉ biết cúi đầu nâng bi bon cường quyền thì bị bọn cộng sản coi như cục phân cũng là đúng!