Ông Đoàn Văn Vươn là người như thế nào?

Nhân Khánh (RFA) -  “Anh ấy học Đại học Nông nghiệp ra. Anh chị ấy là người làm ăn, hiền lành ấy mà. Anh ấy xuống đây làm, nói chung là anh ấy bỏ ra công sức làm cái đồng này. Chúng tôi là người dân ở gần, anh chị sống rất là tốt thôi, không có vấn đề gì. Anh ấy ở trên Bắc Hưng xuống đây, xã chúng tôi ở gần nhà tôi, anh ấy làm. Anh chị quan hệ sống thì cũng tốt với dân làng. Trong xóm làng có công, có việc gì mời chào thì anh chị vẫn tham gia. Có điều là anh bỏ ra nhiều công sức vào cái đồng ấy, chắc là đền bù nó không phù hợp nên anh ấy không đồng ý.” - một người dân tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng.

Trong mấy ngày qua, sự việc người dân xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng thành phố Hải Phòng chống lại lực lượng vũ trang tiến hành cưỡng chế thu hồi đất, khiến nảy sinh nhiều nghi vấn.

Đâu là nguyên nhân dẫn đến sự việc đầy căng thẳng và quyết liệt như vậy, thông tín viên Nhân Khánh có bài ghi nhận như sau:

“Kỳ tài đất Tiên Lãng”

Ảnh NLD - Ngôi nhà của gia đình Ông Đoàn Văn Vươn, ảnh chụp hôm 05-01-2012.

Nguyên nhân để xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này bắt nguồn từ việc nhiều hộ dân có đầm nuôi thủy sản tại khu vực xã Vinh Quang, trong đó có ông Đoàn Văn Vươn, không đồng tình với quyết định thu hồi đất của Ủy ban Nhân dân huyện Tiên Lãng. 

Theo như ý kiến của ông Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng Đỗ Hữu Ca tiết lộ, có nhiều khả năng biết trước khu vực rộng 500 ha này sẽ là tâm điểm xây sân bay trong thời gian tới nên ông Đoàn Văn Vươn cố gắng giữ lại để mong được đền bù cao. Đồng thời ông Ca cũng chia sẻ, trong thời gian dài thành phố Hải Phòng mới xảy ra vụ cưỡng chế phức tạp đến vậy. Trước đó trong nhiều vụ khác, nhà chức trách đã giải quyết khá êm xuôi.

Ông Ca cho rằng trong các vụ giải tỏa đất đai, lấy lại mặt bằng phải xác định chủ đất hoặc đang thuê đất họ không phải là tội phạm. Do đó trước khi cưỡng chế cần giải thích cụ thể để họ tự nguyện bàn giao. Theo ông Đỗ Hữu Ca, trong các vụ cưỡng chế việc chuẩn bị lực lượng cũng như máy móc khi đi thực hiện là khá cần thiết. Tuy nhiên từ xưa đến nay các vụ cưỡng chế phải xác định quan điểm giáo dục là chính... 

Rốt cuộc sau khi vụ nổ súng xảy ra, ngôi nhà 2 tầng là nơi cố thủ của ông Vươn cùng một số người thân đã bị phá. Căn nhà này vừa mới xây dựng cách đây chưa lâu. Còn vợ chồng ông Vươn sống trong túp lều cách đó không xa.

Kết quả xử lý vụ việc đang tiếp tục được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ, nhưng điều khiến dư luận đang phân vân là tại sao từ một kỹ sư được báo chí ca ngợi như một tấm gương cho xã hội, ông Đoàn Văn Vươn lại có những hành vi đầy bạo động như vậy. Đâu là chân dung một nhân vật được báo chí trong nước tặng cho danh hiệu “Kỳ tài đất Tiên Lãng” để ca ngợi một con người lập nghiệp với hai bàn tay trắng ở một vùng đất được gọi là bị “lời nguyền của biển”.

Ông Đoàn Văn Vươn, ảnh chụp trước đây. Ảnh ĐSPL.


Vậy ông Đoàn Văn Vươn là người như thế nào, phóng viên đài Á Châu Tự do đã đem câu hỏi này đến người dân địa phương xã Vinh Quang, bên cạnh những câu trả lời từ chối như:

“Thì nó nhiều vấn đề thì sao không om sòm anh. Ồ, cái này tôi không biết đâu tôi nói. Bây giờ tôi nói, tôi sợ lắm. Tôi không dám nói đâu. Vâng, thông cảm nhé.” 

Cũng có những tiếng nói thốt lên sự thật, sau đây là lời của một người dân tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng nơi xảy ra sự việc cho đài Á Châu Tự do biết:

“Anh ấy học Đại học Nông nghiệp ra. Anh chị ấy là người làm ăn, hiền lành ấy mà. Anh ấy xuống đây làm, nói chung là anh ấy bỏ ra công sức làm cái đồng này. Chúng tôi là người dân ở gần, anh chị sống rất là tốt thôi, không có vấn đề gì. Anh ấy ở trên Bắc Hưng (một xã khác thuộc huyện Tiên Lãng – chú thích của thông tín viên) xuống đây, xã chúng tôi ở gần nhà tôi, anh ấy làm. Anh chị quan hệ sống thì cũng tốt với dân làng. Trong xóm làng có công, có việc gì mời chào thì anh chị vẫn tham gia.

Có điều là anh bỏ ra nhiều công sức vào cái đồng ấy, chắc là đền bù nó không phù hợp nên anh ấy không đồng ý.”

Cần giải pháp thứ 3

Với câu hỏi, một khi ông Vươn là người tốt như vậy thì tại sao ông ta lại có hành vi có vẻ rất bạo động với cơ quan công quyền trong mấy ngày trước, liệu động cơ dẫn đến hành vi này có gì khuất tất không; hoặc giả ông ấy bị những tác động từ phía người thân… đài Á Châu Tự do đã nhận được câu trả lời:

“Con người lao động, anh bảo để đi mà… Con người đi ra lao động chỉ có người tốt, chứ có phải làm cái việc gì phi pháp. Một khi người ta bị… bị… nó ấy thì chắc là ức chế quá thì người ta làm những cái việc không tính về sau. Đâm ra đến bây giờ hậu quả nó.

Chúng tôi thực là cũng tiếc, thực sự ra là vợ anh ấy ngày nào cũng vào trong khu cổng đầu cống nhà tôi đấy, rồi chị em quan hệ, chơi bời. Giờ xảy ra cái việc này, chúng em cũng rất là thương, thương cho anh chị đấy là không may như thế, rồi cũng khổ. Bây giờ khổ, rồi tan nát cả gia đình mất hết đi.”

Trong câu hỏi cuối cùng của phóng viên về cảm nghĩ của người dân đối với sự việc này, đài Á Châu Tự do cũng được nghe câu trả lời:

“Anh Vươn với chú Quý, chồng cô Hiền đấy, rồi con trai của anh ấy đều bị bắt hết. Không biết đã thả con trai chưa, nhưng con trai ấy mới học lớp 11 thôi mà. Nhưng khổ, con cái rồi ai nuôi nấng, chẳng phải đơn giản đâu. 

Chúng tôi cứ nghĩ là thương, thương rất là thương anh chị ấy. Bây giờ lòng con người lao động từ trước tới giờ làm lao động, không làm cái việc gì phi pháp mà bây giờ để xảy ra cái việc… Nói chung là nó hơi quá. Khổ, cũng thương. Nói chung là mấy chị em cũng cứ ngồi vào với nhau, bảo làm nó hơi quá đâm ra dẫn đến những cái việc không đáng quá mà giờ cuối cùng tan nát hết.”

Căn nhà nhỏ để coi đầm của Ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng vừa bị kéo sập. Courtesy vov. 

Để có được thành quả lao động như hiện tại, gia đình ông Vươn đã trả giá khá lớn. Vợ chồng con cái họ đã kéo nhau ra bãi bồi hoang ven biển đầu tư tiền của, công sức cải tạo thành đầm nuôi trồng thuỷ sản. Đứa con gái đầu lòng của vợ chồng họ đã không may bị chết đuối tại đầm từ nhỏ khi theo bố mẹ đi khai hoang... Số tiền họ vay mượn đã lên đến hàng tỷ đồng. 

Đâu là sự lựa chọn cho những tình huống như vậy. Nếu chấp nhận để thu hồi mà không có đền bù, họ sẽ trắng tay và táng gia bại sản vì nợ nần. Nếu chống cự quyết liệt như vừa qua thì hậu quả là khôn lường. Liệu có giải pháp thứ 3 cho hoàn cảnh những người nông dân thấp cổ bé họng, đến hôm nay câu trả lời vẫn còn lơ lửng.

2012-01-09 




9 Nhận xét

  1. Mình chỉ tiếc cho nhiều người thân của anh Đoàn văn Vươn đính đến việc chống bọn cướp công quyền. Đối với mình chỉ nên một mình chống trả lại bọn cướp ngày, đừng để người thân đính vào, rồi sau đó tự sát luôn.

    Nếu chúng ta ai cũng như anh Vươn thì bố đám cầm quyền dám ngổ nghịch ngang tàng cướp đất đai của người dân. Người dân hãy hành động để tự bảo vệ lấy cho chính mình khi lũ cầm quyền là bọn cướp.

    Trả lờiXóa
  2. Tui chọn giải pháp một mình tính sổ với anh em thằng chủ tịch huyện Tiên Lãng.

    Trả lờiXóa
  3. hoàn cảnh ông vươn thật không còn cách nào khác, bởi họ đã quyế dồn ông vào cùng đường, có lẽ là người không ai ngồi im chờ chết đươc trươc công lý .tôi cũng phải liều chêt, dù biêt không thể thắng đươc bọn chúng nó.

    Trả lờiXóa
  4. khong con cach mao khac ,cong nong phai vung len doi quyen song thoi ba con oi

    Trả lờiXóa
  5. Ông Vươn làm cho bản thân mình mà được quan tâm nhiều đến vậy!!!
    Làm tôi thoáng nhớ đến vụ bạo động ở bắc giang đã có rất nhiều tù nhân lương tâm có người không quen biết nạn nhân mà vẫn nghĩa hiệp chống ác bá cường hào mới dấn thân vào tù nhiều năm lâu nay không ai nhắc tới. Bản thân tôi cũng chỉ nhớ được một thanh niên tên Huy.
    Tôi thấy dư luận ở việt nam thật không công bằng khi không quan tâm tới họ bằng công luận để ca ngợi một cử chỉ nghĩa hiệp cao đẹp. Để mọi người ý thức được việc đấu tranh bảo vệ cái hay cái đẹp cái công bằng.
    Ông Vươn mà các vị đang nói thì không có những phẩm chất đó!!!
    Đọc những bài viết về ông Vươn để rồi người việt nam mình đi đến đâu?

    Trả lờiXóa
  6. Nếu là tôi thì tôi cũng sẽ một mình ôm quả bom nổ tung cho chết hết bọn cướp ngày.
    Dân mình giờ hiền quá hóa hèn, cứ chịu để người ta dẫm đạp giày xéo mà chẳng quằn. Tôi ủng hộ hành động phản kháng của ông Vươn, bởi pháp luật giờ cũng là một lũ kẻ cướp thì mình phải dùng luật rừng vậy, chính chế độ độc tài này đã khiến người dân phải sử dụng luật rừng.

    Trả lờiXóa
  7. Để giải quyết vấn đề này một cách minh bạch cần phải qua hai giai đoạn :

    Đầu tiên : Giải quyết vấn đề các quyết định và hành xử của huyện Tiên Lãng có dựa trên cơ sở pháp lý và đạo đức hay không .

    Sau đó : Dựa vào kết quả trên và hành vi chống đối gây thương tích người thi hành công vụ giải quyết sau .

    Theo tôi CA và bộ độ tham gia trấn áp cưỡng chế anh Vươn là lực lượng thừa hành ( Con tốt ) có cái đầu cho nên nếu hành vi của huyện Tiên Lãng là phạm pháp thì các nhân viên công lực bị đã thương là do thực hiện lệnh cưỡng bức mù quán nên có thể cho là " ráng chịu “ , người chịu là lãnh đạo CA và các đơn vị tham gia có cái đầu cứt .

    Không lý nào cả bầy đầy tớ ( theo định nghĩa của đảng CSVN ) làm sai bị chủ đập mà chủ phải chịu tội .

    Vì lẽ đó cho nên mấy cha đừng có bên nhau mà hại anh hùng “ Lấn biển Đoàn Văn Vươn “ .

    Thằng cướp biển tàu cộng thì ôm hôn như hai thằng khùng còn thằng lấn biển cho mọi người được hưởng thì coi rẻ rúng , vậy chính quyền này đại diện cho ai và vì ai .

    Mong mấy cha cân nhắc , cố gắng đừng mafia mà hại người hại mình .

    Trả lờiXóa
  8. Tôi đã đến vùng đất này vào những năm 1990, đây là vùng đất cửa sông Văn Úc, nước triều xuống nổi lên vùng bãi bồi, triều lên nước biển vào đến tận chân đê biển và rất ít cây cối. Khi đọc các bài viết về việc chống người thi hành công vụ khi cưỡng chế thu hồi đất ở Vinh Quang - Tiên Lãng, tôi nghĩ ngay rằng ở đây có vấn đề người dân mới chống đối quyết liệt người thi hành công vụ như vậy. Chống đối là sai và sẽ chịu sự xử lý của pháp luật. Nhưng cũng phải xem lại quy trình giao đất hoang hoá này và mục tiêu thu hồi làm gì? Vì cưỡng chế thu hồi đất xưa nay thường nổi lên nhiều khiếu kiện, nhưng đó là thu hồi đất nông nghiệp hay đất ở để phát triển hạ tầng, công nghiệp... cho mục đích kinh tế chung của đất nước. Còn ở đây thu hồi đất khai phá đất bồi đất bãi ven sông, ven biển hoang hoá?! Nhiều năm ah Vươn và các hộ dân đã bỏ không biết bao công sức trồng rừng chắn sóng, quai đê bao, công sức đổ xuống sông biển khó mà kể hết. Đến hôm nay bờ bao đã vững, cây đã thành rừng,và chắc cũng bắt đầu có thu nhập, lại bị thu hồi không có đền bù ?! Chính quyền lấy lại cho người khác thuê, vì sao những người đã khai phá không được thuê? ai sẽ được thuê? Trong phi vụ này các quan tham ở địa phương sẽ được gì? (Chấn)

    Trả lờiXóa
  9. xin nói cùng giọt nước rằng
    không có những người nghĩa hiệp ở trong tù ,không có những người bị dẩy dến bức cùng cực như anh vương thì không có xã hội mà tôi và bạn dang ngồi chơi này vì tôi và bạn dều là kẻ nhu nhược nên không bằng họ chúng ta cần cố gắng và hãy bắt tay cùng họ làm nên nghiệp lớn cho dân việt dược tự do bạn dồng ý không

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn