Nguyễn Thanh Giang (Danlambao) - Bất chấp hình phạt hà khắc như thế, anh Thức vẫn không khuất phục và vẫn đấu tranh cho nhân quyền, nhân phẩm và cho hòa bình thế giới như lời thân phụ của anh viết trong Thư gởi Tổng thống Obama tháng 12 năm rồi. Vì thế, tôi nghĩ rằng sẽ hợp lý hơn nếu Giải Nobel Hòa bình cho Việt Nam được trao cho tập hợp hai người: Hoà thượng Thích Quảng Độ và Trần Huỳnh Duy Thức. Phương thức trao một giải cao quý như vậy sẽ quán xuyến được cả hai mảng: đấu tranh cho tự do tôn giáo và cho dân chủ nhân quyền được thực hiện bởi hai thế hệ: già và trẻ. Cả hai người đều đã chứng tỏ tinh thần ôn hòa nhưng can trường chống lại sự cường quyền...
*
Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang
Số nhà 6 – Tập thể Địa Vật lý Máy bay
Trung Văn – Từ Liêm Hà Nội – Việt Nam Mobi: 0984 724 165
Ngày 19 tháng 01 năm 2012
Kính gửi: Bà Loretta Sanchez
Dân biểu Liên bang, Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ
Đồng kính gửi: Ông Ed Royce
Dân biểu Liên bang, Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ
V/v: Giải Nobel Hòa bình cho Việt Nam - Một bước đi chiến lược cho hòa bình thế giới.
Thưa bà Sanchez,
Cảm ơn bà đã đề xuất ý tưởng trao Giải Nobel Hòa bình năm 2012 cho một người Việt Nam. Tôi rất hân hoan khi nghe bà đã có sự đề cử rất ý nghĩa cho Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ nhận Giải thưởng này. Tôi tin rằng ông ấy xứng đáng được nhận Giải bởi những gì ông đã kiên trì phấn đấu thực hiện để đưa dân chủ đến với Việt Nam.
Tôi cũng đánh giá cao những nổ lực lâu dài của bà nhằm mục đích này cho đất nước chúng tôi và chia sẽ ý kiến bà cho rằng trao Giải Nobel Hòa bình cho người Việt Nam là đưa ra lời tuyên bố rõ ràng với cộng đồng quốc tế về những ngược đãi về nhân quyền để thúc đẩy dân chủ hóa cho Việt Nam.
Vâng, một Giải Nobel Hòa bình cho Việt Nam là rất thỏa đáng và cần thiết. Được xem là thỏa đáng vì phong trào đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ và tự do tôn giáo ở Việt Nam đã tồn tại lâu dài và rộng rãi với nhiều người đã dấn thân dũng cảm và nhiều người đã bị đàn áp khốc liệt, dã man. Cần thiết vì Việt Nam, với vị trí địa chính trị của nó, phải được khuyến khích trở thành một trong những ngọn cờ đầu chống độc tài chuyên chế bảo vệ tự do dân chủ.
Do vậy, tôi nghĩ chúng ta cần tiếp tục theo đuổi một mục tiêu rộng lớn hơn cho chiến dịch vận động này: có thể giúp ngăn ngừa chiến tranh và duy trì hòa bình thế giới. Tôi tin rằng công cuộc dân chủ hóa Việt Nam sẽ nhanh chóng cổ vũ tạo ra một kết quả tương tự ở Trung Quốc. Kết quả này từ đó sẽ tạo nên một định chế rất quan trọng và hữu hiệu cho thế giới để bảo vệ hòa bình trên toàn cầu. Tổng thống Kennedy đã từng nói: “Chúng ta hãy tập trung vào một nền hòa bình thiết thực hơn, có nhiều khả năng đạt tới hơn, không phải dựa vào một sự thay đổi đột ngột trong bản tính con người mà dựa vào sự tiến triển dần trong những định chế thuộc con người.”
Tháng giêng năm nay, tôi đã gửi bà một lá thư kêu gọi bà giúp đỡ đòi trả tự do cho anh Trần Huỳnh Duy Thức hiện đang là một tù nhân lương tâm ở Việt Nam và là một nhân tài trẻ không thể thiếu được cho sự nghiệp dân chủ hóa và phát triển bền vững của đất nước chúng tôi. Anh cũng là một người có tầm nhìn chiến lược sắc sảo, người đã phổ biến khái niệm biến Việt Nam thành một căn cứ chiến lược của khu vực để bảo vệ nhân quyền, tự do và dân chủ. Làm thế sẽ khiến khu vực trở thành một điểm lan tỏa các định chế có hiệu quả nhằm ngăn ngừa chiến tranh và thúc đẩy hòa bình thế giới.
Bà có thể tìm thấy ý niệm này của Trần Huỳnh Duy Thức trong một bài viết của anh có tựa đề Thư gởi Tổng thống Obama viết vào tháng 3/2009 và sau đó được phổ biến rộng rãi trong công chúng .Bà cũng có thể đọc thêm các tác phẩm của anh ấy tại: tranfami.wordpress.com
Hai tháng sau khi đăng bài nói trên, anh ấy bị bắt và bị kết án 16 năm tù và 5 năm quản chế - một sự trừng phạt hà khắc nhất chưa từng thấy đối với môt tù nhân chính trị kể từ thời điểm tôi đích thân gặp bà ở Hà Nội khi bà tháp tùng chuyến viếng thăm Việt Nam của Tổng thống Bill Clinton và phu nhân khoảng cuối năm 2000. Bất chấp hình phạt hà khắc như thế, anh Thức vẫn không khuất phục và vẫn đấu tranh cho nhân quyền, nhân phẩm và cho hòa bình thế giới như lời thân phụ của anh viết trong Thư gởi Tổng thống Obama tháng 12 năm rồi.
Vi thế, tôi nghĩ rằng sẽ hợp lý hơn nếu Giải Nobel Hòa bình cho Việt Nam được trao cho tập hợp hai người: Hoà thượng Thích Quảng Độ và Trần Huỳnh Duy Thức. Phương thức trao một giải cao quý như vậy sẽ quán xuyến được cả hai mảng: đấu tranh cho tự do tôn giáo và cho dân chủ nhân quyền được thực hiên bởi hai thế hệ: già và trẻ. Cả hai người đều đã chứng tỏ tinh thần ôn hòa nhưng can trường chống lại sự cường quyền.
Tôi nghĩ đề cử cho cả hai người như thế sẽ có tính thuyết phục hơn đối với Ủy Ban Giải Nobel Hòa bình. Tuần rồi, có bài viết của ông Nguyễn Ngọc Già đề xuất ý kiến trao giải cho cả hai người này và đã nhận được nhiều ủng hộ. Vì thế, tôi tin chắc rằng những nỗ lực bền bĩ và kiên nhẫn của chúng ta cuối cùng sẽ mang lại giải Nobel Hòa bình cho người Việt Nam, nếu không là năm nay thì chỉ trong vài năm sắp tới.
Tôi rất biết ơn nếu đề nghị này được bà hoặc ông Ed Royce tiếp nhận (tôi đã hân hạnh được ông Ed Royce tiếp đón tại văn phòng của ông năm 1996, nhân dịp tôi sang cộng tác với trường đại học UCLA ) và được tiếp nối bằng một chiến dịch vận động tích cực cùng nhau phát động nhằm giúp cho đề nghị của chúng ta sớm thành hiện thực.
Xin cảm ơn sự quan tâm và trợ giúp quý báu của quý vị.
Trân trọng kính chào
Ts. Nguyền Thanh Giang
*
Dr. Nguyen Thanh Giang
No. 6, Living quarter Dia Vat ly may bay
Trung Van – Tu Liem – Hanoi, Vietnam.
E-mail: thanhgiang36@yahoo.com
Mobile:+84-984724165
February 19, 2012
Her Excellency Loretta Sanchez
US Congresswoman 12397 Lewis St. Suite 101 Garden Grove . CA 92840 USA Tel 714 621 0102 Fax 714 621 0401
C/c: His Excellency Ed Royce
US Congressman
1110 E. Chapman Ave. Suite 207 Orange. CA 92866 USA Tel 714 744 4130 Fax 714 744 4056
Re.: Nobel Peace Prize for Vietnam - A strategic Pace for the Peace of the world
Dear Madam Sanchez,
Thank you for putting forward your idea to give the Nobel Peace Prize of 2012 to a Vietnamese. I was very delighted to hear that you have made a significant nomination of the Prize to the elder Venerable Thich Quang Do. I believe that he is deserving of this Prize for what he has enduringly striven for to bring democracy to Vietnam. I also appreciate your long-standing efforts for this purpose for our country and share your idea that awarding Vietnamese the Prize would make a clear statement to the international community about human rights abuses in Vietnam so as to goad her into democratization.
Yes, a Nobel Peace Prize for Vietnam is very satisfactory and necessary. It is satisfactory because the movement of struggle for human rights and democracy and religious freedom in Vietnam has existed long and extensively with lots of people who bravely put their life in danger for promotion of the movement and many of them have been repressed violently and savagely. It is also necessary because with its geopolitical position, Vietnam must be encouraged to become one of the first banners of anti-totalitarian tyranny to protect freedom and democracy.
Thus, I think we should be able to further pursue a larger purpose for this campaign which may help prevent war and maintain peace in the world. I believe that the democratization of Vietnam will soon encourage a similar result in China, which henceforth installs a very big and efficient institution for the world to protect peace worldwide. President Kennedy used to say: "Let us focus on a more practical, more attainable peace, based not on a sudden revolution in human nature but on a gradual evolution in human institutions."
In January this year, I sent you a letter calling for your assistance to help get the release of Mr.Tran Huynh Duy Thuc who is now a prisoner of conscience in Vietnam as well as a young talent indispensable for our country's democratization and sustainable development. He is also a shape strategist who has imparted the idea of turning Vietnam into a strategic base of the region for upholding human rights, freedom and democracy. Doing so will make the region a hub of efficient institutions for averting war and promoting peace for the world.
You can find this idea of him in his article "Obama, China and Vietnam" that he wrote in March 2009 and was then extensively diffused in the public. You can also read more writings of him at tranfami.wordpress.com.
Two months after writing this article, he was arrested and sentenced to 16 years in prison and 5 years probation, the most severe punishment for a political prisoner in Vietnam ever seen since the time I met you personally in Hanoi when you accompanied the US delegation led by President Bill Clinton and First Lady Hillary Clinton in visit to Vietnam in late 2000. Despite of his harsh sentence, he is still unbowed and strives for human rights, human dignity and for the peace of the world as his father wrote in the letter sent to President Obama in early December last year.
Therefore, I think it would be more reasonable if the Nobel Peace Prize for Vietnam will be given collectively to two persons: Thich Quang Do and Tran Huynh Duy Thuc. This mode of awarding such a noble prize will go through both aspects: the struggle for religious freedom and democracy and human rights has been carried out by two generations: the old and the young ones. They both have also proved their peaceful and courageous spirit against the brute tyranny.
Such a nomination for both will be more convincing to the Nobel Peace Prize Committee, I think. Last week, there was an article of Mr. Nguyen Ngoc Gia that suggested the idea of awarding both of them the Prize and it was received with much support. So I strongly believe that our long-standing and enduring efforts will eventually bring a Nobel Peace Prize to Vietnamese, if not this year it must be sometimes in just a few years ahead.
I'm very grateful if this proposal is received by you and / or Mr. Ed Royce (It was my great honor to met with him in his office in 1996 when I visited UCLA) and followed up by an active campaign launched together to make our proposal soon come true.
Thank you for your consideration and valuable assistance.
Sincerely yours,
Dr Nguyen Thanh Giang

Hoan hô bác Giang !
Trả lờiXóaCó bao nhiêu người dân trong nước biết được, hiện nay, người Việt hải ngoại đang vận động chữ ký để thỉnh nguyện Tổng thống Mỹ quan tâm đến vấn đề nhân quyền ở Việt Nam ? và xin can thiệp để Việt gian CS phải thả Việt Khang và các nhà đấu tranh ? Cho đến bây giờ, chủ nhựt 25 tháng 2, số người Việt tham gia thư thỉnh nguyện đã lên đến quá con số 85 ngàn.
XóaHoà thượng Thićh Quảng Độ sinh ngày 27/11/1928 là một nhà sư trực thuộc giaó hội Phật giaó thống nhất liên tục đấu tranh cho nhân quyêǹ của Việt Nam hơn 30 năm qua . Những giải thưởng của hòa thượng TQ Độ :
Trả lờiXóa1 Năm 2002 hoà thượng được giải thưởng vê nhân quyền cùng vơí linh mục Nguyễn Văn Lý và Thích Huyền Quang của tổ chức Tiệp Khắc People in Need .
2 Năm 2006 Hoà thượng được trao giaỉ Rafto về thành thićh nhân quyền của chính phủ Na Uy
Tháng 1/2008 tạp chí Different view đặt taiđ Châu Âu chọn hoà thượng là một trong 15 người vô địch về nhân quyền cùng voi các tên tuổi như Nelson Mandela , Suu Kyi , Lech Walesa ...
Hơn 30 năm qua nhà tù và quản chế không ngăn cản hoà thượng tiếp tục tranh đấu cho một Việt Nam tự do , công , bằng , bać aí , dân chủ và không cộng sản .
Ô Trần huỳn Duy thưć sinh ngày 29/11/1966 bị bắt vào ngày 24/05/2009 vì tội danh âm mưu lật đổ chính quyền cộng sản . Bị xử 16 năm tù ngày 20/01/2010 .
Nêú phaỉ chọn một người ban trao giaỉ phaỉ chọn hoà thượng Thićh Quảng Độ vì quá trình đấu tranh liên tục lâu dài , án tù cũng như sự ủng hộ và vinh danh của các tổ chứ quốc tế về nhân quyền .
Ban hãy nhìn lại những gì ma THDT làm trong thời gian qua thi bạn sẽ thấy đề nghị của Ts Giang rất hợp lý. Ma Ts Giang đâu có nới là không trao giải cho HT TQĐ đâu mà bạn đã lượt chọn thay người khác rồi... Lại cầm đèn chạy trước ôtô...
XóaKhông hiểu sao có những bài báo nói hòa thượng Thích Quảng Độ ngày trước trong phe Phật giáo Ấn Quang thân CSVN và có công làm sụp đổ nền đệ nhất CH, nếu như thế thì tôi không vote cho Hoà Thượng. Tôi đề nghị anh T H Duy Thức vì tôi thấy anh sáng gía nhất tại VN hiện nay và cũng đã hy sinh sự tự do cuả mình cho lý tưởng dân chủ. Vả lại anh có dáng dấp và khả năng của một nhà lãnh đạo nếu anh lãnh giải thì sẽ tốt cho tương lai VN, nhưng sợ rằng quốc tế chưa biết nhiều đến THDT!
XóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaĐánh đuổi Thực dân, Đế quốc để đất nước, người dân còn khốn khổ bần cùng hơn thời đó (những ai đã sống qua đều biết). Để đảng lên cai trị hà khắc, bóc lột hơn cả Thực dân, Đế quốc thì đáng đuổi để làm gì? (đây chính là cái ý của ông Hồ mà tôi không nhớ nguyên văn)
XóaNgoại trừ đất nước có chiến tranh do đảng phát động thời đó, thì về mọi mặt cuộc sống ngày nay thua kém trước rất nhiều. Đất nước thống nhất, không còn chiến tranh mà người dân vẫn bị ngoại bang bắn giết không ai bảo vệ, dân oan bị chính những kẻ đại diện cho đảng cướp nhà, đất, của cải mồ hôi, cướp cả tính mạng, đạo đức XH suy đồi, kinh tế lụn bại....xây dựng như vậy thì nên quẳng đảng vào sọt rác
8:17 có gan viết và viết rất hay ghê,sao không can đảm đọc lại nhửng phản hồi của người khác,rất cảm thấy dể chịu khi dọc com của 8:17 chớ không khó chịu đâu vì sao vậy vì bây giờ mới thấy có người còn nhớ cuộc chiến thần thánh của Đảng ,còn nông dân thành phần rất quan trọng trong công cuộc kháng chiến diệt hai đế quốc sừng xỏ đó quên hết rồi vì bận lo khiếu nại đất đai nhà cửa bị cướp đoạt trắng trợn .
XóaBạn không đọc lần 2 hay không bao giờ đọc nữa cũng tùy ban, những tôi nghĩ bạn là 1 thằng "tàu khựa" hay là 1 thằng đang rắp tâm bán nước cho tàu khựa.
XóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
XóaĐây là một thằng CAM mạo danh TS Nguyễn Thanh Giang. Đề nghị Ban quản trị xóa comment
XóaĐồng ý ủng hộ ý kiến của TS Giang
Trả lờiXóaMong một ngày VN có giải NOBEL hòa bình cho hai người .Và cho thêm giả mâm xôi toàn BCT ĐCSVN .
Trả lờiXóaBài viết rất hay,tiến sĩ Giang có tầm nhìn thật sắc sảo,thể hiện tấm lòng yêu nước vô bờ bến.Rất cám ơn bác ,bác có suy nghĩ thật là tuyệt vời
Trả lờiXóaThành thật mà nói trong số năm người Duy Thức, Kim Anh, Thăng Long, Tiến Trung và Công Định thì Duy Thức là người tôi có cảm tình nhất(theo thứ tự như trên) do tôi không xét theo bằng cấp tài năng mà tôi xét theo đức độ và khí tiết Thức công nhận tất cả hành vi của mình nhưng không chấp nhận đó là có tội, vì thật ra đó không phải là tội.Nhưng nếu đề nghị Thức đứng chung giải NOBEL HB với HT Quảng Độ thì e là quá sớm nói làm nhẹ đi giá trị của giãi,thành tích như HT kia đã được đề cử bao lần là phải bao phen còn trầy trật.
Trả lờiXóaTS Giang viết thật hay, và tôi tin rằng bác cũng là một người yêu nước vô bờ bến. Tôi hoàn toàn ủng hộ bài viết của bác. Cả hai người Thích Quảng Độ và Trần Huỳnh Duy Thức đều rất xứng đáng. Với giải Nobel cho Hòa thượng Thích Quảng Độ dân tộc VN sẽ làm rõ và khép lại quá khứ đau buồn, với giải Nobel cho Tù nhân lương tâm Trần Huynh Duy Thức chúng ta sẽ mở ra một trang sử mới tươi sáng và tốt đẹp hơn cho dân tộc Việt Nam hạnh phúc và thịnh vượng.
Trả lờiXóaChưa đọc bài báo, chỉ đọc nhan đề tôi đã ủng hộ hoàn toàn. Và tôi nghĩ năm nay Đại lão hòa thượng Thích Quảng Độ sẽ đoạt giải Nobel, nếu chưa may mắn thì trong lòng tôi và triệu triệu dân VN yêu chuộng Dân chủ-Nhân quyền vẫn nghĩ ông đạt giải.
Trả lờiXóaCầu trời phù hộ cho ông và ông Trần Huỳnh Duy Thức mạnh khỏe!
Chỉ ko biết rõ rằng Tổ chức Nobel này có bị chi phối bởi chính trị hay ko mà thôi. Ai biết xin chỉ giáo dùm!
XóaHòa thượng TQD đã được đề nghị nhiều lần nhưng chưa bao giờ được lý do vì giải Nobel chỉ được trao cho những ai mà việc làm của họ có thành quả ảnh hưởng cả thế giới. Duy Thức và hòa thượng TQD là nhân vật đặc biệt ở VN nhưng thế giới không ai biết họ là ai và việc làm của họ chỉ ảnh hưởng VN thôi. Đó là nói chung. Việc gì trên thế giới cũng có chính trị nên giải Nobel cũng là vấn đề chính trị. Ở VN coi trọng giải Nobel chứ ở ngòai chẳng ai mấy quan tâm vì lý do chính trị và không vô tư của nó. Bà Sanchez là 1 chính trị gia cho nen đề nghị của bà cũng có mục đích chính trị để làm vui lòng cử tri người Việt của bà. Bà có quyền đề nghị nhưng người ta có xét không là chuyện khác.
XóaChưa chắc người VN đã coi trọng giải nô ben hòa bình, chỉ những người VN hám danh mới coi trọng. Dẫn chứng: năm 1973, sau khi VN và Mỹ ký hiệp định Pa ri (Không tính chính phủ Cách mạng lâm thời CHMNVN, vì chỉ là chư hầu của VNDCCH và không tính chính quyền VNCH, vì đó chỉ là chư hầu của Mỹ), ông Lê Đức Thọ và ông Henry Kissinger được tặng chung một giải Nô ben hòa bình, nhưng ông Lê Đức Thọ kiên quyết không nhận, vì lý do, người chống xâm lược và kẻ đi xâm lược không thể nhận chung một giải thưởng, hơn nữa, VN chưa thực sự có hòa bình.
XóaMời xem thấy sao nói vậy Feb 26, 2012 11:55 PM
Xóađể hiểu về tên đaị bịp Lê đức Thọ
Cùng bạn Minh: Bạn đã ca đâm hơi mà còn lạc điệu nửa.
XóaKhông những Trần Huỳnh Duy Thức xứng đáng nhận giải Nobel hòa bình mà ông còn xứng đáng ( và ông sẽ ) là một vị nguyên thủ của một nước Việt Nam tự do và văn minh ngày mai .
Trả lờiXóaNước Ba Lan có cựu lãnh tụ công đoàn đoàn kết Solidarity là Lech Walesa và South Africa có Nelson Mandela , cả hai đều trở thành tổng thống của hai đất nước Ba Lan và Nam Phi văn minh .
Trần Huỳnh Duy Thức về văn hóa và kiến thức không hề thua kém hai người nầy nếu không muốn nói là vượt trội .
Nhìn về Á Châu , Lý Quang Diệu đã biến Singapore thành một con rồng kinh tế của châu Á nhưng tôi tin rằng Trần Huỳnh Duy Thức cũng thông minh không thua gì họ Lý thì không có lý do gì ngăn cản đất nước Việt Nam mến yêu của tôi trở thành một trong những con rồng kinh tế trong khu vực dưới sự lãnh đạo của Trần Huỳnh Duy Thức
Ô Kê 100% " Không những Trần Huỳnh Duy Thức xứng đáng nhận giải Nobel hòa bình mà ông còn xứng đáng ( và ông sẽ ) là một vị nguyên thủ của một nước Việt Nam tự do và văn minh ngày mai ."
XóaSau cuộc họp khẩn cấp về nội dung thư của TS NT Giang, Bộ Chính Chị thống nhất sẽ soạn thảo công văn gởi cho Ban Giám Khảo giải Nobel và Bà Loretta Sanchez để đề nghị nếu trao giải cho Hòa Thượng Thích Quảng Độ và Trần Huỳnh Duy Thức thì phải trao cho cả tập thể Bộ Chính Chị 14 người chúng tôi. Vì không có chúng tôi, thế giới làm gì biết đến HT Thích Quảng Độ và Trần Huỳnh Duy Thức.
Trả lờiXóaCông văn sẽ được trực tiếp gởi vào mạng Gúc gờ chấm Nobel Sanchez.
Chủ nghĩa Cộng sản tác yêu tác quái mấy chục năm trời, đã và đang gây ra không biết bao nhiêu tội ác.Nhưng với quyền lực trong tay,với bạo lực nắm được,với tuyên truyền xảo trá,với thông tin xuyên tạc;Cộng sản từng một thời tạo cho mình một thứ hào quang giả tạo,khiến nhiều người lầm lẫn tin theo.
Trả lờiXóaHoan nghênh Cách mạng tháng Mười,Maiakovski làm thơ: Levy Marsh(Hành khúc
trái đất). Hồ Chí Minh tôn sùng và trích thơ của "đồng chí"Maiakovski nhân dịp nói chuyện tại Đại hội lần thứ ba của Đoàn Thanh niên Lao động Việt nam năm 1961.
Cuối cùng,Maiakovski tìm cái chết để tự xử trước tòa án lương tri của người trí thức:Một phát đạn tự bắn vào tim! ngày 14 tháng 4 năm 1930.
Maiakovski lìa bỏ thiên đường Cộng sản lúc ba mươi sáu tuổi.
Hòa thượng Thích Quảng Độ đi xa hơn: tiếp tục sống, tiếp tục can trường chống lại cường quyền...Để Việt Nam sớm có được một nền Tự do Dân chủ.
Giải Nobel Hòa bình năm 2012 nếu được trao cho Hòa thượng Thích Quảng Độ
sẽ có một ý nghĩa rất lớn.
Xin lá phiếu ủng hộ Hòa thượng Thích Quảng Độ và Trần Huỳnh Duy Thức. Khâm phục bản lĩnh và tấm lòng của các vị. Không riêng gì ở Việt Nam mà nói chung sự phát triển của loài người bao giờ cũng cần những người dấn thân như các vị. Các vị là niềm hy vọng của những người dân chúng tôi. Cảm ơn bài viết của Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang. Ông là một trí thức đúng nghĩa. Chúc ông có nhiều sức khỏe.
Trả lờiXóaNói tới giải Nobel hoà bình tôi mới nhớ lại là trong suốt lịch sử của giải Nobel chỉ có một lần duy nhất trao lầm giải cho hai tên đại bịp , đó là năm 1973 , giải Nobel hòa bình trao cho Henry Kissinger của Mỹ và Lê Đức Thọ của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa về việc ký hiệp định Paris lập lại hòa bình ở Nam Việt Nam và đúng 3 năm sau nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ngang nhiên xé bỏ hiệp định khi thấy Mỹ đang bỏ rơi đồng minh Nam Việt Nam và tổng tấn công Nam Việt Nam trên khắp các mặt trận khởi đầu bằng trận tấn công Buôn Mê Thuột vào ngày 10/3/75 để sau đó đưa đến ngày 30/4/75
Trả lờiXóaLần đó Lê Đức Thọ từ chối nhận giải thưởng Nobel với lý do là hắn ta không xứng đáng nhưng thật ra cái lý do thầm kín là hắn cho rằng Henry Kissinger không xứng đáng nhận giải .
Ngày hôm nay cả thế giới đều biết cả hai tên Lê Đức Thọ và Henry Kissinger là hai tên đại bịp cho nên đây là trường hợp vua bịp nầy tự nhận mình có đạo đức hơn tên bịp kia mà thôi .
Lê đức Thọ quê ở Nam Định , tên thật là Phan đình Khải có hai em ruột là Phan đình Dinh ( tướng VC Đinh đức Thiện ) và Phan đình Đống tức trùm công an VC Mai Chí Thọ .
Ba người nầy là 3 anh em ruột cùng cha cùng mẹ , cha họ Phan mà 3 người con thì một người họ Lê , một họ Đinh ( đức Thiện ) và người kia họ Mai (
chí Thọ )
Lê đức Thọ có một con trai tên là Lê Nam Thắng làm thứ trưởng gì đó của VC
Sau khi chết Lê đức Thọ được chôn tại nghỉa trang Mai Dịch Hà Nội nhưng hàng đêm người dân Hà Nội mang phân đến bôi đầy trên mộ cho nên gia đình phải mang về Nam Định để chôn .
XIN MẤY QUAN DÂN LÀM BÁO ĐỪNG DELETE COMMENT NẦY CỦA TUI
Nói tới giải Nobel hoà bình tôi mới nhớ lại là trong suốt lịch sử của giải Nobel chỉ có một lần duy nhất trao lầm giải cho hai tên đại bịp , đó là năm 1973 , giải Nobel hòa bình trao cho Henry Kissinger của Mỹ và Lê Đức Thọ của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa về việc ký hiệp định Paris lập lại hòa bình ở Nam Việt Nam và đúng 3 năm sau nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ngang nhiên xé bỏ hiệp định khi thấy Mỹ đang bỏ rơi đồng minh Nam Việt Nam và tổng tấn công Nam Việt Nam trên khắp các mặt trận khởi đầu bằng trận tấn công Buôn Mê Thuột vào ngày 10/3/75 để sau đó đưa đến ngày 30/4/75
Trả lờiXóaLần đó Lê Đức Thọ từ chối nhận giải thưởng Nobel với lý do là hắn ta không xứng đáng nhưng thật ra cái lý do thầm kín là hắn cho rằng Henry Kissinger không xứng đáng nhận giải .
Ngày hôm nay cả thế giới đều biết cả hai tên Lê Đức Thọ và Henry Kissinger là hai tên đại bịp cho nên đây là trường hợp vua bịp nầy tự nhận mình có đạo đức hơn tên bịp kia mà thôi .
Lê đức Thọ quê ở Nam Định , tên thật là Phan đình Khải có hai em ruột là Phan đình Dinh ( tướng VC Đinh đức Thiện ) và Phan đình Đống tức trùm công an VC Mai Chí Thọ .
Ba người nầy là 3 anh em ruột cùng cha cùng mẹ , cha họ Phan mà 3 người con thì một người họ Lê , một họ Đinh ( đức Thiện ) và người kia họ Mai (
chí Thọ )
Lê đức Thọ có một con trai tên là Lê Nam Thắng làm thứ trưởng gì đó của VC
Sau khi chết Lê đức Thọ được chôn tại nghỉa trang Mai Dịch Hà Nội nhưng hàng đêm người dân Hà Nội mang phân đến bôi đầy trên mộ cho nên gia đình phải mang về Nam Định để chôn .
XIN MẤY QUAN DÂN LÀM BÁO ĐỪNG DELETE COMMENT NẦY CỦA TUI
Phải đề nghị tặng giải nô ben hòa bình cho ông Nam Cam trước khi đề nghị tặng cho ông Thích Quảng Độ và ông Trần Huỳnh Duy thức. Vì ông Năm Cam quậy phá đất nước và xã hội Việt Nam lớn hơn, giết nhiều người hơn, ảnh hưởng đến đất nước và xã hội lớn hơn, điều quan trọng nhất là ông Nam Cam đã bị chính quyền CSVN tử hình. Ông Thích Quảng Độ và ông Trần Huỳnh Duy Thức mới chỉ quậy phá đất nước và xã hội Việt Nam sơ sơ, chỉ nói mà không làm, chưa giết người nào và mới chỉ bị chính quyền CSVN quản thúc và giam tù, chứ chưa tử hình.
Trả lờiXóaVới những con người có tinh thần yêu nước thương nòi và dám lên tiếng bảo vệ lẽ phải không sợ tù đày, áp bức luôn mong mỏi tự do, dân chủ cơm ăn áo mặc cho mọi người thì đều đáng được trân trọng nhưng những trường hợp đặc biệt như Hòa thượng Thích Quảng Độ và ông Trần Huỳnh Duy Thức thì xứng đáng được nhận giải Nobel hòa bình.
Trả lờiXóaTin hay ,LĐT làm gì mà dân Hà Nội ghét dử a ,đả chôn xuống ba tấc đất rồi mà còn hận thù ban đêm lẻn vào trát cức đầy ngôi mộ thế .May mà còn đảng nắm quyền nếu đảng không còn nắm quyền điều gì sẻ xảy ra dù có dời đi đâu củng thế thôi .Chắc có lẻ phơi thây ngoài chiến địa .
Trả lờiXóaĐồng ý cu`ng ý kiến của TS Giang
Trả lờiXóaTôi không tán thành quan điểm của tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang,theo tôi nên đề cử Nobel hòa bình năm nay cho hòa thượng Thích Quảng Độ và năm sau cho anh Trần Huỳnh Duy Thức.
Trả lờiXóaCảm ơn TS Giang đã nói thay cho hàng triệu người VN. Một đoi hoàn hoản đê thuyết phục thế giới.
Trả lờiXóaĐề xuất thì cũng phải hợp lý, đâu thể nói bừa. THDT chưa thể được đâu. Thầy Thích Quảng Độ vị trí số 1, BS Nguyễn Đan Quế vị trí số 2, LM Nguyễn văn Lý vị trí số 3...cho ứng viên giải Nobel Hòa Bình năm 2012.
Trả lờiXóaMình cũng đồng ý với nguoi dan, anh Trần huỳnh duy Thức chưa thể so sánh vượt qua được bs Nguyễn đan Quế và Lm Nguyễn văn Lý.
XóaNhưng lảnh đạo quốc gia thì Trần Huỳnh Duy Thức.
XóaHT TQĐ,LM NVL,BS NĐQ cả 3 người tuổi đã cao,hơn nữa phải lo cho đạo.
hòa thượng THÍCH QUÃNG ĐỘ chụi đựng khổ đau lâu dài cho bãn thân,vì tự do tôn giá và dân chủ.
Trả lờiXóaanh TRẦN HUỲNH DUY THỨC tuy đấu tranh chưa lâu vì dân giàu nước mạnh, vì tự do dân chủ nhân quyền.
theo tôi hòa thượng THÍCH QUẢNG ĐỘ và anh TRẦN HUỲNH DUY THỨC,xứng đáng đồng sỡ hữu giải NOBEL.
tôi yêu thích báo LỀ DÂN do họ biết tôn trong tự do ngôn luận,ngoại trừ những comment quá thô tục là bị xóa, còn báo chí lề đảng comment nào mà không nói theo đảng chỉ, là bị xóa comment,lại còn được bọn còn đảng còn tiền ưu ái tự do được áp bức,khũng bố,bắt bớ,nếu báo chí lề đảng ngon như báo chí LỀ DÂN,
hãy đón nhận các comment không cùng chính kiến,không cần địa chỉ imal như báo LỀ DÂN,thì biết ngay báo nào hơn báo nào,nhờ có tư tưởng tôn trọng tự do ngôn luận của mọi người bất kễ thành phần nào,mà những con chó cam mới vào đây sủa bậy. chúc anh NGUYÊN THANH GIANG luôn luôn được nhiều sức khỏe,cấm anh tự thiêu khi cộng sản chưa chui cống rảnh hố ga./.
Bừa là thế nào. Những tư tưởng của anh Thức & các bạn trong Con đường Việt Nam và những gì đã & đang làm được cho đất nước của các anh là rất vô giá.
Trả lờiXóaChúng ta lại đang bị rơi vào cái vòng xoay luẩn quẩn về cái "Công" và "Trạng" mất rồi, Sao lại cứ so sánh giữa Linh mục Lý, Bác sĩ Nguyễn Đan Quế hay Trần Huỳnh Duy Thức, ai đã hy sinh nhiều hơn ai. Thử hỏi những người đó khi dấn thân vào con đuờng tranh đấu họ có mảy may tư lợi cho cá nhân họ hay không? Họ dám hy sinh vì dân tộc, vì 1 Việt nam văn minh hơn, dân chủ hơn mà khôNG chút suy tính thì chúng TA cũng khôNG cần phải so sánh nữa làm gì. Tất cả những hy sinh đó đều là đáng trân trọng. Nhưng TôI thiết nghĩ giải thưởng cao quý đó khôNG lấy tiêu chí là người đó phải là người chịu hy sinh nhiều nhất ,mà chúng ta nên tìm những người có khả năNG để ảnh hưởng và cả tài năNG để có thể chèo lái con thuyền Việt nam cập bến dân chủ và giàu mạnh , như ước nguyện của chính những tù nhân lươNG tâm đò,và của hơn 80 triệu dân Vnam. Về tầm ảnh hưởng thì ngài Thích Quảng Độ có tầm ảnh hưởng vì quá trình đấu tranh lâu dài, còn về tài năNG lãnh đạo và quyết sách thì anh Trần Huỳnh Duy Thức quả là rất xứng đáng. Chính cái tài năNG của anh đã phải làm cho Csản lo sợ, bằng chứng là bản án 16 năm tù cho anh. Vậy nên tôI sẽ chọn THDThức, hoặc là cả ngài Thich Quảng Độ như phân tích của Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang
Trả lờiXóaBạn nói hợp lý! Chúng ta cần TẦM ảnh hưởng cũng như cần TÀI năng để mong thấy được sự CHUYỂN MÌNH của đất nước Việt Nam đã ngủ quên, dậm chân tại chỗ so với các nước thuộc vùng trũng trên thế giới.
XóaĐây thật là điển hình để giới thiệu về Việt Nam. Hòa thượng Thích Quảng Độ là quá khứ đấu tranh cho Hòa bình để chúng ta trân trọng thì Trần Huỳnh Duy Thức là niềm tin vào tương lai mà chúng ta kỳ vọng.
Chúng ta tin rằng sự tươi sáng của tương lai
Theo tôi, TSLS CHHV cũng như Hoà thượng Thích Quảng Độ và anh Trần Huỳnh Duy Thức, rất xứng đáng lãnh Giải Nobel Hòa bình năm này.
Trả lờiXóaĐề nghị Nam Định đào mả Lê Đức Thọ lên ,liệng cho thú ăn ...
Trả lờiXóaTS Nguyễn Thanh Giang một người mà ai cũng kính trọng vì là một người có tư duy rất độc lập và một trí thức thực sự của Việt Nam
Trả lờiXóaBạn tôi là 1 đảng viên cộng sản có chức, có quyền, có lợi ích lớn từ cơ chế hiện nay. Nhưng anh ấy đã khóc và thức suốt đêm khi đọc "Con đường VN" & những gì anh Thức nỗ lực làm cho đất nước. Anh ấy nói rằng đây là điều mà ĐCS cần chọn lựa để có thể thay đổi tốt đẹp cho Đảng và đất nước. Nhiều ĐVCS đã & đang nghĩ như anh ấy. Sự lựa chọn thêm a.Thức của TS Giang là cần & đúng. Xin cảm ơn ông!
Trả lờiXóaLẽ nào ông Giang lại không biết nhà nước Vc tẩy chay giải Nobel hòa bình? Bây giờ khó lắm. Mình không chơi với người ta thì chắc là họ cũng không chơi với mình đâu . Đề cử thì đề chứ họ không cứu xét vì họ sợ mất thì giờ tốn công tốn của mà không được chấp nhận. Thiệt là kẹt mắt me chổ đó.
Trả lờiXóaNÓI đén HÒA THƯỢNG THÍCH QUẢNG ĐỘ giờ đây ai cũng biết NGÀI là một nhà sư đấu tranh kiên cường ;không mệt mỏi cho tự do tôn giáo;dân chủ và bình đẳng cho nhân dân việt nam.vào những năm đầu của thập niên 80 có bao nhiêu người việt nam biết được NGÀI đã bị giam cầm ở miền BẮC với điều kiện sống rất thiếu thốn và lạnh lẽo,ngay cả những phật tử trong môn phái chỉ biết NGÀI bị đưa về quê để tu .TRONG điều kiện như vậy NGÀI vẫn kiên trì tu luyện để giữ một tinh thần sáng suốt;mộtthân thể khỏe mạnh để có thê tiếp tuc con đường đấu tranh cho nhân dân việt Nam.
Trả lờiXóaTRẦN HUỲNH DUY THỨC xuất hiện vào thời đại CNTT ;tuy không có bề dày đấu tranh như NGÀI QUẢNG ĐỘ;nhưng với những nhận định và đánh giá rất sắc sảo về thình kinh tế của đất nước và nhưng đê nghị cho tương lai thêm váo đó là hình ảnh kiên cường bất khuất trước nhà câm quyền csvn đã thổi bùng lên ngọn lửa đấu tranh đòi tự do dân chủ cho dân tộc VIỆT NAM mà trước đây NGÀI QUẢNG ĐỘ CÙNG NHIỀU NHÀ YÊU NƯƠC KHÁC ĐÃ KHƠI DẬY.THẬT XỨNG ĐÁNG TRAO DANH HIỆU CAO QUÍ NOBEL HÒA BÌNH CHO NGÀI QUẢNG ĐỘ VÀ ANH TRẦN HUỲNH DUY THỨC
Ông Quảng Độ không ảnh hưởng gì đến chúng tôi. Nhưng ông Duy Thức làm chúng tôi "thao thức" để tìm cách thay đổi sao cho êm đẹp. Nếu buộc phải chọn 1 người duy nhất cho VN thì chúng tôi chọn ông Thức.
Trả lờiXóađã một lần nobel cho lê đức thọ , tôi đề nghị cho nguyễn phú trọng vì trọng có công đầu đem lại hoà bình trong nước tàu
Trả lờiXóacần gì nobel cái thứ chủ trương giải không biết nhục , trao duyên cho tướng cướp chó đức thọ
AHuỳnh Duy Thức là một trí tuệ trác việt.Anh hướng dến xây dựng Việt Nam với một tâm hồn không hận thù.Anh có đủ khả năng để đưanh Trần đất nước trở thành dân chủ và thịnh vượng Anh hội đủ cả tâm tài tuệ.AnhTHDT rất xứng đáng nhận giải Nobel Hòa bình 2012
Trả lờiXóa