Dân Làm Báo thân mến,
Nhân đọc bài “Trò chuyện cùng bác Trần Văn Huỳnh, thân phụ anh Trần Huỳnh Duy Thức” và bài “Con đường Việt Nam - Bàn về Nhân Quyền, Pháp Quyền, Pháp Chế” đăng trên Blog Dân Làm Báo gần đây, xin Dân Làm Báo đăng giúp bài sau đây.
Gửi độc giả Con Đường Việt Nam
“Con Đường Việt Nam” là một tựa sách mà có thể nói là có những 3 tác phẩm. Một của Nguyễn Sĩ Bình biên soạn, một là những ấp ủ dở dang của Trần Huỳnh Duy Thức mà chúng ta chưa được tường tận biết rõ và thêm một tác phẩm nữa cũng còn đang dang dở từ trang của Chấn Lạc Hồng:
Lý do vì sao có tác phẩm còn dang dở này tôi xin được phép trình bày rõ ràng.
Chân thành nói rằng chúng tôi vì muốn tiếp nối con đường mà Trần Huỳnh Duy Thức muốn đi sau khi anh bị bắt nên đã cố gắng biên soạn cuốn sách này theo hướng sao cho gần đúng với ý anh nhất, ít ra là đúng ý muốn của anh hơn so với cuốn mà ông Nguyễn Sỹ Bình biên soạn.
Vậy chúng tôi là ai mà nghĩ mình có thể làm như thế?
Cũng xin thành thật hơn thế, chúng tôi trong nhóm có một người đáng lý phụ anh viết Con đường Việt Nam, đã trao đổi khá nhiều với anh. Ở trang Chấn Lạc Hồng, những phần đã đăng (Nguồn Cội vào Giáo dục ) là do hai người khác nhau đảm trách, nhưng cuối cùng là một người viết vì lý do người còn lại đang bị "quản chế". Những phần tiếp liền sau đó (dự định gồm Chính Trị, Kinh Tế, Tư Pháp), theo dự định là cũng một người khác từng muốn "đi chung đường" với anh Thức sẽ phụ trách dù biết rằng mình không có được cái đầu như anh Thức về kinh tế và chính trị.
Gần đây gia đình anh Trần Huỳnh Duy Thức công bố đôi phần trong cuốn sách mà Anh đã viết trước khi lãnh bản án. Chúng tôi vô cùng hân hoan vì thêm những điều anh Trần Huỳnh Duy Thức muốn gói ghém trong sách được công bố và lan tỏa đến nhiều người. Điều chúng tôi muốn nhấn mạnh là điều anh Trần Huỳnh Duy Thức chủ trương trong "Con Đường Việt Nam là con đường hòa giải và hòa hợp dân tộc, chứ không phải con đường đào cái hố ngăn cách thêm sâu. Tất cả ý thức hệ đã làm chia rẽ người Việt Nam đều cần xóa bỏ". Anh không phân biệt người Cộng Sản hay không, miễn duy nhất là người muốn xây dựng lại đất nước mình từ quan điểm độc lập cá nhân và độc lập quốc gia.
Chúng tôi nhờ Dân Làm Báo đăng những điều chúng tôi muốn trình bày trên đến độc giả Con Đường Việt Nam và mong rằng sách có thể soạn lại trọn vẹn khi Anh cùng những bạn bè khác được tự do.
Xin cảm ơn bác thân phụ anh Trần Huỳnh Duy Thức, cho chúng cháu và mọi người có được đôi phần cái nhìn tổng thể hơn về cuốn sách này mà thấy thêm phần cảm phục anh Thức.
Xin cảm ơn Dân Làm Báo
Tôi xin xác nhận quan điểm trên của tác giả Thư Dung về CĐVN của anh Thức. Tôi cũng là người đã nhân lời giúp anh Thức viết 1 số phần trong quyển sách này liên quan đến những người CS vì tôi là 1 Đảng viên.
Trả lờiXóaCĐVN thực sự là một con đường tốt nhất cho dân tộc này. Nhất là lúc này nó cần hơn bao giờ hết.
Còn một cuốn khá hay nữa các bạn. Cuốn Chính Đề Việt Nam của Tùng Phong Ngô Đình Nhu. Có vài ý kiến khác nhau về tác giả (tác giả là Bác Cố vấn Ngô Đình Nhu viết bằng tiếng Pháp, bác Lê Văn Đồng biên tập dịch thuật. Các bạn hãy tìm đọc nhé.
Trả lờiXóaThanh Huong: xin hỏi có bao nhiêu đảng viên muốn thay đổi như anh so với con số muốn ĐCS giữ quyền để tư lợi?
Trả lờiXóaCHÍNH ĐỀ VIỆT NAM - Tác giả Tùng Phong (Ngô Đình Nhu)
Trả lờiXóahttp://quanvan.net/index.php?view=story&subjectid=26851#.TzKX3civlkY
Quyển sách CHÍNH ĐỀ VIỆT NAM của Cố Vấn Ngô Đình Nhu là một quyển sách hay, ông muốn đất nước VN đi theo con đường Dân Chủ Tự Do, phải học theo chính kiến của các nước Tư Bản từ chính trị kinh tế có như thế mới thoát khỏi sự khống chế của Trung cọng. nếu Miền Nam rơi vào tay cọng sản Bắc Việt thì nguy cơ sẻ bị mất nước vào tay Trung cọng. lời tiên tri đó bây giờ đã thành sự thật, đọc CHÍNH ĐỀ VIỆT NAM mới rỏ mặt thật của chế độ cọng sản VN. Nghĩ mà đau lòng tiếc nuối.
Trả lờiXóaHơn tám mươi triệu Dân VIỆT NAM trong nước và hải ngoại đều là cùng một MẸ
Trả lờiXóaÂU CƠ sinh ra thì có gì phải hòa già hòa hợp,chỉ có hơn ba triệu đảng viên
cộng sản là con cháu của MAX,LENIN,đang đè đầu bóp cổ DÂN VIỆT NAM thì không
thể nào hòa giải hòa hợp được,mà phải đào tận gốc,trốc tận rễ để xây dựng lại đất nước VIỆT NAM.
Xin lỗi. Tôi viết thiếu chữ i hòa giải,không phải hòa già.vạn lần xin lỗi.
Trả lờiXóaDanlambao mến, tôi cảm thấy hầu như không có trang mạng nào đông đảo người đọc và bình luận như Danlambao của chúng ta. Các trang Danchimviet, Thongluan và Danluan thông thường chỉ có một số độc giả quen thuộc vì không bị tường lửa chặn. Có thể xem Danlambao như là trạng mạng hữu ích đóng góp một phần nhỏ khai sáng tâm tư của đại đa số người dân trong nước, nhất là thế hệ thanh thiếu niên. Nhưng việc thấu hiểu và phân biệt đúng sai phải trái của xã hội Việt Nam hiện nay thật không dễ. Ví như nhiều người có học còn cho rằng "để có được như ngày hôm nay là nhờ ơn đảng ơn Bác Hồ", "nói gì thì nói chứ ai động đến Bác Hồ là phản động tất, Bác Hồ là nhất", hoặc muốn thay đổi lại "trung thành" với cộng sản (đối lập trung thành - Phạm thị Hoài). Để giúp ngày càng sáng tỏ hơn các vấn đề xã hội hiện nay và vực mọi người dậy sau khi đã mở mắt (nhưng còn nằm vì đê mê) trong giấc ngủ triền miên, tôi mong muốn Danlambao đăng lại các bài viết cũ như:
Trả lờiXóa1, Trích đăng các bài thơ, luận, câu chuyện dấn thân tranh đấu và liêm sĩ của các bậc tiền bối như Nguyễn Trường Tộ, Nguyễn Đình Chiểu, Phan Bội Châu, Phan Châu Trinh, Tăng Bạt Hổ, Trần Cao Vân, Duy Tân, Nguyễn Thái Học...
2, Trích đăng và bình giải Chính Đề Việt Nam của Tùng Phong Ngô Đình Nhu, Con đường Việt Nam của nhóm Nguyễn Sỹ Bình, Trần Huỳnh Duy Thức...,
3, Loạt bài chính luận của các tác giả Nguyễn Thanh Giang, Hà Sỹ Phu, Nguyễn Gia Kiểng trong thập niên '80 '90 của thế kỷ trước,
4, Loạt bài tâm tình lịch sử của tác giả Bằng Phong Đặng Văn Âu,
5, Ngoài ra trích đăng các truyện ngắn hiện thực, hồi ký của những cây bút nổi tiếng trong và ngoài nước...
Có như vậy, tôi hy vọng phần nào thay đổi lớp suy nghĩ ấu trĩ (ăn truyền thống sống tiềm năng) của đa số người dân Việt Nam chúng ta, mở đường thẳng tiến đến Dân chủ, Tự do chấn hưng nước nhà. Cảm tạ.
TB: Nếu việc trên là quá sức đối với BBT Danlambao thì ngỏ lời với các bạn. Chắc chắn sẽ có những cây bút am tường mà gắng sức.
Sửa lại: thêm "tác giả" vào 2,...nhóm Nguyễn Sỹ Bình, Trần Huỳnh Duy Thức (nhóm tác giả Nguyễn Sỹ Bình, Trần Huỳnh Duy Thức). Trân trọng.
XóaDân chủ là phương cách để loại bỏ một chính quyền tồi dở không cần đổ máu, chẳng hạn như thông qua bầu cử; điều đó có nghĩa là các định chế xã hội cung cấp các phương tiện để người dân có thể loại bỏ những người cầm quyền và các truyền thống xã hội bảo đảm việc các người cầm quyền không thể dễ dàng huỷ diệt được các định chế xã hội... — Karl Popper
Trả lờiXóaTôi là một độc giả đã đọc cuốn sách con đường VN của Nguyễn Sỹ Bình và gần đây cũng đã đọc lướt qua về con đường VN của nhóm anh THDT. Hôm nay tình cờ vào đây thì lại thấy mọi người bàn thảo về hai cuốn sách đó nên có đôi điều muốn nói. Tôi thấy cả hai cuốn sách đều có những điểm riêng và những điều phải hay cần học hỏi, tựa thì giống nhau nhưng cách nhìn thì hoàn toàn khác nhau. Cuốn của ông Bình thì nói con đường VN bắt đầu từ khởi nguồn và cho đến bây giờ. Trình bày lịch sử văn hóa của dân tộc một cách tổng thể. Nhấn mạnh đến giai đoạn lịch sử từ khi đảng cs xuất hiện và xã hội VN phát triển ntn cho đến bây giờ. sau đó mới gợi mở cho tương lai, ông chỉ nhấn mạnh một vài điều cốt lõi cho tương lai gần mà VN cần đi tới đó là pháp trị ( hiến pháp) , hội nhập , nhân bản…
Trả lờiXóacòn trong bài giang dở của ông thức thì tôi thấy ông nhấn mạnh con đường VN chủ yếu là cho tương lai, các điểm đó bao gồm cả kinh tế, giáo dục, pháp luật…ông không nói lịch sử và văn hóa của Dân tộc như ông Bình. Vì là bản thảo đang còn giang dở nên ko biết thật sự con đường VN mà ông thức muốn Viết nó ntn…
tôi cũng thấy trong cuốn con đường VN của ông Bình, có nhắc đến việc 3 người là ls định, ông thức và ông bình đã bàn thảo để viết con đường VN. nhưng khi công việc chuẩn bị xúc tiến thì hai người kia bị bắt. do đó một mình ông Bình thực hiện cuốn sách này. thực ra chẳng biết nếu ba người họ mà viết về CDVN thì nó sẽ ntn nữa. nhưng dù ntn thì tôi thấy chuyện chẳng có gì quan trọng, quan trọng là cái nào cũng hay và gợi mở cho nhiều người đi tới. cái đó là cái quan trọng.