Nguyễn Văn Hoàng - Có thể nói sau khi Ủy ban MTTQ tỉnh Long An và Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam ra biểu quyết nhất trí bãi nhiệm tư cách ĐBQH thì “số phận” của bà Đặng Thị Hoàng Yến dường như đã được định đoạt. Một “sự kiện” ồn ào không mấy tốt đẹp tạm thời khép lại.
Sau sự cố, tôi tin bà Yến đã không còn được coi là “đại biểu” bởi “nhân dân không chấp nhận đại biểu thiếu trung thực”.
Với tôi, bà Yến và rất nhiều người giống bà - những yếu nhân mặt lạnh - “băng diện” đang ung dung nghệt trong Quốc hội, về nhận thức, về văn hóa, hình như ít nhiều đều có vấn đề.
Những đăng tải nội dung bà Yến trả lời phỏng vấn trước báo giới về vấn đề dư luận quan tâm khẳng định rất rõ điều đó.
Bà Yến “trung thực” bộc lộ nhận thức, văn hóa của mình khi nói về việc tự ý bỏ bễ sinh hoạt Đảng, "tự thấy mình không còn là một đảng viên" mặc dù chưa hề "viết đơn xin ra khỏi Đảng”; hồn nhiên kể tội, liệt chồng vào loại “tứ cố vô thân” và cho đó là lý do chính đáng của ly hôn; quả quyết, thẳng thắn vạch ra những “thiếu chặt chẽ”, “chưa đầy đủ” trong công tác bầu cử QH là nguyên nhân dẫn tới “tai nạn” của bà!?
Có nên chòi vào cái “sân chơi” mà ở đó, thiếu hụt về gốc gác, về văn hóa bất cứ lúc nào cũng có thể bị phơi lột trần ra? Ảnh nguồn Vnexpress.
Con chim sắp chết hót tiếng thảm thiết. Người sắp lìa đời nói lời chân. Nếu những lời bà Yến là đúng, rằng trong Quốc hội có “rất nhiều” người giống bà, liệu Quốc hội kỳ này còn đủ uy tín, khả năng chèo chống, gánh vác trọng trách với nước, với dân?
Nhận thức, văn hóa như vậy có thể suy ra trình độ chẳng có gì nhiều. Bất luận thế nào, với người hiểu biết, khả năng kiếm nhiều tiền từ trình độ này là luôn bị nghi ngờ. Ở đất nước có rất nhiều người giàu mà theo lời Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam: “lương Bộ trưởng làm 40 năm mới mua được nhà thu nhập thấp” thì cho dù có huyễn tưởng, tự hào về sự trong sạch của mình thì Việt Nam cũng không thể đứng cao hơn vị trí thường trực gần cuối trong bảng xếp hạng của Tổ chức Minh bạch Quốc tế!?
Tôi đã viết trong bài Vài cảm nghĩ về doanh nhân Việt Nam: Ở các nước phát triển, tiền tài, địa vị có thể là thước đo năng lực, trình độ của chủ sở hữu và tỷ lệ thuận, còn ở Việt Nam là thước đo của liêm sỉ và tỷ lệ nghịch!
Khi đồng tiền không kiếm được từ nền tảng văn hóa, địa vị mua được từ đồng tiền sẽ khiến người ta nảy sinh những việc làm khó mang tính nhân văn. Điều này lý giải nguồn căn của“cơn mưa” thuế - phí trong thời gian gần đây.
Sự kiện Hoàng Yến là một bài học đắt giá về tơ tưởng hão huyền. Đôi khi, những bước ngoặt, những đột phá, những phát kiến từ những bộ óc nghèo văn hóa được cho là mới (tân tạo), lại là mở ra lối đi dẫn tới đoạn đường cùng (tao tận)!
Và như thế, những kẻ làm tiền bằng đầu óc khiêm tốn về văn hóa, hãy cứ hưởng thụ và vênh váo cho thỏa mãn những khát vọng tầm thường, đừng nên ảo tưởng chòi vào cái “sân chơi”mà ở đó, thiếu hụt về gốc gác, về văn hóa bất cứ lúc nào cũng có thể bị phơi lột trần ra.
Nguyễn Văn Hoàng
Tôi đồng ý với tác giả Nguyễn Văn Hoàng.
Trả lờiXóaQua sự kiện bà Hoàng Yến tôi rất đồng ý với tác giả đó là lời cảnh báo cho những ai đang có tư tưởng như bà Yến . Khi có tiền mà đặc biệt là đồng tiền làm ra không sạch sẻ thì mua chức vụ để rồi tiếp tục làm ra tiền , Một vòng lẩn quẩn chỉ có ở VN . Qua đây tôi liên tưởng lại một việc cách đây mấy năm nhiệm kỳ trước có một doanh nhân rất nổi tiếng ở BMT là Đặng Lê Nguyên Vũ chủ cà phê Trung Nguyên cũng ra ứng cử lúc đó tôi còn làm việc trong một huyện vùng sâu vùng xa của tỉnh Đaklak là huyện Krông Bông . Ông Vũ cũng xuống tiếp xúc với cử tri có tặng quà ..vv… nhưng may mắn năm đó ông ta không trúng . Đó là sự may mắn của Trung Nguyên , nếu lúc đó lở ông ta trúng thì kết cuộc không biết có giống bà Hoàng yến không nhỉ ? lúc đó tôi nghe nói không biết có chính xác không ông Vũ rất thân với ông Triết . Sống trong xã hội nầy muốn làm ăn đàng hoàng khó lắm . Nếu không thân với quan sếp và chính quyền thì doanh nghiệp mong làm đủ ăn và trả lương đủ cho nhân viên là phước lắm rồi . Đây là bài học cảnh tỉnh cho những tham vọng không được sạch sẻ lắm . nhớ thay
Trả lờiXóacó tiền thì mua danh thôi mà!sâu thì vẫn là sâu!tiền đó(ko biết sạch hay bẩn)rồi lại vào túi ai?!
XóaThôi rồi em ơi chạy đi.
Trả lờiXóaTrước mắt em, kề cận bên em là nông trường sông Hậu.
Biết bao nhiêu Việt kiều về, rồi xách quần chạ trối chết nói chi tới em.
Anh Hoàng nói rất chí phải,không có gì phải bàn thêm.
Trả lờiXóaCó ai đó cố tình đi tìm một điều gì chân thật trong cuộc sống xã hội chúng ta, tôi sẳn sàng cá cược sẽ không bao giờ có. Bởi con người VN sinh ra và lớn lên trong môi trường "không gian dối sẻ không thành người". cán bộ lãnh đạo từ thấp đến cao không "của dân, do dân và vì dân", không đủ đức, đủ tài sẽ không thành cán bộ. VN là một trong những nước phát triển bền vững , "đến năm 2025 VN sẽ nằm trong những nước phát triển nhất thế giới". Vậy thì chúng ta lạ gì sự việc của bà Hoàng Yến. hay những doanh nghiệp "giàu có" vay tiền ngân hàng mua máy bay bay chơi. Tuy mới vài tháng khó khăn mà hàng ngàn doanh nghiệp đả rụng như sung...
Trả lờiXóalịch sử đã có từ thời "Thanh Hương" đến nay chưa thấy ai tồn tại nếu không là "con ông cháu cha". Tăng Minh Phụng đã nói rằng "oan em lắm anh sáu ơi..."
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaTôi kịch liệt phản đối thái độ kỳ thị các doanh nhân của người viết bai này.
Trả lờiXóaÔng mang nặng tàn dư cải cách ruộng đất, ông học được toàn cái xấu của người CS mất rồi!
LS Lê Quốc Quân, Ts Hà VŨ Ứng cử vào QH để thách thức quốc hội của ĐCS bà Yến Ứng cử vào QH hiện tại bây giờ mới ở giai đoạn trải nghiệm cuộc sống chính trường, nghị trường từ ngày bà ấy trúng cử bà ấy chưa làm điều gì xấu và chưa có cơ hội làm việc gì xấu tại sao tác giả lại chụp mũ hắt hủi họ đến vậy.
Tác giả bài viết nên đứng trong ĐCS để đấu tố nhau mới phát huy hết năng lực mánh khóe của mình. chứ nếu đứng về phía tổ chức quần chúng thì cần phải khai trừ ngay.
Tại sao quốc hội không dùng quyền năng của mình với tư cách là cơ quan quyền lực cao nhất giải tán chi bộ đảng bộ hiện đang quản lý bà Yến.
Trả lờiXóaMà lại đi soi mói chỉ trích những nỗi đau đời tư của bà!