Vừa nhận được một e-mail đề cập đến câu hỏi : " trong trường hợp Việt Nam Cộng Hoà thắng quân cộng sản Việt Nam , thì liệu tình hình có khác hơn chút nào chăng ? " Tôi là lính , nên câu trả lời rất nhanh và rất đơn giản , ngay bây giờ , và dễ nhận thấy .
1 - Trước hết , dù là giả thuyết , câu hỏi sai từ trong căn bản . Miền Nam không tấn công miền Bắc , nên không thể có chiến thắng. Sau khi ký hiệp định đình chiến 1954 , miền Nam lo xây dựng đất nước , ổn định đời sống toàn dân, chỉ muốn sống trong hoà bình . Ngay từ lúc đó , cộng sản VN đã gài người ở lại , nằm vùng , chuẩn bị sẵn cho cuộc xâm chiếm miền Nam , với sự viện trợ tối đa của cả Nga , lẫn Tầu như đã thấy . Mầm mống chiến tranh , cội nguồn của bao tội ác , hi sinh hàng triệu sinh mạng đồng bào cả nam lẫn bắc , xướng máu chất chồng , bom đạn khói lửa ngút trời . . . xuất phát từ kẻ chủ chiến , từ kẻ xâm lăng , không phải từ phía chống đỡ , phải tự vệ . Rõ như ban ngày ! Đặt câu hỏi theo kiểu này là một lối lập lờ đánh lận con đen , để lừa bịp , để đánh tráo , nhì nhằng giữa hai phe đánh nhau.
Vì vậy phải bác bỏ câu hỏi ấy ngay từ đầu , trước khi thử đi vào giả thuyết chỉ để cho rõ bản chất của hai chế độ .
2.- / Giả dụ rằng , trong trường hợp mà miền Nam thắng vào tháng Tư 1975 , thì tôi đoan chắc tình hình tốt hơn nhiều , nhiều lắm , và ai cũng có thể hiểu được , không chút gì nguỵ biện . Tôi nói theo kiểu lính nên rất dễ hiểu.
- Này nhé . Lúc ấy người dân miền Nam giàu hơn người dân miền Bắc rất nhiều . Dân miền Nam không thể nào có ý nghĩ quái đản là ra Bắc để vơ vét , lấy về , mà trái lại sẽ rất vui vẻ mang quà ra bắc cho thân nhân , đồng bào mình ngoài đó . Sẽ không có cảnh đài , đồng , đạp như đã thấy . Hàng triệu dân miền Bắc di cư vào Nam năm 1954 chắc chắn sẽ hối hả mang đủ thứ về quê cho bà con mình . Cuộc tương phùng sẽ rất cảm động ,rất thân tình ,rất vui mừng , chứ không phải ngỡ ngàng như đã thấy .
- Chính quyền miền Nam là một đồng minh trong thế giới Tự Do , tôn trọng quyền tư hữu , nên cũng sẽ không có cảnh đánh tư sản , kiểm tra , cướp của , cướp nhà như CS đã làm đối với dân miền Nam . Nếu chưa thể nâng mức thu nhập ở miền Bắc lên ngang với đời sống ở miến Nam thì cũng không có cảnh chặt ngang cho tất cả nghèo như nhau . Cũng không có cảnh đuổi dân đi vùng kinh tế mới để chiếm nhà , cướp đoạt tài sản , như đã thấy .
- Các cơ sở nhà nước , các khu vực quân sự sẽ không bị ai chiếm đoạt vì luật pháp VNCH không thừa nhận quyền sở hữu cho bất cứ cá nhân hay đảng phái nào . Do đó sẽ không có cảnh con ông , cháu cha nào chiếm đoạt công thự , đất đai nhà nước làm của riêng, như đã thấy .
- Miền Nam đang được nhiều nước tân tiến , giàu có ủng hộ , nên họ sẵn sàng viện trợ để tái thiết sau chiến tranh. : Lúc ấy , nền kinh tế miền Nam tự nó đã không hề thua sút các nước tại Á Châu , lại có dịp vươn mình lên , phát triển hơn , ngay tức khắc , không hề bỏ lỡ cơ hội hàng chục năm , để dân phải thiếu cả gạo để ăn , phải ăn bo bo , bột mì . . . như đã thấy .
- Điều quan trọng nhất là Tình Người trong thời kỳ chuyển tiếp . Sẽ không bao giờ có một tinh huống tàn nhẫn , vô nhân đạo như đã thấy. Điều này thuôc về bản chất của hai chế độ. Cộng sản là giết lầm hơn bỏ sót , đào tận gốc, trốc tận rễ , truy cứu lý lịch ba , bốn đời , dù chỉ là đứa bé mới cắp sách đi học, dù là thầy tu , dù là giáo viên , là bác sĩ , y tá . . . Miền Nam thì khác hẵn , nên mới có nhiều Việt cộng nằm vùng trong mọi cơ quan , ngay cả trong thời gian chiến tranh.
Thế thì miền Nam sẽ giải quyết cách nào đối với các cán binh , cán bộ miền Bắc ? Đang khi còn chiến tranh mà miền Nam còn áp dụng chính sách Chiêu Hồi ,hể buông súng , bỏ ngũ ,cam kết lương thiện làm ăn , thì tự do sinh sống như mọi người . Dĩ nhiên phải trình diện ,giao nộp toàn bộ vũ khí , khai báo lý lịch để thiết lập hồ sơ cá nhân , xác định nơi cư trú và lần lượt trả về nguyến quán với gia đình , như thủ tục chiêu hồi vẫn làm trong nhiều năm , như đã thấy . Và dù có người nào bị tạm giữ trong một thời gian chắc cũng không phải đói mờ , đói mịt , khoai sắn cũng không đủ no như dưới thời công sản . Gia đình cũng sẽ không bị cấm đoán , hạn chế việc tiếp tế thăm nuôi như đã thấy . Và chắc chắn sẽ không có màn lừa bịp mười ngày thành ba naăm , rồi bảy , tám , mười , mười lăm năm , như đã thấy ! Và sẽ không có hàng ngàn nhà tù từ Nam tới Bắc như đã thấy !
Cần nhấn mạnh một điểm rất nhân bản của miền Nam là thủ tục bảo lãnh người thân. Gia đình nào có người thân bị bắt vì hoạt động cho cộng sản , nếu chịu đúng ra bảo lãnh trách nhiệm , thì phần lớn sẽ được cứu xét cho về với gia đình , ngay trong lúc chiến tranh. Hầu như gia đình nào cũng có thân nhân ở bên này hay bên kia . Sau chiến tranh , bà con miền Nam sẽ được khuyến khích đứng ra bảo lãnh cho thân nhân trong hàng ngũ cộng sản, trở về với gia đình . Chế độ cộng sản không khuyến khích thủ tục ấy , ngay cả cha-con , vợ-chồng , anh-em . Trái lại , họ khuyến khích, thúc đẩy thân nhân đi vào tù " học tập " cho tốt , "lao động" cho giỏi , để khỏi bị đảng nghi ngờ , như đã thấy ! Nhìn sự kết hợp hai miền đông-tây của Đức , người ta có thể hình dung ra phần nào cảnh kết hợp hai miền Nam-Bắc , dù không nhất thiết phải giống y như thế .
Phần quan trọng hơn nữa là Tổ Quốc Việt Nam đã không bị mất nhiều phần lãnh thổ về tay Tầu cộng , vì không bị lệ thuộc vào "đồng chí vĩ đại" phương bắc , - kẻ thù truyền kiếp của dân tộc Việt . Sẽ không mất ải Nam Quan , không mất một phần thác Bản Giốc , không phải dấu diếm đồng bào mình , lén lút ký kết hiệp ước biên giới với rất thiệt thòi cho dân tộc mình , như đã thấy !
Tóm lại , theo cái nhìn của một người lính già , rất đơn giản nhưng rất thật , từ đời sống vât chất đến đời sống tinh thần , theo giả thuyết trên , thì nếu miền Nam thắng , thực tế tốt hơn rất nhiều . Tôi cố tình lập lại nhiều lần ba chữ " như đã thấy " để chứng minh đó là một thực tế rất dễ nhận thấy . Và nếu ( vẫn nếu ) như thế, thì giờ này tớ đang nghỉ hưu ở Sài gòn !
Câu hỏi:"Trong trường hợp VNCH thắng quân csVN"...Xuất phát từ kẻ chủ chiến, kẻ xâm lăng,không phải từ phía chống đỡ,phải tự vệ.Rỏ như ban ngày!đặt câu hỏi theo kiểu này là lối lập lờ đánh lận con đen,đễ lừa bịp,đễ đánh tráo... -Đúng như nhận định của lính VNCH.Chiến tranh Nam-Bắc ko có kẻ thắng người thua mà chỉ có kẻ cướp và người bị cướp.Lật lọng,tráo trở,đổi trắng thay đen cả một giai đoạn lịch sử Nước nhà mà đảng csVN còn làm được thì chuyện mấy "quan" ở văn Giang dùng hơn 3000 quân,công an chìm nổi,côn đồ nhà nước có vủ khí đàn áp,đánh đập 700 nông Dân mà bảo là "đóng phim"do"phảnđộng"tạo dựng cũng chỉ là Tráo trở do thói quen .
Cs đang làm đúng theo cái gọi là đạo đức của hochiminh. Sắp đến ngày 19 tháng 5 là ngày đcs VN sẽ tổ chức rùm beng và bắt dân phải cổ vũ theo chúng. Mọi người hãy cho sáng kiến để mọi người dân bộc lộ ý tưởng của mình.
Đúng là VNCH quá nhân đạo với nhửng gia đình có con em đi theo CS,và nhửng gia đình nuôi dấu CBCS và bọn ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản .Ngược lại nếu là CS thì nhửng gia đình ấy sẻ thảm ngay .Nguyên nhân thất bại bảo vệ miền Nam không rơi vào tay CS củng có một phần vì tính nhân đạo ấy ,và quan trọng nhất là nhân dân Mỷ nghe lời tuyên truyền của CS mà biểu tình chống nhà cầm quyền Mỷ thôi ủng hộ miền Nam .Một cái chết tức tửu mà không biết làm gì.Hận trời hận đất hay hận đồng minh phản bội .
HAY NHƯNG CHƯA đũ
Trả lờiXóaVừa nhận được một e-mail đề cập đến câu hỏi : " trong trường hợp Việt Nam Cộng Hoà thắng quân cộng sản Việt Nam , thì liệu tình hình có khác hơn chút nào chăng ? " Tôi là lính , nên câu trả lời rất nhanh và rất đơn giản , ngay bây giờ , và dễ nhận thấy .
Trả lờiXóa1 - Trước hết , dù là giả thuyết , câu hỏi sai từ trong căn bản . Miền Nam không tấn công miền Bắc , nên không thể có chiến thắng. Sau khi ký hiệp định đình chiến 1954 , miền Nam lo xây dựng đất nước , ổn định đời sống toàn dân, chỉ muốn sống trong hoà bình . Ngay từ lúc đó , cộng sản VN đã gài người ở lại , nằm vùng , chuẩn bị sẵn cho cuộc xâm chiếm miền Nam , với sự viện trợ tối đa của cả Nga , lẫn Tầu như đã thấy . Mầm mống chiến tranh , cội nguồn của bao tội ác , hi sinh hàng triệu sinh mạng đồng bào cả nam lẫn bắc , xướng máu chất chồng , bom đạn khói lửa ngút trời . . . xuất phát từ kẻ chủ chiến , từ kẻ xâm lăng , không phải từ phía chống đỡ , phải tự vệ . Rõ như ban ngày ! Đặt câu hỏi theo kiểu này là một lối lập lờ đánh lận con đen , để lừa bịp , để đánh tráo , nhì nhằng giữa hai phe đánh nhau.
Vì vậy phải bác bỏ câu hỏi ấy ngay từ đầu , trước khi thử đi vào giả thuyết chỉ để cho rõ bản chất của hai chế độ .
2.- / Giả dụ rằng , trong trường hợp mà miền Nam thắng vào tháng Tư 1975 , thì tôi đoan chắc tình hình tốt hơn nhiều , nhiều lắm , và ai cũng có thể hiểu được , không chút gì nguỵ biện . Tôi nói theo kiểu lính nên rất dễ hiểu.
- Này nhé . Lúc ấy người dân miền Nam giàu hơn người dân miền Bắc rất nhiều . Dân miền Nam không thể nào có ý nghĩ quái đản là ra Bắc để vơ vét , lấy về , mà trái lại sẽ rất vui vẻ mang quà ra bắc cho thân nhân , đồng bào mình ngoài đó . Sẽ không có cảnh đài , đồng , đạp như đã thấy . Hàng triệu dân miền Bắc di cư vào Nam năm 1954 chắc chắn sẽ hối hả mang đủ thứ về quê cho bà con mình . Cuộc tương phùng sẽ rất cảm động ,rất thân tình ,rất vui mừng , chứ không phải ngỡ ngàng như đã thấy .
- Chính quyền miền Nam là một đồng minh trong thế giới Tự Do , tôn trọng quyền tư hữu , nên cũng sẽ không có cảnh đánh tư sản , kiểm tra , cướp của , cướp nhà như CS đã làm đối với dân miền Nam . Nếu chưa thể nâng mức thu nhập ở miền Bắc lên ngang với đời sống ở miến Nam thì cũng không có cảnh chặt ngang cho tất cả nghèo như nhau . Cũng không có cảnh đuổi dân đi vùng kinh tế mới để chiếm nhà , cướp đoạt tài sản , như đã thấy .
- Các cơ sở nhà nước , các khu vực quân sự sẽ không bị ai chiếm đoạt vì luật pháp VNCH không thừa nhận quyền sở hữu cho bất cứ cá nhân hay đảng phái nào . Do đó sẽ không có cảnh con ông , cháu cha nào chiếm đoạt công thự , đất đai nhà nước làm của riêng, như đã thấy .
- Miền Nam đang được nhiều nước tân tiến , giàu có ủng hộ , nên họ sẵn sàng viện trợ để tái thiết sau chiến tranh. : Lúc ấy , nền kinh tế miền Nam tự nó đã không hề thua sút các nước tại Á Châu , lại có dịp vươn mình lên , phát triển hơn , ngay tức khắc , không hề bỏ lỡ cơ hội hàng chục năm , để dân phải thiếu cả gạo để ăn , phải ăn bo bo , bột mì . . . như đã thấy .
- Điều quan trọng nhất là Tình Người trong thời kỳ chuyển tiếp . Sẽ không bao giờ có một tinh huống tàn nhẫn , vô nhân đạo như đã thấy. Điều này thuôc về bản chất của hai chế độ. Cộng sản là giết lầm hơn bỏ sót , đào tận gốc, trốc tận rễ , truy cứu lý lịch ba , bốn đời , dù chỉ là đứa bé mới cắp sách đi học, dù là thầy tu , dù là giáo viên , là bác sĩ , y tá . . . Miền Nam thì khác hẵn , nên mới có nhiều Việt cộng nằm vùng trong mọi cơ quan , ngay cả trong thời gian chiến tranh.
Thế thì miền Nam sẽ giải quyết cách nào đối với các cán binh , cán bộ miền Bắc ? Đang khi còn chiến tranh mà miền Nam còn áp dụng chính sách Chiêu Hồi ,hể buông súng , bỏ ngũ ,cam kết lương thiện làm ăn , thì tự do sinh sống như mọi người . Dĩ nhiên phải trình diện ,giao nộp toàn bộ vũ khí , khai báo lý lịch để thiết lập hồ sơ cá nhân , xác định nơi cư trú và lần lượt trả về nguyến quán với gia đình , như thủ tục chiêu hồi vẫn làm trong nhiều năm , như đã thấy . Và dù có người nào bị tạm giữ trong một thời gian chắc cũng không phải đói mờ , đói mịt , khoai sắn cũng không đủ no như dưới thời công sản . Gia đình cũng sẽ không bị cấm đoán , hạn chế việc tiếp tế thăm nuôi như đã thấy . Và chắc chắn sẽ không có màn lừa bịp mười ngày thành ba naăm , rồi bảy , tám , mười , mười lăm năm , như đã thấy ! Và sẽ không có hàng ngàn nhà tù từ Nam tới Bắc như đã thấy !
Trả lờiXóaCần nhấn mạnh một điểm rất nhân bản của miền Nam là thủ tục bảo lãnh người thân. Gia đình nào có người thân bị bắt vì hoạt động cho cộng sản , nếu chịu đúng ra bảo lãnh trách nhiệm , thì phần lớn sẽ được cứu xét cho về với gia đình , ngay trong lúc chiến tranh. Hầu như gia đình nào cũng có thân nhân ở bên này hay bên kia . Sau chiến tranh , bà con miền Nam sẽ được khuyến khích đứng ra bảo lãnh cho thân nhân trong hàng ngũ cộng sản, trở về với gia đình . Chế độ cộng sản không khuyến khích thủ tục ấy , ngay cả cha-con , vợ-chồng , anh-em . Trái lại , họ khuyến khích, thúc đẩy thân nhân đi vào tù " học tập " cho tốt , "lao động" cho giỏi , để khỏi bị đảng nghi ngờ , như đã thấy ! Nhìn sự kết hợp hai miền đông-tây của Đức , người ta có thể hình dung ra phần nào cảnh kết hợp hai miền Nam-Bắc , dù không nhất thiết phải giống y như thế .
Phần quan trọng hơn nữa là Tổ Quốc Việt Nam đã không bị mất nhiều phần lãnh thổ về tay Tầu cộng , vì không bị lệ thuộc vào "đồng chí vĩ đại" phương bắc , - kẻ thù truyền kiếp của dân tộc Việt . Sẽ không mất ải Nam Quan , không mất một phần thác Bản Giốc , không phải dấu diếm đồng bào mình , lén lút ký kết hiệp ước biên giới với rất thiệt thòi cho dân tộc mình , như đã thấy !
Tóm lại , theo cái nhìn của một người lính già , rất đơn giản nhưng rất thật , từ đời sống vât chất đến đời sống tinh thần , theo giả thuyết trên , thì nếu miền Nam thắng , thực tế tốt hơn rất nhiều . Tôi cố tình lập lại nhiều lần ba chữ " như đã thấy " để chứng minh đó là một thực tế rất dễ nhận thấy .
Và nếu ( vẫn nếu ) như thế, thì giờ này tớ đang nghỉ hưu ở Sài gòn !
Ban nguoi Linh VNCH viet rat hay, nhung va^n nuoc cua chung ta thuc la kho^ ng may, de dat nuoc roi vao tay ke "hen voi giac , ac voi da^n"
Trả lờiXóaCâu hỏi:"Trong trường hợp VNCH thắng quân csVN"...Xuất phát từ kẻ chủ chiến, kẻ xâm lăng,không phải từ phía chống đỡ,phải tự vệ.Rỏ như ban ngày!đặt câu hỏi theo kiểu này là lối lập lờ đánh lận con đen,đễ lừa bịp,đễ đánh tráo...
Trả lờiXóa-Đúng như nhận định của lính VNCH.Chiến tranh Nam-Bắc ko có kẻ thắng người thua mà chỉ có kẻ cướp và người bị cướp.Lật lọng,tráo trở,đổi trắng thay đen cả một giai đoạn lịch sử Nước nhà mà đảng csVN còn làm được thì chuyện mấy "quan" ở văn Giang dùng hơn 3000 quân,công an chìm nổi,côn đồ nhà nước có vủ khí đàn áp,đánh đập 700 nông Dân mà bảo là "đóng phim"do"phảnđộng"tạo dựng cũng chỉ là Tráo trở do thói quen .
Cs đang làm đúng theo cái gọi là đạo đức của hochiminh. Sắp đến ngày 19 tháng 5 là ngày đcs VN sẽ tổ chức rùm beng và bắt dân phải cổ vũ theo chúng. Mọi người hãy cho sáng kiến để mọi người dân bộc lộ ý tưởng của mình.
Trả lờiXóaĐúng là VNCH quá nhân đạo với nhửng gia đình có con em đi theo CS,và nhửng gia đình nuôi dấu CBCS và bọn ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản .Ngược lại nếu là CS thì nhửng gia đình ấy sẻ thảm ngay .Nguyên nhân thất bại bảo vệ miền Nam không rơi vào tay CS củng có một phần vì tính nhân đạo ấy ,và quan trọng nhất là nhân dân Mỷ nghe lời tuyên truyền của CS mà biểu tình chống nhà cầm quyền Mỷ thôi ủng hộ miền Nam .Một cái chết tức tửu mà không biết làm gì.Hận trời hận đất hay hận đồng minh phản bội .
Trả lờiXóaĐúng là về độ láo thì ngài Bernard phải gọi Nguyễn Khắc Hào bằng cụ tổ.
Trả lờiXóa