‘Việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng đúng quy trình’

VnExpress"Không có quy định nào nói rằng một doanh nghiệp đang trong quá trình thanh tra thì không được bổ nhiệm, thuyên chuyển cán bộ", Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam trả lời báo chí, chiều 27/5.

- Bộ trưởng cho biết trách nhiệm của các cơ quan giám sát đối với các sai phạm của Vinalines, trong đó có trách nhiệm của Cục Đăng kiểm trong vụ mua ụ nổi 83M? 

- Đối với một quốc gia biển thì việc phát triển công nghiệp, vận tải biển rất quan trọng. Việc cố ý làm trái, gây hiệu quả nghiêm trọng tại Vinalines là trái với chỉ đạo của Chính phủ, có dấu hiệu vi phạm pháp luật về đầu tư. Các cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành biện pháp ngăn chặn đặc biệt. 

Chủ trương của Chính phủ là xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật. Thủ tướng đã trực tiếp chỉ đạo và có văn bản chỉ đạo Bộ trưởng Công an, Viện trưởng Viện Kiểm sát tối cao tiến hành các biện pháp nghiêm khắc, theo đúng quy định. 

- Tại sao trong quá trình điều tra đã xác định ông Dương Chí Dũng có nhiều vi phạm, nhưng lại không áp dụng biện pháp đề phòng ông Dũng bỏ trốn? 

- Ông Dũng đang bị truy nã. Còn câu hỏi tại sao để ông Dũng bỏ trốn thì người phát ngôn của Bộ Công an sẽ có câu trả lời. 

- Trách nhiệm của các cơ quan kiểm tra, giám sát đối với hoạt động của Vinalines như thế nào khi mà các sai phạm diễn ra trong suốt thời gian dài? 

- Các cơ quan điều tra đang làm rõ trách nhiệm. Quan điểm của Chính phủ là xử lý thật nghiêm. 

- Trong khi Thanh tra Chính phủ đang thanh tra việc chấp hành các quy định pháp luật của Vinalines thì ông Dương Chí Dũng được bổ nhiệm làm Cục trưởng Hàng hải. Ai sẽ chịu trách nhiệm về quyết định này? 

- Tại thời điểm Bộ Giao thông Vận tải có văn bản đề nghị ông Dũng thôi chức Chủ tịch Hội đồng thành viên của tập đoàn Vinalines để bổ nhiệm làm Cục trưởng Hàng hải là vào tháng 12/2011, Bộ Nội vụ đã có văn bản thẩm định vào tháng 1/2012, trước thời điểm thanh tra có dự thảo kết luận vào tháng 2/2012. Việc bổ nhiệm ông Dũng là đúng quy trình, thẩm quyền. Các hồ sơ khi báo cáo lên chưa có thông tin về sai phạm của ông Dũng. 

Tôi xin nói thêm rằng, không có quy định nào nói rằng một doanh nghiệp đang trong quá trình thanh tra thì không được bổ nhiệm, thuyên chuyển cán bộ. Việc thanh tra hàng năm là bình thường. Thanh tra không chỉ để phát hiện các sơ hở, để phòng ngừa mà còn để phát hiện yếu tố tích cực. Còn cụ thể thẩm quyền, trách nhiệm thì Bộ Giao thông Vận tải sẽ có ý kiến chính thức với báo chí.

- Tại sao Vinalines làm ăn thua lỗ mà nhà nước lại bàn giao một số đơn vị của Vinashin sang Vinalines? 

- Sai phạm của Vinalines diễn ra từ 2007, đến 2010 mới chuyển một số đơn vị của Vinashin sang. Tình hình Vinashin lúc đó không có ban lãnh đạo, không còn vốn và các điều kiện cần thiết, nếu không có giải pháp thì một số doanh nghiệp sẽ đổ vỡ, nên phải chuyển nguyên trạng từ Vinashin sang Vinalines với 2 nguyên tắc, một là đảm bảo hài hòa lợi ích của doanh nghiệp, không làm ảnh hưởng tới tổng công ty, doanh nghiệp chuyển đi; thứ hai là doanh nghiệp được chuyển sang phải hạch toán riêng, xử lý riêng, không lẫn vào nhau. Đến giờ phút này, doanh nghiệp được chuyển từ Vinashin sang Vinalines vẫn được hạch toán độc lập, được theo dõi và xử lý riêng. 

Năm 2009, khi chưa nhận các đơn vị của Vinashin, Vinalines lỗ trên 400 tỷ, 2010 lỗ trên 1.200 tỷ, 2011 lỗ hơn 2.600 tỷ đồng. Hạch toán đều chỉ rõ lỗ nào của Vinalines và doanh nghiêp từ Vinashin sang đều được báo cáo riêng. 

- Sau những sai phạm đã được phát hiện tại Vinashin và Vinalines, việc rà soát hoạt động, chấn chỉnh kiểm tra, giám sát các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước sẽ được tiến hành như thế nào? 

- Chúng ta đã nhiều lần nói về vai trò của doanh nghiệp, trọng tâm của việc tái cơ cấu, là đảm bảo vai trò chủ đạo nền kinh tế, mặt khác nâng cao hiệu qủa sản xuất kinh doanh. Tất cả doanh nghiệp nhà nước chứ không riêng Vinashin và Vinalines đều chịu sự quản lý của pháp luật; không phải cơ chế "cầm tay chỉ việc" như ngày xưa. Hằng năm thanh tra nhà nước, kiểm toán nhà nước đều có kế hoạch thanh tra, kiểm toán. Bất kỳ doanh nghiệp nào được phát hiện có dấu hiệu vi phạm đều chuyển cơ quan điều tra, các sai phạm đều được giao nhiệm vụ điều tra xử lý.



24 Nhận xét

  1. Lãnh đạo đảng CSVN làm gì có sai phạm. Đảng gồm những bộ não đặc biệt, được bố mẹ đặc biệt đẻ ra, bố mẹ làm tình lúc đặc biệt, nuôi con đặc biệt, giáo dục kiểu đặc biệt vv... nên họ luôn luôn đúng.

    Hai cái sai nguy hiểm nhất của một đảng CS cầm quyền là sai về đường lối và tổ chức cán bộ.

    ĐCSVN đúng cả hai lĩnh vực này nên tình hình xã hội mới tốt đẹp như hiện nay, kinh tế mới phát triển và ổn định, tham nhũng hầu như không có, dân tình được tự do dân chủ gấp vạn lần bọn Mỹ, Anh, Pháp, Nhật Bản, công an của dân và yêu nhân dân, đảng tuyệt đỉnh trong sáng và luôn phấn đấu vì dân vì nước vv...

    Thế còn gì nữa mà các bác cứ chê ĐSCVN chúng em.

    Trả lờiXóa
  2. Đọc bài này tôi mới thấy rõ sự tệ hại của công tác tổ chức nhà nước!?
    Một nguyên tắc cơ bản tối thiểu mà ai cũng có thể nghỉ đến được: Là khi một đơn vị đang bị thanh tra thì không thể có việc bổ nhiệm hoặc điều động cán bộ chứ chưa nói đến việc điều động ngay người phải chịu trách nhiệm trực tiếp trong việc thanh tra. Nếu bảo rằng không có quy định nào thì rõ ràng phải xem xét lại sự thiếu sót phải nói là trầm trọng trong công tác tổ chức nhà nước. Từ chỗ không có quy định này trở thành điều kiện để cho các CB thối hóa chạy chức, chạy quyền, mua chuộc được hạ cánh an toàn hay tìm nơi ẩn náo trốn tránh trách nhiệm hoặc leo lên chức vụ cao hơn để dùng quyền lực đè ép vụ việc v.v..

    Trả lờiXóa
  3. " Việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng đúng qui trình " . MỘt câu nói hay một thái độ vô cảm công khai tôi từng nghe. Qua đây có thể hy vọng gì một khi dùng hình thức phê và tư phê để chỉnh đốn Đảng như NQ TW 4 đã đề ra.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lời bình quá hay! Bọn chúng luôn tìm cái dúng để nói, để khoe thôi!
      Bọn nó không bao giò sai cả! thua lổ vài ngàn tỷ mà chưa biê't thì hêt nói.
      Phê và tụ phê là cho chúng nói láo thôi!

      Xóa
    2. Ăn nói hồ đồ !!!lúc 23:47 28 tháng 5, 2012

      Sao bạn lại bảo là nói đúng !? Đúng chỗ nào? ! Nói lấy được đấy thôi, nói cho qua quận, nói để mà nói. Vũ Đức Đam nói như vậy là đã coi thường chỉ đạo của tổng Trọng rồi còn gì nữa. Hãy đợi đấy ! tổng Trọng sẽ cho thêm vài bài học nữa, Đam mà không thuộc thì xem như đi đời thôi ~!

      Xóa
    3. Thì theo lời bọn chúng nói, cái gì tụi cs làm đều đúng cả! nên cả nước mới ăn mày, vì tiền thuế của dân bị chúng xài vô tội vạ.
      Đến nướ nầy mà còn chối tội nửa, đâu có ai(bọn đồng chí cs) truy tố việc bổ nhiệm đúng hay sai gì đâu; vì nêú cho là sai thì cả đám từ bct đến 3dũng xà mâu và cả thằng thăng gtvt đều liên đới chịu trách nhiệm!

      Xóa
  4. Kệ con mẹ nó! nó phê lắm thì nó ngủ nhiều, có thế thui! các bác đến giờ này còn tin là ĐCSVN nó vì nhân dân à! không bao giờ có đâu! ngược lại nó sẽ bắt Nhân dân vì đảng đó! Ai không chịu nào? nó cho đi trại luôn!
    Non sông thay đổi , bản tính khó dời! Cộng sản không bao giờ vì dân; cộng sản chỉ bị tiêu diệt khi chúng cắn lẫn nhau và không có sự ủng hộ của Dân!

    Trả lờiXóa
  5. Ở VN ta có tồn tại luật thành văn và luật bất thành văn. Trong trường hợp này có thể đúng là không có qui định thành văn nào cấm bổ nhiệm cán bộ ở đơn vị đang có thanh tra,nhưng theo luật bất thành văn thì người làm công tác tổ chức phải hiểu rất rõ ràng ( và ai cũng sẽ hiểu như vậy) là: đối với một con người mà dư luận đang đặt vấn đề nghi vấn hắn là kẻ cướp, đang cho điều tra xem thực hư thế nào thì không thể vì bất cứ lý do gì lại phải vội vã bổ nhiệm một người đang bị nghi là kẻ cướp vào một vị trí mới cao hơn. hòng mở đường cho đối tượng thoái thác trách nhiệm chăng? dù gì thì trong vụ này cũng có vấn đề uẩn khúc và mờ ám, chắc chắn là như thế./

    Trả lờiXóa
  6. tác giả đang sống trong mơ!!!!!
    Bạn tin mọi thứ trong xã hội này có trật tự hay sao?

    Trả lờiXóa
  7. nen dich. ban tin nay` cho the gioi' lam guong ... oi ! thien duong` VN

    Trả lờiXóa
  8. Đây là sự phá sãn cũa thuyết tái cơ cấu cũa ngài tể tướng hay chiêu lừa bịp?
    sau vinaline ngài sẽ tiếp tục tái cơ cấu ở công ty nào nữa ?mong các ông đừng lừa dối dân nữa vì tiền ngân sách của dân đã vơi dần theo tỷ lệ thuận
    thuyết tái cơ cấu cũa các ông ???

    Trả lờiXóa
  9. Tôi tin chắc rằng không bao giờ có hồ sơ đề nghị bổ nhiệm hay đề bạt mà lại có nội dung phản ánh sai phạm. Còn việc bổ nhiệm như ngài BT nói rằng "đúng quy trình" thì có lẽ phải xem xét lại và sửa đổi quy trình, chứ không thể để khi đang thanh, kiểm tra thì cứ đề bạt vì "không có quy định", khi kết luận thì việc đã rồi. VINALINE vừ rồi là quá lớn nên mới vỡ ra như vậy, còn nếu như nhỏ hơn chút xúi, thì chắc chắn Cục trưởng chẳng ảnh hưởng gì, cùng lắm là kiểm điểm trách nhiệm trong thời gian ở cơ sở. Ba vụ thất thoát nhỏ là bằng hoặc hơn 1 vụ thất thoát lớn, 3 ông cán bộ được đề bạt kiểu như ông Dũng thì sẽ thành cái gì?

    Trả lờiXóa
  10. Gian tham cùng hội cùng thuyền,bổ nhiệm luôn đúng với phường ngựa trâu.

    Trả lờiXóa
  11. Chạy trốn cũng đúng quy trình . Các Bác đừng có mà théc méc

    Trả lờiXóa
  12. Thanh tra,thanh kiểm,thanh gì?
    Nếu có phong bì,thì lại Thank you!

    Trả lờiXóa
  13. Ta có các mệnh đề:
    A - Việc bổ nhiệm: đúng (quy trình)
    B - Người đuợc bổ nhiệm: sai (bị truy nã do phạm tội nghiêm trọng)
    C - Theo phép luận suy của tóan học, “quy trình” sai, suy ra người tạo ra quy trình sai
    D – Nguời tạo ra quy trình là đại biểu QH, do dân bầu ra
    Từ A, B, C, D, suy ra tòan dân sai. Huề cả làng, đừng tìm bắt và xét xử Dương Chí Dũng nữa, vì có ai đúng đâu mà đòi xử nguời khác

    Cám ơn bà con đã nhẫn nại và nuốt cục tức vào bụng

    Trả lờiXóa
  14. Tất cả là lũ chó chết,lũ tham quan độc ác.Về hết cả đi để ông mày lên làm cho dân giàu nước mạnh.Nhìn cái mặt thằng Đinh La Thăng là biết thằng này lên chỉ để vơ vét thôi.

    Trả lờiXóa
  15. TRình độ như các chú mà cũng làm bộ trưởng với thủ tướng.Các ông không còn tính người thì hãy còn tính chó một chút.Không các ông sẽ bị luật nhân quả thôi.Trong vụ này chắc là dây của anh Dũng to và anh Thăng và anh Dũng con rồi.

    Trả lờiXóa
  16. Trả nói gì đâu xa.Bộ trưởng bộ quốc phòng Phùng Quang Thanh đưa hết anh em con cháu từ Yên Bái về thủ đô rồi còn gì.Mấy thằng cháu này ngày xưa ở Yên Bái cò cái mẹ gì đâu,chả có bằng cấp gì thế mà bây giờ oai lắm,xe nọ xe kia phong tít mù.mấy thằng CAGT nhìn thấy tránh xa,chả ai dại gì động vào cháu anh Thanh

    Trả lờiXóa
  17. Nếu tôi nhớ không nhầm thì tên Nguyễn sinh "Sắc" khi chuyển Vinashin sang Vinalines có nói là năm 2012 sẽ có lãi mà . Bây giờ tên đó đâu rồi ?

    Trả lờiXóa
  18. Người tạo ra quy trình sai nằm trong dinh tể tướng do vậy nên ngài bộ trưỡng
    chánh văn phòng ĐAM đứng ra đính chính là đúng quy trình ? thế thì ai đứng sau cái quy trình tái cơ cấu này ? vâng thưa ông Đam quy trình tái cơ cấu
    THAM NHŨNG cũa các ông rất đúng quy trình !và ko nhửng vậy còn đúng logic
    quy trình tham nhũng tiền ngân sách cũa dân vô tội nữa ! mong các ngài hiểu
    cho !!

    Trả lờiXóa
  19. Đát nước đang hưng phấn đây (lấy lời người Buôn Gió).Nay quan chức Chính phủ đang học tập và làm theo gương,xin lỗi, theo các luật sư
    bất đồng chính kiến là dùng Luật của NN để tương kế gậy tao,tao lấy đập lại tao,hehehe.Một cách phản công mới của bè cánh 3D.

    Trả lờiXóa
  20. Nói một mà không biết hailúc 10:03 29 tháng 5, 2012

    Việc ông Vũ Đức Đam khảng định việc bổ nhiệm là đúng qui trình. Tôi cho rằng là đúng qui trình thật. Tức là không cấp trên nào phải chịu trách nhiệm vì đã đúng qui trình 1,2,3 bước rồi vv...

    Rất khéo léo trong việc phủi trách nhiệm phải không độc giả.

    Nhưng nếu đã làm đúng qui trình bổ nhiệm như ông Đam nói mà lại lòi ra các ông quan tham, ăn cắp, phá hoại như ở Vinashin, Vinalines, EVN, PVN vv... thì đúng là nội dung của qui trình này là đểu và dởm phải không các bạn.

    Ông Đam nói một mà không biết hai nên lộ ra cái đểu , cái giả dối, cái bịp bợm của chế độ.

    Thế nên phải dẹp bỏ cái qui trình đểu này đi.

    Trả lờiXóa
  21. Lời giải thích của ông Đam mang tính chất CÙN nên rất khó tranh luận.

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn