Hoàng Thanh Trúc (Danlambao)
“Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước, thì không phải. Thưa cô! em nghĩ như vậy…”
Kính thưa Cô.
Đến tận bây giờ, gõ những giòng E-mail trần tình này gửi đến Cô em vẫn còn trách ông trời, phải chi cuối tiết "Lịch Sử" hôm ấy trời đừng mưa to thì giảng đường Đại Học không ai còn ngồi lại và Cô cũng đâu có thời gian trò chuyện khuyến khích sinh viên mình… và hôm nay em cũng không phải gõ mail này gửi Cô mà em biết khi đọc Cô sẽ không vui…
Em còn nhớ hôm ấy lời Cô nói "Lịch sử là những gì diễn ra trong quá khứ, được tái hiện lại, trong hôm nay và ngày mai, phải trung thực, chân thật nhằm cho người sau biết và lấy đó làm kinh nghiệm, xấu xa sai trái thì tránh nếu tốt đẹp có ích thì tự hào để nhân bản thêm lên, vì vậy đề tài bài tham luận: '37 mùa xuân Đại Thắng' nói về 'chiến công thần thánh' của quân dân ta chống 'đế quốc Mỹ xâm lược, cứu nước' của mỗi bạn, cần phải gọt giũa đánh giá cho xứng tầm vĩ đại của dân tộc, trong khi chờ mưa tạnh, chúng ta cùng nói chuyện bên lề ngoài tiết học, các bạn còn điều gì lấn cấn chưa rỏ ở chiều sâu và rộng của bài tham luận mà mỗi bạn sẽ phải hoàn thành, thì cứ hỏi Cô, xem như bạn bè thoải mái bày tỏ quan điểm khách quan và thắc mắc của mình để chúng ta rộng đường suy luận mà viết bài cho sắc sảo có tính thuyết phục cao, ở đây có nhiều bạn theo khoa 'báo chí' mà! nào mời các Phóng Viên tương lai nói chuyện chuyên đề, chờ mưa tạnh…"
Và Cô cười, nụ cười giao lưu rất thoải mái.
Em cũng nhớ, mình là người thứ tư, sau các bạn, vô tư ngập ngừng cười, nói với Cô: "Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước – thì không phải – thưa cô! em nghĩ như vậy…”
Sau lời nói, thoáng nhiên giảng đường im phăng phắt làm em chột dạ bối rối thấy mình tự nhiên như đông cứng lại tại chỗ ngồi… Em nhớ, nghe xong lời em Cô quay nhanh bước ra gần cửa sổ ngóng màn mưa ngoài trời một thoáng rồi trở lại. Cô nhìn em trong ánh mắt tuồng như rất giống ánh mắt mẹ em khi đi chợ nhìn người bán hàng trước khi trả giá mua. Cô nói với riêng em một câu ngắn gọn nhỏ thôi đủ cho em nghe: "Hình như bạn đùa không phải lúc"…. rồi bình thản cô quay lên bục giảng lấy áo mưa, chần chừ chờ giảng đường thưa người Cô ra về sau cùng, không mang theo áo mưa nên em ngồi nán lại, đi ngang qua. Cô dừng chân, như thầy giáo nhắc bài học trò, cô nói với em: "bạn cần phải lên thư viện nhiều hơn, tìm trong sách, ở đó có nhiều câu trả lời cho vấn đề của bạn vừa nêu ra, tôi nghĩ, không khéo danh hiệu Đoàn Viên Thanh Niên CS/HCM ưu tú, xuất sắc, đối tượng của đảng nơi bạn sẽ lung lay…"
Thưa Cô! mail này của em – chắc chắn nó không phải là chất liệu để em trông đợi giữ cho chặt lại cái danh hiệu "ưu tú-xuất sắc" ấy mà đơn giản em muốn chứng minh thông điệp – lời cô nói – lịch sử rất cần sự "trung thực, chân thật". Thưa Cô! Không phải vui đùa đâu ạ! mà em nói thật lòng: "Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước – thì… không phải vậy... ". Xin phép cô, cho em giữ nguyên nhận định này của mình dù em biết có những di lụy nhất định không mong đợi… Bởi vì có rất nhiều dẫn chứng để "ai đó có thể lừa dối một số người trong một lúc, và lừa dối hết mọi người trong vài lúc, nhưng không thể mãi mãi lừa dối được tất cả mọi người" (Abraham Lincoln). Nói lên điều này em biết Cô sẽ phiền lòng. Nhưng….
Thưa Cô! Em tìm thấy trong tác phẩm dịch từ nguyên tác Nhật Bản "12 người làm nên nước Nhật" của Giáo Sư Tiến Sĩ: Đặng Lương Mô (có thể Cô cũng biết!) Viện sĩ Hàn Lâm Viện Khoa học New York, năm 1992. Ủy Ban Nhân Dân TP. HCM khen thưởng kiều bào có công với đất nước, năm 2003.
Trong danh sách "12 nhân vật mà người dân Nhật Bản tôn vinh" - 12 người đã lập nên một nước Nhật hùng mạnh ngày nay, chúng ta lưu ý đến người mang số 10 không phải là người Nhật: (1) Thái tử: Shotoku, (2) Chính khách: Hikaru Genji, (3) Lý Thuyết Gia: Minamoto Yoritomo, (4) Anh Hùng: Oda Nobunaga, (5) Kỹ sư: Ishida Mitsunari, (6) Nhà cải cách: Tokugawa Yeyasu, (7) Triết Gia: Ishida Baigan, (8) Chính Khách: Okubo Toshimichi, (9) Nhà tư bản học: Shibusawa Ei-ichi, (10) Thống Tướng Hoa kỳ: Douglas MacArthur, (11) Giáo Sư lý thuyết gia: Ikeda Hayato, (12) Doanh Nhân: Matsushita Konosuke.
Ông ta, chính xác là Thống Tướng quân đội Mỹ. Thật không hề dễ dàng chút nào cho gần hai trăm triệu con cháu ”Thái Dương thần nữ” phải nhìn nhận một Tướng Lãnh khét tiếng của Mỹ, kẻ thù không đội chung trời của họ trong Đệ II Thế chiến trên Thái Bình Dương và khắp các mặt trận Châu Á, là Tư lệnh quân đội Mỹ chuẩn thuận văn bản đầu hàng của CP/Nhật Bản sau đó đại diện cho LHQ và CP/Mỹ chiếm đóng Nhật Bản... trở thành một Anh Hùng, ân nhân của Nhật Bản sau 2 quả bom nguyên tử của Mỹ cũng rơi trên lãnh thổ nước này gây nên nhiều tang thương.
Phải là người có nhiều công trạng thực tiễn mang lại một thành quả lớn lao mà giá trị của nó bao hàm đặc tính rõ rệt của chân, thiện, mỹ trong một nhân cách mà người Nhật ví như Anh Hùng (Anh hùng là bậc Chính Nhân Quân Tử) để nhân dân Nhật công nhận, tri ân sánh ngang hàng với Thái Tử và 11 người con cháu ưu tú của "Thần Nữ Thái Dương".
"Nhân vô thập toàn" Thưa Cô! Tướng Mỹ Douglas MacArthur và quân đội của họ không phải là không có nhược điểm, nhưng bù lại họ tạo ra rất nhiều ưu điểm đôi khi vượt lên trên tập quán thông thường mà nhân danh những người chiến thắng đã xử sự với kẻ chiến bại, khiến những nhược hay yếu điểm không còn là đáng kể.
Cuối Đệ II Thế chiến, ở Đông nam Châu Á, đạo quân Mỹ hùng mạnh chỉ huy bởi Tướng MacArthur đã đánh bại và quét sạch quân phiệt Nhật khỏi Indonesia, giải phóng Philippines, hỗ trợ bảo vệ cho Trung Hoa Dân Quốc tại đảo Đài Loan, rồi thay mặt LHQ giải giới vũ khí chiếm đóng Nhật Bản, Sau đó từ Nhật lại tiến qua giải phóng Cao Ly cứu Nam Hàn sắp bị CS Bắc Hàn nuốt chửng. Nhưng thưa Cô! Quân Mỹ đổ máu xương giải phóng (đúng nghĩa giải phóng) các quốc gia này nhưng hoàn toàn không có tham vọng 1cm2 đất đai nào từ các lãnh thổ ấy. Vì sao vậy? Còn bên kia bán cầu, cũng đạo quân Mỹ (xâm lược?) phối hợp với 2 (cựu đế quốc thực dân) Pháp và Anh chiếm đóng, giải giới, quân phát xít Đức, toàn quyền định đoạt số phận một nửa quốc gia Đức, nhưng sao họ không cùng nhau chia phần xâu xé Tây Đức, mà ngược lại bảo trợ toàn diện (kẻ thù của họ ở đầu hôm) phát triển vững mạnh trên cái nền tự do dân chủ đến nỗi cảm hóa được phần phía Đông, giả từ CN/XH thống nhất quốc gia trong yên bình êm ái?
Tại Nhật Bản, Tướng MacArthur và quân đội Mỹ đã áp dụng một chính sách chưa có tiền lệ trong lịch sử thế giới với Nhật Bản "quốc gia tù binh" của họ.
Ông tôn trọng Thiên Hoàng Nhật Bản, không ép buộc thoái vị (dù LHQ và CP/Hoa Kỳ không cấm ông truất phế).
Chưa được QH Mỹ chính thức phê chuẩn nhưng trên cái nền Kế hoạch Marshall (Marshall Plan tên của Ngoại trưởng Mỹ George Marshall người đã khởi xướng) nhằm viện trợ tái thiết một nền móng kinh tế chính trị vững chắc hơn cho các quốc gia Tây Âu nâng cao mức sống và kiến thức của người dân để đẩy lui chủ nghĩa cộng sản sau Thế chiến II. Trong vòng hai thập kỷ, nhiều quốc gia ở Tây Âu đạt được mức tăng trưởng và phồn vinh chưa từng có nhờ kế hoạch Marshall này.
Chính phủ Mỹ thông qua tướng MacArthur cũng có chủ trương tương tự với Nhật Bản, bên cạnh còn cải tổ hệ thống chính quyền, lãnh đạo, từ chính trị, kinh tế, tới sửa đổi hiến pháp, nghi lễ của hoàng gia, nhất thiết mỗi việc đều do một tay MacArthur quyết đoán, ông chỉ ra những khiếm khuyết trong thời chiến tranh mà giới lãnh đạo Nhật Bản đã có những sai lầm, ông đoan chắc cùng nhân dân Nhật khi Nhật Bản trở thành một nước dân chủ, quản lý một nền công nghiệp chiến tranh chuyển đổi qua thời bình một cách khoa học thì sẽ sớm giàu mạnh, không thua gì nước Mỹ, ông không ngần ngại nói với người dân Nhật rằng, Nhật Bản đã thua Mỹ vì kém về mặt vật chất kinh tế tài chính chứ không phải là tinh thần vì họ đã chiến đấu rất dũng cảm mà vẫn thua, nên đa số dân Nhật thuyết phục bởi sự cải tổ ấy. Ông chủ trương phá bỏ chủ nghĩa quốc gia dân tộc và chế độ phụ thuộc quá nhiều vào ảnh hưởng của Hoàng Gia, để Nhật Hoàng chỉ còn là biểu tượng. Nhật Bản cũng có một nền văn hóa tự do coi trọng sự lựa chọn của cá nhân như nước Mỹ, Thủ Tướng và nghị viện do người dân trực tiếp chọn lựa qua lá phiếu của mình. Một vài chính khách Nhật còn hoài cổ nặng chủ nghĩa cực đoan dân tộc cho rằng Tướng MacArthur là một chính trị gia độc tài áp đặt, nhưng đại đa số người Nhật cho là sự độc tài ấy để cho một nước Nhật hùng mạnh chứ không là nước Mỹ. Rất ngẫu nhiên cái cách mà người Mỹ, tướng MacArthur đã thể hiện trong cuộc chấn hưng nước Nhật sau chiến tranh nó rất gần với tính cách tinh thần võ sĩ đạo của người Nhật (nhân ái, bao dung thay thù hận) nên mang lại ảnh hưởng mãnh liệt trong xã hội Nhật Bản ngày nay. Ở Châu Âu người ta ví von nước Mỹ có công khi biến Nhật Bản thành một Thụy Sĩ Viễn Đông! vì vậy Douglas MacArthur đã được mọi thành phần, khuynh hướng, chính đảng, từ Hoàng Gia đến thứ dân đều chọn làm người thứ mười trong "Mười hai người lập ra nước Nhật" hùng mạnh từ trong điêu tàn đổ nát chiến tranh. Đây là người ngoại quốc duy nhất được chọn trong lịch sử nước Nhật.
Binh sĩ Mỹ đồn trú tại Nhật Bản khai mạc tập trận trên đảo Sasebo (Nhật Bản)
Quân đội Mỹ - Hàn tập trận tại biển Hoàng Hải vào 9/2010
Hạm Đội 7 Hải Quân Mỹ và Hiệp Ước hỗ tương Đông Bắc Á Nhật, Hàn và Đài Loan
Tàu chiến USS Chung-Hoon của Hải quân Mỹ. đến Phillipines 2011
Thưa cô! Lại càng không thể nào đó là bản chất của đế quốc xâm lược thực dân (dù kiểu cũ hay mới) chỉ 6 năm (2/9/1945 – 28/4/1952) sau khi chiếm đóng, nước Mỹ đã trả lại sự độc lập hoàn toàn cho Nhật Bản sớm hơn thời gian trù bị, ngoài sự kỳ vọng của toàn dân Nhật và không hợp logic chút nào khi hiện nay, 2012, chính Phủ và người dân Nhật vẫn còn đài thọ mọi chi phí cho gần 40.000 binh sĩ Mỹ hiện diện trên đất nước mình vì sự an toàn cho nền an ninh quốc gia, không ai vui vẻ trả tiền cho một đạo quân có bản chất "xâm lược" ăn ngủ hơn 2/3 thế kỷ trên đất nước mình?. Và đạo quân "xâm lược" này chỉ đặt chân lên miền Nam VN, sau 20 năm có mặt tại Hàn và Nhật Bản, hai quốc gia nhờ họ mà "màu mỡ" về kinh tế hơn hẳn Việt Nam nhiều lần. Nhưng điều đáng để người Việt Nam suy ngẫm là quân Mỹ có mặt nơi đó mà không màng đến "xâm lược" thì họ xâm lăng một Việt Nam nghèo khó sau Pháp thuộc để làm gì? ngoài ý định cũng thông qua kế hoạch Marshall giúp Việt Nam, cụ thể là miền Nam VN phát triển giàu mạnh ổn định như Hàn Quốc, Nhật Bản hay Đài Loan?.
Thưa Cô! Làm sao biện minh? 45.000 quân "xâm lược" Mỹ vẫn hiện diện trên đất Hàn Quốc, một quốc gia khủng hoảng lương thực trầm trọng không đủ cơm gạo cho dân sau chiến tranh Nam Bắc nhưng hôm nay thì: nhiều báo chí ở Việt Nam nói về đất nước này hay thường gọi là Kỳ tích sông Hàn hay Huyền thoại sông Hàn.
Hàn Quốc từ đống tro tàn của cuộc nội chiến Bắc Nam đã vương lên thành một quốc gia phát triển hùng mạnh thịnh vượng hơn hẳn nửa kia ở phía Bắc nghèo nàn lạc hậu. GDP cán mốc 1000 tỷ USD/năm cũng như nhiều tập đoàn lớn nổi tiếng như SamSung, LG, Hyundai, Kia, Daewoo… Nhưng, thành tựu đó họ có được là do đâu? ngoài sự lãnh đạo sáng suốt của các nguyên thủ Hàn Quốc, thì sự hỗ trợ nhiệt tình như là một đồng minh của Mỹ trên tinh thần kế hoạch Marshall là yếu tố quyết định.
Kinh tế Hàn Quốc là nền kinh tế phát triển, đứng thứ ba ở châu Á và đứng thứ 10 trên thế giới theo GDP năm 2006. Kinh tế Hàn Quốc đã phát triển nhanh chóng, từ một trong những nước nghèo nhất thế giới (hạ tầng cơ sở, thiên nhiên, thổ nhưỡng kém xa Việt Nam) trở thành một trong những nước giàu nhất. Cuối thế kỷ 20, Hàn Quốc là một trong những nước có tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh nhất trong lịch sử thế giới hiện đại. GDP (PPP) bình quân đầu người của đất nước đã nhảy vọt từ 100 USD vào năm 1963 lên mức kỷ lục 10.000 USD vào năm 1995 và 25.000 USD vào năm 2007. Bất chấp các ảnh hưởng nặng nề từ cuộc khủng hoảng kinh tế châu Á 1997, nước này đã khôi phục kinh tế rất nhanh chóng và vững chắc. Người ta thường nhắc đến sự phát triển thần kỳ về kinh tế của Hàn quốc như là ”Huyền thoại sông hàn” đến nay huyền thoại này vẫn tiếp tục.
Với Đài Loan và Phillipines: Năm 1950, Không Đoàn 13 của không quân Mỹ đã từng đóng tại Đài Loan. Tháng 12 năm 1954, Mỹ và Đài Loan ký "Hiệp ước phòng thủ chung", đặt Đài Loan vào sự bảo hộ của Mỹ. Cũng nằm trong quỹ đạo của kế hoạch Marshall, Đài Loan được hưởng nhiều qui chế ưu đãi thương mại từ nước Mỹ trong một thời gian dài, đưa nền kinh tế nhanh chóng phát triển ngoạn mục thành một con "Rồng" Châu Á mà ngay chính Trung Quốc cũng phải kiêng dè. Tại Phillipines, quân đội Mỹ cũng từng hiện diện trong một thời gian dài. Hạm Đội 7 Thái Bình Dương chọn vịnh Subíc là nơi đóng quân và trước đó, năm 1935, Douglas MacArthur, được Tổng thống Phillipines Manuel L.Quezon yêu cầu giám sát việc thành lập quân đội Philippines. Ông được phong hàm Thống tướng trong Quân đội Philippines (Field Marshal of the Philippine Army). Ông là sĩ quan cao cấp có tên trên danh sách của Quân đội Philippines ngày nay. Ông cũng là sĩ quan quân sự Mỹ duy nhất giữ cấp bậc thống tướng trong quân đội Philippines. Sau đó tôn trọng quyết định của nhân dân Phillipines vì sự độc lập toàn vẹn lãnh thổ, quân đội Mỹ đã rút khỏi vịnh SuBíc. Nhưng ngày nay (2012) vì an ninh lãnh thổ đe dọa, Phillipines yêu cầu, quân đội Mỹ vẫn quay lại thể hiện sự trách nhiệm trong hiệp ước hỗ tương...
Thưa Cô! Với những gì thuộc thế giới quan mà kiến thức em tích lũy được, thì dù rất muốn hãnh diện về "chiến công thần thánh" của quân dân ta chống "đế quốc Mỹ xâm lược cứu nước” nhưng: Lịch sử rất cần sự "trung thực" đến "chân thật" (lời Cô nói). Nên: Em cũng muốn tin - nhưng không thể, thưa Cô!
Em cám ơn Cô đọc email trần tình này và mong có lời chỉ giáo thêm của Cô.
Em kính chào Cô. (Lê Vũ Cát Đằng)
Bài viết phóng tác từ nội tâm một sinh viên năm 2 Khoa học Xã hội Nhân văn Sài Gòn








Bài viết rất hay. Xin cảm ơn tác giả Hoàng Thanh Trúc. Ước mong rằng các bạn trẻ VN ai cũng có được nhãn quan, sự hiểu biết đúng đắn như bạn trẻ Lê Vũ Cát Đằng.
Trả lờiXóa"Chủ nghĩa cộng sản chỉ có thể dẹp bỏ chứ không thể nào sửa đổi"
Trả lờiXóa"Sông có thể cạn,núi có thể mòn,nhưng chân lý ấy không bao giờ thay đổi!"
Cám ơn anh Hoàng Thanh Trúc đã cho tôi điểm tâm sáng rất tuyệt vời .
Trả lờiXóaVới kiến thức của anh qua bài viết ,qua sự phân tích ,Phải chi anh là GS dạy sử ( thay thế ông Trung Quốc họ Dương )thì chắc có nhiều Sv không bị lầm đường lạc lối .
Đúng vậy. Ông họ Dương này, thoạt đầu nghe có vẻ là kẻ sĩ, không sợ cường quyền, khảng khái nói lên tiếng nói yêu nước, trung thực của nhà làm sử. Nhưng nay có vẻ ông ta là người của "Trung quốc" thật. Gió chiều nao , thì theo chiều ấy. Ra vẻ là đại biểu quốc hội. Kẻ sĩ kiểu này, quơ tay ra thì túm được một tá !!
XóaLịch sử cần phải trung thực, chỉ cần một mảng dối trá nó sẽ bị thế hệ sau nghi ngờ và xem xét lại toàn bộ. Nếu CS miền Bắc không đem quân tiến chiếm miền Nam, thì Mỹ cũng chẳng phải đem quân vào miền Nam làm gì. Mục đích của CS là đỏ hóa miền Nam thực hiện thế giới đại đồng theo chỉ thị của Xô Trung. Mục đích của miền Nam là chiến đấu bảo vệ cuộc sống tự do theo xu hướng của Mỹ. "Chân lý" thuộc về kẻ chiến thắng nhưng sự thật lịch sử sẽ không bao giờ đánh tráo được mãi mãi.
Trả lờiXóaCộng sản VIỆT NAM đã bóp méo lịch sử và nhồi sọ thế hệ trẻ VIỆT NAM bằng lí thuyết không tưởng cộng sản chủ nghĩa ;nhưng mưu đồ này đã bị phá sản nhờ có INTERNET .Có một vấn đề tôi thắc mắc mong các bạn nào biết vui long trả lời giúp.
Trả lờiXóaMột hôm khi ghé thăm một vi được phong hàm GSTS ;công tác tại một trường đại học ơ tp HCM (HIỆN NAY ĐÃ NGHỈ HƯU).vị GS này là con của một người mà theo lời của vi GS đó nói là ngang hàng với HCM ;nhưng ba của vị GS đó đã hy sinh khi đi công tác ở LÀO năm 1945.Em có biết tại sao LÊ DUẨN chửi VÕ NGUYÊN GIÁP là đồ hèn không?vì chiến thắng ĐIỆN BIÊN PHỦ không phải là công lao của hắn mà là của 3 tướng TÀU NHƯNG VNG không dũng cảm nói lên sự thật.Sở dĩ Thầy gọi VNG bằng thằng vì hắn là bạn thân của anh Thầy và lớn hơn thầy 5 tuổi,trước khi đi học ở HOÀNG PHỐ đã ngủ tại nhà Thầy .
Đây có phải là sự thật về DIỆN BIÊN PHỦ bị che giấu không?
Tôi cũng đã đọc tài liệu về chuyện nầy lâu rồi .
Xóa1- Trung Quốc không muốn thế giới biết mình đã góp phần trong cuộc chiến giúp CSVN đánh Pháp .
2- Tạo danh tiếng anh hùng ảo cho Võ Nguyên Giáp để nâng cao danh tiếng cho quân đội CS và tạo lòng tin trong quân nhân CS.
Khi Trung Quốc và đảng CSVN đã dàn xếp lịch sử như vậy rồi thì VNG cũng không dám há mồm ra đính chính . Nhưng ngu gì nói ra sự thật .
Người hùng Võ Nguyên Giáp, tướng huyền thoại của Cộng Sản Việt Nam chỉ là một nhân vật đại bịp trong số hàng trăm hàng ngàn tên bịp bợm (trong đó có cả tên Hồ), trong quá trình hiện hữu của đảng Cộng Sản Việt Nam. Y không phải là một thiên tài quân sự như đảng Cộng Sản Việt Nam thổi phồng.
XóaChính các cố vấn Trung Cộng do Vy Quốc Thanh, Lã Quí Ba cầm đầu đã đánh thắng quân Pháp trong cuộc chiến 1946-1954 chứ không phải là Giáp. Hào quang của Giáp là do Trung Cộng nặn ra, treo vào cổ Giáp. Sự thực các trận đánh lớn, có tính cách quyết định đều do các cố vấn Tầu Cộng thiết kê và điều khiển.
Giáp đã sống trong cái vỏ thiên tài đó trong hơn nửa thế kỷ. Đến nay thì sự thực đã được phơi bầy:
Trong suốt hai cuộc chiến 1946-1954, 1954-1975, Giáp và đảng Cộng Sản Việt Nam đã dựa vào Trung Cộng gần như toàn diện. Nay họ đã và đang trả món nợ đó, trả bằng cả số phận của dân Việt, bằng cả đất nước do tổ tiên để lại: quê hương đang mất dần vào tay người Trung hoa Cộng sản.
Xin mời đọc :
http://kimthanh.over-blog.com/article-v-nguyen-giap-ten-t-khat-mau-c-a-que-h-ng-41921017.html
Internet cho phép thế hệ trẻ biết quá nhiều hơn cần thiết, nên không còn xúi chúng ăn cứt gà được. Vì vậy đảng và nhà nước quyết định đóng net cũng phải thôi. Gió tốt ở đâu thì không biết nhưng đối với ta là gió độc.
Trả lờiXóaCái bộ máy tuyên truyền của CS nó cứ tưởng là láo toét mãi được.
Trả lờiXóaMột bài viết rất hay đối với một bạn trẻ còn trên giảng đường . Đúng như cô giáo của bạn nói, bạn thật sự cần phải tìm hiểu thêm, đọc thêm nhiều bạn ạ , bởi vì bạn còn quá ngây thơ trong nhận định về Hoa Kỳ . Lịch sử luôn luôn phải trung thực - điều này về lý thuyết là đúng như vậy nhưng thực tế thì khác bạn à, đối với loài người nói chung thì " thắng làm vua, thua làm giặc " , ý tôi ngắn gọn chỉ như vậy.
Trả lờiXóaPS : ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC cần các bạn, các bạn là những nhân tố chính là những người con của dân tộc Việt Nam , còn đối với sự giúp đỡ từ các nước khác hay các dân tộc khác thì chỉ là phương tiện hay những nhân tố rất phụ thôi bạn à . Chủ trương của Hoa Kỳ là luôn đặt lợi ích của nước họ lên đầu tiên rồi sau đó mới có thể là nhân đạo hay ......
Nước nào cũng vậy thôi bạn ạ, luôn đặt lợi ích của nước mình và dân tộc lên đầu tiên. Chỉ có chó sản mới đặt lợi ich nước khác như Tàu nhựa lên trên VN.
XóaChắc bạ còn nhớ LD nói câu "trận đánh nầy, là ta đánh cho LX & TQ" sao?
Vậy theo bạn thì chúng ta nên chọn Trung quốc làm kẻ đỡ đầu thay vì chọn bọn "tư bản thối nát" chăng? Ai cũng biết Mỹ là dân tộc thực dụng và rất rỏ ràng về quyền lợi lợi ích của họ nhưng có một điều ai cũng nhìn thấy là họ chưa bao giờ tìm cách xâm lấn 1cm đất nào của các quốc gia mà nơi đó họ có mối quan hệ ngoại giao hay làm ăn. đối với Miền Nam VN trước đây họ cũng từng làm như thế, bây giờ với Hàn quốc, Phillipin, Đài Loan cũng vẫn thế, bạn thử tìm thử xem người Mỹ có xâm lấn đất đai có chiếm biển đảo như bọn Trung quốc đang làm với đất nước chúng ta hay không? Bạn hỏi tức là đã trả lời rồi...Nếu bây giờ bạn vẫn cố tình lờ đi những yếu tố đó và cứ gán ghép cho đế quốc Mỹ những điều xấu và ca tụng mối quan hệ 16 chữ vàng 4 tốt của các thằng lảnh đạp VN đang tôn thờ đối vói bọn xâm lược Trung quốc thì thử hỏi bạn có phải là người Việt Nam hay không
Xóato người dân NGU : Trung Quốc còn chưa tự giúp nổi mình thì giúp gì nổi cho ai hả bạn ? Bệnh phu sẽ mãi là bệnh phu - xin lỗi tôi không có ý nói xấu bất cứ dân tộc nào, tôi chỉ dựa trên lịch sử từ khi có viên đạn khẩu súng trên thế giới này để nói mà thôi .
XóaTôi thấy các bạn ở đây cũng đã nhận thấy rằng dân tộc nào cũng vậy - đất nước nào cũng vậy luôn luôn đặt lợi ích của mình lên trước . Hãy tự thân vận động là chính , ý tôi chỉ có như vậy thôi... thời nào cũng vậy , nước đã yếu thì chỉ đáng làm con tốt cho các nước lớn đánh cờ thôi .
Bài viết hay, hãy học lịch sử như bạn chứ đừng học như con vẹt những gì của bọn CS dạy cho ,vì học như vậy nên lớp cháu con đã quên hết lịch sử nước nhà.Bây giờ nói đến Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung...có đứa nó sẽ nói đây là mấy danh tướng thời Tam Quốc, ôi đau lòng quá.
Trả lờiXóaRất mừng thay có lốp trẻ như HT Trúc. Rất mong được nhiều bạn trẻ suy nghỉ bằng cái đầu như bạn. Tương lai dân tộc đang đặt trên vai các bạn. Cọng sản sau khi nhồi sọ lớp thanh niên bằng luận điệu tuyên truyền dối trá một chiều rồi bày ra và cổ vũ trò ăn chơi sa đọa để ru ngủ lớp trẻ hầu để chúng thực hiện mưu đồ bán nước. Tuổi trẻ hãy đứng lên.
Trả lờiXóabác Trúc chắc chẳng còn trẻ trung đâu, bác ấy dùng ngòi bút của mình phóng tác ý kiến của bạn trẻ của trường XHVN SG. thật ngưỡng mộ cả hai.
XóaCó nợ phải trả,nhân dân Mỷ và chánh quyền Mỹ nghỉ gì đây khi nhớ tới gần bốn mươi năm trước đả bán đứng VNCH cho bọn CS quốc tế gồm Nga Tàu miền Bắc VN ,nợ hay không? quân dân cán chính miền Nam thì hảy trả lại nhửng gì mà nhân dân miền Nam bị chiếm đoạt mất mát do mình mà ra .Nếu thấy không thì cứ bắt tay với CSVN mà buôn bán thương mại,vủ khí để tàn sát thêm nhân dân miền Nam và cả nhân dân miền Bắc nửa .
Trả lờiXóaQuân dân cán chính Miền Nam có lấy gì đâu mà trả hả Kẻ ven đô?????
XóaTại sao "Kẻ ven đô" lại nghĩ Mỹ bán đứng VNCH cho bọn CS quốc tế gồm Nga, Tàu, miền Bắc VN. Mà không nghĩ bọn Nga, Tàu, miền Bắc CSVN không tuân thủ hiệp định Paris 1973, tiếp tục đem quân xâm lăng miền Nam. Hoàng Sa mất vào tay Tàu 1974 không thấy sao?
XóaSuy nghĩ còn thua xa SV năm thứ hai LVCĐ!
Chắc có lẻ viết quá tắc nên không hiểu ,nói là nhà cầm quyền và quốc hội Mỷ lúc đó bỏ rơi VNCH là nợ với nhân dân quân cán chính miền Nam,còn có bán đứng hay không xem bài" HS,TS ,TT Phạm văn Hồng thuật lại ",lúc Ô Hồng có mặt tai HS ngày 19/04/1974 cùng với một cố vấn Mỷ,Trung quốc tiêu diệt chiến hạm cùa Ô Thà và làm bị thương nhiều chiến hạm khác của VNCH xung quanh đảo HS rồi vào đảo bắt TT Hồng rồi bắt tay tên người Mỷ ,lúc ấy Kissinger hiện đang ở Bắc kinh chén tạc chén thù cùng lảnh đạo Tàu cộng.Hảy đọc nhiều rồi sẻ hiểu .Còn một bài nầy nửa "Kissinger đấm ngực hối hận "lưu trử Hội quán không quân tìm mà đọc .Chúc sức khỏe.
XóaKVĐ nói có lý.khi không cần họ đưa quân vào thì họ nằng nặc đòi vào,làm xáo trộn đất nước.khi cần họ ở lại thì họ lại bỏ đi, Đồ đểu.
XóaMỹ nợ VNCH là đúng rồi. Chính bọn CIA của Mỹ đã giết tổng thống Diệm và ông Nhu. Nhưng không phải như thế mà chúng ta thù ghét người Mỹ.
XóaChúng ta cấn người Mỷ chân chính,quốc hội và nhà lảnh đạo dân chủ thật sư ,và muôn vàn biết ơn nếu người Mỷ làm theo tiếng gọi nhân dân Việt Nam thoát khỏi sự kèm kẹp của độc tài đảng trị CSVN ,miền Nam vì ai mà tang thương như thế,Kissinger đả đấm ngực hối hận nói "người Mỷ đả thua chạy ,chứ VNCH không thua .Chính bọn gian thương ,tập đoàn buôn bán của Mỷ làm nên ,chúng chỉ biết lợi lộc riêng của chúng chứ không có chí hướng tự do dân chủ cho toàn thể thế giới nầy cả ,ai chết mặc ai miển có tiền là được .
XóaVậy rõ ràng không phải tự dưng ở Châu Âu có một số lượng người không nhỏ rất ghét cái cách mà người do thái cư xử trong kinh tế hay chính trị -> họ ghét luôn người do thái . Tôi không muốn nói lạc đề , tôi cũng không phải lên oán trách toàn bộ người Mỹ , tôi chỉ căm ghét một nhóm người ngồi ở vị trí cao với quyền lực đầy mình nhưng không hề có nhân tính hay đạo đức - chính họ đã đẩy cả Nam Việt Nam vào biển máu mãi đến hơn 40 năm đã biến thành sình lầy .
XóaMỹ buông Việt Nam để vừa lòng Trung Cộng bởi vì nếu Nga - Trung mà bắt tay với nhau thì còn gì Nam Hàn, còn gì Nhật Bản và phải nói thật là còn gì Châu Á nữa ....
Mỹ có bán đứng cho thằng Trung Quốc đó,qua đó mà đòi đi ông ven đô
XóaLàm sao có thể giúp mãi thầng miền Nam nâm này qua năm khác khi đa số dân quê VN bấy giờ bị cộng sản lừa gạt,thử hỏi có con vợ suốt ngày tơ tưởng theo trai|Cộng Sản} ko bỏ nó để mọc sừng cho người ta cười thúi đầu à..
Vậy cũng ko chịu hiểu...
Theo tôi có một chi tiết này ông "Kẻ ven đô" bị quên.
XóaĐó là do cs đã kích động được dân chúng ở các tầng lớp đứng lên chống chiến tranh VN: Phật giáo, Hòa Hảo, sinh viên, trí thức... đều bị VC lừa dối gây phản chiến ở MN và lan sang cả tận bên Mỹ, nên chính phủ Mỹ cũng không thể cưỡng lại quyết định của quốc hội Mỹ được, khi quốc hội thấy cũng không có lợi gì do dân chúng phản đối chiên tranh quá mạnh mẽ, buộc lòng họ phải bắt CP Mỹ thôi chi viện cho CP VNCH.
Mặt khác, do ở Miền Nam lúc đó dân bị ức hiếp, bị lừa gạt nên rất nhiều kẻ đã làm chân tay cho bọn CS nằm vùng, và cả bọn ăn cơm quốc gia thờ ma CS đã làm suy yếu đi rất nhiều sức mạnh tổng lực của quân đội VNCH nói riêng và CP VNCH nói chung.
Theo tôi thì CP Mỹ đã làm hết sức mình cho CP VNCH, và sau này họ còn cho gần 3 tr. người Việt tỵ nạn là bằng chứng họ vẫn tử tế với chiến hữu trong cuộc chiến lại làn sóng đỏ để cứu vãn hòa bình trên toàn TG.
Chắc chắn CP Hoa Kỳ sẽ luôn ủng hộ các dân tộc đang bị CNCS áp bức đọa đày trên hành tinh này đứng lên tự giải phóng mình hiên j nay và cả mai sau nữa.
Hãy đọc lại nội dung của bản HĐ Paris 1973. Nếu Nga, Tàu, miền Bắc CSVN tuân thủ HĐ như Mỹ và miền Nam VNCH tuân thủ thì không có chuyện miền Nam rơi vào tay CS.
XóaVì phía CS không tuân thủ HĐ Paris mà phía họ đã ký, vẫn cứ đem quân tấn công miền Nam.
Đọc tin thì tốt nhưng phải biết lọc qua cái đầu của mình. Cái nào chính cái nào phụ. Còn không sẽ suốt đời bị CS xỏ mũi.
Khuấy cho đục để không nhận định ra phương hướng là nghề của CS.
TBT Nguyễn Phú Trọng nếu đọc được bài này, biết được các bạn trẻ nghĩ khác về con đường tiến lên CNXH đảng CS đã "dầy công xây dựng", chắc sẽ bỏ ăn.
Trả lờiXóaHãy để bài Lê Vũ Cát Đằng bên cạnh bài diễn thuyết của TBT Nguyễn Phú Trọng ở Cuba, xem như một câu đối.
Đây là bài học rất lớn cho những người làm nghề nhà giáo.
Trả lờiXóaXin các vị đừng coi trí não của học trò mình như những cục đất sét để muốn nặn gì thì nặn.
Thật đáng tiếc là ở VN hiện nay có nhiều thầy cô giáo chỉ xem nghề nghiệp như một kế sinh nhai.
"ở VN hiện nay có nhiều thầy cô giáo chỉ xem nghề nghiệp như một kế sinh nhai." Rất nhiều là bao nhiêu, theo tôi thì rát ít thôi khoảng 99% hà.
XóaHà, ngộ thít còm nầy.
Xóa"theo tội thì ít thôi khoảng 99% hà" hic, hic.
rất cam ơn bạn rất nhiều nếu bạn mới học năm thứ 2 đại học mà bạn đã đọc nhiều và nghiên cứu sâu vậy thì đáng tự hào cho dân tộc việt
Trả lờiXóavì bạn biết ko có một số em sinh viên sau khi ra trường khi nói chuyện thì yêu bác HỒ yêu cncs ,khi phát động học tập làm theo đạo đức HCM thì đứa nào cũng thương bác ca ngợi bác suốt đời vì nc vì dân ,đến khi bảo các em nó lên mạng tìm hiểu về bác ( trần dân tiên ) và cuốn MAO TRẠCH ĐÔNG ngàn năm công tội thì mấy đứa nó sợ làm sấu hinh ảnh của bác và sợ bị các thế lực thù địch tuyên truyền bậy ko đúng sự thật
thế mới thấy cách học và cách nhổi sọ hssv ngày nay nó nguy hiểm cho dân tộc đến nhường nào
cám ơn Hoàng Thanh Trúc, Lê Vũ Cát Đằng và DanLamBao!
Trả lờiXóaNói như cô ca sĩ ăn to , nói lớn:
Trả lờiXóa"Tôi bắt đầu thích bạn rồi đó !! "
Tôi thấy hạnh phúc, khi đọc bài này. Và tin rằng nó được viết ra bởi người thanh niên trẻ.
Trả lờiXóa- Không biết trong một sư đoàn thiện chiến của cái gọi là QDNDVN có 2 người viết nổi, hiểu nổi, hay biết nổi một sự thật như thế này ??
- Không biết trong một trung đoàn CSCD, có 1 người nào biết chuyện "đơn giản" này không ?
- Không biết trong một đại đoàn CSND, có 1/2 người hiểu biết chuyện này không ?
cái lũ cộng sản chết đứng thét to rằng,
Trả lờiXóa-tổ cha cái thằng nào sinh ra thằng internet,trời đã sinh ra nhà sản,còn sinh ra thằng net làm chi,đễ cho ông bà, cha con nhà sản cả lũ phải chết đứng vậy trời./.
Cám ơn thời đai internet để cho tuổi trẻ Việt Nam hiểu thế nào là sự thật
Trả lờiXóanếu k có 30.4 thì giờ nam việt ngang ngửa Han quốc còn gì, haizz, đến giờ đã chứng minh, HK k cướp đất của ai cả
Trả lờiXóaSự thật của Lịch sử sẽ được phơi bày.
Trả lờiXóaBản chất dối trá, độc ác, quỷ quyệt của CS sẽ bị lộ nguyên hình.
Bài viết của HTT rất súc tích và chặt chẽ có các chứng cứ xác đáng chứ không "ní nuận" như kiểu CNXH và cái đuôi "định hướng XHCN" của cu Lú sáo rỗng và nói lấy được.
Trong thực tế cuộc sống bọn cộng sản luôn gian trá vì thế luôn sợ sự thật bị phơi tỏ chân tướng của mình, như lũ tà ma luôn sống trong bóng tối và rất sợ ánh sáng, sự thật.
Ngày nay Internet là công cụ thông tin hữu hiệu nhất, nhanh nhất, dễ nhất, rẻ nhất, và quan trọng nhất là không có kẻ nào có thể che dấu được sự thật. Chỉ trong vài giây tìm kiếm thì hàng triệu thông tin gốc và liên quan sẽ được bày ra trong các trang WEB trên màn hình.
Chính vì nó là công cụ tìm kiếm hữu hiệu tuyệt vời về sự thật như thế nên những thế lực đen tối, với những thủ đoạn lừa dối không thể che dấu âm mưu và hành động hắc ám của chúng được mãi được. Bởi vậy đảng cộng sản rất sợ dân chúng sử dụng internet để tìm kiếm sự thật.
Cha, chú và cả chúng ta nhiều người bị cs lừa dối, nhưng chắc chắn lớp trẻ ngày nay không thể bị lừa dối nữa, và chính vì thế CNCS chắc chắn sẽ bị thế hệ trẻ nhận diện rõ. Sọt rác là nơi bọn trẻ sẽ ném CNCS còn thoi thóp vào, đó là thực tế trong tương lai và không có gì có thể đảo ngược chân lí đó được.
sáng ông thầy đang nhồi sọ về đầy tớ nhân dân thì bị 1 thằng giơ tay lên hỏi : thầy ơi vậy các quan chức lấy tiền đâu ra cho con em du học,lúc đấy ông thầy bảo thôi giải lao 15 phút nữa chúng ta tiếp
Trả lờiXóabài viết hay lắm
Trả lờiXóaHỒI ỨC BẢY LĂM
*
Tù phu vào cổng trại
Bỗng nghe tiếng hát nhái
Nhạc VIỆT NAM C.H.
Thấm thía từng lời ca
Tình non sông đất nước
*
Phạm nhân chợt dừng bước
Tên giám thị giật mình
Tay cầm súng rung rinh
Mày định phản động hả ?
Thuốc đắng tật sẽ đả
*
Mồm tù chưa kịp há
Bá súng trúng vào lưng
Bánh chè sắp ăn mừng
Đã sưng ngay quai chảo
Chèo quản chế bố láo
*
Bảo bọn cựu quân nhân
Chúng mày toàn tâm thần
Bảy lăm quăng đời lính
Bác của chèo tù nhịn
Vợ phạm nhân đảng no
*
Buồng cải tạo co ro
Chén bo bo còn đói
Tháng tư thôi lửa khói
Lở lói khắp miền nam
Kẻ thắng trận to hàm
Bại binh không được nói
*
TÂM THANH
Đọc xong bài viết của Hoàng Thanh Trúc tôi cảm thấy ấm lòng : Có những người trẻ VIỆT NAM như thế đó.Chỉ có lớp người trẻ nầy lên nắm quyền lãnh đạo, đất nước VIỆT NAM, con người VIỆT NAM mới ngẫng đầu lên nhìn thế giới năm Châu.
Trả lờiXóaMột người đứng trên giảng đường,giảng về môn sử mà có cái nhìn một chiều thì sao gọi là : "lịch sử rất cần sự trung thực đến chân thật ... rút kinh nghiệm của licḥ sử, xấu xa sai trái thì tránh ,nếu tốt đẹp có ích thì tự hào..."
Bản chất xâm lược của Tàu hơn 4,000 năm dựng nước Việt Nam không thấy mà đem cái mũ đó chụp lên đầu người Mỹ thì quả là quá quái dị.Người Mỹ bỏ rơi VIỆT NAM do ván cờ lớn toàn cầu và quyền lợi của nước Mỹ chứ không có bằng chứng nào gọi là xâm lược VIỆT NAM cả..
Tránh điều xấu của bài học lịch sử là tránh xa bọn Tàu tham lam chứ đâu phải như Tập đoàn lãnh đạo do Trọng lú câm đầu khư khư ôm chân bọn Tàu mà tách biệt với hơn 80 triệu người VIỆT NAM cơ cực.
Bài học lịch sử 3 lân chiến thắng Nguyên -Mông, đời Trần, là bài học đoàn kết toàn dân, chớ đâu phải như bọn cầm quyền hiện nay ,xem nhân dân là kẻ thù : trấn áp ,bắt bớ ,giam cầm những người VIỆT NAM chân chánh ,nói lên những ý kiến tốt đẹp với mong muốnViêt Nam giàu mạnh..
Hoan hô HOÀNG THANH TRÚC và những người tuổi trẻ trong sáng như bạn .
Đúng.Thầy,cô giáo là công cụ." Làm thầy thuốc lầm chỉ giết chết một người;làm chính trị lầm giết chết một quốc gia; nhưng làm thầy giáo lầm thì giết chết cả một thế hệ ".Thế hệ sau 1954 ở miền Bắc và sau 1975 ở miền Nam đa số là cô cảm,ích kỷ,tự cao,tự phụ,ít có tình gia đình,lúc nào cũng muốn khoe khoang,chạy theo vật chất.....
Trả lờiXóaChủ nghĩa Cộng sản đã biến người dân VN thành những kẻ nói láo . Từ cấp nắm quyền cho đến những nhà giáo dục mô phạm .
Trả lờiXóanói tới nói lui, các vị lo mà đi học tiếng trung cộng đi.. tôi đi học được 2 tháng rồi, mai mốt còn biết chữ mà đi chợ mua rau. nói hoài. mệt
Trả lờiXóaĐây chỉ là một bài viết phản ánh suy nghĩ của một sinh viên năm thứ 2 KHNV, tôi nghĩ rằng còn rất nhiều sinh viên học sinh trong các trường học trên cả nước có cảm nghĩ tương tự, những ý nghĩ trung thực sâu sắc trong thời đại chúng ta, không như những giáo điều mà CS muốn nhồi nhét. Thế hệ trẻ sẽ làm được điều mà Cha Anh chưa làm được, đó là phản kháng lại một chế độ phi nhân, tàn ác và giả dối.
Trả lờiXóa