Hơn 400 người ký kiến nghị đòi hủy vụ án và trả tự do cho ông Cù Huy Hà Vũ

Trang Bauxite Việt Nam hôm nay vừa công bố bản kiến nghị gởi các lãnh đạo Việt Nam, có chữ ký của tổng cộng 456 người đầu tiên, đòi hủy vụ án và trả tự do cho Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, vừa bị tòa tuyên án 7 năm tù ngày 4/4 vừa qua với tội danh "Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam".

Theo bản kiến nghị: « Trả tự do cho công dân Cù Huy Hà Vũ », phiên tòa xử Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ « Đã gây ra một làn sóng phê phán và phản đối mạnh mẽ trong nước và trên thế giới, vì cách thức điều hành của thẩm phán đã vi phạm luật tố tụng hình sự; vì cách thức các lực lượng an ninh ngăn cấm thô bạo người dân tham dự hoặc theo dõi phiên tòa ; và bản án quá nặng nề được tuyên một cách vội vã khiến dư luận nghĩ rằng nó đã được quyết định từ trước khi xét xử. ».

Bản kiến nghị cho rằng: « Những ý kiến của ông Cù Huy Hà Vũ, dù đúng hay chưa đúng, đều thể hiện thiện chí của một công dân muốn góp phần xây dựng một nước Việt Nam dân chủ, phát triển, bảo vệ được độc lập và chủ quyền, là những ý kiến nên được xem xét, thảo luận hơn là dập tắt hay trừng trị. »

Nói chung, theo bản kiến nghị, phiên tòa ngày 4/4 đã « Bị dư luận chê trách nặng nề, bôi xấu hình ảnh của một nền tư pháp, của một Nhà nước đang xây dựng nền pháp quyền của dân, do dân, vì dân. ». Cho nên, bản kiến nghị yêu cầu chính quyền Việt Nam hủy kết quả phiên xử sơ thẩm ngày 4/4, xóa bỏ vụ án Cù Huy Hà Vũ và trả tự do cho ông.

Trong số những người ký tên vào kiến nghị, ngoài ba người chủ trương trang mạng Bauxite là Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, Nhà giáo Phạm Toàn và Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Thế Hùng, còn có các cựu quân nhân, nhà cách mạng lão thành, trí thức, chuyên gia tên tuổi trong và ngoài nước, như Giáo sư Hoàng Tụy, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nhà văn Nguyên Ngọc, nhà thơ Hoàng Hưng, Tiến sĩ Vũ Quang Việt, Giáo sư Ngô Vĩnh Long, v.v. .., nhưng cũng có nhiều người dân bình thường hoặc sinh viên ủng hộ kiến nghị.

Báo chí chính thức của Việt Nam, cụ thể là tờ Quân đội Nhân dân, hôm qua đăng trên mạng một bài viết tựa đề « Phiên toà nghiêm minh, đúng pháp luật » phản bác những lời chỉ trích vụ xử Cù Huy Hà Vũ. Tác giả bài báo, Tiến sĩ, Luật sư Nguyễn Minh Tuấn khẳng định rằng ông Cù Huy Hà Vũ « Đã có những hành vi phạm pháp luật Việt Nam, phải bị xử theo đúng các quy định pháp luật và Việt Nam và các quy định đó hoàn toàn phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế ». Luật sư Nguyễn Minh Tuấn còn kết luận : « Dư luận quần chúng nhân dân đều cho rằng mức án 7 năm tù, 3 năm quản chế sau mãn hạn tù đối với Cù Huy Hà Vũ là thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật ».

Theo tin của Thông tấn xã Việt Nam, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga ngày 9/4 vừa qua cũng đã bác bỏ những lời chỉ trích của quốc tế về vụ xử Cù Huy Hà Vũ khi tuyên bố rằng : « Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Bộ Ngoại giao Anh, Phái đoàn Liên minh châu Âu tại Việt Nam và một vài tổ chức đã có những nhận xét thiếu khách quan, dựa trên những thông tin sai lệch, không phản ánh chính xác tình hình và có những ý kiến can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. »

Trong khi đó, tối hôm qua, tại nhà thờ Thái Hà, Hà Nội, cộng đồng Doanh nhân-Trí thức Công giáo đã tổ chức thánh lễ cầu nguyện cho luật sư Lê Quốc Quân, một trong những người đã bị bắt giữ khi đến dự phiên xử Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Theo tin của nhà báo tự do Nguyễn Hữu Vinh, có khoảng hơn 4000 người đã đến dự thánh lễ này.

Nguồn : RFI

10 Nhận xét

  1. Không có lẽ chỉ đạo sử theo kiểu án bỏ túi mà lại không lên tiếng cho là đúng luật pháp thì chỉ có:
    - Chính phủ câm và điếc
    - đất nước không có pháp luật
    Muốn chánh được tai tiếng đó thì cần cho công khai tất cả ý kiến từ các thông tin khác nhau trên báo do nhà nước việt nam quản lý, không được bắt bỏ tù , đánh đập, tra tấn những người đưa thông tin thì mới biết là sử đúng hay sai

    Trả lờiXóa
  2. Sao các bạn không vào danlambao1.wordpress.com tập chung anh em lại cùng thảo luận góp ý cho vui phân chia lẻ tẻ như vậy buồn quá, nếu khó khăn vào tôi xin giúp bảo đảm 100/100 vào được danlambao1.wordpress.com.

    Trả lờiXóa
  3. Gì zậy ông nội. Ông nói giúp thì chỉ dẫn cách thức đi. Chả thấy chỉ dẫn gì mà đảm bảo 100/100 là sao?

    Trả lờiXóa
  4. Vì tổ quốc, vì tương lai mai sau, vì lương tri lẽ phải - Hãy đồng lòng góp tiếng nói đấu tranh vì công lý cho TS. Cù Huy Hà Vũ.

    Trả lờiXóa
  5. Tôi vốn chưa bao giờ gặp anh một lần nhưng tôi thường nghe anh nói, tôi thật thích thú lắng nghe qua radio giải thích về luật pháp. Sau khi anh bị bắt tôi thường theo dõi tin tức anh trên mọi trang Web và các đài, tôi cũng rất nóng lòng đến ngày xử để anh nói gì? nhưng nay anh bị xử ép, bất công tôi thấy lòng đau quá anh Vũ ơi. Tại sao cuộc đời lắm trái ngang với anh như vậy. Thường ngày ngoài đời tôi thường bênh vực sự đúng đắn của anh cho những người chỉ biết tin tức một chiều: họ hiểu sai về anh. Tôi là công dân VN, tôi luôn ở bên anh, trông chờ tin tức từng ngày của anh đấy anh Vũ nhé.

    Trả lờiXóa
  6. Bạn hãy cài ultrasurf 10.08 vào máy khi trình duyệt của ultrasurf hiện lên bạn hãy thoát nó đi,rồi bấm bấy cứ trình duyệt như chrome,firefox hay Internet Explorer vào google ngõ chử danlambao nếu hiện lên rồi thì đừng vào thẳng ở mục (mỗi người chúng ta là một chiến sĩ)mà hãy vào mục (cộng hòa xã hội chủ nghĩa núp)nếu hiện lên rồi nhìn bên phải thấy danlambao1.wordpress.com bấm vào đó thì hiện lên một trang mới thì là vào được rồi.Chúc bạn thành công.

    Trả lờiXóa
  7. hình như kiến ngừng khai thác boxite tây nguyên số chư ký hơn 4000 người,ấy thế.
    cốt khỉ vẫn hoàn khỉ ,nay hơn 400 chữ ký lại kiến nghị trả tự do cho ls cù hà huy vũ,một kịch bản không có doạn kết, lại sẽ tiếp tục xãy ra trên dất nước dảng lảnh dạo,nhà nước quản lý,nhân dân làm nô lệ,
    nên dân biết không dược nói,dân bàn dói no mặc dân,dân kiễm tra dân tự do thiếu thốn nghèo dói,dó là tự do dân chủ theo kiểu thiên dường chủ nghỉa xã hội tâm tối,tức là dảng và nhà nước cộng sản nói sao dân den chúng bây phải nghe như vậy,không dược cự cải hay kiến nghị kiến cò,
    tự do ngôn luân,tự do báo chí kiểu dịnh hướng xhcn mới dẽ ra dược thằng (xin cả thôn dlb cho tôi dược tiêu thụ tiếng thằng)tiến sỉ, luật sư nguyễn minh tuấn tốt nghiêp trường hoc dai luật rừng u minh,nên nhắm mắt làm ngơ trước nỗi dau của dồng nghiệp,dồng loại,viết theo dơn dặc hàng vừa xu nịnh kiếm ghế ngồi,lại vưa có tiên ăn chơi thỏa thích,lại không nuốt phải 2 bao cu sao dả qua xử dụng./.tksg

    Trả lờiXóa
  8. Hy vọng là thuốc trị tăm tối ?lúc 21:39 11 tháng 4, 2011

    Ví phỏng cuộc dời bằng phẳng cả ,Anh Hùng hào kiệt có hơn ai ?Ls Hà Vũ là Anh hùng Dân tộc nên cũng có lúc chịu cảnh thác gềnh cheo leo. Trong thề cô của thân phận bị trị Anh đã nói ,đã làm ,đã chịu ,thì ngày mai Ánh bình minh bừng sáng khắp quê hương ,mọi người sẽ vẫn nói :"Đây là công trình vĩ đại của Nhân dân,có sự xây dựng tích cực của các Anh hùng Dân tộc,trong đó có ánh sáng của Ls Hà vũ "

    Trả lờiXóa
  9. Cùng ký tên đi các bạn ơi... Hãy góp sức mình bằng 1 việc làm nhỏ bé, 1 hành động đi.. Các bạn không nhìn thấy cảnh giáo dân đa số không viết internet mà chờ đợi nhau để ký tên mới thấy họ đoàn kết & không hề sợ hãi.
    Chúng ta đừng để phải hổ thẹn với lòng mình.

    Trả lờiXóa
  10. Hy vọng là thuốc trị tăm tối ?lúc 05:49 30 tháng 6, 2011

    Ví phỏng cuộc dời bằng phẳng cả ,Anh Hùng hào kiệt có hơn ai ?Ls Hà Vũ là Anh hùng Dân tộc nên cũng có lúc chịu cảnh thác gềnh cheo leo. Trong thề cô của thân phận bị trị Anh đã nói ,đã làm ,đã chịu ,thì ngày mai Ánh bình minh bừng sáng khắp quê hương ,mọi người sẽ vẫn nói :"Đây là công trình vĩ đại của Nhân dân,có sự xây dựng tích cực của các Anh hùng Dân tộc,trong đó có ánh sáng của Ls Hà vũ "

    Trả lờiXóa
Mới hơn Cũ hơn