Trương Nhân Tuấn - Nếu nói về « công lao » đóng góp xây dựng cho chế độ, ông Nông Đức Mạnh hay ông Nguyễn Tấn Dũng làm sao bằng ông Cù Huy Cận ? Ông Cận là một trong những người sát cánh với ông Hồ từ buổi ban đầu, trong lúc ông Mạnh và ông Dũng còn đang lót tót làm giao liên hay đang chăn trâu nơi hẻo lánh nào đó. Con của ông Mạnh và ông Dũng là hai công tử Nông Đức Tuấn và Nguyễn Thanh Nghị cũng không có ai sáng giá hơn hậu duệ của ông Huy Cận. Con ông Huy Cận, Cù Huy Hà Vũ, bằng cấp Tây hai ba cái le lói. Con của ông Mạnh thì đặc cán mai. Con ông Dũng nghe nói tốt nghiệp bằng Tiến Sĩ ở một đại học HK. Nhưng hỏi thăm về luận án TS thì không đại học nào biết tên Nguyễn Thanh Nghị. Chắc là bằng tiến sĩ « hữu nghị ». Cả hai quí tử chưa thấy ai thi thố được tài năng gì. Công trạng nào mà hai người này được vào TU ? Còn con ông Huy Cận, tài năng thi thố quá thừa, thì bị bắt. Ngày mai 4-4 ra tòa, không biết vì tội gì ?
Không lẽ do kiện ông Dũng về vụ khai thác Bô Xít là « phản động » ?
Không lẽ vì « hai bao cao su » là bằng chứng « phản cách mạng » ?
Tiếc là chưa có ai đâm đơn kiện ông Dũng về tội làm phá sản Vinashin. Vinashin nghe nói phá sản vì đầu tư dàn trải ra ngoài lãnh vực chuyên môn. Nhưng thực ra đây là nạn nhân của vụ « rút ruột » của cải quốc dân ở tầm mức qui mô. Mà không phải chỉ có Vinashin. Khi nào đèn của công ty Điện lực VN (EVN) « đứt bóng » thì số phận của nó không khác Vinashin. Công ty Dầu khí cũng vậy. Việc làm ăn ở công ty này là « bí mật quốc gia ». Công ty này cũng « đầu tư dàn trải ra ngoài lãnh vực chuyên môn » y như Vinashin và EVN. Tài nguyên của đất nước cũng bị « rút ruột » ra ngoài, vào túi của phe lãnh đạo. Nhưng ai là « phe lãnh đạo » ?
Ông Dũng và ông Mạnh, rõ ràng hai ông là « phe lãnh đạo ». Trách nhiệm về Vinashin và các thất bại khác của đất nước là hai ông chịu trách nhiệm là lẽ đương nhiên. Theo lẽ trước vành móng ngựa ngày mai là ông Dũng và ông Mạnh chứ không phải con ông Huy Cận. Mấy ông phải trả lời vụ nhượng đất, biển cho TQ đồng thời phải hoàn trả lại tiền mà mấy ông đã « hút » từ Vinashin (và các công ty nhà nước khác).
Riêng hai quí tử của hai ông, cũng nên ra tòa án đảng để trả lời : công lao nào đã đóng góp cho đất nước, cho cách mạng mà mấy ông được vào TU ?
Tòa án lương tâm của đảng cũng nên để ý đến công trạng của giòng họ Cù. Có thể con ông Cận ông không có công với « cách mạng », đôi khi còn « phản cách mạng » qua vụ đòi bỏ điều 4 HP. Nhưng rõ ràng con ông Huy Cận có công lớn với đất nước.
Trương Nhân Tuấn
bAI VIET NGAN GON MA XUC TICH ,DAY DU LAM TOI MAT LONG MAT DA ...XIN MOI NGUOI POT NGAY CAC THONG TIN NONG BONG NAY DEN DE NHIEU NGUOI DOC CUNG SUY NGAM,CHIEM NGHIEM....
Trả lờiXóaVA CUNG UNG HO CHO NHUNG SU THAT TRONG SANG CUA NEN VAN MINH, CONG CHINH &TOI TIN RANG MOI NGUOI SE SOI SU CAM THU !!!!! VI NHUNG SU BAT CONG,GIAN DOI CUA BON CONG THAN CHU NGHIA DOC QUYEN,AC BA DANG CS VIET NAM.CUNG NHAU
LEN AN QUYET DAP BO CHE DO CUA BON BAO QUYEN DOC TRI ,DOC TAI LA DANG CS MAC - LE XHCN DA MAN DANG HOANH HANH O VIET NAM ....HAY CUNG NHAU DOI LAI QUYEN CO BAN CUA CON NGUOI ??????
NGIENG MINH CAM TA DAN LAM BAO TRUONG NHAN TUAN CO BAI VIET TOI RAT TAM DAC....MOT LAN NUA XIN KINH CHAO VA CAM TA!!!!!!
NHUNG KE DOC TAI HAY THA NGAY NGUOI CON CO DUC+CO TAI CUA CO THU TRUONG BO VAN HOA (CU HUY CAN)CUA VIET NAM NGAY VI ANH LA NGUOI CONG CHINH?????
Đừng binh vực cho CHHV ,ông bố cũng hận thằng con thấu xương vì nó dám kiện ông ,kiện cáo đối với vũ là chuyện thâm căn cố đế rồi bỏ làm sao được ,rồi mọi người xem mai kia ra tù nò lại kiện cho mà xem ...
Trả lờiXóaVũ là kẻ tiểu nhân chỉ nhăm nhe bới móc khuyết điểm của người khác,đến khi bị pháp luật sờ gáy thì cùng vợ và một số kẻ cùng hội cùng thuyền kêu gọi giúp đỡ từ các tổ chức quốc tế ,các nước lớn trên thế giới ,trong đó có cả những tên đế quốc đã đánh chúng ta bục mặt và còn muốn đưa chúng ta trở về thời kỳ đồ đá .Các bạn có thấy không ? người xưa có câu :Bụt trên tòa gà nào mổ mắt ...,mọi người đang làm hư cậu ta đấy cứ tung hô làm con người hãnh tiến kia tưởng mình anh hùng thật ,đến một ngày nào đó một mình trần trụi giữa một đất nước dân chủ ,dưới sự điều hành của các nhà lãnh đạo dân chủ đích thực cậu ta mới thấy con đường tiến lên dân chủ bằng kiện cáo là đường hầm không lối thoát .
Đã thấy chưa?rốt cuộc chân lý vẫn thuộc về kẻ mạnh ,thế là " hùm thiêng sa hố ...phân" nhé ,7 năm không phải là dài với một đời người ,khi ra tù VŨ mới 60 tuổi ,bây giờ 54 tuổi người ta bảo VŨ còn ương ương chưa chín hẳn,7 năm nữa có lẽ sức nóng của "hỏa lò" sẽ làm VŨ chín hẳn ra và không khéo còn nát bấy nữa ,
Trả lờiXóaBÀI HỌC CHO NHỮNG KẺ CHƯA MỘT NGÀY ĐI LÍNH MÀ LẠI MUỐN LÀM ANH HÙNG ! Tôi không có lý do gì để ghét VŨ ,nhưng tôi nghĩ moi người đã hại cậu ta ,những cái tít lớn :Anh hùng dân tộc ,nhà tranh đấu dân chủ VN vv và vv đã làm cậu ta rơi vào cảm giác ảo ,muốn được tôn sùng kính trọng và như vậy cậu ta càng ngày càng dấn sâu vào sai lầm ,hãy thôi đi cái trò tung hứng rẻ tiền ,mọi người còn nhớ vụ :LÊ CÔNG ĐỊNH chứ ,lúc mơí bị bắt,mọi người ca ngợi bao nhiêu thì cuối cùng gọi là lũ mặt trắng ,chưa đánh đã khai .số phận VŨ có khá hơn không ?
Hiện nay đất nước việt nam cần nhân tài hơi bao giờ hết. nhưng k phải đồng nghĩa với nó là việt nam sẽ nương tay cho những ai có tài nhưng lại đem đi phá hoai đất nước. Người VN k thể bác bỏ những đóng góp to lớn mà cù huy cận đã đâng hiến cho đất nước,nhưng cũng k thể vì thế mà để một tên phản đông mang tiếng là con trai huy cận nhởn nhơ đc . bởi vì chúng ta biết dất nước VN có đươc như ngày hôm nay là bao thế hệ dã ngã xuông bao người có công có tai ngang như cù huy cậnđã phải đánh đổi cả mạng sống mà chỉ có một của mình để tạo nên đất nước VN như ngày hôm nay . do đó chúng ta k thể vì cha có công mà nương nhẹ cho con bởi vì làm thế chung ta sẽ có lỗi với cù huy cận dầu tiên sau đó là có lỗi với chính vị chủ tịch HỒ CHÍ MINH vĩ đại của chúng ta người đã hi sinh cả cuộc đời cho cách mạng cho đất nước . VÌ VẬY NGƯỜI NÀO CÓ CÔNG VỚI ĐẤT NƯỚC NHẤT ĐỊNH SẼ ĐƯƠC THƯỞNG CÒN CU HUY HÀ VŨ THÌ HÃY LUẬN TỘI RO RÀNG VÀ XỨ TỘI THẬT ANH MINH VÀ QUYẾT ĐOÁN
Trả lờiXóa