Kami - Kết quả thành công lớn nhất của 11 cuộc biểu tình chống Trung quốc liên tiếp vừa qua là vấn đề mọi người Việt nam nói chung và Hà nội nói riêng đã làm được, đó là dám sử dụng quyền công dân của mình, xuống đường biểu tình để thể hiện ý chí và nguyện vọng cái đã được ghi nhận trong Hiến pháp nước CH XHCN Việt nam. Đó là những sự kiện và kết quả mang tính thần kỳ, mà chỉ cách đây 4-5 tháng không ai dám nghĩ tới chứ đừng nói rằng đã thực hiện được. Chắc chắn nó sẽ được ghi vào trong lịch sử Việt Nam.
*
Thế là sau gần ba tháng, tôi và chắc cũng có nhiều người nữa lại có những ngày nghỉ cuối tuần thoải mái trong nhiều niềm vui. Nói là thoải mái, vì chuyện biểu tình chống Trung quốc ở Hà nội đã đến hồi kết của một thời gian quá dài với 11 cuộc biểu tình ôn hòa chống Trung quốc ở thủ đô Hà nội diễn ra triền miên. Nói về niềm vui không chỉ vì tất cả những người tham gia biểu tình lần thứ 11 bị trấn áp, bắt giữ và được trả tự do, mà đặc biệt hơn là sáng nay 27.82011, lãnh đạo UBND thành phố Hà nội bằng một thái độ được mô tả là hết sức trọng thị khác thường, đã có cuộc đối thoại kéo dài gần 3 giờ đồng hồ với những người tham gia ký bản Kiến nghị về thông báo cấm biểu tình, tại trụ sở UBND TP. Hà nội.
Được biết, tại cuộc gặp mặt về phía chính quyền Hà nội có sự tham gia của các quan chức cao cấp nhất, như Bí thư thành ủy Phạm Quang Nghị, Chủ tịch UBND TPHN Nguyễn Thế Thảo, Phó CT Vũ Hồng Khanh, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hồ Quang Lợi, Giám đốc Công an TP Nguyễn Đức Nhanh, Chủ tịch UBMTTQVN TP HN Đào Văn Bình... Về phía đại diện những người tham gia ký bản Kiến nghị có sự có mặt của các vị Nguyễn Trọng Vĩnh, Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Chu Hảo và đáng tiếc đã có một số vị không tham dự được, như GS. Nguyễn Huệ Chi do không được khỏe, TS Lê Đăng Doanh hiện ở Hải Phòng, Nhà văn Nguyên Ngọc đang ở Đà Nẵng không ra kịp. Tại cuộc gặp gỡ này, những người phát biểu tham dự đã nêu ý kiến của cá nhân mình, có cả những ý kiến trái ngược nhau, nhưng nhìn chung các ý kiến phát biểu đều tỏ rõ sự thiện chí, xây dựng và thẳng thắn giữa chủ và khách ở mức cao. Và thông tin cũng cho biết có thể còn có các cuộc gặp gỡ tiếp xúc nữa trong tương lai. Nếu như vậy đó là những chỉ dấu đáng mừng và đáng khích lệ.
Các nhân sĩ trí thức trong một cuộc biểu tình tại Hà nội ngày 14.8.2011
Trong đời sống xã hội, vấn đề những mâu thuẫn ở các cấp độ khác nhau luôn phát sinh ở các mức độ khác nhau là quy luật tất yếu không thể tránh khỏi, bởi nó chính là động lực thúc đẩy cho sự phát triển của xã hội. Việc giải quyết các mâu thuẫn đó cũng có vô vàn cách thức không giống nhau, nhưng thực tế của lịch sử loài người đã chứng minh cho thấy việc giải quyết các mâu thuẫn hay các bất đồng giữa cá nhân với cá nhân, tổ chức với tổ chức hay ở mức cao như giữa các quốc gia với quốc gia, thì việc ngồi xuốn để đối thoại, đàm phán là cách thức có hiệu quả nhất, ít hao tổn vật chất và sinh mạng nhất so với chính sách đối đầu trực tiếp bằng bạo lực giữa các bên.
Việc chính quyền Hà nội gửi giấy mời tới những người đặt bút ký vào Bản kiến nghị về Thông báo cấm biểu tình, để trao đổi đối thoại là một động thái mới, rất thông minh chưa từng có của những người lãnh đạo cộng sản trong lịch sử Việt nam từ nhiều chục năm nay nhằm để tránh sự đối đầu không cần thiết, đồng thời cũng nhằm giảm thiểu các áp lực xã hội đã và đang tồn tại trong xã hội Việt nam nói chung và Hà nội nói riêng đang đè nặng lên chính quyền. Đó là, về đối ngoại thì chịu sức ép của Trung quốc trong vấn đề lãnh hải, những diễn biến sự sụp đổ hàng loạt của các chế độ độc tài ở Bắc Phi và Trung Đông, mà ở đó các cuộc cách mạng Hoa Nhài ban đầu cũng khởi phát như ở Hà nội vừa qua. Về đối nội thì Kinh tế thì suy thoái, lạm phát thì phi mã, nội bộ lãnh đạo lục đục lo sợ, không ai dám chịu trách nhiệm, nạn tham nhũng tràn lan, bất công trong xã hội và khoảng cách giàu ngheo giữa các nhóm người ngày một lớn. Vậy mà nay thêm các cuộc biểu tình ôn hòa chống Trung quốc diễn ra liên miên, đó là các đòn cân não đe dọa quyền lực và lợi ích các lãnh đạo chính quyền và các đại gia tư bản đỏ, trong một bối cảnh phức tạp chưa từng có như hiện nay.
Những người biểu tình này bị CQ coi là phản động?
Một điều dám khẳng định chắc chắn, đó là lãnh đạo và chính quyền không chỉ riêng Hà nội đã bắt đầu biết sợ dư luận và ý chí của quần chúng nhân dân qua các cuộc biểu tình chống Trung quốc vừa qua, mà bằng chứng là chỉ một vài ngày trước đây, các phương tiện truyền thông của chính quyền Hà nội đã có các bài viết trên Báo Hà nội mới, An ninh Thủ đô và các phóng sự trên truyền hình Hà nội, qui chụp họ (các nhân sĩ trí thức và người biểu tình) bị các thế lực khác giựt dây, thậm chí còn gọi họ phản động. Xin hỏi nếu họ là phản động thì tại sao chính quyền Hà nội không kiên quyết dùng pháp luật để xử lý mà quay ra đối thoại với bọn phản động?
Trong bối cảnh ấy, cuộc gặp gỡ mang tính trao đổi đối thoại của UBND TP. Hà nội là kết quả bởi nhiều yếu tố mang tính áp lực mạnh mẽ khác nhau như đã kể trên, nhưng cũng cần phải kể đến sức ép của phía Hoa kỳ khi yêu cầu phía Việt nam phải thả vô điều kiện những người biểu tình ngày 21.8.2011 còn bị giam giữ, đồng thời cũng là do sự đoàn kết những người tham gia 11 cuộc biểu tình từ ngày 05.6 - 21.8.2011 và phản ứng quyết liệt của các nhân sĩ trí thức yêu nước khi ra văn bản Kiến nghị về thông báo cấm biểu tình gửi UBND TP. Hà nội và một yếu tố không thể nhắc tới là sự thành công của cuộc nổi dậy của dân chúng ở Libya mấy ngày vừa qua mang lại.
Thiết nghĩ cũng phải nhắc lại câu chuyện nhỏ và đã cũ từ năm 2009 ở Mỹ, hẳn các bạn đọc còn nhớ sự kiện mang tên “Beer Summit” liên quan đến ông tổng thống da màu Obama, câu chuyện này có lẽ sẽ giúp cho các vị lãnh đạo ở Việt nam nên lấy làm bài học. Câu chuyện ban đầu rất đơn giản chỉ là việc thi hành công vụ giữa một nhân viên cảnh sát và một công dân da màu (giáo sư Gates), nhưng trở đã trở nên phức tạp và tạo nên phản ứng dư luận xã hội dữ dội khi ông Obama đã vô ý miêu tả hành động của trung sĩ Crowley bắt giáo sư Gates tại nhà riêng của ông về tội làm mất trật tự là một hành động ngu xuẩn (the police acted stupidly) và do có hàm ý có áp lực muốn trung sĩ Crowley xin lỗi giáo sư Gates, nhưng ông trung sĩ nói ông chỉ làm nhiệm vụ và không có gì để xin lỗi ai. Và lập tức lãnh đạo các hội cựu nhân viên cảnh sát của thành phố Cambridge đã tổ chức họp báo lên tiếng ủng hộ trung sĩ Crowley và yêu cầu tổng thống Obama xin lỗi (vì đã dùng từ nặng) đối với tất cả nhân viên công lực toàn quốc.
Thế là chỉ mấy giờ sau khi các hội cựu nhân viên cảnh sát lên tiếng, tổng thống Obama đã phải vội tổ chức họp báo tại tòa Bạch Ốc và nói rằng có thể ông đã không cân nhắc ngôn từ chính xác khi miêu tả vụ cảnh sát còng tay giáo sư Gates mấy ngày trước, ông cũng nói cả hai người đều đã phản ứng quá mức cần thiết. Không chỉ thế, ông Tổng thống Obama đã điện thoại khuyên giải cả hai người và mời họ nếu đồng ý thì đến tòa Bạch Ốc uống bia để thông cảm nhau, mà theo ông cuộc gặp gỡ giữa ông và hai nhân vật chính trong vụ gây sôi nổi về da màu gần đây chỉ là “một cơ hội lắng nghe với nhau”.
Câu chuyện cũ từ nước Mỹ cũng cho chúng ta hiểu nhiều điều, nhưng bài học lớn nhất là sự biết lắng nghe và tạo cơ hội cho các bên để đối thoại, giải quyết những vấn đề còn bất đồng. Đó chính là hệ quả của một xã hội dân chủ mà nhiều người trong chúng ta đang mong mỏi và hướng tới.
Trong tương lai gần, có lẽ các cuộc biểu tình chống Trung quốc có lẽ sẽ tạm thời ngừng lại một thời gian để rồi sẽ tiếp tục hay không thì chưa ai rõ, nó còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Nhưng với 11 cuộc biểu tình vừa qua cũng giúp cho chúng ta nhiều bài học kinh nghiệm, để phần nào giảm thiểu các thiệt hại không đáng có. Đó là những người vốn được coi là lãnh tụ tinh thần của các cuộc biểu tình phải biết khôn khéo, khi cần cương phải biết cương, khi cần nhu thì cũng phải biết nhu, phải biết mềm dẻo trong tranh đấu và đừng quá sợ hãi khi ta đang làm những việc hết sức chính nghĩa đó là bầy tỏ lòng yêu nước và phản đối quân xâm lược. Và cũng phải có tầm nhìn chiến lược, chứ đừng có kiểu suy nghĩ bao biện rằng "Một nguy hiểm khác nữa, đó là ở những khái niệm “tổ chức khéo léo”, “thiếu tổ chức” (biểu tình) được lặp đi lặp lại, rồi chính quyền phải “công nhận và đối thoại” với các vị trí thức", suy nghĩ kiểu này cũng như đứa trẻ tự bịt mắt mình rồi nghĩ người khác không nhìn thấy nó.
Hôm nay, qua việc chính quyền Hà nội gửi giấy mời tới những người đặt bút ký vào Bản kiến nghị về thông báo cấm biểu tình, đến để trao đổi đối thoại đó đã rõ như ban ngày rồi, có lẽ không cần phải bàn cài gì thêm nữa nhỉ ?
Về những người tham gia 11 cuộc biểu tình vừa qua, dẫu cho họ không phải người ruột thịt, bà con họ hàng thân thích gì của tôi, nhưng bản thân tôi cũng có nỗi đau, thông cảm và pha chút thương cảm với họ - những người tham gia biểu tình. Đó là các chị, các anh như Bùi Thị Minh Hằng, Đặng Bích Phượng (Phương Bích), Nguyễn Văn Dũng (Dũng Aduka), Vũ Quốc Ngữ, Nguyễn Quang Thạch hay Nguyễn Chí Đức v.v... khi họ bị bắt bớ hành hạ. Đặc biệt tôi cảm phục, trân trọng với sự nhiệt tình và dũng cảm của TS. Blogger Nguyễn Xuân Diện. Với tôi luôn coi họ là những con người tràn đầy lòng nhiệt tình yêu nước, đầy nhiệt huyết, sự dũng cảm có thừa, họ sẵn sàng đối đầu với những nguy hiểm mà ai cũng biết trong một xã hội như Việt nam hiện nay, luật pháp không được coi trọng, với người dân mọi thứ chỉ là sự phục tùng vô điều kiện. Không phục tùng hay có biểu hiện của sự phản kháng là phản động, là chống đảng, chống lại cái (nhãn hiệu) chính quyền nhân dân.
Kết quả thành công lớn nhất của 11 cuộc biểu tình chống Trung quốc liên tiếp vừa qua là vấn đề mọi người Việt nam nói chung và Hà nội nói riêng đã làm được, đó là dám sử dụng quyền công dân của mình, xuống đường biểu tình để thể hiện ý chí và nguyện vọng cái đã được ghi nhận trong Hiến pháp nước CH XHCN Việt nam. Đó là những sự kiện và kết quả mang tính thần kỳ, mà chỉ cách đây 4-5 tháng không ai dám nghĩ tới chứ đừng nói rằng đã thực hiện được. Chắc chắn nó sẽ được ghi vào trong lịch sử Việt nam.
Con đường tiến tới phía trước còn dài và còn không ít gian nan, nếu mỗi chúng ta cùng ý thức được để xiết chặt tay nhau cùng tiến bước hướng về phía trước để giành lại quyền công dân của mình. Chắc chắn đêm tối sẽ qua đi, bình minh sẽ xuất hiện cho một ngày mới với những hy vọng một đất nước Việt nam mới Dân chủ và thịnh vượng. Việc chúng ta làm hôm nay không chỉ vì quyền lợi cá nhân của mỗi chúng ta, của gia đình mình mà còn vì tương lai của đồng bào mình và của cả con cháu mỗi người chúng ta trong tương lai nữa.
Đây chỉ là thời khắc nghỉ ngơi dưỡng sức, rút kinh nghiệm cho các sự kiện mới sẽ xảy ra trong tương lai gần không chỉ ở Hà nội mà còn cả trên bình diện toàn quốc .
Hà nội, chiều ngày 27 tháng 8 năm 2011


Không thể tin tưởng bọn lãnh đạo CSVN nói được vì chúng nói một đằng làm một nẻo! Bọn đi đêm với trung cộng nhiều lần rồi,chúng lại tiếp tục lừa nhân dân ta!
Trả lờiXóaChế độ cộng sản thường ứng xử bằng giải pháp tình thế nhất thời ...muốn độc chiếm quyền lực độc tài đảng trị ...nên khi đến quá mức cần thiết cs mới đối thoại... nhằm (chữa cháy )vì nhìn thời gian qua cũng như 4- 5 tháng nay bọn quan tham VN nói như say rượu "TIỀN HẬU BẤT NHẤT" quyền dân chủ của nhân dân bị bóp chết dưới chế độ cs VN ...Kể cả như ông ĐT Vỏ Nguyên Giáp gởi kiến nghị và thư... mà chúng cũng ko thèm trả lời (đối thoại) thì người dân chúng xem ra gì ! chúng xem đảng là trên hết ...đất nước Việt Nam mà chúng còn đem ra trao đổi mặc cả ...đổi chác kể từ thời Phạm Văn Đồng - HCM ...BẢN CHẤT CỦA CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN LÀ ĐỘC TÀI ĐẢNG TRỊ ĐÃ NÓI RÕ TRONG CHỦ NGHĨA ...Mác - Lenin và đã thực hiện nhiều cuộc trấn áp, tàn sát nhân loại đồng bào trong nước của các QG cs kể từ thời Stalin đến nay ...Chế độ và chính quyền cộng sản ko đại diện chính danh cho các dân tộc và QG CỦA HỌ VÌ CS xem đảng cs đứng trên TỔ QUỐC và Dân Tộc đó, nên trên thế giới đã tự mất dần thế đứng trong các QG ...vì chủ thuyết quá xa vời với cuộc sống thực tế , mà chả ai nghĩ ra được vì chúng dùng đễ bao che cho cái tổ chức đảng trị của nó nhằm trục lợi và chiếm quyền trong xã hội mà thôi . Nên không có đảng nào tồn tại được dưới chế độ cs ...kể cả TÔN GIÁO trừ khi... nếu chúng thuần phục được .
Trả lờiXóaNguyễn Quốc Dân
Người đấu tranh cần có cái nhìn chiến lược biết ghi nhận những chiến thấng nhỏ, để làm nền cho những bước kế tiêp. Các trí thức Hà Nội đã chứng tỏ cái thông minh, cái khôn khéo và cái dũng trong những ngày vừa qua. Các vị đang là "niềm tin yêu và hy vọng" của cả nước.
Trả lờiXóaThật không ngờ ban biên tập DanLamBao lại đi đâu lượm về một bài viết "không có gì mới lạ" của tác giả mang bút hiệu Kami.
Trả lờiXóaNhững độc giả nào từng theo dõi thông tin thời sự đất nước trên trang mạng Dân Luận (danluan.org) chắc chắn đã có lần đọc qua những bài viết của ông Kami (Dân Luận đã không còn đăng tải bài viết của Kami hơn 3 tháng qua), và có lẽ không lạ gì với quan điểm chính trị mập mờ khó hiểu của ông ta sau này.
Đối với nhiều người, ông Kami là một blogger độc lập chuyên viết về những đề tài chính trị xã hội Việt nam đương thời. Tuy đa số những bài viết của ông Kami có tánh chất đả kích và phê phán những sai trái của chế độ cộng sản độc tài trị, nhưng thỉnh thoãng ông ta lại tung ra vài bài viết khó hiểu với nội dung ca ngợi chủ nghĩa cộng sản một cách công khai trắng trợn; vô hình chung phủ nhận quan điểm chính trị cá nhân thường nhật mà đại đa số độc giả lầm tưởng ở ông ta.
Có lần ông Kami đã trực tiếp viết bài phản kháng blogger Beo (Hồ Thu Hồng) và nhiều độc giả trang mạng Dân Luận ồ ạt viết comments bênh vực vì cho rằng ngòi bút Kami tranh đấu cho sự thật và lẽ phải. Tuy nhiên cách đây không lâu, ông Kami đã nhận xét và cho rằng những người biểu tình yêu nước là "ngu ngốc" và "vô ích". Và ngay sau đó dường như nhận ra mình đi lạc chiều với xu hướng chung của dư luận, ông ta đã khéo léo trở lại với những bài viết "vô thưởng, vô phạt" về đề tài biểu tình với đại đa số những chi tiết thông tin mà những bloggers trái lề khác đã lên tiếng trước rồi.
Cá nhân tôi trước đây từng hâm mộ tài viết lách sắc sảo lôi cuốn của ông Kami. Nhưng từ khi có tin một số nhà hoạt động dân chủ, cũng nhưng vài độc giả tâm huyết bị cài đặt trojan độc trong emails khi liên hệ với trang mạng DanLuan thông qua ông Kami, tôi đã có ý "hoài nghi" nhân vật này (dù không có bằng chứng nào.)
Cũng có thể là tôi sai lầm hoàn toàn về blogger Kami, nhưng sau này khi thấy qua những bài viết của ông ta, tôi phải lắc đầu và tìm tới bài viết của tác giả khác.
Nội dung trao đổi cụ thể thế nào có ai biết không ? Các tri thức họ có yêu cầu UBND TP Hà nội xem xét việc báo Hà nội mới, Truyền hình Hà Nội bôi xấu các vị không ? Nếu truyền thông Hà Nội mà không có lời xin lỗi những lời nói của mình trước công luận thì chúng ta sẽ không chấp nhận và sẽ tiếp tục đứng lên.
Trả lờiXóaTheo tôi danlambao cần phải mạnh dạn tẩy chay những tên cò mồi dân chủ cuội, đừng nên vô tình tiếp tay cho chúng lừa gạt độc giả, mới cách dây chưa lâu thôi tôi đã thấy khó hiểu vì danlambao cho đăng bài của Trương Duy Nhất vốn là 1 thằng điên khùng đã hung hăng chụp mũ tất cả những người tranh đấu dân chủ đều là những người "cực đoan", "chỉ biết chửi bới", bây giờ lại có bài viết của thằng hề Kami cũng là kẻ đã bị nhiều độc giả vạch mặt, tên Kami này còn nguy hiểm hơn Trương Duy Nhất vì nó dùng thủ đoạn ru ngu rồi bất thình lình tấn công, nó giả vờ rao giảng "đạo đức" làm ra vẻ ủng hộ dân chủ, nhưng rồi nó cũng tung ra những luận điệu đánh phá người dân chủ bằng cách chụp mũ suy đoán bậy bạ, chưa kể là thỉnh thỏang nó còn lồng ghép những luận điệu bào chữa cho chính quyền . Thằng này đã bị rất nhiều trang mạng tẩy chay như là tránh hủi, danlambao nên hiểu rằng đưa thông tin đa chiều không có nghĩa là để bọn bồi bút thò đầu vào để lừa gạt đôc giả .
Trả lờiXóaÔng Nhanh vừa ca ngợi biểu tình hôm trước nhưng mấy hôm sau đã xảy ra đàn áp khốc liệt, nên tin hay không là tùy bạn... Nhưng kiểu gì thì cũng phải rất cẩn thận từ những cái nhỏ nhất ví dụ như bao cao su hay đi xe máy giấy tờ mờ...vv. Dù sao qua thời gian vừa rồi cũng có được những nhìn nhận nhất định và trung quốc cũng có vẻ thay đổi chiến thuật đi< chứ không bao giờ hết dã tâm xâm lược Việt Nam kể cả có 16000 chữ vàng và 4000 tốt>.
Trả lờiXóaMà sao Lãnh đạo Việt Nam không dân chủ để đất nước giầu mạnh cho thằng tầu không bao giờ dám dòm ngó nữa nhỉ. Ông NTD giầu thế chứ giầu nữa cũng có mang được đi đâu, nhiều tiền để con cái sướng quá hóa rồ rồi ác giả ác báo, cuộc sống không bao giờ thanh thản được. Giầu thế thôi còn lại dân chủ cho nhân dân được nhờ tý.
Những bài viết của tên Kami có những đặc điểm sau:cũng công kích đả phá chính quyền cs nhưng những thông tin đó thì ai cũng biết nên không thể chối bỏ,các trang mạng khác cũng đã đăng,xoáy vào trọng tâm những điểm yếu của những người dân chủ đôi khi bịa đặt tự suy diễn để đả kích,bôi nhọ,đối tượng đã từng bị y bôi nhọ như :Lê Công Định,Trần Khải Thanh Thủy,Tạ Phong Tần...
Trả lờiXóaTôi ủng hộ DLB đăng những bài viết của tác giả Kami. Qua những bài viết trên RFA tác giả tuy có cách viết phê bình nặng nề một tổ chức đấu tranh nhưng xét lại những lời phê bình đó rất chính xác và cần thiết. Chẳng hạn như bài tác giả đã cảnh giác các tổ chức đấu tranh đừng đưa các vấn đề chính trị quá sớm vào các cuộc biểu tình ở trong nước từ những ngày đầu, đã được chứng minh bằng sự thật! Hãy tìm đọc bài viết của ông Nguyễn Quốc Quân trao đổi với ông Tống Văn Công và so sánh với những gì bà Phương Nga đã tuyên bố rồi tự mình nhận xét.
Trả lờiXóaCái nhìn đa chiều là những gì người đọc DLB cần và đó là lý do tôi tìm đọc trang này.
"Chẳng hạn như bài tác giả đã cảnh giác các tổ chức đấu tranh đừng đưa các vấn đề chính trị quá sớm vào các cuộc biểu tình ở trong nước từ những ngày đầu,đã được chứng minh bằng sự thật".Ngụy biện, biểu tình mà không thể hiện quan điểm chính trị thì thể hiện cái gì?
Trả lờiXóaKami xứng đáng là vị cứu tinh của Đảng Cộng Sản và Nhà Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam !.
Trả lờiXóaChỉ e rằng ,nhà nước ấy không biết trọng dụng Kami nên cơn hấp hối của Đảng Cộng vẫn cứ đến gần .
Hơn nữa cái bi kịch của kẻ lập công vẫn có thể trở thành tội phạm khi Kami có dịp trở về Việt Nam với khuôn mặt câng câng tự nhủ " ta là người có công với Đảng Cộng " , vì ta là kẻ khôn ngoan viết bài khôn khéo : 7 sự thật (không thể chối cãi ) cộng với ba được nặn từ công sức của Kami ,ấy thế mà Cộng vẫn truy tố Kami với tội danh theo điều 88 !
Chơi với Cộng không có bền đâu !
Kami viết" Thế là sau gần ba tháng, tôi và chắc cũng có nhiều người nữa lại có những ngày nghỉ cuối tuần thoải mái trong nhiều niềm vui."
Trả lờiXóaAnh ta chui rúc ở đâu khi những anh em châp nhận hy sinh xuống đường biểu tính. Anh ta đang "nghỉ cuối tuần thoải mái" trong khi hàng chục anh em tham gia biểu tình vẫn còn ngày đêm bị khủng bố theo dõi ngày đêm. Chị Bích Hằng đi xa Hà Nội hàng trăm cây số nhưng lúc nào cũng có trên 4 tên cho săn bám sát.
Tay này đúng là tay cơ hội mượn danh dân chủ, chỉ ngồi phòng lạnh mà được hưởng.
Trả lờiXóaBiểu tình là một thái độ chính trị của người dân chống lại sự xâm lăng của Tàu cộng và sự khiếp nhược của lủ cầm quyền Bắc Bộ Phủ,ngoài những diển tiến cấp bách của thời cuộc cần tiếng nói của người dân ,thì người dân Việt Nam còn bị kềm kẹp dưới chế độ cộng sản độc tài ,phản dân chủ và độc ác trong nhiều năm qua, cũng cần nói lên chỉ trích sự áp bức,thiếu tự do,không nhân quyền và dối trá của ngụy quyền Hà Nội đối với người dân.Trước trào lưu tiến hóa của xã hôi loài người ở thế kỷ 21,trước thời đại văn minh và phát triển tin học của thế giới,những cái xấu xa ,đê tiện và hèn mạt của chế dộ không còn bưng bít được nửa thì người dân có lương tâm,có điều kiện có dũng khí cần tiên phong nói lên tiếng nói của mình, cho tự do của chính bản thân mình và của dân tộc,Cộng sản thường dùng chiêu bài không làm chính trị để ngăn cản thái độ chống đối của người dân và dùng lý do nầy để đàn áp những người đấu tranh,dĩ nhiên những tay sai và cò mồi,bồi bút của chế độ cũng nhảy vào hùa để hà hơi tiếp sức với lủ Việt cộng vô liêm sỉ hù dọa, bôi bẩn những người có hùng tâm thiện chí đòi tự do,dân chủ,không cúi mặt gục đầu làm cẩu nô tài cho Tàu cộng như đảng Việt cộng phản quốc và bọn chó săn hèn mạt của chúng.
Trả lờiXóaKami viết” Thế là sau gần ba tháng, tôi và chắc cũng có nhiều người nữa lại có những ngày nghỉ cuối tuần thoải mái trong nhiều niềm vui.”
Trả lờiXóaAnh ta chui rúc ở đâu khi những anh em châp nhận hy sinh xuống đường biểu tính. Anh ta đang “nghỉ cuối tuần thoải mái” trong khi hàng chục anh em tham gia biểu tình vẫn còn ngày đêm bị khủng bố theo dõi . Chị Bích Hằng đi xa Hà Nội hàng trăm cây số nhưng lúc nào cũng có trên 4 tên cho săn bám sát.
Đúng là cơ hội mượn danh dân chủ.
Cố TT Nga Boris Yeltsin nói: “CNCS không thể nào sửa chữa, mà cần phải đào thải nó.”
Bản ÁN CHO Thượng tá Phạm Văn Hưng CHỈ ĐẠO ĐÀN ÁP BIỂU TÌNH YÊU NƯỚC 17/7 và 21/8
Xem chi tiết ở địa chỉ sau:
http://dapmatyeunuoc.blogspot.com/2011/08/cho-trum-viet-gian-ap-bieu-tinh-yeu.html
Team6VN sẽ trừng trị việt gian này để làm gương cho đám việt gian ” còn Đảng, còn mình” và để chứng minh với nhân dân là Team6VN đang tôn tại.
Team6VN Blog chỉ mới ra mắt nhân dân, thực sự là chưa quá 10 ngày nhưng đã được rất nhiều người quan tâm tìm đọc. Nhân dân VN đã sống trong nỗi sợ hãi bao lâu không tin đây là sự thật, tâm lý vẫn còn hoài nghi.
Chúc mọi người sức khỏe để quan tâm hành trình của Team6VN
ka mi ten nay hinh nhu la nguoi cua ben an ninh tay chan dac luc cua duong kim thu tuong nguyen tan dung ?han chi dung sau lung cac cuoc bieu tinh ho hao xui "cho chui bui dam de han de dang bat nguoi day"tat ca nhung nguoi yeu nuoc hay canh giac voi ten 2 mat nhu ten kami nay?
Trả lờiXóatheo tôi cho dù Kami là người thế nào đi nữa thì dân làm báo vẫn cứ đăng bài viết của ông này vì quyền lợi được thông tin đa chiều của đọc giả. Bài viết bồi bút như của Nguyễn Vịt báo QĐ mà còn được đăng nữa mà.
Trả lờiXóaphudong
Nhiệt liệt phản đối các yêu cầu không đăng bài của người này người kia, trong đó có cả Kami.
Trả lờiXóaVề mặt DLB thì nếu cần vẫn cứ đăng các bài kể cả từ báo lề phải.
Diễn đàn viên ai có ý kiến thì cứ việc đóng góp phản biện, nếu theo chủ quan thấy tác giả đã được xếp vào hàng tệ thì bỏ qua không đọc.
Ngược lại DLB cũng không nên xóa các ý kiến đóng góp không vi phạm nội quy chung trong 1 số trường hợp nhất định.
Phải đạt được tổng thể nhiều mặt như vậy cùng 1 lúc thì mới đúng nghĩa Citizen journalism.
Đồng tình với nhận xét của dapmatyeunuoc rằng tên Kami là 1 tên "dân chủ phòng lạnh", bản thân hắn ta chẳng làm được chuyện gì cho cuộc đấu tranh chỉ biết ngồi 1 chỗ nói phét, nhưng lúc nào cũng ra vẻ ta đây là "lãnh tụ dân chủ" cứ lên giọng dạy đời những người dân chủ phải thế này thế kia, "thông thái" sao không tham gia đấu tranh đi mà ngồi đó to mồm, có thể thấy những luận điệu mà hắn ta chê bai những người dân chủ đều là thứ luận điệu chụp mũ chỉ dựa vào những suy diễn chủ quan vô căn cứ, người hải ngoại thì hắn chê bai là "mù quáng" vì thù hận, trong khi người dân chủ trong nước thì hắn cho là những người "háo thắng", "bốc đồng" rồi còn bịa chuyện nói xấu đời tư của họ, đây chỉ là sự xuyện tạc trắng trơn, đối với người hải ngoại thì mặc dù cũng có 1 bộ phận người tiêu cực, hay chụp mũ lung tung nhưng họ chỉ là 1 thiểu số chứ không phải người hải ngoại đều thế, và rõ ràng không thể phủ nhận là nếu không có sự hỗ trơ từ hải ngoại thì chưa chắc phong trào dân chủ trong nước đã phát triển như hôm nay, đây là điều mà cha Lý cũng đã từng thừa nhận, về phần những người dân chủ trong nước thì chỉ có kẻ ngu xuẩn mới nói họ là "háo thắng", "bốc đồng", đa số họ là những người trí thức có hiểu biết nên dĩ nhiên họ phải biết cân nhắc và ý thức rõ việc mình làm, nếu họ sống an phận thì họ vẫn có thể yên bình và có công việc không đến nỗi tệ với trình độ của mình nhưng chính vì họ không muốn làm ngơ trước những bất công, sai trái trong xã hội nên họ mới đứng dậy tranh đấu, hành động đó xuất phát từ cái tâm của họ chứ không thể là vì "háo thắng", "bốc đồng" "nghe theo sự xúi giục của các tổ chức chính trị" như tên láo khoét Kami đã xuyên tạc, nói chung cái trò lường gạt của tên Kami cũng như tên Trương Duy Nhất không thể qua mắt những người có kinh nghiệm nhưng nó sẽ rất nguy hiểm đối với những độc giả ngây thơ chưa hiểu biết về sự quỷ quyệt của csvn, họ sẽ dễ bị bọn dân chủ cuội tung hỏa mù mà không biết đâu là trắng đâu là đen, do đó trách nhiệm của độc giả là cần thẳng thừng vạch mặt bọn tay sai, bồi bút như Kami hay Trương Duy Nhất tránh để chúng lừa gạt độc giả .
Trả lờiXóa